Основные экологические проблемы крыма. Экологические проблемы крымаесть местные экосообщества, есть активисты, есть просто неравнодушные жители, которые любят природу Сообщение о путях решения экологических проблемах крыма

ОСНОВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КРЫМА

Несмотря на проводимые природоохранные мероприятия, в целом экологическая ситуация в АР Крым остается неблагоприятной. Основными факторами отрицательного влияния на качество окружающей среды в Крыму является антропогенное загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, курортных ресурсов, накопление токсичных и бытовых отходов, неудовлетворительное состояние канализационных очистных сооружений. Значительные санитарно-гигиенические проблемы в Крыму связаны с дефицитом питьевой воды и ее загрязнением ввиду плохого санитарно-технического состояния водопроводных сетей. Проблемы водоснабжения резко обостряются в период курортного сезона в связи с притоком рекреантов, особенно неорганизованных, при этом дефицит питьевой воды в курортных зонах достигает 70-80%. Отсутствие достаточного водоснабжения и водоотведения лимитирует развитие новых перспективных курортных зон с целью рекреационной разгрузки и улучшения экологического состояния традиционных курортов Крыма.

Анализ динамики выбросов вредных веществ в атмосферу Крыма показывает, что с 1998 года начинается рост выбросов в атмосферу, обусловленный в основном выбросами автотранспорта. В городах Ялте, Симферополе и Евпатории на долю автотранспорта приходится 70-80% выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, количество которых значительно увеличивается в курортный сезон ввиду притока иногороднего автотранспорта.

Крым относится к регионам с крайне сложными условиями водоснабжения, собственные водоисточники могут удовлетворить потребность только на 28%. При этом на 100 подземных водозаборах наблюдается повышенная минерализация, превышающая ГОСТ в 3-4 раза (Раздольненский, Черноморский, Сакский и другие районы), что является фактором риска заболеваний населения желчекаменной и мочекаменной болезнями. Во многих районах Крыма отмечается значительное загрязнение подземных вод азотистыми соединениями, в том числе нитратами, что связано с большим использованием удобрений в сельском хозяйстве, а также с органическим загрязнением почвы.

Актуальными для Крыма являются проблемы водоотведения. Наряду с отсутствием систем централизованной канализации во многих районах, создающим эпидемиологическую опасность для населения иприводящимк большому загрязнению водоемов и почв, значительные сложности обусловлены неэффективной работой существующих канализационных очистных сооружений.

Особую экологическую проблему для Крыма представляет накопление отходов. На территории Крыма накоплено 10,6 млн. тонн токсичных отходов, в том числе 866,9 тонн непригодных, запрещенных и неопознанных пестицидов. В Крыму имеется 28 официально зарегистрированных свалок (полигонов) твердых бытовых отходов, где накопилось 18,3 млн. тонн отходов. Большая часть свалок исчерпала свои санитарно-технические и территориальные возможности. Данная проблема не решается много лет ввиду отсутствия финансирования и дефицита свободных земель.

Кроме общих экологических проблем, характерных и для других регионов Украины, необходимо учитывать, что Крым представляет собой уникальное сочетание важнейших курортных ресурсов, при этом их качество во многом определяет лечебно-оздоровительный потенциал и значимость курортов в целом. В Крыму отмечается заметное антропогенноезагрязнение курортных ресурсов – в прибрежных морских водах, лечебных грязях и источниках минеральных вод обнаружены патогенные микробы, пестициды, тяжелые металлы, нефтепродукты, ПАВ, фенолы, радионуклиды, диоксины, полихлорированные бифенилы и дифенилы. Из-за микробного загрязнения прибрежных морских вод в Крыму постоянно закрыты санэпидслужбой 11 пляжей, периодически закрываются многие другие приморские пляжи.

Актуальной проблемой изучения и оценки степени загрязнения курортных ресурсов является отсутствие системы мониторинга такого загрязнения, поскольку постоянный контроль содержания поллютантов в минеральных водах, лечебных грязях и субстратах пляжей не проводится. Несмотря на многочисленность ведомств, контролирующих загрязнение прибрежных морских вод, целостную картину существующего положения получить очень трудно ввиду отсутствия единого плана и системы исследований, применения различных аналитических методик и аппаратуры.

Таким образом, в настоящее время приоритетными экологическими проблемами Крыма, являются следующие:

— значительное антропогенное загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод и почвы,

— обеспечение эффективного водоснабжения и водоотведения во многих районах,

— накопление большого количества токсичных промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов в населенных пунктах и рекреационных зонах,

— химическое и микробное загрязнение курортно-рекреационных ресурсов при отсутствии надежной системы мониторинга такого загрязнения,

— значительная рекреационная и экологическая перегрузка традиционных курортов на фоне существенных проблем в освоении новых перспективных курортных зон.

Экологические проблемы Крыма

Для Крыма главная экологическая проблема — дальнейшее снижение эффективности природопользования и усиление антропогенного давления на природную среду, происходящие на фоне несоответствия имеющегося в регионе природно-ресурсного потенциала типу его функционального использования. Снижение эффективности природопользования выражается в следующем:
1.

В сохранении долговременных тенденций загрязнения природных сред и ухудшения здоровья населения;
2. В продолжающемся нерациональном использовании природных ресурсов с нарушением нормативных показателей использования и воспроизводства;
3. В дальнейшем снижении управляемости системой регионального природопользования. С учетом выше изложенного, экологическую ситуацию в Крыму можно оценить как напряженную, характеризующуюся Основной причиной разрушения ландшафтных систем является антропогенный фактор — научно не обоснованное, во многом хищническое воздействие человеческого общества на окружающую среду и ее ресурсы. Анализ природоохранной деятельности в крымском регионе и результат проведенных исследований дают основание для вывода о том, что в условиях возрастающей глобальной и региональной антропогенной нагрузки на биосферу региона особую тревогу вызывает загрязнение природной среды курортов. Уровни загрязнения окружающей среды промышленно-городских агломераций (ПГА) и уникальных курортно-рекреационных ресурсов Крыма, в настоящее время представляют угрозу для состояния здоровья населения и рекреантов. Таким образом, неблагоприятная экологическая ситуация способствует широкой распространенности различных патологий. Так, к примеру, по уровню неинфекционных заболеваний Симферополь вошел в десятку неблагополучных городов в стране.
Значительный ущерб природе Крыма нанесен добычей строительных материалов, которая ведется без учета экологических нормативов. В настоящее время на полуострове действует около 200 карьеров с общей площадью около 13 тыс.га. многие из них возникли без разрешения природоохранных органов.
Большие площади заняты урбанизированными территориями. Их площадь продолжает расти за счет строительства новых поселений, связанных с возвращением депортированных народов. Это строительство нередко ведется без соответствующих процедур землеотвода и в водоохранных зонах. Как следствие, в Крыму насчитывается примерно 800 участков с проявлением оползневых процессов. Третья часть морских берегов подвергается абразии. Несовершенство территориального использования, как и бесхозяйственность, высокая энерго- и водоемкость хозяйства, широкое применение ядохимикатов в сельском хозяйстве, устаревшие промышленные технологии привели к значительному ухудшению экологического состояния полуострова. Это определяет снижение привлекательности региона для туристов, ухудшение качества производимой сельскохозяйственной продукции, росту заболеваемости населения, превышению смертности над рождаемостью.
Большой опасности подвергается живая природа Крыма от рекреационного пресса (прежде всего от неорганизованного туризма). Имеющаяся сеть оздоровительных и туристических учреждений (более 700 здравниц, домов отдыха и турбаз) принимает на себя только 10% всего потока рекреантов.
Основная же часть занимается стихийными видами рекреаций – от "дикого" туризма до обыкновенных пикников, что слишком часто приводит к драматическим последствиям как для людей, так и для самой природы.
Также, в общем, правильная идея об ограниченном использовании вод Днепра для орошения в Крыму была реализована в экологически неприемлемой форме. Во-первых, увеличение объемов подаваемой воды не сопровождалось адекватными усилиями по техническому оснащению канала и очистке воды, во-вторых, не была внедрена водосберегающая технология поливов — потери воды составляют примерно 50%. В результате значительные площади земель подтоплены, идет вторичное засоление почв и опреснение Сиваша – ценнейшего объекта для химической промышленности и медицины. Кроме того, вода Северо-Крымского канала геохимически чужда крымским ландшафтам. Она резко изменила сложившееся природное гидрологическое равновесие, вызвала активизацию процессов подтопления и карста. Само качество воды канала невысокое, что определяет и плохое экологическое качество сельскохозяйственной продукции.
В целом, экологическая составляющая является неотъемлемой частью общественного развития Крыма, представляя собой систему регуляторов и ограничений регионального природопользования.
Экологические проблемы региона могут быть кардинально решены только при условии положительных изменений в социально-экономическом состоянии общества. В итоге, к основным региональным проблемам Крыма следует отнести:
1) ухудшение качества гидроминеральных ресурсов (Сакский, Ленинский районы, гг. Евпатория, Феодосия, акватория озера Сиваш);
2) загрязнение поверхностных водных объектов суши (рр. Салгир, Чурук-Су);
3) загрязнение прибрежной зоны моря (Керченская и Камыш-Бурунская бухты, Керченский пролив, зона курортного водопользования г. Ялта, Каркинитский залив);
4) нарушение земель при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом (Сакский, Ленинский, Бахчисарайский, Симферопольский, Красногвардейский районы);
5) усиливающееся воздействие автотранспорта на атмосферу городов Крыма;
6) ухудшение качества сельхозугодий, связанное с увеличением удельного веса засоленных (Ленинский район), переувлажненных (Красноперекопский, Джанкойский, Нижнегорский районы) и эродированных земель (Сакский, Первомайский районы).
Для Крыма, как особого рекреационного и заповедного региона, необходима выработка специфических эколого-экономических программ, подкрепленных соответствующей законодательной базой. Начало этому процессу положила "Декларация о необходимости устойчивого развития Крыма", с которой выступал созданный в 1994 г. Комитет развития Крыма. В ней особо подчеркивается настоятельная необходимость составления и выполнения долгосрочной программы устойчивого развития, направленной на восстановление природы Крыма, его возврата в число наиболее ценных рекреационных регионов мира, развитие полуострова как исторически сложившегося рекреационно-сельскохозяйственно- заповедного региона.
Сложившаяся в Крыму экологическая ситуация обусловлена тем, что:
— доминирует оборонительная концепция природопользования, характеризующаяся борьбой с последствиями, а не с причинами отрицательных воздействий;
— продолжает господствовать ориентация на достижение сиюминутных тактических интересов, а не долгосрочных стратегических целей;
— экологические приоритеты не занимают должного места в массовом общественном сознании и не всегда используются для обоснования управляющих решений в структурах власти.
Для преодоления этих недостатков необходимо выявление стратегических целей природопользования в Автономной Республике Крым и важнейшие направления экологической политики как средства их достижения. Эта политика должна основываться на принципах:
— прогнозирования влияния всех видов хозяйственной деятельности на качество природной среды и здоровье населения:
— ориентация не на борьбу с отрицательными экологическими последствиями, а с механизмами определяющими или усиливающими их, т.е. не на строительство природоохранной инфраструктуры (очистных сооружений и т.д.), а на разработку и внедрение экологически чистых технологий;
— эколого-экономической оптимизации, где в качестве цели выступает сохранение и улучшение качества природной среды и здоровья человека при получении высокой прибыли производства.
Механизмами осуществления экологической политики в Крыму могут быть:
1) единая технологическая политика, ориентированная на снижение ресурсо– и энергоемкости производства, рациональное использование вторичных ресурсов;
2)структурные изменения, направленные на соответствие природно-ресурсного потенциала Крыма его социально-экономической специализации;
3) создание комплексной системы (экономической, юридической и т.д.) рационального природопользования;
4) инвестиционная поддержка современных эффективных "чистых" технологий.
Таким образом, для Крыма применима только такая стратегия устойчивого развития, которая позволяет сохранять природу, восстанавливать нарушенную среду обитания и использовать наиболее ценные возобновимые ресурсы.
Важным фактором регулирования пределов использования ресурсов Крыма является установление экологических ограничений с признанием невозможности расширения природно-ресурсного потенциала полуострова. Залогом успешного воплощения концепции устойчивого развития Крыма является осознание населением остроты экологических проблем, которое достигается путем экологического образования и воспитания, всеобщей информированности, пропаганде здорового образа жизни.
В целом, экологическая стратегия Крыма может быть сформулирована следующим образом — улучшение качества окружающей среды до нормы, повышение эффективности природопользования при ликвидации противоречий между имеющимся природно-ресурсным потенциалом и типом его использования на фоне устойчивого экономического развития региона.
Таким образом, настоятельная необходимость сегодняшнего дня – формирование региональной эколого-экономической концепции развития Крыма, которая, закрепленная в законодательстве, смогла бы остановить экологический кризис у опасной черты и дать толчок к осуществлению программных целей устойчивого развития.

ЯЛТА, 25 окт — РИА Новости (Крым) . Основные болевые точки Крыма в плане экологии - мусор, изношенность очистных сооружений и застройка природных территорий. К такому выводу пришли эксперты Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса по итогам проверки состояния экологического каркаса полуострова. Об этом на "Форуме действий. Крым" в Ялте сообщил координатор центра, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев.

"Одной из особенностей Крыма в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами является не переполненные полигоны за городской территорией, а то, что горы мусора находятся прямо в пределах населенных пунктов. Посреди крымских городов выросли целые мусорные кучи в несколько десятков гектаров, которые не только никем не убираются, но и по-прежнему продолжают расти. Всего на Крымском полуострове действуют более ста незаконных свалок. Это и Симферополь, и Алушта, и даже Ялта, где прямо перед горой Дарсан, в центре города, образовалась гигантская мусорная куча", - отметил Гутенев.

По его словам, в Крыму сейчас необходимо полностью остановить завоз мусора на нелегальные полигоны твердых коммунальных отходов и приступить к их скорейшей рекультивации. Вместе с этим необходимо реализовывать схему по утилизации ТКО, а также использовать новые подходы в сфере обращения с мусором с применением наилучших доступных технологий.

"Еще одной важной проблемой является застройка и просто варварское уничтожение природных территорий. К их числу можно отнести Ай-Петринскую яйлу, которая, по данным активистов, подвергалась самозахвату. Для спасения этой уникальной территории, на наш взгляд, необходимо снести все незаконные постройки в ее границах, придать Ай-Петринской яйле статус особо охраняемой природной территории регионального значения и положить начало формированию в этом месте цивилизованного экологического туризма", - цитирует Гутенева пресс-служба ОНФ.

Похожая ситуация, по мнению депутата, сложилась и с уникальной Ласпинской бухтой в Севастополе.

"Ее побережье фактически захвачено частными лицами, там производятся вырубки реликтового леса можжевельника, которому несколько сотен лет, и, более того, эти леса являются уникальным памятником природы не только для Крымского полуострова, но и для всей России. Освободившаяся же территория безжалостно отдается под варварскую застройку. Считаем, что данная ситуация требует пристального внимания и решительных мер по спасению бухты Ласпи", - подчеркнул эксперт.

В заключение он отметил проблемы изношенности очистных сооружений в ряде крымских городов. Так, например, в Саках сточные воды из канализации, совершенно не очищаясь, сливаются в море, в том числе и вблизи пляжей.

"Ситуация с очистными сооружениями в Крыму заслуживает отдельного внимания. Фактически большинство таких сооружений никто не ремонтировал с советского времени, и, более того, часть таких объектов либо просто забрасывалась, либо разворовывалась на металлолом. Сейчас необходима комплексная модернизация всех очистных сооружений Крымского полуострова, ведь от них в значительной части зависит не только экологический каркас региона, но и здоровье местного населения и туристов", - резюмировал Гутенев.

25-26 октября ОНФ проводит в Ялте "Форум действий. Крым", в котором принимают участие активисты, федеральные и региональные эксперты Общероссийского народного фронта, представители исполнительной власти и журналисты. В рамках форума затрагиваются вопросы, касающиеся ЖКХ, образования, культуры, развития энергетики, газоснабжения, агропромышленного комплекса и туристического потенциала, т.д.

Природное тело — почва — является важнейшей составной частью биосферы.
В материальном мире почва сформировались в результате совместного воздействия двух основных форм материи — абиогенной и биогенной.
Появившись в природе, почва сразу же стала местом обитания многих животных, высших из низших растительных организмов. Почва без них не может быть ни в естественном состоянии, ни в процессе использования ее для сельскохозяйственного производства.
Роль почвы определяется и тем, что она является хранителем энергетических ресурсов.

Крым обладает различными почвами. С севера на юг расположены почвы каштановой зоны — темно-каштановые и каштановые различной степени солонцеватости и засоленности; черноземной зоны — черноземы южные и обыкновенные предгорные; коричневые, серо-коричневые и серо-бурые почвы сухих субтропиков.

Почвенный покров области подвергается большим изменениям в результате использования его в сельскохозяйственном производстве. К позитивным явлениям можно отнести создание АНТРОПОГЕННЫХ ПОЧВ, то есть все плантажированные, используемые под многолетние насаждения (виноградники, плодовые). Мелиорация солонцов позволила создать антропогенные почвы в Крыму на площади более 6 тыс. га. Все они обладают лучшими показателями состава и свойств, чем в естественном состоянии. Значительные площади солонцов и солончаков, использующиеся в Крыму под рис, изменили в положительном отношении показатели своего состава и свойств.
Однако негативное воздействие на почву и ухудшение экологической обстановки, к сожалению, превосходит позитивное влияние человека.
Почва ухудшается в следующих основных направлениях: дегумификация, развитие процессов водной и ветровой эрозии, вторичное засоление и осолонцевание, затопление (заболачивание) и загрязнение.

Под процессом ДЕГУМИФИКАЦИИ (потери гумуса — перегноя почвы) подразумевается уменьшение его содержания в почвах. За последние 50 лет в почвах Крыма повсеместно содержание гумуса в слое 0-40 см уменьшилось, но в разных районах по-разному. Наибольшие потери составили в хозяйствах Ленинского района, где они достигли 30-35% относительных. Каковы основные причины дегумификации? Это отсутствие баланса расхода и прихода органического вещества. Во-первых в Крыму, расходуется больше, чем вносится. Минимальная доза внесения органического вещества (навоза) на 1 кг должна составлять не менее 10 тонн ежегодно. Во-вторых, перегной теряется в процессе ВОДНОЙ И ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ. Разрушение почв в Крыму в результате эрозионных процессов происходит по всей области. В одних районах более проявляется водная эрозия, например, в Бахчисарайском, Белогорском, Симферопольском, в некоторых других — ветровая (дефляция). К последним относятся Ленинский, Джанкойский, Черноморский, Сакский и другие районы.

С целю предотвращения прежде всего ветровой эрозии необходимо изменить систему обработки почв в Крыму и их использование. Введение почвозащитной технологии обработки почвы с использованием плоско-режущих оружий и сохранением стерни является обязательным элементом этого процесса.

ВТОРИЧНОЕ ЗАТОПЛЕНИЕ И ЗАСОЛЕНИЕ (заболачивание) — результат неправильного использования орошаемых вод. Площадь таких земель в Крыму составляет более 60 тыс. Га и, к сожалению, имеет тенденцию роста.

Для борьбы с ВТОРИЧНЫМ ОСОЛОНЦЕВАНИЕМ в Крыму необходимо регулирование состава поглощенных катионов путем внесения кальцийсодержащих нейтральных химических веществ (гипс и др.).

ЗАГРЯЗНЕНИЕ почв в Крыму связано с появлением в них различных химических веществ и длительно ими сохраняющихся при возделывании культурных растений. К этим веществам относятся многие гербициды, инсектофунгициды, а также некоторые минеральные удобрения.
Они оказывают отрицательное воздействие на зоо- и фитонаселение почв Крыма: приводят к уменьшению их численности, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на развитие культурной растительности, ее продуктивности и составе.

Отсутствие в Крыму почвенного покрова, его негативные изменения приведут к непоправимым последствиям в жизни крымчанина. Наступило время серьезно подумать: на до ли увеличивать количество имеющиеся в области пашни? Необходимо ли переводить все пастбища в улучшенные? Может, целесообразнее остановиться на сохранении определенного количества земель в естественном состоянии? Это вопросы не только экологии, но и экономики.

Одним из важнейших вопросов сохранения земельного фонда в Крыму является РЕКУЛЬТИВАЦИЯ земель после промышленного их использования. Они требуют незамедлительного освоения. Не везде рекультивация должна предусматривать создание пашни. В ряде районов это должны быть леса (например, в Бахчисарайском районе), культурные пастбищные угодья (Сакский район и другие). Частично они могут использоваться и под многолетние насаждения — плодовые, а также лесные культуры. Технология возделывания ряда плодовых культур на подобных землях разработана учеными Государственного Никитского ботанического сада.

Почвы зарождались в течение сотен и тысяч лет. Наиболее плодородными почвами являются черноземы.

Самые большие запасы черноземов в мире сосредоточены в Украине.

В Крыму черноземы занимают почти половину площади полуострова.

Эти почвы используются на Крымском полуострове в сельском хозяйстве.

Разрушение почвы под действием ветра

Почвы постоянно разрушаются под действием силы ветра. Чтобы этого не происходило почву надо правильно обрабатывать, высаживать лесополосы.

Разрушение почвы карьерами

Разрушение почв происходит из-за разработки карьеров для добычи строительных материалов: строительного камня, стеновых блоков, щебня.

При добыче строительных материалов карьеры уродуют местность, уничтожают плодородные почвы, разрушают местообитания животных, нарушают водное равновесие рек и источников. Добыча с помощью взрыва и открытая перевозка приводят к большому запылению воздуха .

Загрязнение почвы химическими и токсичными отходами

Огромной опасностью для экологии Крыма являются всевозможные отходы:

Это химические средства для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорняками;
- химические отходы завода "Титан" и содового завода на Севере Крыма .
- это и токсичные отходы - батарейки и ртутные лампы .
- это и твердые бытовые отходы - все, что выбрасывается в мусорные бачки.

Загрязнение почвы бытовыми отходами

Большую проблему сейчас представляет пластиковая тара : пакеты, бутылки, которые разлагаются до двухсот лет в земле (пример времени разложения отходов приведен в таблице № 1 приложения).

Мусор, не сортируясь, вывозится на свалки, которые занимают огромные территории и загрязняют почву, воду, воздух. Там мусор горит и выделяет вредные для человека вещества.

Многократное и повторное использование отходов

Что же такое отходы? То, что больше нами не используется (например, мы принесли из магазина молоко в пакете - молоко выпили, а пакет - это "отходы"). Однако если этот пакет попадет на переработку и превратится в новый пакет, в который нальют молоко, то мы его используем вновь. Значит, "отходы" превратятся в новые "ресурсы".

Это и есть многократное использование отходов .
Однако, когда мы покупаем молоко в стеклянной бутылке, то такую бутылку, после того как молоко выпили, моют и наливают молоко снова.

Это - повторное использование отходов без переработки. Если же мы покупаем молоко у фермера, который приехал к нам во двор и наливаем молоко в собственный бидон, то мы вообще не производим отходы.

Вот три пути - жизнь без отходов, повторное использование и использование после переработки, составляют основу экологически безопасного управления отходами . Но при этом отходы не должны смешиваться.

Как только мы смешали отходы - они превратились в мусор.
Если же отходы собраны раздельно - это ресурсы.

Органические и неорганические виды отходов

На самом деле, у нас всего два вида отходов – органические (пищевые) и неорганические. Органические отходы необходимо просто вернуть природе - зарыть в землю.

Неорганические же отходы должны идти на переработку или повторное использование. Уже сейчас во многих местах появились специальные контейнеры для сбора пластика, стекла, железных банок.

Планируется строительство завода по переработке мусора , который остро необходим в Крыму. Высаживается большое количество деревьев и кустарников.

Запретительные меры в деле охраны окружающей среды, экологии и спасения природы Крыма как меры «быстрого реагирования» абсолютно необходимы. Но это меры временные. Происходит привыкание к запретам, находятся лазейки в законах, находятся пути обхода этих законов. Кто-то сказал, что лишь те законы действенны и прочны, следовать которым люди согласны. Значит, все дело в том, чтобы убедить людей, чтобы создать им условия следовать по единственно разумной в сложившейся ситуации дороге.
Организация заповедников на бывших выпасах встречается населением в штыки. Тут нужна просветительная работа. Но не только она. Нужно населению помочь найти эквивалентную замену землям, ставшим запретными в Крыму для их коз и овец.
Нужно помочь людям, работающим на ликвидируемых экологически вредных предприятиях Крыма, поменять профессии (а может быть, и место жительства).
Необходимо законодательным порядком закрепить за Крымом статус Российской здравницы. И на первом плане окажется «индустрия» курортов. А поскольку осуществлять полноценный отдых и оздоровление мыслимо только при условии абсолютного здоровья окружающей среды, то вопросы восстановления и охраны природы Крыма будут поставлены во главу человеческой деятельности.
Проблема охраны ландшафта выходит далеко за пределы Крыма. Конечно, необходим закон об охране исторически сложившихся ландшафтов и об ответственности за их разрушение.
Нужны новые и более жесткие нормативы. Существуют, например, охотничьи нормативы, за нарушение которых виновных привлекают к уголовной ответственности. Следовало бы ввести в Крыму нормативы для сборщиков ягод, орехов и грибов…
К делу охраны и сбережения горно-лесных зон отдыха в Крыму следует привлечь широкую общественность. Над наиболее посещаемыми урочищами можно организовать шефство промышленных, строительных и сельскохозяйственных предприятий, воинских частей, вузов, техникумов, ПТУ, школ - всех организаций, где много молодежи. Шефы не только организовывали бы добровольные дружины по охране леса, окультуривали родники, очищали урочища - они бы могли выступать распространителями экологических знаний.
В Крыму уже действуют рабочие бригады туристов, которые приводят в порядок родники, горно-лесные тропы. Интересно, что трудятся в этих бригадах не только крымские туристы.
Конечно, чтобы организовать в Крыму лесных шефов, и лесные дружины, нужно проявлять инициативу. Могли бы этим заняться и «неформальные» организации. Скорее всего, они должны выступать в союзе, потому что у официальных организаций есть средства, а у неформалов есть желание.
Сделать нужно очень многое. Так или иначе радикальное решение экологических проблем упирается в повышение культуры людей, в кропотливую, длительную просветительскую и воспитательную работу.

ВИДИТСЯ новая дисциплина, обязательная для всех,- эстетическое ландшафтоведение. Видится в Крыму курс экологии или просто еженедельные занятия по экологии на стройках, в хозяйствах, на заводах, управленческих органах. Лекции, беседы на экологические темы обязательны в санаториях, домах отдыха. И проводить их надо в первые же дни заезда каждой новой смены. Нужна умная постоянная работа в школах, детских садах. И тогда не понадобится в Крыму экологической милиции, экологической инспекции и общественных патрулей. Роль регулятора в нашем обращении с природой будет выполнять наша культура.
Культурному и грамотному человеку не придет в голову жечь костер на корнях двухсотлетнего бука; из озорства рубить в щепу ствол живого дерева; разорять, заваливать мусором родники, речки, живописные лужайки; ради зарплаты бессмысленно уродовать бульдозером зеленый косогор; выслуживаясь перед ведомством, разворачивать все уничтожающую стройку; спасая химзавод от остановки на ремонт, среди ночи, когда спит контроль, устраивать аварийный выброс хлористого водорода; закрывать глаза на нарушения экологических норм; выполнять план любой ценой; добиваться премий ценой потери совести.
Культура, гражданственность, гласность только они помогут нам добиться успеха.