Песочница

Бог сервера 12 сентября 2012 в 15:09

Замена DVD привода на SSD на ноутбуке Lenovo B560

Не так давно я забрёл на какой-то сайт, где были расписаны преимущества SSD: высокая скорость чтения/записи, низкое тепловыделение, малый вес - в общем, если бы не цена, HDD бы уже канули в лету. Загоревшись идеей, я захотел непременно попытаться установить его в ноутбук - к тому же, как я видел при разборке, в нем как раз есть один отсек размером как раз с SSD, но, как оказалось, туда был выведен только mini PCI-E, а SSD для него были дороже и не хвастали высокой скоростью, так что я решил вставлять SSD вместо DVD привода, коим я не пользуюсь уже давно.

По счастью, в местном DNS завалялась на складе вот такая полезная вещичка, призванная упростить задачу таким как я: Адаптер подключения HDD 2.5"" в отсек привода ноутбука, SATA за 1150 рублей.
В комплекте была заглушка, стилизованная под торец DVD привода (лампочка, кнопка).
Забегая вперед, он подошёл не идеально.

А вот выбор SSD был широк, и я после долгих размышлений и лазаний по форумам остановился на Crucial M4 , за 3650 рублей (к слову говоря, сейчас, спустя 2 месяца он стоит 2890 - что, впрочем, для DNS нормально - они любят постоянно менять цены). Мне советовали брать SSD на контроллере Marvel - они, дескать, надежней и не вызывают «экранов смерти», способны долго работать, даже для здоровья полезны.
В конструкции не было ни салазок ни болтов.

Выбор сделан - пора в магазин. Ещё при покупке меня удивил легкий вес коробки - я даже подумал, что забыли положить сам диск. Вскрыл, вынул бумажки - и уже почти убедился, что внутри пусто, но для чистоты совести решил перевернуть футляр - и обнаружил диск. Черт, он нереально легкий, граммов 50!

Придя домой, я первым делом отвинтил все винты на задней крышке ноутбука, а потом из интереса открутил крепление привода (1 винтик) и попробовал отверткой его вытолкнуть. К моему удивлению, он почти сразу вышел, так что я зря намеревался разбирать ноутбук.

Вложив SSD в бокс (кстати, если его полностью положить, то он не попадёт разъемом в коннектор - диск нужно вкладывать приподнятым), я аккуратно всю получившуюся конструкцию в недра ноутбука. Бокс очень плавно соединился с SATA разъёмом, но в итоге ушёл слишком глубоко. Заглушка немного его «выпятила» назад, но всё же на ощупь сразу чувствуется пробел. Визуально - всё нормально.
Гораздо больше меня расстроил факт, что этот бокс нельзя так же закрепить винтом на задней крышке - я смог снять крепеж с привода, но на боксе таких дырок не оказалось. Возможно, когда-нибудь до этого руки дойдут, и я что-нибудь с этим сделаю. Впрочем, едва ли бокс сможет вылезти - когда я его для пробы утопил в корпус пустым почти до конца, вытаскивать пришлось отвертками.

Результаты

Сейчас из 60 ГБ у меня где-то 55 занято, 30-35 - система и программы, ещё с десяток занимают пара игр, остальное - всякий шлак. Это при том, что я не особо беспокоился о его «чистоте» с самой покупки, а это около 2-х месяцев.
Забыл упомянуть: на ноутбуке у меня чипсет, который поддерживает только SATA II, что немного ограничивает скорость работы.
Ну и заодно конфигурация:
Lenovo B560
Intel Core i3 M370 (2.4 ГГц)
Nvidia GeForce 310M
RAM: 3 ГБ

Почему-то часто пишут оценку Windows - не знаю, насколько она верна, но на всякий случай напишу: 7.7 из 7.9 максимальных.

Вот скриншот Crystal Disk Mark`a для SSD, заранее замечу, что специально оставил фон, с хромом закладок под 40:

Для сравнения - тот же тест для HDD:

Небольшой замер:
запуск Photoshop CS4 - 4 секунды;
запуск World of Tanks (до окна логина) - 20 секунд;
запуск MO Word 2007 - 1 секунда.

Установка windows 7 с обычной флешки на чистый SSD заняла примерно 5 минут.

В итоге я, в общем-то доволен покупкой: работа за ноутбуком стала намного приятней, скорость повысилась. Да и лишние 60 ГБ не помешают, не так ли?

PS: пост писался все 2 месяца, так что немного кусковатый. Если ещё есть какие-то вопросы, с удовольствием отвечу.

Теги: ssd, апгрейд, lenovo, b560

Будучи не в силах выносить больше постоянные лаги своего ноутбука, решил наконец заменить стоящий в нем жесткий диск на новенький скоростной SSD. “Усталость” жесткого диска является одной из основных причин падения производительности ноутбуков, о чем я более подробно уже писал .

На 3000 рублей я купил самый дешевый из имеющихся в “Ситилинке” в наличии SSD на 60Гб (2300 рублей) и адаптер для подключения 2,5″ HDD вместо DVD-привода (700 рублей).

Несмотря на дешевизну, производитель дает гарантию на 3 года работы накопителя.

До родного жесткого диска ноутбука добраться несложно. Обычно доступ к нему и плашкам оперативной памяти закрыт отдельной легко снимаемой крышкой, поэтому для замены не надо полностью разбирать ноутбук. В моем случае так и было.

Вот он, родной HDD, установлен на специальных салазках. Достаем его.

Откручиваем жесткий диск от салазок и прикручиваем на салазки новый SSD.

Устанавливаем SSD в ноутбук.

Собственно, это все. SSD установлен и готов к работе.

Установка родного ноутбучного HDD вместо DVD-привода

Установка SSD – половина всего дела. Нужно подключить родной жесткий диск для использования его в качестве файлового хранилища, ибо 60Гб объема твердотельного накопителя – это только операционную систему поставить, базовый набор софта и иметь в запасе 10-20Гб свободного пространства под апдейты.

Для установки HDD в ноутбук нужно демонтировать DVD-привод и подключить на его место жесткий диск через специальный адаптер. Добраться до DVD-привода уже намного сложнее, производители обычно не предусматривают возможности быстрой замены и потому придется вскрывать корпус ноутбука.

Но сперва закрепляем диск в адаптер, и..

Облом. Оказалось, что я купил адаптер IDE-SATA, а в моем случае нужен SATA-SATA переходник. Т.е. жесткий диск-то в адаптер вставляется, а вот сам адаптер вместо DVD-привода не подключить, разъемы не совпадают. Попытаюсь в ближайшие дни вернуть неподходящий адаптер обратно в “Ситилинк” и купить вместо него правильный, после чего допишу продолжение.

UPD: адаптер в “Ситилинк” сдал, но от покупки правильного и установки HDD пока решил воздержаться. Возможно в будущем вернусь к этой затее.

Выводы

На чистый SSD я установил пиратскую Windows 7 и сразу . Никаких лагов в работе не наблюдается. С привычными задачами, которые ранее всегда сопровождались раздражающими тормозами (Firefox с 15 открытыми вкладками, открытый вордовский или PDF файл, запущенная книжная читалка, видеоплеер с фильмом на паузе), система теперь летает. Что подтверждает мой вывод, что жесткий диск – самое слабое место в работе ноутбука. Поэтому, если хотите дать новую жизнь старому тормозящему ноутбуку – смело меняйте жесткий диск на SSD. Стоит это недорого по сравнению со стоимостью нового ноута, но результат налицо. Естественно, после того апгрейда ноут не будет тянуть свежие игры (если он не тянул их ранее), но для домашне-офисного применения будет вполне пригоден и прослужит еще немало.

Сейчас основные отличительные черты быстрого компьютера — это мощный процессор, большой объём оперативной памяти и твердотельный накопитель. Тем не менее, многие пользователи при подборе комплектующих для своего нового компьютера затрудняются в выборе: стоит покупать SSD-диск или всё же взять обычный HDD? Яркий пример из жизни: у одного моего товарища фирма и системный администратор заказал партию компьютеров, заменив классический жесткий диск на твердотельный ССД. Встал вопрос — а правильный ли выбор в данной ситуации сделал сисадмин?!

Да! Выбор сделан правильный и сейчас поясню почему.

Что из себя представляет SSD?!

Если говорить простым и понятным для рядового пользователя языком, то типичный SSD диск является по сути флешкой большого объёма, использующей модули энергонезависимой памяти NAND и подключенной через высокоскоростной интерфейс SATA или PCE-Express.

Вот основные сравнительные характеристики твердотельного накопителя ССД и классического жесткого диска:

Параме т р	SSD (твердотельный накопитель)	HDD (обычный жесткий диск)
Энергопотребление / срок службы батареи ноутбука	Меньше энергопотребление — в среднем 2 — 3 Вт. За счёт этого батарея работает минимум на 30 минут дольше	Больше потребляемой мощности, в среднем 6 — 15 Вт, сильнее потребляет заряд батареи
Стоимость	Дорого, примерно 0,20 доллара за гигабайт (на основе покупки 1 Тбайт)	Только около $ 0,03 за гигабайт, очень дешево (покупка модели 4 ТБ)
Вместимость	Обычно не более 1 ТБ для ноутбуков; 4TB для настольных компьютеров	Обычно около 500 ГБ и 2 ТБ для ноутбуков; 10 ТБ для настольных компьютеров
Время загрузки операционной системы	Около 10-13 секунд среднее время загрузки	Среднее время загрузки составляет около 30-40 секунд
Шум	Нет движущихся частей и как таковых нет звука	Звуковые щелчки и поворот можно услышать
вибрация	Отсутствие вибрации, поскольку нет движущихся частей	Вращение пластин может иногда приводить к вибрации
Теплопроизводительность	Более низкая потребляемая мощность и отсутствие движущихся частей, поэтому ССД практически не греется	Жесткий греется ощутимо сильнее из-за движущихся частей и более высокой мощности
Интенсивность отказов	Среднее время между частотой отказов 2,0 миллиона часов	Среднее время между частотой отказов 1,5 миллиона часов
Скорость копирования файлов / записи	Обычно более 200 МБ / с и до 550 МБ / с для режущих дисков	Диапазон может быть от 50 до 120 МБ / с
Шифрование		Полное шифрование диска (FDE) Поддерживается на некоторых моделях
Скорость открытия файла	До 30% быстрее, чем жесткий диск	Медленнее, чем SSD
Воздействие магнитного поля	SSD безопасен от любых эффектов магнетизма	Сильные магниты могут стереть данные

Если вкратце подвести итог таблицы, то ССД лёгкий, быстрый, с небольшим потреблением, но в то же время дорогой и имеет пока ещё меньший объём за сходную цену.

А есть ли смысл покупать SSD?!

Чтобы дать на это точный ответ, сначала нужно определится что пользователь хочет получить от покупки?!

Объём информации. Особенную актуальность теме придаёт тот факт, что сейчас по цене твердотельного накопителя объёмом 240-260 Гигабайт можно приобрести обычный хард на 2-3 Терабайта. Вот только нужен ли сейчас такой объём для компьютера или ноутбука? Для офисного ПК, где работа идёт в основном с документами и проектами, а всё важное хранится на сетевых диска, Терабайты не нужны в принципе. Там важнее скорость.

Для домашнего использования обычно покупают сразу два устройства: SSD-диск для использования его в качестве системного, и отдельный хард большого объёма для файлохранилища. Вместо последнего сейчас частенько используют съёмные внешние жесткие диски, подключаемые через USB. Особенно этот вариант актуален для ноутбука. А уж если брать в рассчёт, что наступила эпоха облачных хранилищ, то хранить на своём ПК или ноуте такие объёмы информации просто нет смысла.

Скорость работы с данными. Теперь отдельно давайте поговорим о скорости. За счёт использования твердотельного накопителя Ваш ноутбук или компьютер будет за несколько секунд загружать операционную систему, значительно быстрее запускать программы и приложения, сохранение файлов и проектов будет выполняться мгновенно!

SSD для игр. Но не стоит ждать, что использование ССД-драйва заставит игры «летать», как это думают многие начинающие юзеры. От его использования не поднимется количество FPS в игре и качество графики не улучшится. Он на это не способен повлиять абсолютно никоим образом! Сетевые игры тоже не ускорятся, так как там скорость зависит в основном от канала доступа в Интернет. А вот кешированные файлы и данные, хранящиеся локально, будут подгружаться значительно быстрее.

Надёжность . Некоторое время назад твердотельники считались ненадёжными и ходила информация, что они быстро выходят из строя, буквально только-только отработав гарантийный срок. Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону! Сбои SSD-накопителей случаются значительно реже, чем сбои у обычных винчестеров. Но вот характер этих сбоев значительно коварнее ввиду того, что у ССД значительно выше количество неисправимых ошибок и данные в дальнейшем практически нельзя восстановить. Кстати, эти ошибки практически не зависят от количества циклов чтения и записи, которым раньше пугали юзеров. На практике, я пока ещё ни разу не встретил диск, у которого бы закончилось количество циклов. Так что можно считать, что они достаточно надёжные.

Резюме

Итак, если Вы ещё не определились для себя стоит покупать SSD или не стоит, то мой вердикт однозначен — стоит. Эти устройства быстрые и надёжные, а объёма в 240-520 Гбайт в принципе хватит под любые задачи. Да, дороговато, зато и эффект на лицо! За ними будущее. Эпоха обычных винчестеров постепенно проходит и уже не за горами день, когда их просто перестанут изготавливать!

23 октября 2012 в 19:50

Доустановка SSD в ноутбук

• DIY или Сделай сам

Оптический привод имеет разъем Slimline SATA. Подключить его можно было бы кабелем «Slimline 13 Pin SATA Male to 22 Pin SATA Female Cable», который пришлось бы ждать от ушлых китайцев, но мы легких путей не ищем.
Для богатых буратин есть элегантное решение: корзина-переходник для HDD 2.5"" (Espada SS12, аналогичные с DX). При цене SSD в 1.5 килорубля покупка корзины на 1 килорубль выглядит неоправданной, решено колхозить свою собственную.
Хочу оговориться, что разбирать ноутбук до винтика для смены диска (как это пришлось делать мне) вовсе не обязательно, и даже желательно устанавливать SSD на место оптического привода, так как с охлаждением там не ахти как, а потребление энергии у SSD на порядок ниже его механического предшественника. Сказанное справедливо при условии, что ревизия sata-привода не менее ревизии порта sata у приобретенного SSD, иначе все плюсы SSD съест низкоскоростной порт ноутбука.

Инструменты и материалы:

1. DVD-привод для ноутбука (можно родной, но лучше дохлый из сервиса поблизости);
2. Интерфейсный кабель «sata»;
3. Переходник питания «molex-SATA»;
4. Паяльник, припой оловянно-свинцовый, флюс;
5. Тестер;
6. Отвертки
7. Нож/резак
8. Термоклей;
9. Термотрубки/скотч/изолента;
10. Пересаживаемый HDD.

Припой, флюс, паяльник, тестер нам нужны обязательно, если их не имеется, то смысла что-то городить нет, работать на скрутках не будет. Стоят инструменты недорого, потом еще много где пригодятся. Флюс обязательно бескислотный пассивный для пайки радиоэлементов (обычно канифоль). Использовать активные не рекомендуется. Все приобретается в хозмаге.

Родной привод разбирать на органы жалко, поэтому идем в ближайший сервис и клянчим дохлый у мастеров. В Питере можно съездить на Юнону и походить по развалам, мне привод достался за символические 200 рублей. Из всего агрегата нам нужен только корпус и разъем, с которым мы и будем колхозить наш переходник.

Кабель sata нам нужен для подключения нашего имплантируемого диска к переходнику:
режем его на удобную длину, зачищаем, лудим жилы и припаиваем к плате контроллера DVD, из которого предварительно повытаскивали все потроха. Распайка жил на кабеле и на разъеме один к одному.
например, на фото ниже слева направо:1-й контакт кабеля соединяется с 1-м контактом привода, 2-й со 2-м, и так далее.

Для удобства и для увеличения свободного места плату контроллера я бессердечно обломал вместе с отверстиями для крепления. С тех пор она надежно крепится на жирном слое термоклея. При «обработке» нашей платы нужно следить, чтобы края оборванных дорожек не соприкасались друг с другом и с окружающими предметами. Еще одна причина, по которой я обломал плату - обвязка контроллера, которая вносит свои помехи в работу нашего переходника. Поэтому ломаем так, чтобы питание и сигнальные линии также обрывались и у нас осталась плата с распаянным на ней разъемом. Обломанную плату можно будет увидеть позже.
На фото ниже можно лицезреть кабель sata со снятой пластиковой изоляцией, под ней видно две пары проводов, обернутых медной фольгой. Фольгу нужно размотать на 8-10 мм и обрезать, под фольгой по 2 жилы, раскаленным жалом паяльника делаем рубчик на изоляции в 3-5 мм от края и быстро отрываем изоляцию, оголенные концы лудим и припаиваем собственно к разъему. Паять ли экран - дело сугубо личное, в моем случае подпайки не потребовалось, работает и так. Термоклей здесь незаменим: используем его для крепления кабеля sata и проводов питания после распайки на нашей обломанной плате. Если не закрепить, то все оторвется, не успеем и собрать.

Переходник molex-SATA нужен, сами понимаете, для запитки нашего диска.

Именно по причине того, что разъем питания у оптического привода нестандартный, мы занимаемся этим колхозом. Чтобы все заработало, нужно выполнить соединения по следующей схеме:

Обрезаем Molex. Если стандартные проводники достаточно длинные и мягкие, можно оставить их, иначе обрезаем почти под корень и наращиваем.

Из проводников отрезаем желтый, это питание +12, наш диск обойдется без него. Также, если Вы уверены, что на диске земля общая для всех (а так, скорее всего, и есть), то один из черных проводов тоже можно обрезать.
Зачищаем, лудим, припаиваем подходящий кабель необходимой длины, изолируем термотрубками. Красный - +5V, черный - земля.

Другой конец паяем к нашему разъему в приводе, полярность не путаем. Можно найти площадки на плате и подпаяться туда. Отличительной чертой «Земли» являются более длинные контакты.

Подпаялись, зафиксировали термоклеем, примеряем:

Неплохо будет обклеить внутреннюю поверхность электроизолирующим материалом (скотчем?), он предотвратит замыкание на контроллере имплантируемого диска, но ухудшит и так неважный теплообмен.
Примерили, все хорошо, перед окончательной установкой прозваниваем все соединения тестером на наличие контакта там, где он должен быть, и отсутствие - где его быть не должно. Окончательно фиксируем плату (термоклеем). Можно примерить диск. Для того, чтобы удалось закрыть верхнюю половинку корпуса, можно подрезать пластиковый компаунд разъемов и подогнуть/удалить салазки, по которым выезжал лоток дисковода.

Еще раз все прозваниваем. Закрываем верхнюю половинку корпуса, фиксируем накопитель. В моем случае дополнительной фиксации не понадобилось - диск надежно прижало. Осторожно! При нажатии на крышку работающего диска можно зажать крышкой шпиндель и испортить HDD, восстановить данные будет проблематично и дорого. Не забываем, что колхозим мы ради экономии. При инсталляции в ноутбук можно переставить крепежную скобу, в которую вкручивается фиксирующий винт, с родного привода на имплантируемый. Почти все, осталось вставить привод в слот и закрепить.

Для эстетики (чтобы никто не догадался, что мы колхозники) дырень в боку нашего ноутбука можно закрыть панелью с родного DVD. Панель съемная, на защелках. Крепим мы ее (нет, не на термоклей) на двусторонний скотч!

Прежде чем загрузиться, стоит заглянуть в BIOS и убедиться, что девайс определился. Мой диск определился как ODD, для загрузки с SSD пришлось поставить привод оптических дисков последним в очереди загрузочных устройств.

В операционной системе, ожидаемо, все ок: SSD и HDD определяются как дисковые устройства.

Очень много людей задают вопрос - «зачем нужен ssd?». Еще каких-то 5–6 лет назад никакой альтернативы обычному жесткому диску (HDD) просто не существовало. Он справлялся со всеми возможными задачами: хранить огромные объемы видеофайлов - легко, записывать сотни гигабайт музыки - не проблема, помнить содержание тысячи мелких файлов - так же не являлось для него чем-то сверхъестественным.

Так было до определенного момента, а точнее до 2009 года, пока не появилась технология создания SSD накопителей. А какой тогда смысл было вообще создавать какую-то «другую» технологию, вместо давно проверенной, спросите вы? Сразу оговорюсь, если вы думаете, что между ними нет никакой разницы, или она несущественна - вы заблуждаетесь.

Как оказалось, у жесткого диска есть ряд недостатков, которые простым совершенствованием технологии создания HDD уже не решить. Тут напрашивался принципиально иной подход к созданию устройства, способного хранить огромные объемы информации, и что самое главное - быстро их записывать и также быстро давать возможность считывать информацию с себя.

Невозможность дальнейшего совершенствования технологии создания HDD прежде всего определяется его . А именно - те самые «блины», которые вращаясь с огромной скоростью создают ощутимую вибрацию (для теста попробуйте взять работающий «винт» в руки). Кроме того, считывающая головка настолько близко располагается к этим дискам, что малейший удар по корпусу - и могут появиться битые сектора.

По этой же причине, HDD лучше не работать ни в каком другом положении, кроме горизонтального. Конечно, нельзя сказать, что винчестеры сейчас совсем не совершенствуются: производители постоянно «играются» с разным количеством «блинов» внутри, сами винчестеры становятся все более высокооборотистыми (скоростными), скорость чтения и записи тоже возросла, по сравнению со старыми моделями.

А их емкость уже давно перешагнула «психологическую» отметку в 1 Тб (1000 Гб). Но, дальше двигаться некуда. Даже современные HDD все также не любят низкие температуры (их «зона комфорта» находится между +18 и +45 градусами), боятся ударов, греются при работе, создают шум и занимают много пространства в системном блоке. И вот в чем заключается главное отличие SSD диска - в нем нет движущихся деталей, совсем.

То есть абсолютно никакой механики, а по принципу действия очень напоминает флешку, только в разы лучше (надежнее). В этом смысле его вполне справедливо называют - «твердотельный накопитель». Имеет гораздо больше достоинств, нежели недостатков. Например, низкое энергопотребление, поскольку в конструкции устройства нет моторчиков и электромагнитов.

SSD не боятся жесткого обращения (случайных падений, к примеру, на пол с высоты), более устойчивы к резкой смене температур - то есть могут стабильно работать даже на морозе (до -10). SSD не создает шума, вообще. Его можно порекомендовать различным звукозаписывающим студиям или просто людям, которым при работе важно отсутствие любых посторонних шумов и вибраций.

С HDD, разумеется, все не так «радужно». Допустим, работу одного винчестера сложно уловить «невооруженным» ухом, но представьте что будет, если в один компьютер установить 10 винчестеров! И каждый их них будет время от времени издавать какой-нибудь посторонний звук - например, щелчки, что неизбежно для винчестеров (в начале операции чтения, либо при выходе из спящего режима и т.д.).

Малые размеры SSD - еще один весомый плюс (его можно поставить вместо дисковода, например), поскольку частенько такие девайсы устанавливают в ноутбуки, и даже нетбуки, где толщина корпуса составляет всего пару сантиметров. И даже в обычном ПК, после установки SSD останется больше места под прокладку проводов внутри системного блока, а также, теоретически, должна улучшиться вентиляция.

Ах да, забыл сказать, SSD при работе практически не греются, а если и греются, то на их работу это никак не влияет, поэтому про дополнительное охлаждение можно забыть. И самый «жирный» плюс SSD - лучшая скорость чтения/записи информации . Она тут в разы выше, чем даже на самом быстром HDD. Обычный винчестер довольно легко справляется с файлами большого размера, типа HD фильмов.

Даже если он заполнен подобными файлами почти полностью, открыть за секунду любой из них - для него не составит труда. Но, попробуйте закачать несколько сотен мелких файлов (картинки, текстовые документы) и вы будете неприятно удивлены. Через какое-то время винчестер станет «задумчивым», будет подвисать, а скорость записи упадет. Проблема заключается в таком явлении, как «фрагментация».

Дело в том, что винчестер осуществляет запись на магнитные диски последовательно в каждую ячейку, а ячейки, в свою очередь, объединяются в сектора. Допустим, вы записали на него 200 фотографий, после чего отредактировали их, а некоторые из них и вовсе удалили. При этом, предположим, что винчестер уже был практически под завязку наполнен чем-то еще.

Получается, на месте удаленной фотографии останется как-бы «пустое» место (обрыв). Со временем, когда вы захотите закачать еще пару сотен фотографий на этот диск, вместо того, чтобы образовывать единую цепочку, информация начнет записываться по чуть-чуть в эти «пустые места».

В результате, при попытке найти вашу фотографию считывающая головка винчестера начнет хаотично метаться по всей площади «блина», из сектора в сектор, собирая по кусочкам ваш файл (фотографию), ведь нет никакой четкой последовательности, файл как бы разбросан по всему винчестеру.

Для устранения этого явления еще на этапе разработки ОС (операционной системы) Windows, в частности, была разработана утилита, которая призвана осуществлять процесс дефрагментации. То есть соединения различных частичек одного файла воедино. Рекомендуется периодически делать операцию дефрагментации на всех жестких дисках. независимо от их объема - для ускорения работы компьютера (если конечно ОС у вас стоит именно на этом винчестере).

Так вот, на SSD нет необходимости делать дефрагментацию. Именно в случае с SSD, вместо процедуры дефрагментации не придется делать ничего, в буквальном смысле. Даже умная Windows 7 отключает эту функцию (только для этого тома), как только видит, что в компьютер был установлен SSD диск. В SSD, помимо модулей NAND памяти установлен контроллер, который позволяет записывать любые данные в любой сектор памяти, после чего моментально выдает информацию.

Это все были плюсы, но, как ни странно, и у SSD есть минусы. Любой SSD диск имеет ограниченное количество циклов записи (перезаписи) блоков памяти .

Если вы будете каждый день копировать, затем удалять, затем снова копировать гигабайты информации на свой SSD, то довольно быстро сможете констатировать его смерть. Однако, как уже упоминалось выше, SSD оснащены контроллером, который в том числе заботится о равномерном распределении информации по всем блокам памяти, вместо того, чтобы концентрироваться на каком то одном блоке (что приведет к его поломке).

Таким образом, с применением всех технологий, удалось увеличить количество циклов записи/перезаписи в среднем до 10000 раз, а это ≈8–13 лет работы, что, прямо скажем, очень достойный результат, а большего требовать нет смысла. Возьмем даже 5 лет, через это время средний SSD диск, купленный сегодня, скорее всего будет уже музейным экспонатом, или что-то вроде того.

Однако длительная работа гарантирована при условии, что не будет ежедневной перезаписи десятков гигабайт информации - для этих целей лучше подойдет HDD. Вторым минусом SSD является его низкая максимальная емкость (уже появились модели на 2Тб) и высокая стоимость одного гигабайта, по сравнению с HDD. Как узнать, сколько стоит один гигабайт памяти?

Да просто делим стоимость устройства на его емкость = цена одного гигабайта. Это все примерно, конечно же, однако, даже по таким расчетам разница в стоимости одного гигабайта памяти может составлять 10 и более раз! Большинство людей берут SSD для установки на него ОС, а для этого сойдет SSD емкостью от 60 Гб.

Как видите, разница в конструкции этих двух типов устройств колоссальна. Думаю, прочитав внимательно данную статью, каждый сам для себя решит, что лучше - HDD или SSD.