Utsikter for utvikling av taktikk og operativ kunst av former og metoder for væpnet kamp basert på erfaringene fra tidligere kriger. Taktikk og operativ kunst: Introduksjon
Forklarende merknad
Militærkunstens historie undersøker fremveksten og utviklingen av former og metoder for krigføring, generaliserer opplevelsen av tidligere kriger, viser prosessen med utvikling av militærkunst og avslører mønstrene til denne prosessen, og skaper dermed grunnlaget for utviklingen av moderne militær. teori. Krigskunsten er teorien og praksisen for å forberede og gjennomføre militære operasjoner på land, sjø og i luften. Dens komponenter er: strategi, operasjonell kunst og taktikk, mellom hvilke det er en nær forbindelse og sammenheng.
Programmet for dette kurset er ment for opplæring av elever med spesialisert 10. klasses forsvars- og idrettsorientering. Volumet er 68 timer, 2 timer per uke hele året. Kurset er rettet mot å oppmuntre elever i videregående skole til aktiv selverkjennelse, utforske sine egne kognitive ressurser og evner, utvikle analytisk tenkning og evnen til å resonnere og trekke konklusjoner.
Hensikten med trening:
Å avsløre den objektive essensen av utviklingen av militær kunst og de væpnede styrkene i Russland og verdens ledende makter.
Kursmål:
- identifisere grunnlaget for avhengigheten av formene og metodene for å utføre militære operasjoner på utviklingen av produksjonen, den sosioøkonomiske og politiske strukturen i samfunnet;
- avsløre innflytelsen fra massene og befalene på utviklingen av militær kunst;
- å mestre de viktigste periodene og stadiene i utviklingen av militær kunst, dens periodisering;
- bidra til dannelsen av et patriotisk verdensbilde hos elevene.
Den teoretiske delen undersøker spørsmål om gradvis forbedring av strategi, operativ kunst, taktikk, våpen og de væpnede styrker i Russland og de ledende statene i verden.
Den praktiske delen omfatter ulike typer kreativt selvstendig arbeid: å skrive sammendrag, utarbeide rapporter, arbeide med vitenskapelig litteratur. I tillegg til dette er det planlagt å se videomateriale i enkelttimer.
Metoder for å gjennomføre klasser sikrer rask og solid mestring av materialet som er nødvendig for videre mestring av de spesialiserte disiplinene i denne klassen av forsvarsidretter.
For å øke oppfatningen av valgfaget, er det gitt deltakelse fra studentene selv i forberedelsen og gjennomføringen av klasser. Når du gjennomfører individuelle klasser, er det tilrådelig å involvere en lærer i historie, livssikkerhet og kroppsøving.
Rapportering av kursresultatene gjennomføres i form av gruppe- og individuelle oppgaver. Kvaliteten på studentenes kunnskap sikres av regelmessighet i arbeidet gjennom hele studietiden.
Effektiviteten til kurset er bevist av slike indikatorer som evnen til å gjenkjenne forskjellene i den gradvise utviklingen av strategi, taktikk, operativ kunst og evnen til å sammenligne dem med spesifikke militærhistoriske hendelser og fakta.
Kursopplegget innebærer videreutvikling av studentene om informasjon og utviklingsmønstre for militær kunst, væpnede styrker og våpen.
Tematisk plan
Leksjoner (timer) |
|||||||||||
øve på |
|||||||||||
| Del 1. Utvikling av militærkunst før den store sosialistiske oktoberrevolusjonen (12 timer) | |||||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
| Del 2. Militærkunst fra Russland og de ledende landene i verden før starten av andre verdenskrig (19 timer) | |||||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
|||||||||||
| Seksjon 3. Utvikling av militæret. kunst fra Russland og de ledende landene i verden i andre verdenskrig (21 timer) | |||||||||||
|
1 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
2 | 1 | 3 | ||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
2 | 1 | 3 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
| Seksjon 4. Væpnede styrker og militær kunst etter andre verdenskrig (16 timer) | |||||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
1 | 1 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
|
1 | 1 | 2 | ||||||||
|
2 | 2 | |||||||||
| Total | 47 | 11 | 10 | 68 | |||||||
Del 1. Utvikling av militær kunst før den store oktoberrevolusjonen (12 timer)
Emne 1. Militærkunst i slavesamfunnets tid (1 time).
Historien om slavesamfunnet. Type tropper. Våpen. Militær-trening. Strategisk forsvar av A. Macedonians tid. Taktikk for sjøslag.
Emne 2. Militærkunst i føydalismens tid (1 time).
Hæren er et instrument for føydalt styre. Grunnlaget for de væpnede styrkene. Rekruttering av tropper i Rus'. Taktikken til den ridderlige hæren. Utvikling av strategi og taktikk.
Emne 3. Forsvaret (1 time)
Rekrutteringssystem. Påvirkningen av produksjonsvekst på veksten av våpen og militært utstyr. Endringer i organisasjonsstrukturen til troppene. Grunnlaget for flåten. Peter 1s overgang til en ny måte å undervise og oppdrage på.
Emne 4. Strategi (1 time)
Sentralisert tilførsel av tropper fra hærbaser og varehus. Fremveksten av hurtigskytende glattborede våpen. "Ødeleggelsesstrategi." Hærens mobiliseringsplaner.
Tema 5. Taktikk (1 time).
Lineær taktikk. Massehærer. Taktikk av kolonner og løs formasjon. Skytekjedetaktikk. Opprettelse av materielle grunnlag for etablering av massive vanlige hærer.
Praktisk arbeid: diagram - utvikling av kampformasjoner på 1700-1800-tallet.
Tema 6. Sosioøkonomiske forhold (1 time).
Kapitalismens utvikling til imperialisme. Prestasjoner av vitenskap og teknologi. Private foretak i produksjon av militære produkter. Økt utvikling av transport er en gunstig faktor for å organisere logistikk for aktive hærer.
Emne 7. Militærkunst i de første krigene i imperialismens æra (1 time)
Spansk-amerikansk krig (1898). Kamper på øya. Cuba. Anglo-boerkrigen (1899-1902). Russisk-japanske krigen (1904-1905). Utbredt bruk av telegraf og telefon.
Praktisk arbeid: diagram - Sovjetrepublikken i en ring av fronter.
Tema 8. Militærkunst i første verdenskrig (1 time).
Komplikasjon av den internasjonale situasjonen. Opprettelse av militær-politiske allianser. Interne og ytre motsetninger. Fortjeneste av monopoler. Første verdenskrig var et viktig stadium i militærkunstens historie og utviklingen av væpnede styrker.
Emne 9. Avsluttende leksjon (2 timer).
Forsvar av sammendrag, diskusjon av rapporter.
Seksjon 2. Russlands militærkunst og de ledende landene i verden før den store Patriotisk krig
Emne 10. Opprettelse av Sovjetrepublikkens væpnede styrker (2 timer).
Problemet med direkte organisering av væpnet forsvar av fedrelandet. Sentralisering av hærens kontroll. Bygging av den røde hæren. Kommandokadrer for den røde hæren. Rifle tropper.
Tema 11. Strategi (1 time).
Naturen til borgerkrigen. Strategisk offensiv og strategisk forsvar. Strategisk planlegging av frontaksjoner.
Tema 12. Operativ kunst og taktikk (2 timer).
Offensive handlinger fra den røde hæren. Dyktige valg av retningen for hovedangrepet. Flankeangrep. Frontalstreik. Posisjonsforsvar. Manøvrerbart forsvar. Ordre- og direktivstyringsmetoder.
Tema 13. Bygging og teknisk gjenoppbygging av Forsvaret i perioden mellom borger- og verdenskrig (1 time).
Militærreform (1924-1925). Lov om verneplikt (18. september 1925). Teknisk omutstyr. Opprettelse av lette høyhastighetstanker. Opprettelse av motoriserte mekaniserte tropper. Utvikling av bombefly. Bakketropper.
Praktisk arbeid: utarbeide et diagram over en frontoffensiv operasjon.
Tema 14. Militærkunst (1 time).
"Vitenskapen om statlig forsvar." Utvikling av teorien om operasjonell kunst. Konvensjonelle og sjokkhærer. Styring bak.
Emne 15. Væpnede styrker og teorier om Tyskland (2 timer).
Tysklands fascistiske diktatur 1933 Teorien om stridsvognkrigføring. Rollen til grenene til de væpnede styrkene. Luftstyrke. Bakketropper. Forberede de væpnede styrkene på krig. Konseptet "lynkrig".
Emne 16. Væpnede styrker og militærteorier i Italia (1 time)
Typer væpnede styrker. Bakketropper. Luftstyrke. Ventetendens. Signering av stålpakten (1939).
Emne 17. Forsvaret og militære teorier om Japan (1 time).
Japansk militær doktrine. Okkupasjon av Manchuria. Den japanske imperialismens aggressivitet. Typer tropper. Opprettelse av et ringsystem. Militære konflikter i 1938 og 1939.
Emne 18. USAs væpnede styrker og militærteorier (1 time).
Sjøstyrker. Luftstyrke. Amerikanske bakkestyrker. Teori om sjøkrigføring. Teorien om passivt forsvar.
Praktisk arbeid: arbeid med prøven.
Tema 19. Forberedelser til andre verdenskrig (1 time)
Kontroverser mellom Tyskland og Italia; England og Frankrike. Kap leiren finansierer Tyskland for å øke økonomien i dette landet. Økonomisk krise 1929-1933 Overføring av hele den tyske økonomien til krigsfot. Fem perioder av andre verdenskrig (1939-1945).
Praktisk arbeid: lage et kryssord om et emne.
Emne 20. Væpnet aggresjon av Nazi-Tyskland i Europa (1 time).
Begynnelsen av andre verdenskrig. tysk-polsk krig. Nazi-Tysklands beslagleggelse av Norge og Danmark. Nederlag av den anglo-franske koalisjonen.
Praktisk arbeid: diagram over forløpet av militære operasjoner i den tysk-polske krigen.
Emne 21. Avsluttende leksjon (1 time). Forsvar av prosjektet, sammendrag.
Seksjon 3. Utvikling av militærkunsten i Russland og de ledende landene i verden i andre verdenskrig
Tema 22. Militær-politisk situasjon på tampen av andre verdenskrig (1 time).
Imperialistenes forræderske politikk. Direkte forberedelse til et angrep på USSR. Tre perioder av andre verdenskrig (1941-1945). Forbereder USSR for forsvar.
Emne 23. Utvikling av sovjetisk militærkunst (1 time).
Organisering av en sammenhengende og raskt voksende militærøkonomi. Anvendelse av strategisk forsvar og strategisk angrep. Bygging av forsvarslinjer. Operasjonell dannelse av fronter.
Praktisk arbeid: utarbeide en plangjennomgang av de viktigste militære handlingene.
Tema 24. Partisanbevegelse under andre verdenskrig. Geriljataktikk (2 timer).
Taktiske metoder for partiske handlinger. Metoder for kamp mot partisaner. Raider dypt bak fiendens linjer. Etterretningsoperasjoner. Spesifikt om partisanaksjoner bak fiendens linjer.
Praktisk arbeid: utarbeide et spørreskjema om aktivitetene til ledende partisanavdelinger.
Emne 25. Program for det sovjetiske folkets kamp bak fiendens linjer (1 time).
Handlinger av underjordiske grupper. Massedeltakelse av hele befolkningen i å forstyrre okkupantenes økonomiske og militære aktiviteter. Opprettelsen av det sentrale hovedkvarteret til partisanbevegelsen (TSSHPD) i 1942
Praktisk arbeid: lage et kryssord.
Tema 26. Organiseringsformer for partisanstyrker (1 time).
Militær trening av partisaner. Forbedre styringen av partisanstyrker. Organisering av radiokommunikasjon. Stab og organisasjonsstruktur for partisanformasjoner.
Emne 27. Samspill mellom partisaner og den sovjetiske hæren (1 time)
Organisering av samhandling. Smolensk-patriotenes kamp med gruppen til general P.A. Belova. Undergraving av skinner, vannforsyninger og rullende materiell. Hviterussiske partisaner.
Praktisk arbeid: utarbeide en plan for et essay.
Emne 28. Resultater av andre verdenskrig. Militærpolitiske resultater (2 timer).
Avgjørende nederlag for det fascistiske Tyskland og det militaristiske Japan. Andre verdenskrig er den viktigste og mest avgjørende delen av andre verdenskrig. Frigjøringsoppdraget til USSR. Erfaring fra andre verdenskrig. Kilde til seier.
Praktisk arbeid: foreløpig lytting til korte meldinger om det kommende prosjektet.
Tema 29. Hovedretninger for flyutvikling (1 time).
Strukturen til de væpnede styrkene. Ingeniørkorps. Signalkorps.
Tema 30. Karakteristiske trekk ved sovjetisk strategi (2 timer) Hovedmål med strategien. Forsvarsmål. Den kreative naturen til sovjetisk militærkunst. Forberedelse og gjennomføring av operasjoner for å omringe og ødelegge store fiendtlige grupper. Løse problemet med strategisk samhandling. Sentralisering av militær ledelse.
Praktisk arbeid: ordning - organisering av offensiven til en kombinert våpenhær.
Tema 31. Utvikling av operativ kunst (1 time).
Frontoffensiv operasjon. Dyktige valg av retningen for hovedangrepet til fronten. Opprettelse av streikegrupper. Krysser elver under forfølgelse. Sikre hemmelighold av forberedelse og overraskelse av streiken.
Tema 32. Utvikling av taktikk (1 time).
Felles innsats fra alle grener av militæret. Dannelse av militære formasjoner av tropper. Utvikling av defensiv kamptaktikk. Forbedret defensivt brannsystem.
(NZO, PZO, DON, SO).
Emne 33. Avsluttende leksjon (2 timer).
Forsvar av sammendrag og rapporter.
Seksjon 4. Væpnede styrker og militær kunst etter andre verdenskrig (16 timer)
Tema 34. Faktorer og forhold som avgjorde utviklingen av det russiske forsvaret i etterkrigstiden (1 time).
Grunnleggende endringer i den internasjonale situasjonen. Gjenoppretting av nasjonaløkonomien. Den kalde krigens politikk.
Tema 35. Utvikling av grunnleggende midler for væpnet kamp (2 timer).
Atombombetest (august 1949). Kjernefysiske missilvåpen. Økt skytefelt. Et våpen som gir høy tetthet av ild. Utstyre Luftforsvaret med jetfly. Utvikling av luftvernsystemer. Bygging av atomubåter.
Tema 36. Oppbygging av Forsvaret og organisering av tropper (2 timer).
Kombinere innsatsen til alle typer væpnede styrker og grener av militæret. Fem grener av USSRs væpnede styrker i de første etterkrigsårene. Oppløsning av riflekorpset. Forbedre organiseringen av alle typer tropper.
Tema 37. Hovedretninger for utvikling av militærkunst (1 time).
En motoffensiv som utvikler seg til en strategisk offensiv. Teori om dyp offensiv operasjon. Teorien om å bryte gjennom fiendens forsvar. Teori om militær strategi.
Praktisk arbeid: utarbeide et diagram over retningene til militær kunst.
Tema 38. Militærteoretiske synspunkter (1 time).
Militære doktriner. Konseptet "realistisk avskrekking". Konseptet med å føre en generell atomkrig. "Begrensningsstrategi" av fransk militærdoktrine.
Tema 39. Utvikling av hovedtyper våpen (2 timer).
Opprettelse av kraftige amerikanske atombomber. De viktigste retningene for rakettutvikling på 70-tallet. Forbedring av kvaliteten på pansrede kjøretøy. Utvikling av antitankvåpen. Utvikling av jagerfly. Forbedring av ubåter. Missilforsvarssystemer. Salg av våpen fra NATO-land.
Tema 40. Oppbygging av Forsvaret og organisering av tropper (2 timer).
"Fleksibel respons"-strategi. Væpnede styrker fra USA, Storbritannia, Frankrike, Tyskland. Ubåtflåte som bærer atomraketter. Kombinasjon av strategisk luftfart og ballistiske missiler.
Tema 41. Utvikling av militær kunst (1 time).
Kjernevåpnens avgjørende innflytelse på utviklingen av militær kunst. Angrep fra strategiske atomstyrker. Øke bredden på den offensive sonen. Grunnleggende former for manøvrering i offensiv kamp. Oppgaver med operative og taktiske luftbårne angrep.
Praktisk arbeid: arbeid med prøver.
Emne 42. Avsluttende leksjon (2 timer).
Beskyttelse av prosjekter, rapporter, sammendrag.
Bibliografi
Hoved
Danilov A.A. Kosulina L.G. Russlands historie i det tjuende århundre. M., utdanning 2000.
Zhilin P.A. Historie om militærkunst. M., Military Publishing House. - 1986.
Zyryanov P.N. Russlands historie på 1800-tallet. M., utdanning, 1997.
Kochetov N.S. Russlands historie fra antikken til 2001. Volgograd: Lærer, 2000.
Kochetov N.S. Ikke-standardtimer på skolen. Historie. Volgograd: Lærer, 2001.
Kochetov N.S. Faguker på skolen. Volgograd: Lærer, 2001.
Levandovsky A.A. Russland i det tjuende århundre. 10/11kl. M., utdanning, 1999
Mazing G.Yu. Rakett og pistol. M., Forlag DOSAAF USSR.-1987.
Hogg Ian. Maskinpistoler. “Eksmo-press”, 2001.
Chernikova T.V. Profiltrening: et program med valgfrie kurs med helsebesparende fokus. LLC "TC Sfera", 2006.
Ytterligere
Goldina R.G. Silhuetter av smeltede århundrer. – Izhevsk, 1996.
Eliseev G.A. Religionshistorie. – M., 1997
Lerner I.Ya. utvikling av elevenes tenkning i læringsprosessen. – M., 1982.
Neihardt A.A. Den antikke verdens syv underverker. - M., 1966.
Peach S., Millard E. Grekere. – M., 1994.
Skorospelov A.I. Kryssord for skoleelever. Historie. - Yaroslavl, 1997.
Toroptsev A. 1000 store slag fra antikken til det 1. århundre. - M., 2001.
For tiden eksisterer flere store sivilisasjoner på jorden, med en rekke grunnleggende forskjeller i syn på mål og grunnleggende verdier for menneskehetens videre utvikling. I dag har fronten av globale motsetninger, etter vår mening, flyttet seg fra det ideologiske nivået til det sivilisatoriske nivået. De siste tiårene har overbevisende vist at vold fortsatt finnes i arsenalene til den moderne verdenssivilisasjonen. I denne forbindelse kan det med full sikkerhet fastslås at utvikling, produksjon og konstant forbedring av midler for væpnet krigføring vil forbli en av de viktigste egenskapene til den moderne menneskeheten.
Kvalitativ analyse viser at andelen moderne våpen og militært utstyr i den russiske hæren for tre år siden var det 20 - 30 %, mens i verdens hærer er dette tallet mer enn 70 %. Vitenskapelige og teknologiske fremskritt innen å lage nye og mer effektive våpen og militært utstyr står ikke stille. Historisk analyse viser at utviklingen av våpen, militært utstyr og ammunisjon skjedde i nær sammenheng med sivilisasjonens generelle fremgang.
I sin tur fører utviklingen av midler til væpnet kamp til slutt til endringer i taktikk og operasjonell kunst. Metoder og metoder for å føre kriger har gjennomgått betydelige endringer gjennom menneskehetens historie. Systemer for fjernødeleggelse av fienden, som ballistiske missiler, systemer og komplekser av høyteknologiske våpen, utvikles i økende grad. Omfanget av ødeleggelser øker i økende grad, og tvinger også til forbedring av beskyttelsesmidler. I tillegg tillater ikke den nåværende geopolitiske situasjonen i verden kriger utelukkende med militære midler. Moderne krig er et kompleks som inkluderer metoder og midler for ikke-militær undertrykkelse, som "femte kolonne", informasjonskrig, økonomisk undertrykkelse, etterretnings- og kontraspionasjekrig, etc. Utbruddet av fiendtligheter skjer når alle andre ikke-militære metoder for å svekke fiendestaten er uttømt.
Temaets relevans Forskningen er at det under moderne forhold er et stort behov for å forbedre ikke bare våpen, men også formene og metodene for krigføring. Oppgaven Arbeidet er å søke etter moderne trender i utviklingen og bruken av væpnede styrker av fienden, under hensyntagen til erfaringene fra tidligere kriger og konflikter.
Hovedtrendene i den skiftende karakteren av væpnet kamp indikerer at det er en romlig utvidelse av omfanget av militære operasjoner, omfanget av virkningen av kampsystemer, samt et skifte i sentrum av kampoperasjoner til romfart og informasjonssfærer. (Figur 1).
1. Historiske lærdommer og konklusjoner fra erfaringene fra tidligere kriger
Kritisk oppfattet opplevelse av kriger (inkludert den store patriotiske krigen) er av unik betydning, siden formene og metodene for væpnet kamp ikke dukker opp fra ingensteds, men inkluderer fortidens utvikling.
En militær leder som er involvert i å forberede tropper til kampoperasjoner, må ha en veldig klar forståelse av arten av den kommende krigen. Ofte, dessverre, forbereder tropper seg på den siste krigen, og opplevelsen av den siste krigen, til skade for saken, presenteres som en slags standard i alt:
- både i organisasjons- og bemanningsstrukturen til troppene, og i deres våpen,
- både i former og metoder for krigføring. Men ingen av krigene gjentas fullstendig.
Ønsket om å gi en prediktiv analyse av fremtidens krig og væpnede kamp er ikke en lett oppgave. Dette skyldes behovet for å forstå grunnleggende endringer, ikke bare i mellomstatlige relasjoner, men også i utviklingen av vitenskap og teknologi, våpen, aktivitetene til etterretningstjenester, så vel som i militær konstruksjon, planlegging og krigskunst. Kunnskapen som uttrykkes av en vitenskapsmann er alltid relativ og bærer byrden av subjektivitet.
Historien lærer, og krigserfaringen bekrefter at fienden angriper i det mest ugunstige øyeblikket, derfor må tilstanden til statens militærmakt og kampevnen til hæren opprettholdes i tilstrekkelig tilstand.
Det er nødvendig å forstå det krig er ikke bare væpnet kamp på slagmarken. Før starten av en krig, bruker fienden alle muligheter (politiske, økonomiske, informasjonsmessige, etc.) for å svekke fienden. Væpnede kampmetoder brukes bare når det ikke er mulig å oppnå målet med ikke-militære midler. Krig fremprovoseres ikke av styrke, men av svakheten til målet.
Samtidig er det generelle trender og mønstre i treningen av de væpnede styrkene som ikke kan utelukkes.
- Det er nødvendig å skille klart mellom det politiske og militære nivået av en stats inntreden i en krig. Det politiske nivået (oppretting av politiske allianser, forstyrrelse av fiendtlige allianser og koalisjoner, opprettelse av et gunstig politisk miljø for krigføring) er ansvaret til den politiske ledelsen av staten, og det militære nivået (inkludert spørsmål om strategisk utplassering av tropper, forberedelse av Forsvaret til krig, optimal generell koordinering, kommando- og kontrollsystem) er forsvarets ansvar direkte.landets ledelse. Ønsket om å blande disse nivåene er et forsøk på å flytte ansvaret for den dårlige forberedelsen av visse områder av staten for krig (basert på erfaringene fra begynnelsen av den store patriotiske krigen, forsøk på å plassere alt ansvar for den mislykkede inngangen til hæren inn i krigen mot Stalin).
- Det er nødvendig å tenke over systemet for å styre landet i spesielle juridiske operasjonsregimer (militære og nødssituasjon med passende juridisk støtte). For tiden i Russland er det ingen det som under den store patriotiske krigen ble kalt "krigstidslover". I tillegg førte manglende evne til førkrigsstrukturen for å styre landet under forholdene under krigsutbruddet til opprettelsen av statens forsvarskomité og den øverste overkommandoen, som styrte landet i sanntid (møter ble holdt daglig ), og deres ordre hadde kraft fra krigstidslover. National Defense Control Center ble opprettet i moderne Russland er effektiv under fredstid (under krigsforhold vil funksjonene bli forstyrret), derfor er det nødvendig med et landstyringssystem, basert på et nettverk av beskyttede (skjulte) kontrollpunkter, etc.
- Under forhold med en demografisk krise og trusselen om å føre en storstilt krig, er det nødvendig å bytte til et system for å samle mobiliseringsressurser basert på reservister som har inngått en kontrakt med Forsvarsdepartementet for tjeneste i reserven (maksimalt utplassering i samsvar med konseptet godkjent av presidenten for den russiske føderasjonen datert 4. mai 2007 nr. Pr-735 - eksperiment på tjeneste i reservatet). I tillegg er det nødvendig å gjenopprette systemet med rammedeler, på grunnlag av hvilke fremtidige deler og tilkoblinger kan monteres om nødvendig.
- Det er nødvendig å opprette et omfattende system for informasjonsbeskyttelse av den offentlige bevisstheten i det russiske samfunnet, som, i sammenheng med informasjonskrigen utløst mot Den russiske føderasjonen, ser ut til å være et prioritert tiltak.
- Den siste krigen viste at de kjemper ikke med hærer, men med økonomier.
Bare en kraftig mobiliseringslignende økonomi er i stand til å gi hæren og samfunnet alt som er nødvendig under krigsforhold. Det er nødvendig å omstrukturere strukturen til den russiske økonomien og fjerne representanter for utenlandsk kapital fra aksjonærene (og styringsorganene) til strategiske bedrifter og kritisk viktige næringer. I kriger av den nye generasjonen øker avhengigheten til de væpnede styrkene i de krigførende statene av deres økonomiske evner mer betydelig enn av deres nederlag av fienden. Følgelig vil omfanget av væpnet innvirkning på økonomien bli så betydelig at det vil kreve å ta passende tiltak på forhånd, ikke bare for deres forsvar, men også for beskyttelse og restaurering
I tillegg bør du tenke på å skape godt beskyttet varelager og deres optimale plassering på landets territorium (derfor er det nødvendig å revurdere strukturen og plasseringen av de russiske reserveorganisasjonene), for å gjenskape systemet med industribedrifter - sikkerhetskopier på landets territorium (for å unngå deres ødeleggelse under en massiv første streik). (Man bør huske den triste opplevelsen av å plassere distrikts-, hær- og divisjonslagre i umiddelbar nærhet til statsgrensen i de første ukene av den store patriotiske krigen).
- Å øke kvaliteten på våpen innebærer i prinsippet å redusere antallet av deres typer, universalisering og oppnå en rasjonell balanse mellom offensive og defensive våpen i samsvar med den reelle trusselen. Dette forholdet bør justeres avhengig av endringer på den ytre arenaen. Hovedindikatoren her bør være bevaring av slike parametere som er i stand til å avvise ekstern aggresjon og organisere en gjengjeldelse. Erfaringene fra den store patriotiske krigen viser at det ikke var mulig å faktisk øke kampeffektiviteten til militære formasjoner og formasjoner ved å utstyre dem med nye typer våpen.
- Allerede da var det en tendens til rask moralsk og fysisk aldring av våpen og militært utstyr og som en konsekvens opprustning av hæren med nytt utstyr. Tidspunktet for utvikling, produksjon og introduksjon av våpen er viktig. Samtidig bør man ikke la seg rive med av innovasjoner innen våpen (disse modellene er dyre og staten er ikke i stand til å organisere masseproduksjon av slike modeller). I tilfelle av store fiendtligheter vil det være nødvendig å kjempe med de modellene som allerede har vært og er i tjeneste (og som det er lagre av). Derfor man bør ikke la seg rive med av supernovamodeller av høyteknologiske våpen; metoder og kampformer bør forbedres ved å bruke eksisterende modeller(som demonstrert av erfaringen med å vedlikeholde en database i Afghanistan, Tadsjikistan, Moldova, Tsjetsjenia, Øst-Ukraina og Syria). Våpen er forbruksvarer for krig. Det skal ikke være eksklusivt
og effektivt og maksimalt møte forholdet mellom kvalitet og kostnad. - Prinsippet er fortsatt viktig: "Lær troppene hva som trengs i krig, og bare på den måten som gjøres i krig." Feil prognoser før krigen kan sette de væpnede styrkene tilbake i deres utvikling med 10 eller flere år, og i sammenheng med en pågående krig kan feil militær planlegging føre til alvorlige konsekvenser, inkludert nederlag i krigen. Det er kanskje ikke tid til å endre feilene som ble gjort, slik det var i den første perioden av den store patriotiske krigen.
- Prinsippet om militærkunst forblir urokkelig: midlene for væpnet kamp bestemmer taktikken. Med andre ord, nye avanserte kampmidler fører til dramatiske endringer på slagmarken. Og historisk erfaring viser dette med all overbevisning. De mest utviklede statene som tar de nødvendige tiltakene for å rekonstruere sine væpnede styrker vil mest sannsynlig ha muligheten til å kjempe sjettegenerasjons kriger allerede på 20-tallet av det 21. århundre. Disse krigene vil begynne, gå og ende helt annerledes enn alle tidligere.
- Samhold i samfunnet, fraværet av en femte kolonne og en sterk bakdel er nøklene til hærens vellykkede væpnede kamp i krigsteateret.
- Erfaringene fra den store patriotiske krigen og lokale kriger viser på en overbevisende måte at med krigsutbruddet bør luftforsvaret være rettet mot å oppfylle hovedoppgaven - å få luftoverherredømme ved å gjennomføre luftoperasjoner for å beseire fiendtlige luftgrupper. Samtidig er gjennomførbarheten av deres sentraliserte kontroll av sjefen for luftforsvaret bevist. Desentralisering av luftforsvaret gjorde manøvrering vanskelig og noen ganger umulig. En luftfartsreserve må opprettes i fredstid for å ta igjen tap.
- Spesifikasjonene til fiendens forberedelse for å opprettholde tropper i en tilstand av konstant beredskap må tas i betraktning under kamptreningen av militært luftforsvar. I truede perioder bør kamptrening organiseres på en slik måte at de kan gi maksimal dekning for gjenstander (i henhold til erfaringene fra den siste krigen ble luftvernsystemer i grensemilitære distrikter ved begynnelsen av krigen, av ulike årsaker, avsluttet opp på treningsområder langt fra deres formasjoner, noe som førte til brudd på integriteten til formasjonene og reduserte deres kampeffektivitet).
Generelt sett, med en oppsummering av analysen av den innledende fasen av den store patriotiske krigen og søket etter årsakene til den mislykkede inntredenen av landet og hæren i krigen, vil jeg trekke oppmerksomhet (ikke bare til analysen av monografien , men også til en sammenligning av bestemmelsene med andre forfattere som har studert dette problemet). Tragedien 22. juni 1941 besto i virkeligheten av en sammenveving av et stort antall faktorer, tett sammenvevd med hverandre. Først av alt, historiske forhold, økonomiske interesser, strategiske planer, egoistiske beregninger, klaninteresser, ulovlige og ofte rett og slett kriminelle handlinger, nasjonale og ikke-profesjonelle ambisjoner, mot og feighet, heltemot og svik, uselviskhet og egoisme, ærlig utførelse av militær og borgerlig plikt og ondskap osv.
2 Nye trender dukker opp ved århundreskiftetXX- XXIårhundrer
- Militære konflikter og lokale kriger utført allerede i det 21. århundre, initiert av USA, viste tydelig og bekreftet ikke bare amerikansk militær-økonomisk makt, men også ønsket fra mange land om å støtte deres handlinger, å gå inn i banen til de som deltar i delingen av verdenskaken (som , Polen og Ukraina i de irakiske hendelsene tidlig i 2003) og løse deres forskjellige interesser. Dette var tilfellet i militære aksjoner i Jugoslavia, Afghanistan og Irak.
- Uten tvil den rådende innflytelsen på definisjonen grunner for å utløse konflikter og ultimate militær-politiske mål Alle militære kampanjer det siste tiåret har vært og blir påvirket av amerikanske økonomiske og politiske interesser. De begrensede verdens råstoffressursene tvinger den amerikanske ledelsen til å ta hensyn til dette og erklære de regionene som har betydelige oljereserver og energiressurser som en sone for deres nasjonale interesser.
- Erfaringene fra lokale kriger og væpnede konflikter de siste tiårene vitner om den etablerte tradisjonen for deres initiering. Som regel oppsto en mellomstatlig konflikt da dens væpnede komponent ble utført under forhold med skarpe forskjeller i den økonomiske utviklingen til aggressorstatene og landet som ble angrepet.
- En ny objektiv faktor kan betraktes som omfattende informatisering av militære anliggender, som gjør det mulig å automatisere prosessene med å samle inn og behandle data om fienden og vennlige tropper, svare på endringer i situasjonen nesten i sanntid, bestemme og kommunisere oppgaver til tropper (styrker), og sikte ammunisjon mot mål med høy nøyaktighet og overvåke effektiviteten av brannangrep. Informasjonskrigføring er i ferd med å bli den viktigste komponenten i væpnet og andre typer kamp mellom stater (koalisjoner av stater).
- Ved å analysere opplevelsen av kriger, militære og væpnede konflikter som har funnet sted bare de siste 60 årene, kan man oppdage en endring i mønsteret i utviklingen av våpen: en jevn, gradvis evolusjonær prosess for utvikling og modernisering av kjente typer våpen begynte å vike for deres krampaktige fornyelse. Dette kom spesielt til uttrykk i det faktum at det i løpet av denne perioden ikke bare dukket opp nye våpen, men hele kampsystemer som var i stand til å utføre
de oppgavene som tidligere hovedsakelig var tildelt arbeidskraft. For eksempel, i Korea-krigen (1950-1953) ble ni tidligere ukjente våpentyper brukt. I Vietnamkrigen (1964-1975) var det allerede 25 slike typer. I kriger og konflikter i Midtøsten (1967, 1973, 1982, 1986) var det rundt 30. Og i den persiske gulfkrigen (1991). ) - over 100. Det bør imidlertid spesielt bemerkes at fremveksten av nye, mer avanserte våpentyper førte bare til en endring i formene og metodene for væpnet kamp.
Dermed førte bruken av jetfly i Koreakrigen til endringer i kampen om luftherredømme, men dette endret ikke strategien for krigen som helhet. I Vietnamkrigen ble helikoptre brukt i stort antall for første gang, noe som førte til en endring i kombinert våpenkamp - den fikk en luft-bakke-karakter, men igjen endret ikke krigens natur. I krigene i Midtøsten ble det gjennomført eksperimentelle oppskytinger av høypresisjonsvåpen, men heller ikke her endret krigens karakter seg. Men i krigen i Persiabukta, for første gang, endret krigens natur som helhet seg, en reell revolusjon fant sted i militære anliggender, selv om det er de som av forskjellige grunner ikke vil legge merke til dette.
Krigen i Persiabukta og høypresisjonsmissilangrep fra NATO-fly på kampposisjonene til serbiske tropper i krigen i Jugoslavia demonstrerte ganske overbevisende evnene til høypresisjonsvåpen og har allerede gitt en kraftig drivkraft til utviklingen deres, som fører til betydelige endringer i formene og metodene for væpnet kamp og en praktisk overgang til en ny generasjon krig.
- Masse styrker og eiendeler, inkludert luftfart, for å nå målene for operasjonen. Hvis krigen i Vietnam (1960-1970) krevde bruk av 15%, operasjonen i Irak "Desert Storm" (1991) - opptil 30%, så hendelsene i Jugoslavia - allerede opp til 65% av styrkene og midlene av det amerikanske flyvåpenet.
- På grunn av det faktum at det ikke var noen konvensjonelle midler for massiv påvirkning samtidig gjennom hele fiendens territorium, hans militære og sivile mål, for å oppnå strategiske resultater i krigen var det nødvendig å gjennomføre langsiktige offensive operasjoner av en operasjonell -strategisk skala på hans okkuperte territorium, hovedsakelig av en rekke bakkegrupper, som igjen førte til store tap på begge sider. Alt endret seg radikalt med bruken av presisjonsvåpen. Dens utvikling kan til syvende og sist føre til at utfallet av krigen kan avgjøres uten en landfase (som mange militæreksperter tror!). Et massivt globalt angrep fra WTO på kritisk viktige anlegg vil føre til kaos i den militærpolitiske situasjonen, menneskeskapte katastrofer i ett enkelt land og vil tillate det å diktere vilkår uten bruk av bakkestyrker.
Dette våpenet har gjennomgått alvorlige tester i lokale kriger og væpnede konflikter de siste femten årene og er allerede i ferd med å bli en svært mangelvare på våpenmarkedet.
Det er kjent at under krigen i Persiabukta traff disse høypresisjonskryssermissilene, skutt i en rekkevidde på 1200-1500 km, med suksess rundt 80 % av alle de viktigste militære og sivile målene i Irak. Dette ga en kraftig drivkraft til utviklingen av helt nye missiler av denne klassen - Fasthawk, som vil ha en høyere nøyaktighet for å treffe målet enn Tomahawk-missilene, og det er mulig at de senere vil være i tjeneste
I forhold når det i nesten mange land er en kontinuerlig utvikling eller opprettelse av væpnede styrker, når langsiktige programmer for utvikling av nye typer våpen og militært utstyr blir vedtatt, kan en prognostisk visjon om fremtidens krig si, i 15-20 eller flere år, blir spesielt verdifull. Dette må være kjent i dag, for i dag er det nødvendig å utvikle og sette i produksjon fremtidige våpen og skape slike væpnede styrker som vil være i stand til å føre væpnet kamp og fremtidens kriger.
Høypresisjonsvåpen vil kreve seriøs navigasjonsstøtte. Radionavigasjonssystemer vil bli laget basert på kunstige jordsatellitter. Det kan hevdes at slike systemer allerede har blitt testet i nyere militære konflikter.
- Krigene til den fremtidige generasjonen vil mest sannsynlig ikke være av langvarig karakter, og hele prosessen med væpnet kamp vil gå raskere i henhold til lover og regler som vil bli pålagt de sterkeste - de som er mest forberedt på slike kriger.
Først av alt bør vi forvente et massivt angrep på informasjonssfæren med sikte på å undertrykke kontrollsentre og kommunikasjonssentre for å sikre mangelen på koordinering av alle styrker og midler til væpnet kamp.
Basert på strategien om å føre væpnet kamp fra NATO-blokken (spesielt USA), bør vi forvente at fienden bruker høyteknologiske våpen som et første angrep.Hvis høypresisjonsvåpen deaktiverer fiendens økonomi og de mest viktige militære installasjoner, da vil hans væpnede styrker selv miste sin kampevne og falle fra hverandre. En side som ikke er klar for en slik ny krig vil bli tvunget til å handle på den gamle måten og vil ikke ha noe annet valg enn å gå i defensiven med sine tallrike bakkestyrker, selv om den samtidig kanskje ikke blir motarbeidet av en bakke fiende.
Som et resultat av revolusjonen i militære anliggender forventes et nytt kolossalt sprang i utviklingen av våpen, og som et resultat, i formene og metodene for væpnet kamp. En ny æra med høyteknologiske våpenkriger kommer, en æra med betydelig frigjøring av mennesker og arbeidskraft generelt fra deltakelse i væpnet kamp.
- Til tross for økningen i det romlige omfanget av væpnet kamp i en ny generasjons krig, vil navigasjonsstøtte betydelig forbedre avfyringsnøyaktigheten til konvensjonelle ikke-kjernefysiske missiler av forskjellige rekkevidde. Økende opptaksnøyaktighet er den mest økonomiske måten å øke effektiviteten av bruken på. Hvis ved å øke kraften til en konvensjonell type ladning, for eksempel, en dobling av dødeligheten til et missil vil øke med 40 %, vil en økning av nøyaktigheten også doble dødeligheten med 400 %, dvs. 10 ganger. Alle kort-, mellom- og langdistansemissiler med et konvensjonelt stridshode vil også bli svært nøyaktige. Generelt vil skuddnøyaktigheten til alle høypresisjonsvåpen øke minst fem ganger i løpet av de neste 10-15 årene. Dette vil oppnås hovedsakelig på grunn av nøyaktig navigering av hver flygende rakett, samt ved å korrigere flyvningen til målet ved hjelp av spesielle enheter plassert på kunstige jordsatellitter.
Eksisterende og utvikles i de ledende landene i verden, høypresisjons kryssermissiler, missiler, UAB-er og UAC-er av konvensjonelle land-, luft- og sjøbaserte typer kan bare brukes under forhold med informasjonsoverlegenhet. Det vil være nødvendig, ved hjelp av informasjonsbehandlingsverktøy, rekognosering (både elektronisk og ved hjelp av spesialstyrker) og kommunikasjon, for raskt å få nøyaktig, rettidig og sikker informasjon som lar deg svare riktig på enhver konflikt for umiddelbart å mestre situasjonen og ta de nødvendige beslutningene. For å gjøre dette vil det tilsynelatende være nødvendig å utvikle helt andre globale militære kommando-, kontroll-, rekognoserings- og kommunikasjonssystemer enn de nåværende. Det vil være nødvendig å ha kommunikasjon av informasjonsnettverk som dekker alle områder av væpnet kamp nesten over hele kloden. Samtidig vil det være nødvendig å forhindre at fienden får informasjon for å kontrollere sine tropper og våpen. Informasjonsoverlegenhet må realiseres gjennom overlegenhet i mobilitet, reaksjonshastighet, presis innvirkning på fienden og minst mulig risiko for ens styrker og eiendeler. Informasjonsoverlegenhet må realiseres gjennom: dominans i manøver med krefter, midler og ild; massiv og langvarig bruk av høypresisjonsvåpen; målrettet omfattende logistikkstøtte; pålitelig beskyttelse av styrker og eiendeler på alle nivåer.
I denne overgangsperioden vil strategiske ikke-atomvåpen, luft-, sjø- og bakkestyrker og midler for å levere presisjonsvåpen og våpen basert på nye fysiske prinsipper operere sammen. Dette vil også i stor grad tilrettelegges av den pågående utviklingen av, i tillegg til høypresisjonsvåpen, andre typer våpen og først og fremst våpen for rettet energioverføring, automatiske og automatiserte styresystemer for høypresisjonsvåpen, nye høypresisjonsvåpen. krafteksplosiver, ultra-høyhastighets databehandlingsverktøy, samt elektroniske krigføringssystemer.
3 Utvikling av væpnet kamps natur, former og metoder
i det 21. århundre
Å endre den væpnede kampen innebærer ikke bare produksjon av nye høyteknologiske våpen, men også en endring i tankegangen og som et resultat fremveksten av nye metoder for å utføre kampoperasjoner.
Utviklingen av militær kunst er en prosess for å utvide utviklingen av det romlige kontinuumet, gjennomføre væpnet kamp, fra strategien om et generelt slag på et tidspunkt i en epoke Napoleonskrigene og lineær strategi i andre halvdel av det 19. - tidlige 20. århundre, til en dyp operasjon på det kontinentale krigsteateret på kvelden og under andre verdenskrig og videre til en volumetrisk (romfart, luft-bakke og land-sjø) drift på slutten av 1900-tallet. I dag
I tillegg til økningen i romlige indikatorer for krigføring, kommer den aktive og stadig økende bruken av informasjonskontinuumet. Dette er en av hovedtrendene i moderne væpnet kamp.
Endringer i karakteren til kampoperasjoner skjer ikke bare på grunn av fremveksten av nye våpen, men også på grunn av nye strukturer av militære formasjoner som bruker disse våpnene. Tradisjonelle typer støtteaktiviteter, som rekognosering, elektronisk krigføring, beskyttelses- og kamuflasjetiltak, trekkes i økende grad inn i sfæren av aktive kampoperasjoner. Med å endre karakteren av kampoperasjoner menes en endring i de grunnleggende forholdet mellom angrep og forsvar, rom og tid, nederlagets natur og manøvermetoder.
De tyske væpnede styrkene, selv om de ikke var overlegne i antall eller kvalitet på stridsvogner i 1940, beseiret likevel de franske og britiske væpnede styrkene. Wehrmacht fikk en fordel og vant takket være det utviklede holistiske kampkonseptet, som inkluderte følgende elementer:
- endring i organiseringen av avdelinger;
- endring i kommando- og kontrolltaktikk;
- utstyre tanker med radiokommunikasjon.
Strukturen til tankdivisjonen skapt av Wehrmacht var i utgangspunktet i samsvar med den militære doktrinen som eksisterte før bruken av pansrede kjøretøyer.
Den militærtekniske revolusjonen på det nye moderne stadiet vil kreve en radikal omstrukturering av de væpnede styrkene. De siste årene har amerikanske militæreksperter spådd forestående revolusjonære endringer i karakteren av militære operasjoner. De karakteriserer disse endringene og snakker om dem som en militærteknisk revolusjon. Den militærtekniske revolusjonen vil markere begynnelsen på en grunnleggende omstrukturering av det amerikanske forsvarssystemet, som vil innebære en revisjon av den eksisterende strukturen til hæren, som et resultat av at de væpnede styrkene vil bli kraftig redusert, og Vitenskapelig forskning
og designutviklinger, vil enestående pengebeløp bli investert. Med endringen i forsvaret vil nye krav til utdanning av militære spesialister bli fremmet. Den nye eliten av de væpnede styrkene - spesialister fra "informasjonsfronten" - vil komme i forgrunnen,
og vil bli grunnlaget for nytt personell for de høyeste nivåene av militær kommando.
På begynnelsen av 1980-tallet fremmet sovjetiske militæreksperter ledet av marskalk fra Sovjetunionen Nikolai Ogarkov, daværende generalstabens sjef, en lovende teori om at den kommende teknologiske revolusjonen ville gjøre konvensjonelle våpen like effektive som taktiske atomvåpen med lavt utbytte. Tiden har vist at pansrede kjøretøy kan oppdages mens de er på farten og angripes med konvensjonelle missiler som bærer et stort antall målsøkende panserbeskyttere - alt fra en avstand på flere hundre kilometer. Det vil være mulig å slå til innen tretti minutter etter at kolonnen er oppdaget. I den nye militærdoktrinen N.V. Ogarkov foreslo:
- en vending fra defensive handlinger til offensive forebyggende handlinger;
- et skifte fra ingen første bruk av atomvåpen til atomeskalering;
- utvikling av konseptet for å oppsummere C4I-innsats (kommando, kontroll, kommunikasjon, etterretning, databehandling);
- utvikling av presisjonsvåpen og troppemobilitet;
- rettet hovedinnsatsen mot strategiske ikke-kjernefysiske avskrekkingsstyrker.
Basert på det sovjetiske konseptet – og deretter under Irak-krigen i 1991 – formulerte amerikanske militæranalytikere en annen forståelse av dette viktige problemet. Med fremkomsten av moderne kraftig luftfart bestemte amerikanerne seg for å implementere Douai-luftkrigsdoktrinen. Hans doktrine fremmet ideen om å vinne en fremtidig krig bare med luftvåpen. Landet som klarer å ødelegge fiendtlige fly og bombe byene sine, vil vinne. Gulfkrigen viste Luftforsvaret i et meget gunstig lys, men det var også et gunstig miljø for dem. USA hadde mektige, veltrente tropper som forberedte seg på å konfrontere Sovjetunionen i en verdenskrig, hadde militær og økonomisk støtte fra nesten alle utviklede land, og tidspunktet og krigsscenen var ideelle for luftoperasjoner.
Sofistikerte eksperter var derfor skeptiske til påstander om at det hadde skjedd en revolusjon i måten krigføring ble utkjempet på. Den amerikanske admiralen William Owens, viseformann for Joint Chiefs of Staff, skrev om den nært forestående fremveksten av et "system av systemer." Han skrev om et verdensomspennende nettverk som skulle koble sammen sensorer av ulike typer, montert på satellitter og skipsbårne radarer, ubemannede luftfartøyer og langdistanse akustiske instrumenter, og gi informasjon til enhver interessert militærbruker. Ved hjelp av informasjon mottatt fra en satellitt- eller ombord-flylokalisator er det således mulig å starte et missilangrep på en tank, og helikopteret som leverer dette angrepet vil bli lokalisert
titalls mil fra målet. Det revolusjonerende gjennombruddet, ifølge dette konseptet, vil være det amerikanske militærets enestående evne til å samle inn, evaluere og umiddelbart bruke enorme mengder informasjon om ethvert krigsteater (Owens snakket om en firkant som måler 200 ganger 200 miles).
Alle tre konseptene - "sovjetisk", "luftfart" og "Owens" - gjenspeiler endringene som skjer i hæren bare delvis. I mellomtiden hadde revolusjonen virkelig begynt. Men dens kurs vil bli påvirket av mektige krefter som er utenfor den militære sfæren. Mer presist vil denne revolusjonen, som endrer strukturen til de væpnede styrkene, være et resultat av en rekke prosesser, inkludert noen som begynte for lenge siden, flere tiår siden.
Krigføring innenfor et slikt paradigme vil sannsynligvis ha formen av informasjonskrigføring, som refererer til konflikt som involverer informasjon på strategisk nivå mellom stater eller samfunn. Å gjennomføre kampoperasjoner under nye forhold krever et helt nytt paradigme. Hovedbestemmelsene kan oppsummeres som følger:
- hver komponent i systemet spiller en rolle i å bestemme utfallet;
- forutsigbare og uforutsigbare fenomener eksisterer og samhandler, noe som fører til opprettelsen av komplekse nettverk med et stort antall variabler, noe som gjør det umulig å forutsi utfallet;
- en liten endring i inputsystemet kan føre til en uforholdsmessig stor endring i resultatene;
- systemer - individer, hærer, byråkratier - har en tendens til å utvikle seg mot større kompleksitet; komplekse systemer kan omorganisere seg selv når de står overfor utfordringer.
Krigføring innenfor et slikt paradigme vil sannsynligvis ha form av informasjonskrigføring, som betyr konflikt knyttet til informasjon på strategisk nivå mellom stater eller samfunn.
En av de nye konfliktformene er konseptet nettverkskrigføring. Nettverkskrigføring er et nytt konsept for krigføring (emerging theory of war), utviklet av sjefen for Office of Force Transformation under ledelse av viseadmiral Arthur Cebrowski. Utviklerne av denne teorien er overbevist om at denne teorien i nær fremtid, "hvis den ikke erstatter den tradisjonelle teorien om krig, vil betydelig og irreversibelt kvalitativt endre den." Nettverkskrigføring er assosiert med informasjonsteknologi, mer dypt nivå de er former for kunnskapskrigføring – hvem vet hva, når, hvor og hvorfor, og hvor sikre et samfunn eller militær er på å vite om seg selv og fienden.
Nettverkskrigføring refererer til informasjonsrelatert konflikt mellom stater og samfunn. Det refererer til forsøk på å forstyrre, skade eller endre det en befolkning vet eller tenker om seg selv og verden rundt. Online krigføring kan være rettet mot eliten eller opinionen, eller begge deler. Betydningen av nettverksprinsippet er at hovedelementet i hele modellen er "utveksling av informasjon" - maksimal utvidelse av formene for produksjon av denne informasjonen, tilgang til den, distribusjon og tilbakemelding. Nettverket representerer et nytt rom - informasjon, der de viktigste strategiske operasjonene - både etterretnings- og militære - er utplassert, samt deres medie-, diplomatiske, økonomiske og tekniske støtte. Kampenheter, et kommunikasjonssystem, informasjonsstøtte til en operasjon, opinionsdannelse, diplomatiske skritt, sosiale prosesser, etterretning og kontraspionasje, etnopsykologi, religiøs og kollektiv psykologi, økonomisk støtte osv. – alt dette blir nå sett på som sammenhengende. elementer i et enkelt nettverk som bør være en konstant utveksling av informasjon. Hovedmålet med å gjennomføre en nettverkskrig er: "Et sett med handlinger rettet mot å forme oppførselen til venner, nøytrale styrker og fiender i situasjoner med fred, krise og krig." For å oppnå dette målet er det nødvendig på forhånd:
- etablere fullstendig og absolutt kontroll over alle deltakere i faktiske eller mulige fiendtligheter;
- bevisst og total manipulasjon av dem i alle situasjoner - i fredstid, som forberedelse til krig og i løpet av krigføring.
For å oppnå dette målet blir alle land, folk, hærer og regjeringer i verden fratatt enhver uavhengighet, suverenitet og subjektivitet, og blir til strengt kontrollerte og programmerte mekanismer, som betyr direkte planetarisk kontroll - verdensherredømme av en ny type. Som et resultat adlyder fiender og styrker som inntar en nøytral posisjon, faktisk åpenbart det pålagte scenariet og handler ikke av egen fri vilje. Dette er å vinne krigen før den starter.
Målet med nettverkskriger er absolutt kontroll over alle deltakere i den historiske prosessen på global skala. Og her er ikke nødvendig:
- direkte okkupasjon;
- masseinntreden av tropper eller beslagleggelse av territorier.
Hærens aksjoner og enorme militære utgifter er unødvendig. Nettverket er et mer fleksibelt våpen, det manipulerer vold og militær makt kun i ekstreme tilfeller, og hovedresultatene oppnås ved å påvirke et bredt spekter av faktorer – informasjonsmessige, sosiale osv. Media bestråler lesere og TV-seere massivt med strømmer av visuell og semantisk informasjon bygget i henhold til mønstrene i det interesserte landet.
En av variantene av nettverkskrig er samvittighetsfull krig. Denne krigen er forbundet med herredømme over personligheten og over endringen av identitet, det vil si over bevisstheten og over personligheten. Som et resultat av en samvittighetsfull krig, må visse typer bevisstheter ganske enkelt ødelegges, slutte å eksistere, de burde ikke eksistere. Og bærerne av disse bevissthetene, tvert imot, kan bevares hvis de forlater former for bevissthet - objekter for ødeleggelse og nederlag. Ødeleggelsen av visse typer bevissthet forutsetter ødeleggelse og omorganisering av fellesskapene som utgjør denne typen bevissthet. Det endelige målet med å bruke samvittighetsfulle våpen er å fjerne folk fra de etablerte formene for megasamfunn. Ødeleggelsen av et folk og dets transformasjon til en befolkning skjer på grunn av det faktum at ingen lenger ønsker å knytte seg til og relatere seg til den multietniske gruppen de tidligere tilhørte. De siste årene har nettkriger blitt stadig tydeligere. De ble og blir ledet av USA i Irak. Libya, Afghanistan, Ukraina, Syria, Iran, forbereder seg mot Russland
og Hviterussland.
Når vi snakker om den militærtekniske revolusjonen, bør det bemerkes at det er et sett med komplekse prosesser som involverer grunnleggende endringer:
- i krigskontrollsystemet på alle kommandonivåer;
- i bygging av væpnede styrker og opplæring av personell;
- opprettelse og adopsjon av nye typer våpen, hvis bruk kan kvalitativt endre karakteren av militære operasjoner.
Beslutnings- og krigskontrollsystemet må omfatte alle kommandonivåer:
- høyeste politiske;
- senior militæroffiser;
- strategisk;
- operative;
- taktisk.
Progressiv teknisering fører til utvikling av malskjemaer for utstedelse av bestillinger. Ordren bestemmer aktivitetene til troppene. En ordre kan utformes for en handling begrenset i tid og rom, for en ubegrenset handling i tid og rom,
og kan også etablere handlinger, hvis grenser er etablert bare i generelle termer i romlige termer og ikke er definert i tidsmessige termer. Kamp skaper flere og flere nye situasjoner, som hver gang krever at beslutninger tas, og ofte veldig raskt. Under slike forhold kan sjefen i de fleste tilfeller ikke forvente handlingsinstruksjoner. Siden, uten uavhengighet og uten å motta instruksjoner, mister den underordnede raskt tilliten og viser ubesluttsomhet. Han bør få muligheten til å bevise seg selv. Sjefens evne og besluttsomhet
og underordnede, hver i sin egen sektor, må danne en enkelt helhet, og bare ved hjelp av total innsats kan den mest komplette innvirkningen på troppene oppnås.
I de nye væpnede styrkene vil den tradisjonelle inndelingen i typer væpnede styrker – land-, sjø- og luftvåpen (i noen land er det også et marinekorps) i økende grad miste sin betydning. Massehærens epoke, to århundrer etter begynnelsen, nærmer seg slutten. Det er forskjellige måter å svare på det økende mangfoldet av konflikter og kriger og forvandle den militære organisasjonen til staten.
En analyse av praksisen med militær utvikling viser at det er to mulige måter:
- Først- den konstante dannelsen av uavhengige militære strukturer opprettet for å løse spesifikke problemer, hvor antallet øker stadig på grunn av det økende mangfoldet av konflikter.
- Sekund- gi preferanse til valget til fordel for multifunksjonalitet og tverrfaglige væpnede styrker; dette valget er mer lovende og tilstrekkelig for vår tids utfordringer.
I Tyskland ble muligheten for å inkludere grensepolitiet i Bundeswehr som et hærkorps seriøst diskutert.
I globaliseringens tid må en soldat, som spesialist i bruk av vold, sammen med de tradisjonelle funksjonene til en fighter, ofte kombinere kvalitetene til en politimann, diplomat og sosialarbeider i én person. I dag er det ganske vanskelig å forutsi med absolutt nøyaktighet hvilke andre oppgaver det væpnede styrkens personell vil måtte løse i nær fremtid.
Med ankomsten av nye typer våpen i hærene til alle land, slik som AWACS overvåkingssystemer og ubemannede luftfartøyer, vil det være umulig å skjule bevegelsen til pansrede enheter
og formasjoner, skape ubemerket forsvarslinjer bak, skjule plasseringen av ammunisjonsdepoter og kjøretøyparker. I den moderne verden har hovedtypen av våpen blitt høypresisjons, "smarte" langdistansevåpen, så det første angrepet kan avgjøre alt. Høypresisjonsmissilene og prosjektilene i bruk er i stand til å treffe et mål på stor avstand. En hær med slike høyteknologiske våpen kan påføre enhver pansergruppe stor skade, både på marsj og på et punkt med permanent utplassering. Stasjonære gjenstander blir også mer sårbare. Kamper i fremtiden vil bli til en brannkamp med svært sofistikert artilleri og rakettgranater.
Med fremveksten av en ny type kampoperasjoner - informasjonskrigføring, som også inkluderer deaktivering av fiendens datasystemer, kan arten av et forebyggende angrep endres. Under disse forholdene kan det første angrepet være skjult, før militære operasjoner med konvensjonelle våpen. Overraskelse er et av virkemidlene for å oppnå suksess. Handlinger foretatt plutselig av den angripende part kan lamme eller undergrave moralsk styrke, forhindre en rolig eller nøktern vurdering av situasjonen og til slutt svekke styrken i avgjørelsen. Prinsippene for overraskelse og tiltak for å forhindre det bringes på banen. Det er ekstremt vanskelig å forutse nøyaktig hvordan en krig startet ved å deaktivere fiendtlige datasystemer vil utvikle seg.
Endring av metoder for krigføring utelukker ikke bruken av tidligere eksisterende. Opprettelsen av atomvåpen har ikke gjort konvensjonelle våpen unødvendig. På samme måte vil ikke vår tids teknologiske revolusjon føre til at man slutter å bruke geriljataktikker, terroroperasjoner eller masseødeleggelsesvåpen. Med en viss taktisk fleksibilitet er det mulig å bruke gamle våpensystemer også etter at mer avanserte har dukket opp. Metoder for krigføring endres ikke bare på grunn av kontinuerlig teknologisk fremgang, men også avhengig av hvordan stater bruker hæren for å nå politiske mål.
Forløpet til den militærtekniske revolusjonen vil også bli påvirket av verdenspolitikken. Hvis det under den kalde krigen var fare for en global konflikt, slik som verdenskrig 1 og 2, som avgjorde retningen for datidens militære tankegang, vil globale konflikter i de kommende årene sannsynligvis vike for lokale konflikter (selv om en viss grad er muligheten fortsatt eskalering av enhver lokal konflikt til en regional og global konflikt). Lokale konflikter, som begynte etter andre verdenskrig, stopper ikke i dag.
I fremtiden kan militærteknologi tillate de minste landene å lykkes med å konfrontere store stater. Store stater som prøver å bruke militær makt for å løse lokale problemer, samtidig som de prøver å unngå store menneskelige og materielle tap, kan oppleve vanskeligheter i den nye situasjonen. Fienden, som ønsker å forhindre intervensjon, kan påføre angriperen destruktive slag. For å nøytralisere overlegenhet av aggressoren på nivå med dyrt
og effektive megasystemer (som satellitter eller hangarskip) vil være tilstrekkelig til å ha mikrosystemer, som kryssermissiler. Historien viser at det stadig dukker opp nye midler og metoder for krigføring. Napoleon bebreidet en gang Kutuzov at russerne ikke kjempet i henhold til reglene, og brukte uakseptable (asymmetriske - ville de si i dag) midler for franskmennene.
En av de vanligste typene væpnede konflikter i vår tid er den såkalte asymmetriske konflikten. Dens klassiske eksempel er sammenstøtet mellom vanlige væpnede styrker og irregulære (gerilja, opprører) styrker.
Under påvirkning av fundamentalt nye operasjonsstrategiske faktorer endres innholdet i den væpnede kampen. Blant disse faktorene tilhører en spesiell plass utviklingen av høypresisjonsvåpen (HPE), fremveksten av nye elektroniske krigføringssystemer og romrekognoserings- og navigasjonssystemer.
Under påvirkning av disse faktorene, i lokale kriger på det 20. og tidlige 21. århundre, dukker det opp en ny form for væpnet kamp - høypresisjonskamp. Denne kampen inkluderer ikke bare en kortsiktig utveksling av luftangrep, men også en intens kamp mellom partene på alle områder av bruken av væpnede styrker: på land, i havet (havet), i luften og i rommet. Kampoperasjoner på bakken vil ha form av defensive-offensive handlinger, kommende sammenstøt, raske raid med gjensidig, dyp penetrasjon av troppegrupper av partene, forfølge målet om å maksimere bruken av brannangrep og konsolidere deres oppnådde suksess. I dette tilfellet er nærkamp også mulig.
Utviklingen av tendensen til å bevare størst mulig arbeidskraft under kampoperasjoner, på grunn av utskifting av mennesker med høyteknologiske kampmidler, innebærer bruk av fienden i tilfelle fiendtligheter bryter ut i fravær av direkte kontakt mellom bakkestyrker til de stridende partene, ved å bruke langdistanse høyteknologiske våpen fra de luftbårne styrkene med økt destruktiv kraft.
Følgende trender og kjennetegn ved væpnet kamp under moderne forhold og fremtidige operasjoner bør huskes:
- O hovedoppgavene med å beseire fienden løses ved brann og elektronisk ødeleggelse, viktigheten av rekkevidden av brannkamp øker;
- Luftfart, presisjonsvåpen og godt beskyttet, syltebestandig luftvern vil spille en avgjørende rolle i kampoperasjoner;
- Den operative formasjonen (kampordren) av styrkegrupper må omfatte etterretnings- og informasjonssentre som opererer i sanntid.
Moderne væpnet kamp er en målrettet, superintensiv sabotasjekamp, ført med omfattende teknologisk støtte. Når du gjennomfører en kort karakteranalyse
og særegenhetene ved væpnet kamp, er det klart at grunnlaget for potensialet for aggresjon begynte å være kreftene og midlene til romfartsangrep, uten bruk av hvilke ikke en eneste konflikt kan fortsette. Samtidig ble land som ikke var i stand til å avvise luftfartsangrepet tvunget til å forlate ytterligere kamp og innrømme nederlag. Mønsteret av avhengighet av resultatet av militære operasjoner på resultatene av konfrontasjon i romfartssfæren har blitt en objektiv realitet. Derfor er det sannsynlig at formålet med missilforsvarssystemer mest sannsynlig ikke vil være å avskjære fiendtlige missiler, men å ødelegge satellitter.
Fremtidens kriger kan begynne og praktisk talt ende med en langsiktig offensiv luftfartsoperasjon i forbindelse med operasjonen (aksjonene) av streikestyrker og marineressurser og elektroniske krigføringsoperasjoner. De kan starte med en global streik. Varigheten av en slik felles operasjon kan være 60-90 dager eller mer. Kampoperasjoner vil primært bli utført av robotmaskiner kontrollert av operatører hundrevis av kilometer unna. Funksjoner ved fremtidige kriger:
den konstante trusselen om at fienden plutselig leverer det første forebyggende elektroniske brannangrepet med en avgjørende innflytelse på kursen og resultatet av de første operasjonene, samt trusselen fra fienden ved å bruke nye typer våpen;
- den spesielt "destruktive" karakteren til militære operasjoner helt fra begynnelsen av deres initiering og gjennomføring;
- forgjengelighet av luft-bakkekamper i fravær av en kontinuerlig front og med åpne flanker;
- intensiteten i kampen for å gripe og beholde initiativet, få dominans i romfart og informasjonsrom;
- plutselige endringer i situasjonen og handlingsmetoder på grunn av den høye mobiliteten til tropper og effektiviteten av brannødeleggelse;
- en økning i det romlige omfanget av samtidig pågående militære operasjoner ved bruk av alle ødeleggelsesmidler;
- den økende rollen det er å beskytte tropper, befolkning og gjenstander i landets bakdel fra eksisterende og fremtidige ødeleggelsesvåpen.
I en krig med en sterk fiende er det ikke realistisk å oppnå seier ved å utføre kun en romfartsoperasjon. Resultatene av en slik operasjon må fortsatt brukes til å fullføre fiendens nederlag. Det er nesten umulig å løse dette problemet uten bruk av bakkestyrker. Den militære ledelsen i de ledende landene i verden forstår dette veldig godt. Bakkestyrkene vil beholde sin betydning, som for tiden blir aktivt utstyrt i mange stater med presisjonsstyrte og andre nye typer våpen. I teorien og praksisen om væpnet kamp vil slike objektive fenomener og konsepter som operasjon, strategisk utplassering, manøvrering, omgruppering, offensiv og forsvar og mye mer fortsette å eksistere. Samtidig vil betingelsene, formene og metodene for deres implementering endres betydelig. Fremtiden ligger i mer fleksible og mangfoldige former for konstruksjon av kampformasjoner, beredskapen til underenheter og militære enheter for uavhengige svært manøvrerbare raidoperasjoner, utvikling av taktikk for operative manøvergrupper osv. Følgende trender er spådd i utviklingen av skjemaer og metoder for å utføre støtende handlinger i fremtiden:
- Med bringe nærmere resultatene av operasjoner og metoder for å beseire fiendtlige grupper ved hjelp av konvensjonelle våpen og masseødeleggelsesvåpen;
- flytte tyngdepunktet i væpnet kamp fra ødeleggelse av motstridende grupper av tropper (styrker) fra en posisjon med direkte kontakt til deres nederlag ved å levere langdistanse brannangrep, frata fienden i forkant av evnen til å gjennomføre kampoperasjoner;
- opprettholde den nødvendige effektiviteten til tropper (styrker) med en generell reduksjon i kampstyrken til formasjonene til de væpnede styrker som helhet; grupperinger av tropper (styrker) i operative retninger ved å øke andelen raske utplasseringsstyrker;
- øke mobiliteten til kampoperasjoner, som vil utvikle seg raskt, uten tilstedeværelse av kontinuerlige fronter, og vil være svært manøvrerbare i naturen - når mobile grupper bringes i kamp, vil de unngå frontale aksjoner når de overvinner befestede forsvarslinjer og streber etter å trenge nøyaktig inn undertrykte motstandsnoder;
- øke dybden av samtidig og sekvensiell brann (energi) ødeleggelse av fienden og dekke hele dybden av den operative formasjonen til hans grupperinger med aktive kampoperasjoner; øke det romlige omfanget av luft-bakke-rom-manøveren; dominansen av "ikke-kontakt", fjernhandlinger over nærkamp;
- en rekke taktiske teknikker - målrettede, selektive, dype angrep av høyteknologiske våpen, raidoperasjoner bak fiendens linjer av luftmobile avdelinger og grupper, masseutplassering av helikoptre og jagerfly, radiostopphelikoptre;
- øke rollen til luftkamp med en blandet sammensetning av fly- og helikopterenheter, den komplekse innvirkningen av heterogene styrker og midler for romfartsangrep på fiendens kommando- og kontroll-, rekognoserings- og elektroniske krigføringssystemer;
- dominans av sone-objekt, fokal kamp;
- den økende innflytelsen fra sabotasje og terroristiske undergravende handlinger på utfallet av væpnet konfrontasjon;
- en kraftig økning i rollen til høyhastighets integrerte rekognoserings- og romvåpensystemer som er i stand til å rekognosere objekter og treffe dem i sanntid.
Under en strategisk offensiv operasjon vil hovedkomponenten være en strategisk streik. Avhengig av formålet med operasjonen (krigen) og styrkebalansen, planlegges ett eller flere slike angrep. Angrep utføres for å ødelegge fiendens militære og økonomiske potensiale og undertrykke hans vilje til å fortsette krigen. Partene vil strebe etter å nå krigsmål med en eller flere streik under en strategisk romfartsoperasjon, så en fremtidig krig kan være flyktig. Den væpnede kampen i den vil fortsette i henhold til scenariet pålagt av den sterkeste siden, den som er bedre forberedt på krig og vil begynne kampen på et fordelaktig tidspunkt med plutselige handlinger.
Prosessen med teknisk omutstyr til hærer er ikke ensidig. Derfor, til tross for at naturen til moderne væpnet kamp ikke er sammenlignbar med den væpnede kampen i krigene på det 19.
og XX århundrer, vil forsvar være i stand til å finne en effektiv måte å motvirke offensiven. Den talentfulle russiske militærlederen A.A. Brusilov, som analyserte sin rike kamppraksis, kom til den konklusjon at forsvarspotensialet ligger i dets evne til å påtvinge fienden sin vilje, i dens aktivitet. I sine memoarer skrev han: " Den beste måten forsvar er ved den minste anledning å gå på offensiven, dvs. man må forsvare seg ikke passivt, noe som uunngåelig innebærer nederlag, men kanskje mer aktivt å påføre fienden kraftige slag på følsomme steder" Forsvar i sine handlingsmetoder vil være integrert med offensiven. Under forholdene til en "utvidet slagmark" i bakken-luftrommet i nærvær av en akutt mangel på styrker og midler, vil et spredt forsvar langs fronten og i dybden være en tvungen form for handling. Den kan brukes på en operasjonell og taktisk skala.
På det operative nivået er slikt forsvar basert på selvstendig oppbevaring av hæren (korpset) eller deler av deres styrker og eiendeler av vitale områder og fasiliteter i individuelle operasjonsretninger i kombinasjon med handlingene til mobile dekningsenheter og opprettelse av brannbarrierer
og brannsekker i ledige rom.
Et slikt forsvar er preget av en ujevn fordeling av styrker og midler på tvers av områder. Konstruksjonen av et spredt forsvar kan være forskjellig, men oftest vil hovedkreftene til en forening (formasjon) være konsentrert i dybden for å utføre bred manøver med andre sjikt og reserver i truede retninger under en defensiv kamp.
På det taktiske nivået er forsvar basert på et system av defensive områder, noder og høyborger av kampgrupper (platoon, kompani). Grunnlaget for slike kampgrupper kan være stridsvogner, kampvogner for infanteri og pansrede personellførere, samt minefelt. Med et slikt forsvar mot overlegne fiendtlige styrker er det nødvendig å pålitelig sikre flanker og ledd mellom motstandsnoder, ved å bruke håndvåpen og antitankvåpen, lage brannposer, bruke bakholdshandlinger, samt kontrollerte minefelt. Mobilt forsvar krever at formasjoner har minst samme operative mobilitet som fienden, utmerket trening og streng disiplin av tropper, samt eksepsjonell kontrollerbarhet.
Den tradisjonelle inndelingen av militære operasjoner i to typer - offensiv og forsvar reflekterer ikke lenger fullstendig endringene som har skjedd i væpnet kamps natur - vil være typisk defensive-offensive handlinger. Den dominerende metoden for defensive-offensive handlinger vil være den fjerntliggende metoden for konfrontasjon, som så å si "balanserer" partenes evner til å levere forebyggende, gjengjeldende og gjengjeldende angrep. Betydningen av å drive luftfart og missilartilleri-trening øker, som i kombinasjon med å gjennomføre en romfartsoperasjon ved bruk av våpen basert på nye fysiske prinsipper, er i stand til, under visse forhold, å forstyrre fiendens offensiv, eller å redusere hans brannoverlegenhet betydelig. og gripe initiativet.
Den tidligere dominerende nærbrannkampen er i ferd med å vike i bakgrunnen på en rekke saker. Samtidig er det nødvendig å utvikle ikke-standard taktisk tenkning hos befal på forskjellige nivåer og en avvisning av skjematisme og stereotype tilnærminger. Taktikk, som en sann kampkunst, må kontinuerlig forbedres, avhengig av den historiske kamperfaringen fra den russiske (sovjetiske militærskolen), utenlandske hærer, under hensyntagen til erfaringene fra kriger fra tidligere århundrer. Når du utfører operasjoner, elektronisk brann, romfart, bakke-offensiv-defensiv, er det umulig å klare seg uten taktiske handlinger, som kanskje i det innledende stadiet vil være av hjelpekarakter, men i fremtiden (når bruk av posisjonelle former for kamp er ikke utelukket) vil ta over deres rette plass.
Kombinert våpenkamp vil variere i skala, innhold og vil bli gjennomført ikke bare i den taktiske sonen, men også i operativ dybde, noe som er bevist av erfaringene fra moderne kriger og væpnede konflikter.
I den taktiske sonen utføres brannnederlag av tropper ved hjelp av feltartilleri og luftangrep.
For luftangrep kan fienden bruke et stort arsenal av ildvåpen: taktiske fly; Hærens luftfartshelikoptre; cruise- og ballistiske missiler; ubemannede luftfartøyer (UAV); guidede luftbårne (høypresisjons) våpen, som inkluderer guidede missiler (UR), guidede luftbomber og kassetter (UAB, UAK), anti-radar (og anti-tank) guidede missiler (PRR, ATGM).
Listen over våpen luftfienden har er ganske omfattende, og den er basert på høypresisjonsvåpen som gjør det mulig å selektivt treffe alle bakkemål. I tillegg til høyteknologiske våpen, bør hærens luftfart, hvis handlinger i den taktiske sonen er tildelt en ekstremt viktig rolle, spesielt fremheves blant ødeleggelsesmidlene.
Luftvernkamp er den viktigste komponenten i kombinert våpenkamp, siden kampeffektiviteten til tropper og deres gjennomføring av tildelte oppgaver direkte avhenger av resultatene. Foreløpig inkluderer alle kombinerte våpenformasjoner og enheter luftforsvarsstyrker og midler, som realiserer deres evner i kampen mot en luftfiende i form av luftvernkamper, som avviser angrep på dekkede tropper mens de er i deres kampformasjoner.
I moderne kombinerte våpenkamp og operasjoner kan denne viktigste oppgaven bare løses på en omfattende måte, gjennom felles innsats fra alle styrker og midler som er i stand til å bekjempe dem, både i luften og på bakken, så vel som ved å motvirke hans intensjoner. Som et resultat får kampen av kombinerte våpenformasjoner og enheter funksjonene til bakke-luftkamp.
Moderne taktiske handlinger, i tillegg til kamp, som fortsatt er kjernegrunnlaget, inkluderer et system med støttende, spesielle og hjelpehandlinger. Med endringer i forholdene for kampoperasjoner, vil planlegging av operasjoner måtte forberede og gjennomføre kampoperasjoner i en kortere og til og med ekstremt komprimert tidsramme. Kampplanlegging og organisering krever:
a) definisjoner:
- spesifikke formål med kampen;
- retninger for konsentrasjon av hovedinnsatsen;
- de mest hensiktsmessige handlingsmetodene som fører til en vellykket løsning av oppgaven;
b) skape den nødvendige grupperingen av styrker og eiendeler på strategisk og operativt nivå;
c) bygge en hensiktsmessig kampformasjon på taktisk nivå;
d) organisere samspillet mellom militære grener og elementer i kampordren;
e) å sikre usårbarheten til denne kampformasjonen under hele slaget, sørge for alle nødvendige omorganiseringer;
g) organisere en uavbrutt tilførsel av tropper med alt nødvendig;
h) gjennomføre hele slaget i samsvar med vedtaket som er tatt.
Dette betyr spesielt, mens man generelt følger prinsippet om sentralisering og enhet i kommandoen, viktigheten av å utvide omfanget av arbeidet fullt ut, gi større rettigheter til hovedkvarterer, ledere for militære grener og tjenester. De må løse mange spørsmål uavhengig, koordinere dem med det kombinerte våpenhovedkvarteret og seg imellom, siden med ekstremt begrenset tid og rask utvikling av hendelser, er sjefen ikke lenger i stand til personlig å vurdere og løse alle de viktigste spørsmålene om å forberede og gjennomføre en drift, slik tilfellet var tidligere. Vi trenger betydelig større initiativ og selvstendighet på alle nivåer, og kontrollerbarhet. Samtidig får de organisatoriske evnene til befal på alle nivåer en spesiell rolle.
Konklusjon
Moderne krig representerer et helt kompleks av politiske, økonomiske, informasjonsmessige og sosiale innvirkninger på statens forsvarsevne.
Vitenskapelig og teknologisk fremgang står ikke stille og presenterer nye metoder for krigføring. Overgangen til de ledende statene fra strategien for massebruk av arbeidskraft til bruk av mer avanserte våpen som krever mindre menneskelige ressurser og garanterer et mer effektivt nederlag av fienden (komplekser og systemer med høyteknologiske våpen) er fullført.
Hovedtrekket ved innholdet i væpnet kamp i kriger og væpnede konflikter i det 21. århundre er således at nye former for militær aksjon kan karakteriseres som omfangsrike, og dekker alle sfærer av væpnet kamp (land, sjø, luft, rom), der elektronisk, økonomisk, psykologisk, informasjons- og kraftpåvirkning vil bli utført med økende intensitet i tid og rom, noe som vil gjøre det mulig å oppnå avgjørende resultater på kortest mulig tid og frata fienden initiativ og handlingsfrihet.
På bakgrunn av dette er det nødvendig å utvikle nye former og metoder for å gjennomføre kampoperasjoner som sikrer større overlevelsesevne for personell og våpen og militært utstyr ved konflikter ved bruk av alle mulige destruksjonsmidler fra atomvåpen til våpen basert på nye fysiske prinsipper.
Det må slås fast at innholdet i fremtidens væpnede kamp vil endre seg betydelig; militære aksjoner i mulige kriger og væpnede konflikter vil bli utført i henhold til lovene og reglene i det landet som er best forberedt til å omsette de mest avanserte prestasjonene i praksis innen militære og teknologiske felt.
Liste over brukt litteratur
- Andrievsky I.A. Noen aspekter moderne former og metoder for fiendtlig konfrontasjon og væpnet konfrontasjon // Økonomi og ledelse innovative teknologier. 2012. nr. 2. [Elektronisk ressurs]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2012/02/420.
- Balabin V.I. Typer former og metoder for militære aksjoner i kriger og væpnede konflikter // Informasjonsbulletin fra Smolensk regionale avdeling av Academy of Military Sciences. Utgave nr. 34. 2015. s. 7-18. Inv. nr. 22146.
- Bruntalsky P. Clausewitz hviler allerede // Military Industrial Complex. 2007. 10. januar. nr. 1 (167).
- 1941-leksjoner og konklusjoner / Regissør. forfatter. kollektiv Nelasov P. Moskva: Voenizdat, 1992.
- Slipchenko V. Fremtidens krig (prediktiv analyse). [Elektronisk ressurs] Tilgangsmodus: URL: http://voxdocx.com/?p=562.
- Shcherba A., Chagrin A., Losik A. Midler til væpnet kamp som et sivilisasjonsfenomen. Perfekt og effektiv vold former verdensorden // Militær-industriell kurer. 2012. 25. juli. nr. 29. [Elektronisk ressurs]. URL: http://vpk-news.ru/articles/9077
For eksempel er nye russiske skip av seriene 11-43, 11-44, 11-64, atomubåter av Project 949A allerede tilpasset for å motta og overføre signaler fra romoppklaringssystemet, som utføres i marinens interesse av Lotos-stasjonen, lansert i bane i 2012. Alle etterfølgende fartøyer fra den russiske marinen må være utstyrt med lignende systemer.
Orlov Andrey
Forelesningsoversikt
1. Taktikk som en integrert del av krigskunsten.
2. Grunnleggende om moderne kombinert våpenkamp
Korte forelesningsnotater
Taktikk som en integrert del av krigskunsten
Krigskunsten som vitenskapelig teori er delt inn i tre komponenter – strategi, operativ kunst og taktikk.
Denne divisjonen skyldes de spesifikke egenskapene til å drive væpnet kamp av forskjellige skalaer. Den lar hver gren av militærkunst spesifikt og målrettet utforske feltet av fenomener knyttet til emnet.
Strategi - en integrert del av militær kunst, dets høyeste område, som dekker teorien og praksisen for å forberede landet og de væpnede styrkene på krig, planlegge og gjennomføre krig og strategiske operasjoner.
Operasjonell kunst- en integrert del av militær kunst, som dekker teori og praksis for å forberede og gjennomføre felles og uavhengige operasjoner (kampaksjoner) av sammenslutninger av grener av de væpnede styrkene. Operasjonell kunst inntar en mellomposisjon mellom strategi og taktikk. Operasjonell kunst bestemmer oppgavene og retningene for utvikling av taktikk.
Taktikk(fra det greske ordet taktika -kunsten å danne tropper, iasso - bygge tropper) er en integrert del av krigskunsten, og dekker teori og praksis for å forberede og gjennomføre kamper av enheter, enheter (skip) og formasjoner forskjellige typer væpnede styrker, grener av tropper (styrker) og spesialstyrker. M. N. Tukhachevsky sa at taktikk studerer arten av slaget og deltakelsen av tropper i det som helhet, og arrangøren av slaget er sjefen
Taktikkteorien undersøker kampmønstre, natur og innhold, utvikler metoder for forberedelse og oppførsel, studerer kampegenskapene og evnene til underenheter, enheter og formasjoner. Utøvelsen av taktikk dekker aktivitetene til befal, staber og tropper i forberedelse og gjennomføring av kamp. Det inkluderer: konstant avklaring av situasjonsdata; ta beslutninger og kommunisere kampoppdrag til underordnede; kampplanlegging og forberedelse; gjennomføre kampoperasjoner og kontrollere enheter og enheter; sikre kampoperasjoner.
For øyeblikket er taktikken delt inn i generell taktikk, taktikk for grenene til de væpnede styrkene i USSR, taktikk for militære grener (flåtestyrker) og taktikk for spesielle tropper. Grunnlaget for generell taktikk er taktikken til bakkestyrker.
Taktikkoppgaver. Taktikk studerer og utvikler metoder for å forberede og gjennomføre kombinert våpenkamp. Det inkluderer taktikken til kombinerte våpenformasjoner, enheter og underenheter, samt typer væpnede styrker fra USSR og grener av de væpnede styrkene og spesialstyrkene inkludert i bakkestyrkene. Den studerer innholdet i typer kampoperasjoner, rollen til streik med atomvåpen, brann og andre ødeleggelsesmidler, utvikler former for manøvrering av tropper, marsjering, pre-kamp og kampformasjoner, bestemmer stedet og rollen til formasjoner, enheter og underenheter, hver type tropper og spesialtropper i kombinert våpenkamp, oppgaver , som utføres under kampoperasjoner, metodene for deres felles kampbruk og rekkefølgen for interaksjon mellom dem.
Ved å studere offensiv kamp, utvikler generell taktikk metoder for å organisere og gjennomføre den når man bryter gjennom forsvar, forfølger en tilbaketrekkende fiende, angriper overvinnende vannhindringer, metoder for å organisere og gjennomføre motkamp, trekk ved en offensiv om natten, i byen, i kystretning, i fjell, ørkener, nordlige områder, i skogen osv. Når man studerer defensiv kamp, utvikler taktikk spørsmål om organisering og gjennomføring av forsvar på taktisk nivå, gjennomføring av defensiv kamp under spesielle forhold, omringet og under retrett. Generell taktikk utvikler også spørsmål om troppebevegelse og plassering.
Stadier av taktikkutvikling. Den avgjørende innflytelsen på utviklingen av taktikk utøves av forbedring av våpen og militært utstyr og endring i kvaliteten på militært personell, og endringer i taktikk skjer stadig raskere ettersom den teknologiske utviklingen akselererer, midlene for væpnet krigføring og den moralske og kampkvaliteter til personell forbedres.
Taktikk oppsto med ankomsten av hærer. I krigene i slaveholdende stater kom det ned til den enkle bevegelsen av tropper på slagmarken og hånd-til-hånd kamp mellom soldater. Utviklingen av taktikk i denne perioden gikk i retning av å forbedre kampformasjoner og manøvrere dem på slagmarken. Etter slaget ved Leuctra i 371 f.Kr. E. Prinsippet om ujevn fordeling av krefter og midler langs fronten begynte å bli brukt for å konsentrere hovedinnsatsen på et avgjørende sted.
Ytterligere forbedring av våpen førte til fremveksten av ulike typer infanteri og kavaleri. I føydalismens kriger ble innholdet i taktikken bestemt av dominansen til ridderlig kavaleri på slagmarkene. Slaget kom hovedsakelig ned til summen av riddernes dueller.
En radikal revolusjon innen taktikk skjedde på 1600-tallet. I forbindelse med innføringen av skytevåpen i hærene til europeiske stater. Den dype konstruksjonen av kampformasjoner, som dominerte på 1400-1500-tallet, ble gradvis erstattet av lineær taktikk, som endelig ble etablert under trettiårskrigen 1618-1648.
Opprettelsen av massehærer på slutten av 1700-tallet - begynnelsen av 1800-tallet, den ytterligere forbedringen av våpen førte til fremveksten av kolonnetaktikker og spredte formasjoner, det klassiske eksemplet er slaget ved Borodino i 1812. taktikk allerede på den tiden førte til store tap av tropper fra skytevåpen, spesielt med opptreden i andre halvdel av 1800-tallet. Riflet våpen.
Under Krim-krigen 1853-1856. Taktikken til riflekjeder begynte å dukke opp, som endelig ble etablert under den russisk-japanske krigen 1904-1905.
Første verdenskrig 1914-1918 Det var preget av massiv bruk av maskingevær, hurtigskytende artilleri, samt fremveksten av nye kampmidler: luftfart, stridsvogner, giftige stoffer, etc. Ved slutten av krigen dukket det opp gruppekamptaktikker, som besto i det faktum at rifleenheter var gruppert rundt stridsvogner, eskortevåpen og tunge maskingevær.
Utviklingen av forsvaret gikk fra fokalt, som var grunt, til posisjonsforsvar utarbeidet ingeniørmessig.
Taktikken til de sovjetiske troppene utviklet seg i løpet av årene med borgerkrig og militær intervensjon i Russland 1918-1920. Dens egenskaper ble bestemt av den revolusjonære ånden til soldatene og befalene til den nye typen hær. "... taktikken til den røde hæren," bemerket M. V. Frunze, "har vært og vil bli gjennomsyret av aktivitet i en ånd av dristige og energisk utførte offensive operasjoner. Dette følger av klassenaturen til arbeider- og bondehæren og sammenfaller samtidig med kravene til militærkunst.» Under krigen ble det gjort en overgang til aksjoner fra streikegrupper med konsentrasjon av styrker og midler i hovedretningene. Under gjennombruddet ble det bygget dype kampformasjoner.
I mellomkrigstiden ble taktikkens utvikling bestemt av den utbredte innføringen av nytt militært utstyr og motoriseringen av de væpnede styrkene.
På midten av 30-tallet utviklet de sovjetiske væpnede styrkene teorien om dyp offensiv kamp som en integrert del av en dyp operasjon, hvis essens var den samtidige virkningen av luftfart, artilleri og stridsvogner som angrep hele den taktiske dybden av fiendens forsvar , bryte gjennom det i en valgt retning, etterfulgt av utvikling av taktisk suksess til operasjonell suksess.
Taktikken til de sovjetiske troppene fikk omfattende utvikling under den store patriotiske krigen. Taktikken til underenheter, enheter og formasjoner av den sovjetiske hæren var preget av fleksibilitet, rettidige endringer i kampformasjonene til tropper og deres handlingsmetoder, tatt i betraktning endringer i utstyret til våpen og utstyr til deres tropper, fiendtlige tropper og deres taktikk. I motsetning til de stereotype handlingene til de nazistiske troppene, som prøvde å passe hvert slag inn i paragrafene i forskriften, brukte de sovjetiske troppene kreativt bestemmelsene i forskriftene og instruksjonene, og handlet i samsvar med den spesifikke situasjonen.
I etterkrigstiden frem til begynnelsen av 50-tallet utviklet taktikk basert på erfaringen fra den store patriotiske krigen, med hensyn til inntreden i troppene ny teknologi og våpen.
Grunnleggende endringer i taktikkteorien skjedde på midten av 50-tallet i forbindelse med utstyret av de væpnede styrkene i USSR med atomvåpen, introduksjonen av elektronikk og på 80-tallet med bruken av høypresisjonsvåpen i hærer NATO-land, som betydelig endret innholdet i slaget, grunnlaget for dette begynte å være atom- og brannangrep i kombinasjon med manøver og angrep fra tropper.
Den viktigste egenskapen til kombinert våpenkamp under moderne forhold er dens dynamikk. På grunn av den enorme kraften til atomvåpen ble det nødvendig å spre styrker og eiendeler på slagmarken for å unngå massive tap.
Under forholdene for bruk av atomvåpen var hovedmetoden for å angripe den forsvarende fienden en offensiv på farten med bevegelse av tropper fra dypet.
Med introduksjonen av atomvåpen gjennomgikk også defensive kamptaktikker betydelige endringer. De forsvarende troppene hadde muligheten til ikke bare å slå tilbake fiendens angrep, men også til å forstyrre det. Den store metningen av tropper med pansrede kjøretøy og midler til mekanisering av ingeniørarbeid gjør at underenheter, enheter og formasjoner raskt kan forberede et forsvar i dybden som er i stand til å motstå et fiendtlig angrep utstyrt med moderne kampmidler.
Moderne taktikk innebærer å gjennomføre kamp ved bruk av både kjernefysiske, SåOg konvensjonelle våpen, inkludert Og de nyeste kampmidlene.
Betydningen av taktisk trening i enhetstrening .
Taktisk trening - Dette er opplæring av personell, enheter, enheter og formasjoner, samt deres kommando- og kontrollorganer, i forberedelse og gjennomføring av kamp, og i høyere kombinerte våpen- og tankskoler, i tillegg opplæring av kadetter i organisering av kamp og styring av enheter under sin oppførsel.
Taktisk trening er et av de viktigste fagene i kamptrening av tropper og den ledende treningsdisiplinen i kombinerte våpen- og tankskoler til bakkestyrkene, siden det best sikrer forberedelsen av kadetter til praktiske handlinger i moderne kamp og deres høyfelttrening .
Taktisk trening er underordnet studiet av alle andre disipliner, siden den kombinerer enkelt et kompleks av kunnskap, evner og ferdigheter ervervet av soldater i ferd med trening i brann, teknisk, spesial, ingeniørfag, kamp, fysisk trening og andre treningsdisipliner. Det er grunnlaget for felttrening av tropper. Dette skyldes det faktum at bare under taktiske øvelser og øvelser er det mulig å bringe treningsforholdene så nært som mulig til en reell kampsituasjon. Under taktisk trening trenes enheter og deres befal til å marsjere i høye hastigheter og over lange avstander, raskt angripe fienden ved å bruke resultatene av alle ødeleggelsesmidler, gjennomføre aktiv og kontinuerlig rekognosering, manøvrere skjult, handle besluttsomt og frimodig. i dypet av fiendens forsvar, å tvinge vannbarrierer, overvinne forurensede soner og barrierer, forsvar hardnakket og standhaftig, forsvar dyktig mot fiendtlige masseødeleggelsesvåpen, og kjempe i et komplekst, raskt skiftende miljø.
Det er ingen tilfeldighet at troppene i dag er underlagt økte krav for å forbedre taktisk trening, og fremfor alt: forberede seg på aktive og avgjørende kampoperasjoner i en vanskelig situasjon under forholdene med sterk luftfart og elektroniske mottiltak fra fienden på grunnlag av praktisk beherskelse av kravene til kampforskriftene til bakkestyrkene og deres kreative bruk i kamp; forbedre metoder for å bryte gjennom forsvar mettet med antitankvåpen og mineeksplosive barrierer; utnytte resultatene av atom- og brannødeleggelse maksimalt ved bruk av moderne metoder for skyting, angrep i høye hastigheter, i forskjellige formasjoner av kampformasjon; mestre å krysse vannbarrierer uten å redusere fremrykningstempoet; lære å gjennomføre et stabilt og aktivt forsvar, kjempe mot store masser av stridsvogner og frastøte fremrykk av overlegne fiendtlige styrker; øke treningen, forbered deg på å bevege deg på egen hånd, overvinne områder med infeksjon og ødeleggelse, samtidig som du opprettholder kampeffektivitet og beredskap til å delta i kamp i tide.
Hovedretningen for å øke felttreningen av tropper på det nåværende stadiet er å ytterligere forbedre organisasjonen og metodikken for å gjennomføre taktiske øvelser, spesielt med levende ild.
Moderne kamp stiller fortsatt høye krav til individuell trening av en soldat, til kampkoordinering av enheter for å mestre teknikker og handlingsmetoder på slagmarken.
Innføringen av nøytronvåpen i NATO-landenes hærer krever at det under taktiske øvelser og øvelser gjøres mer arbeid med spørsmålene om å beskytte tropper mot nøytronstrømmen.
Hovedoppmerksomheten i opplæring av kadetter ved militære utdanningsinstitusjoner må for tiden gis til målrettet opplæring praktisk jobb i henhold til offisielt formål. Når du vurderer kunnskapen og ferdighetene til kadetter, er det viktigste å vurdere deres praktiske ferdigheter i å organisere kamp på bakken, administrere enheter og bruke våpen og militært utstyr. Kadettenes oppgave er å grundig studere de grunnleggende prinsippene for taktikk og lære hvordan man dyktig kan bruke dem for raskt og avgjørende å beseire en potensiell fiende. Å være en utmerket taktiker betyr å holde tritt med den moderne utviklingen av militære anliggender, det betyr å rettferdiggjøre den høye tilliten som moderlandet ga den kasakhiske sjefen.
Operasjonell kunst er en integrert del av militær kunst, og dekker teorien og praksisen om å forberede og gjennomføre felles og uavhengige operasjoner og kampoperasjoner av operative formasjoner av de væpnede styrkene i forskjellige teatre for militære operasjoner.
Operasjonell kunst er en integrert del av militær kunst, og dekker teorien og praksisen om å forberede og gjennomføre felles og uavhengige operasjoner og kampoperasjoner av operative formasjoner av de væpnede styrkene i forskjellige teatre for militære operasjoner; militærteoretisk disiplin. Hovedoppgavene til operativ kunst er å studere arten og innholdet av operasjoner (kampoperasjoner), utvikle metoder for å forberede og gjennomføre dem på land, i romfart og til sjøs, og bestemme de mest effektive måter kampbruken i dem av typer væpnede styrker og kampvåpen, samt metoder for å organisere samhandling mellom dem; utvikling av anbefalinger for kommando og kontroll av tropper (styrker), deres operative støtte og praktisk veiledning kampaktivitet av tropper (styrker) under operasjoner. Operativ kunst dekker studiet og utviklingen av alle typer militære operasjoner: offensiv, forsvar, organisering og gjennomføring av operative omgrupperinger osv. Operasjonell kunst inntar en mellomposisjon mellom strategi (se Militær strategi) og taktikk og spiller en bindende rolle mellom disse. Den følger direkte av strategien og er underordnet den; kravene og bestemmelsene i strategien er grunnleggende for operasjonell kunst. I forhold til taktikk inntar operativ kunst en dominerende posisjon: den bestemmer dens oppgaver og utviklingsretninger. Det er også omvendte relasjoner og gjensidige avhengigheter. For eksempel, når man bestemmer de strategiske målene for en krig og metodene for å føre den i et bestemt teater for militære operasjoner, tas de reelle evnene til operative formasjoner i betraktning, så vel som utviklingsnivået for teorien og praksisen til operasjonell Kunst. På samme måte, når man planlegger operasjoner (kamphandlinger), tas de taktiske evnene til formasjoner og enheter, arten og egenskapene til deres handlinger i en spesifikk situasjon i betraktning, fordi Til syvende og sist bestemmer taktiske suksesser oppnåelsen av operasjonelle resultater, og sistnevnte påvirker direkte oppnåelsen av mellomliggende og endelige mål for strategien. Under påvirkning av utviklingen av våpen og militært utstyr, forbedringen av organisasjonsstrukturen til tropper og endringer i metoder for å utføre militære operasjoner, blir forholdet og gjensidig avhengighet mellom strategi, operativ kunst og taktikk mer mangefasettert og dynamisk. Siden operativ kunst løser spørsmål om teori og praksis for å forberede og gjennomføre både felles og uavhengige operasjoner av operative formasjoner av bakkestyrkene, luftvåpenet, marinen og kampoperasjoner av landets luftforsvarsstyrker, da innenfor rammen av dens generelle teori og praksis er det mulig å skille den operative kunsten til bakkestyrkene, missilstyrkene, landets luftforsvarsstyrker, luftforsvaret og marinen. Den operative kunsten til hver type væpnede styrker i utviklingen bygger på det generelle metodiske grunnlaget og kravene til militær teori og praksis, samtidig som det tas hensyn til organisasjonens spesifikasjoner, teknisk utstyr, handlingsrom, samt kampevner til operative formasjoner av tilsvarende type væpnede styrker. Grunnleggende bestemmelser i O. og. stammer fra de generelle prinsippene for militær kunst. De viktigste av dem er: konstant vedlikehold av tropper, styrker og midler i høy kampberedskap; kontinuerlig og dristig gjennomføring av militære operasjoner for å gripe og opprettholde initiativet; beredskap til å utføre militære operasjoner med konvensjonelle midler og med bruk av atomvåpen; å oppnå de fastsatte målene gjennom felles innsats fra formasjoner og foreninger av alle grener av de væpnede styrker og grener av de væpnede styrkene på grunnlag av deres nære samhandling; konsentrere troppenes hovedinnsats i en valgt retning på et avgjørende tidspunkt. Anvendelsen av generelle prinsipper i en operasjon avhenger av de spesifikke forholdene troppene skal operere under.
I den militære teorien om borgerlige stater brukes ikke begrepet «operativ kunst». I stedet brukes begrepene «stor taktikk» eller «liten strategi».
De objektive forutsetningene for fremveksten av operativ kunst var en naturlig følge av endringene som fant sted i utviklingen av samfunnets produktivkrefter, dets sosiale og politisk struktur, så vel som i tilstanden til våpen, organisering av tropper, former og metoder for å utføre militære operasjoner. Med ankomsten av slutten av 1700-tallet - begynnelsen av 1800-tallet. I landene i Vest-Europa begynte massehærer å finne sted over store områder i form av en rekke påfølgende og sammenhengende slag og ble ført over lang tid. Dannelsen av hovedkvarter som troppekommando- og kontrollorganer finner sted. En ny form for militær aksjon når det gjelder skala, organisasjonsmetoder og oppførsel er i ferd med å dukke opp - en operasjon, som de første tegnene dukket opp i krigene på slutten av 1700- og begynnelsen av 1800-tallet. I krigene i 2. halvdel av 1800-tallet. Den gryende driften er under videreutvikling. Utvikling jernbaner og andre typer transport gjorde det mulig å fremskynde overføring, konsentrasjon og utplassering av tropper, forbedre forsyningen av dem, og innføringen av telegraf, telefon og radio gjorde det lettere å kontrollere store grupper over store rom. Som et resultat av de siste vitenskapelige og tekniske funnene på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. repeterende rifler, maskingevær, hurtigskyting og langdistanseartilleri dukker opp, nye klasser krigsskip dukker opp – slagskip, destroyere, ubåter, produksjon av kampfly og så begynner stridsvogner. Alt dette påvirket endringen i formene og metodene for å gjennomføre militære operasjoner, hvis karakteristiske tegn, spesielt tendensen til en kraftig økning i fronten av militære operasjoner, deler dem inn i en rekke kamper og øker varigheten av slag og slag, dukket opp under de første imperialistiske krigene og spesielt i den russisk-japanske krigen 1904-05. For eksempel utspilte slaget ved Mukden seg på en front på opptil 150 km og varte i 3 uker; på elven Shahe - på en front på 90 km og ble kjempet i 13 dager. Under første verdenskrig i 1914-18 fant slaget i Galicia sted på en front på rundt 400 km og varte i 33 dager. Kampoperasjoner begynte å dekke ikke bare land og sjø, men etter hvert også luftrom. For å lede tropper i den russiske hæren ble det opprettet frontlinjeavdelinger allerede før krigen. I begynnelsen av krigen dukket det opp operative formasjoner - hærgrupper eller hærgrupper med tilsvarende avdelinger - også i Tyskland, Frankrike og Storbritannia. Som et resultat, på begynnelsen av det 20. århundre. Konseptet med en operasjon dukker opp som et sett med militære handlinger av militære formasjoner og formasjoner som finner sted over et stort rom, forent av en felles plan og rettet mot å oppnå et felles mål. Hovedformene for operativ manøver ble også bestemt - omringingsmanøver og frontalangrep med sikte på å bryte gjennom den dannede posisjonsfronten. Metoder for et gjennombrudd har også dukket opp, selv om dette problemet ikke er helt løst. Alt dette skapte objektive forutsetninger for å skille operativ kunst ut i en selvstendig del av militærkunsten. Men på den tiden hadde dette ennå ikke blitt gjort i noen hær.
Sovjetisk operativ kunst begynte å ta form i løpet av Borgerkrig s. Den røde hærens operasjoner ble karakterisert og utført med bred manøver av tropper, stort omfang og avgjørende mål. Hovedbestemmelsene for planlegging og gjennomføring av frontlinje- og hæroperasjoner ble også bestemt: valg av retning for hovedangrepet, konsentrering av styrker og midler i avgjørende retninger, opprettelse av streikegrupper, fleksibel bruk av reserver, organisering av operativ samhandling mellom hærer, etc. En viktig prestasjon var bruken av mobile formasjoner i offensive operasjoner og formasjoner - kavalerikorps og kavalerihærer, som gjorde det mulig å øke angrepsdybden betydelig, øke tempoet i offensiven og utvikle taktisk suksess til operativ suksess. Etter borgerkrigen ble den operative kunsten forbedret på bakgrunn av erfaringene fra 1. verdenskrig, og hovedsakelig ved å generalisere utøvelse av operasjoner som var av ny karakter under borgerkrigen. Utviklingen som begynte på 1920-tallet spilte en viktig rolle i dannelsen av teorien om operativ kunst. kreative diskusjoner, verk og artikler fra sovjetiske militærledere, spesielt M. V. Frunze, samt A. I. Egorov, S. S. Kamenev, I. P. Uborevich, B. M. Shaposhnikov. Hovedbestemmelsene for forberedelse og gjennomføring av operasjoner av hærer og fronter ble angitt i håndboken "Høykommando. Offisiell veiledning for befal og feltavdelinger av hærer og fronter" (1924) og utviklet i arbeidet til V. K. Triandafillov "The Nature" of Operations of Modern Armies» (1929) . Fra 2. halvdel av 20-tallet. Delingen av sovjetisk militærkunst i tre deler er praktisk talt konsolidert - strategi, operativ kunst og taktikk. Denne inndelingen manifesteres først og fremst i å bestemme grunnlaget for operativ kunst. Dens videre utvikling fant sted under påvirkning av den voksende økonomiske makten i landet og den vellykkede utviklingen av luftfart, tank, kjemisk industri og bilindustri, som gjorde det mulig å utstyre de væpnede styrkene med det nyeste militært utstyr; Samtidig var prosessen med å forbedre deres organisasjonsstruktur i gang. I 1. halvdel av 30-tallet. Teorien om en dyp offensiv operasjon ble utviklet i de sovjetiske væpnede styrker. Essensen av denne teorien ligger i den samtidige undertrykkelsen av hele dybden av fiendens forsvar med massiv artilleriild, luftangrep og bruk av luftbårne angrepsstyrker, i opprettelsen av et gap i forsvaret som mobile tropper stormet gjennom for å utvikle en offensiv til hele operasjonsdybden. Det ble antatt at omfanget av en offensiv frontlinjeoperasjon kan karakteriseres av følgende indikatorer: bredden på den offensive sonen er 150-300 km, dybden er opptil 250 km, angrepshastigheten er 10-15 km eller mer per dag, varigheten er 15-20 dager. En hær som rykket frem i hovedretningen fikk en stripe 50-80 km bred, dybden på operasjonen kunne nå 70-100 km, og varigheten var 7-10 dager. Hærens operasjon ble betraktet som en integrert del av frontlinjen. Under spesielle forhold kunne hærer gjennomføre uavhengige operasjoner. Å nå målene for operasjonen ble tenkt ved å fullføre de umiddelbare og påfølgende oppgavene. Forsvar ble vurdert i nær sammenheng med offensiven. Bemerkelsesverdige fremskritt har blitt gjort i utviklingen av det grunnleggende for marine-, luftvåpen- og luftbårne operasjoner.
I den sovjet-finske krigen 1939-40 ble det høstet erfaringer med å gjennomføre en frontlinjeoperasjon for å bryte gjennom et befestet område, og massiv bruk av geværtropper, artilleri og luftfart i hovedretningen.
Under den store patriotiske krigen 1941-45 tok operativ kunst et nytt skritt i utviklingen. Krigen bekreftet riktigheten av tidligere utviklede synspunkter om forberedelse og gjennomføring av frontlinje- og hæroperasjoner. I 1941-42, da de sovjetiske væpnede styrkene drev hovedsakelig strategisk forsvar, fikk de erfaring med å organisere og utføre frontlinje- og hærens defensive operasjoner. De viktigste problemene som ble løst av operativ kunst var riktig bestemmelse av retningene til fiendens hovedangrep og rettidig konsentrasjon av ens styrker og midler for å avvise disse angrepene, utviklingen av metoder for å bygge et forsvar i dybden og sikre stabiliteten. . Spesiell oppmerksomhet ble viet til å skape et operativt forsvar som var i stand til å motstå massive angrep fra stridsvognsgrupper og luftfart, samt massiv fiendtlig artilleriild, rangerende styrker og brannvåpen, og øke aktiviteten og motstandskraften til troppene. Frontale defensive operasjoner var som regel en integrert del av en strategisk defensiv operasjon og ble gjennomført med sikte på å avvise fremrykning av store fiendtlige grupper, holde viktige områder og legge forholdene til rette for å gå til offensiven. Med akkumuleringen av kamperfaring oppnådd i vintermotoffensiven 1941-42 nær Rostov, Tikhvin og spesielt nær Moskva, og den gradvise økningen i hastigheten på teknisk utstyr til grenene til de væpnede styrkene og grenene til de væpnede styrkene, praksisen med å forberede og gjennomføre offensive operasjoner ble kontinuerlig forbedret. Dermed ble det utviklet nye metoder for å opprette streikegrupper for offensiven i retning av hovedangrepene, og for effektiv bruk av stridsvogner, artilleri og luftfart. I Slaget ved Stalingrad 1942-43 og i slaget ved Kursk 1943, metoder for å organisere et dypt, vedvarende forsvar og motoffensiv, riktig valg av retningen for hovedangrepet, oppnå operativ-taktisk overraskelse og nøyaktig bestemme svake punkter i forsvaret av fienden, en rimelig beregning av styrker og midler for vellykket gjennombrudd av taktiske forsvar og utvikling av suksess til operativ dybde, organisering av tydelig samhandling mellom tropper, rask implementering av omringing og nederlag av store fiendtlige styrker . De grunnleggende teoretiske prinsippene og praktiske anbefalingene utviklet av operativ kunst ble brukt gjennom hele krigen og ble stadig utviklet i påfølgende operasjoner, spesielt i den hviterussiske operasjonen i 1944, Iasi-Kishinev-operasjonen i 1944, Vistula-Oder-operasjonen i 1945, og Berlin-operasjon i 1945. Under krigen var en frontlinjeoperasjon, som regel, , del av en strategisk operasjon (operasjon av en gruppe fronter), hæren var en del av en frontlinjeoperasjon. I i noen tilfeller kombinerte våpenhærer utførte operasjoner uavhengig. Problemet med å bryte gjennom fiendens forsvar til full dybde og utvikle taktisk suksess til operativ suksess ble vellykket løst. Sterke andrelag ble opprettet i hærene og frontene. Tank og mekanisert korps og tank. hærer ble brukt som mobile grupper av hærer og fronter. Det ble utviklet metoder for å organisere og gjennomføre en artillerioffensiv og en luftoffensiv som en effektiv form for kampbruk av artilleri og luftfart for å beseire fienden til hele dybden av hans forsvar. De ble vellykket utført - manøvrering av reserver, kryssing av elver på farten, gjennomføring av operativ forfølgelse, nattoperasjoner osv. Alt dette bidro til å øke dybden på offensive operasjoner og øke tempoet i troppenes fremrykning. Så hvis dybden av frontlinjeoffensive operasjoner i 1942 var 100-140 km, og angrepshastigheten var 6-10 km per dag, så ble frontlinjeoffensive operasjoner utført i krigens siste fase. en dybde på 300-500 km med en fremrykningshastighet på 15-20 km, og tankhærer 40-50 km per dag eller mer. Å omringe fienden ble en typisk form for kampoperasjoner for sovjetiske tropper: metoder for kampoperasjoner for å eliminere omringede fiendtlige grupper ble forbedret. Metoder for organisering og gjennomføring av rekognosering, ingeniørstøtte, kamuflasje og bakarbeid ble videreutviklet. De viktigste operasjonene i krigsårene ble som regel utført med deltagelse av operative formasjoner av alle grener av Forsvaret. Sammen med dette ble det utviklet metoder for å forberede og gjennomføre uavhengige operasjoner av sammenslutninger av grener av Forsvaret - luft-, luft-, sjø- og amfibieangrep. Luftforsvarets operative kunst bestemte de grunnleggende prinsippene for kampbruk av luftfartsformasjoner og formasjoner - overraskelse, masse innsats, kontinuitet i samhandling, bred manøver, tilstedeværelse av en reserve, sentralisering av kontroll. Metoder er utviklet for å oppnå overherredømme i luften, beseire store fiendtlige luftfartsgrupper, gi luftstøtte for inntreden i stridsvognhærer og deres handlinger i operativ dybde, hjelpe tropper med å eliminere omringede fiendtlige grupper, avvise motangrep fra fiendtlige reserver, bekjempe deres operative og strategiske reserver, angrep på store politiske og industrielle sentre, kommunikasjonssentre, marinebaser osv. Sjøforsvarets operative kunst var rettet mot å utvikle og forbedre metoder for å gjennomføre operasjoner med sikte på å forstyrre fiendens sjøkommunikasjon og beskytte deres sjøkommunikasjon , sikring av flankene til fronter som opererer i kystområder . Kunsten å forberede og gjennomføre amfibiske landingsoperasjoner og kampoperasjoner rettet mot å forstyrre fiendens amfibiske landingsoperasjoner og sette i gang angrep fra havet mot hans marinebaser og andre mål har fått betydelig utvikling. Den operative kunsten til luftvernstyrker fikk erfaring med å gjennomføre kampoperasjoner av luftvernformasjoner i samarbeid med tropper og luftvernstyrker av fronter og flåter for å avvise og forstyrre massive luftangrep av fiendtlige fly.
Praksisen med å forberede og gjennomføre operasjoner under krigen fant teoretisk generalisering i ordre, direktiver og instruksjoner fra den øverste overkommandoen og generalstaben, i forskrifter, manualer og militærteoretiske arbeider.
Under krigen fikk anglo-amerikanske tropper erfaring med å gjennomføre operasjoner med felthærer eller hærgrupper i samarbeid med store luftstyrker. Imidlertid ble de allierte militæroperasjonene i Nord-Afrika og Vest-Europa utført under forhold med overveldende overlegenhet over fienden i styrker og midler. Det ble oppnådd mye mer erfaring med å gjennomføre en rekke større luftoperasjoner mot Tyskland og Japan, samt marine- og amfibieoperasjoner i Europa og Stillehavet som involverte bakkestyrker, marinestyrker, luftfart og luftbårne angrepsstyrker.
MILITÆR TANKE nr. 12/2007, s. 60-67
Generalmajor i reserveVC. KOPYTKO ,
Doktor i militærvitenskap, professor
KOPYTKO Vasily Kirillovich ble født 12. november 1948 i Minsk-regionen. Uteksaminert fra Kazan Higher Tank Command School (1970), Military Academy of Armored Forces (1982) og Military Academy of the General Staff (1991). Han tjenestegjorde i kommando- og stabsstillinger i gruppen av sovjetiske styrker i Tyskland, Odessa militærdistrikt og hovedoperasjonsdirektoratet for generalstaben. Fra 1992 til 2003 - universitetslektor, førsteamanuensis, nestleder for avdelingen for operativ kunst, siden november 2003 - professor ved avdelingen for operativ kunst ved Militærakademiet for generalstaben. Doktor i militærvitenskap (1994), professor ved Institutt for operativ kunst (2000), æret vitenskapsmann i den russiske føderasjonen (2007).
I TEORI og praksis av militærkunst inntar operativ kunst en mellomposisjon mellom strategi og taktikk. Den flyter fra strategi og er underordnet den. I sin tur bestemmer det å innta en lederposisjon i forhold til taktikk dens oppgaver og utviklingsretninger. Det er også tilbakemeldinger. Forbedring av taktikk og fremveksten av nye kampmetoder har innvirkning på operativ kunst, noe som påvirker utviklingen av strategi.
Naturen til forholdet mellom de ovennevnte komponentene i militær kunst er ikke konstant. Det avhenger av en rekke faktorer: utvikling av våpen og militært utstyr; sammensetning, tilstand og organisasjonsstruktur for troppene (styrkene) til de stridende partene; synspunktene til en potensiell fiende om metoder for å utføre militære (kamp) operasjoner; erfaring med kriger og væpnede konflikter; innholdet i statens militærdoktrine mv.
Under moderne forhold, på grunn av tilstedeværelsen av kjernefysiske og langdistanse høypresisjonsvåpen i de mest utviklede landene i verden, effektive rekognoserings-, navigasjons- og kontrollsystemer, samt den økte sannsynligheten for at de væpnede styrker i den russiske føderasjonen vil kjempe. lokale kriger og væpnede konflikter øker rollen og betydningen av operativ kunst umåtelig. I motsetning til strategi og taktikk, som har utviklet seg siden fremveksten av hærer og kriger, oppsto operativ kunst mye senere.
I vår vitenskapelige litteratur er det ikke noe klart svar på spørsmålet om tidspunktet for utseendet til operativ kunst. Tilsynelatende er det ikke nødvendig å strebe etter å finne noen spesifikk dato, siden den historiske prosessen ikke kjenner skarpe, nøyaktig definerte grenser mellom utviklingsstadiene til militærkunst.
Tilbake på 1700-tallet dukket det opp former for bruk av væpnede styrker som ikke var strategiske, men som klart gikk utover taktikk. Dermed beseiret det tolv tusende flygende korpset ("Corvolant") til Peter I i 1708 den seksten tusende svenske avdelingen Levengaupt, som rykket frem for å styrke hæren, nær landsbyen Lesnaya Karl XII. Dette slaget var ikke av strategisk karakter, men takket være denne seieren ble det strategiske målet senere oppnådd i slaget ved Poltava.
Øke omfanget av væpnet kamp, forbedre våpen, øke antall væpnede styrker i store stater i begynnelsenXIXårhundrer førte til fremveksten av operative foreninger- felthærer. I Russland, før den patriotiske krigen i 1812, ble russiske tropper delt inn i tre hærer (1. og 2. Western og 3. Reserve). I 1813 begynte Napoleon I å opprette hærer.Senere dukket de opp i Preussen (1866), Japan (1904) og andre land.
Imidlertid, i teorien om militær kunst, var bruken deres oftest forbundet med taktikk. På samme tid, for eksempel, handlingene til hæren til Admiral P.V. Chichagov og det første infanterikorpset til general P.Kh. Wittgenstein i 1812, som etter ordre fra sjefen for den russiske hæren, feltmarskalk M.I. Kutuzov burde vært med kort tidå flytte til Berezina-elven, blokkere veien til de tilbaketrekkende franske troppene og hjelpe hovedstyrkene dine i deres omringing kan ikke klassifiseres som taktikk. Den generelle oppgaven til den russiske hæren (omringing og nederlag av hæren til Napoleon I) var strategisk, og oppgavene til foreningene til P.V. Chichagov og P.Kh. Wittgensteins ideer gikk klart utover det taktiske. Og selv om på grunn av en viss forsinkelse i marsjen, var disse foreningene ikke i stand til å fullføre oppgavene sine i sin helhet, ga de fortsatt et betydelig bidrag til den felles sak om å beseire fienden.
Prosessen med å formalisere operativ kunst ble spesielt tydelig i krigene i andre halvdel av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. I løpet av denne perioden førte etableringen av den kapitalistiske produksjonsmåten til den raske utviklingen av produktive styrker på den tiden, noe som sikret den massive opprettelsen og innføringen av mer avanserte midler for krigføring (riflet artilleri, maskingevær, stridsvogner, luftfart, etc.). ). Antall væpnede styrker økte kraftig, hvor rekrutteringen ble utført på grunnlag av universell verneplikt innført i nesten alle europeiske land. Bygging av jernbaner, forbedring av andre typer transport og fremveksten av langdistansekommunikasjon (radio, telegraf) gjorde det mulig å overføre tropper over lange avstander, å konsentrere og utplassere store grupper av tropper på kort tid, for å forbedre deres forsyning og ledelse.
I krigene i Preussen mot Østerrike og Frankrike, i den russisk-japanske krigen, utspilte militære operasjoner seg på en bred front, var delt i tid og rom og ble gjennomført over en lang periode. Kampinnsatsen til troppene ble fulgt i dybden. Innholdet i den væpnede kampen begynte å være en kombinasjon av en rekke slag, som hver i sin tur var et væpnet sammenstøt av store masser av infanteri, kavaleri og artilleri, som førte mange slag av forskjellige typer. Således satte den prøyssiske feltmarskalken Helmut Moltke i 1866 ut en gruppe på tre hundre tusen mot Østerrike som en del av tre separate hærer på en front på opptil 300 km, som han ble fordømt av tilhengere av den dominerende V den perioden av teorien om militær kunst til Napoleon I. Ikke desto mindre viste seieren hans at perioden med kriger hvor suksess ble oppnådd med ett "generelt slag" var over.
I den russisk-japanske krigen 1904-1905 opererte tre russiske og fem japanske hærer, og i første verdenskrig ble antallet hærer økt i Frankrike til 10, og i Russland, Tyskland, Storbritannia og Østerrike-Ungarn til 15 .
Etterpå Russisk-japanske krig De mest progressive militærteoretikere i Russland var de første som foreslo at militære handlinger, som i sitt omfang går utover taktikk, men samtidig ikke var strategiske, skulle identifiseres som en selvstendig del av krigskunsten. De kalte dem «hærkamp» eller «stor massekamp». Samtidig var russisk militærtanke igjen den første som rettferdiggjorde behovet for å opprette en mellommyndighet mellom overkommandoen Og et stort antall hærer som den ikke lenger effektivt kunne kontrollere. Som et resultat, under første verdenskrig i Russland, ble fronter opprettet som de høyeste sammenslutningene av væpnede styrker i teatre for militære operasjoner.
Men generelt, på begynnelsen av 1900-tallet, fortsatte militærteori fortsatt å være dominert av bestemmelsene om de "uforanderlige prinsippene" for militærkunst, og det var ikke utført dype teoretiske studier på problemene med å bruke fronter og hærer. . Russland gikk inn i første verdenskrig med gamle synspunkter – med teorien om militærkunst, bl.a strategi som en lære om krig og taktikk som en kampdoktrine det vitnet om et betydelig etterslep mellom teori og praksis på den tiden.
Praksis var foran teorien under første verdenskrig. Under sin gjennomføring, den endelige formasjonen hærens operasjon som en kategori av operativ kunst. Under offensiven til sørvestfronten i Galicia under ledelse av general A.A. Brusilov (mai-august 1916) operasjoner ble utført av fire hærer (8, 11, 7, 9 A), som hver avanserte på en front fra 80 til 130-140 km med en hastighet på opptil 6-7 km pr. dag (en operasjon i militærkunstens historie er kjent som "Brusilov-gjennombruddet"). Nøye forberedelse av hæroperasjoner, overraskelsen av samtidige angrep i fem retninger i en 450 km sone (gjennombruddet ble utført i 13 sektorer, hvis totale bredde var 35 km) tillot russiske tropper å bryte gjennom fiendens sterke posisjonsforsvar og avansere til en dybde på 80-120 km. I retning av hærenes hovedangrep ble overlegenhet over fienden skapt over fienden i mannskap med 2-2,5 ganger og i artilleri med 1,5-1,7 ganger, noe som sikret den raske utviklingen av taktisk suksess til operativ suksess.
Funksjoner ved en frontlinjeoperasjon som en ny form for militær aksjon i operativ målestokk, dukket først opp i aksjonene til den sørlige armégruppen på østfronten, som under kommando av M.V. Frunze i april-juni 1919 gjennomførte suksessivt tre operasjoner for å beseire hovedgruppen av Kolchaks tropper - Buguruslan, Belebeevsk og Ufa. I de påfølgende årene av borgerkrigen ble følgende utført: Oryol-Kromskaya og Voronezh-Kastornenskaya-operasjonene til sørfronten for å beseire hovedstyrkene til Denikin (oktober-november 1919), den offensive operasjonen til troppene til Vestfronten mot de hvite polene (juli-august 1920), operasjonen av sørfronten for å beseire Wrangel i Nord-Tavria og Krim (november 1920).
Etter slutten av borgerkrigen, utvikling av teorien operativ kunst begynte å bli utført mer intensivt. Siden 1922 har begrepet "operativ kunst" (fra det latinske ordet "o r e g a t i o" - bokstavelig talt, handling) ble mye brukt i militærlitteratur, og siden 1924 ble operativ kunst, som en uavhengig disiplin, introdusert i utdanningsprosessen til Military Academy of the Red Army.
Det grunnleggende i operativ kunst gjenspeiles i håndboken "Høykommando. Offisiell manual for befal og feltavdelinger for hærer og fronter» godkjent av M.V. Frunze i 1924. Samtidig har M.N. Tukhachevsky publiserte verket "Spørsmål fra overkommandoen", dedikert til å underbygge hovedbestemmelsene i denne håndboken.
Siden 1924 har krigskunsten vært delt inn i tre komponenter - strategi, operativ kunst og taktikk- kan anses som offisielt anerkjent. Fra den tiden startet en dyp teoretisk utvikling av hver av komponentene i militærkunst og fremfor alt operativ kunst. Dette tok hensyn til veksten av den røde hærens militærmakt og dens utstyr med nytt militært utstyr.
Den berømte militærteoretikeren, professor ved Akademiet for generalstaben, Alexander Andreevich Svechin (1878-1938), som analyserte opplevelsen av første verdenskrig og borgerkrigen, skrev: "Skyskraperen til en operasjon kan ikke dekkes fra en taktisk synsvinkel. Ledelse av operasjonen er kun mulig for operativ kunst." I På slutten av 20-tallet ble verkene "The Nature of Operations of Modern Armies" av V.K. Triandafillova, "Combat and Operation" M.N. Tukhachevsky, "Operasjonell bruk av tanks" av I.P. Uborevich og andre. I 1929 ble et feltcharter publisert, som gjenspeilte hovedbestemmelsene teorier dypslag. Teorien om forberedelse og ledelse er under utvikling sekvensielle operasjoner, avsløre problemer med operativ bruk av alle grener av bakkestyrkene og luftfarten som eksisterte på den tiden.
Med utgivelsen av feltmanualen fra 1929 og en rekke militærteoretiske verk av fremtredende militærledere og militærforskere, på slutten av 20-tallet av 1900-tallet, teoretisk formasjon operativ kunst. Det skal bemerkes at teorien i denne perioden kom i forgrunnen og begynte å overgå praksis. Dette er bevist av utviklingen av militærteoretisk tanke på 30-tallet, da den ble utviklet dyp operasjonsteori, testet under den store patriotiske krigen og har den dag i dag øvd stor innflytelse på utviklingen av alle deler av militær kunst.
Etter den offisielle anerkjennelsen av operativ kunst som den viktigste komponenten i militær kunst i dens utvikling, kan vi fremheve flere perioder.
Første periode - slutten av 20-tallet - begynnelsen av 40-tallet. Utviklingen av operativ kunst i førkrigstiden ble avgjørende påvirket av veksten av forsvarsindustrien i landet. Fra 1930 til 1939 økte tankflåten med 43, og flyproduksjonen med 6,5 ganger. Høykvalitetsprøver av artilleri, håndvåpen og andre typer våpen ble produsert.
Hovedoppmerksomheten ble gitt til forberedelsen og gjennomføringen av frontlinje- og hærens offensive operasjoner. Synet på deres karakter var basert på teorien om dype operasjoner eller teorien om dype former for væpnet kamp. Det grunnleggende i operativt forsvar utviklet seg også, spesielt i førkrigsårene. Sammen med teorien om bruken av formasjoner av bakkestyrkene, det grunnleggende i den operative bruken av landets luftforsvarsstyrker, Luftforsvaret, marinen, forberedelse og gjennomføring av luftbårne operasjoner.
Andre periode - Den store patriotiske krigen og de første etterkrigsårene (1941-1953). Utviklingen av operativt forsvar under krigen fulgte veien med å øke aktiviteten, øke ildkraften til de forsvarende troppene, dypere rangering av styrker og eiendeler og forbedre det tekniske utstyret til forsvarslinjer og posisjoner. Under offensive operasjoner ble følgende avgjørelser tatt: Problemer, hvordan: bryte gjennom fiendens dypt lagdelte forsvar; utvikling av taktisk suksess til operativ suksess (ved bruk av et nytt element i operativ formasjon - mobile grupper av fronter og hærer). Metodene for å utføre offensive operasjoner ble forbedret: den avgjørende sammenslåingen av styrker og midler i retningene til hovedangrepene, manøveren av tropper for å nå flankene og baksiden av fiendtlige grupper for deres omringing og påfølgende ødeleggelse, ble mye brukt.
I løpet av krigsårene utviklet og dukket det opp nye former og metoder for bruk av militære grener og styrker - artilleri- og luftoffensiver, luftoperasjoner, luftbårne og amfibiske landingsoperasjoner.
Mye oppmerksomhet ble viet til organisering av samhandling, kommando og kontroll av tropper og omfattende støtte for operasjoner av alle typer, noe som bidro til vellykket implementering.
I etterkrigsårene utviklet operativ kunst seg på grunnlag av erfaringene fra den store patriotiske krigen. Den rike erfaringen med å forberede og gjennomføre operasjoner ble nøye studert, kritisk forstått og generalisert. Samtidig ble det tatt hensyn til endringer i det tekniske utstyret og organisatoriske strukturen til hæren og marinen, og i synspunktene til den potensielle fienden om arten og metodene for væpnet kamp. Teorien og praksisen med å forberede og gjennomføre operasjoner i den første krigens periode ble ansett som det viktigste problemet med operativ kunst.
Tredje periode - (1954-1985). Det er assosiert med fremveksten og introduksjonen til troppene av kjernefysiske missilvåpen, som ble anerkjent som det viktigste middelet for å beseire fienden. Samtidig var det ikke utelukket at konvensjonelle våpen også ville bli mye brukt i krig. Den enorme ødeleggende kraften til kjernefysiske våpen økte kraftig kampevnene til tropper (styrker) og påvirket radikalt arten av operasjoner, deres omfang og metoder for å beseire fienden.
Fjerde periode - midten av 80-tallet - slutten av 90-tallet av XX-tallet. En rekke avtaler om begrensning av atomvåpen, anerkjennelse av muligheten for bruk bare i en kritisk situasjon for staten, forbedring av konvensjonelle høypresisjonsvåpen, vedtak i vårt land av en militær doktrine av defensiv karakter , og en rekke andre faktorer krevde en ny løsning på mange problemer innen operativ kunst. Spesiell oppmerksomhet ble rettet mot utviklingen av teorien og praksisen om å utføre defensive operasjoner som de viktigste for å avvise aggresjon; offensive handlinger i begynnelsen av krigen skulle utføres i form av motoffensive operasjoner.
Vi har nå lagt inn en annen - femte periode utvikling av operativ kunst. Det er preget av endrede syn på arten av militære trusler mot Den russiske føderasjonen, økt sannsynlighet for lokale kriger og væpnede konflikter, utstyret av hærene til ledende stater med langdistanse presisjonsvåpen og våpen basert på nye fysiske prinsipper, fremveksten av nye operasjonelle konsepter og metoder for å utføre operasjoner av de væpnede styrkene i fremmede stater, og den økte rollen informasjonskrigføring, gjennomføre et eksperiment for å forbedre kontrollsystemet til de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen og andre faktorer.
I prosessen med utvikling av operativ kunst ble dens essens (definisjon) tolket på forskjellige måter. Dermed definerte G. Isserson i sitt arbeid "The Evolution of Operational Art" det som læren om å gjennomføre en operasjon.
I I påfølgende militærteoretiske arbeider ble det hovedsakelig tolket som "teorien og praksisen om å forberede og gjennomføre kombinerte våpen (generell marine), felles og uavhengige operasjoner (kamphandlinger) av sammenslutninger av forskjellige typer av de væpnede styrker." Denne definisjonen ble nedfelt i Military Encyclopedic Dictionary. Tatt i betraktning at utvalget av mulige operasjoner som kan utføres av sammenslutninger av forskjellige grener av de væpnede styrker i samspill med formasjoner av andre tropper i den russiske føderasjonen under moderne forhold har utvidet seg betydelig, er det nødvendig å klargjøre essensen av operativ kunst.
Moderne operasjonell kunst er et system av teoretisk kunnskap og praktiske anbefalinger om forberedelse og gjennomføring av ulike former for militære operasjoner av operativ-strategisk, operativ og operativ-taktisk skala.
Som alle vitenskapen, operativ kunst har sitt eget objekt og forskningsobjekt.
Gjenstand Studiet av operativ kunst er militære og andre (spesielle) handlinger av operativ-strategiske formasjoner, formasjoner av grener av de væpnede styrker og andre tropper i den russiske føderasjonen under en krig (væpnet konflikt), så vel som når du utfører individuelle oppgaver i fredstid .
Emne operativ kunstforskning er teori og praksis for å forberede og gjennomføre operasjoner og andre former for militære (spesielle) aksjoner, samt formål, organisasjonsstruktur og kampevner til foreninger (formasjoner), tiltak for å opprettholde dem i høy kampberedskap.
Operasjonell kunst inkluderer to sammenkoblede og uatskillelige deler - teori og praksis.
Teori om operativ kunst - dette er et system med vitenskapelig kunnskap om mønstre, prinsipper, natur, innhold, metoder for å forberede og gjennomføre operasjoner og andre former for militære (spesielle) aksjoner på operativ-strategisk, operativ og operativ-taktisk skala ved samordnet innsats fra foreninger (formasjoner) av forskjellige typer, grener av tropper og spesialtropper fra de væpnede styrker, samt formasjoner av andre tropper i den russiske føderasjonen.
Hovedmålene for teorien om operasjonell kunst er:
studie av mønstre og prinsipper for operativ kunst, klassifisering, innhold og natur av moderne operasjoner og andre former for operativ bruk av formasjoner, tatt i betraktning opplevelsen av kriger og i lys av endringer som skjer i det sosiopolitiske, økonomiske og militære (militærtekniske) felt både i vårt land og i utlandet;
forskning og utvikling av effektive metoder for å forberede og gjennomføre militære operasjoner på en operasjonell-strategisk, operasjonell og operasjonelt-taktisk skala;
forbedre metoder for organisering av samhandling, omfattende støtte til tropper (styrker) og deres ledelse;
utvikling av tiltak for å opprettholde høy kamp- og mobiliseringsberedskap for formasjoner, samt anvisninger for videre forbedring.
Arbeidsoppgavene omfatter også identifisering og utvikling av operative krav til organisasjonen, våpen og kampstyrke til formasjoner; utvikling av anbefalinger for operasjonsutstyr for teater; forskning og vurdering av synspunktene til eventuelle motstandere om gjennomføringen av militære operasjoner, staten og retninger for utvikling av organisasjonsstrukturen og våpen til deres hærer.
Den russiske marineteoretikeren N.L. Clado trodde det den opprinnelige oppgaven med ren teori- utforske, beskrive, formulere naturen til militære fenomener. Teorien om operativ kunst er imidlertid ikke lukket i seg selv. Det vekkes til live av behovene til militær praksis og er uløselig knyttet til det.
Utøvelse av operativ kunst - dette er grunnlaget for praktiske anbefalinger og den kreative aktiviteten til befal, hovedkvarterer, andre kommando- og kontrollorganer og tropper (styrker) av foreninger for den mest komplette implementeringen av teoretiske bestemmelser i forberedelsen og gjennomføringen av ulike former for militære operasjoner.
Kunsten til en sjef (kommandør) ligger i den dyktige og kompetente implementeringen av de teoretiske prinsippene for operativ kunst under forskjellige, vanskeligste miljøforhold.
Hovedoppgavene til operativ praksis kunst:
opprettholde høy kamp- og mobiliseringsberedskap for tropper (styrker);
studere og ta hensyn til evnene til den potensielle fiendens tropper og deres metoder for å utføre kampoperasjoner;
forhånd og direkte forberedelse av de første operasjonene for å avvise fiendens aggresjon, inkludert operativt utstyr til operasjonsteatret og gjennomføring av omgrupperinger av formasjoner;
ta informerte beslutninger, sette operative (kamp) oppgaver, planlegging og praktisk forberedelse av påfølgende operasjoner (kamphandlinger) under de spesifikke forholdene i situasjonen som utviklet seg under krigen (væpnet konflikt);
kommando og kontroll av tropper under operasjoner, organisering og vedlikehold av kontinuerlig samhandling og omfattende støtte til tropper (styrker);
studier og generalisering av kamperfaring mv.
I fredstid løses oppgavene med å utøve operativ kunst under gjennomføringen av operativ treningsvirksomhet for kommando- og kontrollorganer og tropper (styrker).
Strukturen til operativ kunst på det nåværende stadiet er:
generelle grunnleggende;
kombinerte våpen operativ kunst (operativ kunst av kombinerte våpen formasjoner og formasjoner av bakkestyrkene);
operativ kunst av grenene til Forsvaret (Luftvåpen, Sjøforsvaret);
teori og praksis for kampbruk av sentralt underordnede militære grener (Strategic Missile Forces, Airborne Forces and Space Forces) og militære grener som ikke er inkludert i grenene til Forsvaret;
teori og praksis for kampbruk av formasjoner av andre tropper i den russiske føderasjonen;
teori og praksis for operasjonell logistikk.
Strukturen til operativ kunst er ikke konstant. Den utvikler seg i samsvar med endringer i midlene for væpnet kamp, utviklingen av grener av de væpnede styrker, og fremveksten av nye grener av tropper og spesialtropper. For eksempel har det de siste tiårene blitt opprettet spesialoperasjonsstyrker, raske utplasseringsstyrker og nye typer tropper innenfor de væpnede styrkene i USA og andre land. Den russiske føderasjonens væpnede styrker har gått over til en struktur med tre tjenester (bakkestyrker, luftvåpen og marinen), og det gjennomføres et eksperiment for å opprette regionale grupperinger av tropper (styrker). Selvfølgelig har dette allerede ført til og vil i fremtiden føre til nye endringer i strukturen til operativ kunst og vil kreve videreutvikling av teori og praksis.
Utviklingen av operativ kunst skjer under påvirkning av en rekke faktorer, dvs. objektive og subjektive årsaker og forhold som fungerer som drivkrefter for denne prosessen.
TIL objektive faktorer bør inkludere:
militær-politisk situasjon i verden og individuelle regioner, trender i utviklingen;
kvantitativ og kvalitativ forbedring av våpen og militært utstyr, forårsaker grunnleggende endringer i arten og innholdet i væpnet kamp (i andre verdenskrig spilte stridsvogner en avgjørende rolle, i etterkrigstiden dukket det opp atomvåpen, i moderne forhold er det lagt vekt på luftfart, luft- og sjøbaserte kryssermissiler, høypresisjonsvåpen basert på det siste informasjonsteknologier og våpen basert på nye fysiske prinsipper);
geopolitisk situasjon, interne politiske, økonomiske, demografiske og sosiale forhold i staten, tilstedeværelse eller fravær av allierte;
tilstanden til de væpnede styrker og andre tropper i Den russiske føderasjonen, treningsnivået for mobiliseringsreserver;
sammensetningen og tilstanden til de væpnede styrkene til potensielle motstandere (brudd på den strategiske balansen i konvensjonelle våpen mellom NATO og Den russiske føderasjonen);
utvikling av strategi (ny strategisk deling av territorium, avklaring av systemet med strategiske handlinger til RF-væpnede styrker, former og metoder for deres anvendelse);
endre synet til en potensiell fiende på metoder for å forberede og gjennomføre operasjoner (kampoperasjoner);
opplevelse av kriger og væpnede konflikter.
Ny objektiv faktor kan betraktes som en omfattende informatisering av militære anliggender, som lar deg automatisere prosessene for å samle inn og behandle data om fienden og troppene dine, svare på endringer i situasjonen nesten i sanntid, bestemme og kommunisere oppgaver til tropper (styrker), sikte ammunisjon mot mål med høy nøyaktighet og overvåke effektiviteten av brannangrep. Informasjonskrigføring er i ferd med å bli den viktigste komponenten i væpnet og andre typer kamp mellom stater (koalisjoner av stater).
De viktigste subjektive faktorene inkluderer:
aktivitetene til den høyeste politiske og militære ledelsen for å bestemme retningene for utviklingen av den militære organisasjonen til staten (nedfelt i den militære doktrinen), byggingen av de væpnede styrker og andre tropper i den russiske føderasjonen;
nivå av ideologisk-teoretisk, militærvitenskapelig og yrkesopplæring militært personell, problemløsere utvikling av teorien om operativ kunst og dens implementering i løpet av praktiske aktiviteter i byggingen av de væpnede styrker, kommando og kontroll av tropper (styrker) i fredstid og krigstid;
krav fra forsvarsministeren, generalstaben for operativ trening av tropper (styrker);
tilstanden til militærvitenskap og utdanning, tilstedeværelsen av tradisjoner, vitenskapelige skoler og andre aspekter ved menneskelig aktivitet.
Siden teorien og praksisen om operativ kunst er utviklet av militære spesialister, er subjektive faktorers rolle stor. Imidlertid er det mulig å trekke riktige vitenskapelige og praktiske konklusjoner bare med en fullstendig og omfattende vurdering av objektive faktorer og fremfor alt de som på dette stadiet spiller en avgjørende rolle i utviklingen av militære anliggender.
For å sikre at utviklingsnivået for operativ kunst oppfyller moderne krav, er det derfor nødvendig å fullt ut ta hensyn til både objektive og subjektive faktorer.
Avslutningsvis bør det bemerkes at teorien om operativ kunst ikke bør stå stille eller degraderes. Den må hele tiden utvikles basert på faktorene som er skissert ovenfor og ikke bare møte moderne krav, men også se inn i fremtiden. Bare hvis teorien om operativ kunst er foran praksis, kan alle oppgavene som den russiske føderasjonens væpnede styrker står overfor innen nasjonalt forsvar løses.
Militærleksikon. M.: Voenizdat, 1999. T. 4. S. 430.
Militær encyklopedisk ordbok. M.: Great Russian Encyclopedia, "Ripol Classic", 2002. S. 283.
Militær encyklopedisk ordbok. S. 1630.
Proceedings fra VA Red Army oppkalt etter. M.V. Frunze. Lør. 1, 1926. S. 37.
Isserson G. Evolution of operational art. M.: Voenizdat, 1937. S. 17; Spørsmål om strategi og operativ kunst i sovjetiske militære verk (1917-1940). M.: Voenizdat, 1965. S. 389-438.
Militær encyklopedisk ordbok. M.: Voenizdat, 1983. S. 514-515.
Kopytko V.K. Grunnleggende om operativ kunst. M: VAGS, 2006. S. 13
Lignende artikler
-
Marine Corps of the USSR, hvordan marinesoldater dukket opp i hæren
Et kraftig missil- og bombeangrep treffer den øde kysten. Havsanden koker med dusinvis av eksplosjoner, et tett slør av røyk dekker hele kystlinjen. Lydene av en gal symfoni blandet seg inn i et voksende brøl, der det tydelig var...
-
Spiridov Grigory Andreevich - biografi om Spiridov russisk-tyrkisk krig
Den fremragende russiske marinekommandanten ble født 31. januar (ny stil) 1713 i familien til adelsmannen Andrei Spiridov, som tjente som kommandant for Vyborg-festningen under Peter den stores regjeringstid. Fra de tidligste årene fant Gregory seg assosiert med...
-
Den vakreste konstellasjonen er Orion
En av de mest gjenkjennelige konstellasjonene på den nordlige og sørlige halvkule av himmelen. Åtte klare stjerner skisserer jegeren Orion fra gammel gresk mytologi. Et veldig mettet område av himmelen i tåken og områder med aktiv...
-
"Til belønning for mot og mot ...": Russiske ordrer og medaljer på kvelden og under første verdenskrig
Beskrivelse: Ekspertuttalelse. Britisk militærmedalje "For deltakelse i krigen 1914-1918." Storbritannia. Britiske imperiet. Medaljen ble etablert 26. juli 1919 av kong George V av Storbritannia (1910 - 1936). Ble tildelt...
-
Myter om verden. Verdens skapelse. Skapelsesmyter. Egyptisk gud som elsket skyggen sin veldig høyt
Innledning 1. Skapelsesmytenes natur 2. Skapelsesmytene 2.1 Gamle religioner 2.2 Moderne verdensreligioner 2.3 Religioner i Sør- og Øst-Asia Konklusjon Liste over kilder som er brukt Innledning Flere mennesker av de første...
-
Alt om kroppsstrukturen til skilpadder
Kardiovaskulært system av skilpadder Det kardiovaskulære systemet er typisk for reptiler: hjertet er trekammeret, store arterier og vener er forbundet. Mengden underoksidert blod som kommer inn i den systemiske sirkulasjonen øker med...