Hvis du følger tallene strengt og teller hendelsene fra Julius Cæsars tid til invasjonen av vestgoternes evige stad under ledelse av Alarik I, så varte Romerriket i underkant av fem århundrer. Og disse århundrene hadde en så kraftig innvirkning på bevisstheten til folkene i Europa at imperiets fantom fortsatt pirrer alles fantasi. Mange verk er viet til historien til denne staten, der en rekke versjoner av dens "store fall" kommer til uttrykk. Riktignok, hvis du setter dem inn i ett bilde, er det ikke noe fall som sådan. Mer som gjenfødelse.

Den 24. august 410 åpnet en gruppe opprørske slaver Romas saltporter for goterne under ledelse av Alarik. For første gang på 800 år - siden den dagen da Senon-gallerne til kong Brennus beleiret Capitol - så Den evige stad en fiende innenfor murene sine.

Litt tidligere, samme sommer, prøvde myndighetene å redde hovedstaden ved å gi fienden tre tusen pund gull (for å "få" dem, måtte de smelte ned statuen av gudinnen for tapperhet og dyd), også som sølv, silke, lær og arabisk pepper. Som du kan se, har mye endret seg siden Brennus tid, til hvem byfolk stolte erklærte at Roma ble forløst ikke med gull, men med jern. Men her reddet ikke selv gull: Alaric resonnerte at ved å erobre byen ville han få mye mer.

I tre dager plyndret soldatene hans det tidligere «verdens sentrum». Keiser Honorius tok tilflukt bak murene til den godt befestede Ravenna, og troppene hans skyndte seg ikke romerne til hjelp. Den beste sjefen for staten, Flavius ​​​​Stilicho (en vandal ved fødsel), ble henrettet to år tidligere på mistanke om konspirasjon, og nå var det praktisk talt ingen å sende mot Alaric. Og goterne, etter å ha mottatt sitt enorme bytte, forlot dem rett og slett uhindret.

Hvem er skyldig?

«Tårene renner fra øynene mine når jeg dikterer...» tilsto noen år senere fra klosteret i Betlehem, den hellige Hieronymus, oversetteren av De hellige skrifter til latin. Han ble gjentatt av dusinvis av mindre forfattere. Mindre enn 20 år før Alarics invasjon var historikeren Ammianus Marcellinus, som snakket om aktuelle militær-politiske saker, fortsatt oppmuntrende: «Uvitende mennesker ... sier at et så håpløst mørke av katastrofe aldri har falt over staten; men de tar feil, slått av redselen fra nylig opplevde ulykker.» Akk, det var han som tok feil.

Romerne skyndte seg umiddelbart for å lete etter årsaker, forklaringer og skyldige. Befolkningen i det ydmykede imperiet, allerede for det meste kristnet, kunne ikke la være å undre seg: falt byen fordi den vendte seg bort fra fedrenes guder? Tross alt, tilbake i 384, ba Aurelius Symmachus, den siste lederen av den hedenske opposisjonen, keiser Valentinian II - returner seiersalteret til senatet!

Det motsatte synspunktet ble holdt av biskopen av Hippo i Afrika (nå Annaba i Algerie), Augustine, senere tilnavnet den salige. "Trodde du," spurte han sine samtidige, "Ammianus da han sa: Roma er "bestemt til å leve så lenge menneskeheten eksisterer"? Tror du at verden går under nå? Ikke i det hele tatt! Tross alt kan Romas dominans i den jordiske byen, i motsetning til Guds by, ikke vare evig. Romerne vant verdensherredømme med sin tapperhet, men den var inspirert av søken etter dødelig ære, og fruktene viste seg derfor å være forbigående. Men vedtakelsen av kristendommen, minnes Augustin, reddet mange fra Alarics raseri. Og sannelig, goterne, også allerede døpt, skånet alle som tok tilflukt i kirkene og ved relikviene til martyrene i katakombene.

Uansett, i disse årene var ikke Roma lenger den storslåtte og uinntagelige hovedstaden som bestefedrene til innbyggerne på 500-tallet husket. I økende grad valgte til og med keisere andre store byer som residens. Og selve den evige stad led en trist skjebne - i løpet av de neste 60 årene ble det øde Roma herjet av barbarer to ganger til, og sommeren 476 skjedde en betydelig hendelse. Odoacer, en tysk kommandør i romersk tjeneste, avsatte den siste monarken, den unge Romulus Augustus, som på spottende vis fikk tilnavnet Augustulus ("Augusten") etter å ha blitt styrtet. Hvordan kan du ikke tro skjebnens ironi - bare to gamle herskere i Roma ble kalt Romulus: den første og den siste. Statsregaliene ble nøye bevart og sendt til Konstantinopel, den østlige keiseren Zeno. Så det vestromerske riket opphørte å eksistere, og det østlige ville vare i ytterligere 1000 år - til tyrkerne fanget Konstantinopel i 1453.

Hvorfor dette skjedde - historikere slutter fortsatt ikke å dømme og kle seg ut, og dette er ikke overraskende. Vi snakker tross alt om et modellimperium i vår retrospektive fantasi. Tross alt kom selve begrepet til moderne romanske språk (og til og med russisk) fra mors latin. I det meste av Europa, Midtøsten og Nord-Afrika forble spor etter romersk styre - veier, festningsverk, akvedukter. Klassisk utdanning, basert på gammel tradisjon, fortsetter å være i sentrum av vestlig kultur. Språket til det forsvunne imperiet fungerte som det internasjonale språket for diplomati, vitenskap, medisin frem til 1500-1700-tallet, og frem til 1960-tallet var det språket for katolsk tilbedelse. Uten romersk lov er rettsvitenskap utenkelig i det 21. århundre.

Hvordan gikk det til at en slik sivilisasjon kollapset under barbarenes slag? Hundrevis av verk har blitt viet til dette grunnleggende spørsmålet. Eksperter har oppdaget mange nedgangsfaktorer: fra veksten av byråkrati og skatter til klimaendringer i Middelhavsbassenget, fra konflikten mellom by og landsbygd til koppepandemien... Den tyske historikeren Alexander Demandt teller 210 versjoner. La oss prøve å finne ut av det også.

	Flavius ​​Romulus Augustus(461 (eller 463) - etter 511), ofte kalt Augustulus, styrte nominelt Romerriket fra 31. oktober 475 til 4. september 476. Sønnen til den innflytelsesrike hæroffiseren Flavius ​​Orestes, som på 70-tallet av 500-tallet gjorde opprør mot keiser Julius Nepos i Ravenna og snart oppnådde suksess, og plasserte sin unge sønn på tronen. Imidlertid ble opprøret snart undertrykt av sjefen Odoacer på vegne av den samme Nepos, og den uheldige unge mannen ble avsatt. Men i motsetning til grusomme tradisjoner bevarte myndighetene livet hans, eiendommen hans i Campania og statslønnen, som han mottok til sin alderdom, blant annet fra den nye herskeren av Italia, goteren Theodoric.
	Charles, med kallenavnet den store i løpet av hans levetid (747-814), styrte frankerne fra 768, langobardene fra 774 og bayererne fra 778. I 800 ble han offisielt erklært romersk keiser (prinseps). Veien til suksesshøydene til mannen hvis navn, forresten, ordet "konge" på slaviske språk kom fra, var lang: han tilbrakte sin ungdom under "vingen" til sin far Pepin den korte, kjempet deretter for dominans i Vest-Europa med sin bror Carloman, men gradvis for hvert år økte han sin innflytelse til han til slutt ble den mektige herskeren over landene fra Vistula til Ebro og fra Sachsen til Italia, den gråskjeggete og kloke dommer over folkene, som den historiske legenden kjenner. I 800, etter å ha støttet pave Leo III i Roma, som hans landsmenn var i ferd med å avsette, mottok han fra ham en krone som han ble kronet med ordene: «Leve og erobre Charles Augustus, den store og fredsskapende romeren. Keiser kronet av Gud."
	Otto I, også kalt Stor av hans samtidige (912-973), hertug av Sachsen, konge av italienerne og østfrankerne, hellig romersk keiser fra 962. Han styrket sin makt i Sentral-Europa, Italia, og gjentok til slutt "alternativet" til Karl den Store, bare i en kvalitativt ny ånd - det var under ham at begrepet "Det hellige romerske rike" kom i offisiell politisk bruk. I Roma, etter et høytidelig møte, overrakte paven ham en ny keiserlig krone i St. Peter-kirken, og keiseren lovet å returnere pavenes tidligere kirkegods.
	Franz Joseph Karl von Habsburg(1768-1835), keiser Franz II av Østerrike (1804-1835) og den siste hellige romerske keiseren (1792-1806). En mann som bare forblir i historien som en snill familiemann og en uforsonlig forfølger av revolusjonære er kjent hovedsakelig for det faktum at han regjerte under Napoleons tid, hatet ham og kjempet med ham. Etter det neste nederlaget for østerrikerne av Napoleon-tropper, ble Det hellige romerske rike avskaffet - denne gangen for alltid, med mindre vi selvfølgelig vurderer den nåværende europeiske union (som forresten begynte med en traktat signert i 1957 i Roma) som en unik form for den romerske makten.

Anatomi av tilbakegang

På 500-tallet hadde det tilsynelatende blitt merkbart vanskeligere å leve i et imperium som strakte seg fra Gibraltar til Krim. Nedgangen av byer er spesielt merkbar for arkeologer. For eksempel, i det 3.-4. århundre bodde det rundt en million mennesker i Roma (sentre med et så stort antall innbyggere dukket ikke opp i Europa før på 1700-tallet). Men snart synker byens befolkning kraftig. Hvordan er dette kjent? Fra tid til annen fikk byfolket brød, olivenolje og svinekjøtt på statens regning, og fra de overlevende registrene med nøyaktig antall mottakere har historikere regnet ut når nedgangen begynte. Så: 367 - det var rundt 1 000 000 romere, 452 - det var 400 000 av dem, etter Justinians krig med goterne - mindre enn 300 000, på 1000-tallet - 30 000. Et lignende bilde kan sees i alle de vestlige provinsene . Det har lenge vært bemerket at murene til middelalderbyer som vokste opp på stedet til de gamle dekker bare omtrent en tredjedel av det tidligere territoriet. De umiddelbare årsakene ligger på overflaten. For eksempel: barbarer invaderer og slår seg ned på keiserlige landområder, byer må nå hele tiden forsvares - jo kortere murene er, jo lettere er det å forsvare. Eller – barbarer invaderer og slår seg ned på keiserlige land, handel blir stadig vanskeligere, store byer mangler mat. Hva er løsningen? Tidligere byfolk blir nødvendigvis bønder, og bak festningsmurene gjemmer de seg bare for endeløse raid.

Vel, der byene går ned, går også håndverket tilbake. Forsvinner fra hverdagen - som merkes under utgravninger - er keramikk av høy kvalitet, som under den romerske storhetstiden bokstavelig talt ble produsert i industriell skala og var utbredt i landsbyer. Pottene som bøndene bruker i nedgangsperioden kan ikke sammenlignes med det; de er skulpturert for hånd. I mange provinser er pottemakerhjulet glemt, og vil ikke bli husket før om 300 år! Produksjonen av fliser har nesten opphørt - tak laget av dette materialet erstattes av lett råtnende planker. Hvor mye mindre malm som utvinnes og metallprodukter smeltes, er kjent fra analysen av spor av bly i Grønlandsisen (det er kjent at breen absorberer menneskelige avfallsprodukter i tusenvis av kilometer rundt), utført på 1990-tallet av franske forskere: nivået av sedimenter samtidig med tidlig Roma forblir uovertruffen frem til den industrielle revolusjonen i begynnelsen av moderne tid. Og slutten av 500-tallet - på forhistorisk nivå... Sølvmynter fortsetter å preges en stund, men det er tydeligvis ikke nok av det, bysantinske og arabiske gullpenger blir mer og mer vanlig, og små kobberpenger forsvinner helt fra sirkulasjonen. Det betyr at kjøp og salg har forsvunnet fra den vanlige mannens liv. Det er ikke noe annet å handle regelmessig, og det er ingen grunn til det.

Riktignok er det verdt å merke seg at ganske enkelt endringer i materiell kultur ofte tas som tegn på nedgang. Et typisk eksempel: i antikken ble korn, olje og andre bulk- og flytende produkter alltid transportert i enorme amforaer. Mange av dem er funnet av arkeologer: i Roma utgjorde fragmenter av 58 millioner kasserte fartøyer hele Monte Testaccio ("Grytefjellet"). De er perfekt bevart i vann - de brukes vanligvis til å finne sunkne eldgamle skip på bunnen av havet. Alle ruter for romersk handel kan spores ved hjelp av merkene på amforene. Men fra det 3. århundre erstattes store leirekar gradvis av tønner, hvorav det naturligvis nesten ikke er noen spor igjen - det er bra hvis du kan identifisere en jernkant et sted. Det er klart at det er mye vanskeligere å anslå volumet av en slik ny handel enn den gamle. Det er det samme med trehus: i de fleste tilfeller er det bare fundamentene som finnes, og det er umulig å forstå hva som en gang sto her: en elendig hytte eller en mektig bygning?

Er disse forbeholdene alvorlige? Ganske. Er de nok til å tvile på nedgangen som sådan? Fortsatt nei. Datidens politiske hendelser gjør det klart at det skjedde, men det er ikke klart hvordan og når det begynte? Var det en konsekvens av nederlag fra barbarene eller omvendt årsaken til disse nederlagene?

"Antallet parasitter vokser"

Den dag i dag nyter økonomisk teori suksess i vitenskapen: Nedgangen begynte da skattene "plutselig" økte kraftig på slutten av det 3. århundre. Hvis Romerriket i utgangspunktet faktisk var en "stat uten byråkrati" selv etter eldgamle standarder (et land med en befolkning på 60 millioner mennesker holdt bare noen få hundre tjenestemenn på lønnslisten) og tillot et bredt lokalt selvstyre, nå, med et utvidet økonomi, ble det nødvendig å "styrke de vertikale myndighetene". Det er allerede 25 000-30 000 tjenestemenn i imperiets tjeneste.

I tillegg bruker nesten alle monarker, fra og med Konstantin den store, midler fra statskassen på den kristne kirke - prester og munker er fritatt for skatt. Og til innbyggerne i Roma, som fikk gratis mat fra myndighetene (for stemmer ved valg eller rett og slett for ikke å gjøre opprør), legges innbyggerne i Konstantinopel. «Antallet av parasitter vokser,» skriver den engelske historikeren Arnold Jones støtende om denne tiden.

Det er logisk å anta at skattetrykket har økt uholdbart som følge av dette. Faktisk er datidens tekster fulle av klager om store skatter, og keiserlige dekreter, tvert imot, er fulle av trusler mot ikke-betalere. Dette gjelder spesielt for curials – medlemmer av kommunestyrene. De var ansvarlige for å foreta betalinger fra byene sine med sin personlige eiendom og forsøkte naturligvis hele tiden å unndra seg den tyngende plikten. Noen ganger flyktet de til og med for livet, og sentralregjeringen forbød dem på sin side truende å forlate stillingene selv for å bli med i hæren, som alltid ble ansett som en hellig sak for en romersk borger.

Alle disse konstruksjonene er åpenbart ganske overbevisende. Selvfølgelig har folk klaget på skatter siden de dukket opp, men i slutten av Roma var denne indignasjonen mye høyere enn i det tidlige Roma, og med god grunn. Veldedighet, som spredte seg sammen med kristendommen, ga riktignok et utløp for veldedighet (hjelp til fattige, tilfluktsrom i kirker og klostre), men i de dager hadde den ennå ikke klart å gå utover bymurene.

I tillegg er det bevis for at det på 300-tallet var vanskelig å finne soldater til en voksende hær, selv når fedrelandet var alvorlig truet. Og mange kampenheter måtte på sin side engasjere seg i jordbruk ved bruk av artillerimetoden på steder med langsiktig utplassering - myndighetene matet dem ikke lenger. Vel, siden legionærene pløyer, og de bakerste rottene ikke kommer til å tjene, hva kan innbyggerne i grenseprovinsene gjøre? Naturligvis bevæpner de seg spontant uten å "registrere" troppene sine hos de keiserlige myndighetene, og de begynner selv å vokte grensen langs hele dens enorme omkrets. Som den amerikanske vitenskapsmannen Ramsey McMullen treffende bemerket: «Innbyggerne ble soldater, og soldatene ble vanlige mennesker.» Det er logisk at de offisielle myndighetene ikke kunne stole på de anarkistiske selvforsvarsenhetene. Det er derfor barbarer begynner å bli invitert inn i imperiet – først som individuelle leiesoldater, deretter som hele stammer. Dette bekymret mange mennesker. Biskop Sinesius av Kyrene uttalte i sin tale «Om kongeriket»: «Vi leide ulver i stedet for vakthunder.» Men det var for sent, og selv om mange barbarer tjente trofast og ga Roma mye nytte, endte det hele i katastrofe. Omtrent i henhold til følgende scenario. I 375 tillot keiser Valens goterne, som trakk seg tilbake vestover under angrepet av hunniske horder, å krysse Donau og slå seg ned på romersk territorium. Snart, på grunn av grådigheten til tjenestemennene som er ansvarlige for å levere mat, begynner hungersnød blant barbarene, og de gjør opprør. I 378 ble den romerske hæren fullstendig beseiret av dem ved Adrianopel (nå Edirne i det europeiske Tyrkia). Valens selv falt i kamp.

Lignende historier i mindre skala forekom i overflod. I tillegg begynte de fattige innbyggerne i selve imperiet å vise økende misnøye: hva slags hjemland er dette, som ikke bare kveler med skatter, men også inviterer sine egne ødeleggere til seg selv. Folk som var rikere og mer kultiverte, forble selvfølgelig patrioter lenger. Og avdelinger av de opprørske fattige - Bagaudae ("militante") i Gallia, Scamari ("avsendere") i Donau-regionen, Bucoli ("hyrder") i Egypt - inngikk lett allianser med barbarene mot myndighetene. Selv de som ikke gjorde opprør åpenlyst oppførte seg passivt under invasjoner og ga ikke mye motstand hvis de ble lovet å ikke bli plyndret for mye.

	Hovedvalutaen gjennom det meste av den keiserlige historien var denarius, først utstedt i det 3. århundre f.Kr. e. Dens valør var lik 10 (senere 16) mindre mynter - esler. Til å begynne med, selv under republikken, ble denarer preget av 4 gram sølv, deretter falt innholdet av edelmetall til 3,5 gram, under Nero begynte de å bli produsert i en legering med kobber, og på 300-tallet nådde inflasjonen så enorme proporsjoner at disse pengene var helt tapt for å frigjøre.
	I det østromerske riket, som langt overlevde det vestlige og brukte gresk oftere enn latin på offisielt språk, ble penger naturlig nok kalt gresk. Den grunnleggende beregningsenheten var literen, som, avhengig av prøven og metallet, var lik 72 (gullliter), 96 (sølv) eller 128 (kobber) drakmer. Samtidig ble renheten til alle disse metallene i mynten, som vanlig, redusert over tid. Det var også gamle romerske solidi i omløp, som vanligvis kalles nomisms, eller bezants, eller, på slavisk, zlatnitsa og silver miliarisia, som utgjør en tusendel av en liter. Alle ble preget før 1200-tallet, og var i bruk enda senere.
	Det hellige romerske rike av den tyske nasjonen, og spesielt dens tid da Maria Theresa regjerte, var mest kjent i pengemessige termer for thaleren. De er fortsatt kjente, de er populære blant numismatikere, og noen steder i Afrika sies de å bli brukt av sjamaner. Denne store sølvmynten, preget mellom 1500- og 1800-tallet, ble godkjent av de spesielle Esslingen Imperial Coin Regulations i 1524 i henhold til standarden på 27,41 gram rent edelt metall. (Forresten, navnet på dollaren på engelsk kommer fra det - dette er kontinuiteten til imperier i historien.) Snart tok den nye finansielle enheten en ledende plass i internasjonal handel. I Rus ble de kalt efimkas. Dessuten ble penger av samme standard mye brukt: ecus og piastres - bare varianter og modifikasjoner av thaleren. Selve den eksisterte i Tyskland frem til 1930-tallet, da tremarksmynten fortsatt ble kalt thaleren. Dermed overlevde han lenge imperiet som fødte ham.

Uheldige tilfeldigheter

Men hvorfor befant imperiet seg plutselig i en slik posisjon at det måtte ta upopulære tiltak – invitere leiesoldater, heve skatter, blåse opp byråkratiet? Tross alt, i de første to århundrene e.Kr., holdt Roma med hell et stort territorium og til og med fanget nye land uten å ty til hjelp fra utlendinger. Hvorfor var det nødvendig å plutselig dele makten mellom medherskere og bygge en ny hovedstad på Bosporos? Noe gikk galt? Og hvorfor, igjen, overlevde den østlige halvdelen av staten, i motsetning til den vestlige? Tross alt begynte invasjonen av goterne nettopp på det bysantinske Balkan. Her ser noen historikere en forklaring i ren geografi - barbarene klarte ikke å overvinne Bosporos og trenge inn i Lilleasia, så store og uherjede land ble liggende bakerst i Konstantinopel. Men det kan hevdes at de samme vandalene, på vei til Nord-Afrika, av en eller annen grunn lett krysset det bredere Gibraltar.

Generelt, som den berømte antikkens historiker Mikhail Rostovtsev sa, store hendelser skjer ikke på grunn av én ting, de blander alltid demografi, kultur, strategi ...

Her er bare noen få punkter av slike katastrofale kontakter for Romerriket, i tillegg til de som allerede er diskutert ovenfor.

For det første så imperiet ut til å ha lidd av en massiv koppeepidemi på slutten av det 2. århundre, som ifølge konservative anslag reduserte befolkningen med 7-10 %. I mellomtiden opplevde tyskerne nord for grensen en babyboom.

For det andre, i det 3. århundre, tørket gull- og sølvgruver i Spania ut, og staten mistet nye, Dacian (rumensk), innen 270. Tilsynelatende er det ikke flere betydelige forekomster av edle metaller igjen til hans disposisjon. Men det var nødvendig å prege mynter i store mengder. I denne forbindelse forblir det et mysterium hvordan Konstantin den store (312-337) klarte å gjenopprette solidusstandarden, og hvordan keiserens etterfølgere klarte å holde solidusen veldig stabil: gullinnholdet i den sank ikke i Byzantium før i 1070. Den engelske vitenskapsmannen Timothy Garrard la frem en vittig gjetning: kanskje på 300-tallet mottok romerne det gule metallet langs karavanerutene fra Afrika trans-Sahara (den kjemiske analysen av de faste stoffene som har kommet ned til oss bekrefter imidlertid ennå ikke denne hypotesen). Likevel blir inflasjonen i staten mer og mer monstrøs, og det er umulig å takle det.

Det mislykkes også fordi regjeringen viste seg å være psykologisk uforberedt på tidens utfordringer. Naboer og utenlandske undersåtter hadde endret kamptaktikk og levesett ganske mye siden imperiet ble grunnlagt, og oppvekst og utdanning lærte guvernører og generaler å se etter ledelsesmodeller i fortiden. Det var på dette tidspunktet Flavius ​​​​Vegetius skrev en karakteristisk avhandling om militære anliggender: alle problemer, tror han, kan håndteres ved å gjenopprette den klassiske legionen fra Augustus og Trajans tid. Dette var åpenbart en feilslutning.

Til slutt – og dette er kanskje den viktigste årsaken – ble presset på imperiet utenfra objektivt intensivert. Den militære organisasjonen av staten, opprettet under Octavian ved begynnelsen av epoken, kunne ikke takle en samtidig krig på mange grenser. I lang tid var imperiet rett og slett heldig, men allerede under Marcus Aurelius (161-180) fant kampene sted samtidig i mange teatre, fra Eufrat til Donau. Statens ressurser var under forferdelig belastning - keiseren ble tvunget til å selge til og med sine personlige smykker for å finansiere troppene. Hvis i det 1.-2. århundre, på den mest åpne grensen - den østlige - Roma ble motarbeidet av Parthia, som ikke lenger var så mektig på den tiden, så ble det fra begynnelsen av det 3. århundre erstattet av den unge og aggressive perseren sassanidenes rike. I 626, kort tid før denne makten selv falt under arabernes slag, klarte perserne fortsatt å nærme seg selve Konstantinopel, og keiser Heraclius drev dem bort bokstavelig talt ved et mirakel (det var til ære for dette miraklet at en akatist til det aller helligste Theotokos ble komponert - "Den utvalgte guvernøren ...") . Og i Europa, i den siste perioden av Roma, satte hunernes angrep, som beveget seg vestover langs den store steppen, i gang hele prosessen med folkevandringen.

Over mange århundrer med konflikter og handel med bærerne av en høy sivilisasjon, lærte barbarene mye av dem. Forbud mot salg av romerske våpen til dem og opplæring av dem i maritime anliggender dukker opp i lovene for sent, på 500-tallet, da de ikke lenger har noen praktisk betydning.

Listen over faktorer kan fortsettes. Men i det hele tatt hadde Roma tilsynelatende ikke en sjanse til å gjøre motstand, selv om ingen nok noen gang vil svare presist på dette spørsmålet. Når det gjelder de forskjellige skjebnene til de vestlige og østlige imperiene, var Østen i utgangspunktet rikere og mektigere økonomisk. Om den gamle romerske provinsen Asia (den «venstre» delen av Lilleasia) sa de at den hadde 500 byer. I Vesten var slike indikatorer ikke tilgjengelige andre steder enn Italia. Derfor inntok store landlige eiere en sterkere posisjon her, og hentet ut skattefordeler for seg selv og sine leietakere. Byrdene med skatter og administrasjon falt på byrådenes skuldre, og adelen brukte fritiden sin på landeiendommer. I kritiske øyeblikk manglet vestlige keisere både menn og penger. Myndighetene i Konstantinopel har aldri møtt en slik trussel. De hadde så mange ressurser at de til og med var nok til å sette i gang en motoffensiv.

Sammen igjen?

Det tok faktisk ikke lang tid før store deler av Vesten vendte tilbake til keisernes direkte styre. Under Justinian (527-565) ble Italia med Sicilia, Sardinia og Korsika, Dalmatia, hele kysten av Nord-Afrika, Sør-Spania (inkludert Cartagena og Cordoba) og Balearene erobret. Bare frankerne avga ikke noen territorier og mottok til og med Provence for å opprettholde nøytralitet.

I disse årene kunne biografiene til mange romere (bysantinere) tjene som en tydelig illustrasjon av den nylig triumferende enheten. Her er for eksempel livet til militærlederen Peter Marcellinus Liberius, som erobret Spania for Justinian. Han ble født i Italia rundt 465 i en adelig familie. Han begynte å tjene under Odoacer, men østgoten Theodoric beholdt ham i deres tjeneste - noen utdannet måtte samle inn skatter og beholde statskassen. Rundt 493 ble Liberius prefekt i Italia – sjefen for den sivile administrasjonen på hele halvøya – og viste i denne stillingen nidkjær omsorg for den styrtede Romulus Augustulus og hans mor. Sønnen til den verdige prefekten tok stillingen som konsul i Roma, og faren fikk snart også militær kommando i Gallia, som de tyske lederne vanligvis ikke stolte på til latinerne. Han var venn med biskopen av Arelat, Saint Caesar, og grunnla et katolsk kloster i Roma, og fortsatte å tjene den arianske Theodoric. Og etter hans død dro han til Justinian på vegne av den nye østgotiske kongen Theodohad (han måtte overbevise keiseren om at han med rette hadde styrtet og fengslet sin kone Amalasunta). I Konstantinopel ble Liberius igjen for å tjene den medreligionistiske keiseren og fikk først kontroll over Egypt, og deretter i 550 gjenerobret han Sicilia. Til slutt, i 552, da kommandanten og politikeren allerede var over 80 år, klarte han å se drømmens triumf - Romas retur under felles imperialistisk styre. Så, etter å ha erobret Sør-Spania, returnerte den gamle mannen til Italia, hvor han døde i en alder av 90 år. Han ble gravlagt i hjemlandet Arimin (Rimini) med den største æresbevisningen - med ørner, liktorer og pauker.

Gradvis gikk Justinians erobringer tapt, men ikke umiddelbart - en del av Italia anerkjente Konstantinopels makt selv på 1100-tallet. Heraclius I, presset i øst av perserne og avarene på 700-tallet, tenkte fortsatt på å flytte hovedstaden til Kartago. Og Constans II (630-668) tilbrakte de siste årene av sin regjeringstid i Syracuse. Han viste seg forresten å være den første romerske keiseren etter Augustulus som personlig besøkte Roma, hvor han imidlertid ble berømt for å rive av forgylt bronse fra taket på Pantheon og sende den til Konstantinopel.

	Ravenna ble fremtredende på det sene stadiet av det vestlige romerske riket på grunn av dets svært praktiske geografiske posisjon for den tiden. I motsetning til det "formløse" Roma som hadde vokst gjennom århundrene og spredt seg langt utover de syv åsene, var denne byen omgitt av sumpete bakevjer på alle kanter - bare en spesialkonstruert hovedvei, som lett kunne ødelegges i et øyeblikk av fare, førte til murene til den nye hovedstaden. Keiser Honorius var den første som valgte denne tidligere etruskiske bosetningen som sitt faste oppholdssted i 402, samtidig oppsto majestetiske kristne kirker i byen i stort antall. Det var i Ravenna Romulus Augustulus ble kronet og avsatt av Odoacer.
	Konstantinopel, som navnet tydelig indikerer, ble grunnlagt av den største romerske statsmannen i det sene imperiet, en slags "solnedgang Augustus" og etablereren av kristendommen som statsreligion - Konstantin den store på stedet for den gamle Bosporos-bosetningen Byzantium. Etter delingen av imperiet i vestlige og østlige, viste det seg å være sentrum for sistnevnte, som det forble til 29. mai 1453, da tyrkerne brast inn i gatene. En karakteristisk detalj: selv under ottomansk styre, som hovedstad i imperiet med samme navn, beholdt byen formelt hovednavnet - Konstantinopel (på tyrkisk - Konstantininiyo). Først i 1930, etter ordre fra Kemal Atatürk, ble det endelig Istanbul.
	Aachen, grunnlagt av romerske legionærer nær en kilde med mineralvann under Alexander Severus (222-235), "kom" til de romerske hovedstedene praktisk talt ved et uhell - Karl den Store slo seg ned der permanent. Følgelig fikk byen store handels- og håndverksprivilegier fra den nye herskeren, dens prakt, berømmelse og størrelse begynte å vokse jevnt og trutt. I XII-XIII århundrer nådde befolkningen i byen 100 000 mennesker - et sjeldent tilfelle på den tiden. I 1306 fikk Aachen, utsmykket med en mektig katedral, endelig status som en fri by for Den hellige romerske stol, og inntil veldig sent ble det holdt kongresser med keiserlige fyrster her. Den gradvise nedgangen begynte først på 1500-tallet, da prosedyren for bryllupet til suverene begynte å finne sted i Frankfurt.
	Blodåre ble aldri offisielt betraktet som hovedstaden i Det hellige romerske rike, men siden fra 1500-tallet tilhørte den keiserlige tittelen, som gradvis ble svekket selv da, nesten alltid det østerrikske Habsburg-dynastiet, statusen som hovedsenteret i Europa gikk automatisk over til byen ved Donau. På slutten av siste æra lå den keltiske leiren Vindobona her, som allerede i 15 f.Kr. ble erobret av legionærer og omgjort til en utpost for romermakten i nord. Den nye befestede leiren forsvarte seg mot barbarene i lang tid – helt til 500-tallet, da hele staten rundt allerede stod i flammer og falt fra hverandre. I middelalderen dannet markgrevskapet i Østerrike seg gradvis rundt Wien, så var det hun som konsoliderte imperiet, og det var der det ble kunngjort avskaffelsen i 1806.

Så var det et fall?

Så hvorfor er det slik at i skolebøkene avslutter året 476 antikkens historie og fungerer som begynnelsen på middelalderen? Har det skjedd en radikal endring i dette øyeblikket? Generelt sett nei. Lenge før dette var det meste av det keiserlige territoriet okkupert av «barbariske riker», hvis navn ofte i en eller annen form fortsatt vises på Europakartet: frankisk i nord i Gallia, Burgund litt mot sørøst, vestgoter på den iberiske halvøy, vandalene i Nord-Afrika (fra deres korte opphold i Spania forble navnet Andalusia) og til slutt i Nord-Italia - østgoterne. Bare noen steder, på tidspunktet for imperiets formelle kollaps, var det gamle patrisiske aristokratiet fortsatt ved makten: den tidligere keiseren Julius Nepos i Dalmatia, Syagrius i samme Gallia, Aurelius Ambrosius i Storbritannia. Julius Nepos ville forbli keiser for sine støttespillere til hans død i 480, og Syagrius ville snart bli beseiret av frankerne fra Clovis. Og østgoten Theodoric, som skulle forene Italia under hans styre i 493, ville oppføre seg som en likeverdig partner til keiseren av Konstantinopel og arving til det vestromerske riket. Først når Justinian på 520-tallet trengte en grunn til å erobre Apenninene, ville sekretæren hans ta hensyn til det 476. – hjørnesteinen i bysantinsk propaganda ville være at den romerske makten i Vesten hadde kollapset og det var nødvendig å gjenopprette den.

Så det viser seg at imperiet ikke falt? Er det ikke riktigere, i enighet med mange forskere (hvor Princeton-professor Peter Brown har den største autoritet i dag), å tro at hun ganske enkelt ble gjenfødt? Tross alt er selv datoen for hennes død, hvis du ser nøye etter, vilkårlig. Odoacer, selv om han ble født som barbar, tilhørte i hele sin oppvekst og verdenssyn den romerske verden, og ved å sende de keiserlige regaliene til øst, gjenopprettet han symbolsk enheten i det store landet. Og kommandantens samtidige, historikeren Malchus fra Philadelphia, bekrefter at senatet i Roma fortsatte å møtes både under ham og under Theodorik. Den lærde mannen skrev til og med til Konstantinopel at "det ikke lenger er behov for å dele riket; én keiser vil være nok for begge dets deler." La oss huske at delingen av staten i to nesten like halvdeler skjedde tilbake i 395 på grunn av militær nødvendighet, men det ble ikke ansett som dannelsen av to uavhengige stater. Lover ble utstedt i navnet til to keisere over hele territoriet, og av de to konsulene, hvis navn utpekte året, ble den ene valgt på Tiberen, den andre på Bosporos.

Så, endret mye seg i august 476 for byens innbyggere? Kanskje ble det vanskeligere for dem å leve, men et psykologisk sammenbrudd i tankene deres skjedde ikke over natten. Selv på begynnelsen av 800-tallet i det fjerne England skrev den ærverdige Bede at "så lenge Colosseum står, vil Roma stå, men når Colosseum kollapser og Roma faller, vil verdens ende komme": derfor, for Bede, Roma har ennå ikke falt. Det var desto lettere for innbyggerne i det østlige imperiet å fortsette å betrakte seg som romere - selvnavnet "Romea" overlevde selv etter sammenbruddet av Byzantium og overlevde inn i det tjuende århundre. Riktignok snakket de gresk her, men slik har det alltid vært. Og kongene i Vesten anerkjente Konstantinopels teoretiske overherredømme – akkurat som før 476 sverget de formelt troskap til Roma (nærmere bestemt Ravenna). Tross alt grep de fleste stammene ikke land i imperiets store vidder med makt, men mottok det en gang under en avtale om militærtjeneste. En karakteristisk detalj: få av de barbariske lederne bestemte seg for å prege sine egne mynter, og Syagrius i Soissons gjorde det til og med på vegne av Zeno. Romerske titler forble også ærefulle og ønskelige for tyskerne: Clovis var veldig stolt da han, etter en vellykket krig med vestgoterne, mottok stillingen som konsul fra keiser Anastasius I. Hva kan vi si, hvis statusen til en romersk statsborger i disse landene forble gyldig, og dens innehavere hadde rett til å leve i henhold til romersk lov, og ikke i henhold til nye lover som den berømte frankiske "Saliske sannheten".

Til slutt levde tidens mektigste institusjon – Kirken – i enhet; separasjonen mellom katolikker og ortodokse etter epoken med de syv økumeniske råd var fortsatt langt unna. I mellomtiden ble æres forrang bestemt anerkjent for biskopen av Roma, vikaren til St. Peter, og det pavelige embetet daterte på sin side sine dokumenter frem til 900-tallet i henhold til de bysantinske monarkenes regjeringstid. . Det gamle latinske aristokratiet beholdt sin innflytelse og forbindelser – selv om de nye barbarmesterne egentlig ikke stolte på det, men i mangel av andre måtte de ta dets opplyste representanter som rådgivere. Karl den Store visste som du vet ikke engang hvordan han skulle skrive navnet sitt. Det er mange bevis på dette: for eksempel, like rundt 476, ble Sidonius Apollinaris, biskop av Arverne (eller Auvergne), kastet i fengsel av den vestgotiske kongen Eurich for å ha oppfordret byene i Auvergne til ikke å forråde direkte romersk autoritet og motstå nykommerne. Og han ble reddet fra fangenskap av Leon, en latinsk forfatter, på den tiden en av de viktigste dignitærene til det vestgotiske hoffet.

Regelmessig kommunikasjon innenfor det kollapsede imperiet, handel og privat, forble også foreløpig, bare den arabiske erobringen av Levanten på 700-tallet satte en stopper for intensiv middelhavshandel.

Det evige Roma

Da Byzantium, fastlåst i kriger med araberne, likevel mistet kontrollen over Vesten... ble Romerriket gjenopplivet der igjen, som en føniks! Juledag 800 plasserte pave Leo III sin krone på den frankiske kongen Karl den Store, som forente det meste av Europa under hans styre. Og selv om denne store staten under Charless barnebarn gikk i oppløsning igjen, ble tittelen bevart og overlevde lenge det karolingiske dynastiet. Det hellige romerske rike av den tyske nasjonen varte til moderne tid, og mange av dets herskere, helt frem til Karl V av Habsburg på 1500-tallet, forsøkte å forene hele kontinentet igjen. For å forklare skiftet av det keiserlige "oppdraget" fra romerne til tyskerne, ble begrepet "overføring" (translatio imperii) til og med spesielt opprettet, som skylder mye til Augustins ideer: makten som et "rike som aldri vil bli tilintetgjort» (profeten Daniels uttrykk) forblir alltid, men folk som er verdig det, forandrer seg, som om de overtar stafettpinnen fra hverandre. De tyske keiserne hadde grunnlag for slike påstander, slik at de formelt sett kan anerkjennes som arvinger etter Octavian Augustus – helt opp til den godmodige Frans II av Østerrike, som ble tvunget til å gi fra seg sin eldgamle krone først av Napoleon etter Austerlitz , i 1806. Samme Bonaparte avskaffet til slutt selve navnet, som hadde svevet over Europa så lenge.

Og den berømte klassifisereren av sivilisasjoner, Arnold Toynbee, foreslo generelt å avslutte Romas historie i 1970, da bønnen for keiserens helse endelig ble ekskludert fra katolske liturgiske bøker. Men la oss likevel ikke gå for langt. Kraftens sammenbrudd viste seg virkelig å bli forlenget over tid - som vanligvis skjer på slutten av store epoker - selve levemåten og tankene endret seg gradvis og umerkelig. Generelt døde imperiet, men løftet om de gamle gudene og Vergil er oppfylt - Den evige stad står den dag i dag. Fortiden er kanskje mer levende her enn noe annet sted i Europa. Dessuten kombinerte han det som var igjen av den klassiske latinske tiden med kristendommen. Miraklet skjedde, som millioner av pilegrimer og turister kan vitne om. Roma er fortsatt hovedstaden ikke bare for Italia. Så være det – historien (eller forsynet) viser seg alltid å være klokere enn mennesker.

Romerriket forente store områder av Europa for første gang. Dens institusjonelle og politiske struktur fortsetter å påvirke og tjene som modell for mange land frem til i dag.

Grunnleggelsen av Roma

I følge legenden ble Roma grunnlagt av Romulus og Remus i 753 f.Kr. e. Tvillingsønnene til Mars ble forlatt i spedbarnsalderen og oppdratt av en ulv. Romulus drepte sin bror i en strid om plasseringen av den nye byen og ble den første herskeren av en mektig, fryktet familie. Det antas at Mars på slutten av Romulus' liv ble båret bort av en tordensky og gjort til guden Quirinus.

I virkeligheten levde folk på Romas territorium i tusenvis av år. De tidlige romerne skapte et velorganisert samfunn. De allierte seg med nærliggende latinske stammer for å styrte de dominerende etruskerne. Rundt 265 f.Kr. Romerne underla seg hele Italia og utviklet et svært differensiert sosialt og militært system. Fra adelens rekker, som også etruskerne tilhørte, ble det utnevnt en konge. Monarkiet, grunnlagt, ifølge legenden, av Romulus, endte sin eksistens i 510 f.Kr., da tyrannen Tarquin den Stolte ble utvist og den romerske republikken ble opprettet.

Republikk

For å forhindre nytt tyranni innførte romerne et republikansk styresett. Maktene som tidligere skyldtes kongen ble overført til to konsuler, valgt årlig fra senatets rekker. Senatorene selv var høytstående magistrater som tiltrådte gjennom demokratiske valg. Deretter ble dette systemet prototypen på den amerikanske grunnloven. Republikken brakte stabilitet og deretter velstand til Roma. Roma gjorde vanligvis beseirede italienske bystater til sine allierte, og til gjengjeld for å skaffe tropper ble innbyggerne deres garantert romerske statsborgerskapsrettigheter.

Puniske kriger

Etter hvert som deres innflytelse i Middelhavet vokste, ble romerne en trussel mot det mektige kongeriket Kartago i Nord-Afrika. Den første av de puniske krigene begynte i 264 f.Kr. og endte med at Kartago falt og Roma erobret dets territorier. Hannibals angrep i Spania og hans marsj på krigselefanter gjennom Alpene inn i øvre Italia startet den andre puniske krigen. Etter at den romerske generalen Cornelius Scipio beseiret Hannibal og karthagerne, gjorde Roma Spania til en provins i sin voksende kolonistat. Opprettelsen av en mektig flåte tillot romerne å gjøre langdistanse erobringer, og i 31 f.Kr. e. Roma inkluderte alle middelhavslandene i sitt imperium: Hellas, Kypros og Lilleasia.

Religion og guder

Ærkelsen av guder og religiøse kulter var viktige faktorer i romernes liv. Den romerske religionen var basert på gresk mytologi, men romerne ga de greske gudene sine egne navn og tilførte dem nye kvaliteter og titler. Jupiter, som var den øverste guden til det romerske pantheon, spilte en så viktig rolle at det før enhver politisk handling ble ansett som nødvendig å konsultere ham. Herren over torden og lyn, ved hjelp av himmelske tegn som værfenomener og fugleflokker, åpenbarte fremtiden deres for mennesker. Siden Jupiter også kunne påvirke historiens gang, ble det jevnlig utført ritualer til hans ære. hans kone Juno ble ansett som skytshelgen for kvinner og familie. Minerva, visdommens gudinne og beskytter av håndverkere, dukket ifølge myten opp fullt bevæpnet fra hodet til Jupiter. Og krigsguden, Mars, var en av gudene betydningsfulle for romerne. Siden han først ble assosiert med fruktbarhet, fikk vårmåneden mars navnet sitt ved navn. Janus, guden for porter, innganger og utganger, ble avbildet som dobbelthodet, det vil si at han var i stand til å se i begge retninger. Assosiert med begynnelsen av alle hendelser, ga Gud navnet sitt til januar – den første kalendermåneden. Neptun tilsvarte den greske havguden Poseidon og omslaget vitnet om alle sjømenn. Disse og mange andre guddommer ble regelmessig hedret, og på visse dager dedikert til dem ble det holdt festligheter til ære for dem. Templer ble bygget som steder for religiøs tilbedelse, så vel som for ritualer og ofre. Den stadige utvidelsen av grensene til romerske besittelser førte til lån og integrering av fremmede kulter og religioner. Dermed gikk den egyptiske gudinnen Isis og den persiske solguden Mithra solid inn i den romerske kulturen.

Imperium

I 82 f.Kr. sjefen Sulla tvang det romerske senatet til å gi ham diktatoriske rettigheter i ti år. Utvidelsen av Roma gjennom den da kjente verden betydde for republikken at den ble stadig mer avhengig av makten til sin hær, og følgelig av dens militære ledere. På denne tiden økte spenningen i den politiske og sosiale sfæren, og det oppsto uroligheter som destabiliserte republikken. Noen militære ledere fulgte Sullas eksempel og konkurrerte om makten i staten, inkludert Julius Caesar, en strålende politiker og kommandør som ledet senatet i et triumvirat med Pompeius og Crassius. Caesar brukte alle midler for å fjerne kameratene Pompeius og Crassius fra spillet og i 44 f.Kr. oppnådd autokrati. En konspirasjon av republikanske senatorer ledet av Brutus, som resulterte i Cæsars attentat, satte en stopper for regimet hans. Caesar så på sin nevø Octavian som en etterfølger, men senatet utnevnte Mark Antony i hans sted. Det var imidlertid ikke mulig å løse den interne politiske uroen. Da Anthony inngikk en allianse med den egyptiske dronningen Kleopatra, gikk Octavian, med dette som påskudd, mot sin rival og i 31 f.Kr. e. beseiret ham i slaget ved Actium. I dag regnes denne datoen som Romerrikets fødselsdag. I 27 f.Kr. e. Senatet gir Octavian æresnavnet "Augustus". Octavian valgte tittelen «prinsesser» («første») for å opprettholde utseendet til demokrati, men nøt faktisk makten til en autokrat og styrte Romerriket som den første keiseren fra 27 f.Kr. til 14 e.Kr e.

Augustatiden ble ansett som en gullalder der imperiet vokste, politisk stabilitet hersket, og kultur og kunst blomstret. Augustus sa selv at han «tok Roma som leire, men lot det være marmor». Etter hans død ble Augustus guddommeliggjort. Selv om hans etterfølger Tiberius sørget for stabilitet i staten, var statusen til keiseren fortsatt skjør, siden det ikke var noen arv regulert ved lov. Caligula og Claudius, keiserne som fulgte Tiberius, ble drept, og den gale tyrannen Nero ble utvist fra tronen.

Keiser Vespasian (69-79 e.Kr.) markerte begynnelsen på et nytt dynasti av herskere. Under Vespasian fikk Roma sitt karakteristiske arkitektoniske utseende; det var på hans ordre at Colosseum ble reist.

Colosseum ble opprinnelig kalt det flaviske amfiteateret, og fikk senere sitt nåværende navn - Colosseum - på grunn av den kolossale statuen av Nero som ligger der.

Sønnen hans, keiser Domitian, som ble myrdet i 96 e.Kr., beordret at gulvene og veggene i palasset hans skulle kles med polert marmor, sier kilder, slik at mulige mordere ikke hadde noe sted å gjemme seg. Under Hadrian (117-131 e.Kr.) utvidet Romerriket sine territorier i størst grad i sin historie. De følgende tiårene var preget av kriger med fiender på de ytre grensene til imperiet. I 476 e.Kr Den siste keiseren, Romulus Augustus, ble styrtet av østtyske tropper.

Kristendommens fødsel

Under keiser Augustus styrket Roma sin dominerende posisjon i Palestina ved hjelp av Herodes den store, som romerne utnevnte til sin guvernør i Judea. Da Jesus forkynte sin lære i Nasaret og lovet mennesker frelse i Himmelriket, fant han først bred støtte. Budskapet spredt av Jesus og hans tolv disipler møtte spesiell interesse blant vanlige folk, siden de led under romernes styre.

De jødiske prestene betraktet imidlertid Jesu forkynnelse om frelse som helligbrøde, og romerne så på ham som en opprører.

På grunn av angrepene hans på de herskende klassene og deres økende innflytelse, falt han i unåde og ble tatt i varetekt. Selv om Kristi virksomhet, som varte i omtrent tre år, var veldig kort, fortsatte disiplene etter hans død å spre læren hans. Kristendommen har alltid funnet tilhengere.

Colosseum

I det 1. og 2. århundre e.Kr e. Gladiatorkamper var veldig populære, og nesten alle romerske byer hadde en arena eller et amfiteater. I 72 e.Kr. Keiser Vespasian begynte byggingen av Colosseum i parken til Neros gylne hus (Palace of Domus Aurea). Amfiet ble bygget på åtte år og kunne romme opptil 800 000 tilskuere. Dyr og mennesker som opptrådte på scenen ble holdt i underjordiske korridorer. Åpningslekene varte i 100 dager og netter, hvor 5000 dyr ble drept. Gladiatorer var vanligvis fanger eller slaver som ble dømt til å kjempe til døden. Colosseum var både en politisk og sportslig arena. De eksotiske dyrene og fremmede folkene som ble vist der i sentrum av Roma demonstrerte imperiets makt og omfang.

romersk hær

Legionsjefen (legaten) ble assistert av seks tribuner, som ga ordre til individuelle enheter av hæren i kamp. Legaten var i likhet med tribunene en kandidat til et sete i Senatet. Ved begynnelsen av den andre puniske krigen hadde Roma den største hæren. Til de 32 000 infanteriet og kavaleriet på 1600 ryttere ble de allierte troppene på 30 000 infanterister og 2000 kavalerier lagt til. Legioner, bevæpnet blant annet med spyd, buer og korte sverd, utgjorde sammen med Kaleriyot-enheter en effektiv kampklar hær. En godt organisert kommandostruktur tillot uventede taktiske manøvrer for å ødelegge fienden.

Apollo-tempelet i Pompeii. Først i 1748, under utgravninger, ble en lenge glemt by begravd under aske oppdaget.

Pompeii

Byen Pompeii på vestkysten av Italia fra 83 f.Kr. e. var en romersk koloni. I likhet med nabolandet Herculaneum var Pompeii en rik by etter gjennomsnittlig standard i Romerriket. I 63 e.Kr e. Pompeii ble rystet av et jordskjelv. Det tok ti år å gjenoppbygge de mange ødelagte villaene og templene. 27. august 79 e.Kr e. Utbruddet av Vesuv, som ligger i den nordlige delen av byen, begynte. Plinius den eldste var vitne til dette og snakket deretter om det han så i brev til historiografen Tacitus. Han beskrev jordskjelvet før vulkanutbruddet, en gigantisk røyksøyle og et regn av askepartikler fra pyroklaststein. Mer enn 2000 mennesker døde da Pompeii ble dekket av et lag med varm aske og pimpstein som var 3 meter tykk. Herculaneum, som ligger sørøst for Vesuv, var dekket med vulkansk aske. Byen ble forlatt og glemt frem til 1700-tallet, da ruinene ble oppdaget.

Barbarer

Opprinnelig kalte romerne og grekerne alle folkeslag som snakket ikke-greske for barbarer. I likhet med grekerne betraktet romerne barbarer som uutdannede, ukulturerte og usiviliserte. Etter hvert som Romerriket ekspanderte, økte motstanden ved imperiets ytre grenser. Spesielt ved grensene til Rhinen og Donau oppsto det stadig uroligheter, hvor romerske festningsverk ble angrepet. I noen områder ble romersk statsborgerskap gitt til beseirede folk, slik at menn kunne tjene i den romerske hæren. I noen regioner gjennomgikk således den romerske hæren "germanisering": på den ene siden, mens den fremmet spredningen av romersk kultur, blandet hæren seg samtidig vedvarende med fiendtlige stammer.

I intensiv kontakt med den romerske sivilisasjonen adopterte grupper av ikke-romerske befolkninger romerske tradisjoner og skikker, og den lokale kulturen ble stadig mer fortrengt. Samtidig fikk flere og flere regioner selvstyre, små uavhengige stater vokste frem, da de for eksempel i Gallia fikk styrke, som de kunne motarbeide den kollapsende romermakten.

Romas fall

Sammenbruddet av Romerriket fortsatte i flere århundrer og hadde forskjellige årsaker. Etter hvert som imperiet utvidet seg, ble det stadig vanskeligere å kontrollere staten. I de avsidesliggende provinsene adopterte mange romerske soldater og borgere lokale skikker. Tallrike soldater var mer tiltrukket av det fredelige livet til en grunneier enn av militærtjeneste. Angrep og invasjoner bidro til å svekke imperiet, og små stammer samlet seg til mektige allianser. Goterne forenet seg under en felles kommando og i 378 e.Kr. i slaget ved Adrianopel beseiret de hæren til Flavius ​​​​Valens og har siden den gang blitt uovervinnelige for romerne.

Den storstilte utvidelsen av imperiets grenser på slutten av 300-tallet under keiser Diokletian førte til desentralisering av regjeringen. Imperiet ble delt inn i fire administrative territorier, styrt av tetrarker. Innenfra ble staten rystet av en rekke borgerkriger. Individuelle hærer av befal innså at de først og fremst var forpliktet til sine befal, og først deretter til Roma. Noen generaler brukte troppene sine i konkurranse om den keiserlige tronen. Politiske intriger førte til keiseres raske vekst og fall, samt ustabilitet i regjeringen.

Under disse forholdene fikk kristendommen flere og flere nye tilhengere. I 313 e.Kr. De allierte keiserne Konstantin og Licinius utstedte et toleranseedikt overfor kristne, der de ble gitt religionsfrihet og like rettigheter med alle. I 323 e.Kr., etter å ha beseiret Licinius, begynte Konstantin å gjøre krav på hele imperiet. Syv år senere flyttet han hovedstaden fra Roma til Bysants, østover, og ga den navnet Konstantinopel. En gang en mektig by, var Roma nå knapt beskyttet mot raid og i 410 e.Kr. ble tatt av vestgoterne og ødelagt mange ganger. Deponering av keiser Romulus Augustus av den germanske generalen Odoacer i 476 e.Kr. beseglet slutten av det vestromerske riket. Fra det østlige romerske riket ble det bysantinske riket dannet, som varte til 1453.

Over: Byste funnet i et av de romerske badene i Herculaneum, nabolandet Pompeii, som ble ødelagt av Vesuvs utbrudd i 79 e.Kr. e.

106 e.Kr.

Vi går nå inn i den kristne æra og kan heretter ikke nevne «før» og «etter» Kristi fødsel, slik vi har gjort til nå, for å unngå forvirring.

I 106 keiseren Trajan erobret Dacia. Dette landet tilsvarer omtrent det moderne Romania. Den lå nord for Donau – grensen til imperiet – og inkluderte fjellkjeden Karpatene.

Basrelieffene av Trajans søyle i Roma skildrer hovedepisodene i denne seirende kampanjen.

Den nye provinsen Dacia vil bli delvis kolonisert av nybyggere fra alle deler av imperiet, de vil ta latin som kommunikasjonsspråk, og det vil gi opphav til rumensk språk- det eneste latinbaserte språket i den østlige halvdelen av imperiet. Og dette til tross for at gresk kultur dominerte her.

Kritisk dato

Hvorfor valgte vi denne datoen?

I det første århundre e.Kr. fortsatte keiserne republikkens aggressive politikk, men ikke i en slik skala som før.

Augustus fanget Egypt, fullførte erobringen av Spania og dempet de opprørske befolkningene i Alpene, og gjorde Donau til imperiets grense.

For å beskytte Gallia mot barbariske invasjoner planla han å erobre Tyskland, territoriet mellom Rhinen og Elbe. Først lykkes han takket være nederlaget til svigersønnene Drusus og Tiberius.

I 9 e.Kr. gjorde imidlertid tyskerne opprør under ledelse av Arminius (Hermann) og ødela legionene til legaten Varus i Teutoburgerskogen. Denne katastrofen opprørte Augustus sterkt (de sier at han gråt og gjentok: "Var, gi meg tilbake legionene mine"), tvang ham, som hans arvinger, til å nekte å flytte grensen langs Rhinen. I mer enn to århundrer utgjorde Rhinen og Donau (forbundet i de øvre delene mellom Mainz og Rotisbon av en befestet mur) grensen til imperiet på det kontinentale Europa. I 43 annekterte keiser Claudius Britannia (det moderne England), som ble en romersk provins.

Erobringen av Dacia i 106 var den siste store territoriale oppkjøpet av de romerske keiserne. Etter denne datoen forble grensene uendret i mer enn et århundre.

romersk verden

De to første århundrene av imperiet, tilsvarende omtrent de to første århundrene av vår tidsregning, var en periode med indre fred og velstand.

Limes- systemer med grensebefestninger, langs hvilke legioner sto, sørget for sikkerhet, som gjorde det mulig å utvikle handelsforbindelser og økonomi.

Nye byer bygges og utvikles etter Romas modell: de har en autonom administrasjon med et senat og valgte sorenskrivere. Men i virkeligheten, som i Roma, tilhører makten de rike, ikke uten et visst ansvar fra deres side. Dermed må de for egen regning bygge vannledninger, offentlige bygninger: templer, bad, sirkus eller teatre, og også betale for sirkusforestillinger.

Dette romersk verden kan ikke idealiseres; brutalt utnyttede provinser gjør ofte opprør. Vi så dette i Judea. Men disse opprørene blir stadig undertrykt av den romerske hæren.

Mens rikdom og slaver strømmet til Roma gjennom erobring eller streiftog på grensene, ble en viss økonomisk og sosial balanse opprettholdt.

Da erobringene stoppet og angrep fra "barbarer" (de som bodde utenfor imperiet) på romerske land ble hyppigere En økonomisk og sosial krise utspiller seg.

"Middelklassen" forsyner stadig færre borgersoldater, altså den romerske hæren fylles stadig mer opp med leiesoldater, ofte er dette barbariske innvandrere som får romersk statsborgerskap eller et stykke land ved slutten av tjenesten.

Etter Augustus regjeringstid ble keisermakten en innsats i kampen til rivaliserende hærer lokalisert ved forskjellige grenser (ved Rhinen, Donau og i øst), alt for ofte oppfordret til å marsjere mot Roma for å installere sin sjef på trone. På grunn av disse interne uroen grensene er ofte forsvarsløse og utsatt for angrep fra barbarer.

Krisen i det 3. århundre

Vanskeligheter begynner under regjeringen til Marcus Aurelius (161–180), en filosof-keiser som forklarer en humanistisk filosofi i sine Pensées. Den fredselskende keiseren blir tvunget til å bruke mesteparten av tiden sin på å avvise angrep på statens grenser.

Etter hans død blir angrep utenfra og intern uro hyppigere.

I det 3. århundre. begynner en periode kalt Sen Empire.

Ediktet til keiser Caracalla (212), ifølge hvilket alle frie innbyggere i imperiet fikk romersk statsborgerskap, blir utgangspunktet i utviklingen av den gradvise sammenslåingen av "provinsene" og romerne.

Mellom 224 og 228 Det parthiske riket falt under slagene fra sassanidene, grunnleggerne av det nye dynastiet til det persiske riket. Denne staten ville bli en farlig fiende for romerne - keiser Valerian ville bli tatt til fange av perserne i 260 og dø i fangenskap.

På samme tid, på grunn av interne opprør og politisk ustabilitet (fra 235 til 284, dvs. på 49 år var det 22 keisere) barbarer kommer inn i imperiet for første gang.

I 238 gotere, Germansk stamme, krysset først Donau og invaderte de romerske provinsene Moesia og Thrakia. Fra 254 til 259 en annen germansk stamme, Alemann, trenger inn i Gallia, deretter inn i Italia og når portene til Milano. Tidligere åpne romerske byer bygger beskyttende murer, inkludert Roma, hvor keiser Aurelian i 271 begynner byggingen av en festningsmur, den første etter den som en gang eksisterte i kongenes Roma.

Den økonomiske krisen manifesterer seg i en pengekrise: på grunn av mangel på sølv Keiserene preger mynter av lav standard, hvor edelmetallinnholdet er kraftig redusert. Når verdien av slike penger faller, skjer det prisvekst.

Diokletian(284–305) prøver å redde imperiet ved å omorganisere det. Tatt i betraktning at en person ikke kan sikre forsvaret av alle grenser, deler han imperiet i fire deler: i Milano og Nicomedia to keisere og deres to assistenter - "Caesars" vises, de er varamedlemmer og arvinger til keiserne.

Slutten av Romerriket

I 326 keiseren Konstantin flytter til Byzantium, en gresk by som kontrollerer Bosporosstredet, som forbinder Svartehavet med Middelhavet. Han gir denne byen sitt navn ved å døpe Konstantinopel(byen Konstantin), og gjør den til et "andre Roma".

I 395 ble Romerriket endelig delt inn i Vestromerriket som vil forsvinne i 476 under slagene fra barbarene, og Det østlige romerske riket, som vil eksistere i tusen år til (inntil tyrkerne fanget Konstantinopel i 1453). Sistnevnte vil imidlertid veldig snart bli et land med gresk kultur, og det vil begynne å bli kalt det bysantinske riket.

Romerriket (det gamle Roma) satte et uforgjengelig preg på alle europeiske land uansett hvor dets seirende legioner satte foten. Steinligaturen til romersk arkitektur er bevart til i dag: murer som beskyttet innbyggerne, langs hvilke tropper beveget seg, akvedukter som leverte ferskvann til innbyggerne, og broer kastet over stormfulle elver. Som om ikke alt dette var nok, reiste legionærene flere og flere strukturer – selv ettersom grensene til imperiet begynte å trekke seg tilbake. Under Hadrians tid, da Roma var mye mer opptatt av å konsolidere landene enn av nye erobringer, ble den uavhentede kampdyktigheten til soldater, lenge adskilt fra hjem og familie, klokelig rettet i en annen kreativ retning. På en måte skylder alt europeisk sin fødsel til de romerske byggherrene som introduserte mange innovasjoner både i selve Roma og utover. De viktigste bragdene i byplanleggingen, som hadde allmennyttig mål, var avløps- og vannforsyningssystemer, som skapte sunne levekår og bidro til befolkningsøkning og vekst i selve byene. Men alt dette ville vært umulig hvis ikke romerne hadde gjort det oppfunnet betong og begynte ikke å bruke buen som det arkitektoniske hovedelementet. Det var disse to nyvinningene den romerske hæren spredte over hele imperiet.

Siden steinbuer kunne tåle enorm vekt og kunne bygges veldig høyt - noen ganger to eller tre lag - krysset ingeniører som jobbet i provinsene lett alle elver og kløfter og nådde de ytterste kantene, og etterlot seg sterke broer og kraftige vannrørledninger (akvedukter). Som mange andre strukturer bygget med hjelp av romerske tropper, har broen i den spanske byen Segovia, som har vannforsyning, gigantiske dimensjoner: 27,5 m i høyden og ca 823 m i lengde. Uvanlig høye og slanke søyler, laget av grovt tilhuggede og ufestede granittblokker, og 128 grasiøse buer etterlater inntrykk av ikke bare enestående makt, men også imperialistisk selvtillit. Dette er et mirakel av ingeniørkunst, bygget for rundt 100 tusen år siden. e. har bestått tidens tann: inntil nylig tjente broen vannforsyningssystemet til Segovia.

Hvordan begynte det hele?

Tidlige bosetninger på stedet for den fremtidige byen Roma oppsto på Apennin-halvøya, i dalen til elven Tiber, ved begynnelsen av det 1. årtusen f.Kr. e. Ifølge legenden stammer romerne fra trojanske flyktninger som grunnla byen Alba Longa i Italia. Roma selv, ifølge legenden, ble grunnlagt av Romulus, barnebarnet til kongen av Alba Longa, i 753 f.Kr. e. Som i de greske bystatene ble det i den tidlige perioden av Romas historie styrt av konger som nøt praktisk talt samme makt som de greske. Under tyrannkongen Tarquinius Proud fant det sted et folkeopprør, hvor kongemakten ble ødelagt og Roma omgjort til en aristokratisk republikk. Befolkningen var tydelig delt inn i to grupper - den privilegerte klassen av patrisiere og klassen av plebeiere, som hadde betydelig færre rettigheter. En patrisier ble ansett som medlem av den eldste romerske familien; bare senatet (det viktigste regjeringsorganet) ble valgt fra patrisierne. En betydelig del av dens tidlige historie er plebeiernes kamp for å utvide sine rettigheter og forvandle medlemmer av klassen deres til fullverdige romerske borgere.

Antikkens Roma skilte seg fra de greske bystatene fordi den lå under helt andre geografiske forhold – en enkelt Apennin-halvøy med store sletter. Derfor, fra den tidligste perioden av historien, ble innbyggerne tvunget til å konkurrere og slåss med tilstøtende Italic-stammer. De erobrede folkene underkastet seg dette store imperiet enten som allierte, eller ble ganske enkelt inkludert i republikken, og den erobrede befolkningen fikk ikke rettighetene til romerske borgere, og ble ofte slaver. De mektigste motstanderne av Roma på 400-tallet. f.Kr e. det var etruskere og samnitter, samt separate greske kolonier i Sør-Italia (Magna Graecia). Og likevel, til tross for at romerne ofte var på kant med de greske kolonistene, hadde den mer utviklede hellenske kulturen en merkbar innvirkning på romernes kultur. Det kom til det punktet at de gamle romerske gudene begynte å bli identifisert med sine greske kolleger: Jupiter med Zeus, Mars med Ares, Venus med Afrodite, etc.

Romerrikets kriger

Det mest spente øyeblikket i konfrontasjonen mellom romerne og søritalienerne og grekerne var krigen i 280-272. f.Kr e. da Pyrrhus, kongen av staten Epirus, som ligger på Balkan, grep inn i løpet av fiendtlighetene. Til slutt ble Pyrrhus og hans allierte beseiret, og innen 265 f.Kr. e. Den romerske republikken forente hele Sentral- og Sør-Italia under sitt styre.

Ved å fortsette krigen med de greske kolonistene, kolliderte romerne med den karthaginske (puniske) makten på Sicilia. I 265 f.Kr. e. de såkalte puniske krigene begynte, som varte til 146 f.Kr. e. nesten 120 år. Opprinnelig kjempet romerne mot de greske koloniene på det østlige Sicilia, først og fremst mot den største av dem, byen Syracuse. Så begynte beslagleggelsen av karthagiske land øst på øya, noe som førte til at karthagerne, som hadde en sterk flåte, angrep romerne. Etter de første nederlagene klarte romerne å skape sin egen flåte og beseire de karthagiske skipene i slaget ved de egetiske øyer. En fred ble undertegnet, ifølge hvilken i 241 f.Kr. e. hele Sicilia, regnet som brødkurven til det vestlige Middelhavet, ble den romerske republikkens eiendom.

Kartagosk misnøye med resultatene Første puniske krig, så vel som romernes gradvise penetrasjon inn i territoriet til den iberiske halvøy, som var eid av Kartago, førte til et nytt militært sammenstøt mellom maktene. I 219 f.Kr. e. Den karthagiske sjefen Hannibal Barki fanget den spanske byen Saguntum, en alliert av romerne, og gikk deretter gjennom det sørlige Gallia og, etter å ha overvunnet Alpene, invaderte territoriet til selve den romerske republikken. Hannibal ble støttet av en del av de italienske stammene som var misfornøyd med Romas styre. I 216 f.Kr. e. i Apulia, i det blodige slaget ved Cannae, omringet Hannibal og ødela nesten fullstendig den romerske hæren, kommandert av Gaius Terentius Varro og Aemilius Paulus. Hannibal var imidlertid ikke i stand til å ta den sterkt befestede byen og ble til slutt tvunget til å forlate Appennin-halvøya.

Krigen ble flyttet til Nord-Afrika, hvor Kartago og andre puniske bosetninger lå. I 202 f.Kr. e. Den romerske sjefen Scipio beseiret Hannibals hær nær byen Zama, sør for Kartago, hvoretter fred ble signert på vilkår diktert av romerne. Karthagerne ble fratatt alle eiendeler utenfor Afrika og ble forpliktet til å overføre alle krigsskip og krigselefanter til romerne. Etter å ha vunnet den andre puniske krigen, ble den romerske republikken den mektigste staten i det vestlige Middelhavet. Den tredje puniske krigen, som fant sted fra 149 til 146 f.Kr. e. kom ned til å fullføre en allerede beseiret fiende. Våren 14b f.Kr. e. Kartago ble tatt og ødelagt, og dets innbyggere.

Romerrikets forsvarsmurer

Relieffet fra Trajans søyle skildrer en scene (se til venstre) fra Dacian Wars; Legionærer (de er uten hjelmer) bygger en leirleir av rektangulære torvbiter. Da romerske soldater befant seg i fiendens land, var det vanlig å bygge slike festningsverk.

"Frykt fødte skjønnhet, og det gamle Roma ble mirakuløst forvandlet, endret sin tidligere - fredelige - politikk og begynte raskt å reise tårn, slik at snart alle syv åsene glitret med rustningen til en sammenhengende mur."- dette er hva en Roman skrev om de mektige festningsverkene som ble bygget rundt Roma i 275 for beskyttelse mot goterne. Etter hovedstadens eksempel, skyndte store byer i hele Romerriket, hvorav mange for lengst hadde "tråkket over" grensene til sine tidligere murer, å styrke sine forsvarslinjer.

Byggingen av bymurene var ekstremt arbeidskrevende arbeid. Vanligvis ble det gravd to dype grøfter rundt bebyggelsen, og en høy jordvoll ble stablet mellom dem. Det fungerte som et slags lag mellom to konsentriske vegger. Utvendig muren gikk 9 m ned i bakken slik at fienden ikke kunne lage en tunnel, og på toppen var den utstyrt med en bred vei for vaktposter. Den indre muren hevet seg noen meter til for å gjøre det vanskeligere å beskutte byen. Slike festningsverk var nesten uforgjengelige: deres tykkelse nådde 6 m, og steinblokkene ble montert til hverandre med metallbraketter - for større styrke.

Når murene var ferdige, kunne byggingen av portene begynne. En midlertidig trebue - forskaling - ble bygget over åpningen i veggen. På toppen av den la dyktige murere, som beveget seg fra begge sider til midten, kileformede plater og dannet en bøyning i buen. Da den siste - slottet eller nøkkelsteinen ble installert, ble forskalingen fjernet, og ved siden av den første buen begynte de å bygge en andre. Og så videre til hele passasjen til byen var under et halvsirkelformet tak - Korobov-hvelvet.

Vaktpostene ved portene som voktet freden i byen så ofte ut som ekte små festninger: det var militærbrakker, lagre av våpen og mat. I Tyskland er den såkalte perfekt bevart (se nedenfor). På de nedre bjelkene var det smutthull i stedet for vinduer, og på begge sider var det runde tårn - for å gjøre det mer praktisk å skyte mot fienden. Under beleiringen ble et kraftig rist senket ned på porten.

Muren, bygget på 300-tallet rundt Roma (19 km lang, 3,5 m tykk og 18 m høy), hadde 381 tårn og 18 porter med senkende portcullis. Muren ble stadig fornyet og forsterket, slik at den tjente Byen frem til 1800-tallet, det vil si til artilleriet ble forbedret. To tredjedeler av denne muren står fortsatt i dag.

Den majestetiske Porta Nigra (det vil si den svarte porten), som stiger 30 m i høyden, personifiserer makten til det keiserlige Roma. Den befestede porten er flankert av to tårn, hvorav det ene er betydelig skadet. Porten fungerte en gang som inngang til bymurene på 200-tallet e.Kr. e. til Augusta Trevirorum (senere Trier), den nordlige hovedstaden i imperiet.

Akvedukter fra Romerriket. Livets vei til den keiserlige byen

Den berømte trelags akvedukten i Sør-Frankrike (se ovenfor), som strekker seg over Gard-elven og dens lavtliggende dal - den såkalte Gard-broen - er like vakker som den er funksjonell. Denne strukturen, som strekker seg 244 m i lengde, leverer omtrent 22 tonn vann daglig fra en avstand på 48 km til byen Nemaus (nå Nimes). Gardabroen er fortsatt et av de mest fantastiske verkene innen romersk ingeniørkunst.

For romerne, kjent for sine prestasjoner innen ingeniørfag, var temaet for spesiell stolthet akvedukter. De forsynte det gamle Roma med rundt 250 millioner liter ferskvann hver dag. I 97 e.Kr e. Sextus Julius Frontinus, superintendent for Romas vannforsyningssystem, spurte retorisk: "Hvem tør å sammenligne våre vannrørledninger, disse store strukturene uten hvilke menneskeliv er utenkelig, med de ledige pyramidene eller noen verdiløse - om enn berømte - kreasjoner fra grekerne?" Mot slutten av sin storhet skaffet byen elleve akvedukter som vann rant gjennom fra de sørlige og østlige åsene. Engineering har blitt til ekte kunst: det så ut til at de grasiøse buene lett hoppet over hindringer, i tillegg til å dekorere landskapet. Romerne "delte" raskt sine prestasjoner med resten av Romerriket, og rester kan fortsatt sees i dag mange akvedukter i Frankrike, Spania, Hellas, Nord-Afrika og Lilleasia.

For å skaffe vann til provinsbyer, hvis befolkning allerede hadde brukt opp lokale forsyninger, og for å bygge bad og fontener der, la romerske ingeniører kanaler til elver og kilder, ofte titalls mil unna. Strømmen i en svak skråning (Vitruvius anbefalte en minimumshelling på 1:200), rant den dyrebare fuktigheten gjennom steinrør som gikk gjennom landskapet (og var stort sett skjult inn i underjordiske tunneler eller grøfter som fulgte landskapets konturer) og til slutt nådde bygrensen. Der rant vann trygt inn i offentlige magasiner. Når rørledningen møtte elver eller kløfter, kastet byggherrene buer over dem, slik at de kunne opprettholde den samme slake skråningen og opprettholde en kontinuerlig vannstrøm.

For å sikre at innfallsvinkelen til vannet forble konstant, brukte landmålere igjen til torden og horobath, samt en dioptri som målte horisontale vinkler. Igjen falt hovedbyrden med arbeidet på skuldrene til troppene. På midten av det 2. århundre e.Kr. en militæringeniør ble bedt om å forstå vanskelighetene man møtte under byggingen av akvedukten i Salda (i dagens Algerie). To grupper arbeidere begynte å grave en tunnel i bakken, og beveget seg mot hverandre fra hver sin side. Ingeniøren skjønte snart hva som foregikk. "Jeg målte begge tunnelene," skrev han senere, "og fant ut at summen av lengdene deres oversteg bredden på bakken." Tunnelene møttes rett og slett ikke. Han fant en vei ut av situasjonen ved å bore en brønn mellom tunnelene og koble dem sammen, slik at vannet begynte å renne som det skulle. Byen hedret ingeniøren med et monument.

Romerrikets indre situasjon

Den ytterligere styrkingen av den romerske republikkens ytre makt ble samtidig ledsaget av en dyp intern krise. Et så betydelig territorium kunne ikke lenger styres på den gamle måten, det vil si med maktorganiseringen som er karakteristisk for en bystat. I rekkene til de romerske militærlederne dukket det opp befal som hevdet å ha full makt, som de gamle greske tyrannene eller de hellenske herskerne i Midtøsten. Den første av disse herskerne var Lucius Cornelius Sulla, som fanget i 82 f.Kr. e. Roma og ble en absolutt diktator. Sullas fiender ble nådeløst drept i henhold til lister (proscriptions) utarbeidet av diktatoren selv. I 79 f.Kr. e. Sulla ga frivillig avkall på makten, men dette kunne ikke lenger føre ham tilbake til sin tidligere kontroll. En lang periode med borgerkrig begynte i den romerske republikken.

Romerrikets ytre situasjon

I mellomtiden ble den stabile utviklingen av imperiet truet ikke bare av ytre fiender og ambisiøse politikere som kjempet om makten. Med jevne mellomrom brøt det ut slaveopprør på republikkens territorium. Det største slike opprør var et opprør ledet av den thrakiske Spartacus, som varte i nesten tre år (fra 73 til 71 f.Kr.). Opprørerne ble beseiret bare av den samlede innsatsen fra de tre mest dyktige befalene i Roma på den tiden - Marcus Licinius Crassus, Marcus Licinius Lucullus og Gnaeus Pompey.

Senere gikk Pompeius, kjent for sine seire i øst over armenerne og den pontiske kongen Mithridates VI, inn i en kamp om den øverste makten i republikken med en annen kjent militærleder, Gaius Julius Caesar. Cæsar fra 58 til 49 f.Kr. e. klarte å fange territoriene til de nordlige naboene til den romerske republikken, gallerne, og gjennomførte til og med den første invasjonen av de britiske øyer. I 49 f.Kr. e. Caesar gikk inn i Roma, hvor han ble erklært en diktator - en militær hersker med ubegrensede rettigheter. I 46 f.Kr. e. i slaget ved Pharsalus (Hellas) beseiret han Pompeius, hans viktigste rival. Og i 45 f.Kr. e. i Spania, under Munda, knuste han de siste åpenbare politiske motstanderne – sønnene til Pompeius, Gnaeus den yngre og Sextus. Samtidig klarte Cæsar å inngå en allianse med den egyptiske dronningen Cleopatra, og underordnet det enorme landet sitt til makten.

Imidlertid, i 44 f.Kr. e. Gaius Julius Cæsar ble drept av en gruppe republikanske konspiratorer, ledet av Marcus Junius Brutus og Gaius Cassius Longinus. Borgerkriger i republikken fortsatte. Nå var hoveddeltakerne deres Cæsars nærmeste medarbeidere - Mark Antony og Gaius Octavian. Først ødela de Caesars mordere sammen, og senere begynte de å kjempe mot hverandre. Antony ble støttet av den egyptiske dronningen Kleopatra under denne siste fasen av borgerkrigene i Roma. Imidlertid, i 31 f.Kr. e. I slaget ved Cape Actium ble flåten til Antony og Cleopatra beseiret av skipene til Octavian. Dronningen av Egypt og hennes allierte begikk selvmord, og Octavian, til slutt til den romerske republikken, ble den ubegrensede herskeren over en kjempemakt som forente nesten hele Middelhavet under hans styre.

Octavian, i 27 f.Kr. e. som tok navnet Augustus "velsignet", regnes som den første keiseren av Romerriket, selv om denne tittelen i seg selv på den tiden bare betydde den øverste sjefen som vant en betydelig seier. Offisielt var det ingen som avskaffet den romerske republikken, og Augustus foretrakk å bli kalt princeps, det vil si den første blant senatorene. Og likevel, under Octavians etterfølgere, begynte republikken mer og mer å tilegne seg funksjonene til et monarki, nærmere de østlige despotiske statene i sin organisasjon.

Imperiet nådde sin høyeste utenrikspolitiske makt under keiser Trajan, som i 117 e.Kr. e. erobret en del av landene til Romas mektigste fiende i øst - den parthiske staten. Etter Trajans død klarte imidlertid parthierne å returnere de fangede områdene og gikk snart til offensiven. Allerede under Trajans etterfølger, keiser Hadrian, ble imperiet tvunget til å gå over til defensiv taktikk, og bygge kraftige forsvarsvoller på grensene.

Det var ikke bare parthierne som bekymret Romerriket; Inngrep fra barbarstammer fra nord og øst ble stadig hyppigere, i kamper som den romerske hæren ofte led alvorlige nederlag med. Senere tillot romerske keisere til og med visse grupper av barbarer å bosette seg på imperiets territorium, forutsatt at de voktet grensene fra andre fiendtlige stammer.

I 284 gjennomførte den romerske keiseren Diokletian en viktig reform som til slutt forvandlet den tidligere romerske republikken til en imperialistisk stat. Fra nå av begynte til og med keiseren å bli kalt annerledes - "dominus" ("herre"), og et komplekst ritual, lånt fra de østlige herskerne, ble introdusert ved hoffet. Samtidig ble imperiet delt i to deler - Øst og Vest, i spissen for hver av dem var en spesiell hersker som fikk tittelen Augustus. Han ble assistert av en stedfortreder kalt Cæsar. Etter en tid måtte Augustus overføre makten til Cæsar, og han ville selv trekke seg tilbake. Dette mer fleksible systemet, sammen med forbedringer i provinsstyret, betydde at denne store staten fortsatte å eksistere i ytterligere 200 år.

På 400-tallet. Kristendommen ble den dominerende religionen i imperiet, noe som også bidro til å styrke statens indre enhet. Siden 394 er kristendommen allerede den eneste tillatte religionen i imperiet. Men hvis det østlige romerske riket forble en ganske sterk stat, ble det vestlige svekket under slagene fra barbarene. Flere ganger (410 og 455) fanget og herjet barbarstammer Roma, og i 476 styrte lederen for de tyske leiesoldatene, Odoacer, den siste vestlige keiseren, Romulus Augustulus, og erklærte seg som hersker over Italia.

Og selv om det østlige romerske riket overlevde som et enkelt land, og i 553 til og med annekterte hele Italias territorium, var det fortsatt en helt annen stat. Det er ingen tilfeldighet at historikere foretrekker å kalle ham og vurdere hans skjebne separat fra historien til det gamle Roma.

For å skape et imperium er det nødvendig med en rekke faktorer. For det første trenger vi et "koblingssenter" som vil forene mennesker av forskjellige nasjonaliteter og religioner. Rollen til et slikt senter kan spilles av en sterk leder med evnen til å overtale og underkaste seg sin vilje, en idé, en religion eller hvilket som helst folk – selv om de er små, men energiske. For det andre, i den innledende fasen av å bygge et imperium, må folk være villige til å overvinne vanskeligheter, prøvelser og til og med risikere livet. For det tredje må det være en stor gruppe (klasse) mennesker for hvem den konstante tilstedeværelsen av en sterk regjering som er i stand til å sikre deres interesser er avgjørende.

La oss se på dette med et spesifikt eksempel. Det mektige Romerriket begynte en gang fra et lite land ved bredden av elven Tiber. En stamme av latinere bodde der og grunnla byen Roma. De underkastet først de nærliggende stammene gradvis, og deretter hele territoriet til Apennin-halvøya. Latinerne (romerne) ble ikke bare hjulpet av deres krigerskhet, men også av deres kloke politikk. De ødela ikke de erobrede folkene, undertrykte dem ikke. Romas makt var ganske myk og basert på streng overholdelse av loven. Dette er hvordan begynnelsen av den berømte "romerske loven" dukket opp.

Romerne kombinerte demokratiske tradisjoner i regjeringen med den strengeste militære disiplin. Sjefens ordre var lov for den underordnede. Hvis soldatene flyktet i kamp, ​​kunne hver tiende bli henrettet. Stort sett takket være dette beseiret Roma en mektig konkurrent, Kartago, og annekterte landets land. Og 2 århundrer senere, etter nye seire og territorielle ervervelser, utropte den romerske Octavian seg til keiser Augustus. Det samme er den romerske republikken.

Hvordan imperier kollapser

I flere århundrer kunne ingen utfordre Romas makt. Som et resultat forlot mange romere, vant til et bekymringsløst liv, militærtjeneste, ble bortskjemt og begynte å hengi seg til en rekke laster. Romerske guvernører plyndret skamløst provinsene de styrte. Naturligvis vokste raseri blant lokale innbyggere. De som var nær keiserne fascinerte, og gjorde dem til et leketøy i hendene på stridende parter. Imperiet svekket seg mer og mer. Og til slutt, ute av stand til å motstå interne motsetninger, falt den under angrep fra eksterne fiender. Alle andre imperier ble ødelagt på omtrent samme måte.