Fredsoppgjør etter første verdenskrig. De første etterkrigsårene. Hovedbestemmelsene i Versailles-traktaten

Publisert med støtte fra MacArthur Foundation

Vitenskapelig støttearbeid på manuskriptet ble utført av E.N. Orlova

ISBN 5-89554-139-9
© A.V.Malgin, A.D.Bogaturov, samling, 1996, 2000
© S.I. Dudin, emblem, 1997

• Seksjon II. DEN INNLEDENDE STADEN AV ETTERKRIGSBETINGELSEN (1919 - 1922)
• Seksjon III. DANNING OG UTVIKLING AV WASHINGTON-ORDEN I ØST-ASIA
• Seksjon IV. STATUS-QUO OG REVOLUSJONÆRE TRENDER (1922–1931)
• Seksjon V. ØK USTABILITETEN I EUROPA (1932 - 1937)
• Seksjon VI. ØDELEGGELSE AV WASHINGTON-ORDNINGEN
• Seksjon VII. KRISE OG SAMMENDRAG AV VERSAILLES-ORDEN (1937 - 1939)
• Seksjon VIII. DEN ANDRE VERDENSKRIG OG GRUNNLAGENE FOR ETTERKRIGS BOSETNING
• Hovedpublikasjoner brukt

Seksjon I. AVSLUTNING AV DEN FØRSTE VERDENSKRIG

• 1. Erklæring fra Russland, Frankrike og Storbritannia om ikke-inngåelse av en separatfred, undertegnet i London 23. august (5. september 1914).
• 2. Notat fra den provisoriske utenriksministeren russisk regjering P.N.Milyukova datert 18. april (1. mai 1917 om krigens mål, overlevert gjennom russiske representanter til de allierte maktene)
• 3. Melding fra den provisoriske russiske regjeringen av 22. april (5. mai 1917), overført til ambassadørene for de allierte maktene og som forklarer notatet av 18. april (1. mai)
• 4. Appell fra Petrograds råd for arbeider- og soldatdeputert til sosialister i alle land, 2/15. mai 1917.
• 5. Fra erklæringen fra den provisoriske russiske regjeringen av 5./18. mai 1917.
• 6. Dekret om fred, vedtatt av den andre allrussiske sovjetkongressen 26. oktober (8. november 1917).
• 7-11. Spørsmål om Brest-Litovsk-traktaten
• 7. Erklæring avgitt av kommissæren for RSFSR L.D. Trotsky på et møte i den politiske kommisjonen for fredskonferansen i Brest-Litovsk 28. januar (10. februar 1918).
• 8. Fra fredsavtalen mellom Russland på den ene siden og Tyskland, Østerrike-Ungarn, Bulgaria og Tyrkia på den andre, undertegnet i Brest-Litovsk 3. mars 1918.
• 9. Fra V.I. Lenins tale på VII-kongressen til RCP(b)
• 10. Fra talen til L.D. Trotsky
• 11. Fra "Essays on Russian Troubles" av A.I. Denikin
• 12. Avtale mellom RSFSR og Romania om rensing av Bessarabia av Romania, inngått i Iasi 5. mars 1918 og i Odessa 9. mars 1918.
• 13. Tysk-finsk fredsavtale, inngått i Berlin 7. mars 1918.
• 14. Telegrammer utvekslet mellom presidenten i Amerikas forente stater William Wilson og den 4. all-russiske ekstraordinære kongress av sovjeter, lest opp på møtet i kongressen 14. mars 1918.
• 15. Våpenhvilen mellom de allierte og Tyskland, avsluttet i Compiègne-skogen ved Retonde 11. november 1918.
• 16. Resolusjon fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen om annullering av Brest-Litovsk-traktaten, vedtatt i Moskva 13. november 1918.
• 17. Om «Tyrkisk Armenia». Anke fra folkekommissæren for nasjonaliteter I.V. Dzhugashvili-Stalin datert 29. desember 1917 (11. januar 1918)
• 18. Dekret fra Folkekommissærens råd om «Tyrkisk Armenia» av 29. desember 1917 (11. januar 1918)
• 19. Vedtak av Folkekommissariatet for utenrikssaker RSFSR om ikke-anerkjennelse av Georgia som en uavhengig stat 24. desember 1918.
• 20. Resolusjon fra Folkekommissariatet for utenrikssaker i RSFSR om avskaffelse av forskrifter vedrørende den ukrainske staten, datert 24. desember 1918.

Seksjon I. AVSLUTNING AV DEN FØRSTE VERDENSKRIG

1. Erklæring fra Russland, Frankrike og Storbritannia om ikke-inngåelse av en separat fred, undertegnet i London 23. august (5. september), 1914 1

[Representanter: Russland - Benckendorf, Frankrike - P. Cambon, Storbritannia - Grey.]

Undertegnede, behørig autorisert av deres respektive regjeringer, avgir følgende erklæring:

Regjeringene i Russland, Frankrike og Storbritannia forplikter seg gjensidig til ikke å inngå en separat fred under den nåværende krigen.

De tre regjeringene er enige om at når tiden kommer for å diskutere fredsvilkårene, vil ingen av de allierte maktene pålegge noen fredsvilkår uten forhåndssamtykke fra hver av de andre allierte.

Notat fra utenriksministeren for den provisoriske russiske regjeringen P.N. Milyukov datert 18. april (1. mai 1917) om krigens oppgaver, presentert gjennom russiske representanter til de allierte maktene

Den 27. mars i år publiserte den provisoriske regjeringen en appell til innbyggerne, som inneholdt en uttalelse om synspunktene til regjeringen i det frie Russland om oppgavene til denne krigen. Utenriksministeren pålegger meg å informere om nevnte dokument og komme med følgende kommentarer.

Våre fiender har nylig forsøkt å bringe uenighet inn i interallierte forhold ved å spre absurde rykter om at Russland er klar til å inngå en separat fred med mellommonarkiene. Teksten i vedlagte dokument motbeviser best slike fabrikasjoner. Du vil se av det at de generelle bestemmelsene som er uttrykt av den provisoriske regjeringen er helt i samsvar med de høye ideene som stadig ble uttrykt inntil ganske nylig av mange fremragende statsmenn i de allierte landene og som fant spesielt levende uttrykk fra vår nye allierte, den store transatlantiske republikken, i taler sin president. Det gamle regimets regjering var selvfølgelig ikke i stand til å assimilere og dele disse tankene om krigens frigjørende natur, om å skape solide grunnlag for fredelig sameksistens mellom folk, om selvbestemmelse av undertrykte nasjonaliteter, etc.

Men det frigjorte Russland kan nå snakke på et språk som er forståelig for den moderne menneskehetens avanserte demokratier, og det har det travelt med å legge sin stemme til stemmene til sine allierte. Gjennomsyret av denne nye ånd av frigjort demokrati kan uttalelsene fra den provisoriske regjeringen selvsagt ikke gi den minste grunn til å tro at kuppet som fant sted innebar en svekkelse av Russlands rolle i den felles allierte kampen. Snarere motsatt - det nasjonale ønsket om å bringe verdenskrigen til en avgjørende seier bare forsterket seg, takket være bevisstheten om det felles ansvaret til alle. Dette ønsket ble mer effektivt, og fokuserte på oppgaven som var nær for alle og åpenbar - å slå tilbake fienden som hadde invadert selve grensene til vårt hjemland. Det sier seg selv, som det fremgår av det rapporterte dokumentet, at den provisoriske regjeringen, mens den beskytter rettighetene til vårt hjemland, fullt ut vil overholde forpliktelsene som er påtatt i forhold til våre allierte. Selv om den fortsetter å ha full tillit til den seirende slutten av den nåværende krigen, i full enighet med de allierte, er den også helt sikker på at problemene som reises av denne krigen vil bli løst i ånden til å skape et solid grunnlag for varig fred og at avanserte demokratier, gjennomsyret av de samme ambisjonene, vil finne en måte å oppnå de garantiene og sanksjonene som er nødvendige for å forhindre nye blodige sammenstøt i fremtiden.

Fra talen til L.D. Trotsky

Vi setter alt vårt håp til det faktum at vår revolusjon vil utløse en europeisk revolusjon. Hvis ikke opprørsfolkene i Europa knuser imperialismen, vil vi bli knust, det er sikkert.

11. Fra "Essays on Russian Troubles" av A.I. Denikin

Hvilken begrunnelse hadde Brest-Litovsk-tragedien?

Frasene til de sovjetiske herskerne om «verdensrevolusjonens ild som allerede blusser opp, om forhandlinger «over hodene på tyske generaler med det tyske proletariatet»» var bare setninger ment for mengden. Intern stilling Europa ga ikke noe avgjørende grunnlag for en slik optimisme hos folkekommissærene. Under Brest-Litovsk-forhandlingene fant det imidlertid sted en generalstreik først i Østerrike, deretter i Berlin; lederen for de uavhengige sosialdemokratene, Haase, snakket om motivene til sistnevnte i Riksdagen: «Streiken ble ikke gjennomført for småøkonomiske gevinster, men fungerte som en politisk protest med et høyst ideologisk mål. De tyske arbeiderne var indignert over det faktum at de måtte smi lenker for å undertrykke sine russiske brødre som hadde forlatt våpnene sine.» Men dette var bare et kortvarig utbrudd, som i hovedsak bare brukte et passende påskudd for å gjøre opp poeng for sosialdemokratiet med sin regjering. Riksdagen godkjente overveldende fredsvilkårene, med flertallssosialistene som avsto fra å stemme og de "uavhengige" stemte imot.

Lenins uttalelse om at denne avtalen var «bare et pusterom, bare et stykke papir som kan rives opp når som helst...» Tyskerne hadde da reell makt og ga seg selv tilstrekkelige garantier og en fordelaktig strategisk posisjon til å insistere på gjennomføringen av avtalen.

Kanskje den sovjetiske regjeringen ikke lenger hadde noen ressurser til rådighet, og den "uanstendige freden" var uunngåelig? Selv det sovjetiske hovedkvarteret kunne ikke være enig i et så håpløst synspunkt. Stabssjefen for den øverstkommanderende, general Bonch-Bruevich, på militærrådet 22. januar insisterte på behovet for å fortsette kampen, og pekte på nye måter å gjøre det på: umiddelbar fjerning av alle materielle deler i det indre av landet, forlatelse av kontinuerlige fronter, overgangen til manøvrerbare handlinger i de viktigste retningene til de vitale sentrene i landet og bredt geriljakrig. Han så kreftene for denne kampen i den nye «arbeider- og bøndenes» hær, i nasjonale formasjoner og i de overlevende enhetene til den gamle hæren.

Man kan ha forskjellige meninger om kampverdien av alle disse elementene, men det er ingen tvil om at de enorme russiske viddene, oppslukt av opprør, ville ha absorbert så kolossale styrker og midler fra de allerede svekkede tyskerne at deres invasjon i dypet av Russland ville ha brakt katastrofen på vestfronten nærmere ...

Men for dette måtte bolsjevikene midlertidig forlate demagogiske slagord og utsette borgerkrigen.

Til slutt, akkurat på den tiden da rådet for folkekommissærer diskuterte sentralmaktenes grusomme ultimatum i stormfulle og paniske møter, var stemningen i fiendenes leir enda mer nedtrykt. Den tyske regjeringen, i frykt for et brudd, gjorde alt for å begrense de overdrevne kravene fra hovedkvarteret. Grev Czernin truet med at Østerrike ville inngå en separatfred med Russland dersom de overdrevne kravene fra dets allierte opprørte forhandlingene. Berlin, Kreuznach (hovedkvarteret) og Wien opplevde dager med pinefull forventning og frykt, og vurderte ikke det mulig å føre en lang krig på østfronten, selv mot en kollapsende hær. Og da Trotskij, etter en pause i forhandlingene, ankom Brest-Litovsk 7. januar, «var det interessant å se», sier Chernin, «hvilken glede som grep tyskerne. Og denne uventede gleden, som manifesterte seg så voldsomt, beviste hvor vanskelig det var for dem å tenke på at russerne kanskje ikke kom.»

Så Tyskland trengte fred for enhver pris. Ingen mellomformer av det (våpenhvile, «verken fred eller krig») kunne redde situasjonen. Council of People's Commissars trengte også fred for enhver pris, i det minste på bekostning av opphugging, ydmykelse og ødeleggelse av Russland.

Dette motivet lød ganske åpent i rådets appell natt til 6. februar «Til hele den arbeidende befolkningen i Russland» - en appell som rettferdiggjorde rådets samtykke til fredskravene som ble fremlagt av sentralmaktene: «... vi vil fred, vi er klare til å akseptere en vanskelig fred, men vi må være forberedt på å slå tilbake hvis den tyske kontrarevolusjonen prøver å endelig stramme løkka til vårt råd.»

Så er det bare å slå tilbake!

«Plassert av folket under fredens tegn», måtte den sovjetiske regjeringen gi fred, i det minste en spøkelsesaktig en, ellers ble den truet med døden. Død "som følge av folkelig sinne" eller pga tysk offensiv og okkupasjon av hovedsteder.

Motivet for selvoppholdelse av sovjetmakten, som var grunnlaget for Brest-Litovsk-aksjonen, vakte aldri noen alvorlig tvil blant den russiske offentligheten. Situasjonen var noe annerledes når det gjelder en annen anklage mot folkekommissærene, som fremdeles fremkaller ambivalente holdninger den dag i dag. Noen anser Brest-Litovsk ganske enkelt som en komedie som ble spilt ut for å opprettholde anstendigheten, siden betalte agenter fra den tyske generalstaben, inkludert Lenin og Trotskij, ikke kunne unngå å oppfylle kravene fra arbeidsgiverne deres. Andre nekter å innrømme denne forbrytelsen, kanskje ikke så mye på grunn av tillit til de navngitte personene, men på grunn av bevisstheten om selve faktumet, dødelig skam og dyp smerte for Russlands vanhelligede nasjonale verdighet ...

Men helheten av de tragiske omstendighetene i forholdet mellom tyskerne og bolsjevikene skapte i meg personlig en intuitiv, dyp overbevisning om sviket til de sovjetiske kommissærene. Denne overbevisningen, iboende i brede sirkler av den russiske offentligheten, trengte inn i folket og forverret hatet mot det sovjetiske regimet.

Uansett de indre motivene til folkekommissærene, sto et formidabelt reelt faktum foran Russland i all dets undertrykkende alvor: Brest-Litovsk...

12. Avtale mellom RSFSR og Romania om rensing av Bessarabia av Romania, inngått i Iasi 5. mars 1918 og i Odessa 9. mars 1918 1

[Representanter: RSFSR - Rakovsky, Brashovan, Yudovsky, Voronsky og Muravyov, Romania - Averescu.]

(Ekstrakt)

Kunst. 1. Romania forplikter seg til å rydde Bessarabia innen to måneder...

Kunst. 2. Nå, etter å ha signert avtalen, overgår sikkerheten til Bessarabia i hendene på det lokale by- og landpolitiet...

Kunst. 3. Rumenske undersåtter arrestert i Russland byttes ut mot russiske revolusjonære, offiserer og soldater arrestert i Romania.

Kunst. 4. Romania forplikter seg til å ikke ta noen fiendtlige militære eller andre handlinger mot den all-russiske føderasjonen av sovjetiske republikker av arbeidere og bønder, og ikke støtte de som utføres av andre stater.

Kunst. 5. Russland forplikter seg til å forsyne Romania med overskuddskornet som ligger i Bessarabia etter å ha tilfredsstilt behovene til lokalbefolkningen og russiske militære enheter...

Kunst. 7. Ved en tvangsretrett av den rumenske hæren fra rumensk territorium, finner den ly og mat på russisk territorium.

Kunst. 8. Ved parallelle aksjoner mot sentralstatene og deres allierte etableres det kontakt mellom den høyeste russiske militærkommandoen til de russiske sovjethærene og de rumenske.

Kunst. 9. For å avgjøre eventuelle tvister som måtte oppstå mellom Romania og Den russiske føderasjonen De sovjetiske republikkene av arbeidere og bønder dannet internasjonale kommisjoner i Odessa, Kiev, Moskva, Petrograd, Iasi og Galati fra representanter for Russland og Romania, England, Frankrike og USA.

Alsace-Lorraine

De høye kontraherende parter, etter å ha anerkjent den moralske forpliktelsen til å rette opp den urett som Tyskland gjorde i 1871 både til høyre for Frankrike og til folket i Alsace-Lorraine, avskåret fra deres fedreland, til tross for den høytidelige protesten fra deres representanter ved forsamlingen i Bordeaux, har blitt enige om følgende artikler:

Artikkel 51. Områdene som er avstått til Tyskland i kraft av den foreløpige freden undertegnet i Versailles 26. februar 1871, og Frankfurt-traktaten av 10. mai 1871, 1 går tilbake til fransk suverenitet fra datoen for våpenhvilen 11. november 1918.

Bestemmelsene i traktatene som fastsetter omrisset av grensen før 1871 vil igjen tre i kraft...

Artikkel 80. Tyskland anerkjenner og vil strengt respektere Østerrikes uavhengighet innenfor grensene som skal fastsettes av traktaten inngått mellom denne staten og de allierte og assosierte hovedmaktene; den anerkjenner at denne uavhengigheten ikke kan fremmedgjøres uten samtykke fra Folkeforbundets råd.

Artikkel 81. Tyskland anerkjenner, slik de allierte og assosierte maktene allerede har gjort, den tsjekkoslovakiske statens fullstendige uavhengighet, som vil omfatte det autonome territoriet til rusinerne sør for Karpatene. Den erklærer sitt samtykke til denne stats grenser slik de skal bestemmes av de allierte og assosierte hovedmaktene og andre berørte stater.

Artikkel 82. Grensen mellom Tyskland og den tsjekkoslovakiske staten vil bli bestemt av den tidligere grensen mellom Østerrike-Ungarn og det tyske riket slik den eksisterte 3. august 1914.

Artikkel 83. Tyskland gir avkall til fordel for den tsjekkoslovakiske staten alle sine rettigheter og eiendomsrett til en del av det schlesiske territoriet...

Artikkel 87 Tyskland anerkjenner, som de allierte og assosierte makter allerede har gjort, Polens fullstendige uavhengighet og gir avkall til fordel for Polen alle rettigheter og eiendomsrett til territoriene begrenset av Østersjøen, den østlige grensen til Tyskland, definert som angitt i artikkel 27 i del II (tyske grenser) av denne traktaten, til et punkt omtrent 2 kilometer øst for Lorzendorf, deretter av en linje som strekker seg til den spisse vinkelen dannet av den nordlige grensen til Øvre Schlesien, omtrent 3 kilometer nordvest for Simmenau, deretter grensen av Øvre Schlesien, for å møte den med den tidligere grensen mellom Tyskland og Russland, deretter denne grensen til det punktet hvor den krysser løpet av Neman, deretter den nordlige grensen til Øst-Preussen, som definert i artikkel 28 i den ovennevnte delen II...

Artikkel 102. De allierte og assosierte hovedmaktene forplikter seg til å danne en fri by fra byen Danzig, med territoriet spesifisert i artikkel 100. Det vil bli plassert under beskyttelse av Folkeforbundet.

Artikkel 104. ...Inkluder fribyen Danzig innenfor tollgrensen til Polen og treff tiltak for å etablere en frisone ved havnen.

For å sikre Polen, uten noen restriksjoner, gratis bruk og arbeid for alle vannveier, dokker, svømmebassenger, voller og andre strukturer på territoriet til Fristaden, nødvendig for import og eksport av Polen...

Artikkel 116. Tyskland anerkjenner og forplikter seg til å respektere, som permanent og umistelig, uavhengigheten til alle territorier som var en del av det tidligere russiske imperiet 1. august 1914...

De allierte og assosierte makter fastsetter formelt Russlands rettigheter til å motta fra Tyskland all restitusjon og erstatning basert på prinsippene i denne traktaten.

Artikkel 119. Tyskland gir avkall til fordel for de allierte og assosierte hovedmaktene alle sine rettigheter og eiendomsrett til sine utenlandske eiendeler.

Artikkel 160. Senest fra 31. mars 1920 trenger ikke den tyske hæren å bestå av mer enn syv infanteridivisjoner og tre kavaleridivisjoner.

Fra nå av skal den totale styrken til hæren til statene som danner Tyskland ikke overstige hundre tusen mennesker, inkludert offiserer og ikke-stridende, og vil utelukkende være beregnet på å opprettholde orden på territoriet og for grensepoliti.

Det totale antallet offiserer, inkludert stab i hovedkvarteret, uansett dannelse, bør ikke overstige fire tusen...

Den tyske store generalstaben og alle andre lignende formasjoner vil bli oppløst og kan ikke gjenopprettes i noen form...

Artikkel 173 Alle typer obligatorisk militærtjeneste vil bli avskaffet i Tyskland.

Den tyske hæren kan kun bygges og rekrutteres gjennom frivillig rekruttering.

Artikkel 175. ...Nyutnevnte offiserer må forplikte seg til å forbli i aktiv tjeneste i minst tjuefem år uten avbrudd...

Artikkel 180. Alle landfestninger, festninger og befestede steder som ligger på tysk territorium vest for linjen trukket femti kilometer øst for Rhinen vil bli avvæpnet og revet...

Festningssystemet til Tysklands sørlige og østlige grenser vil opprettholdes i sin nåværende tilstand.

Artikkel 181. Etter en periode på to måneder fra datoen for denne traktats ikrafttredelse skal styrken til den tyske marinen i væpnede fartøyer ikke overstige:

• 6 slagskip av typen "Deutschland" eller "Lothringen",
• 6 lette kryssere,
• 12 motødeleggere,
• 12 ødeleggere,
• eller like mange erstatningsfartøy konstruert som angitt i artikkel 190.

De må ikke inneholde ubåter.

Artikkel 183. Etter en periode på to måneder fra datoen for denne traktatens ikrafttredelse er det totale antallet personer involvert i den tyske marinen og sysselsatt både i flåtemannskaper, i kystforsvaret, i semafortjenesten og i kystadministrasjonen. og kysttjenester, inkludert offiserer og personell av enhver rang og av enhver art, skal ikke overstige femten tusen mennesker.

Det totale antallet offiserer og "offiserer" bør ikke overstige ett tusen fem hundre.

Innen to måneder fra denne traktatens ikrafttredelse vil personell som overstiger antallet angitt ovenfor, bli demobilisert...

Artikkel 191. Bygging og anskaffelse av ubåtfartøyer, selv kommersielle, vil være forbudt for Tyskland.

Artikkel 198 De tyske militærstyrkene skal ikke omfatte noen militær eller marine luftfart...

III. Handlingsplan

Gjenopprettingen av ordensregimet i Russland er et rent nasjonalt anliggende, som må utføres av det russiske folket selv.

Imidlertid må vi gi ham midlene til dette og hjelpe hans sunne elementer: støtte dem ved å omringe de bolsjevikiske hærene; gi dem vår materielle og moralske støtte.

Omringningen av bolsjevismen, startet fra nord, øst og sør, bør fullføres:

I sørøst, handlinger tatt fra Kaspiske hav-regionen for å sikre effektiv stenging av de to hovedgrupperingene av nasjonale styrker (hærene til Denikin-Krasnov og Ural-hæren).

I vest, gjennom restaureringen av Polen, i stand til militært å forsvare sin eksistens.

Til slutt, gjennom okkupasjonen av Petrograd og i alle fall gjennom blokaden av Østersjøen.

Den umiddelbare støtten som skal gis til de russiske nasjonale styrkene består blant annet i tilførsel av nødvendige materielle ressurser, i opprettelsen av en base hvor disse styrkene kunne fortsette sin organisasjon og hvorfra de så kunne starte sine offensive operasjoner.

I denne forbindelse oppstår behovet for å okkupere Ukraina.

Ententens handlinger bør derfor hovedsakelig være rettet mot implementeringen av: fullstendig omringing av bolsjevismen, okkupasjonen av Ukraina, organiseringen av russiske styrker.

IV. Gjennomføring

Ententen er i stand til å gjennomføre dette programmet.

1. MILJØ MED STØRRE VISJON

A. Tilkobling Denikin - Kolchak.

Oppgaven med å etablere kommunikasjon mellom Denikins hærer og Ural-hærene, så viktig for foreningen av russiske nasjonale styrker, faller på England.

Den har de nødvendige midlene lokalt, i Kaukasus, Makedonia og Tyrkia.

B. Restaurering av Polen - dette bør være den polske hærens verk.

Frankrike kan organisere denne hæren og, ved hjelp av alliert sjøtransport, overføre 6 infanteridivisjoner dannet i Frankrike.

For sikkerheten for kommunikasjonen til den polske hæren på Danzig-Thorn-linjen, er det nødvendig å okkupere området i nedre Vistula med interallierte styrker bestående av en eller to infanteridivisjoner, som hovedsakelig skal opprettes på bekostning av amerikanske tropper.

B. Aksjoner for å blokkere den baltiske kysten kunne lett utføres av den britiske flåten.

Når det gjelder mulige operasjoner i retning Petrograd, kan de planlegges som fullføringen av offensiven til de estiske troppene, som nylig ble gjenopptatt fra området Revel og Narva. For å gjøre det mulig er det nok å gi vår støtte til de kreftene genet skaper i dette området. Yudenich.

2. Okkupasjon av Ukraina

Det tilfaller de allierte hærenes lodd i øst.

Mot den bolsjevikiske hæren, som er splittet og mangler materiell, Berthelots hær, bestående av tre franske infanteridivisjoner, tre greske infanteridivisjoner, støttet av den rumenske hæren, forsterket av den 35. italienske divisjon, utstyrt med moderne våpen som vi kan gi den i i stort antall kan trenge inn i hjertet av Ukraina, frigjøre Donets, der invasjonen allerede har begynt, og fange Kiev og Kharkov.

3. ORGANISERING AV RUSSISK SILKE

Denne organisasjonen fortsetter i Nord-Russland (britisk kommando) og i Sibir (general Janin og general Knox).

I Sør-Russland må imidlertid hoveddelen av nasjonale styrker opprettes for angrepet på Moskva ved hjelp av hærene til Denikin - Krasnov, lokale tropper rekruttert i Ukraina, russiske fanger som skal repatrieres fra Tyskland til dette området.

V. Konklusjon

For ententemaktene er det et viktig behov for å styrte den [sovjetregjeringen. - Komp.] så snart som mulig, og det er solidaritetsplikt til å gjennomføre felles innsats for dette formålet.

Ved gjennomføringen av handlingsplanen som de må godkjenne, kan deltakelsen til hver av dem bestemmes som følger:

• aksjoner i Nord-Russland og Østersjøregionen;
• deltakelse i intervensjonen i Polen;
• aksjoner i det sørøstlige Russland for å forene de sibirske styrkene med hærene til Denikin og Krasnov;
• organisering av disse hærene.

forente stater

• aksjoner i Polen (ledelse av interallierte aksjoner).

• aksjoner i Sibir og Ukraina;
• organisering av den polske hæren.

• deltakelse i aksjoner i Ukraina.

En avtale må nås så raskt som mulig, med tanke på: etablering av prinsippet om intervensjon i Russland, klargjøring av oppgavefordelingen og sikring av enhet i ledelsen.

Denne avtalen bør være det første skrittet mot å organisere fred.

Cannes resolusjoner

Når, ifølge vedtak fra Høyesterådet av 10. januar i år. Russland ble invitert til å delta i Genovakonferansen, det ble informert om resolusjonene vedtatt av Høyesterådet i Cannes 6. januar, men selve invitasjonen var ikke betinget av vedtakelse av disse resolusjonene eller andre krav.

Den russiske delegasjonen, basert på overbevisningen om at med en korrekt og konsekvent tolkning av Cannes-resolusjonene, kan man finne grunnlaget for gjensidig forståelse og løsning av kontroversielle spørsmål mellom den russiske sosialistiske føderative sovjetrepublikken og vesteuropeiske land, først plenumsmøtet til Genova-konferansen uttalte at den i prinsippet godtar bestemmelsene i Cannes-resolusjonene, mens den forbeholder seg retten til å endre dem og foreslå nye punkter. Grunnlaget for enighet om kontroversielle spørsmål, etter delegasjonens oppfatning, er de tre hovedtesene i Cannes-resolusjonene: 1) anerkjennelse av hver enkelt nasjons fulle suverenitet når det gjelder å etablere systemer for eiendom, økonomi og forvaltning i sitt land; 2) lovgivende, rettslig og administrativ støtte til personlig og Eiendoms rettigheter de utlendingene som ønsker å reise til Russland for økonomiske aktiviteter, og 3) anerkjennelse av prinsippet om gjensidighet i utførelsen av alle regjeringer av deres forpliktelser og i kompensasjon for tap påført av utenlandske statsborgere, som forklart i pressenotatet utarbeidet av ministrene og eksperter i Cannes, for embetsmannen hvis art ble angitt av Storbritannias førsteminister i sin parlamentariske tale 3. april i år.

Forutsetninger for fremtidig arbeid

Ut fra det som er antydet i innledningen til notatet generelle bestemmelser, representantene for europeiske regjeringer samlet på konferansen burde ha viet hovedoppmerksomhet til spørsmålet om midlene som er nødvendige for å heve produksjonskreftene til Russland, og ikke til måter å tilfredsstille kravene til Russlands kreditorer, slik det ble gjort i memorandumet. .

Samtidig anser delegasjonen det for nødvendig å merke seg at forfatterne av London-memorandumet, som i det andre kapittelet skisserer de nødvendige, etter deres mening, garantier for utenlandsk kapitals økonomiske arbeid i Russland, avviker kraftig fra paragraf 1 i Cannes-resolusjoner, som søker å påtvinge Russland visse intern lovgivning som er fremmed for dets nåværende bygning, under påskudd av å skape "forhold vellykket arbeid» utenlandsk kapital for å innføre et system med kapitulasjoner i Russland, som gjør inngrep i landets suverenitet. Mest et lysende eksempel dette er Art. Det 24. notatet, som søker å etablere rettslig ekstraterritorialitet for utlendinger, så vel som hele organisasjonen av den russiske gjeldskommisjonen, hvis plan er angitt i vedlegg 1, som, hvis den ble implementert, utvilsomt ville bli til et organ med utenlandsk kontroll over hele den russiske republikkens økonomiske liv, lik det som ble opprettet av Versailles-traktatens erstatningskommisjon.

Utenlandsk intervensjon

Ikke fornøyd med denne avbrytelsen av forholdet til Sovjet-Russland, begynte avtalens makter militær intervensjon og blokade, og støttet helt åpent lokale opprør skapt av deres egne agenter (tsjekkoslovaker, don- og kubankosakker, hvite vakter i Sibir, Yaroslavl, etc.) og støtte de militære handlingene til hærene Kolchak, Denikin, Yudenich, Wrangel og andre ved å sende sine egne militære styrker nord i Russland, Svartehavet og Kaukasus. Faktisk har det blitt fastslått at den sovjetiske regjeringen, selv i de første månedene av sin eksistens, lett taklet forsøk på opprør fra lokale misfornøyde elementer, og bare der disse elementene ble organisert og aktivt støttet av de allierte regjeringene, som forsynte dem med med penger, ammunisjon, uniformer og militære instruktører ble disse sporadiske og små opprørene til hele fronter borgerkrig, akkompagnert av ville utskeielser, som ødeleggelse av hele landsbyer, stygge jødiske pogromer og lignende grusomheter. Militær ekspertise hevder kategorisk at uten spesifisert intervensjon fra fremmede makter, kunne individuelle lokale opprør i Russland aldri ha fått karakteren av en ødeleggende borgerkrig, hvorfor skylden og ansvaret til de allierte regjeringene for å organisere og støtte borgerkrigen i Russland, for å forårsake kolossale tap for det russiske folket og staten er ikke gjenstand for den minste tvil...

Andelen av dette ansvaret for alt dette faller på de nøytrale landene som, etter å ha gitt gjestfrihet til kontrarevolusjonære elementer for å forberede konspirasjoner mot Russland på deres territorium, rekruttere deltakere i borgerkriger, kjøpe og overføre våpen, etc., samtidig deltok i boikott og blokade av Russland. Tvunget av utenlandsk intervensjon og blokade i behovet for desperat selvforsvar, ble den sovjetiske regjeringen faktisk tvunget til å intensivere tempoet i nasjonaliseringen av industri og handel, i tillegg til å gjelde eierne av utenlandsk eiendom i Russland de tiltakene for avvikling av foretak. , konfiskering eller vederlagsfri nasjonalisering av eiendom som ble introdusert i internasjonal bruk som ny "usus" av de krigførende - og mest av alt - de allierte regjeringene. Den sovjetiske regjeringen brukte imidlertid aldri tiltak for å begrense utlendingers personlige rettigheter og eiendomsrettigheter bare fordi forsvarsstaten mot intervensjon ga den denne retten. Disse tiltakene ble brukt bare fordi hensynet til offentlig sikkerhet og velferd krevde det, spesielt gjennomføringen av planen for nasjonalisering av industri og handel, som uunngåelig var et resultat av nye økonomiske og juridiske forhold og av behovet for å raskt omorganisere produksjonen og distribusjon innenfor rammen av en isolert stat avskåret fra resten av verden ved blokade . Og her brukte den sovjetiske regjeringen bare retten, som utvilsomt tilhører enhver stat, til å involvere seg i utførelsen av offentlige plikter og retten til å disponere eiendommen til egne og utenlandske borgere når landets vitale interesser krever det.

Intervensjonen og blokaden av de allierte maktene og borgerkrigen de støttet i mer enn tre år forårsaket Russland tap som langt oversteg de mulige kravene mot det fra utlendinger som led under den russiske revolusjonen. I tillegg til gull og en rekke reserver og varer som er sekvestrert i utlandet og eksportert fra Russland, krever den russiske staten erstatning for jernbaner, broer, rullende materiell, havner og andre anlegg ødelagt av militære operasjoner, sunkne skip, samt fabrikker, fabrikker og tallrike eiendommer til private borgere - både hus i byer og bondegods i landsbyer. I tillegg krever den tilbakelevering av sin militær- og handelsflåte, trukket tilbake av de allierte maktene direkte eller av de hvite garde-hærene under beskyttelse av de allierte maktene. Sammen med disse påstandene, som uttrykker direkte skade på staten og den private økonomien i Russland, må en lang liste over tap for både nasjonalisert industri og privatøkonomien forårsaket av militære operasjoner i territoriet okkupert av utenlandske og hvite garde-hærer også tilfredsstilles, og Det må betales erstatning til mange hundre tusen funksjonshemmede fra borgerkrigen og deres døde familier.

Disse tapene til det russiske folket og staten gir en mye mer udiskutabel rett til erstatning enn kravene fra tidligere eiere av eiendom i Russland og russiske lån som tilhører nasjoner som vant verdenskrigen og mottok kolossale erstatninger fra de beseirede, mens deres krav fremsettes mot et land som er ødelagt av krigen, utenlandsk intervensjon og desperat kjemper for sin egen eksistens i de statsformene som det anser som de eneste mulige for seg selv.

Mest av alt er det merkelig å høre et krav om kompensasjon for tap påført av borgere i stater som uten hell kjempet mot Russland fra leppene til representanter for regjeringer som under krigen brukte retten til å konfiskere den private eiendommen til borgere fra den motsatte siden. på deres territorium og godkjente denne retten ved Versailles-traktaten selv for fredstid, som påtvinger, i tillegg til I tillegg er hele befolkningen i den beseirede staten ansvarlig for tap forårsaket av seierherrene ved militære handlinger til dens regjering.

Youngs plan

[Den andre oppreisningsplanen for Tyskland, utviklet av en ekspertkomité ledet av den amerikanske finansmannen Owen Young, ble godkjent på en internasjonal konferanse i Haag i januar 1930.]

Ekspertutvalgets rapport

(Ekstrakt)

I stedet for det eksisterende systemet for overføringsbeskyttelse, som inneholder semi-politiske kontroller, etablering av restriksjoner på tysk initiativ og mulig (ugunstig) innvirkning på (dets) kreditt, foreslår vi et system med livrenter som er betydelig mindre enn de som er etablert av Dawes Plan, underlagt nye og fleksible forhold... Dette systemet gir Tyskland den ønskede friheten fra utenlandsk innblanding og kontroll...

Den nye planen trer i kraft 1. september 1929, med et beløp på 37 livrenter på 1.988,8 millioner Reichsmark hver frem til 31. mars 1966.

I fremtiden vil Tyskland måtte foreta betalingene vist i tabellen nedenfor, siden det ikke vedtas spesielle regler for disse årene.

1966/67	......... 1607,7		1977/78	......... 1685,4
1967/68	......... 1606,9		1978/79	......... 1695,5
1968/69	......... 1616,7		1979/80	......... 1700,4
1969/70	......... 1630,0		1980/81	......... 1711,3
1970/71	......... 1643,7		1981/82	......... 1687,6
1971/72	......... 1653,9		1982/83	......... 1691,8
1972/73	......... 1662,3		1983/84	......... 1703,3
1973/74	......... 1665,7		1984/85	......... 1683,5
1974/75	......... 1668,4		1985/86	......... 925,1
1975/76	......... 1675,0		1986/87	......... 931,4
1976/77	......... 1678,7		1987/88	......... 897,8

Handelsskip

Når vi snakker om resultatene av første verdenskrig, er det nødvendig å fremheve det enestående omfanget av den nasjonale og nasjonale frigjøringsbevegelsen.

De siste årene av krigen var preget av sammenbruddet av fire en gang mektige imperier: russisk, tysk, østerriksk-ungarsk og osmansk. I Europa, uten å vente på internasjonal juridisk registrering, erklærte Østerrike, Ungarn, Polen, Finland, Tsjekkoslovakia, kongeriket serbere, kroater og slovenere, Litauen, Latvia, Estland sin uavhengighet. Et slikt radikalt sammenbrudd av den internasjonale strukturen krevde at seiermaktene gjorde betydelige justeringer av sin tilnærming til problemene med fredelig løsning, og tok hensyn til nye politiske realiteter og de nasjonale interessene til de nyopprettede europeiske statene.

Nesten hele den koloniale verden var oppslukt av den nasjonale frigjøringskampen. I 1918-1921 Store antikoloniale og antiimperialistiske protester fant sted i India, Kina, Mongolia, Egypt, Iran, Irak, Libya, Marokko, Afghanistan og andre koloniale og avhengige land. I likhet med det revolusjonære oppsvinget i Europa, bidro den nasjonale frigjøringsbevegelsen i den koloniale verden til demokratisering av internasjonale relasjoner. Det var på dette tidspunktet og av denne grunn at mange representanter for den vestlige politiske eliten begynte å snakke om «nasjonenes rett til selvbestemmelse» og om å løse kolonispørsmålet «under hensyntagen til lokalbefolkningens interesser». Historie om moderne tid i Europa og Amerika. 1918-1945 / Utg. E. Yazkova. M., 1989 - s.137

Arten av det nye systemet for internasjonale relasjoner og dets juridiske utforming var i avgjørende grad avhengig av innrettingen og styrkebalansen mellom stormaktene – verdenspolitikkens hovedtemaer.

Den største vinneren var USA. Krigen gjorde dette landet til en førsteklasses verdensmakt. Hun skapte gunstige forhold for en storm økonomisk vekst og en betydelig styrking av USAs finansielle stilling.

USA gikk inn i krigen først i april 1917, og startet aktive militære operasjoner i juni 1918, d.v.s. kort tid før den er ferdig. USAs tap var relativt små; 50 tusen mennesker drept og 230 tusen såret. Territoriet til selve USA ble ikke påvirket av militære handlinger, og derfor klarte USA, i motsetning til europeiske land, å unngå materiell skade og ødeleggelse.

Styrkingen av USAs finansielle stilling, kombinert med økonomisk lederskap, skapte det materielle grunnlaget for landets transformasjon fra en regional til en stormakt. I en bredere internasjonal forstand betydde dette flyttingen av det industrielle og finansielle sentrum av den kapitalistiske verden fra Europa til Nord-Amerika.

Dette var årsakene som førte til intensiveringen av USAs utenrikspolitiske aktiviteter. Etter å ha blitt den ledende makten i verden når det gjelder økonomiske og finansielle indikatorer, begynner USA å kreve en ledende rolle i verdenspolitikken. Allerede i april 1917 erklærte president Woodrow Wilson offentlig: "Vi har oppgaven med å finansiere hele verden, og den som gir pengene må lære å styre verden."

Samtidig førte ikke endringen i styrkebalansen mellom stormaktene til fordel for USA i denne perioden til at de ble transformert til politisk leder på global skala. Dette ble først og fremst forklart av det faktum at amerikansk virksomhet ennå ikke var tilstrekkelig "forberedt" for rollen som trendsetter i verdensøkonomien. I USA er utviklingen av det enorme hjemmemarkedet langt fra fullført. På begynnelsen av 1920-tallet ble 85-90 % av landets industriproduksjon konsumert innenlands. Når det gjelder overskytende kapital, med unntak av nødsituasjoner under krigen, ble den eksportert til et begrenset antall land på den vestlige halvkule. I andre sektorer av verdensmarkedet, hvor den dominerende posisjonen.

Karakteriserer Storbritannias internasjonale posisjon etter krigens slutt, kan vi konstatere en viss svekkelse av Storbritannias posisjon i verden. Seieren kom til store kostnader for England. Dens menneskelige tap utgjorde 744 tusen drepte og rundt 1700 tusen sårede. Krigen forårsaket betydelig skade på den britiske økonomien. England var betydelig dårligere enn USA, og endelig mistet England sin tidligere industrielle ledelse i verden. Dens andel av verdens industrielle produksjon sank, og utgjorde 9% i 1920 (sammenlignet med 13,6% i 1913). Enorme militærutgifter forverret Storbritannias økonomiske situasjon kraftig. For første gang på mange år med økonomisk velstand, vendte det seg fra det mest integrerte internasjonale kreditor- og debitorlandet. Etterkrigstidens utenlandsgjeld ble estimert til 5 milliarder dollar, hvorav 3,7 milliarder dollar skyldtes USA. Under krigen ble også Englands utenrikshandelsposisjoner undergravd. Landet mistet 40% av sin handelsfront. Som et resultat sank britisk utenrikshandel med nesten 2 ganger. Den kraftige fremveksten av den nasjonale frigjøringsbevegelsen ble nok et "skjebneslag", hvorfra England, som okkuperte ledende plass blant kolonimaktene.

Samtidig kan ikke de negative konsekvensene av første verdenskrig for Storbritannia være absolutte. Det var andre faktorer som gjorde at dette landet ikke bare kunne opprettholde sin posisjon som en stor verdensmakt, men på noen områder til og med styrke det.

Verdenskrigen brakte betydelige endringer i den franske republikkens internasjonale status. Seierens triumf kunne bare midlertidig skjule de ekstremt alvorlige konsekvensene av krigen: enorme materielle skader og mange tap. Når det gjelder militære tap, var Frankrike nest etter Tyskland og Russland: 1.327 tusen drepte og 2.800 tusen sårede. De nordøstlige avdelingene i Frankrike ble nesten fullstendig ødelagt. Den materielle skaden som ble påført i løpet av krigsårene ble estimert til 15 milliarder dollar, som utgjorde 31% av førkrigstidens nasjonale formue. Enda mer alvorlige tap ventet Frankrike på finansområdet. Krigen fratok den rollen som "verdens pengeutlåner", og satte den på linje med andre skyldnerstater. Den franske gjelden til USA og England oversteg $7 milliarder Oktoberrevolusjonen ga et kraftig slag mot Frankrikes finansielle stilling: 71 % av all gjeld til tsar- og provisorregjeringene, kansellert av den sovjetiske regjeringen, falt på den franske republikk. Negativ påvirkning Frankrikes internasjonale posisjon ble også påvirket av slike konsekvenser av krigen som en kraftig reduksjon i utenrikshandelsomsetningen (nesten 2 ganger) og utenlandske investeringer (med 30%), samt intensiveringen av den nasjonale frigjøringskampen i de franske koloniene .

Men, som i tilfellet med England, seiret de positive resultatene av krigen for Frankrike over de negative, noe som tillot det ikke bare å opprettholde, men også å styrke sin posisjon som en stor verdensmakt.

Et annet seirende land, Italia, ble før krigen med rette ansett som et av de svake leddene blant de europeiske stormaktene.

Verdenskrigen førte ikke til noen alvorlige endringer i denne situasjonen. Snarere, tvert imot, demonstrerte den Italias økonomiske og militære insolvens, og ble en uutholdelig byrde for det. Under krigen mistet Italia 580 tusen soldater og offiserer. Rekordantallet av desertører og frivillig overgitte fanger (mer enn 1 million mennesker) gjorde det mulig for militæreksperter å kalle den italienske hæren «den mest fangedyktige hæren i verden». Den økonomiske og sosiale resesjonen ble anstrengt av en dyp politisk krise, manifestert i den ekstreme ustabiliteten til maktstrukturer.

Japan, som gikk inn i krigen på siden av ententen tilbake i august 1914, deltok ikke aktivt i den. Dens militære operasjoner ble hovedsakelig redusert til jakten på tyske kryssere i Stillehavet og Det indiske hav. Japans bidrag til den samlede seieren over fienden kan indirekte vurderes ved dets militære tap, som utgjorde rundt 300 mennesker.

Men resultatene av krigen var mer enn gunstige for Japan.

Etter å ha tatt tyske eiendeler umiddelbart i begynnelsen av krigen, Langt øst Og Stillehavet, har Japan betydelig styrket sin posisjon i denne regionen av verden. Den fanget strategisk og økonomisk viktige regioner: Myarshall-, Caroline- og Marianaøyene, territoriet til Guangzhou i Kina leid av Tyskland, samt den kinesiske provinsen Shandong. Ved å utnytte de europeiske maktenes opptatthet av krigen, gjorde Japan sitt første forsøk på å etablere kontroll over hele Kina. I januar 1915 presenterte hun et ultimatum til den midlertidige presidenten i republikken Kina, Yuan Shikai, som gikk ned i historien som «21 krav». Dette dokumentet gjorde faktisk Kina til en japansk semi-koloni. Et annet ekstremt gunstig resultat av krigen for Japan var fortrengningen av vestlige makter fra asiatiske markeder, som var opptatt med å kjempe i Europa. Dette forklarte i stor grad den ekstremt raske veksten i den japanske økonomien. I 1920 oversteg industriproduksjonen førkrigsnivået med 70 %, og japansk vareeksport økte med 330 %. Historie om moderne tid i Europa og Amerika. 1918-1945 / Utg. E. Yazkova. M., 1989 - s.139

Tyskland utmerket seg i antall ugjenkallelige militære tap: 2 millioner 37 tusen tyske soldater og offiserer døde. Det direkte resultatet av krigen var den katastrofale tilstanden i økonomien. Industriproduksjonen i 1920 sammenlignet med førkrigsnivået var 58%. En akutt sosial og politisk krise resulterte i revolusjonen av I9I8-I9I9, styrtet av Hohenzollern-monarkiet og proklamasjonen av Weimar-republikken. Allerede ved Compiegne-våpenhvilen mistet Tyskland sin marine, en betydelig del av sine våpen og alle sine koloniale eiendeler. Dermed mistet Tyskland sin stormaktsstatus, det forlot den internasjonale arenaen som en stormakt i flere tiår framover.

Verdenskrigen ga et enda mer knusende slag for de internasjonale stillingene til Østerrike-Ungarn.

I motsetning til Tyskland, mistet Østerrike-Ungarn ikke bare eller midlertidig sin stormaktsstatus, den mistet den for alltid; i den siste tiden opphørte det mektige imperiet å eksistere ikke bare som stormakt, men også som stat. Historien om første verdenskrig 1914-1918. / redigert av I. I. Rostunov. - i 2 bind. - M.: Nauka, 1975.

Til tross for betydelige territorielle tap i den europeiske delen av førstnevnte Det russiske imperiet(Finland, Polen, Estland, Latvia og Litauen ble suverene stater, de vestlige delene av Ukraina og Hviterussland gikk til Polen, og Bessarabia ble annektert av Romania) Russland fortsatte å forbli viktig faktor internasjonalt liv. Hovedsaken er at den beholdt sin status som stormakt.

Den mest ambisiøse var USAs plan. Det ble skissert av president Woodrow Wilson i sin State of the Union-tale 8. januar 1918, i form av de fjorten punktene eller «grunnleggende prinsipper». Wilsons "fredsprogram" kokte ned til følgende bestemmelser. Punkt 1 erklærte avkall på hemmelig diplomati og åpenhet i fredsforhandlinger. Punkt 2 erklærte høytidelig sjøfartsfrihet i fredstid og i krigstid. Punkt 3 snakket om handelsfrihet og fjerning av alle tollbarrierer. Punkt 4 krevde etablering av faste garantier som sikrer reduksjon av nasjonal bevæpning "til det ytterste minimum." Punkt 5 proklamerte "en fullstendig uavhengig, upartisk løsning på kolonispørsmålet." Punkt 6, dedikert til Russland, hevdet sin rett til å "fritt bestemme" veien for politisk utvikling. Punkt 7 til 13 inneholdt den amerikanske versjonen av en løsning på en rekke viktige territorielle og statlige problemer, som dannet grunnlaget for deres diskusjon på fredskonferansen.

Det 14. og siste punktet sørget for etablering av en internasjonal organisasjon for bevaring og opprettholdelse av fred. Den amerikanske presidenten kalte den foreslåtte organisasjonen «League of Nations».

Dermed presenterte Wilsons program demokratiske og til og med radikale slagord som var uvanlige for den tiden.

Programmet presentert av Wilson representerte den første offisielle erklæringen fra den amerikanske regjeringen i USAs krav på rollen som verdenspolitisk leder, den "øverste voldgiftsdommeren" i internasjonale anliggender. Det var et forsøk på å lede etterkrigsverdenen.

Det amerikanske "fredsprogrammet" proklamerte ikke bare et fundamentalt nytt mål for amerikansk utenrikspolitikk, det introduserte også kvalitativt nye metoder for å nå dette målet.

Planen for gjenoppbyggingen av verden som ble lagt frem av den amerikanske presidenten var dobbel av natur, og kombinerte prinsippene om globalisme og liberalisme. Denne konklusjonen ble delt av Wilson selv, som ba om å "kombinere deltakelse i verdenskampen om makt med ledelse av den liberale verdensbevegelsen."

I løpet av krigsårene klarte England å gjennomføre sine utenrikspolitiske planer. Dens viktigste rival, Tyskland, ble beseiret som en marine- og kolonimakt. En betydelig del av de tyske koloniene og territoriene i det osmanske riket var under kontroll av Storbritannia og dets herredømme. Derfor var hovedoppgaven å bevare og juridisk konsolidere det som allerede var oppnådd og vunnet.

Inkluderingen av USA og Japan blant de store verdensmaktene ga begrepet maktbalanse en global karakter. Interessene for å opprettholde en gunstig global balanse forklarte Englands kamp mot de hegemoniske ambisjonene til USA.

Den franske maktbalansepolitikken ble et hjelpemiddel for å nå strategiske mål. Den så for seg dannelsen av en militærpolitisk blokk av europeiske små stater i regi av Frankrike ved Tysklands østlige grenser. Denne blokken ble av den franske regjeringen betraktet som en motvekt til Tyskland, på den ene siden, og Sovjet-Russland, på den andre.

Frankrikes holdning til USAs og Englands forsøk på å innføre liberale prinsipper i systemet for internasjonale relasjoner kan karakteriseres som nedlatende og for det meste negativ. J. Clemenceau, som var en fremtredende representant for den gamle diplomatiske skolen, anså alle diskusjoner om en "ny, mer rettferdig verdensorden" for å være en "skadelig utopi" og demagogi.

Den sentrale ideen til liberalistene om opprettelsen av Folkeforbundet ble i prinsippet ikke avvist av Clemenceau, men med ett betydelig forbehold. Den planlagte fredsbevarende organisasjonen, ifølge den franske statsministerens overbevisning, må ha styrke, ellers vil dens aktiviteter være ineffektive. I de første etterkrigsårene kunne denne styrken bare leveres av Frankrike, som hadde en millionsterk landhær. Med andre ord, bare under fransk ledelse kunne Folkeforbundet forvandle seg fra en utopi til et virkelig fungerende organ. Et annet eksempel på Frankrikes negative holdning til den liberale forskningen i England og USA var dets tilnærming til det sovjetiske problemet. Clemenceau, i motsetning til Lloyd George og Wilson, fremmet ikke et liberalt, men et konservativt alternativ til den sosialistiske trusselen. Han var en resolutt motstander av alle forhandlinger med bolsjevikene, en av initiativtakerne til det anti-sovjetiske korstoget.

Etterkrigsplanene til de to andre seiersmaktene – Italia og Japan – tok ikke for seg globale, men regionale problemer.

Den 18. januar 1919 ble fredskonferansen i Paris åpnet i en høytidelig seremoni i Speilsalen i Storpalasset i Versailles. Det var det største internasjonale forumet siden Wienerkongressen i 1814-1815. På konferansen deltok representanter for 27 seirende land som kjempet eller erklærte krig mot Tyskland.

Den viktigste oppgaven til Paris-konferansen var opprettelsen og juridisk formalisering av et nytt system for internasjonale relasjoner. Faktisk handlet det om omfordeling av innflytelsessfærer mellom stormaktene, om å avgjøre skjebnen til folkene i Europa og verden, om etableringen av en ny verdensorden.

Den historiske betydningen av denne oppgaven forutbestemte identifiseringen av følgende hovedspørsmål: 1) fredelig løsning av det tyske problemet; 2) utvikling og inngåelse av fredsavtaler med tidligere allierte av Tyskland - Østerrike, Ungarn, Bulgaria og Tyrkia; 3) territoriell-statlig omorganisering i Sentral-, Øst- og Sør Europa; 4) fastsettelse av statusen til de tidligere koloniene i Tyskland og eiendelene til det osmanske riket; 5) opprettelsen av den første internasjonale organisasjonen i menneskehetens historie for å sikre fred og sikkerhet for folk; 6) det "russiske spørsmålet" okkuperte en spesiell plass, uten løsningen var det umulig å seriøst snakke om en pan-europeisk fredsløsning.

Fredskonferansen i Paris ble åsted for en hard kamp som utspilte seg mellom de seirende landene, og fremfor alt mellom USA, England og Frankrike. Denne kampen ble bestemt av dype motsetninger som gjenspeiles i planene for etterkrigstidens organisering av verden. Dette var grunnårsaken til den uvanlig heftige debatten mellom de tre største politikere den tiden: W. Wilson, D. Lloyd George og J. Clemenceau.

En viktig plass i arbeidet med konferansen ble inntatt av polemikk om spørsmål om en fredelig løsning med Tyskland.

I kampen mot den anglo-amerikanske blokken ble Frankrike tvunget til å gi alvorlige innrømmelser på en rekke områder.

Resultatet av fredskonferansen i Paris var vedtakelsen av kompromissbeslutninger som dannet grunnlaget for Versailles-systemet for internasjonale relasjoner.

Den 28. juni 1910, i Speilsalen i Slottet i Versailles, undertegnet den tyske delegasjonen, ledet av den nyutnevnte utenriksministeren G. Müller og justisminister I. Eell, en fredsavtale med representanter for de seirende. land. Arrangørene av konferansen timet undertegningen av traktaten med Tyskland til å falle sammen med femårsdagen for attentatet i Sarajevo, som fungerte som årsaken til utbruddet av første verdenskrig.

Versailles-traktaten var et sett med 440 artikler fordelt på 15 deler. Del I (Charter of the League of Nations) og Del XIII (“Arbeid” - om opprettelsen av Den internasjonale arbeidsorganisasjonen under Folkeforbundet for å oppnå “sosial rettferdighet”) ble inkludert i alle andre fredsavtaler.

Etter inngåelsen av Versailles-traktaten i Tyskland, som befant seg i posisjonen som et "ydmyket og fornærmet" land, ble revansjistiske følelser utbredt. Kampen for avskaffelse av den forhatte traktaten og hevn på seiermaktene ble hovedoppgaven for tysk utenrikspolitikk i nær fremtid. Marshal Foch innså dette og uttalte profetiske ord: "Dette er ikke fred, men en våpenhvile for en periode på 20 år." Med andre ord. Versailles-traktaten, som i Tyskland ble oppfattet som et symbol på nasjonal ydmykelse og dyp urettferdighet, skapte strategisk alle forutsetninger for kampen for en ny omfordeling av verden.

Fredsavtaler med Tysklands tidligere allierte ble ansett for å etablere en ny geopolitisk struktur for Europa og andre regioner i verden etter sammenbruddet av de østerriksk-ungarske og osmanske imperiene.

En fredsavtale med Østerrike ble undertegnet 10. september 1919. i utkanten av Paris Saint-Germain-en-Laye.

Østerrike var bestemt til en meget beskjeden plass i det europeiske systemet for internasjonale relasjoner; Etter å ha mistet sin posisjon som stormakt, fikk den status som et av de små landene i Europa.

I følge Neuilly-traktaten mistet Bulgaria 11 % av sitt territorium før krigen. Sørlige Dobruja og noen andre områder med en bulgarsk befolkning ble tildelt Romania. Kongeriket serbere, kroater og slovenere inkluderte 4 distrikter på de vestlige grensene til Bulgaria, hovedsakelig befolket av bulgarere. Det viktigste tapet, økonomisk og strategisk, var etableringen av jurisdiksjonen til "de allierte hovedmaktene" over Vest-Thrakia, som snart ble overført til Hellas. Dermed ble Boltaria frarøvet tilgangen til Egeerhavet.

Neuilly-traktaten forverret den internasjonale posisjonen til Bulgaria kraftig, selv sammenlignet med hva den okkuperte etter nederlaget i den andre Balkankrigen.

Den 4. juni 1920 fant en seremoni for signering av en fredsavtale med Ungarn sted i Grand Trianon-palasset i Versailles.

Siden Ungarn i en lang periode var en integrert del av det doble østerriksk-ungarske monarkiet, falt mange artikler i Trianonfreden ord for ord sammen med lignende bestemmelser i Saint-Germain-traktaten.

Til tross for at beslutningen om å opprette Folkeforbundet kronologisk var den første som ble vedtatt på Paris-konferansen, var det beslutningen som oppsummerte det endelige resultatet av det vanskelige arbeidet med å danne et nytt system for internasjonale relasjoner. Denne avgjørelsen reflekterte folks ønske om en rettferdig, sivilisert verdensorden, derfor bør den betraktes som en av de mest betydningsfulle suksessene til seiermaktene.

I juli 1921 tok USAs president Warren Harding initiativet til å holde en internasjonal konferanse i Washington om begrensning av marinevåpen, Stillehavs- og Fjernøsten-spørsmål. På fredskonferansen i Paris disse viktige saker etterkrigsoppgjøret ble enten ikke fullstendig løst eller ikke adressert i det hele tatt. Slik sett var Washington-konferansen en slags fortsettelse av Paris-konferansen. Den ble designet for å fullføre prosessen med å danne et nytt system for internasjonale relasjoner. Fullføringen av Washington-konferansen markerte begynnelsen på funksjonen til Versailles-Washington-systemet for internasjonale relasjoner. Versailles-Washington-systemet var en internasjonal juridisk formalisering av resultatene av første verdenskrig og den nye maktbalansen som oppsto etter dens slutt. Opprettelsen fullførte overgangsprosessen fra krig til fred og bidro til midlertidig stabilisering av internasjonale relasjoner.

Men Versailles-Washington-systemet var komplekst og selvmotsigende. Den kombinerte både demokratiske, rettferdige og konservative, imperialistiske prinsipper for en fredelig løsning.

Dermed var den nye modellen for internasjonale relasjoner, som skilte seg fra de gamle ved en viss liberalisme, overveiende konservativ i sitt innhold og karakter, og i en generell forstand, selv om den hadde en annen styrkebalanse, var den "etterfølgeren" til den forrige. internasjonale systemer.

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

Introduksjon

1. Konsekvenser av første verdenskrig for vesteuropeiske land

2. Oppretting av nye stater i Europa etter første verdenskrig

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

Introduksjon

Første verdenskrig er en av de viktigste hendelsene i verdenshistorien. Det bestemte verdensutviklingen for alle påfølgende tider. På fire år har det skjedd en genuin revolusjon i økonomien, kommunikasjonen, nasjonal organisasjon og i det sosiale systemet i verden.

Første verdenskrig ga det nasjonale spørsmålet en moderne form. Det brakte inn på arenaen i det offentlige liv masser av mennesker som faktisk ikke tidligere hadde deltatt i verdenshistorien. Den ga en enestående impuls til den tekniske revolusjonen, samtidig som den avslørte enestående dybder av humanitær tilbakegang som dyktig person i motsetning til alle sivilisasjonens prestasjoner.

Den ødela praktisk talt den optimistiske kulturen i Europa, knuste alle prestasjonene fra et århundre av den post-napoleonske verden, og gjorde vold til et legitimt verktøy for å løse internasjonale tvister og et instrument for sosial endring. Det etterlot seg et enestående sinne blant folk, som slo over i fremmedgjøringen på 20- og 30-tallet og det blodige dramaet fra andre verdenskrig.

Kalt den store, etterlot den første verdenskrig sår som til og med tiden har vanskelig for å lege. Det er ikke en by eller landsby i Frankrike, Tyskland og Storbritannia som ikke har et monument over de som ikke kom tilbake fra den store krigen.

I denne krigen, to millioner russiske soldater, to millioner franskmenn, to millioner tyskere, en million engelskmenn og utallige hundretusener av de mest forskjellige land og hjørner av jorden - fra New Zealand til Irland, fra Sør-Afrika til Finland. Og de overlevende ble en del av det som senere skulle bli kalt «den tapte generasjonen».

Derfor er relevansen av dette emnet hevet over tvil.

Formålet med arbeidet er å kort avsløre konsekvensene av første verdenskrig for europeiske land.

Arbeidet består av en introduksjon, hoveddel, konklusjon og referanseliste.

1. Konsekvenser av første verdenskrig for vesteuropeiske land

I august 1914 visste ikke verden ennå hvor storslått og katastrofal krigen som ble erklært den første dagen i den siste sommermåneden ville bli. Ingen visste ennå hvilke utallige ofre, katastrofer og sjokk det ville føre til menneskeheten og hvilket uutslettelig preg det ville sette i historien. Og absolutt ingen forestilte seg at nettopp de forferdelige fire årene av første verdenskrig – som den senere ble kalt – var bestemt til å bli den sanne begynnelsen av det 20. århundre, uavhengig av kalendere.

Første verdenskrig er en av de mest omfattende væpnede konfliktene i menneskehetens historie.

I Krigen begynte i Europa mellom den østerriksk-tyske blokken og koalisjonen mellom England, Frankrike og Russland. Den varte i 4 år, 3 måneder og 10 dager (fra 1. august 1914 til 11. november 1918), og trakk 38 land i verden inn i sin bane. Militære operasjoner fant sted i Europa, Fjern- og Midtøsten, Afrika, Atlanterhavet, Indiahavet og Stillehavet.

Årsakene til krigen var den ujevne økonomiske og politiske utviklingen i kapitalistiske land, som førte på begynnelsen av 1900-tallet til en endring i maktbalansen på verdensscenen og konkurranse mellom de største vestlige landene om markeder, råkilder. materialer, og omfordeling av en allerede delt verden.

For det første involverte krigen 8 europeiske land: Tyskland og Østerrike-Ungarn, på den ene siden, Storbritannia, Frankrike, Russland, Belgia, Serbia og Montenegro, på den andre. Senere var de fleste land i verden involvert i det. Totalt deltok 4 stater i krigen på siden av den østerriksk-tyske blokken, på siden av ententen, 34 stater (inkludert 4 britiske herredømmer og kolonien India, som undertegnet Versailles fredsavtale av 1919).

Krigen var i sin natur aggressiv og urettferdig på begge sider; bare i Belgia, Serbia og Montenegro inkluderte den elementer fra den nasjonale frigjøringskrigen.

Stormaktenes mål i første verdenskrig: Frankrike forsøkte å gjenvinne det tapte Alsace og Lorraine, bredden av Rhinen og bevare koloniene.

Storbritannia- knuse hovedrivalen i Europa og koloniene. Østerrike-Ungarn - satte en stopper for Serbia og den pan-slaviske bevegelsen på Balkan, ledet av Russland. Tyskland- beseire Frankrike og eliminere det som en konkurrent i Europa, fjerne England fra Europa og beslaglegge dets koloniale eiendeler, få tilgang til russiske råvarer. Østerrike-Ungarn- bevare det multinasjonale imperiet, undertrykke den nasjonale frigjøringsbevegelsen til de slaviske folkene, gripe territoriene på Balkanhalvøya frigjort av Tyrkia. Italia- beslaglegge deler av de tyrkiske eiendelene i Afrika, oppnå en fordel på Balkan, og styrke deres innflytelse i Middelhavet. Etter mye nøling gikk hun inn i krigen på siden av ententen. Russland- utvise Tyrkia fra Balkan og konsolidere sin tilstedeværelse der, bringe Bosporus- og Dardanellene under landets kontroll, støtte den nasjonale frigjøringskampen til de slaviske folkene.

Denne krigen reiste spørsmålet om den videre sameksistensen mellom forskjellige folk og stater på en ny måte. Og i menneskelige termer viste prisen seg å være enestående høy – ​​stormaktene som var en del av de motstridende blokkene og bar hovedtyngden av fiendtlighetene mistet en betydelig del av sin genmasse.

Folkenes historiske bevissthet viste seg å være så forgiftet at den i lang tid avskåret veien til forsoning for de av dem som opptrådte som motstandere på slagmarkene. Verdenskrigen "belønnet" de som gikk gjennom dens smeltedigel og overlevde, om enn drevet inn, men stadig minnet seg selv om deres bitterhet. Folks tro på påliteligheten og rasjonaliteten til den eksisterende verdensorden ble alvorlig undergravd.

Den 11. november 1918 ble det sluttet en våpenhvile i Compiègne Den første verdenskrig var en konflikt uten sidestykke i menneskehetens historie, som endte i det fullstendige nederlaget for Tyskland og dets allierte.

Slutt Første verdenskrig det var medden viktigste begivenheten i verden i2- 1. tiårXXårhundre. Denne begivenheten ble ventet på av mange millioner mennesker i krigsherjede stater, og det ble satt store forhåpninger til den enkle mennesker. Etter redselen med massive bombeangrep, gassangrep og så mange døde som ingen annen krig noen gang hadde kjent, ønsket folk fred.

Første verdenskrig var en av hovedårsakene til sammenbruddet av fire imperier - Tyske, russiske, osmanske rikene og Østerrike-Ungarn, de to sistnevnte er delt. Man kan selvsagt krangle om hvorvidt denne kollapsen var forhåndsbestemt, samt om hvem som hadde rett og hvem som tok feil. Men disse debattene i seg selv er nå bare av interesse for vitenskapelige kretser. Et mye mer interessant spørsmål er hva som var konsekvensene av første verdenskrig for menneskeheten generelt og for Europa spesielt.

Som et resultat har politisk kart fred ble det såkalte Versailles-Washington-systemet for internasjonale relasjoner godkjent. Den var basert på Versailles-fredsavtalen fra 1919 og andre avtaler og traktater inngått på Washington-konferansen (1921-1922). Disse dokumentene konsoliderte omfordelingen av verden til fordel for de seirende maktene. Tyskland, etter å ha sluttet å være et monarki, er redusert territorielt og svekket økonomisk. I henhold til Versailles-traktaten Tysklands territorium ble redusert med 70 tusen kvadratmeter. km mistet den alle sine få kolonier; militære artikler forpliktet Tyskland til ikke å innføre verneplikt, å oppløse alle militære organisasjoner, ikke å ha moderne arter våpen, betale erstatning. Kartet over Europa ble fullstendig tegnet på nytt.

Sammensetningen av hoveddelen tegn i verdenspolitikk: revolusjonen i Russland ekskluderte landet fra de innflytelsesrike landene i verden. Landene i den fjerde blokken ble beseiret og falt ut av listen over land som bestemte verdenspolitikken. Stillingene til England og Frankrike ble svekket på grunn av den økende innflytelsen fra USA og Japan.

Nye stater oppsto på Europas territorium: Den polske republikken, Den tsjekkoslovakiske republikk, kongeriket serbere, kroater og slovenere (siden 1929 - Jugoslavia), Østerrike, Ungarn, Finland, Litauen, Latvia, Estland, noe som radikalt endret balansen mellom strøm inn Øst-Europa. Bruddet på det etniske prinsippet under etableringen av grensene til nye stater og ambisjonene til deres ledere gjorde denne regionen til en konstant kilde til spenning.

Grensene til det moderne Europa ble 70% dannet som et resultat av første verdenskrig. I følge Versailles-traktaten, Tyskland:

Returnerte Alsace-Lorraine til Frankrike (innenfor grensene til 1870).

Overført til Belgia - distriktene Malmedy og Eupen.

Overført til Polen - Poznan, deler av Pommern og andre territorier i Øst-Preussen; sørlige Øvre Schlesien (1981); (samtidig: de opprinnelige polske landene på høyre bredd av Oder, Nedre Schlesien, det meste av Øvre Schlesien forble med Tyskland).

Byen Danzig (Gdansk) ble erklært en fri by.

Byen Memel (Klaipeda) ble overført til jurisdiksjonen til de seirende maktene (i 1923 - annektert til Litauen).

Overført til Danmark - den nordlige delen av Schleswig (i 1920).

Overført til Tsjekkoslovakia - lite områdeØvre Schlesien.

Saar-regionen kom under Folkeforbundets kontroll i 15 år.

Den tyske delen av venstre bredd av Rhinen og en stripe av høyre bredd på 50 km var gjenstand for demilitarisering.

Militære aksjoner førte til ødeleggelsen av økonomien i mange land. Faktisk, i alle de krigførende landene ble demokratiet innskrenket, markedsrelasjonenes sfære ble innsnevret, og ga plass til streng statlig regulering av produksjons- og distribusjonssfæren i sin ekstreme statistiske form, dvs. Statens inngripen i produksjonen og dens regulering økte betydelig.

Første verdenskrig førte til en betydelig forverring av folks liv. Sivilbefolkningen, som led av utrolige vanskeligheter som de tålte i de første årene av krigen, under forholdene med langvarige fiendtligheter, begynte å kjempe ikke bare for sine rettigheter, men også mot styrkene som utløste denne krigen. De ønsket store endringer: mer rettferdighet, mer likhet, mer demokrati. Et nytt stadium i den nasjonale frigjøringskampen for folk som var under kolonial avhengighet begynte. Politiseringsprosessen av denne kampen har intensivert. Som et resultat brøt det ut revolusjoner i noen land (Russland, Tyskland, Ungarn, Østerrike, Finland, Slovakia), mens det ble gjennomført reformer i andre (England, Frankrike, USA). Et fascistisk diktatur ble etablert i Italia. Krig og revolusjon førte til sammenbrudd av monarkier: av de 41 regjerende dynastiene i Europa var det bare 17 igjen etter krigens slutt.

Resultatene av første verdenskrig var februar- og oktoberrevolusjonene i Russland og novemberrevolusjonen i Tyskland. Etter oktoberrevolusjonen i Russland fant det sted revolusjoner av sosialistisk karakter i Finland, Tyskland og Ungarn; i andre land var det en enestående økning i den revolusjonære bevegelsen, og i koloniene - i den antikoloniale bevegelsen.

Opprettelsen av demokratiske republikker med en mer rettferdig sosial struktur var hovedmålet for de revolusjonære kreftene. Men det var også de som under påvirkning av oktoberrevolusjonen i Russland forsøkte å etablere proletariatets diktatur i form av sovjetmakt. Men ingen steder i Europa bortsett fra Russland har dette målet blitt oppnådd. Høyeste verdi hadde den tyske revolusjonen 1918-1919, etableringen av Weimarrepublikken i landet.

Spenningen i internasjonale relasjoner fortsatte. På 1920-tallet forsøkte stormaktene å styrke dette systemet. Tysklands stilling ble lettet. Det ble akseptert i Folkeforbundet, og erstatningsbyrden ble redusert. Vestlige land anerkjente Sovjet-Russland.

Konsekvensene av krigen var katastrofale for Nasjonal økonomi de fleste land. De resulterte i omfattende, langsiktige økonomiske kriser, som var basert på de gigantiske økonomiske ubalansene som oppsto i krigsårene. Om 20-30 år. På 1900-tallet ble verden rystet av to kraftige kriser - etterkrigskrisen 1920-21, og den alvorligste i verdenskapitalismens historie - krisen 1929-33.

Som en "økonomisk krig" førte første verdenskrig til en krise i en eller annen grad for alle land i krig. Situasjonen var spesielt vanskelig i de beseirede landene (Russland, Tyskland, Østerrike-Ungarn, Italia). Levestandarden falt så lavt at misnøye vokste til revolusjonære bevegelser. I 1924 - 25 Det var en «delvis stabilisering av kapitalismen. En kort periode med stabilitet og velstand ga plass i 1929 til en alvorlig global overproduksjonskrise, som rammet de raskt utviklende landene (USA, Tyskland) hardest.

En vanlig økonomisk krise er et avvik mellom strømmen av produserte produkter og kjøpekraften til befolkningen (dvs. overproduksjon av varer). Land kom ut av slike kriser gjennom en naturlig reduksjon i produksjonen (konkurs eller tvungen nedleggelse av virksomheter), senke prisene ved å redusere produksjonskostnadene (for eksempel øke arbeidstiden og redusere lønn) og opphør av investering. Som et resultat blir produksjonen gradvis sammenlignet med forbruk (tilbud med etterspørsel) og en ny vekst begynner.

På slutten av 20-tallet. industrien opplevde en endring i sitt tekniske og teknologiske grunnlag, noe som førte til en altfor stor produksjonsøkning, som var umulig å redusere ved bruk av gamle metoder uten å få et kraftig sosialt indignasjonsutbrudd. Det er derfor den nye krisen har blitt så langvarig og smertefull.

Det har vært økonomiske kriser før. Denne viste seg å være unik med tanke på dybden av nedgangen i produksjonen, omfanget av den globale økonomien og dens varighet. Årsaken til dette er forstyrrelsen av verdensøkonomien etter første verdenskrig. Vestlige regjeringer var ikke forberedt på å håndtere en slik svøpe. De kunne ikke engang oppnå koordinert handling for å bekjempe krisen, selv om alle var dens ofre. Krisen har også forårsaket alvorlige sosiale konsekvenser. Arbeidsledigheten ble utbredt og langvarig.

Reduksjonen i etterspørselen etter mat har forverret situasjonen til bøndene. En lignende skjebne rammet små handelsmenn og håndverkere. Middelklassen var også truet av ruin: kontorarbeidere, leger, lærere. Under slike forhold begynte folks humør å endre seg. Det var skuffelse i den eksisterende rekkefølgen. Den politiske innflytelsen til de partiene og bevegelsene som tok til orde for opphuggingen begynte å vokse. Blant dem var både kommunister og fascister. Politisk stabilitet hører også fortiden til. Jakten på veier ut av krisen begynte. I noen land kom fascismen etter hvert til makten, i andre ble det gjennomført demokratiske reformer.

De sosiopolitiske og sosioøkonomiske konsekvensene av første verdenskrig for de viktigste deltakerlandene er kort presentert i vedlegget.

Krisen påvirket også internasjonale relasjoner. Vestlige land, som ikke klarte å finne måter å bekjempe krisen i fellesskap, prøvde å flytte byrden sin over på hverandre. Dette svekket deres evne til i fellesskap å opprettholde verdensorden.

Dermed ga første verdenskrig, uten å løse noen av de tidligere motsetningene, opphav til nye alvorlige motsetninger, som fungerte som årsak til påfølgende militære konflikter og deretter en ny verdenskrig.

2. Oppretting av nye stater i Europa etter første verdenskrig

Landene i Vest-Europa har alltid spilt en fremtredende rolle i verdens politikk og økonomi. Først og fremst gjelder dette England, Tyskland, Frankrike og Russland. I 1900 var styrkebalansen i verdens industrielle produksjon som følger: England sto for 18,5%, Frankrike - 6,8%, Tyskland - 13,2%, og USA - 23,6%. Europa som helhet sto for 62,0 % av verdens totale industriproduksjon.

Etter sammenbruddet av Østerrike-Ungarn forente tsjekkerne og slovakene seg og opprettet en uavhengig stat - Tsjekkoslovakia. Da det ble kjent i Praha at Østerrike-Ungarn hadde saksøkt om fred, overtok Prahas nasjonalkomité den 28. oktober 1918 makten i de tsjekkiske og slovakiske landene og opprettet en provisorisk nasjonalforsamling fra representanter for forskjellige partier. Møtet valgte den første presidenten i Tsjekkoslovakia, Tomas Masaryk. Grensene for den nye republikken ble bestemt på fredskonferansen i Paris. Det inkluderte de tsjekkiske landene i Østerrike, Slovakia og Transcarpathian Ukraine, som tidligere var en del av Ungarn, og senere en del av Schlesien, som var en del av Tyskland. Som et resultat var omtrent en tredjedel av landets befolkning tyskere, ungarere og ukrainere. Store reformer ble gjennomført i Tsjekkoslovakia. Adelen ble fratatt alle privilegier. Det ble etablert 8 timers arbeidsdag og trygd ble innført. Jordreform eliminerte tysk og ungarsk stort jordeierskap. Grunnloven av 1920 konsoliderte det demokratiske systemet som hadde utviklet seg i Tsjekkoslovakia. Som et av de mest utviklede industrilandene i Europa, var Tsjekkoslovakia relativt annerledes høy level liv og politisk stabilitet.

Den 31. oktober 1918 instruerte keiseren av Østerrike-Ungarn og samtidig kongen av Ungarn, Karl IV, den ungarske grev M. Karolyi om å danne en regjering av demokratiske partier. Denne regjeringen ble ledet av ententen og prøvde å holde Ungarn innenfor sine førkrigsgrenser. 16. november 1918 Ungarn ble utropt til republikk. Men demokratiet klarte ikke å styrke seg i Ungarn. Ungarske kommunister ba om revolusjon og begynte å skape sovjeter over hele landet etter russisk modell. Ententen «hjelpte» dem med å komme til makten, i form av et ultimatum som krevde frigjøring av territorier som nå skulle overføres til Ungarns naboer. Ultimatumet ble oppfattet i landet som en nasjonal katastrofe. Regjeringen og Karolyi selv trakk seg. Det så ut til at det bare var én vei ut av denne krisen – å prøve å stole på hjelpen fra Sovjet-Russland. Dette kunne ikke gjøres uten kommunistene. Den 21. mars 1919 forente de og sosialdemokratene seg og utropte blodløst Den ungarske sovjetrepublikken. Banker, industri, transport og store landbeholdninger ble nasjonalisert. Kommunistleder Bela Kun ble folkekommissær for utenrikssaker og foreslo en "væpnet allianse" med Russland. Denne oppfordringen ble støttet i Moskva. De to røde hærene prøvde å bryte gjennom til hverandre; den ungarske presset de tsjekkoslovakiske troppene tilbake og gikk inn i Transcarpathian Ukraina. Men forbindelsen deres skjedde aldri. Den 24. juli startet offensiven til de tsjekkoslovakiske og rumenske hærene. 1. august gikk den sovjetiske regjeringen av, og snart gikk rumenske tropper inn i Budapest. Makten i Ungarn gikk over til antikommunistiske grupper, som også gikk inn for gjenoppretting av monarkiet i Ungarn. Under disse forholdene ble det holdt parlamentsvalg i 1920. Sovjetrepublikken falt og Miklos Horthy kom til makten. Han forbød kommunistpartiet. Sommeren 1920 undertegnet den nye regjeringen Trianon-traktaten. Ifølge den mistet Ungarn 2/3 av sitt territorium, 1/3 av befolkningen og tilgangen til havet. 3 millioner ungarere havnet i nabostatene, og Ungarn tok selv imot 400 tusen flyktninger. Utenrikspolitikken til Horthy Ungarn var tydelig rettet mot å gjenopprette Ungarn innenfor dets tidligere grenser. Hennes forhold til naboene var konstant anstrengt.

Hun befant seg i en vanskelig situasjon Østerrike. I Østerrike ble makten den 30. oktober 1918 overtatt av den provisoriske nasjonalforsamlingen og statsrådet, en koalisjonsregjering ledet av sosialdemokraten Karl Renner. Den provisoriske nasjonalforsamlingen avskaffet monarkiet. Keiser Karl IV, som etterfulgte den avdøde Franz Joseph i 1916, ble den siste Habsburgeren på den østerrikske tronen. Vilkårene i fredsavtalen som Østerrike ble tvunget til å signere var uvanlig vanskelige for den. I århundrer ble de utviklende økonomiske båndene mellom Østerrike og Ungarn og de slaviske landene kunstig kuttet, og landet mistet tilgangen til havet. Wien, hyllet som hovedstaden i et enormt imperium og rivaliserende London og Paris i storhet, ble hovedstaden i en liten stat. Etter å ha blitt en nesten ren østerriksk-tysk stat, begynte Østerrike naturlig nok å trekke mot Tyskland. Men disse forbindelsene var også begrenset. Dette ble en grobunn for veksten av nasjonalistiske og fascistiske følelser.

De jugoslaviske folkene som var en del av Østerrike-Ungarn samlet seg rundt Serbia og opprettet 4. desember 1918 Kongeriket av serbere, kroater og slovenere. Serberne forsøkte imidlertid å ta en ledende posisjon i denne staten. Samtidig ønsket de ikke å ta hensyn til andre folkeslags interesser, svært forskjellige fra hverandre, til tross for deres felles opphav (kroater og slovenere er katolikker, makedonere, montenegrinere og serberne selv er ortodokse, noen av slaverne konvertert til islam, albanere er ikke-slavere, og bekjenner seg til majoriteten av islam). Dette gjorde nesten umiddelbart det nasjonale spørsmålet til hovedkilden til ustabilitet i det politiske livet. Samtidig viste hovedmotsetningen seg å stå mellom serberne og kroatene – de to største folkene i landet. Myndighetene forsøkte å undertrykke enhver misnøye. Landet begynte å bli kalt kongeriket Jugoslavia, som skulle symbolisere befolkningens "nasjonale enhet". Som svar drepte kroatiske nasjonalister kongen i 1934. Først i 1939 bestemte det regjerende regimet seg for å gi innrømmelser i det nasjonale spørsmålet: det kunngjorde opprettelsen av en autonom kroatisk region.

Mistet uavhengighet og delt på 1700-tallet Polen kjempet for gjenopprettelsen av staten hennes i mer enn et århundre. Første verdenskrig skapte forutsetninger for å nå dette målet. Gjenopprettelsen av en uavhengig polsk stat er forbundet med navnet Józef Pilsudski. Etter å ha observert de økende motsetningene mellom Russland og Østerrike-Ungarn, kom han på ideen om å bruke disse motsetningene for å nå målet sitt. Han tilbød østerrikerne tjenestene til en revolusjonær undergrunn for å kjempe mot Russland. Med utbruddet av første verdenskrig hadde Pilsudski muligheten til å danne polske nasjonale enheter, som allerede i 1914 gikk i kamp med den russiske hæren. Den russiske hærens tilbaketrekning fra Polen i 1915 bidro til veksten av Pilsudskis innflytelse, noe som skapte alarm blant tyskerne og østerrikerne, som minst av alt tenkte på polsk uavhengighet. De tildelte Pilsudski bare rollen som et våpen i den anti-russiske kampen. Februarrevolusjonen i Russland og den nye regjeringens anerkjennelse av polakkenes rett til uavhengighet endret situasjonen. Pilsudski tenkte til og med på å gå over på Russlands side, og til å begynne med sluttet han å samarbeide med østerrikerne og tyskerne. De sto ikke på seremoni med ham: han havnet i et tysk fengsel. Men denne episoden bidro ytterligere til veksten av hans autoritet i Polen og, ikke mindre viktig, gjorde ham til en akseptabel skikkelse for ententen som leder av Polen, hvis uavhengighet ble uunngåelig. Den tyske revolusjonen gjorde det mulig å proklamere Polens uavhengighet, og den frigjorde også Pilsudski.

Da han ankom Warszawa, og ble sjef for den gjenoppståtte polske staten, konsentrerte han all sin energi om å skape en kampklar polsk hær fra forskjellige enheter og avdelinger, som etter hans mening skulle spille en avgjørende rolle i å bestemme grensene til polsk stat. Polens vestlige grenser ble bestemt på fredskonferansen i Paris. Pilsudski prøvde å gjenskape de østlige i den formen de var i 1772, da den i tillegg til selve de polske landene inkluderte hele Hviterussland, Litauen, en del av Latvia og Høyrebredden i Ukraina. Slike planer kunne ikke annet enn å møte motstand fra folkene som bodde i disse områdene. De motsatte seg også prinsippet om folks selvbestemmelse, som dannet grunnlaget for gjenoppbyggingen etter krigen.

I desember 1919 etablerte Ententens øverste råd "Curzon-linjen" som den midlertidige grensen til Polen i øst, som gikk langs den omtrentlige grensen til polakkene på den ene siden og ukrainerne og litauerne på den andre. . Men ved å stole på støtten fra Frankrike, som så et sterkt Polen som en pålitelig motvekt til Tyskland i øst, kunne Pilsudski ignorere denne avgjørelsen. Dette ble også lettet av svakheten til statene som nettopp hadde erklært sin uavhengighet (Litauen, Ukraina, Hviterussland) etter sammenbruddet av det russiske imperiet.

Polske tropper etablerte suksessivt kontroll over Galicia (denne delen av Ukraina var en del av Østerrike-Ungarn før første verdenskrig), Vilna-regionen i Litauen, og i mai 1920 okkuperte de Kiev. Etter undertegnelsen av fredsavtalen, i mars 1921, passerte den sovjet-polske grensen øst for "Curzon-linjen", og ble en del av Polen. Vest siden Ukraina og Hviterussland. Snart fanget polakkene igjen Vilna-regionen fra Litauen. Slik ble grensene til Polen dannet, der en tredjedel av befolkningen var ikke-polakker.

I 1921 ble det vedtatt en grunnlov som utropte Polen til en parlamentarisk republikk. I utenrikspolitikken førte Polen, som har vært i en allianse med Frankrike siden 1921, en anti-tysk og anti-sovjetisk politikk.

Uavhengighet ble gitt 31. desember 1917 Finland. Allerede i januar 1918 forsøkte venstresosialdemokratene og den finske røde garde å etablere Sovjetisk makt. De erobret hovedstaden i Finland, Helsinki, industrisentre sør i landet, opprettet en revolusjonær regjering som inngikk en vennskapstraktat med Sovjet-Russland. I tillegg, etter uavhengighetserklæringen, forble enheter fra den russiske hæren på Finlands territorium som støttet revolusjonen. Den finske regjeringen flyttet til byen Vasya ved bredden av Bottenviken og begynte å danne en nasjonal hær, og overlot den til den tidligere russiske generalen K.G.E. Mannerheim. Tilstedeværelsen av russiske tropper ga Finland en grunn til å be Tyskland om hjelp. I begynnelsen av april 1918 landet rundt 10 tusen tyske soldater i Finland. De revolusjonære ble beseiret. Men landet fant seg avhengig av Tyskland; det ble diskutert planer om å utrope Finland til et kongerike og invitere en tysk prins til tronen. Etter Tysklands nederlag i første verdenskrig ble det utropt en republikk i Finland, og tyske tropper forlot landet. Før dannelsen av folkevalgte myndigheter ble den nye staten ledet av Mannerheim. Sovjet-finske forhold forble lenge anspent.

Fremtidens territorium uavhengig Litauen allerede i 1915 ble det okkupert av tyske tropper. I regi av Tyskland ble den litauiske Tariba (forsamlingen) opprettet der, ledet av A. Smetona. Den 11. desember 1917 proklamerte hun gjenopprettelsen av den litauiske staten. Tyskland anerkjente Litauens uavhengighet, og tvang Sovjet-Russland til å anerkjenne den gjennom Brest-Litovsk-traktaten. Etter Compiegne-våpenhvilen invaderte den røde hæren Litauen, sovjetmakten ble proklamert der, Litauen og Hviterussland ble forent til én sovjetrepublikk. Forhandlingene begynte om dens føderale union med Sovjet-Russland. Disse planene gikk ikke i oppfyllelse. Vilna-regionen ble tatt til fange av polske tropper, og fra resten av Litauen ble den røde hæren drevet ut ved hjelp av frivillige avdelinger bestående av restene av den tyske hæren. I april 1919 vedtok den litauiske Tariba en provisorisk grunnlov og valgte A. Smetona til president. Alle sovjetiske dekreter ble kansellert. Imidlertid var Smetonas kraft først rent nominell. En del av landets territorium ble okkupert av den polske hæren, nord i Litauen ble kontrollert av tyske tropper, og forholdet til Sovjet-Russland forble uavklart. Entente-landene var mistenksomme overfor den nye regjeringen, og så den som tyske fullmektiger. Det ble besluttet å sende den nyopprettede litauiske hæren for å rydde territoriet til tyske tropper, og deretter, på grunnlag av anti-polske interesser, var det mulig å regulere forholdet til Sovjet-Russland. En avtale ble signert med henne, ifølge hvilken Vilna-regionen ble anerkjent som litauisk.

I den sovjet-polske krigen holdt Litauen seg til nøytralitet, men Sovjet-Russland overførte Vilna-regionen, hvorfra polske tropper ble drevet ut. Etter at den røde hæren trakk seg tilbake, gjenerobret imidlertid polakkene Vilna-regionen, og det var kontinuerlige sammenstøt mellom de polske og litauiske hærene. Først i november 1920, med mekling av ententelandene, ble en våpenhvile inngått. I 1923 anerkjente Folkeforbundet annekteringen av Vilna-regionen til Polen. Kaunas ble hovedstaden i Litauen. Som kompensasjon gikk Folkeforbundet med på Litauens beslagleggelse av Memel (Klaipeda) ved Østersjøkysten, et tysk territorium som kom under fransk kontroll etter verdenskrigen. I 1922 vedtok konstituerende Seimas Litauens grunnlov. Det ble en parlamentarisk republikk. En jordbruksreform ble gjennomført, hvor store grunneierskap, overveiende polsk, ble eliminert. Rundt 70 tusen bønder mottok land som et resultat av denne reformen.

Territoriet til fremtidige uavhengige republikker Latvia og Estland på tidspunktet for oktoberrevolusjonen var det bare delvis okkupert av tyske tropper. Sovjetmakten ble utropt i den gjenværende delen av Latvia og Estland, men i februar 1918 erobret den tyske hæren også dette territoriet. Under Brest-Litovsk-traktaten anerkjente Sovjet-Russland løsrivelsen av Latvia og Estland. Tyskland planla å opprette et baltisk hertugdømme her, ledet av en av representantene for det prøyssiske Hohendollern-dynastiet. Men etter Compiegne-våpenhvilen overførte Tyskland makten i Latvia til regjeringen til K. Ulmanis, og i Estland til regjeringen til K. Päts, som erklærte deres staters uavhengighet. Begge regjeringene besto av representanter for demokratiske partier. Nesten samtidig ble det forsøkt å gjenopprette sovjetmakten her. Enheter fra den røde hæren gikk inn i Estland. Den estiske arbeiderkommunen ble proklamert, og RSFSR anerkjente dens uavhengighet. På initiativ fra regjeringen til RSFSR ble en del av territoriet til Petrograd-provinsen med en overveiende russisk befolkning overført til Estland.

I Latvia ble det opprettet en provisorisk sovjetisk regjering fra latviske bolsjeviker, som henvendte seg til RSFSR for å få hjelp. Den røde hæren etablerte kontroll over det meste av Latvia. Da ble opprettelsen av den sosialistiske sovjetrepublikken Latvia proklamert. I kampen mot sovjetiske tropper ble regjeringene i Ulmanis og Päts tvunget til å stole på hjelpen fra den tyske hæren, og etter dens evakuering på frivillige avdelinger bestående av baltiske tyskere og soldater fra den tyske hæren. Siden desember 1918 begynte bistand til disse regjeringene å komme fra britene; deres skvadron ankom Tallinn. I 1919 ble sovjetiske tropper tvunget ut. Etter å ha reorientert seg mot ententen og opprettet nasjonale hærer, utviste regjeringene i Ulmanis og Päts de tyske troppene.

I 1920 anerkjente RSFSR de nye republikkene. De holdt valg til den konstituerende forsamlingen og vedtok konstitusjoner. Jordbruksreformer, som i Litauen, spilte en viktig rolle i å stabilisere det indre livet til disse statene. Store jordeiendommer, som hovedsakelig tilhørte tyske baroner, ble avviklet. Titusenvis av bønder mottok land på fortrinnsvise vilkår. I utenrikspolitikken ble disse statene styrt av England og Frankrike.

Konklusjon

Første verdenskrig endte med nederlaget til Tyskland og dets allierte. Fredskonferansen i Paris i 1919-20 utarbeidet traktater med de beseirede landene. Følgende ble undertegnet: Versailles-traktaten 1919 med Tyskland (28. juni), Saint-Germain-traktaten 1919 med Østerrike (10. september), Neuilly-traktaten 1919 med Bulgaria (27. november), Trianon-traktaten 1920 med Ungarn (4. juni), Sèvres-fredsavtalen av 1920 med Tyrkia (10. august).

Konferansen bestemte seg for å opprette Folkeforbundet og godkjente dets charter, som ble en integrert del av fredsavtalene. Tyskland og dets tidligere allierte ble fratatt betydelige territorier, tvunget til å betale store oppreisningserstatninger og begrense deres væpnede styrker betydelig.

Etterkrigstidens fredsoppgjør i interessene til de seirende imperialistiske maktene ble fullført av Washington-konferansen 1921-22. Traktater med Tyskland og dets tidligere allierte og avtaler undertegnet på Washington-konferansen utgjorde den såkalte. Versailles-Washington system for verdensorganisasjon. Siden den var et resultat av kompromisser og avtaler, eliminerte den ikke bare motsetningene mellom de imperialistiske maktene, men styrket dem betydelig.

Konklusjon. Første verdenskrig var en viktig milepæl i menneskehetens utvikling. Det beviste verdens enhet og markerte begynnelsen på grunnleggende endringer i økonomien, innenrikspolitisk liv, internasjonale relasjoner, kultur og viktigst av alt - i bevisstheten og oppførselen til mennesker.

Til tross for tragedien i det som skjedde, fungerte første verdenskrig som utgangspunkt for grunnleggende endringer i politikk, økonomi og sosialt liv, ikke bare i Europa, men også i hele kontinenter.

Liste over brukt litteratur

1. Zagladin N.V. Nyere historie om fremmede land på 1900-tallet. En manual for lærere / N.V. Zagladin, Kh.T. Zagladina, I.M. Ermakova. - M.: Russisk ord, 2006. - 318 s.

2. Zayonchkovsky A. M. Den første verdenskrig / A. M. Zayonchkovsky. - St. Petersburg: Polygon, 2000. - 878 s.

3. Første verdenskrigs historie 1914-1918. / Ed. I.I. Rostunova. - i 2 bind. - M.: Nauka, 1975.

4. Projektor D.M. Verdenskriger og menneskehetens skjebne: Refleksjoner / D.M. Proektor. - M.: Mysl, 1986. - 320 s.

5. Utkin A.I. Den første verdenskrig / A.I. Utkin. - M.: Algoritme, 2001. - 592 s.

6. Polyak G.B. Verdenshistorien. Verdenskriger i det tjuende århundre. Årsaker og konsekvenser. Den første verdenskrig / G.B. Polyak, A.N.Markova. - M.: BEK, 2004. - 210 s.

7. Wikipedia: Første verdenskrig. [Elektronisk ressurs]. Tilgangsmodus: http://ru.wikipedia.org/wiki/WWI/

8. Verdenskriger Første verdenskrig. [Elektronisk ressurs]. Tilgangsmodus: http://www.petrograd.biz/worldwars/

Lignende dokumenter

Maktposisjoner på den internasjonale arena som følge av første verdenskrig. Kontroverser på fredskonferansen i Paris. Funksjoner ved Versailles-freden. Sammenstøtet mellom imperialistiske interesser i Storbritannia, USA og Japan i Fjernøsten.

sammendrag, lagt til 02.10.2012


Utbruddet av første verdenskrig som et resultat av forverringen av imperialistiske motsetninger og den ujevn økonomiske utviklingen i ulike europeiske land. Analyse av begynnelsen av første verdenskrig og dens årsaker. Statens hovedmål i krigen i 1914.

kursarbeid, lagt til 06.04.2014


Første verdenskrigs imperialistiske natur. Starter en krig. Militære operasjoner i 1914-16. 1917 Veksten av revolusjonær aktivitet og "fredelige" manøvrer i de krigførende landene. Russlands utgang fra den første verdenskrig, dens fullføring.

test, lagt til 26.03.2003


Dannelsen av nasjonalstater i Europa etter krigens slutt og måtene de ble opprettet på. Vinnerlandenes mål. Innholdet i fredsavtalene i Paris og Versailles. Resultatene deres for Tyskland. Folkeforbundets mål. Konferanse i Washington i 1921-22.

presentasjon, lagt til 28.10.2015


Russland i første verdenskrig. Krigsplaner til de viktigste stridende maktene. Russlands utgang fra første verdenskrig. Den andre allrussiske sovjetkongressen. De første dekretene og grunnloven til RSFSR. De første sovjetiske sosioøkonomiske og politiske transformasjonene.

sammendrag, lagt til 12.10.2011


Årsaker, natur og hovedstadier av første verdenskrig. Sosioøkonomisk situasjon i Russland under første verdenskrig. Makt, samfunn og mennesker under første verdenskrig. Resultatene av første verdenskrig. Styrkebalansen i begynnelsen av krigen.

kursarbeid, lagt til 11.10.2005


De viktigste konsekvensene av første verdenskrig for Frankrike. Regjeringen til "Nasjonalblokken", dens utenriks- og innenrikspolitikk. fransk statsgjeld. Økonomisk krise og dens viktigste konsekvenser. Fremveksten av fascistene og opprettelsen av Folkefronten.

presentasjon, lagt til 03.03.2013


Forberedelse til en verdenskrig som et middel til å løse ytre og indre motsetninger. Årsaker, mål og karakter av første verdenskrig. Krigens innflytelse på den økonomiske og politiske situasjonen i Russland. Krigens langvarige natur, veksten av antikrigsstemning.

abstrakt, lagt til 29.11.2009


Gjennomgang av utenlandske makters utenrikspolitikk overfor Iran etter første verdenskrig. Studerer utviklingsforløpet av revolusjonære hendelser i provinsen Gilan. Analyse av den persiske politiske elitens oppfatning av stormaktenes handlinger i Midtøsten.

avhandling, lagt til 04.09.2012


Studie av situasjonen til de skandinaviske landene før første verdenskrig. Årsaker til sterke pro-tyske følelser i Sverige. Politiske og kulturelle forbindelser. Nøytralitetserklæring. Politiske og økonomiske kurs i Sverige, Danmark og Norge etter krigen.

Kunnskapsdepartementet og Videregående skole RK GOU SPO PPET Pechora

Sammendrag om emnet:

"Oppgjør av internasjonale relasjoner etter første verdenskrig"

Introduksjon

Temaet verdenskrig er relevant. Mange snakker om dette, og hver person har sin egen holdning til krig. Vi valgte en rapport om første verdenskrig fordi vi ønsket å lære mer om årsakene til krigen, dens resultater og hvordan landene etter krigen løste et vanskelig problem - løsningen av internasjonale relasjoner. Tross alt vil det fremtidige livet til alle mennesker på jorden avhenge av hvordan landene kommer til enighet.

Temaet verdenskrig er godt dekket i litteraturen. Jeg la merke til at de ikke bare skriver om krigen i dokumentarer, men også i skjønnlitteratur. Det er mange bøker av kjente forfattere som dessverre måtte møte krigens vanskeligheter og hadde mot til å skrive om det. Men likevel tok jeg hovedinformasjonen fra dokumentarbøker.

Etter å ha valgt dette emnet, forfulgte jeg personlige mål - jeg ønsket å lære om årsakene til og resultatene av krigen 1914-1918, for å finne ut hvorfor denne krigen begynte, og var det noen sjanser til å unngå den?!

Selvfølgelig var det sjanser for å unngå krig, men på den annen side er det ukjent hvordan menneskehetens fremtidige skjebne ville ha utviklet seg hvis det ikke hadde skjedd. Ingen kan endre historien, og det er ingen vits i å snakke om hva som kunne vært gjort annerledes – det blir aldri annerledes.

Det er kjent at årsaken til krigsutbruddet var drapet 28. juni 1914. i Sarajevo, arvingen til den østerrikske tronen, erkehertug Franz Ferdinand, som ankom Bosnia-Hercegovina for å trene de østerriksk-ungarske troppene.

I denne krigen forfulgte hvert land sine egne mål. Frankrike hadde til hensikt å returnere de tapte i 1871. territorium og, om mulig, ta tak i bredden av Rhinen. Storbritannias mål var å knuse Tyskland som sin viktigste rival på kontinentet. Østerrike-Ungarn håpet å sette en stopper for Serbia og den pan-slaviske bevegelsen på Balkan og dens viktigste høyborg - Russland. Tyskland søkte ikke bare Frankrikes og Storbritannias nederlag, men også beslagleggelsen av en del av russisk territorium for kolonisering. Noen påstander fra deltakerne i de to militærpolitiske blokkene ble formalisert i hemmelige avtaler.

Den første verdenskrig (1914-1918) er en av de lengste, blodigste og mest betydningsfulle konsekvenser i menneskehetens historie. Det varte i mer enn 4 år. Det ble deltatt av 33 av de 59 landene som hadde statssuverenitet på den tiden. Befolkningen i de krigførende landene var over 1,5 milliarder. person, dvs. 87 % av alle jordens innbyggere. Totalt ble 73,5 millioner mennesker satt under våpen. Mer enn 10 millioner 20 millioner ble drept og 20 millioner ble såret. Sivile tap fra epidemier, hungersnød, kulde og andre krigstidskatastrofer utgjorde også titalls millioner.

Kapittel I. Versailles-traktaten

Maktposisjoner på den internasjonale arena som følge av første verdenskrig

De kapitalistiske landene nærmet seg slutten av første verdenskrig mot en fredelig løsning i 1918. i en uvanlig situasjon. Fredsproblemet oppsto som en umiddelbar oppgave, ikke bare fordi en av kampkoalisjonene ble beseiret på den militære fronten. Det var også trusselen om en revolusjonær utgang fra krigen – spesielt for sentralmaktene.

Maktbalansen i verden etter slutten av første verdenskrig reflekterte motsetningene i systemet for internasjonale relasjoner som hadde utviklet seg ved slutten av krigen. Et av dets viktigste resultater var oktoberrevolusjonen i Russland, bortfallet fra det kapitalistiske systemet på 1/6 av jordens territorium, begynnelsen på kapitalismens generelle krise.

Det har også skjedd betydelige endringer innenfor den kapitalistiske verden. De mest betydningsfulle var på den ene siden nederlaget til en verdensmakt – Tyskland, og på den andre – USAs inntreden på den internasjonale arenaen som en aktiv konkurrent for verdensherredømme. Krigen beriket USA til det ufattelige. I løpet av krigsårene ble de til det militære arsenalet til ententen, dens viktigste kilde til mat og utstyr. USA betalte ikke bare ned sin egen gjeld, men ble en av verdens viktigste kreditorer. De lånte ut rundt 10 milliarder dollar til europeiske land.Omtrent 6,5 milliarder dollar var private investeringer fra amerikanske kapitalister.

De amerikanske regjerende kretsene forsøkte å bruke sin posisjon som en global kreditor for å oppnå verdensherredømme. De forventet å diktere sin vilje på fredskonferansen. Tilbake i juli 1917 President Wilson skrev: "England og Frankrike deler ikke på noen måte våre synspunkter, men når krigen er over vil vi kunne tvinge dem til å slutte seg til vår mening, siden de innen den tid vil være i våre hender økonomisk." Det amerikanske "fredsprogrammet" som ble proklamert i Wilsons "14 poeng" 8. januar 1918 var basert på denne tilliten. Ved å erklære sin forpliktelse til "åpne fredsforhandlinger" (klausul 1), erklærte den amerikanske regjeringen dermed ikke-anerkjennelse av alle hemmelige traktater og avtaler signert av ententelandene uten deltakelse og kunnskap fra USA. Wilson fremmet prinsippene om "freedom of the sea" og "freedom of trade" (avsnitt 2, 3), som ble ansett som instrumenter for "fredelig" kamp og seier for USA i kampen, først og fremst med Storbritannia, Frankrike og Japan. Kravet om "reduksjon av nasjonal bevæpning" (klausul 4) skulle dekke over våpenkappløpet som hadde begynt i USA, og uttalelsen om "fri løsning" av koloniale problemer (klausul 5) fremmet påstandene om USA for å styrke sin posisjon i koloniene og avhengige land. Avsnitt 7-11 omhandlet spørsmål som ble løst ved våpenhvileforhandlingene i Compiegne. Punkt 12 krevde autonomi til folkene som var en del av Tyrkia og åpningen av Svartehavsstredet, punkt 13 snakket om opprettelsen av et uavhengig Polen, og punkt 14 snakket om opprettelsen av Folkeforbundet. Som allerede nevnt angående det "russiske spørsmålet" (avsnitt 6), var hele det amerikanske programmet for "fredelig oppgjør" designet for å kunne dekke opp de ekspansjonistiske interessene til amerikanske imperialister med pasifistisk fraseologi.

Compiegne-våpenhvilen var formelt basert på Wilsons 14 poeng. Tyskland appellerte også til dem. Men det oppsto skarpe motsetninger mellom de tidligere allierte. En av de første sakene som ga opphav til konfliktsituasjonen var ententemaktenes forsøk på å knytte deres gjeld til USA med erstatninger som skulle inndrives fra Tyskland og med «generell oppgjør av internasjonal gjeld». Disse forsøkene var imidlertid mislykkede.

USA førte også en hard kamp om europeiske markeder. For dette formålet ble US Food Administration opprettet. Under mottoet om å hjelpe mennesker søkte amerikansk kapital å styrke sin posisjon i etterkrigsverdenen til skade for konkurrentene.

Storbritannia beholdt sin stormaktsstatus etter krigen, selv om den ble overskygget av USA. Ved begynnelsen av fredskonferansen hadde hun allerede mottatt nesten alt hun kjempet krigen for. Tyskland sluttet å være sin rival til sjøs og sin konkurrent på verdensmarkedene.

Frankrikes posisjon var også ganske sterk. Men det franske "fredsprogrammet" var fortsatt langt fra å bli realisert. Med henvisning til behovet for å sikre Frankrikes sikkerhet, håpet fransk diplomati å frata Tyskland muligheten for hevn og etablere fransk hegemoni i Europa. Frankrikes intensjoner ble nedtegnet i en hemmelig traktat med Russland, signert i februar 1917. Den sørget for separasjon av en rekke territorier fra Tyskland. Alsace-Lorraine ble returnert til Frankrike, det mottok Saar-kullbassenget, grensene til Tyskland ble presset tilbake til Rhinen.

Representanter for Italia, Japan og andre land ankom fredskonferansen med sine påstander. Til tross for at de to første av dem tilhørte "stormaktene", var deres virkelige innflytelse ubetydelig og gjenspeiles bare i å løse lokale problemer.

Interimperialistiske motsetninger på fredskonferansen i Paris

Fredskonferansen begynte i Paris 18. januar 1919. - samme dag som i 1971. Det tyske riket ble utropt. Representanter fra 27 land deltok på konferansen. Det ble mye publisert som et eksempel på "åpent diplomati." Over tusen delegater samlet seg i Paris. Men det var ingen representanter for Tyskland, hvis skjebne ble bestemt på konferansen. Men det var ingen representanter for Sovjet-Russland. Paris-konferansen ble i hovedsak til hovedkvarteret for anti-sovjetisk intervensjon. Det var på dagen for åpningen at de allierte godkjente dokumentet "Om behovet for alliert intervensjon i Russland." «Russisk spørsmål» var et av de viktigste på konferansen. Det var ikke et eneste møte hvor det ikke ble diskutert verken direkte eller i forbindelse med andre saker. Det var perioder da Paris-konferansen kun handlet om dette, det vil si et sett med spørsmål knyttet til intervensjonen i Russland og dens blokade. I motsetning til uttalelser om en «rettferdig verden» og en avvisning av «hemmelig diplomati», var hovedavgjørelsene på konferansen et resultat av en uuttalt konspirasjon mellom representanter for stormaktene, først og fremst USA, Storbritannia og Frankrike. Parallelt arbeidet mange kommisjoner med individuelle problemer i fredsavtalen med Tyskland og verdens etterkrigsstruktur. Wilson insisterte på prioriteringen av å utvikle og diskutere Folkeforbundet, og understreket at det skulle bli en integrert del av alle traktater. USA forventet å spille en ledende rolle i den nye "fredsbevaringsorganisasjonen".

Storbritannia, Frankrike og Japan motarbeidet aktivt USAs hegemoni. De fryktet at vedtakelsen av et folkeforbunds charter ville gjøre det vanskelig å diskutere territorielle og økonomiske spørsmål. Spørsmålet ble løst ved opprettelsen av en spesiell kommisjon for Folkeforbundet, ledet av Wilson.

Den 14. februar presenterte Wilson, i patetisk stil, Folkeforbundets charter for fredskonferansen, og karakteriserte det som instrumentet han endelig hadde funnet for å bevare «evig fred». Folkeforbundets charter fastsatte noen generelle internasjonale juridiske prinsipper, proklamerte avkall på kriger, forsøkte å definere forskjellen mellom angriperen og hans offer, og sørget for sanksjoner mot angriperen. Det var imidlertid ikke «prinsippene» i seg selv som var avgjørende, men deres tolkning. Faktisk sikret Folkeforbundet den allierte seieren i krigen og bevaringen av status quo i verden de delte. Opptak av Sovjet-Russland til Folkeforbundet ble utelukket i disse årene. I Folkeforbundets charter ble, etter Wilsons insistering og som et resultat av de alliertes tvungen samtykke, nedfelt prinsippet om et mandat (makt til å styre) – en ny form for kolonipolitikk fra de imperialistiske maktene.

Amerikansk diplomati forsøkte å knytte mandatsystemet til prinsippet om «åpne dører» og «like muligheter» som ble proklamert av USA på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet. USA insisterte på å inkludere Monroe-doktrinen i Folkeforbundets charter og krevde utvidelse av «åpen dør»-prinsippet til andre lands koloniale eiendeler, deres «internasjonalisering». Essensen av dette "nye diplomatiet" kokte ned til forsøk på å styrke USAs posisjon.

Den mest intense kampen var over spørsmålet om «havets frihet». Først i april 1919 Det var mulig å komme til en kompromissløsning. I samsvar med den nektet USA å fullt ut implementere sine marineprogrammer, og lovet å utveksle informasjon om dette problemet. De anerkjente Storbritannias "spesielle posisjon" som en maritim makt. På sin side anerkjente Storbritannia Folkeforbundet som en del av fredsavtalene. Senere ble spørsmålet om å inkludere Monroe-doktrinen i League Charter avgjort. Frankrike ga denne innrømmelsen som svar på USAs anerkjennelse av franske påstander angående statusen til Saarland og Rheinland.

Fredskonferansen i Paris kunne heller ikke løse oppreisningsproblemer. Basert på prinsippet om maksimal svekkelse av Tyskland, krevde Frankrike etablering av en enorm mengde erstatning. Et slikt prospekt samsvarte imidlertid ikke med det britiske programmet for etterkrigsverdenen. Storbritannia betraktet Tyskland som et marked for sine varer. Et svekket Tyskland, resonnerte Wilson, ville ikke være i stand til å betale erstatning, og dette ville indirekte skade amerikanske kreditorer.

Etter lange diskusjoner ble det opprettet en erstatningskommisjon, som ble betrodd oppgaven frem til 1. mai 1921. studere problemet og presentere endelige oppreisningskrav til den tyske regjeringen.

Versailles-traktaten

Versailles-traktaten var hoveddokumentet i fredsoppgjøret etter krigen. Deretter ble fredsavtaler inngått med Tysklands allierte - Bulgaria, Tyrkia og, siden Østerrike-Ungarn kollapset, hver for seg med Østerrike og Ungarn. Hver av traktatene begynte med Folkeforbundets charter.

I henhold til Versailles-traktaten ble Alsace-Lorraine returnert til Frankrike, distriktene Eupen, Malmedy og Morenay ble overført til Belgia, og Nord-Slesvig til Danmark. Tyskland anerkjente Polens og Tsjekkoslovakias uavhengighet. En del av det schlesiske territoriet gikk til Tsjekkoslovakia. Polen mottok separate områder av Pommern, Poznan, det meste av Vest- og deler av Øst-Preussen og i tillegg en del av Øvre Schlesien. Byen Danzig (Gdansk) med det omkringliggende territoriet ble forvandlet til en "fri by" under kontroll av Folkeforbundet. Det ble inkludert innenfor tollgrensene til Polen. Territoriet til den såkalte Danzig-korridoren ble skilt Øst-Preussen fra resten av Tyskland. Tyskland anerkjente Luxembourgs uavhengighet og lovet å "strengt respektere" Østerrikes uavhengighet. Memel (Klaipeda) og områdene rundt ble overført under kontroll av Folkeforbundet (i 1923 ble de inkludert i Litauen). Tysklands territorium langs venstre bredd av Rhinen og høyre bredd til en dybde på 50 km. Med forbehold om demilitarisering. Saar-kullbassenget ble Frankrikes «fulle og ubegrensede eiendom», mens selve regionen forble i 15 år under Folkeforbundets kontroll. Totalt sett mistet Tyskland 1/8 av sitt territorium og 1/12 av befolkningen.

Versailles-traktaten fratok Tyskland alle kolonier, innflytelsessfærer, eiendom og privilegier utenfor landet. De tyske koloniene ble delt (i form av mandater) mellom Frankrike, Japan, Belgia, Portugal, Storbritannia og dets herredømme. Kamerun og Togo ble delt mellom Storbritannia og Frankrike. Australia mottok en del av New Guinea, og New Zealand mottok Vest-Samoa. Japan fikk tyske konsesjoner i Shandong, samt øyene i Stillehavet som tidligere tilhørte Tyskland, som ligger nord for ekvator.

Versailles-traktaten sørget for nedrustning av Tyskland. Bakkehæren ble redusert til 100 tusen. mennesker (med 4 tusen offiserer). Overflateluften var sterkt begrenset marinen Tyskland, og det var forbudt å ha ubåter. Det samme gjaldt militær- og sjøluftfart. Tyskland ble erklært ansvarlig for utbruddet av verdenskrigen og skadene den forårsaket. Dette skapte det juridiske grunnlaget for å kreve inn erstatningsbetalinger fra Tyskland for å kompensere for "alle tap og alle skader" til de allierte. Noen artikler i traktaten reduserte Tyskland til stillingen som et avhengig land.

Teksten til Versailles-traktaten, i en spesiell del kalt "Arbeid", sørget for opprettelsen av et internasjonalt arbeidskontor under Folkeforbundet. Denne organisasjonen ble grunnlagt på prinsippene om "klassefred" og samarbeidet med den reformistiske Amsterdam International of Trade Unions. Det internasjonale arbeidskontoret var et informasjonsorgan og hadde ingen praktisk betydning for å løse problemer med "sosial rettferdighet".

Versailles-traktaten var grunnlaget for etterkrigstidens fredsordningssystem. Han gikk ut fra de imperialistiske prinsippene for å løse verdensproblemer og registrerte den nåværende maktbalansen i verden. Standpunktene som ble inntatt av maktene i 1919 kunne imidlertid ikke forbli uendret. I samsvar med loven om ujevn utvikling av kapitalistiske makter, var "likevekten" fastsatt i etterkrigstidens traktater ustabil.

Kapittel II. Washington-traktaten

Sammenstøtet mellom imperialistiske interesser til Storbritannia, USA og Japan i Fjernøsten

verdenskrigstraktat imperialistisk

En viktig gjenstand for fredsoppgjøret etter krigen var det fjerne østlige knutepunkt for interimperialistiske motsetninger. Japan, som faktisk ikke deltok i krigen, utnyttet det faktum at dets viktigste rivaler var opptatt i det europeiske operasjonsteatret og styrket sine posisjoner i Stillehavet og Fjernøsten, spesielt i Kina. Nesten halvparten av Kinas utenrikshandel var i hendene på Japan. I henhold til Versailles-traktaten mottok den en betydelig del av den tyske «arven», som etter amerikanske regjerende kretsers oppfatning, alvorlig krenket amerikanske interesser i Fjernøsten.

Japansk ekspansjon i dette området forårsaket motstand fra både Storbritannia og USA, selv om formene var forskjellige. Etter å ha opprettet et internasjonalt bankkonsortium etter krigens slutt, krevde USA «internasjonalisering» av Kina under slagordene «åpne dører» og «like muligheter». Storbritannia forsvarte det tradisjonelle prinsippet om å dele Kina inn i «innflytelsessfærer». Stemningen i denne trioen av imperialistiske makter var veldig spent. I de regjerende kretsene i USA og Japan ble til og med muligheten for et militært sammenstøt diskutert. I tillegg slo amerikansk etterretning fast at krigsskipene som ble bygget i Storbritannia og Japan var overlegne i makt enn amerikanske. USA hadde større materielle evner for til slutt å vinne marinerivaliseringen, men det ville ta tid.

Japan var i ferd med å bli en seriøs rival til USA og Storbritannia i Fjernøsten. Anglo-japanske alliansen, inngått i 1902. hovedsakelig mot Russland, Japan hadde til hensikt å bruke den mot USA. Forholdet mellom Storbritannia og USA forble også anspent. På begynnelsen av 20-tallet var mengden av ulike former for gjeld fra europeiske land til USA allerede over 18 milliarder dollar. USA krevde betaling av gjeld, angrep britiske innflytelsessfærer i Kina, insisterte på annullering av disse privilegiene , vedtakelsen av de amerikanske slagordene "åpne dører" og "like muligheter" innen handel og entreprenørskap i alle regioner i Kina.

Åpning av Washington-konferansen. Firemaktenes traktat

Ni makter var invitert til konferansen, som startet 12. november 1921: USA, Storbritannia, Japan, Frankrike, Italia, Belgia, Holland, Portugal og Kina. Folkekommissariatet for utenrikssaker i RSFSR uttrykte en sterk protest mot utestengelsen av Sovjet-Russland fra deltakere på konferansen. Han erklærte ikke-anerkjennelse av beslutninger tatt uten samtykke fra sovjetstaten. Den fjerne østlige republikk (FER) var heller ikke invitert. Den spesielle posisjonen til Republikken Fjernøsten, som da ikke var en del av RSFSR, forsterket japansk-amerikansk rivalisering i kampen om dominans i Øst-Sibir. I forhandlinger i Dairen med representanter for Den fjerne østlige republikk prøvde Japan å påtvinge den fullstendig økonomisk og politisk slaveri. Disse grunnene ble kategorisk avvist.

Offisielt erklærte arrangørene av Washington-konferansen sitt mål for å være "våpenbegrensning", og appellerte til folkets pasifistiske følelser. Statsmenn og diplomater ga avkall på "hemmelig diplomati", ble plenumsmøtene til konferansen holdt offentlig. Kjernen i talen til formannen for Washington-konferansen statssekretær USA Hughes foreslo å stoppe byggingen av supermektige krigsskip i alle land og deaktivere noen av dem. Men under konkrete forhandlinger, som for øvrig ikke var offentlige, utspant det seg heftige diskusjoner. Den britiske representanten betinget begrensning av flåtemakt på reduksjonen av den enorme franske landhæren. Den franske statsministeren avviste slike krav, med henvisning til «faren for bolsjevismen». USA støttet Frankrikes holdning til dette spørsmålet med mål om å isolere Storbritannia og frata det glorien til "garantisten" for Versailles-freden. Andre makter motsatte seg også reduksjonen av hæren. Det var ikke mulig å oppnå et akseptabelt resultat for alle avtaler om dette spørsmålet.

13. desember 1921 Representanter for USA, Storbritannia, Japan og Frankrike signerte firemaktenes traktat. Den garanterte øyas eiendeler til deltakerne i Stillehavet. Anglo-japanske alliansen 1902 ble avsluttet. Avtalen var av militær karakter. Denne tilsynelatende ordinære avtalen forårsaket opphetet kontrovers i USA på tidspunktet for ratifiseringen. Og ikke tilfeldig. Det handlet om å garantere eiendeler som var «i en mandattilstand». Det kunne skje at USA, som ikke fikk mandater, måtte forsvare andres eiendeler. Derfor, under ratifiseringen av traktaten, ble det vedtatt en endring om at "uten samtykke fra kongressen" den amerikanske regjeringen ikke skulle påta seg forpliktelser for å beskytte eiendelene til andre nasjoner i Stillehavet. Denne omstendigheten kunne ikke annet enn å svekke effektiviteten til avhandlingen. Men samtidig viste erklæringen av 13. desember 1921, knyttet til traktaten om de fire maktene, klart det faktum at signeringen av traktaten ikke betyr samtykke fra USA til eksisterende mandater og "ikke utelukker muligheten for å inngå avtaler» mellom USA og mandatmaktene på øyene som ligger «i en mandatstat». Dermed gjensto muligheten for å erverve øyene av USA.

Samlet sett hadde denne avtalen en stabiliserende effekt på maktenes posisjoner i Stillehavet. Til en viss grad var det legemliggjørelsen av den amerikanske ideen om "Association of Nations", det vil si opprettelsen av en blokk av de mektigste maktene i Fjernøsten, som kunne brukes i kampen mot Sovjet-Russland og den nasjonale frigjøringsbevegelsen i Kina.

Enigheten som ble oppnådd i en rekke kontroversielle spørsmål gjorde det mulig å ta enda et skritt mot å styrke USAs posisjon.

Femmaktsavtalen

6. februar 1922 En traktat ble signert av fem makter - USA, Storbritannia, Japan, Frankrike og Italia - om "begrensning av sjøvåpen". Mellom dem ble følgende proporsjoner av kampflåten etablert tilsvarende: 5: 5: 3: 1,75: 1,75. Maktene lovet å ikke bygge slagskip med en forskyvning på mer enn 35 tusen. tonn Avtalen begrenset imidlertid ikke tonnasjen til cruise- og ubåtflåten. Han forbød opprettelsen av nye marinebaser og styrking av kystvakten. Et unntak ble gjort kun til fordel for USA og Storbritannia: USA fikk rett til å befeste øyene som beskytter de umiddelbare tilnærmingene til deres territorialfarvann; lignende unntak ble gjort for de britiske herredømmene i Canada, Australia og New Zealand. Hvis USAs avslag på å styrke Filippinene og Guam tok hensyn til Japans interesser, ble transformasjonen av den britiske besittelsen av Singapore til en militær festning rettet mot den.

Femmaktstraktaten var ikke «nedrustning». Det var bare et styrkeskifte til fordel for USA. Storbritannia måtte gjøre betydelige innrømmelser. Hun ble tvunget til å forlate det tradisjonelle prinsippet om "to-maktsstandarden", ifølge hvilken den britiske flåten ikke skulle være dårligere enn flåten til de to største sjømakter. Samtidig opprettholdt Storbritannia sin posisjon: etter å ha kvittet seg med kostnadene ved slagskip, hadde de muligheten til å bygge høyhastighetskryssere og handelsskip, som lett kunne gjøres om til militære.

Den japanske delegasjonen protesterte skarpt mot andelen av kampflåten fastsatt i femmaktstraktaten. Imidlertid ble hennes påstander om "likhet" av flåtene avvist. Den japanske pressen inspirerte en støyende kampanje mot «Washington-skamen». I virkeligheten var styrkebalansen etablert i Washington ganske gunstig for Japan. I tillegg hadde Japan godt befestede marinebaser i området.

Nine Power Treaty

Spesiell oppmerksomhet på Washington-konferansen ble viet til problemet med Kina. Kina undertegnet ikke Versailles-traktaten, og krevde tilbakeføring av de tyske koloniene overført til Japan på deres territorium. Som svar på Versailles-ranet i 1919. Den nasjonale frigjøringsbevegelsen 4. mai begynte i Kina. USA prøvde å flørte med lederne av denne bevegelsen, men det var ikke snakk om å gjenopprette Kina til rettighetene til en virkelig suveren, uavhengig stat. Når USA snakket under slagordene «åpne dører» og «like muligheter», under dekke av «Kinas venner», håpet USA å styrke posisjonen til amerikansk kapital i dette landet og eliminere «innflytelsessfærene» til andre makter. .

Britisk diplomati forsøkte å opprettholde sine tradisjonelle posisjoner i Kina, og regnet med en avtale med Japan om prinsippene for Versailles-freden. I Japan så hun ikke bare en rival, men også en alliert; dessuten var hun bestemt til rollen som en gendarme i Fjernøsten. Imidlertid var alle forsøk på å forsvare Kinas kolonistatus i tradisjonell form mislykket.

6. februar 1922 En traktat ble signert av ni makter - alle deltakere på konferansen. Han forkynte hyklerisk prinsippet om Kinas suverenitet og territorielle integritet. Maktene, sa dette dokumentet, forfølger målet om å "beskytte Kinas rettigheter og interesser" og "gi Kina den fulleste og uhemmede muligheten til å utvikle og opprettholde en levedyktig og varig regjering." I hovedsak betydde dette dokumentet dannelsen av en enhetsfront av de imperialistiske maktene mot den nasjonale frigjøringsbevegelsen i Kina. Anerkjennelse av prinsippene om "åpne dører" og "like muligheter" skapte trusselen om Kinas slaveri av den mektigste imperialistiske staten, som USA, ikke uten grunn, anså seg for å være. Japan ga avkall på sin monopolstilling i Kina og lovet å gi den tilbake de tidligere tyske konsesjonene i Shandong og trekke troppene tilbake derfra. Imidlertid ble ikke de ulike traktatene med Kina kansellert, og utenlandsk kontroll over kinesiske skikker gjensto. Japan avviste kinesiske krav om å trekke tilbake tropper fra Sør-Manchuria, noe som gjorde det mulig for dem å senere bruke Manchuria som et springbrett for å utvide sin ekspansjonistiske politikk i Fjernøsten.

Motsetningene mellom de imperialistiske maktene under Washington-konferansen fremskyndet frigjøringen av det sovjetiske fjerne østen fra utenlandske intervensjonister. Dairen-forhandlingene overbeviste den sovjetiske regjeringen om at Japan, ved å forsinke evakueringen av sine tropper, la planer om å forvandle Øst-Sibir til sin «innflytelsessfære». I denne situasjonen kom delegasjonen fra Den fjerne østlige republikk til Washington. Hun erklærte sitt ønske om å samarbeide med USA, og begynte forhandlinger med Hughes. Det ble imidlertid raskt klart at USA ikke var uvillig til å erstatte japanerne i det sovjetiske fjerne østen. Etter dette offentliggjorde DDA-delegasjonen resultatene av forhandlingene med representanter for Japan og USA. Publiseringen av dokumenter om de imperialistiske styrkenes sanne intensjoner overfor Sovjet-Russland skapte virkelig oppsikt i diplomatiske kretser og i stormaktenes hovedsteder. Interimperialistiske motsetninger, og viktigst av alt, de vellykkede handlingene til den røde hæren resulterte i akselerert tilbaketrekning av japanske tropper fra territoriet til Øst-Sibir og fullstendig frigjøring i 1922. av Sovjetrepublikken fra intervensjonistene.

Motsetninger i Versailles-Washington-systemet

Under fredsoppgjøret etter krigen ble det opprettet et helt sett med traktater, kjent i historien som Versailles-Washington-systemet. Hvis Versailles-systemet regulerte etterkrigsproblemene i Vest-Europa, så vel som interessene til dets ledende makter i Afrika og Midtøsten, så prøvde Washington-systemet å løse motsetninger i Fjernøsten og Stillehavet av hensyn til de forente stater. Slik sett var Washington en fortsettelse av Versailles, dets geografiske tillegg; Både på den første og den andre konferansen fant den imperialistiske omfordelingen av verden sted.

Samtidig var Washington-konferansen også begynnelsen på revisjonen av Versailles. Dens initiativtaker - USA - etter sammenbruddet av den første kamprunden i Paris, begynte jakten på en ny utenrikspolitisk kurs for å oppnå samme mål - amerikansk lederskap i den kapitalistiske verden. Dette nye budet om lederskap ble gitt på Washington-konferansen. Imidlertid endret rivalisering med Storbritannia og Japan noe den opprinnelige planen. Resultatene fra konferansen indikerte at USA klarte å oppnå anerkjennelse av prinsippet om "havets frihet", svekke Storbritannia som en stor sjømakt, fjerne Japan i Kina, oppnå godkjenning av prinsippet om "like muligheter" , men strategien med fullstendig amerikansk dominans i Fjernøsten og Stillehavet ble bare delvis implementert. Japan beholdt en sterk nok posisjon til at det innen 10 år ville skape det første utbruddet av andre verdenskrig, og etter 20 år ville det være i stand til å angripe USA.

Motsetningene mellom de europeiske maktene var også akutte. I 1921-1922. i regi av Frankrike ble den såkalte Lille Entente (Tsjekkoslovakia, Romania, Jugoslavia) dannet. Basert på denne militær-politiske alliansen søkte Frankrike å hevde sin innflytelse i etterkrigstidens Europa. Den var også rettet mot de revisjonistiske påstandene fra de beseirede statene, mot Sovjet-Russland og den revolusjonære bevegelsen.

Versailles-traktatsystemet skapte en "kruttfat" i Europa og i Midtøsten - et arnested for nesten kontinuerlige katastrofer og eksplosjoner av den nasjonale frigjøringsbevegelsen. En hard kamp mellom de seirende maktene begynte rett etter våpenhvilen. USA, uten å oppnå " amerikansk verden"i Paris, avviste Versailles-systemet, og ventet på det rette øyeblikket for hevn.

Etter å ha oppstått under tegnet av dype motsetninger. Systemet med rovkontrakter begynte å falle fra hverandre. En av de første som falt var Sèvres-traktaten med Tyrkia. For å prøve å svekke effekten av sentrifugalkreftene, opprettet seiermaktene en rekke kommisjoner som ble betrodd gjennomføringen av ulike artikler i Versailles-traktaten, som trådte i kraft 10. januar 1920. Det generelle tilsynet med gjennomføringen ble overlatt til periodisk innkalte konferanser av ambassadørene til Storbritannia, Japan, Frankrike og Italia, ledet av en representant for Frankrike. USA hadde sin egen observatør på dem. Under disse konferansene dukket det opp akutte anglo-franske motsetninger. Bare gjennom innrømmelser til Storbritannia i Midtøsten fikk Frankrike sin ofte inkonsekvente støtte til å løse europeiske problemer, spesielt de som berører Tyskland. Tyskland forsøkte å splitte de allierte og oppnå innrømmelser. Dessuten skjulte de aldri hevndrømmene i Berlin, men de foretrakk offisielt å ikke kreve hevn «med høye rop».

Spesielt heftige diskusjoner fant sted om spørsmålet om oppreisning. Oppreisningskommisjonen bestemte først det totale beløpet for tyske erstatninger til 269 milliarder. gullmerker. Men en måned senere i byen Spa, på forespørsel fra Tyskland, ble saken igjen tatt opp til diskusjon. Det var imidlertid bare mulig å fastsette prinsippene for fordeling av erstatninger mellom maktene. Frankrike skulle motta 52% av det totale beløpet, Storbritannia - 22%, Italia - 10%, resten ble overført til andre land, inkludert USA. Det ble sett for seg at Russland også skulle få en viss erstatning. En påfølgende konferanse reduserte det totale erstatningsbeløpet til 226 milliarder. gullmerker. Tyskland nektet imidlertid å akseptere dette kravet. Til slutt, 5. mai 1921 hun ble sendt et London-ultimatum, som satte det endelige erstatningsbeløpet til 132 milliarder. gullmerker. I forhold politisk krise og etter et regjeringsskifte ble dette ultimatumet til slutt akseptert. Imidlertid overholdt Tyskland den bare i ett år. I januar 1923 Anglo-franske uenigheter om erstatningsspørsmålet nådde enestående alvorlighetsgrad. Londons forslag om å redusere det totale beløpet på tyske erstatninger til 50 milliarder. Paris avviste indignert gullmerkene. Frankrikes president Poincaré skrev i denne forbindelse at hvis den britiske versjonen blir vedtatt, vil «tysk hegemoni over Europa» bli etablert om 15 år.

Etter å ikke ha fått britisk støtte, bestemte Frankrike seg for å overta de såkalte produktive forekomstene: kullgruvene i Ruhr-bassenget og stålindustrien i Rhin-provinsen. 11. januar 1923 Den fransk-belgiske hæren okkuperte Ruhr. "Ruhr-konflikten" begynte. Høsten 1923 Storbritannia og USA grep inn i det. Ruhr-konflikten resulterte i kollapsen av Frankrikes krav på hegemoni i Europa.

Like akutte var uenigheter om størrelsen på den tyske hæren og arten av dens våpen. Tyskland avviste kategorisk noen av bestemmelsene i Versailles-traktaten, og seiermaktene klarte ikke å tvinge dem til å bli gjennomført. Artiklene om rettsforfølgelse av personer "anklaget for å ha begått handlinger i strid med krigens lover og skikker" ble ikke implementert i det hele tatt. Wilhelm II slapp også unna rettssak. Helt fra begynnelsen ble mange militære forskrifter i Versailles-traktaten ikke implementert. Men tysk revansjisme var ikke den eneste kilden til internasjonal spenning og trusselen om en ny verdenskrig. Veien ble banet for det av hele settet av motsetninger til det imperialistiske systemet for internasjonale relasjoner opprettet i Versailles.

Generelt fullførte Versailles-Washington-systemet prosessen med fredsoppgjør etter krigen, overgangen fra krig til fred og forberedte betingelsene for den midlertidige relative stabiliseringen av kapitalismen i sfæren av internasjonale relasjoner.

Lagt ut på siden

Lignende dokumenter

Utviklingen av den utenrikspolitiske prosessen i første halvdel av det tjuende århundre som dannelsen av forutsetningene for dens utvikling etter andre verdenskrig. Resultatene av andre verdenskrig og endringen i Storbritannias status på verdensscenen. Dannelse av det britiske samveldet.

kursarbeid, lagt til 23.11.2008


Gjennomgang av utenlandske makters utenrikspolitikk overfor Iran etter første verdenskrig. Studerer utviklingsforløpet av revolusjonære hendelser i provinsen Gilan. Analyse av den persiske politiske elitens oppfatning av stormaktenes handlinger i Midtøsten.

avhandling, lagt til 04.09.2012


Utbruddet av første verdenskrig som et resultat av forverringen av imperialistiske motsetninger og den ujevn økonomiske utviklingen i ulike europeiske land. Analyse av begynnelsen av første verdenskrig og dens årsaker. Statens hovedmål i krigen i 1914.

kursarbeid, lagt til 06.04.2014


Internasjonale relasjoner i 1919-1929, forutsetninger for inngåelsen av Versailles-freden. Fullføring av resultatene fra første verdenskrig, opprettelse av et system for å opprettholde internasjonal sikkerhet. Endre maktbalansen i Europa etter krigen.

abstrakt, lagt til 14.12.2011


Utvikling av tyske panserstyrker i førkrigstiden (etter første verdenskrig). Forbud i Versailles-traktaten om produksjon av pansrede kjøretøy i Tyskland. Utviklingen av Wehrmacht Panzerwaffe. Forbedring av stridsvogner under andre verdenskrig.

rapport, lagt til 14.10.2015


Japans historie på tampen av etableringen av fascismen. Sosioøkonomiske og politiske endringer i Japan etter første verdenskrig. Japansk innenrikspolitikk etter første verdenskrig. Japans utenrikspolitikk under etableringen av det fascistiske diktaturet.

abstrakt, lagt til 02.12.2015


Konsepter for utenrikspolitiske aktiviteter i USA og Storbritannia og tradisjoner for amerikansk-britiske forhold på tampen av første verdenskrig. Amerikansk-britiske forhold (august 1914-1916): problemer med historie og historiografi. Amerikas inntreden i krigen.

avhandling, lagt til 18.03.2012


Første verdenskrigs imperialistiske natur. Starter en krig. Militære operasjoner i 1914-16. 1917 Veksten av revolusjonær aktivitet og "fredelige" manøvrer i de krigførende landene. Russlands utgang fra den første verdenskrig, dens fullføring.

test, lagt til 26.03.2003


Russland i første verdenskrig. Krigsplaner til de viktigste stridende maktene. Russlands utgang fra første verdenskrig. Den andre allrussiske sovjetkongressen. De første dekretene og grunnloven til RSFSR. De første sovjetiske sosioøkonomiske og politiske transformasjonene.

sammendrag, lagt til 12.10.2011


Årsaker, natur og hovedstadier av første verdenskrig. Sosioøkonomisk situasjon i Russland under første verdenskrig. Makt, samfunn og mennesker under første verdenskrig. Resultatene av første verdenskrig. Styrkebalansen i begynnelsen av krigen.

Fredskonferansen i Paris januar 1919 - januar 1920 Frankrikes president R. Konferansen åpnet 27 delstater Poincaré om den tyske (det var ingen Sovjet-Russland og Tyskland) Avgjørende rolle: England, USA, Frankrike, Japan, Italia “Council of Ti” (ledere) av land + ministre for utenrikssaker) i imperiet ved åpningen av konferansen: "Born in injustice, it ended its existence in dishonor" 18. januar 1919, samme dag og på samme sted da og hvor det tyske riket var proklamert i 1871 - Speilsalen i Versailles-palasset. Hovedsakene ble faktisk løst av: USAs president Woodrow Wilson, statsministre: Frankrike - Georges Clemenceau (leder på konferansen); Storbritannia - David Lloyd George; Italia – Vittorio Orlando

Folkeforbundets mål - å sikre fred og internasjonal sikkerhet Assembly Council of the League (USA, Storbritannia, Frankrike, Italia, Japan) Opprettelse av et mandatsystem for å styre kolonier Innføring av et system med sanksjoner mot angriperen Sanksjoner mot angriperen (iht. til Folkeforbundets charter): 1) Avbrytelse av handels- og økonomiske forbindelser (hvis angriperen er medlem av LN) 2) Anbefalinger i tilfelle krig til interesserte regjeringer om å sende tropper mot angriperen

Tyskland returnerte Alsace og Lorraine til Frankrike. Saar-regionen ble overført i 15 år til ledelsen av Folkeforbundet, og Saar-kullbassenget ble overført til Frankrike (den gang en folkeavstemning). Tyskland anerkjente uavhengigheten til Luxembourg, Polen, Tsjekkoslovakia og lovet å respektere suvereniteten til Østerrike. En del av de tyske landene ble overført til Polen, Tsjekkoslovakia, Belgia, Danmark. Tyskland mistet privilegier i Kina. , alle kolonier som ble overført til Frankrike, Belgia, Portugal, Storbritannia, Japan (i form av Folkeforbundets mandater). - makt til å styre) Versailles-traktaten 28. juni 1919 Tysk hær - ikke mer enn 100 tusen mennesker (Reichswehr), forbud mot å ha stridsvogner, luftfart, ubåtflåte, innføre universell verneplikt Betaling av erstatning til vinnerne for skade fra krigen ( 132 milliarder mark) De tyske landene øst for Rhinen (50 km) dannet den demilitariserte Rhinsonen, hvor det var forbudt å beholde tropper og bygge festningsverk

Resultater av fredskonferansen i Paris l Veksten av tysk nasjonalisme l Opprettelsen av Folkeforbundet l Motsetninger dukket opp mellom de ledende vestlige landene på grunn av krav om forrang i etterkrigsverdenen

Fredsavtaler med Tysklands allierte Territorielle tap (Sør-Tirol - Italia, Tsjekkia og 10. september 1919 Moravia - Tsjekkoslovakia, Bukovina - Romania) Saint-Germain n Begrensning av hæren (opptil 30 tusen) traktat n Betaling av erstatning med Østerrike n “Anschluss ” ble forbudt ( annektering til Tyskland) n 27. november 1919 Traktat i Neuilly med Bulgaria 4. juni 1920 Trianon-traktaten med Ungarn Territoriale tap (Østlige Thrakia - Hellas; tilgangen til Egeerhavet var faktisk tapt) n Hærens begrensning (opp til 20 tusen) n n Reduksjon av territorium (~ 70 %) og befolkning (~ 50 %) - ikke-ungarske landområder overført til Tsjekkoslovakia, Jugoslavia, Romania og bebodd av ikke-ungarere Begrensning av hæren (opptil 33 tusen) n Avskaffelse av universell militærtjeneste; betaling av oppreisningserstatning n 10. august 1920 n Sammenbruddet av det osmanske riket (Tyrkia ~ 1/5 av territoriet) Sèvres n Internasjonal kontroll over Svartehavsstredet-traktaten (Bosporos og Dardanellene) med Tyrkia

Washington internasjonale konferanse 12. november 1921 – 6. februar 1922 USA, Storbritannia, Frankrike, Japan, Italia, Belgia, Portugal, Holland, Kina Mål: l begrense marinebevæpning l begrense styrkingen av Japan («Asia for asiater»-doktrinen )

Washington-traktater Traktater Parter til traktater Vilkår for traktater “Treaty of Four” USA, Storbritannia, Frankrike, Japan 1) Respekt for gjensidige rettigheter til øyer i Oseania. 2) Deres leddbeskyttelse. "Treaty of Five" USA, Storbritannia, Frankrike, Japan, Italia 1) Forbud mot skip med en deplasement på over 35 tusen tonn. 2) Forholdet mellom militærflåter (slagskip) er 5: 5: 3, 5: 1, 75. "Treaty of Nine" Alle deltakere 1) Respekt for Kinas uavhengighet og territorielle integritet. 2) Prinsippet om "åpne dører" og "like muligheter" for alle land i Kina. 3) Japans avståelse fra Shandong-halvøya og dens retur til Kina (revisjon av Versailles-traktaten). Veksten av revanchistiske følelser i Japan Det første virkelige forsøket på å begrense våpen på internasjonalt nivå Oppretting og konsolidering av Versailles-Washington-systemet

Forverring av sosiale motsetninger som følge av krigen Store tap og ødeleggelser Livets motgang i bakkant Den økende innflytelsen fra venstreorienterte ideologi 1917 - oktober sosialistisk revolusjon i Russland 1918 - november borgerlig-demokratisk revolusjon i Tyskland 1918 - nasjonale frigjøringsbevegelser i Østerrike. Ungarn Imperiets kollaps Monarkiets fall Imperiets kollaps · Russland · Finland · Polen · Latvia · Litauen · Estland 1919 - et forsøk på å opprette den bayerske sovjetrepublikken 1918 -1919. – rød biennale · 12.11.1918 – Republikken Østerrike · 28.10.1918 – Tsjekkoslovakia · 01.12.1918 – Kongeriket av serbere, kroater og slovenere (siden 1927 – Jugoslavia) · 1918 -1919 – Ungarsk revolusjon

Arbeiderbevegelsen n n mars 1919 - III International (kommunist) - Komintern - kurs mot en sosialistisk verdensrevolusjon 1920 - gjenoppliving av II International (siden 1923 - Workers' Socialist International - Socialist International) - kurs mot sosiale reformer, utvidelse av arbeidernes rettigheter , samarbeid med myndighetene