De viktigste miljøproblemene på Krim. Miljøproblemer på Krim, det er lokale miljøsamfunn, det er aktivister, det er rett og slett omsorgsfulle innbyggere som elsker naturen. En melding om måter å løse miljøproblemene på Krim på

HOVED MILJØPROBLEMER PÅ KRIM

Til tross for de pågående miljøtiltakene, er den generelle miljøsituasjonen i den autonome republikken Krim fortsatt ugunstig. De viktigste faktorene for negativ innvirkning på miljøkvaliteten på Krim er menneskeskapt forurensning av atmosfærisk luft, overflate- og grunnvann, resortressurser, opphopning av giftig og husholdningsavfall og utilfredsstillende tilstand til kloakkbehandlingsanlegg. Betydelige sanitære og hygieniske problemer på Krim er forbundet med mangel på drikkevann og dets forurensning på grunn av den dårlige sanitære og tekniske tilstanden til vannforsyningsnettverk. Vannforsyningsproblemer forverres kraftig i feriesesongen på grunn av tilstrømningen av ferierende, spesielt uorganiserte, mens mangelen på drikkevann i feriesteder når 70-80%. Mangelen på tilstrekkelig vannforsyning og sanitære forhold begrenser utviklingen av nye lovende feriesteder med det formål å avlaste rekreasjon og forbedre miljøtilstanden til tradisjonelle feriesteder på Krim.

En analyse av dynamikken i utslipp av skadelige stoffer til atmosfæren på Krim viser at siden 1998 har en økning i utslipp til atmosfæren begynt, hovedsakelig på grunn av utslipp fra motorkjøretøyer. I byene Jalta, Simferopol og Yevpatoria står motortransport for 70-80% av utslippene av skadelige stoffer til den atmosfæriske luften, hvorav mengden øker betydelig i feriesesongen på grunn av tilstrømningen av ikke-bosatte kjøretøyer.

Krim er en region med ekstremt vanskelige vannforsyningsforhold; dens egne vannkilder kan bare dekke 28% av etterspørselen. Samtidig, ved 100 underjordiske vanninntak, observeres økt mineralisering, som overskrider GOST med 3-4 ganger (Razdolnensky, Chernomorsky, Saki og andre områder), noe som er en risikofaktor for at befolkningen blir syk av kolelithiasis og urolithiasis. I mange regioner på Krim er det betydelig forurensning av grunnvannet med nitrogenholdige forbindelser, inkludert nitrater, som er assosiert med den store bruken av gjødsel i landbruket, samt med organisk jordforurensning.

Problemene med vannavhending er relevante for Krim. Sammen med mangelen på sentraliserte avløpssystemer i mange områder, som skaper en epidemiologisk fare for befolkningen og fører til stor forurensning av vannforekomster og jordsmonn, forårsakes betydelige vanskeligheter av ineffektiv drift av eksisterende kloakkrenseanlegg.

Et spesielt miljøproblem for Krim er akkumulering av avfall. På Krim-territoriet har 10,6 millioner tonn giftig avfall blitt samlet, inkludert 866,9 tonn ubrukelige, forbudte og uidentifiserte plantevernmidler. På Krim er det 28 offisielt registrerte deponier (deponier) for fast husholdningsavfall, hvor det har samlet seg 18,3 millioner tonn avfall. De fleste av deponiene har brukt opp sine sanitære, tekniske og territorielle evner. Dette problemet har ikke blitt løst på mange år på grunn av manglende finansiering og mangel på tilgjengelig areal.

I tillegg til generelle miljøproblemer som også er karakteristiske for andre regioner i Ukraina, er det nødvendig å ta hensyn til at Krim er en unik kombinasjon av de viktigste feriestedsressursene, mens kvaliteten deres i stor grad bestemmer det terapeutiske og helsemessige potensialet og viktigheten av alpinanlegg generelt. På Krim er det merkbar menneskeskapt forurensning av feriestedets ressurser - patogene mikrober, plantevernmidler, tungmetaller, petroleumsprodukter, overflateaktive stoffer, fenoler, radionuklider, dioksiner, polyklorerte bifenyler og bifenyler er funnet i kystvann, terapeutisk gjørme og mineralvann. På grunn av mikrobiell forurensning av kystsjøvann på Krim, er 11 strender konstant stengt av sanitær- og epidemiologisk tjeneste, og mange andre kyststrender er periodisk stengt.

Et presserende problem med å studere og vurdere graden av forurensning av feriestedets ressurser er mangelen på et overvåkingssystem for slik forurensning, siden konstant overvåking av innholdet av forurensninger i mineralvann, terapeutisk gjørme og strandsubstrater ikke utføres. Til tross for de mange avdelingene som kontrollerer forurensning av kystnære havvann, er det svært vanskelig å få et helhetlig bilde av dagens situasjon på grunn av mangelen på en enhetlig plan og forskningssystem, og bruk av ulike analytiske teknikker og utstyr.

Derfor er de prioriterte miljøproblemene på Krim for tiden følgende:

– betydelig menneskeskapt forurensning av atmosfærisk luft, overflate- og grunnvann og jord,

— sikre effektiv vannforsyning og sanitær i mange områder,

– akkumulering av store mengder giftig industri-, landbruks- og husholdningsavfall i befolkede områder og rekreasjonsområder,

– kjemisk og mikrobiell forurensning av feriesteder og rekreasjonsressurser i mangel av et pålitelig overvåkingssystem for slik forurensning,

— betydelig rekreasjons- og miljøoverbelastning av tradisjonelle feriesteder på bakgrunn av betydelige problemer i utviklingen av nye lovende feriesteder.

Miljøproblemer på Krim

For Krim er det viktigste miljøproblemet en ytterligere reduksjon i effektiviteten av miljøforvaltningen og økt menneskeskapt press på naturmiljøet, som skjer på bakgrunn av et avvik mellom naturressurspotensialet som er tilgjengelig i regionen og typen funksjonell bruk. En reduksjon i effektiviteten av miljøledelse kommer til uttrykk i følgende:
1.

Ved å opprettholde langsiktige trender innen miljøforurensning og forringelse av folkehelsen;
2. Den pågående irrasjonelle bruken av naturressurser i strid med standardindikatorer for bruk og reproduksjon;
3. Ytterligere reduksjon i kontrollerbarheten av det regionale miljøstyringssystemet. Tatt i betraktning ovennevnte, kan miljøsituasjonen på Krim vurderes som anspent, preget av at hovedårsaken til ødeleggelsen av landskapssystemer er den menneskeskapte faktoren - den vitenskapelig ubegrunnede, stort sett rov innvirkningen av det menneskelige samfunn på miljøet og dets ressurser. Analysen av miljøaktiviteter i Krim-regionen og resultatene av forskningen gir grunnlag for konklusjonen at i sammenheng med økende globalt og regionalt menneskeskapt press på regionens biosfære, er forurensning av det naturlige miljøet til feriesteder av spesiell bekymring. Nivåene av miljøforurensning i industrielle urbane tettsteder (IUA) og de unike ferie- og rekreasjonsressursene på Krim utgjør for tiden en trussel mot helsen til befolkningen og rekreasjonistene. Dermed bidrar en ugunstig miljøsituasjon til den utbredte utbredelsen av ulike patologier. Så, for eksempel, når det gjelder nivået av ikke-smittsomme sykdommer, er Simferopol blant de ti mest vanskeligstilte byene i landet.
Betydelig skade på Krims natur er forårsaket av utvinning av byggematerialer, som utføres uten å ta hensyn til miljøstandarder. For tiden er det rundt 200 steinbrudd på halvøya med et samlet areal på rundt 13 tusen hektar. mange av dem skjedde uten tillatelse fra miljømyndighetene.
Store områder er okkupert av urbaniserte områder. Området deres fortsetter å vokse på grunn av byggingen av nye bosetninger knyttet til retur av deporterte folk. Denne konstruksjonen utføres ofte uten hensiktsmessige arealtildelingsprosedyrer og i vannbeskyttelsessoner. Som et resultat er det på Krim omtrent 800 områder med skredprosesser. En tredjedel av havkystene er utsatt for slitasje. Ufullkommen territoriell bruk, samt dårlig forvaltning, høyt energi- og vannforbruk i økonomien, utbredt bruk av plantevernmidler i landbruket og utdaterte industrielle teknologier har ført til en betydelig forverring av den økologiske tilstanden på halvøya. Dette bestemmer en nedgang i regionens attraktivitet for turister, en forringelse av kvaliteten på landbruksprodukter, en økning i sykelighetsraten for befolkningen og en overdreven dødelighet i forhold til fødselsraten.
Dyrelivet på Krim er i stor fare fra rekreasjonspresset (først og fremst fra uorganisert turisme). Det eksisterende nettverket av helse- og reiselivsinstitusjoner (mer enn 700 kursteder, feriehus og turistsentre) mottar bare 10 % av den totale strømmen av rekreasjonsfolk.
Hoveddelen er engasjert i spontane former for rekreasjon - fra "vill" turisme til vanlige piknik, som for ofte fører til dramatiske konsekvenser for både mennesker og naturen selv.
Generelt ble den riktige ideen om begrenset bruk av Dnepr-vann for vanning på Krim implementert i en miljømessig uakseptabel form. For det første ble økningen i volumet av tilført vann ikke ledsaget av tilstrekkelig innsats for å teknisk utstyre kanalen og rense vannet; for det andre ble ikke vannbesparende vanningsteknologi introdusert - vanntapet utgjør omtrent 50%. Som et resultat blir betydelige landområder oversvømmet, sekundær jordsalting og avsalting av Sivash, et svært verdifullt objekt for kjemisk industri og medisin, finner sted. I tillegg er vannet i den nordlige Krim-kanalen geokjemisk fremmed for Krim-landskapet. Det endret dramatisk den eksisterende naturlige hydrologiske balansen og forårsaket intensivering av prosessene med flom og karst. Selve kanalvannskvaliteten er lav, noe som også bestemmer den dårlige miljøkvaliteten til landbruksprodukter.
Generelt er miljøkomponenten en integrert del av den sosiale utviklingen på Krim, og representerer et system med regulatorer og restriksjoner på regional miljøforvaltning.
Regionens miljøproblemer kan løses radikalt bare hvis det skjer positive endringer i den sosioøkonomiske tilstanden i samfunnet. Som et resultat inkluderer de viktigste regionale problemene på Krim:
1) forringelse av kvaliteten på hydrominerale ressurser (Saki, Leninsky-distriktene, byene Evpatoria, Feodosia, vannet i Lake Sivash);
2) forurensning av overflatevannforekomster på land (Salgir, Churuk-Su-elvene);
3) forurensning av kystsonen til havet (Kerch- og Kamysh-Burun-buktene, Kerch-stredet, vannbrukssonen for feriestedet i Yalta, Karkinitsky-bukten);
4) landforstyrrelse under åpen gruvedrift av mineralforekomster (Saki, Leninsky, Bakhchisarai, Simferopol, Krasnogvardeisky-distrikter);
5) den økende innvirkningen av motortransport på atmosfæren i byene på Krim;
6) forringelse av kvaliteten på jordbruksland forbundet med en økning i andelen saltvann (Leninsky-distriktet), vannfylt (Krasnoperekopsky, Dzhankoysky, Nizhnegorsky-distrikter) og eroderte land (Sakisky, Pervomaisky-distrikter).
For Krim, som en spesiell rekreasjons- og beskyttet region, er det nødvendig å utvikle spesifikke miljø- og økonomiske programmer støttet av et passende lovverk. Denne prosessen begynte med "Erklæringen om nødvendigheten av en bærekraftig utvikling av Krim", som ble laget av Krim-utviklingskomiteen opprettet i 1994. Den understreker spesielt det presserende behovet for å utarbeide og implementere et langsiktig bærekraftig utviklingsprogram som tar sikte på å gjenopprette Krims natur, dens tilbakevending til en av de mest verdifulle rekreasjonsregionene i verden, og utviklingen av halvøya som en historisk etablert rekreasjons-, landbruks- og beskyttet region.
Den nåværende miljøsituasjonen på Krim skyldes det faktum at:
— Det dominerende defensive konseptet for miljøforvaltning er preget av kampen mot konsekvensene, snarere enn årsakene til negative konsekvenser;
– orienteringen mot å oppnå kortsiktige taktiske interesser i stedet for langsiktige strategiske mål fortsetter å dominere;
— Miljøprioriteringer inntar ikke sin rettmessige plass i den offentlige massebevisstheten og brukes ikke alltid til å rettferdiggjøre ledelsesbeslutninger i regjeringsstrukturer.
For å overvinne disse manglene er det nødvendig å identifisere de strategiske målene for miljøstyring i den autonome republikken Krim og de viktigste retningene for miljøpolitikken som et middel for å oppnå dem. Denne policyen bør være basert på prinsippene:
— forutsi virkningen av alle typer økonomiske aktiviteter på kvaliteten på det naturlige miljøet og folkehelsen:
— ikke fokusere på å bekjempe negative miljøkonsekvenser, men på mekanismene som bestemmer eller forsterker dem, dvs. ikke for bygging av miljøinfrastruktur (renseanlegg, etc.), men for utvikling og implementering av miljøvennlige teknologier;
— miljømessig og økonomisk optimalisering, der målet er å bevare og forbedre kvaliteten på det naturlige miljøet og menneskers helse samtidig som det oppnås høy produksjonsfortjeneste.
Mekanismer for å implementere miljøpolitikk på Krim kan være:
1) en enhetlig teknologipolitikk rettet mot å redusere ressurs- og energiintensiteten til produksjon, rasjonell bruk av sekundære ressurser;
2) strukturelle endringer rettet mot å matche naturressurspotensialet til Krim med dets sosioøkonomiske spesialisering;
3) opprettelse av et omfattende system (økonomisk, juridisk, etc.) for rasjonell miljøforvaltning;
4) investeringsstøtte for moderne effektive "rene" teknologier.
Dermed er det bare en bærekraftig utviklingsstrategi som er aktuelt for Krim som gir mulighet for bevaring av naturen, restaurering av skadede habitater og bruk av de mest verdifulle fornybare ressursene.
En viktig faktor for å regulere grensene for bruken av Krim-ressurser er etableringen av miljørestriksjoner som anerkjenner umuligheten av å utvide naturressurspotensialet på halvøya. Nøkkelen til en vellykket implementering av konseptet for bærekraftig utvikling av Krim er befolkningens bevissthet om alvorlighetsgraden av miljøproblemer, som oppnås gjennom miljøutdanning og -oppdragelse, generell bevissthet og fremme av en sunn livsstil.
Generelt kan miljøstrategien til Krim formuleres som følger: å forbedre kvaliteten på miljøet til normen, øke effektiviteten av miljøforvaltningen samtidig som man eliminerer motsetninger mellom det eksisterende naturressurspotensialet og typen bruk på bakgrunn av bærekraftig økonomisk utvikling i regionen.
Derfor er det presserende behovet i dag dannelsen av et regionalt økologisk og økonomisk konsept for utviklingen av Krim, som, nedfelt i lovgivning, kan stoppe miljøkrisen på et farlig punkt og gi impuls til implementeringen av programmålene for bærekraftig utvikling .

YALTA, 25. oktober – RIA Novosti (Krim). De viktigste smertepunktene på Krim når det gjelder økologi er søppel, forringelse av behandlingsanlegg og utvikling av naturområder. Denne konklusjonen ble nådd av eksperter fra ONF-senteret for offentlig overvåking på problemer med økologi og skogvern basert på resultatene av å sjekke tilstanden til det økologiske rammeverket på halvøya. Koordinatoren for senteret, stedfortreder for statsdumaen i den russiske føderasjonen Vladimir Gutenev, kunngjorde dette på "Action Forum. Crimea" i Jalta.

"Et av kjennetegnene til Krim innen kommunal avfallshåndtering er ikke overfylte deponier utenfor byens territorium, men det faktum at fjell med søppel ligger rett innenfor befolkede områder. Midt i Krim-byer, hele søppelhauger på flere titalls hektar har vokst, som ikke bare ikke brukes av noen." blir ryddet opp, men de fortsetter fortsatt å vokse. Totalt er det mer enn hundre ulovlige deponier på Krim-halvøya. Disse inkluderer Simferopol, Alushta , og til og med Jalta, hvor en gigantisk søppelhaug har dannet seg rett foran Mount Darsan, i sentrum av byen," bemerket Gutenev.

Ifølge ham, på Krim er det nå nødvendig å fullstendig stoppe levering av søppel til ulovlige deponier for fast kommunalt avfall og starte deres raske gjenvinning. Samtidig er det nødvendig å implementere en ordning for resirkulering av MSW, samt bruke nye tilnærminger innen avfallshåndtering ved bruk av de beste tilgjengelige teknologiene.

"Et annet viktig problem er utvikling og rett og slett barbarisk ødeleggelse av naturområder. Disse inkluderer Ai-Petri yayla, som ifølge aktivister ble utsatt for husokkupasjon. For å redde dette unike territoriet er det etter vår mening nødvendig å rive alt ulovlig bygninger i dens grenser, gir Ai-Petrinskaya Yayla status som et spesielt beskyttet naturområde av regional betydning og begynner dannelsen av sivilisert økologisk turisme på dette stedet», siterer ONF-pressetjenesten Gutenev.

En lignende situasjon, ifølge nestlederen, har utviklet seg med den unike Laspinskaya-bukten i Sevastopol.

"Kystlinjen har faktisk blitt fanget av privatpersoner; relikte einerskoger, som er flere hundre år gamle, blir hugget ned der, og dessuten er disse skogene et unikt naturmonument ikke bare for Krim-halvøya, men for hele av Russland. Det fraflyttede territoriet er nådeløst overgitt til barbarisk utvikling. Vi mener at denne situasjonen krever nøye oppmerksomhet og avgjørende tiltak for å redde Laspi-bukta," understreket eksperten.

Avslutningsvis bemerket han problemene med forringelse av behandlingsfasiliteter i en rekke byer på Krim. For eksempel, i Saki, blir avløpsvann fra kloakk, fullstendig urenset, sluppet ut i havet, inkludert nær strender.

"Situasjonen med renseanlegg for avløpsvann på Krim fortjener spesiell oppmerksomhet. Faktisk har de fleste av disse anleggene ikke blitt reparert siden sovjettiden, og dessuten ble noen av disse anleggene enten rett og slett forlatt eller stjålet for skrapmetall. Nå en omfattende modernisering av alle behandlingsfasiliteter på Krim-halvøya er nødvendig, fordi ikke bare det økologiske rammeverket i regionen, men også helsen til lokalbefolkningen og turister i stor grad avhenger av dem,» konkluderte Gutenev.

25.-26. oktober holder ONF et "Action Forum. Crimea" i Jalta, hvor aktivister, føderale og regionale eksperter fra All-Russian Popular Front, representanter for den utøvende grenen og journalister deltar. Forumet tar opp spørsmål knyttet til boliger og fellestjenester, utdanning, kultur, energiutvikling, gassforsyning, landbruk og reiselivspotensial mv.

Den naturlige kroppen – jord – er den viktigste komponenten i biosfæren.
I den materielle verden ble jord dannet som et resultat av den kombinerte påvirkningen av to hovedformer for materie - abiogen og biogen.
Etter å ha dukket opp i naturen, ble jorda umiddelbart habitat for mange dyr, den høyeste av de lavere planteorganismene. Jorden uten dem kan ikke eksistere verken i sin naturlige tilstand eller i ferd med å bruke den til jordbruksproduksjon.
Jordens rolle bestemmes også av det faktum at den er en keeper av energiressurser.

Krim har forskjellig jordsmonn. Fra nord til sør er det jordsmonn i kastanjesonen - mørk kastanje- og kastanjejord med varierende grad av solonetsitet og saltholdighet; chernozem-sone - sørlige og vanlige chernozems ved foten; brun, gråbrun og gråbrun jord i tørre subtroper.

Jorddekket i regionen er gjenstand for store endringer som følge av bruken i landbruksproduksjonen. Positive fenomener inkluderer dannelsen av ANTROPOGEN JORD, det vil si all plantejord som brukes til flerårige plantinger (vingårder, frukttrær). Gjenvinning av solonetzer gjorde det mulig å lage menneskeskapt jord på Krim på et område på mer enn 6 tusen hektar. Alle av dem har bedre sammensetning og egenskaper enn i deres naturlige tilstand. Betydelige områder av solonetzes og solonchaks, brukt på Krim for ris, har endret på en positiv måte indikatorene for deres sammensetning og egenskaper.
Imidlertid oppveier den negative påvirkningen på jordsmonnet og miljøforringelsen dessverre den positive effekten av mennesker.
Jorden forringes i følgende hovedretninger: avfukting, utvikling av prosesser med vann- og vinderosjon, sekundær salinisering og alkalisering, flom (sump) og forurensning.

Avfuktingsprosessen (tap av humus - jordhumus) betyr en reduksjon i innholdet i jord. I løpet av de siste 50 årene, i jorda på Krim, har humusinnholdet i 0-40 cm-laget sunket overalt, men i forskjellige områder på forskjellige måter. De største tapene skjedde i gårdene i Leninsky-distriktet, hvor de nådde 30-35% relativt. Hva er hovedårsakene til avfukting? Dette er mangelen på balanse mellom forbruk og tilførsel av organisk materiale. For det første, på Krim, brukes mer enn det som er bidratt. Minste dose organisk materiale (gjødsel) per 1 kg bør være minst 10 tonn årlig. For det andre går humus tapt i prosessen med VANN- OG VINDEROSJON. Jordødeleggelse på Krim som følge av erosjonsprosesser skjer i hele regionen. I noen områder er vannerosjon mer uttalt, for eksempel i Bakhchisarai, Belogorsk, Simferopol, og i noen andre - vinderosjon (deflasjon). Sistnevnte inkluderer Leninsky, Dzhankoysky, Svartehavet, Saki og andre områder.

For å forhindre, først av alt, vinderosjon, er det nødvendig å endre systemet for jorddyrking på Krim og bruken av dem. Innføring av jordbevaringsteknologi for jordbearbeiding ved bruk av flate skjæreverktøy og konservering av stubb er et obligatorisk element i denne prosessen.

SEKUNDÆR FLOM OG SALTING (sumping) er et resultat av feil bruk av vannet vann. Området med slikt land på Krim er mer enn 60 tusen hektar, og har dessverre en økende trend.

For å bekjempe SEKUNDÆR SALINETZIZATION på Krim, er det nødvendig å regulere sammensetningen av absorberte kationer ved å tilsette kalsiumholdige nøytrale kjemikalier (gips, etc.).

Jordforurensning på Krim er assosiert med utseendet til forskjellige kjemikalier i dem og deres utholdenhet i lang tid under dyrking av dyrkede planter. Disse stoffene inkluderer mange ugressmidler, insekt-fungicider, samt noen mineralgjødsel.
De har en negativ innvirkning på dyrehagen og fytopopulasjonen av jordene på Krim: de fører til en nedgang i antallet, som igjen påvirker utviklingen av kulturell vegetasjon, dens produktivitet og sammensetning negativt.

Mangelen på jorddekke på Krim og dens negative endringer vil føre til uopprettelige konsekvenser i livet til en Krim-borger. Tiden er inne for å tenke seriøst: bør vi øke mengden dyrkbar jord tilgjengelig i regionen? Er det nødvendig å gjøre om alle beitemarker til utbedrede? Kanskje det ville vært mer tilrådelig å fokusere på å bevare en viss mengde land i sin naturlige tilstand? Dette er ikke bare miljøspørsmål, men også økonomiske.

Et av de viktigste spørsmålene for å bevare landfondet på Krim er GJENVINNING av land etter industriell bruk. De krever umiddelbar utvikling. Ikke overalt må gjenvinning innebære etablering av dyrkbar jord. I en rekke områder bør dette være skog (for eksempel i Bakhchisaray-distriktet), dyrkede beitemarker (Saki-distriktet og andre). Delvis kan de også brukes til flerårige plantinger - frukt og skogsvekster. Teknologien for å dyrke en rekke fruktavlinger på slike land ble utviklet av forskere fra staten Nikitsky Botanical Garden.

Jordsmonn utviklet seg over hundrevis og tusenvis av år. De mest fruktbare jordsmonnene er chernozems.

De største reservene av chernozems i verden er konsentrert i Ukraina.

På Krim okkuperer chernozems nesten halve arealet av halvøya.

Disse jordsmonnene brukes i jordbruket på Krim-halvøya.

Jordødeleggelse på grunn av vind

Jordsmonn blir stadig ødelagt av vindens kraft. For å unngå at dette skjer, må jorda dyrkes skikkelig og skogbelter plantes.

Jordødeleggelse ved steinbrudd

Jordødeleggelse skjer på grunn av steinbrudd for utvinning av byggematerialer: bygningsstein, murblokker, pukk.

Ved utvinning av byggematerialer skjemmer steinbrudd området, ødelegger fruktbar jord, ødelegger dyrehabitater og forstyrrer vannbalansen i elver og kilder. Eksplosiv gruvedrift og åpen transport resulterer i store luftstøv.

Jordforurensning med kjemisk og giftig avfall

En stor fare for økologi på Krim er alle typer avfall:

Dette kjemikalier for skadedyrbekjempelse og plantesykdommer, ugress;
- kjemisk avfall fra Titan-anlegget Og brusplante nord på Krim.
- dette er giftig avfall - batterier og kvikksølvlamper.
- dette og kommunalt fast avfall– alt som kastes i søppeldunker.

Jordforurensning fra husholdningsavfall

Det store problemet nå er plastikk boks: poser, flasker som brytes ned opptil to hundre år i bakken (et eksempel på avfallsnedbrytningstid er gitt i tabell nr. 1 i vedlegget).

Søppel, uten å bli sortert, føres til søppelfyllinger, som okkuperer store områder og forurenser jord, vann og luft. Der søppelet brenner og frigjør stoffer som er skadelige for mennesker.

Gjenbruk og gjenbruk av avfall

Hva er avfall? Noe vi ikke lenger bruker (for eksempel tok vi med melk i en pose fra butikken - vi drakk melken, og posen er "avfall"). Men hvis denne posen blir resirkulert og blir til en ny pose som melken helles i, vil vi bruke den igjen. Dette betyr at «avfall» blir til nye «ressurser».

Det er det det er gjenbruk av avfall.
Men når vi kjøper melk i en glassflaske, vaskes en slik flaske, etter å ha drukket melken, og melken helles på nytt.

dette - gjenbruk av avfall uten behandling. Hvis vi kjøper melk fra en bonde som kommer til gården vår og heller melken i vår egen boks, så produserer vi ikke avfall i det hele tatt.

Her er de tre måtene – null avfallsliv, gjenbruk og resirkulering – gjør opp grunnlag for miljøriktig avfallshåndtering. Men avfallet skal ikke blandes.

Så snart vi blandet avfallet ble det til søppel.
Hvis avfall samles inn separat, er det ressurser.

Organiske og uorganiske typer avfall

Faktisk har vi bare to typer avfall – organisk (mat) og uorganisk. Organisk avfall må rett og slett tilbake til naturen – gravd ned i bakken.

Uorganisk avfall skal resirkuleres eller gjenbrukes. Allerede nå har det mange steder dukket opp spesielle beholdere for oppsamling av plast-, glass- og jernbokser.

Planlagt bygging av et avfallsbehandlingsanlegg, som er et presserende behov på Krim. Et stort antall trær og busker er plantet.

Prohibitive tiltak for å beskytte miljøet, økologien og redde Krims natur som "rask respons"-tiltak er absolutt nødvendig. Men dette er midlertidige tiltak. Folk blir vant til forbudene, det er smutthull i lovene, og man finner måter å omgå disse lovene på. Noen sa at bare de lovene er effektive og varige som folk er enige om å følge. Det betyr at hele poenget er å overbevise folk, å legge forholdene til rette for at de kan følge den eneste fornuftige veien i dagens situasjon.
Organiseringen av naturreservater på tidligere beitemarker møtes med fiendtlighet av befolkningen. Her trengs pedagogisk arbeid. Men hun er ikke den eneste. Befolkningen må hjelpes til å finne en tilsvarende erstatning for landene som har blitt forbudt på Krim for geiter og sauer.
Vi må hjelpe folk som jobber i avviklede miljøskadelige virksomheter på Krim til å endre yrke (og kanskje til og med bosted).
Det er nødvendig å lovlig sikre statusen til et russisk kursted for Krim. Og feriestedets "industri" vil være i forgrunnen. Og siden riktig hvile og restitusjon kun kan tenkes hvis miljøet er absolutt sunt, vil spørsmålene om å gjenopprette og beskytte Krims natur bli plassert i forkant av menneskelig aktivitet.
Problemet med landskapsvern går langt utover grensene til Krim. Det trengs selvfølgelig en lov om beskyttelse av historisk dannede landskap og om ansvar for ødeleggelse av dem.
Det er behov for nye og strengere standarder. Det er for eksempel jaktbestemmelser, for overtredelse som gjerningsmennene holdes strafferettslig ansvarlig for. Det ville være nødvendig å innføre standarder for plukkere av bær, nøtter og sopp på Krim...
Allmennheten bør involveres i beskyttelse og bevaring av fjell- og skogrekreasjonsområder på Krim. Over de mest besøkte traktene er det mulig å organisere beskyttelse av industri-, konstruksjons- og landbruksbedrifter, militære enheter, universiteter, tekniske skoler, fagskoler, skoler - alle organisasjoner der det er mange unge mennesker. Høvdingene ville ikke bare organisere frivillige lag for å beskytte skogen, dyrke kilder, rydde opp i trakter – de kunne fungere som formidlere av miljøkunnskap.
Det er allerede arbeidende team av turister på Krim som rydder opp kilder og fjell- og skogsstier. Det er interessant at det ikke bare er turister fra Krim som jobber i disse brigadene.
Selvfølgelig, for å organisere skogsjefer og skogskvadroner på Krim, må du ta initiativ. "Uformelle" organisasjoner kan også gjøre dette. Mest sannsynlig bør de opptre i en fagforening, fordi offisielle organisasjoner har midler, og uformelle organisasjoner har ønsket.
Det er mye som må gjøres. På en eller annen måte er en radikal løsning på miljøproblemer avhengig av å forbedre kulturen til mennesker, av møysommelig, langvarig pedagogisk og pedagogisk arbeid.

DET SYNES å være en ny disiplin, obligatorisk for alle, - estetisk landskapsvitenskap. Jeg ser et økologikurs på Krim eller bare ukentlige klasser om økologi på byggeplasser, gårder, fabrikker og administrative organer. Forelesninger og samtaler om miljøtema er obligatorisk på sanatorier og hvilehjem. Og de må utføres de aller første ankomstdagene for hvert nytt skift. Vi trenger smart, konstant arbeid i skoler og barnehager. Og da vil det ikke være behov for miljøpoliti, miljøtilsyn og offentlige patruljer på Krim. Vår kultur vil spille rollen som regulator i vår behandling av naturen.
Det ville ikke falle en kultivert og skrivekyndig inn å tenne bål på røttene til et to hundre år gammelt bøketre; av ugagn, hogge stammen til et levende tre til flis; ødelegge, fyll opp kilder, elver, pittoreske plener med søppel; Det gir ingen mening å bulldoze en grønn skråning for lønnens skyld; skjærer gunst hos avdelingen, lanserer et altødeleggende byggeprosjekt; redde et kjemisk anlegg fra å stoppe for reparasjoner, midt på natten, når kontrollen sover, for å arrangere en nødfrigjøring av hydrogenklorid; lukke øynene for brudd på miljøstandarder; gjennomføre planen for enhver pris; oppnå bonuser på bekostning av å miste samvittigheten.
Kultur, medborgerskap, publisitet er de eneste tingene som vil hjelpe oss å oppnå suksess.