Medynsky Yu i biografien til musikeren. Vladimir Medinsky, Den russiske føderasjonens kulturminister: biografi, personlig liv, bøker. Standpunkter i samfunnspolitiske spørsmål

Vladimir Rostislavovich Medinsky ble født 18. juli 1970 i byen Smela, Cherkasy-regionen, ukrainske SSR.

I 1987 gikk Medinsky inn i Moscow State Institute of International Relations (MGIMO) ved Fakultet for internasjonal journalistikk. Under studiene var han medlem av Komsomol og jobbet som korrespondent for ulike medier, inkludert TASS og Political News Agency (APN). I 1991-1992 fullførte han sin praktiske opplæring i USA, hvor han var praktikant ved pressetjenesten til USSR og deretter russiske ambassader.

I 1992 ble Medinsky uteksaminert fra MGIMO med utmerkelser, og i 1993-1994 studerte han ved universitetets forskerskole (ifølge andre kilder ble han uteksaminert i 1997 eller 1999). Han forsvarte sin avhandling for graden av kandidat for statsvitenskap i 1997 ved det russiske akademiet for offentlig administrasjon under presidenten for den russiske føderasjonen om emnet "Det nåværende stadiet av verdensutvikling og problemer med å danne russisk utenrikspolitikk." I 1999 ble Medinsky doktor i statsvitenskap, og forsvarte sin avhandling "Teoretiske og metodiske problemer med å danne en strategi for Russlands utenrikspolitikk i sammenheng med fremveksten av et globalt informasjonsrom."

Mens han fortsatt studerte ved MGIMO, deltok Medinsky i aktivitetene til studentjournalistforeningen "OKO". Deretter, ifølge Medinsky, ble OKO "et av de første byråene som inngikk en avtale med avisen Izvestia om levering av reklame." Etter at han ble uteksaminert fra universitetet i 1992, grunnla Medinsky, sammen med Yegor Moskvin, Sergei Mikhailov og Dmitry Sokur, PR-byrået "Ya Corporation". I 1996 ble firmaet omdøpt til United Corporate Agency eller UCA. Så skrev de imidlertid at Cororation Ya faktisk kollapset på grunn av det faktum at dets konkursrammede klienter, inkludert slike finansielle pyramider som Sergei Mavrodis MMM, ikke kunne betale tilbake gjelden deres. Også i 1996 ble Medinsky president i UCA. Han forlot selskapet, ifølge til den offisielle biografien om politikeren som ble lagt ut på nettsiden hans, i 1998. Samme år ble selskapet tilbakeført til sitt gamle navn. Noen medier hevdet at Medinsky i 2000-2001 også ledet dette selskapet. , hans forbindelse med "Ya Corporation" brøt ikke: faren Rostislav Medinsky ble hovedaksjonær i byrået Mer enn ti år senere, i 2010, nevnte media igjen Medinskys navn i forbindelse med virksomheten til selskapet: det var rapporterte at hans offentlige mottak ble ransaket på mistanke om skattesvindel i "Corporation Ya", men ingen siktelser ble reist mot Medinsky.

I 1998 ble Medinsky utnevnt til PR-rådgiver for sjefen for den føderale skattepolitiet i Den russiske føderasjonen, og etter reformen av skatteavdelingen ble han i mai 1999 sjef for informasjonspolitisk avdeling i departementet for skatter og avgifter av den russiske føderasjonen (avdelingen ble ledet av Georgy Boos i 1998-1999). I disse årene mottok Medinsky rangeringen som statsrådgiver for den russiske føderasjonens skattetjeneste, 2. klasse.

I 1999 forlot Medinsky departementet og ledet den sentrale avdelingen til valghovedkvarteret til fedrelandet-hele Russland-blokken ledet av Boos for valget til statsdumaen for den tredje konvokasjonen. I denne stillingen var han som medlem av sentralpolitisk råd i Fedrelandet politiske forening ansvarlig for regionpressen. Senere uttalte han selv: "Jeg ... meldte meg inn i partiet United Russia da det fortsatt var i opposisjon og ble kalt fedreland."

I 2000-2002 var Medinsky rådgiver for Boos, som tok stillingen som visetaler for statsdumaen. Det ble rapportert at han i 2000-2001 også fungerte som ekspert og "leder for valgkamper i lokale og føderale valg på alle nivåer." Etter dannelsen av United Russia-partiet og sammenslåingen av fedrelandet med det, ble Medinsky medlem av det nye partiet og ledet i 2002 eksekutivkomiteen for Moskva-byens regionale avdeling av United Russia-partiet, og ble også medlem av partiet. generelt råd.

Under valget til statsdumaen i den fjerde konvokasjonen ledet Medinsky valghovedkvarteret i Moskva til partiet United Russia. Samtidig stilte han selv også med suksess som stedfortreder fra United Russia på Moskvas regionale liste. Etter å ha mottatt mandatet til en stedfortreder for statsdumaen i 2003, ble Medinsky nestleder i Dumakomiteen for økonomisk politikk, entreprenørskap og turisme. I tillegg var han i 2004-2005 nestleder for den sentrale eksekutivkomiteen i United Russia for informasjon og analytisk arbeid.

Beste i dag

Mens han jobbet i statsdumaen for den fjerde konvokasjonen, kjempet nestleder Medinsky en juridisk kamp med en bankmann, en stedfortreder fra A Just Russia, Alexander Lebedev, som i bloggen sin og i en publikasjon på Kommersant-nettstedet anklaget nestlederen for United Russia lobbyvirksomhet for gamblingbransjens interesser. Etter dette saksøkte Medinsky Lebedev for "alvorlig moralsk lidelse", og krevde publisering av en tilbakevisning og tilbakebetaling av erstatning på 100 millioner rubler. Den 21. august 2007 fant en nettdebatt sted mellom Medinsky og Lebedev på nettstedet Kommersant. I juni 2008 beordret Basmanny-domstolen i Moskva Lebedev å kompensere for moralsk skade på Medinsky og, etter å ha publisert en tilbakevisning av uttalelser i gründerens LiveJournal, å betale saksøkeren 30 tusen rubler i kompensasjon for moralsk skade forårsaket.

I mellomtiden ble beskyldninger mot Medinsky om at han som stedfortreder var engasjert i lobbyvirksomhet for interessene til ikke bare tobakken, men også gambling-, øl- og reklamebedriftene, også hørt i pressen. Derfor bemerket spesielt russiske Forbes at lovforslaget om regulering av gamblingvirksomheten, introdusert av stedfortrederen sammen med tidligere leder av tollkomiteen Valery Draganov og en rekke andre parlamentarikere, "var fordelaktig for de største markedsaktørene ." Medinskys oppfordringer om å begrave liket av Vladimir Lenin, så vel som hans uventede tale mot avskaffelsen av «mot alle»-kolonnen i valget, som ble fremsatt til tross for at Det forente Russland hadde avskaffet kolonnen, ble godt kjent i pressen støttes.

I 2006-2008 var Medinsky president i Russian Public Relations Association (RASO), en organisasjon dedikert til å skape infrastrukturen til PR-industrien i Russland. I 2007 ble han gjenvalgt som stedfortreder til statsdumaen for den femte konvokasjonen fra United Russia (han ble nummer fire på den regionale listen fra Lipetsk-regionen). I det nye parlamentet var Medinsky formann for underutvalget for økologi til Dumakomiteen for naturressurser, miljøforvaltning og økologi, samt koordinator for interparlamentariske forbindelser med Sør-Korea.

Medinsky ble nevnt i pressen som en forfatter - publisist og historiker-fiksjonsforfatter. Siden midten av 2000-tallet har han vært forfatter av en serie bøker "Myter om Russland", inkludert "Om russisk drukkenskap, latskap og grusomhet", "Om russisk demokrati, skitt og "nasjonenes fengsel"", "På Russisk tyveri, spesiell vei og langmodighet", "Krig. 1939-45", og i 2012 utkom Medinskys første roman - den historiske detektivhistorien "Muren". I mellomtiden, ifølge pressen, anklaget mange historikere og kritikere Medinsky for skjevhet og forvrengning av fakta. I 2012 antydet en spaltist for den russiske versjonen av Forbes, Boris Grozovsky, til og med at Medinskys bøker ble skrevet av et "team av forfattere" som spesialiserer seg på "PR-historien og, viktigst av alt, i å avsløre "russofobiske" følelser. Til og med trykte samlinger ble publisert og motbeviste det forfatteren hevdet i bøkene sine. I mellomtiden benektet Medinsky selv antagelsen om at bøkene hans ble "bestilt av Kreml" og understreket at han skrev dem på eget initiativ. Han la merke til at i Russland, "dessverre ... er det fortsatt veldig dårlig med nasjonal PR," uttalte han at de negative sidene ved russisk historie ikke bør "fremheves og dyrkes. Vel, hvorfor skulle du og jeg rope at slaget ved Is var ikke et så stort slag som sovjetiske historiebøker og den strålende filmen til Sergei Eisenstein forestilte seg?»

I 2010 sluttet Medinsky seg til kommisjonen opprettet av Russlands president Dmitrij Medvedev for å motvirke historieforfalskning (den ble oppløst i begynnelsen av 2012). Fra oktober 2011 til slutten av arbeidet i underhuset i den femte konvokasjonen i desember samme år, ledet nestlederen parlamentarisk komité for kultur.

I 2011 forsvarte Medinsky sin avhandling for doktor i historiske vitenskaper (avhandlingsemne: "Problems of objectivity in covering Russian history of the second half of the 15th-17th centuries"). Etter å ha forsvart dette arbeidet, anklaget noen journalister, forskere, advokater og bloggere Medinsky for plagiat. Forfatteren av avhandlingen ble også bebreidet for subjektivitet: det ble bemerket at han "tar en egen episode fra utlendingers skrifter og sammenligner den med "hvordan det egentlig burde være," og deretter avsier sin dom - om forfatteren av essay om Russland er å fortelle sannheten eller ikke." Det ble også antydet at Medinsky, som ikke har en grunnleggende historisk utdannelse, "ikke en gang så" arkivfilene ("flere tusen sider med kursiv skrift fra 1500- og 1600-tallet"). Men fra det russiske vitenskapsmiljøet var det også stemmer til forsvar for Medinsky. Pressen trakk paralleller mellom skandalene rundt avhandlingene til Medinsky og den tidligere tyske forsvarsministeren Karl-Theodor zu Guttenberg, som ble dømt for plagiat, fratatt sin akademiske grad og kort tid etter trakk seg etter press fra opposisjonen, og skandalen gjorde det ikke. få negative konsekvenser for karrieren hans.

I 2011 løp Medinsky fra United Russia i sin regionale blokk i Kurgan-regionen for Dumaen for den sjette konvokasjonen, men etter resultatet av valget i desember 2011 mistet han nestledermandatet. Under det russiske presidentvalget i 2012 opptrådte Medinsky som Vladimir Putins fortrolige. Etter at Putin vant valget og tiltrådte i mai samme år, utnevnte det nye statsoverhodet Dmitrij Medvedev til statsminister. I mai 2012 ble en ny regjering kunngjort: Medinsky mottok stillingen som kulturminister, og erstattet Alexander Avdeev i dette innlegget. På United Russia-kongressen 26. mai 2012 ble Medinsky inkludert i den nye sammensetningen av partiets øverste råd.

Ved å vurdere utsiktene for Vladimir Medinskys arbeid som leder av avdelingen, kunne mange kulturpersonligheter ikke si noe sikkert, siden "de aldri hadde møtt ham i hans tjeneste, og noen hadde ikke engang hørt om ham." Noen av dem, inkludert kunstnerisk leder og direktør for Moscow Art Theatre A.P. Chekhov Oleg Tabakov og direktør Stanislav Govorukhin reagerte rolig på Medinskys ankomst som leder av avdelingen, og bemerket hans personlige egenskaper ("en hyggelig person"). Andre så imidlertid på utnevnelsen med indignasjon. Den russiske versjonen av magasinet Forbes, som kalte utnevnelsen «et slag i ansiktet for offentlig smak», publiserte antakelser i henhold til hvilke Medinsky mottok ministerporteføljen etter forslag fra regissør Nikita Mikhalkov: da filmen hans «Burnt by the Sun - 2 " mislyktes på billettkontoret, takket være Medinskys deltakelse begynte de å "kraftig drive skolebarn," bemerket publikasjonen. Noen observatører kalte denne utnevnelsen absurd og trakk en parallell mellom utnevnelsen hans og utnevnelsen av Igor Kholmanskikh til Ural-fullmektig. Kommersant-journalisten Oleg Kashin beskrev Medinsky som "en søppelforfatter, en obskurantist og en absolutt freak," og bemerket at han ledet et departement "der ingenting kan ødelegges", og gallerieier Marat Gelman antydet at utnevnelsen av en tidligere stedfortreder kan bety. som Kulturdepartementet ønsker å gjøre om til et «propagandadepartement».

Etter å ha overtatt stillingen som minister, allerede i juni 2012, kom Medinsky med en høylytt uttalelse og foreslo å gi nytt navn til gater og andre gjenstander som ble navngitt til ære for "terroristrevolusjonære." Spesielt foreslo ministeren å gi nytt navn til Voikovskaya-stasjonen til Moskva-metroen og gatene i forskjellige byer oppkalt etter Pyotr Voikov, som deltok i henrettelsen av kongefamilien. Medinsky talte også for den seremonielle begravelsen av Vladimir Lenins kropp og forvandlingen av mausoleet på Den røde plass til et åpent museum. Samtidig sa ministeren at han var imot riving av monumenter fra sovjettiden, og foreslo at ved siden av hvert monument "sett en stele, skriv hva denne personen gjorde verdig og hva som var kriminell."

Medinsky er medlem av Writers' Union of the Russian Federation, en spaltist for Komsomolskaya Pravda; i 2011 begynte han i styret for Russkiy Mir Foundation, som var involvert i å popularisere det russiske språket i utlandet. I tillegg var han forfatter av rundt hundre publikasjoner om reklame, PR og sosiologi. Det ble også rapportert at Medinsky har vært lærer ved fakultetet for journalistikk ved MGIMO siden 1994; Senere ble han omtalt i pressen som professor ved dette universitetet.

I følge en resultatregnskap innlevert i 2011 utgjorde Medinskys inntekt nesten 32 millioner rubler i form av lønn og royalties fra forlag. På den tiden eide han to dachaer og en tomt i Moskva-regionen, en leilighet og en garasje i Moskva, og to biler. Han eide også 30 aksjer i Corporation Ya, 84 aksjer i Euro-Insight CJSC og 50 prosent hver i SP NERO LLC og Stolichnye Restaurants LLC.

Detaljert informasjon om Medinskys personlige liv ble ikke publisert i pressen. Det er kjent at han er gift. Medinsky snakker tsjekkisk og engelsk.

Hvorfor en slik minister?
Paul 16.01.2016 02:56:25

Jeg lurer på hvorfor en slik kulturminister? .
Hva gjør han? . All slags dritt strømmer på fra TV-skjermene. Noen halvnakne, hjemløse personer (Kinchev, Shnurov, etc.) opptrer på konserter. Når vil dette rotet som kalles demokrati ta slutt?

For mange var utnevnelsen av Vladimir Medinsky til stillingen som leder av Kulturdepartementet en veldig uventet hendelse. Men hvis du ser nærmere på biografien til denne mannen, blir det klart at han gikk gjennom en vanskelig vei og jobbet mye før han ble det han er i dag. Denne artikkelen inneholder livshistorien til politikeren, svar på spørsmål om hva slags person Vladimir Medinsky er, bilder og forskjellige interessante fakta.

Opprinnelse og barndom

Vladimir Rostislavovich Medinsky ble født 18. juli 1970 i byen Smela, Cherkasy-regionen i den daværende ukrainske SSR. Faren hans, Rostislav Ignatievich Medinsky, var en oberst av den sovjetiske hæren, som deltok i likvideringen av konsekvensene av katastrofen ved atomkraftverket i Tsjernobyl, hans mor, Alla Viktorovna Medinskaya, på grunn av Medinsky Sr.s tjeneste, familien måtte stadig bytte bosted; Vladimirs barndom ble tilbrakt i militære garnisoner. Først på 80-tallet flyttet familien endelig til Moskva.

Fra tidlig barndom var Vladimir et aktivt barn som alltid prøvde å være i forkant. På skolen ble "stjernen" kommandert av en oktoberstudent og var sekretær for Komsomol-organisasjonen.

utdanning

I 1987 begynte Russlands fremtidige kulturminister Vladimir Medinsky å studere ved Fakultet for internasjonal journalistikk ved MGIMO. Han oppnådde merkbar suksess i studiene. Vladimir Medinsky var medlem av universitetets akademiske råd, hadde en lederstilling i instituttets journalistforening, var medlem av Komsomol-komiteen og var Lenin-stipendmottaker. Han fullførte et internship mens han jobbet som korrespondent ved TASS og APN. Mens han studerte tsjekkisk, gjennomførte han et praksisopphold i Praha.

I løpet av sine studieår ved MGIMO sluttet Vladimir Rostislavovich seg til CPSU. Fra 1991 til 1992 fullførte han et internship i USA (ved USSR-ambassaden), og senere i den russiske føderasjonen, som assisterende pressesekretær. Vladimir Rostislavovich ble uteksaminert fra utdanningsinstitusjonen med utmerkede karakterer, og i 1993 fortsatte han sin utdanning ved

Entreprenøriell aktivitet

Mens han fortsatt var student ved MGIMO, i 1991, tok Vladimir Medinsky en aktiv del i grunnleggelsen av Association of Young Journalists OKO. Ifølge ham ble OKO senere et av byråene som var blant de første som inngikk en avtale med avisen Izvestia om levering av reklametjenester.

Vladimir Rostislavovich begrenset seg ikke til dette - i 1992 var han også med på å grunnlegge byrået "Corporation "Ya", som leverte reklame- og PR-tjenester. Han hadde seriøse planer for byrået, men i 1996 var selskapet på randen av ruin på grunn av kollapsen av finansielle pyramider, som Sergei Mavrodis MMM, som var kunder til reklamebyrået.

I 1998 avsluttet Vladimir Rostislavovich sin gründervirksomhet, og forlot stillingen som leder av "Ya" Corporation og overførte sin andel i selskapet til faren.

Vitenskapelige og kreative aktiviteter

Til tross for entreprenørskap, fortsatte Vladimir Medinsky å engasjere seg i vitenskapelige aktiviteter. Siden 1994 har han undervist ved MGIMO, og i 1997 forsvarte han med suksess avhandlingen for graden av kandidat for statsvitenskap. Han fikk sin doktorgrad i statsvitenskap i 1999, som han forsvarte en annen avhandling for, der han undersøker teoretiske og metodiske vanskeligheter knyttet til dannelsen av en russisk utenrikspolitisk strategi i sammenheng med dannelsen av et globalt informasjonsrom.

Vladimir Rostislavovich viste seg også som forfatter - han har skrevet en rekke bøker viet til historie og reklameaktiviteter. Han skrev noen av dem sammen med andre forfattere. De mest kjente er bøkene hans i serien "Myter om Russland", der han berører temaene drukkenskap, latskap og tyveri, angivelig iboende i det russiske folket, som ifølge Medinsky ikke er annet enn fiksjon.

Siden 2008 har radiostasjonen "Finan FM" lansert et ukentlig program "Myter om Russland", forfatteren og verten er Vladimir Rostislavovich selv. I 2011 disputerte han på nytt - denne gangen forsvarte han doktorgraden i historiske vitenskaper. I sitt arbeid berører han problemene med objektivitet i tolkningen av Russlands historie på 1400- og 1600-tallet.

Sivil tjeneste

Vladimir Medinsky, hvis biografi er full av ikke bare prestasjoner innen gründer- eller kreative aktiviteter, er først og fremst kjent som en tjenestemann. Umiddelbart etter at han forlot "Ya" Corporation (i 1998), begynte karrieren hans i offentlig tjeneste i det russiske skattepolitiet. Senere fortsetter han å jobbe i avdelingen for skatter og avgifter. Vladimir Rostislavovich jobbet ikke lenge i departementet - hans politiske karriere startet i 1999.

Politisk aktivitet

• Fra 2000 til 2002 jobbet han som rådgiver for visestatsdumaen fra blokken Fedreland - Hele Russland.
• Fra 2002 til 2004 ledet han eksekutivkomiteen for Moskva-avdelingen til partiet United Russia, i hvis rekker han var fra de første dagene av stiftelsen.
• I 2003, under valget til statsdumaen i den fjerde konvokasjonen, fikk han et stedfortredermandat. Han var aktiv i partiet og hadde ulike verv.
• I 2006 ble han utnevnt til sjef for RASO, men forble i denne stillingen bare til 2008.
• I 2007 ble han gjenvalgt til statsdumaen.
• I 2010, i samsvar med dekretet fra presidenten for Den russiske føderasjonen, ble han medlem av en kommisjon som handler mot Russlands interesser. Han var engasjert i dette arbeidet inntil kommisjonen ble opphevet i 2012.
• Siden 2011, som en del av Russkiy Mir Foundation, har Vladimir Medinsky vært involvert i popularisering og studie av det russiske språket og kulturen i forskjellige land i verden. Samme år stilte han for statsdumaen til VI-konvokasjonen, men ble ikke valgt.
• I 2012 ble han fortrolig med Vladimir Putin, som stilte til presidentvalget. Litt senere blir han utnevnt til sjef for Den russiske føderasjonens kulturdepartement.

Priser

I 2014 mottok kulturminister Vladimir Medinsky to priser - Ordenen til St. Sergius av Radonezh, andre grad, og i tillegg ble han to ganger takket av presidenten i den russiske føderasjonen.

I 2014 nominerte ledelsen ved det italienske universitetet Ca' Foscari Vladimir Rostislavovich til å motta en ærestittel. Til tross for skandalen rundt denne begivenheten, ble politikeren den 15. mai i Moskva tildelt et diplom av æresprofessor, selv om seremonien var ment å ta plass i Venezia.

Kritikk mot ham

Som det skjer med mange politikere i høye stillinger, fikk han mye kritikk gjennom sin regjeringstid. Som stedfortreder for statsdumaen har den nåværende kulturministeren i Den russiske føderasjonen, Vladimir Medinsky, gjentatte ganger blitt anklaget for å drive lobbyvirksomhet med interessene til tobakks-, gambling- og reklamevirksomhetene. En bemerkelsesverdig sak var da gründer Alexander Lebedev kalte nestlederen lobbyist i bloggen sin, som Vladimir Rostislavovich saksøkte ham for, som bestemte seg for å ilegge en bot på 30 tusen rubler til tiltalte og forplikte ham til offentlig å gi avkall på anklagene mot Medinsky.

Statsmannens vitenskapelige avhandlinger, særlig verk om historie, ble også utsatt for stor kritikk. Han ble anklaget for plagiering, en uvitenskapelig tilnærming til analyse av kilder, og til og med bevisst forvrengning av fakta. Bøkene hans, som ble kalt direkte propaganda, var ikke uten kritikk. Det var til og med høylytte uttalelser i media om at et helt team av forfattere jobbet for Medinsky, og spesialiserte seg i propaganda, PR for historien, identifisering av russofobiske følelser, og publikasjonene hans ble bestilt av Kreml.

I tillegg fordømte de selve utnevnelsen av en politiker til en så høy stilling, de sa at den russiske føderasjonens kulturminister, Vladimir Medinsky, ikke samsvarer med stillingen han hadde; alt dette ser ut som et ønske om å snu Det russiske kulturdepartementet inn i en propagandaavdeling.

Synspunkter på politikk og livet

I statsdumaen la Vladimir Rostislavovich betydelig oppmerksomhet til å jobbe med lover som begrenser tobakksreklame, gambling og foreslo å forby drikking av lavalkoholdrikker på gaten. Disse ambisjonene hans ble ofte oppfattet tvetydig. Ifølge politikeren selv er mange av feilene som tilskrives Russland og det russiske folk, faktisk ikke iboende for dem, og det er nok av parasitter og alkoholikere over hele verden.

Siden 2011 har Vladimir Medinsky tatt til orde for gjenbegravelsen av Lenin og opprettelsen av et offentlig museum fra mausoleet. Som departementssjef fortsetter han å holde seg til dette synspunktet og uttaler til og med at myndighetene ennå ikke har tatt en slik beslutning, fordi de er redde for å miste støtten fra velgerne ved slike handlinger.

I tillegg til alt annet kan man merke seg Medinskys interesse for PR-teknologier, ideologi og propaganda.

Personlige liv

Ikke mye er kjent om politikerens personlige liv. Medinsky Vladimir Rostislavovich er gift og ser ut til å være lykkelig gift, har tre barn. Hans kone, Marina Olegovna Medinskaya (pikenavnet hennes er Nikitina), er engasjert i gründeraktiviteter.

Når det gjelder Medinskys inntekt, tjener familien i henhold til erklæringen fra 2014 litt mer enn 98 millioner rubler i året, hvorav bare 15 kommer fra Vladimir Rostislavovich. De eier også en tomt med et areal på 3394 kvm. m, to leiligheter, to hus og tre biler.

For å konkludere

Det gjenstår å legge til at til tross for alle motstridende meninger om den nåværende kulturministeren i Russland, er dette virkelig en ekstraordinær person, og som ofte skjer, inspirerer slike mennesker beundring blant noen, mens andre er misfornøyde med dem. Vladimir Medinsky vil utvilsomt bevise seg som minister, for under hele sitt arbeid i regjeringen har han etablert seg som en usedvanlig energisk og hardtarbeidende person.

RBC snakket med kulturministeren i den russiske føderasjonen Vladimir Medinsky om hans favoritt hjernebarn - Russian Military Historical Society (RVIO), samt om liberale, slektninger og 28 panfilovitter

Den russiske føderasjonens kulturminister Vladimir Medinsky (Foto: Katerina Kochetova for RBC)

Militærhistorieinteresserte

Russian Military Historical Society (RVIO) ble dannet i 2012 ved dekret fra Vladimir Putin, anser seg selv som arving til tradisjonerImperial Russian Military Historical Society, som eksisterte i1907-1914. Oppgaver -studere og fremme Russlands militærhistorie, bevare gjenstander av militærhistorisk kulturarv.

Formann for samfunnet er kulturministeren i den russiske føderasjonen Vladimir Medinsky. Forstanderskapet inkluderer visestatsminister Dmitry Rogozin (leder styret), forsvarsminister Sergei Shoigu, FSO-sjef Evgeniy Murov, innenriksminister Vladimir Kolokoltsev, statsdumaens styreleder Sergei Naryshkin, President for Russian Railways Vladimir Yakunin, Pre-board of Directors for AFK Sistema Vladimir Yevtushenkov, leder av Renova Group Viktor Vekselberg og andre.

I 2015 vil RVIO motta 325 millioner rubler fra det føderale budsjettet. (14 % mer enn i 2014- m ), hvorav omtrent 40 millioner rubler. - Administrative kostnader. I følge to kilder nær samfunnet når private donasjoner til samfunnet ytterligere 100-150 millioner rubler. i år.

RVIO er initiativtaker til installasjonen av monumentet til prins Vladimir i Moskva, hvis åpning er planlagt til 4. november. I begynnelsen av juni kunngjorde samfunnet at det ikke ville insistere på å installere et monument på Vorobyovy Gory observasjonsdekk, som ble motarbeidet av innbyggerne i området, og ville vurdere andre steder. Kostnaden for monumentet er estimert til 94 millioner rubler, men prisen på installasjonen kan overstige dette beløpet.

"Golden Fund of Integrity"

— Hva betyr Russian Military Historical Society for deg?

— En veldig viktig, veldig nødvendig organisasjon. For å være ærlig har jeg drømt om å være med på å lage dette lenge. Jeg er ekstremt takknemlig for omstendighetene og for Vladimir Vladimirovich [Putin] personlig for det faktum at han ved hans dekret gjenskapte RVIO og satte oss i oppgave å gjenopplive den.

— Har du vært interessert i militærhistorie siden barndommen? Hvis jeg ikke tar feil, var både din far og din bestefar militære menn.

- Ja. Bestefedre kjempet, onkler kjempet. Jeg husker at da jeg var syv år gammel leste jeg glupsk «The Book of Future Commanders», og siden da har jeg hatt den på biblioteket mitt. Riktignok kan jeg fortsatt ikke få sønnen min til å lese den. Har du lest den selv?

- Nei.

— Hva snakker du om, dette var sannsynligvis den beste boken om militærhistorie for skolebarn i USSR. Den beskriver i vakkert språk hele historien til kriger og helter - fra spartanerne til den store patriotiske krigen.

— Så vidt jeg forstår, fungerer din far, Rostislav Ignatievich Medinsky, som rådgiver for det russiske militærhistoriske selskap?

— Ja, han er blant annet involvert i forhold til veteranorganisasjoner. Han tjenestegjorde i de første formasjonene av ICBM-er [interkontinentale ballistiske missiler], gikk gjennom Tsjekkoslovakia-68, Afghanistan og Tsjernobyl, restaurerte Spitak etter jordskjelvet - enorm erfaring.

— Er du ikke redd for anklager om interessekonflikt?

- Hva?! For en forvridd logikk du har. Ja, jeg er stolt over at faren min jobber her. Til tross for alderen hans, kan jeg ikke tvinge ham til å komme på middag, selv om han jobber deltid. Han pendler fortsatt til jobb tidlig om morgenen – to timer hver vei.

— Under forberedelsene til intervjuet leste jeg mange artikler om deg. Inkludert om din tidligere virksomhet. Forsto jeg rett at noen av dem du jobbet med i næringslivet nå jobber i Kulturdepartementet og dets underliggende institusjoner? Yegor Moskvin, din tidligere forretningspartner, fungerte som statssekretær i Russian Military Historical Society.

— Egentlig har jeg vært i politikk siden slutten av 1990-tallet, og jeg har nok flere venner fra denne verden. Men jeg tror at det er mer behagelig for enhver person å kommunisere med kjente mennesker, med de hvis mangler og fordeler han kjenner godt. Dette kalles et team. Jeg er stolt over at siden 1990-tallet - det er skummelt å tenke på, nesten 25 år - har vi jobbet og vedlikeholdt relasjoner. Riktignok ikke i systemet til Kulturdepartementet, som du tror. Moskvin er i RVIO. Sergei Mikhailov, også min forretningspartner på 1990-tallet og en av de beste mediesjefene i landet, leder TASS. Renat Dosmukhamedov, som vi startet med på 1990-tallet, steg til rangen som viseminister for skatter, og var frem til i år handelsrepresentant for Den russiske føderasjonen i USA.

— Hvis jeg ikke tar feil, er partneren til RVIO det underordnede kulturdepartementet ROSIZO, hvor søsteren din, Tatyana, jobber som nestleder?

— Du tar feil: RVIO er ikke en "partner" til ROSIZO. Til forskjellige tider holdt de et par utstillinger med deres deltakelse, men også andre organisasjoner var involvert. RVIO, ser det ut til, ønsket fortsatt å involvere ROSIZO i organiseringen av utstillingen «Husk, verden ble reddet av en sovjetisk soldat», som nå skal stilles ut i Polen. Som et resultat bestemte det militærhistoriske samfunnet at det var billigere å organisere logistikk på egen hånd.

Inntil nylig var utstillingen i Genève - i sensurert form: den ble stilt ut i bygningen til FN-misjonen, og på forespørsel fra internasjonale tjenestemenn ble alt relatert, for det første, til nazistenes komme til makten kuttet, siden "det ville være feil å minne tyskerne om dette," og for det andre, for det andre, halve historien om frigjøringen av Europa av sovjetiske soldater. De ble gale der, ingen tvil om det.

Og jeg var den siste som fikk vite at søsteren min jobber på ROSIZO. Dette er initiativet og beslutningen til Zelfira Tregulova (inntil nylig direktøren for ROSIZO, nå leder av Tretyakov Gallery - RBC), som - med sin myndighet - løser interne personellspørsmål selv. Hva kan vi si? Søsteren min er veldig heldig: Tregulova er en utmerket profesjonell, og det er en stor velsignelse å lære av henne. Og ROSIZO var heldig: Tatiana er en kunnskapsrik og erfaren spesialist. Men jeg var uheldig – jeg ble tvunget til å svare på spørsmål fra journalister.

— RVIO Target Capital Fund til et beløp på 300 millioner rubler. administrert av Gazprombank. Fondets direktør er en tidligere ansatt i ditt reklamebyrå "Corporation Ya" Elena Krechetova.

— Ja, jeg har kjent Krechetova i mange år, hun har jobbet for meg siden tidlig på 1990-tallet. Hun er en av menneskene som er det gyldne fondet for integritet, ærlighet og anstendighet. Det som er viktig er at pengene ennå ikke er allokert fra RVIO-målkapitalen til noe: de samler seg bare opp.

— Er det mulig å styre prosessen med å samarbeide med venner og slektninger slik at de ikke får pålegg fra Kulturdepartementet?

— Antallet av mine såkalte venner og slektninger, som jeg lærer om fra media, øker raskt: i Det forente Russland - én ting, i statsdumaen - en annen, nå - en tredje. Generelt vet du, jeg kjenner alle. Hvis arbeidet utføres av den statlige institusjonen ROSIZO, var de ikke kjent for meg fra før? Og hvis anbudene vinnes av Epos-selskapet, som tidligere har vunnet anbud fra Kulturdepartementet tusen ganger, så betyr det vel også noe? Jeg kjenner dette selskapet, de jobber historisk mye med museene våre. Det er også Channel One, VGTRK, NTV, Kulturkanalen, dusinvis av filmprodusenter som jobber med Kulturdepartementet... Du vet, jeg kjenner alle godt, vi kommuniserer med mange på en vennlig måte, dette er jobben min. Du bør spørre dem: er det lettere for dem å samarbeide med Kulturdepartementet fordi de vet dette? Ikke vær sjenert: få kontakter, ring, spør.

– Er du komfortabel med å jobbe med teamet ditt?

— Departementet samarbeider med de som vinner konkurranser, hvis pris er lavere enn markedet, og som har høyere kvalitet.

"Det ville vært fint å ha deg i en grøft mot en tank"

— Militærhistorisk Selskap gjennomførte omkring 60storP prosjekter, har RVIO selv et veldig representativt forstanderskap - Vladimir Evtushenkov, God Nisanov, Vladimir Yakunin. Har du satt den sammen selv?

- Det har allerede vært mer enn 300 prosjekter - selv om du har rett, hva kan vi kalle store... Invitasjoner til forstanderskapet ble sendt dels av meg, dels av Rogozin [Dmitry Rogozin er formann i forstanderskapet i det russiske militærhistoriske selskap; medstiftere av samfunnet er Kulturdepartementet og Forsvarsdepartementet], delvis møttes rådet på egen hånd. De kom etter sitt hjertes kall.

— RVIO reiser monumenter ved hjelp av donasjoner, mens RVIO-budsjettet for 2015 godkjent av Finansdepartementet er på 325 millioner rubler. Hva går disse pengene til?

— Faktisk er tilskuddet på 265 millioner rubler. Du telte flere "ekstramateriale" som "passer rett gjennom" det russiske militære utdanningssamfunnet - spesielt midler til programmet som den russiske militære utdanningsinstitusjonen driver sammen med Rostourism: skoleutflukter "Veier av seire". Dette programmet – fra midler til utdanning – ble de facto overført til koordinering og kontroll av Rostourism. RVIO overvåker kun rapportering og innhold.

— Ok, hva går disse pengene til hvis mange RVIO-prosjekter finansieres av utenombudsjettmidler?

– For eksempel for arbeidet med leteekspedisjoner, for organisering av militærhistoriske leire – samtidig er leirene våre så økonomiske som mulig, barn er i telt, offiserer og lærere jobber praktisk for ideen. Og rundt 60 flere store prosjekter på to år.

— Jeg hørte at nå vil RVIO opprette ytterligere tre militærpatriotiske leire: en i Sevastopol og to på Krim, i Balaklava-området.

— Jeg kan ikke navngi de nøyaktige stedene ennå, problemet er i ferd med å bli løst. Ideelt sett ønsker vi å lage permanente leirer.

— Visedirektør for det russiske militærhistoriske samfunn Vladislav Kononov fortalte meg at i disse leirene vil de oppdra en generasjon med andre prioriteringer enn forbruk, McDonald's og Coca-Cola.

"Jeg skal fortelle deg hvordan en barneleir skal være." Barnet må vekkes klokken 7, og deretter sørge for at det er opptatt med noe nyttig i 12 timer. I vårt tilfelle vil dette være idrett, militært anvendte klasser, klasser i militærhistorie og litteratur, leksjoner om historien til vårt hjemland. Om kvelden - en skikkelig film.

– Spesielt RVIO støtter produksjonen av filmen «28 Panfilovs menn». Det antas at dette er en vakker oppfinnelse av journalistene til avisen Krasnaya Zvezda, og det var ingen 28 Panfilov-menn.

- Jeg leste mange versjoner - både versjonen av "Red Star", og den militære påtalemyndighetens kontor, og forskningen til akademiker Kumanev, som personlig intervjuet de overlevende panfilovittene og som bekrefter tallet 28, de døde bare ikke alle. Mest sannsynlig, antar jeg, er det ingen som i det hele tatt vet hvor mange jagerfly fra dette bestemte 4. kompaniet av 2. bataljon av 1075. rifleregiment fra Panfilovs divisjon med en betinget styrke på opptil 130 personer som overlevde i skyttergravene den 16. november 1941 Fascistiske stridsvogner krøp mot dem ved Dubosekovo-krysset. Om det var 28 jagerfly eller 128, vet vi ikke.

Frontlinjekorrespondenten for Krasnaya Zvezda siterte tallene som var kjent på den tiden: han skrev en operativ avisartikkel, ikke en historisk studie. Det hadde seg slik at det var nummer 28 som ble legendarisk. Dette er nok for Historie med stor H – vi, understreker jeg, snakker ikke om akademisk vitenskap nå. Tallene i dette tilfellet er vilkårlige. Det som er sikkert er at disse menneskene, som ikke hadde artilleri, men bare en antitankpistol, ødelagt helt i begynnelsen av slaget, ved hjelp av antitankgranater, rifler og molotovcocktailer, stoppet det pansrede skredet og ødela 17 tanker. Og dette er et faktum.

Og de som prøver å "skade" legenden med listige, tilsynelatende "vitenskapelige" beregninger, er engasjert i ordbruk. Jeg kan bare råde dem til én ting: det ville vært fint om de hadde en tidsmaskin, og du – mens du pirket rundt med de skitne, fettete fingrene i historien til 1941 – ville vært i en skyttergrav med en granat mot en fascistisk stridsvogn. Min overbevisning: vi må stoppe den ekle harpingen om dette emnet.

"Jeg har ingen idealistiske illusjoner"

— Betrakter du deg selv som en populær minister?

«Det virker for meg som det er merkelig å vurdere statsrådens arbeid i slike kategorier. En gang bemerket Dmitry Anatolyevich [Medvedev], som talte i Dumaen, vittig: en minister som alle liker er en person som mest sannsynlig ikke fullt ut takler sine plikter.

— Stemmer det at Vladislav Surkov og Nikita Mikhalkov anbefalte deg til stillingen som kulturminister til Vladimir Putin?

– Tjuefem igjen... Og også Boris Gryzlov, Vyacheslav Volodin og Dmitry Anatolyevich Medvedev, ikke sant? Jeg skal ikke kommentere dette, men alt jeg kan si er at jeg vil være ekstremt stolt over å anbefale noen av disse personene.

— Ungdommen din var på det liberale 1990-tallet. Nå for tiden er det på stor mote å vende tilbake til røttene og opprinnelsen. Hvilket konsept fulgte du på 1990-tallet?

— Jeg skrev de første bøkene om mitt syn på Russlands historie helt på begynnelsen av 2000-tallet. Lese det.

— Hvis du var en ivrig patriot allerede da, så må Moskva på 1990-tallet ha irritert deg.

— På 1990-tallet jobbet jeg i næringslivet, selv om det som skjedde rundt meg naturligvis ikke inspirerte meg. Så, du vet, folk utvikler seg, forandrer seg... Jeg tilbrakte to netter i 1991...

-...I Det hvite hus?

— I Det hvite hus, direkte i det. Han var korrespondent for avisen Rossiya. Vi trykket brosjyrer og delte dem ut til mengden som sto foran Det hvite hus. Førte propaganda.

- Og nå?

— Historie har ingen konjunktiv stemning. I dag har jeg ingen idealistiske illusjoner om disse hendelsene. Og så... Gjennom studieårene mine og 1990-tallet jobbet jeg først i valghovedkvarteret – for de mest desperate liberale og demokrater. Han gikk gjennom alle stegene – fra agitator og plakatputter til stabssjef og kampanjeleder.

— Anser du deg fortsatt som liberal?

"Jeg tror at dette ordet har blitt ærekrenket og spyttet på." Han ble diskreditert av folk som anser seg selv som liberale, men som ikke er liberale. Hvem er våre liberale, kan du fortelle meg? Internett-klikker og deres idoler? Dette er ikke liberale, dette er en totalitær sekt - når det gjelder toleranse, er de som vanligvis kalles «obscurantists and retrogrades» mye mer tolerante og objektive enn de såkalte liberale.

— Den siste tiden mener mange politikere at Russland er omringet av fiender på alle kanter.

— I internasjonal politikk er det ikke noe begrep om venn eller fiende. I politikk er det begrepet "interesser". I det siste har den geopolitiske konkurransen økt, og på noen saker er vi allierte, på andre er vi konkurrenter. Du trenger bare ikke å leve i fangenskap av illusjoner, der Mikhail Sergeevich Gorbatsjov ved et uhell befant seg. Og de fleste av oss levde slik – på begynnelsen av 80-90-tallet.

— Er ikke Vladimir Putin fanget av illusjoner?

- Nei. Jeg tror tvert imot: Vladimir Vladimirovich er det absolutte geni til moderne realpolitikk. Men av oss to er du journalisten, du vet bedre.

Medinsky Vladimir Rostislavovich, født 18. juli 1970, hjemmehørende i Smela, Cherkasy-regionen, ukrainske SSR. I februar 2012 ble Medinsky offisielt registrert som en fortrolig av kandidaten til presidenten i Den russiske føderasjonen og den nåværende styrelederen for regjeringen Vladimir Putin. 21. mai 2012 tiltrådte han stillingen som kulturminister i Den russiske føderasjonen.

Biografi

Medinsky Vladimir Rostislavovich, født 18. juli 1970, hjemmehørende i Smela, Cherkasy-regionen, ukrainske SSR.

Uteksaminert fra Moscow State Institute of International Relations under Utenriksdepartementet i den russiske føderasjonen. Han har en akademisk grad av doktor i statsvitenskap og doktor i historiske vitenskaper.

Etter endt utdanning studerte han på forskerskolen. Samtidig organiserte han reklame- og byrået "Corporation Ya" og ble dets direktør. I 1996 ble selskapet omdøpt til United Corporate Agency.

I 1998 ble han visepresident i Russian Association of Public Relations (RASO) for samhandling med regioner og utvidelse av det regionale nettverket. Samme år flyttet han til offentlig tjeneste og tok stillingen som PR-rådgiver for direktøren for Skattepolitiet i Den russiske føderasjonen. I 1999 ledet han i noen tid avdelingen for informasjonspolitikk i departementet for skatter og plikter i Den russiske føderasjonen.

Under Duma-valget i 1999 hadde Medinsky tilsyn med spørsmål om interaksjon med regionale medier ved det sentrale valghovedkvarteret til fedrelandet - Hele Russland-blokken, og var deretter rådgiver for nestlederen for statsdumaen i den russiske føderasjonens føderale forsamling G. V. Boos.

I 2003 ble han valgt inn i statsdumaen til den russiske føderasjonens føderale forsamling på listen til partiet United Russia. Hadde konsekvent stillingene som nestleder i informasjonspolitisk komité, nestleder i komiteen for økonomisk politikk, entreprenørskap og turisme og nestleder i kommisjonen for teknisk regulering.

I 2007 ble han valgt inn i statsdumaen til den russiske føderasjonens føderale forsamling på den regionale listen til partiet United Russia fra Lipetsk-regionen. Han var medlem av komiteen for naturressurser, miljøforvaltning og økologi, samt en rekke kommisjoner. En måned før innkallingens fullmakter gikk ut, ble han valgt til leder av kulturkomiteen. Samtidig, fra 2010 til 2012, var han medlem av presidentkommisjonen for å motarbeide forsøk på å forfalske historien til skade for Russlands interesser.

I 2011 stilte han for statsdumaen til den russiske føderasjonens føderale forsamling på den regionale listen til partiet United Russia fra Kurgan-regionen, men ble ikke valgt. I 2012 var han V.V. Putins fortrolige i presidentvalget.

Siden 21. mai 2012 har han vært den russiske føderasjonens kulturminister.

Medinsky V.R. har et takknemlighetsbrev fra presidenten i den russiske føderasjonen. Forfatter av tre bøker fra serien "Myter om Russland", romanen "Muren" og en rekke journalistiske verk.

Slektninger. Far: Rostislav Ignatievich Medinsky, født 12. desember 1937, pensjonert oberst, pensjonist. Tjente i Sentraldirektoratet for rakettdrivstoff og drivstoff i USSRs forsvarsdepartement. Deltaker i avviklingen av konsekvensene av ulykker ved atomkraftverket i Tsjernobyl og jordskjelvet i Spitak. På 1990-tallet, før han dro til siviltjeneste, overførte Medinsky sin andel i virksomheten til ham.

Mor: Alla Viktorovna Medinskaya, født 23. mars 1942, allmennlege av utdannelse.

Søster: Tatyana Rostislavovna Medinskaya, født 16. august 1975, administrerende direktør i Corporation Ya LLC.

Hustru: Medinskaya (pikenavn Nikitina) Marina Olegovna, født 22. mai 1981, gründer.

utdanning

• I 1987 gikk han inn på fakultetet for internasjonal journalistikk ved Moscow State Institute of International Relations. I følge medstudenter studerte Medinsky med straight A og fikk et Lenin (økt) stipend. Uteksaminert fra MGIMO med utmerkelser i 1992.

• I 1993-1994 studerte Medinsky ved forskerskolen til MGIMO i Russlands utenriksdepartement (ifølge andre kilder ble han uteksaminert fra forskerskolen i 1997. Den 27. juni 2011 forsvarte Medinsky sin avhandling for doktorgraden for historiske vitenskaper om emnet "Problemer med objektivitet ved å dekke russisk historie i andre halvdel av XV-XVII århundrer."

Arbeidsaktivitet

• I 1992, sammen med Sergei Mikhailov og andre medstudenter, organiserte han reklame- og PR-byrået "Ya Corporation" og ble dets direktør.

• Siden 1994 begynte han å undervise ved MGIMO.

• I 1997 forsvarte han sin avhandling for graden av kandidat for statsvitenskap ved det russiske akademiet for offentlig administrasjon om emnet "Det nåværende stadiet av verdensutvikling og problemene med å danne russisk utenrikspolitikk." I 1998 begynte han å undervise ved Institutt for internasjonal informasjon og journalistikk ved MGIMO; nå professor ved dette universitetet.

• I 1999 ble han doktor i statsvitenskap, og forsvarte sin avhandling "Teoretiske og metodiske problemer med å danne en strategi for russisk utenrikspolitikk i sammenheng med fremveksten av et globalt informasjonsrom." Sommeren 1998 ble han visepresident i Russian Association of Public Relations (RASO) for samhandling med regioner og utvidelse av det regionale nettverket. I oktober samme år ble Medinsky utnevnt til PR-rådgiver for direktøren for den russiske føderasjonens skattepolitiavdeling, Sergei Almazov, men allerede i februar 1999 ble Almazov fjernet fra stillingen.

• I mai 1999 inviterte sjefen for departementet for skatter og plikter i Den russiske føderasjonen, Georgy Boos, Medinsky til stillingen som leder av ministeravdelingen for informasjonspolitikk; Etter at Boos gikk av, ledet han avdelingen under den nye ministeren Alexander Pochinok.

• I 1999 forlot Medinsky embetsverket og ble sjef for avdelingen for det sentrale valghovedkvarteret for fedrelandet - Hele Russland-blokken ledet av Georgy Boos for valg av varamedlemmer til statsdumaen for den tredje innkallingen, hvor han var ansvarlig for regionale medier og behandlet spørsmål om utendørsannonsering i regionene. Samtidig ble Yuri Luzhkov medlem av sentralrådet til Otechestvo Otechestvo.

• I 2000-2002 var han rådgiver for nestlederen i statsdumaen fra fedrelandet - Hele Russland-fraksjonen Georgy Boos.

• I 2002-2004 var han leder av eksekutivkomiteen for Moskva-organisasjonen til partiet United Russia (partiet ble omdøpt i 2003).

• I 2002 ble han medlem av partiets sentrale politiske råd, og i 2003 ledet han valghovedkvarteret til United Russia i Moskva.

• I 2003, ifølge den føderale listen til United Russia, ble Medinsky valgt inn i statsdumaen for den fjerde konvokasjonen og ble medlem av United Russia-fraksjonen. I statsdumaen for den 4. konvokasjonen var han første nestleder i komiteen for informasjonspolitikk, fra mai 2004 - nestleder i komiteen for økonomisk politikk, entreprenørskap og turisme, og fra januar 2006 - nestleder i kommisjonen for teknisk regulering].

• I november 2004 ble han medlem av General Council of United Russia og presidiet for partiets General Council.

• I 2004-2005 hadde han stillingen som nestleder for den sentrale eksekutivkomiteen i Det forente Russland for informasjon og analytisk arbeid.

• I 2005 ble han medlem av den interne parti liberal-konservative klubben "United Russia" "4. november"; Han var også medlem av den statspatriotiske klubben til partiet.

• Siden 2006 har han vært president i Russian Public Relations Association; trakk seg tidlig i 2008.

• I desember 2007 ble Medinsky valgt inn i statsdumaen for den femte konvokasjonen på den regionale listen over Det forente Russland fra Lipetsk-regionen.

• I 2010, ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen, ble han inkludert i presidentkommisjonen for å motvirke forsøk på å forfalske historien til skade for Russlands interesser; var medlem av kommisjonen frem til den ble avviklet i februar 2012.

• I juli 2011 ble han introdusert for styret for Russkiy Mir Foundation, hvis hovedmål er å popularisere det russiske språket og kulturen, samt støtteprogrammer for å studere det russiske språket i forskjellige land i verden.

• I desember 2011 stilte han for statsdumaen til VI-innkallingen fra United Russia på dens regionale liste i Kurgan-regionen, men kom ikke inn i varamedlemmer.

• I februar 2012 ble Medinsky offisielt registrert som en fortrolig av kandidaten til presidenten i Den russiske føderasjonen og den nåværende styrelederen for regjeringen Vladimir Putin.

• 21. mai 2012 tiltrådte han stillingen som kulturminister i Den russiske føderasjonen.

Stat. Anti-korrupsjonserklæring 2014 Inntekt 15 811 426,75 RUB Ektefelle: RUB 82 390 167,00 Eiendom Tomte for enkeltbebyggelse, 3394 kvm. m, sameie 0,5 Bolighus, 153,5 kvm. m, sameie 0,5 Bolighus, 451,7 kvm. m, sameie 0,5 Leilighet, 229,7 kvm. m (i bruk) Ektefelle: Leilighet, 229,7 kvm. m (i bruk) Ektefelle: Næringslokale, 286,7 kvm. m, sameie 0,5 Sønn: Leilighet, 229,7 kvm. m (i bruk) Sønn: Leilighet, 229,7 kvm. m (i bruk) Datter: Leilighet, 229,7 kvm. m (i bruk) Kjøretøy Personbil, GAZ 21 Ektefelle: Personbil, BMW X3 Ektefelle: Personbil, GAZ M-20.

Tilkoblinger/partnere

Boos Georgy Valentinovich, født 22. januar 1963, gründer, eier av Boos Lightning Group-holdingen, tidligere stedfortreder for statsdumaen i den russiske føderasjonens føderale forsamling og guvernør i Kaliningrad-regionen. Medinsky møtte ham gjennom Dosmukhamedov. På begynnelsen av 2000-tallet samarbeidet de tett. Det var Boos som lobbet den daværende ordføreren i Moskva, Yuri Luzhkov, for å inkludere Medinsky på listen over kandidater til statsdumaen. Foreløpig er det ingen relasjon.

Burovsky Andrey Mikhailovich, født 07.07.1955, publisist, eier av Krasnoyarsk-forlaget "Andrey Burovsky", posisjonerer seg som historiker. Medinsky samarbeidet med ham da han skrev sine første bøker, men så ble forholdet deres dårligere. For tiden er Burovsky en av de hardeste kritikerne av Medinsky.

Dosmukhamedov Rinat Mingalievich, født 14. november 1966, handelsrepresentant for Den russiske føderasjonen i USA. Medinskys venn på MGIMO. Dosmukhamedov anbefalte Medinsky til Boos. De fortsetter å opprettholde nære kontakter.

Minchenko Evgeniy Nikolaevich, født 17. april 1970, president for kommunikasjonsselskapet Minchenko Consulting. De har samarbeidet siden 1990-tallet. Minchenko mottar ofte innsideinformasjon gjennom Medinsky, som han deretter aktivt bruker i sine aktiviteter. Han regnes som en av Medinskys nærmeste venner.

Moskvin Egor Nikolaevich, født 19. juni 1971, daglig leder i selskapet "Corporation Ya". Han regnes som Medinskys fortrolige og hans "lommebok". Gjennom Moskvin fortsetter Medinsky å kontrollere prosessene i I Corporation.

Mikhailov Sergey Vladimirovich, født 17. mars 1971, daglig leder i ITAR-TASS. Medinskys klassekamerat ved MGIMO. Sammen opprettet de selskapet "Corporation I". Virksomheten ble deretter delt.

Surkov Vladislav Yurievich, født 21. september 1964, assistent for presidenten i Den russiske føderasjonen. "Jeg la merke til" Medinsky som nestleder for administrasjonen til presidenten i Den russiske føderasjonen, med ansvar for ideologiske spørsmål. Surkov gjorde alt for å få Medinsky til å "fremme seg selv" som ideolog, og lobbet også for hans kandidatur til stillingen som kulturminister i Den russiske føderasjonen.

Til informasjon

Medinsky tok umiddelbart stillingen som minister med en gang. Hans første høyprofilerte initiativ var et forslag om å gi nytt navn til Moskva-gatene oppkalt etter revolusjonære. Dette initiativet til Vladimir Rostislavovich forårsaket en storm av kritikk, og kommunistene ønsket til og med å sjekke uttalelsen hans for ekstremisme. I prinsippet var Medinsky, som mens han fortsatt var stedfortreder, jevnlig kom ut med forslag om å stenge mausoleet og begrave Lenin, ikke fremmed for "angrep" fra kommunistene, men likevel ba presidentadministrasjonen ham om å "redusere momentumet" noe. Tross alt, etter de "hvite bånd"-protestene, hvis hoveddrivkraft var liberale, ønsket myndighetene, som handlet etter prinsippet "fienden til min fiende er min venn", å vinne over de "røde" velgerne, og Vladimir Rostislavovichs uttalelser var i strid med disse initiativene. Nå var resonnement i Prokhanovs og Kurginyans ånd om gjenopplivingen av "Red Project" og "USSR 2.0" på moten, og ikke de antisovjetiske eskapadene som Medinsky ble kjent for da han var stedfortreder.

Etter "formaningen" fra Old Square ble Vladimir Rostislavovich, selvfølgelig, ikke en tilhenger av "Essence of Time", men han endret retorikken sin. Nå var han taus om å døpe gater, men snakket om avskaffelse av inntektsskatt for kulturinstitusjoner og økt lønn til deres ansatte. På høyden av den libanesiske jakten på «ineffektive universiteter» sverget Medinsky at ikke et eneste institutt underordnet hans avdeling ville bli stengt. Han forble betydelig stille under angrepet på det russiske vitenskapsakademiet, og støttet ikke åpent ideen om å "tynne" antallet akademikere. Med et ord, Vladimir Rostislavovich prøvde å være en av kulturarbeiderne.

Medinsky glemte ikke sine overordnede. Spesielt lovprisninger rettet til president Vladimir Putin fra hans lepper hørtes ustanselig ut. Vladimir Rostislavovich utmerket seg spesielt da han kalte Putin «den første herskeren etter Nikolai Romanov» som kom til makten «100% lovlig». Slike lovpriser var ikke forgjeves for ham. Ikke bare ble Federal Agency for Tourism (Rosturizm), som i seg selv er en finansiell Klondike, overført til kulturdepartementet, men ekte Niagara Falls av midler, usett siden sovjettiden, strømmet ut.

Således tildeles årlig rundt 400 milliarder rubler fra det føderale budsjettet til Kulturdepartementet for å finansiere ulike industri- og regjeringsprogrammer. Her må vi legge til penger fra turisme, som utgjør rundt 200 milliarder rubler i året. I tillegg støtter Rostourism aktivt næringsstrukturer som vinner visse konkurranser, og er dermed et seriøst verktøy ikke bare for industrien, men også for regionalpolitikken.

Maktene til Cinema Fund til å finansiere denne "viktigste av kunsten" ble også omfordelt under Medinsky. Hvis vi tenker på at frem til 2012, da stiftelsen var økonomisk uavhengig, gikk 3–4 milliarder rubler gjennom den, så falt en annen veldig god kontantstrøm i hendene på kulturministeren.

Men Vladimir Rostislavovich tjener penger ikke bare på kultur. For eksempel eier hans kone Marina Olegovna en andel i Blackthorn Realty LLC, som spesialiserer seg på eiendomstransaksjoner. Forresten, dens daglige direktør og andre medgründer er daglig leder av "Ya Corporation" Egor Moskvin. Dette selskapet eier 341 kvm. m av første etasje i Michurinsky boligkompleks, der Planet Sushi-restauranten ligger. Kostnaden for disse områdene er 2,5 - 3 millioner dollar, og leieprisen kan nå opptil 300 tusen dollar per år.

Men uansett, Medinsky anser seg ikke som en forretningsmann, men en kreativ person. Fortsatt ville! Tross alt er Vladimir Rostislavovich to ganger doktor i vitenskap (politisk og historisk), og så mange som sytten bøker har kommet fra pennen hans (noen av dem ble imidlertid skrevet i medforfatterskap). Den mest kjente av Medinskys kreasjoner er "Myter om Russland", der han prøvde å tilbakevise de vanligste av disse mytene. For å være ærlig, fungerte det ikke veldig bra for ham. Boken er full av historiske tabber, og til og med direkte forvrengninger. I tillegg er forfatterens stil for arrogant, som et resultat av at det, i stedet for å avsløre "svarte myter", viste seg å være opprettelsen av andre myter, denne gangen "rosa".

I juni 2014 mottok jeg følgende brev fra en fremmed: "Anton Pavlovich, Hilsener! Til min skam innrømmer jeg at jeg inntil nylig ikke kjente til verkene dine. Jeg deler helt ditt synspunkt angående den monstrøse festen i Russland Sionistisk sabbat. Noen ganger kaster dette deg rett og slett inn i en tilstand av desperat håpløshet. Tross alt utvikler "sykdommen" seg, metastaser vokser, og påvirker de viktigste vitale organene i staten og det åndelige grunnlaget for det russiske samfunnet. Jeg leste din med Avigdor Eskin. Jeg ble positivt overrasket over at mitt synspunkt ikke er unikt. Jeg var også en stund forvirret av de sammenhengende konklusjonene til denne sionistiske «sannhetsfortelleren», men jeg ble stadig hjemsøkt av følelsen av at jeg grasiøst ledet ved nesen demonstrerer kunstflyvning oppfinnsomhet i dømmekraft. Det samme motbydelig(Beklager) følelse opplever, fordøyer oratoriske gleder TV-programleder Vladimir Solovyov. Og hvis du ser nærmere, hele medierommet er oversvømmet av disse skapningene. De ser ut til å være like programmert. Og jo mer du ser dem i utdanningssystemet, kulturen, ved statens økonomiske og politiske spaker, blir du motløs. Et enkelt spørsmål dukker opp... hva å gjøre? Jeg lider ikke av antisemittisme, mange av skole- og ungdomsvennene mine er jøder, interessante gutter, men over tid, nærmere voksen alder, blir de mer og mer som den samme personen og den samme oppførselen. Nylig avslørte musikeren Andrei Makarevich seg plutselig i en ny essens, ble en liberal, kunstneren Leonid Yarmolnik begynner å gli inn i deres kollektive opposisjon... Det viser seg at det allerede er en hel hær av dem, harmonisk sunget og likesinnede. .. For et fenomen! Og til min skam tar jeg meg selv i å tenke at jeg også begynner å føle fiendtlighet mot dem. Tross alt, den russiske mannen— alltid åpen i vennskap og virksomhet, og når livserfaringen med å kommunisere med dem kommer, vil jeg endre noe... 10. juni 2014 V.S.D.»

Artikkelen fikk meg til å huske dette brevet Mikhail Delyagin, russisk økonom, publisist og politiker, samt et fullverdig medlem av det russiske naturvitenskapsakademiet, doktor i økonomiske vitenskaper og direktør for en ideell organisasjon "Institut for globaliseringsproblemer".

Mester i russisk kultur

Om Mr. Shvydkom og hans "tjenester til Tyskland"
"Når du ser inn i øynene til Shvydky,
plutselig oppstår - det er uklart hvorfor? —
ønske om å delta i pogromer
og kjøp dårlig Khokhloma" (Oleg Borodkin)

MEG. Shvydkoy, eks-kulturminister i den russiske føderasjonen.

Hver samtalepartner (hvis, selvfølgelig, Shvydkoy trenger dette) føler seg i hans nærvær som en velkommen og viktig person for ham og husker for alltid stoltheten, interessen og freden dette forårsaker. Den viktigste sfæren av det sosiale livet - Kultur - bærer hans uutslettelige preg: ikke alle innser at hans innflytelse på livet i vårt samfunn overstiger innflytelsen til de fleste statsministre og kan sammenlignes med innflytelsen fra presidenter.

Kulturell vekst

Mikhail Efimovich Shvydkoy ble født i 1948 i Kirgisistan i det regionale sentrum av Kant, hvor Frunze Military Aviation School ble opprettet på grunnlag av Odessa Aviation School evakuert i 1941 (nå er den berømte russiske flybasen utplassert på sin infrastruktur). Far Efim Abramovich jobbet i en gruve i Donbass fra han var 12 år gammel, på 30-tallet var han formann for en kollektiv gård, jobbet deretter i distriktets partikomité, kjempet i den finske, ble alvorlig såret i Stalingrad og ble behandlet lenge, men ble værende i hæren og tjenestegjorde i Kant. Mor, Marina Yulianovna, opprinnelig fra Odessa, ble uteksaminert fra det medisinske instituttet i Ufa og fikk i oppdrag å dra til Kant for å jobbe som kirurg på et sykehus.

Allerede i en alder av 10 bodde Shvydkoy i en felles leilighet i Moskva og husker fortsatt den daværende prisen på barnesko. Samtidig var han berømt for sine utmerkede komposisjoner, studerte i en teater- og poesiklubb, meldte seg inn i et filmstudio på Palace of Pioneers, spilte piano utmerket, var sjelen til nesten ethvert selskap, organiserte et jazzband i 9. klasse - og sjokkerte til slutt lærerne sine ved å melde seg på GITIS. I følge hans erindringer var avgjørelsen tilfeldig: de sier at eksamenene ved GITIS ble holdt tidligere. Men på den tiden var valget mellom "fysikk" og "tekst" grunnleggende: fysikk og matematikk tjente staten, og kreativitet ga frihet.

Kanskje spilte også den uunngåelige sammenligningen mellom figurene til en militærfar og en musikerstefar en rolle. Men enkeltsinnede entusiaster, ivrige etter å bli stjerner eller bare bli med i kunsten, gikk for å bli regissører eller skuespillere, men Shvydkoy gikk inn i den relativt upopulære avdelingen for teaterstudier. Kanskje var det enklere på denne måten, men det kan ikke utelukkes at han allerede da forsto: Kritikeren har mer makt enn skaperen, fordi det er han som vurderer skaperen. Og derfor, hvis du trenger kraft, og ikke de "gjespende høydene" av kreativitet, må du ikke være en regissør eller skuespiller, men en kritiker.

Shvydkoy giftet seg med datteren til en berømt suksessfull filmdramatiker; kanskje dette hjalp ham med å få jobb i magasinet "Teater" i hele Unionen i 1973, hvor han gjorde karriere, og steg i 1990 fra stillingen som korrespondent til sekretær for bladets partiorganisasjon (medlem av distriktskomiteen til CPSU! ) og visesjefredaktør. Ved å leve opp til etternavnet sitt (på ukrainsk betyr det "raskt"), grep Shvydkoy nesten enhver mulighet til å tjene ekstra penger: han skrev anmeldelser, underviste ved universiteter, reiste med forelesninger rundt i landet, og takket være sin fantastiske sjarm, vant han over nesten ethvert publikum. Han skrev bøker og presset på for utgivelsen av dem (som på ingen måte var lett på den tiden og ga gode penger), dro på forretningsreiser og holdt til og med forelesninger i USA (spesielt et kurs om russisk kultur ved det berømte MIT - Massachusetts Teknologisk institutt). I 1975 ble han teaterobservatør for All-Union Radio and Television, forsvarte sin Ph.D.-avhandling i 1977 og fikk autoriteten til en anerkjent kritiker.

Nøkkelen til demokratisk makt: Restitusjon

Med begynnelsen av perestroika studerte Shvydkoy årvåkent mulighetene som åpnet seg for ham, men fordi han var ekstremt forsiktig, begynte han å handle først i 1990. Forretninger som sådan, penger for pengenes skyld, var fremmede for Shvydkoy: selv da en sosialist, han (sannsynligvis på grunn av en vanskelig barndom) hadde et sterkt behov for offentlig suksess, universell oppmerksomhet og kjærlighet. Og for å være garantert å motta og bevare alt dette, var det nødvendig å bryte seg inn i etablissementet, for å bli en del av regjeringen. Nøkkelen var samarbeidet med Vesten og demokratene som ble styrket – og i 1990 oppnådde Shvydkoy publisering i magasinet Theatre av et revolusjonerende engelsk skuespill for den tiden, Moscow Gold, dedikert til forfølgelsen av folkelederen Jeltsin ved retrograder fra politbyrået ledet av Gorbatsjov (for så bare å bryte ut til slutt av skam). Til og med å oversette stykket var fortsatt skummelt, men Shvydkoy, som kjente fremtiden, organiserte en omvisning til den engelske teatertroppen i Moskva og tok til og med med forfatterne av stykket. Så han ble Jeltsins favoritt.

Sammenbruddet av Sovjetunionen gjorde landet til bytte for rovdyr av alle slag, og kultur var intet unntak: Tyskland, med støtte fra andre vestlige land, krevde "restitusjon" - tilbakeføring av kunstneriske skatter tatt til landet vårt under krigen som delvis kompensasjon for vår kulturarv, ødelagt av nazistene. Retur av verdisaker, som Shvydkoy insisterte på, betydde i hovedsak fornektelse av legitimiteten til resultatene Stor patriotisk krig og anerkjennelse av sovjetiske soldater og offiserer som reddet kulturelle verdier fra ødeleggelse, vanlige røvere.

Shvydkoy utnyttet situasjonen og begynte å deklassifisere midlene til spesielle lagringsanlegg, der et betydelig antall "fortrengte verdisaker" var igjen fra krigen. Han ble regissør for en TV-film om trofeet Bremen-samlingen, vist på Channel One i desember 1992; Inkombank ble sponsor for filmen, som kostet anslagsvis 17 000 dollar. Han sponset også et annet politisk prosjekt av Shvydkoy - katalogen "Vesteuropeiske tegninger fra det 16.-20. århundre", presentert av kulturminister Sidorov til Jeltsin og Tsjernomyrdin i mars 1993. Gaven kom til rett tid: "Kultur" hadde nettopp gått konkurs, men Sidorov, som møtte Shvydky i restitusjonskommisjonen, overtok ham som stedfortreder.

Shvydkoys aktivitet var kraftig: han taklet til og med problemene til funksjonshemmede, selvfølgelig ikke å glemme seg selv. I 1994 ble han doktor i kunsthistorie. Da eksport av kulturgoder fra landet i 1997 ble forbudt ved lov, gikk en tilhenger av restitusjon, minister Sidorov, i hederlig eksil som Russlands representant for UNESCO, og Shvydkoy, utnyttet Jeltsins langvarige sympati, oppnådde opprettelsen av TV-kanalen Kultura og ledet den, og ble nestleder i All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company.

På bakgrunn av de endeløse eksperimentene med ORT skapt av Berezovsky og hans kriger med Gusinskys NTV, skilte «Culture» seg ut for sin intelligens og profesjonalitet, og i mai 1998, under Kiriyenkos premierskap, ledet Shvydkoi All-Russian State Television and Radio Broadcasting. Selskap. Samtidig fremstilte han så oppriktig en uengasjert "bryllupsgeneral", kun opptatt av representasjon og personlig showvirksomhet, at statsminister Primakovs misnøye med politikken til statlige mediehold falt på hodet til hans stedfortreder Lesin og spaltist Svanidze.

Shvydkoys energi ga betydelige resultater: som rapportert, før standarden i 1998 han ble inkludert på listen over tusenvis av de rikeste og mest kjente menneskene i Russland, som ble satt sammen for pedagogiske formål av den daværende sjefen for den statlige skattetjenesten Fedorov.

De søte utbyttene av politisk pornografi

"Sannhetens øyeblikk" for Shvydkoy var konflikten mellom Jeltsins "familie", liberale og oligarker og patrioter: for å vinne og psykologisk knekke Skuratov, den daværende nøkkelfiguren, var det nødvendig å vise en kompromitterende video til folket. Selv Berezovskys ORT turte ikke, til tross for det desperate politiske behovet (Berezovsky var et av målene til Skuratov, som ikke skjulte det), å vise naken «mann som ser ut som riksadvokaten» i selskap med to prostituerte. Shvydkoy tok på seg dette oppdraget og husker det med stolthet: dette er hva profesjonalitet består av, siden samfunnet burde vite sannheten om sine ledere. Riktignok ble han verken før eller etter slike ambisjoner lagt merke til - kanskje på grunn av en rudimentær følelse av anstendighet.

Sannsynligvis var årsaken en annen, som Shvydkoy selv sa senere, "hvis denne tomten ikke fantes, ville vi bodd i et annet land", styrt, tilsynelatende, av patrioter, og ikke av liberale og oligarker som tjener Vestens interesser. På en eller annen måte, ved å kringkaste en 50-minutters pornografisk video uten noen bekreftelse, bestemte Shvydkoi utfallet av den politiske konfrontasjonen og bestemte Russlands historie.

Vinnerne var ham uendelig takknemlige - og i Kasyanovs regjering ble han kulturminister.

Høsten 2000 sparket kulturdepartementet ledelsen av Bolshoi Theatre, hvis direktør ble utnevnt til Shvydkoys tidligere kollega på Kultura TV-kanal, Iksanov. Som kulturminister viste Shvydkoy seg som en overbevist, aktiv og konsekvent tilhenger av restitusjon; spesielt gjorde han store anstrengelser for å overføre den ekstremt verdifulle (anslått verdi var 1,5 milliarder dollar) Bremen-samlingen av tegninger til Tyskland og oppnådde nesten dette; den monstrøse forbrytelsen ble forpurret bokstavelig talt i siste øyeblikk. Samtidig var Shvydky, så langt det kan bedømmes, ikke interessert i å returnere kultureiendommer som gikk tapt av landet vårt under krigen. Etter ham ble deres åpenbart ufullstendige katalog utarbeidet, som inkluderte 25 tusen enheter; Bare 51 av dem ble returnert.

En viktig prestasjon for Shvydkoy var returen til Tyskland av de unike glassmaleriene fra Marienkirche fra 1300-tallet. Deres verdi er slik at tyskerne vedtok en lov som garanterer alle som sikret deres avkastning ikke bare en enorm kontantbonus, men også retten til å oppholde seg i Tyskland.

Jeg lurer på om Shvydkoy benyttet seg av denne muligheten? Rekkefølge "For tjenester til Tyskland" han mottok den først i 2010.

Tilbakeføringen av glassmaleriet, innrammet som en "gest av velvilje", ble mulig fordi forbudet mot restitusjon ikke gjaldt eiendommene til religiøse samfunn. Restaureringen deres kostet Hermitage 400 tusen dollar, men tyskerne betalte bare 300 tusen.

Selvfølgelig distraherte ikke arbeidet ham fra showbusiness. En enestående sak: i 2001 begynte den nåværende ministeren å være vertskap for sitt eget talkshow "Cultural Revolution", og var deltaker og medvert for en rekke forskjellige programmer. Så vidt man kan bedømme ga dette ham en god offisiell inntekt. Etter Kasyanovs fratredelse ledet Shvydkoy Kulturbyrået. Faktum er at som følge av forvaltningsreformen satt departementene kun igjen med politikkutvikling, og pengene ble overført til etater. Shvydkoys enorme autoritet og forbindelser førte til at byrået han ledet ble nesten mer innflytelsesrik enn kulturdepartementet som formelt ledet det.

Spenningen vokste, og allerede sommeren 2005 anklaget kulturministeren offentlig Shvydkoy Agency, underordnet ham, for korrupsjon «på alle nivåer». Shvydkoy krevde gjennom retten en offentlig unnskyldning fra Sokolov, men trakk snart tilbake kravet sitt, og forklarte tilbaketrekningen med det faktum at ministeren "ikke anklaget spesifikke tjenestemenn ... og ikke kom med spesifikke krav mot dem, men uttrykte en generell verdivurdering."

I løpet av 2005 fungerte Shvydkoy som en mekler mellom regjeringen og ledelsen av Bolshoi Theatre, energisk og oppfinnsomt forsvarte prosjektet for dets store renovering - og vant til slutt. "Fortell Putin at med disse pengene vil jeg bygge tre slike teatre i Moskva!"- utbrøt Tateo Nakashima, sjokkert over appetitten til Shvydkoy Agency, verdens største spesialist på teaterteknologi. Og faktisk: i utgangspunktet krevde de 1 milliard dollar for gjenoppbyggingen av Bolshoi Theatre, så nøyde de seg med 600 millioner (så vokste beløpet, så vidt man kan forstå) – mens gjenoppbyggingen av Milanos La Scala kostet 72 millioner dollar , Londons "Covent Garden" - 350 millioner dollar, og den unike gjenoppbyggingen av Moskva Kreml - 312 millioner dollar.

Gjenoppbyggingen av Bolshoi-teatret gikk ned i russisk historie på grunn av dens fenomenale skandale (det var frykt for at Bolshoi-teatret ville "kollapse" som et korthus) og mistanker om monstrøs korrupsjon. Investorer endret seg, gjenoppbyggingsledere gikk til avhør som om de skulle jobbe, resultatet vakte sterk kritikk fra kunstnerne, men Shvydkoy hadde formelt sett ingenting med dette å gjøre.

Og sommeren 2006, da Eremitasjen innrømmet at mer enn 200 verdifulle utstillinger forsvant fra lagerfasilitetene, prøvde Shvydkoy sitt beste for å dempe skandalen og forsvarte direktøren for museet, M. Piotrovsky. Da V.V. Putin ledet regjeringen i 2008 etter at Medvedev ble valgt til president, ble funksjonene til Byrået for kultursaker tilbakeført til departementet, og Shvydkoy forlot regjeringen. Han ble den spesielle representanten for den russiske presidenten for internasjonalt kultursamarbeid med rangering av ambassadør i stort og president for Academy of Russian Television (sistnevnte stilling ble gitt ham av Posner).

Å forlate den administrative Olympus, om i det hele tatt, reduserte Shvydkoys innflytelse på russisk kultur, så bare litt. Så langt man kan bedømme, tillater hans jernautoritet, støttet av en rekke likesinnede og personlig gjeld til ham, plassert på en lang rekke steder, Shvydkoy å trygt lede utviklingen av nasjonal kultur i dag, uavhengig av påfølgende politikere og administratorer. Dette gjør Shvydkoy til et av nøkkelmedlemmene ikke bare i den liberale klanen, men også deltakerne i moderne politikk som sådan.

"Kunstens oppgave og innhold er avsakralisering"

Så langt man kan bedømme ut fra hans ord og gjerninger, er dette Shvydkoys grunnleggende tro.
Derfor forsvarte han i 2005, som sjef for Roskultura, i motsetning til sin sjef, minister Sokolov, Bolshoi Theatre-produksjonen av Desyatnikovs motbydelige opera basert på Sorokins libretto «The Children of Rosenthal» fra anklager om pornografi. Det er derfor han holdt talkshow om slike emner som "Hjemløshet er prisen for frihet" (der han lidenskapelig overbeviste TV-seere om ikke å bli rasende over barns hjemløshet, men å betrakte det som normen for et fritt, demokratisk liv), " Uten å banne er det ikke noe russisk språk," "Det viktigste for oss er amerikansk kino" (som er spesielt kynisk fra personen som er ansvarlig for utviklingen av russisk kino).

Det er derfor på "Ekko av Moskva" Shvydkoy snakket om hensiktsmessigheten av å gjenta programmet fra 2002 med en selvforklarende tittel "Russisk fascisme er verre enn tysk".

Under Shvydkys ledelse ved VGTRK forsvant alle sosialt viktige programmer fra eteren, for eksempel "landsmenn" (om russernes skjebne i statene i det post-sovjetiske rom). Forfatteren av programmet, T. Furman, fikk sparken med tilbakevirkende kraft og ble alvorlig fornærmet ved avskjed; på pressekonferansen ble det sagt til henne: "Men denne er ingen i det hele tatt!"

Etter å ha "ledet kulturen" ble Shvydkoy berømt for å finansiere åpent anti-russiske filmer på statens regning, rettet mot å grovt omskrive historien og ydmyke landet vårt. Den mest kjente var filmen "Bastards" - en agitasjon der KGB-monstrene kastet små gatebarn inn i den tyske bakdelen og dømte dem til den sikre døden. Dette ble presentert som et historisk faktum – til tross for det Lederne for studioet som produserte den mottok et offisielt brev fra FSB på forhånd om at innholdet i filmen var en åpenbar løgn!

Like etter premieren viste det seg dessuten at det ikke var vår som gjorde dette, men fascistene, men for å nedverdige og diskreditere vårt moderland, neglisjerte Shvydkoys kulturdepartement lett (og sannsynligvis med glede) historiske fakta.

Russiske penger finansierte den motbydelige og svikefulle filmen «Mazeppa», der Peter den store ble fremstilt som en galning og homofil. "Etter at Luzhkov til og med regisserte Pushkins "Poltava" til Shvydkoy, ble Mikhail Efimovich, som lenge hadde hatt det lekne kallenavnet "Hva vil du?" blant vennene hans, rødmet, ble blek og ga ikke engang ut "Mazepa" i russisk distribusjon," skrev kritikeren Shcherbakov i februar 2006. Men Shvydkoy ga sitt bidrag til utdanning av russofobi i Ukraina, de monstrøse fruktene vi ser nå– fra det russiske budsjettet, altså fra lommen vår.

Han finansierte også filmen «Halflight», der russiske barbarer monstrøst håner uheldige tyske krigsfanger. Det er utrolig at manuset som filmen var basert på var av en fundamentalt forskjellig karakter og glorifiserte kjærligheten til representanter for forskjellige nasjoner, så manusforfatterne trakk til og med navnene sine fra kreditten til dette monstrøse verket.

Filmen "Four" viste landsbybestemødre som deltakere i en vill orgie med bare bryster, og rev i stykker en stekt gris (sannsynligvis for den "riktige", russofobiske orienteringen til muslimer).

Denne listen kan fortsettes nesten i det uendelige.

I en bok med en svært kontroversiell tittel "Mikhail Shvydkoy er bedre enn Goebbels" Boris Petrov karakteriserer uttømmende hans aktiviteter: "Han er opptatt med å transformere hele den russiske kulturen, som vokste opp på den ortodokse tradisjonen og aldri vil kunne forvandle seg til et marked der de handler med verdier." Det er ikke for ingenting at Shvydkoy ble den eneste russeren som ble inkludert på listen over de 100 mest innflytelsesrike kunstnerne i verden av English Art Review. Sannsynligvis ble hans fortjeneste i plyndring av Russland i form av restitusjon også tatt i betraktning, men som de sier, det britene likte mest av alt var kulturministerens nøkkeluttalelse: "Vi ønsker å gjøre Russland til en del av den vestlige verden" . Som allerede er gjort av for eksempel Estland og Bulgaria.

Et folks kultur bestemmer ikke bare dets levemåte, men også dets verdenssyn, ideologi og, følgelig, dets målsetting.

Hun er grunnlaget for det identitet, og ødeleggelse kulturelle verdier Det russiske samfunnet er det viktigste kjerneelementet i det møysommelige, om enn svært energiske arbeidet for å ødelegge ikke engang Russland som stat og ikke russere som folk, men hele vår sivilisasjon, formet nettopp av russisk kultur.

Shvydkoys aktiviteter, så langt man kan bedømme, passer perfekt inn i det generelle omrisset av liberale forsøk på å frata Russland historisk minne og gjør oss ikke engang til "Ivanovs", men til "Adolfs som ikke husker slektskap." Dette er virkelig en stor mann når det gjelder omfanget og resultatene av hans aktiviteter, hvis innflytelse fortsatt er eksepsjonelt stor. Mikhail Delyagin. .

Mr. Shvydkoy er for tiden "skyggeministeren" for russisk kultur, sier Mikhail Delyagin. Offisielt er denne stillingen i dag besatt av Vladimir Rostislavovich Medinsky. Også en jøde, forresten. Under ham, som under minister Shvydkom, utstedes de også for statlige penger åpenlyst anti-russiske filmer som tar sikte på å grovt omskrive historien og ydmyke landet vårt for eksempel film "STALINGRAD" , "Slaget om Sevastopol" .

Til høyre er V.R. Medinsky, nåværende kulturminister i den russiske føderasjonen.

Et naturlig spørsmål dukker opp: hvorfor kan bare jøder være kulturministre i Russland?!

Hvorfor kan ikke presidenten for den russiske føderasjonen utnevne dette viktig, nøkkelposisjon Russisk person , hvis mor og far, samt bestefar og bestemor, var Russere, ikke jøder?!

Dette ville være rettferdig om bare fordi andelen russiske folk er nesten 80% fra hele befolkningen i den russiske føderasjonen.

Det er en annen, viktigere og mer overbevisende grunn til å stille dette spørsmålet.

Tilbake i USSR-tiden, en ukrainsk vitenskapsmann Boris Vasilievich Bolotov forsker "ledende systemer", oppdaget følgende merkelige mønster i livene til "våre småbrødre":

"Hvis dronningen i en bikube erstattes årlig med en yngre, så vil bifamilien som kjent eksistere i uendelig lang tid, selv om den vil bli delvis modifisert. Ved utskifting av dronningen f.eks. ukrainsk rase til livmoren Kaukasisk rase hele biefamilien er modifisert så mye at den blir vesentlig forskjellig fra den opprinnelige. Imidlertid vil familiestrukturen generelt forbli noe den samme ..." .

Dette er komplett analogi med det som skjer i vårt russiske samfunn på kulturområdet.

Når ministeren for russisk kultur (til tross for at andelen russere i Russland - nesten 80%) ansette jøde, en representant for en nasjonalitet hvis andel i det russiske samfunnet er offisielt 1% , deretter over tid hele samfunnet forandrer seg så mye at jødisk kultur begynner å dominere russisk kultur og bare fortrenger det.

Dette er det vi ser nå!