Morgenen for Streltsy-henrettelsen. "Streltsy-henrettelsens morgen" som et forvarsel om Streltsy-opprøret under Peter 1

SPESIELLE PROSJEKTER

24. januar er det 170 år siden kunstneren Vasily Surikov ble født. "Tablet" husker grunnleggeren av russisk historisk maleri og en sanntidsreisende, hvis barndom og ungdom gikk over på 1600-tallet

En kvinnes hyl og gråt sto over Røde plass da vogner med fanger dukket opp fra Preobrazhenskaya Soldiers' Settlement.

Til slutt nådde vognene med de straffedømte Lobny-høyden, hvor konene og barna skyndte seg til de utmattede bueskytterne, lenket i lenker og stokker, etter mirakuløst å ha kommet seg gjennom sperringen. På dette tidspunktet begynte en skikkelig kamp, ​​med ivrig klaging, hår som ble trukket ut og folk rullet på bakken.

– Stopp det umiddelbart! – General Buturlin, som befalte henrettelsen, krympet seg av avsky.

Og umiddelbart hoppet de kraftige Preobrazhensky-soldatene opp til vognene. De dyttet bort de gråtende kvinnene og barna med støvlene, og trakk i full gang den første bueskytteren i lageret av vognen: det er på tide, bror, timen din har kommet. Siden mannen som ble dømt til henrettelse i disse lagrene ikke kunne ta et eneste skritt, tok soldatene ham i armene og dro ham raskt til galgen som var stilt opp nær Kreml-muren.

"Klem barna for meg," hvisket Skytten Vasily Torgoshin raskt i øret til kona. - Sønnene Stepushka og Kolenka, datteren Marfushka, og bøyer dypt for din far og mor. Og bøy deg strengt for far John. Fortell ham at høvedsmannen Vasily, sønn av Ivanov, ba om tilgivelse for ikke å stoppe Antikrist, for ikke å forsvare den ortodokse troen fra vanhelligelse ...

Vasily stoppet plutselig opp da han så den som det var så mange forferdelige rykter om i Moskva - bedrageren Antikrist. Tsaren, med et barbert ansikt i tysk stil og en absurd bart, satte seg på en flekkete hoppe bokstavelig talt ti skritt unna ham og så i en merkelig stupor på centurionen lenket i lenker.

"Eh, hvis jeg bare hadde den rette arkebusen og en blykule for hånden," tenkte centurionen plutselig, "ellers hadde saken blitt avgjort ..."

Men han rettet bare et svar på keiser Peter, full av raseri og hat: husk, konge, dette blikket. Husk til ditt aller siste åndedrag: ikke oss, men våre etterkommere vil ta hevn på deg! Ikke for deg, men for frøet ditt...

Vasily Surikovs maleri «The Morning of the Streltsy Execution», først presentert for publikum 1. mars 1881 ved åpningen av IX-utstillingen til Association of Travelling Art Exhibitions i St. Petersburg, ga effekten av en bombe som eksploderte.

Alexandra Botkina, datter av Pavel Tretyakov, husket:

– Ingen begynte sånn. Han svaiet ikke, prøvde det ikke, og dette arbeidet slo ned som torden ...

Vasily Ivanovich Surikov. Morgenen for Streltsy-henrettelsen. 1881

Som om tordenen slo ned - det er mildt sagt

Samme dag - 1. mars 1881 - på vollen til Katarinakanalen i St. Petersburg ble keiser Alexander II, som på den tiden allerede hadde overlevd flere forsøk på livet, drept av en bombeeksplosjon. Arrestasjonen av terrorister fra organisasjonen "People's Will" var et virkelig sjokk for samfunnet: drapsmennene til suverenen var ikke ondsinnede frimurere eller agenter for fremmede makter, ikke vantro jøder eller sekterister - nei, DERES EGNE barn - adelige barn, "gyldne" ungdom" - løftet hendene på tsarens liv ", som ikke visste behov for noe.

Og hver gang etter et nytt terrorangrep brøt det ut tvister i høysamfunnssalonger: hvordan er dette mulig?!

Den direkte drapsmannen til den suverene keiseren, student Ignatius Grinevitsky, var en familieadelsmann fra Minsk-provinsen, mens en annen deltaker i regiciden, Nikolai Rysakov, som kastet den første bomben på den kongelige vognen, var sønn av lederen av en stat. sagbruk i Novgorod-provinsen. Resten av terroristene var også representanter for den adelige klassen, og Sofya Perovskaya var faktisk en grevinne, datter av guvernøren i St. Petersburg og medlem av rådet i innenriksdepartementet. Det eneste unntaket er lederen av Narodnaya Volya selv, Andrei Zhelyabov, som kommer fra en familie av velstående livegne engasjert i handel.

Og dette var ikke en isolert hendelse.

Før dette – tilbake i 1866 – tordnet saken om den småskala adelsmannen Dmitrij Karakozov, som skjøt mot tsaren nær sommerhagen (en interessant detalj: tsaren ble reddet av den fattige bonden Osip Komisarov, som dyttet bort drapsmannens hånd).

Saken om adelskvinnen og terroristen Vera Zasulich, som våren 1878 avfyrte en revolver mot St. Petersburg-borgermesteren Fjodor Fedorovich Trepov, dundret over hele Russland, noe hun ble frikjent for av en jury.

Zasulichs skudd ble fulgt av en rekke andre offentlige attentater - for eksempel drapet på sjefen for gendarmer, generaladjutant Nikolai Mezentsov, som ble begått av adelsmannen Kravchinsky, eller drapet på Kharkov-guvernøren, generalmajor prins Dmitrij Kropotkin, forresten, fetteren til den revolusjonære anarkisten Peter Kropotkin, som godkjente drapsbroren

Og hver gang etter et nytt terrorangrep brøt det ut tvister i høysamfunnssalonger: hvordan er dette mulig?!

Hvorfor ble de som dette minst kunne forventes av – representanter for den privilegerte klassen – fiender av statsordenen?

Hva manglet de?

Og plutselig traff en ukjent kunstner ikke bare denne smertefulle nerven i det russiske livet, men viste også med all hensynsløshet det han var redd for å snakke om: at det ikke er og aldri har vært denne prangende enheten i folket rundt monarkiet. At uenigheten i den russiske staten ikke oppsto i går, at dette bare er episoder av en borgerkrig som ulmer i århundrer mellom regjeringen og folket – konsekvensene av en uforminsket religiøs splittelse som ikke har blitt helbredet den dag i dag.

Det er ikke overraskende at noen dager senere hvisket hele hovedstaden allerede om bildet av den sibirske opprøreren og profeten Surikov, som angivelig ba om å styrte alle Romanovene.

Repin skrev til Tretyakov i glede: «Surikovs maleri gjør et uimotståelig, dypt inntrykk på alle. Alle uttrykte enstemmig sin vilje til å gi henne den beste plassen; Det står skrevet på alles ansikter at hun er vår stolthet på denne utstillingen... Et mektig bilde! Vel, de vil skrive til deg om henne... Det ble besluttet å umiddelbart tilby Surikov et medlem av vårt partnerskap.»

Snart nådde ryktene hoffmennene, og det gikk rykter om at Alexander III selv i begynnelsen av april, forresten, en lidenskapelig beundrer av maleri og styreleder i Society for Mutual Aid and Charity of Russian Artists i Paris, inkognito besøkte herskapshuset til prins Yusupov på Nevsky Prospekt, hvor malerier av Vandrerne ble stilt ut.

144 mennesker ble hengt på Røde plass

Keiseren sto lenge i nærheten av Surikovs maleri og bet ettertenksomt barten hans.

– Vil du beordre den fjernet, Deres Majestet? – spurte en av ærverdighetene beskjedent.

– Nei, hvorfor... Er maleriet til salgs?

- Allerede solgt, Deres Majestet. Kjøpmann Tretyakov for behovene til sitt eget galleri i Moskva.

- Ok, la det henge.

Og suverenen snudde seg sakte og gikk mot utgangen.

Selvfølgelig skjedde alt i virkeligheten annerledes enn det Surikov skildret.

Den dagen henrettet keiser Peter den store ikke syv bueskyttere, som det står på bildet, men 230 straffedømte.

Dagen etter fortsatte henrettelsene. Og 144 mennesker ble hengt på Røde plass.

"Og andre ble hengt i hele Zemlyanoy Town ved alle portene på begge sider," skrev den russiske diplomaten Ivan Zhelyabuzhsky. - Også ved den hvite byen utenfor byen, ved alle portene på begge sider: tømmerstokker ble stukket gjennom bymurene og endene på disse tømmerstokkene... ble sluppet ut utenfor byen og bueskyttere ble hengt opp i disse endene. Og andre ble hengt på Maiden Field foran klosteret og begjæringer ble stukket i hendene deres.»

Begjæringene var tilsynelatende adressert til prinsesse Sophia, som på den tiden var fengslet i Novodevichy-klosteret; Tsar Peter tvang Sophia bevisst til å se den smertefulle døden til hennes støttespillere.

Totalt, som kronikere rapporterer, ble over 2 tusen mennesker henrettet i Moskva i disse dager.

Men centurionen selv Vasily Torgoshin overlevde i den kjøttkvernen. Han, som mange andre bueskyttere, ble rett og slett slått i massevis med en pisk og sendt i eksil – til det fjerne Sibir.

Krasnojarsk

I nærheten av Krasnoyarsk, ved bredden av elven Jenisej, grunnla han landsbyen Torgoshino, og hans sønner og barnebarn, som ble sibirske kosakker, tok opp kuskhandelen og fraktet te fra den kinesiske grensen fra Irkutsk til Tomsk.

Det var i denne landsbyen Praskovya Fedorovna Torgoshina ble født, den fremtidige moren til kunstneren som elsket å bo i dette bearish hjørnet.

"Familien var rik," sa Surikov mange år senere. – Jeg husker det gamle huset. Tunet ble asfaltert. Våre tun er asfaltert med tilhuggede tømmerstokker. Der virket selve luften eldgammel. Både ikonene er gamle og kostymene. Og søskenbarna mine er jenter akkurat som i eposene de synger om de tolv søstrene. Jentene hadde en spesiell skjønnhet: eldgammel, russisk...

Krasnojarsk

Det er interessant at onkelen hans, Stepan Fedorovich Torgoshin, poserte for Surikovs portrett av centurion Vasily Torgoshin.

Kunstnerens far, Ivan Vasilyevich Surikov, var sønn av ataman fra Yenisei Cossack-regimentet.

Maximilian Voloshin, som ble bestilt en monografi om Surikov for Knebel-forlaget, skrev: «Hans forfedre kom til Sibir sammen med Ermak. Familien hans kommer åpenbart fra Don, der Surikov-kosakkene fortsatt overlever i landsbyene Verkhne-Yagirskaya og Kundryuchinskaya. Derfra dro de for å erobre Sibir og er nevnt som grunnleggerne av Krasnoyarsk i 1622.

"Etter at de druknet Ermak i Irtysh," sa han, "gikk de opp Yenisei, grunnla Yeniseisk, og deretter Krasnoyarsk Ostrogi - det er det vi kalte steder befestet med en palisade.

"Fjellene våre er helt laget av edelstener - porfyr, jaspis. Yenisei er ren, kald, rask"

Han brettet ut dokumenter og bøker, og leste stolt høyt historien til Krasnoyarsk-opprøret, da kosakkene falt tsarguvernøren Durnovo, som de mislikte, nedover Jenisej, og ved omtalen av hvert kosakknavn avbrøt han seg selv og utbrøt:

- Dette er alle mine slektninger... Vi er tyvene... Og jeg studerte med de mange syndere - dette er etterkommerne av Hetman!

Og så begynte han å snakke:

– I Sibir er folket annerledes enn i Russland: frie, modige. Og for en region vi har. Vest-Sibir er flatt, og bortenfor Jenisej har vi allerede fjell: taiga i sør, og rosa-røde leirholdige åser i nord. Og Krasnoyarsk - derav navnet; De sier om oss: "Krasnoyarsk-folk er store i hjertet." Fjellene våre er helt laget av edelstener - porfyr, jaspis. Yenisei er ren, kald, rask. Du kaster en tømmerstokk i vannet, og Gud vet hvor den allerede vil bli båret bort. Da vi var gutter, gjorde vi mye mens vi svømte. Jeg dykket under flåter: du dykker, og du blir båret av vannet nedenfor. Jeg husker en gang jeg dukket opp på forhånd: Jeg ble dratt under bjelkene. Bjelkene var glatte, de bar raskt, bare himmelen blinket gjennom gapet - blått. Det kom imidlertid ut...

Krasnojarsk

Vasily Surikov vokste opp i landsbyen Sukhoi Buzim, 60 verst fra Krasnoyarsk, hvor faren hans, en embetsmann på mellomnivå fra provinskanselliet, ble overført til tjeneste i fylkesskatteavdelingen. Vasily var den mellomste sønnen. Familien hadde også en eldre søster, Katya, og en yngre bror, Sasha.

"Jeg var fri til å bo i Buzimov," husket Surikov. – Landet var ukjent. Tross alt, i Krasnoyarsk, inntil jernbanen, visste ingen hva som var bortenfor fjellene. Torgoshino var under fjellet. Og ingen visste hva som var bak fjellet. Det var fortsatt tjue mil unna Svishchovo. Jeg hadde slektninger i Svishchovo. Og bortenfor Svishtovo er det fem hundre mil med skog helt til den kinesiske grensen. Og det er nok av bjørner. Fram til femtitallet av det nittende århundre var alt fullt: elver med fisk, skoger med vilt, land med gull. For en fisk det var! Stør og sterlet en famn dyp. Jeg husker da de ble brakt inn, sto de ved døren som soldater. Eller kanskje jeg var liten at de virket så store... Og Buzimovo var i nord. Fra Krasnoyarsk tar det en hel dag å reise med hest. Vinduene der er fortsatt laget av glimmer, sanger du ikke vil høre i byen. Og Maslenitsa-festligheter og Christoslav-feiringer. Siden den gang har jeg beholdt kulten til mine forfedre. Broren min gir fortsatt minnesmerker over alle de døde. På tilgivelsessøndagen kom vi til moren vår for å be om tilgivelse på våre knær. Til jul kom de kristne. Ikoner ble gnidd med linolje, og sølvdrakt ble gnidd med kritt.

"Jeg husker da jeg var veldig liten, tegnet jeg på marokkanske stoler og ble skitten."

Vasily Surikov snakket om begynnelsen av hans lidenskap for maleri som følger:

– Jeg begynte å tegne siden barndommen. Jeg husker da jeg var veldig liten, tegnet jeg på marokkostoler og ble skitten. Av onklene mine var det bare en malt - Khozyainov (Khozyainov Ivan Mikhailovich - en lokal ikonmaler). Hovedsaken er at jeg elsket skjønnhet. Det er skjønnhet i alt. Siden barndommen har jeg sett på ansikter, hvordan øynene er plassert, hvordan ansiktstrekkene er sammensatt. Jeg var seks år gammel, husker jeg, jeg tegnet Peter den store fra en svart gravering. Og fargene er mine egne: uniformen er blå, og jakkene er tyttebær...

I. E. Repin. Portrett av kunstneren V. I. Surikov

I 1858 sendte foreldrene sønnen sin til første klasse på Krasnoyarsk distriktsskole, hvor kunstlærer Nikolai Vasilyevich Grebnev vendte oppmerksomheten mot det unge talentet.

«Grebnev tok meg med seg og fikk meg til å male byen på toppen av bakken med akvareller. Han fortalte meg om Bryullov. Om Aivazovsky, som han skriver om vann, er det akkurat som livet; hvordan han kjenner formene til skyer ...

Etter distriktsskolen gikk Surikov inn i fjerde klasse på gymsalen, men på grunn av den trange familiens situasjon - da hans far døde i Buzimov - måtte han forlate gymsalen. Vasily gikk inn i provinsregjeringens tjeneste som skriver. Arbeidet var helt uinteressant - hele dagen måtte jeg skrive om noen papirer, rapporter, notater. I påsken jobbet jeg deltid og malte påskeegg for tre rubler per hundre.

Noen år senere tryglet han moren om å la ham reise til St. Petersburg for å studere ved kunstakademiet, som han hadde hørt så mye om fra Grebnev. Guvernør Pavel Nikolaevich Zamyatnin lovet sin beskyttelse ved opptak, og ordføreren i Krasnoyarsk Pyotr Ivanovich Kuznetsov lovet ham assistanse på veien.

Surikov mislyktes imidlertid i opptaksprøvene - han besto ikke tegningen "i gips"

– Kuznetsov sendte fisk til St. Petersburg som gave til ministrene. Jeg gikk med konvoien. De fraktet stor fisk: Jeg satt på toppen av vogna på en stor stør. Jeg var kald i saueskinnsfrakken. Jeg var helt nummen. Om kvelden, når du ankommer, mens du fortsatt varmer opp; De vil gi meg vodka. Så, på veien, kjøpte jeg meg en dokha.

Veien til St. Petersburg tok nesten to måneder – først på hest med konvoi helt til Nizjnij Novgorod, deretter med tog til selve hovedstaden.

Surikov mislyktes imidlertid i opptaksprøvene - han besto ikke tegningen "i gips" - det vil si når kunstnere maler en del av en gipsfigur fra livet. Men det var ingen "plaster" i Krasnoyarsk, og Surikov malte dem aldri. Som et resultat rakk lærerne bare opp hendene:

– Ja, for slike tegninger, unge mann, bør du til og med få forbud mot å gå forbi akademiet.

Men Surikov tenkte ikke engang på å gi opp. Han gikk for å studere ved St. Petersburg tegneskole, som eksisterte med midler fra Society for the Encouragement of the Arts. I løpet av noen måneder la han armen i gips og besto opptaksprøven.

Han ble uteksaminert fra Surikovakademiet fem år senere – og som en av de mest begavede studentene.

For tegningen "Den barmhjertige samaritan" mottok Surikov en liten gullmedalje - han ga senere dette maleriet til Kuznetsov. Høsten 1875 deltok Surikov i en konkurranse om den store gullmedaljen, som var forbundet med en toårig utenlandsreise på bekostning av akademiet. For konkurransemaleriet ble det foreslått et tema med fire figurer: "Apostelen Paulus forklarer kristendommens dogmer til Herodes-Agrippa, hans søster Berenice og den romerske prokonsul Festus."

Vasily Surikov. Apostelen Paulus forklarer trosartiklene

Men til slutt ble ingen tildelt gullmedaljen av en grunn som var veldig langt fra kunst: akademiets kasse var tom. Konferansesekretær Iseev, høyre hånd til visepresidenten for akademiet, storhertug Vladimir Alexandrovich Romanov, begikk et stort underslag. Det gikk imidlertid rykter om at storhertugen selv hadde bevilget alle pengene, selv om det selvfølgelig bare var Iseev som ble stilt for retten.

Urettferdigheten som ble vist til Surikov var så åpenbar at Akademirådet sendte en begjæring til tsaren om å gi Surikov midler til hans forretningsreise. Men her bestemte Surikov seg for å vise sin sibirske karakter og takket stolt nei til utdelingen. I stedet for en reise, spurte Surikov, ville det være bedre om han ble ansatt for å male Frelserens Kristus-katedral i Moskva.

Vasily Surikov. Første katedral. Fresco

Surikov ble betrodd å lage fresker av fire økumeniske katedraler, og Surikov arbeidet med denne ordren i mer enn to år.

I Moskva møtte Vasily Surikov sin kjærlighet. En dag, tiltrukket av orgellydene, gikk artisten inn i en katolsk kirke og møtte der en jente av sjelden skjønnhet og med et sjeldent navn - Elizaveta Share.

Elizaveta Augustovna ble født inn i en internasjonal familie. Faren hennes, Auguste Charest, tilhørte en gammel fransk familie, kjent siden den store franske revolusjonen, og moren hennes var en liten adelskvinne, Maria Svistunova. For å gifte seg med sin elskede, konverterte Auguste Charest til ortodoksi og flyttet til St. Petersburg, hvor han åpnet en papirbutikk.

Vasily Surikov. Portrett av en kone

Virksomheten var ikke spesielt lønnsom, men medgiften til Elizaveta Augustovna var nok til at den unge Surikov-familien med to døtre kunne bosette seg i en anstendig leilighet på Zubovsky Boulevard, hvor Vasily Surikov fritt kunne engasjere seg i kreativitet uten å belaste seg selv med bekymringer om inntekter og kommersielle bestillinger.

Og først av alt bestemte Surikov seg for å skrive "The Morning of the Streltsy Execution" - et historisk lerret om Russlands smertefulle vending på slutten av 1600-tallet, som minnet så mye om de europeiske reformene på 1800-tallet.

"Jeg bestemte meg for å skrive Streltsov da jeg fortsatt reiste til St. Petersburg fra Sibir," sa Surikov til Maximilian Voloshin. – Da så jeg skjønnheten i Moskva. Monumenter, torg - de ga meg miljøet der jeg kunne plassere mine sibirske inntrykk. Jeg så på monumentene som om de var levende mennesker, jeg spurte dem: "Dere så, dere hørte, dere er vitner."

Det er derfor maleriet "The Morning of the Streltsy Execution" er så arkitektonisk. Lerretet ser ut til å være delt inn i to deler: på venstre side er et menneskelig rot av bueskyttere og vanlige mennesker, over hvilken en busk av tårn av den merkelige krystallen til katedralen for den hellige jomfrus forbønn, som er på graven, reiser seg. (bedre kjent som St. Basil's Cathedral) - selve legemliggjørelsen av det kaotiske og rastløse folkeelementet.

Til høyre er de rette veggene i Kreml, rader av kamper, under dem er rader med galger, og videre er rader av Preobrazhensky-soldater frosset på vakt i europeiske uniformer, selve legemliggjørelsen av den europeiserte statsmaskinen, som erstatter den gamle bojarordenen og frie mennesker.

V. I. Surikov. Morgenen for Streltsy-henrettelsen. Fragment

Faktisk var bueskytterne et levende symbol på det "opprørske" 1600-tallet, som begynte med Troubles Time, gikk gjennom kirkeskismaet og endte med fremveksten av det russiske imperiet. Og i alle disse begivenhetene ble en betydelig rolle spilt av elitestreltsy-regimentene - en slags praetorisk vakt av Moskva-kongene, som deltok i alle hoffintriger. Peter selv var redd disse «vaktene» til et punkt av nervøs skjelving.

Det hele startet våren 1682, da 21 år gamle tsar Feodor III, den eldste av de tre sønnene til tsar Alexei Mikhailovich, uventet døde. Dagen før døde også hans offisielle arving, sønnen Ilya, som ikke hadde levd i denne verden på to uker.

Skytten

Umiddelbart etter den kongelige begravelsen brøt det ut en hard kamp om makten mellom guttefestene. Faktisk var det to parter: Miloslavsky-klanen - dette er slektninger til den første kona til tsar Alexei Mikhailovich Maria Miloslavskaya, moren til tsar Fyodor, prinsesse Sophia og den unge tsarevich Ivan. Den andre parten er Naryshkins, slektninger til tsarens andre kone Natalya Naryshkina, moren til den unge Tsarevich Peter. Og til å begynne med seiret Naryshkin-tilhengerne, noe som er forståelig, for etter den tragiske døden til dronning Maria i 1669 ble innflytelsen fra Miloslavsky-klanen ved hoffet redusert til null. Etter forslag fra Naryshkins utropte boyar dumaen den 10 år gamle Peter-tsaren, og moren hans Natalya Kirillovna ble utnevnt til regent for den unge suverenen.

Tiltredelsen av Naryshkins passet imidlertid ikke dronning Sophia, som selv hadde ambisjoner om tronen - i hvert fall som regent for sin 16 år gamle bror Ivan, som ble ansett som psykisk syk ved hoffet, siden prinsen var mer interessert i åndelig liv enn i intriger og kampen om makten. Som et resultat førte prinsesse Sophia, som bestikket sjefene for Streltsy-regimentene, dem til Kreml, hvor Streltsy begikk en ekte pogrom. Flere bojarer fra Naryshkin-klanen ble kuttet i stykker rett i kirken (blant de døde var Dolgorukov, Matveev, Romodanovsky, Yazykov, det vil si slektninger og fedre til fremtidige medarbeidere til Peter den store). Peters onkel, Ivan Kirillovich Naryshkin, Natalyas bror, ble også utsatt for en smertefull henrettelse. Han ble drept foran Peter, som var livredd, og som guttene tvang til å se henrettelsene av hans slektninger.

"Prinsesse Sophia Alekseevnas regjeringstid begynte med all flid og rettferdighet for alle og til glede for folket."

Etter opprøret proklamerte Miloslavskys begge brødrene Ivan og Peter til kongeriket, og regenten til den mindreårige Peter var prinsesse Sophia, som ble den de facto suverene herskeren. En dobbel trone ble til og med laget for halvbrødrene, som fortsatt kan sees i Kreml-museet i Moskva. Det er et hull i ryggen som, antas, Sophia hvisket til sine yngre brødre hva de skulle ha fortalt guttene. Dessuten, som prins Kurakin skrev, var disse rådene veldig praktiske: «Prinsesse Sofia Alekseevnas regjeringstid begynte med all flid og rettferdighet for alle og til glede for folket, så det har aldri vært en så klok regjering i det russiske stat."

Riktignok klarte ikke Miloslavskyene å beholde makten, for i 1689 - på Peters 17-årsdag - ble Sophias regent offisielt avsluttet. Prinsessens favoritt, sjefen for Streltsy-ordenen, Fyodor Shaklovity, tilbød til og med å drepe Peter og alle hans slektninger, men Peter ble informert om det forestående kuppet, og han klarte å rømme fra Moskva i tide under beskyttelse av murene til Trinity-Sergius Lavra. Som et resultat kunne Naryshkins, som sto bak den unge kongen, overby Streltsy-regimentene. Boyar Shaklovity ble drept, og prinsesse Sophia ble fengslet i Novodevichy-klosteret. Brødrene, Ivan og Peter, forble fulle medherskere.

I 1696 dør Ivan V, og unge Peter bestemmer seg for å reise til Europa som en del av den store ambassaden, og forlate inkognito, under navnet til sersjanten til Preobrazhensky-regimentet, Peter Mikhailov. Like før avreise brøt imidlertid et Streltsy-opprør nesten ut igjen i Moskva. Under et ball på Lefort's fikk kongen vite at en gruppe bueskyttere forberedte et attentat mot ham. Konspirasjonen ble ledet av Ivan Tsikler, et medlem av Miloslavsky-klanen, og gutten Alexei Sokovnin, broren til den berømte skismatiske Morozova. Under opprøret i 1689 gikk de over til Peters side og spilte en betydelig rolle i fangsten av prinsesse Sophia, men så bestemte Tsikler og Sokovnin at omfanget av den kongelige takknemligheten ikke samsvarte med deres fortjenester. Og så bestemte de seg for å "spille alt på nytt", det vil si å drepe tsar Peter og returnere Sofya Alekseevna til tronen, som absolutt ikke ville spare penger og brødstillinger for sine trofaste tjenere.

Prinsessen selv ønsket selvfølgelig bare denne hendelsen velkommen.

Konspiratørene ble tatt til fange og henrettet. Men tsaren sendte streltsy-regimentene bort fra Moskva - for å vokte de sørlige grensene og til den polsk-litauiske utkanten, hvor selvfølgelig "praetorianerne", vant til det komfortable livet i Moskva, hadde en ganske vanskelig tid.

For de arresterte bueskytterne ble det bygget brakker og torturkamre, hvor det daglig ble røkt brenneovner med kull for tortur.

Allerede i Wien fikk suverenen vite at bueskytterne hadde gjort opprør igjen - de deserterte fra grensen og returnerte til Moskva, hvor de begynte å spre rykter om at den virkelige tsaren var blitt drept i utlandet, og i stedet for den russiske tsaren hadde tyskerne sklidd i en bedrager Antikrist slik at de vantro fra den tyske bosetningen kunne ta makten i Russland og selge den til kjettere. Derfor bestemte bueskytterne seg for å returnere Sophia til kongeriket.

Opprøret varte i flere dager. Snart omringet en avdeling av tsartropper under kommando av general Patrick Gordon, som inkluderte Preobrazhensky- og Semenovsky-regimentene, opprørernes bueskyttere under murene til New Jerusalem Resurrection Monastery ved Istra-elven, som ligger bare 40 miles fra Moskva. Bueskytterne ble omringet og skutt fra kanoner, og de overlevende ble tatt til fange og fengslet i klosterkjellerne. I løpet av den korte etterforskningen ble 56 "ledere" for opprøret hengt, ytterligere to hundre ble pisket og forvist.

Bannere fra Streltsy-regimentene

Men tsar Peter, som raskt vendte tilbake til Moskva, krevde at en ny etterforskning ble startet. I Streltsy-opprøret så han en sjanse til å sette en stopper for de forhatte Miloslavskys, den gamle bojarordenen og den gamle hæren, lat og korrupt, som var farligere for herskerne i Russland selv enn for utenlandske inntrengere. Han bestemte seg for å bryte den gamle verden, som var så urovekkende for Peter, med ett kraftig slag, og så bygge alt på nytt: en ny stat, en ny edel klasse, en ny hær av europeisk modell.

Og Peter gikk energisk i gang. For de arresterte bueskytterne ble det bygget brakker og torturkamre i Preobrazhenskoye, hvor det ble røyket brenneovner med kull daglig for å torturere bueskytterne. De uheldige, hengt opp på stativet, ble slått med pisk, brent med ildspåner, bena ble brent og torturert med glødende tang. Ti etterforskningskommisjoner ble opprettet, som ble ledet av folk lojale mot Peter - gutter, som beviste sin lojalitet til suverenen ved personlig å torturere og drepe Streltsy-oberstene.

Offentlige henrettelser begynte også i oktober. Dessuten henrettet de ikke bare på Røde plass, men også i alle områder av Moskva, hvor det også ble bygget kollektive galger, plattformer og rett og slett henrettelsesdekk.

Hundrevis av hoder, spiddet på jernstaker innebygd i smutthullene i Kreml-murene, ble vist ut i mange år - til oppbyggelse av ettertiden

Den østerrikske diplomaten Johann Korb, som var vitne til disse flere dager lange henrettelsene, skrev: «Og tyvene og fabrikkeierne som forlot dem... armene og bena deres ble knekt av hjul, og disse hjulene satt fast på staker på Den røde plass. ... de levende ble lagt på disse hjulene, ... stønnet og stønnet ... Foran Kreml trakk de to brødre levende opp på hjul, etter å ha brukket armer og ben tidligere ... De kriminelle som var bundet til hjulene så deres tredje bror i likhaugen. De uheldiges ynkelige rop og gjennomtrengende rop kan bare forestilles av de som er i stand til å forstå den fulle kraften av deres pine og uutholdelige smerte.»

En spesiell galge i form av et kors ble også bygget for regimentsprester - de ble henrettet av hoffnarre, kledd i kapper for anledningen.

Likene av de henrettede ble liggende på henrettelsesstedene i fem måneder. Hundrevis av hoder, spiddet på jernstaker innebygd i smutthullene i Kremls vegger, ble stilt ut i mange år – til oppbyggelse av ettertiden.

Konene og barna til de henrettede streltsyene ble fratatt sin eiendom i streltsybosetningene og deportert til Sibir, til de mest tomme og golde steder, hvorfra de ble forbudt å reise. Naboene til disse menneskene ble på grunn av døden forbudt ikke bare å gi ly til de flyktende bueskytterne og familiemedlemmer, men til og med å forsyne dem med mat eller vann.

Den systematiske utryddelsen av Streltsy-hæren fortsatte helt til begynnelsen av Nordkrigen med Sverige. Nederlaget ved Narva, sviket mot utenlandske offiserer som lett stilte seg på svenskenes side, tapet av mange russiske og ukrainske byer - alt dette tvang Peter til å ombestemme seg. Streltsy-regimentene ble restaurert, og Streltsy forble i den russiske hæren helt til slutten av 1700-tallet.

«Vi så på bødlene som helter. De kjente dem ved navnene deres: hvem var Mishka, hvilken var Sashka. Skjortene deres er røde, portene deres er brede.»

Kanskje var det nettopp dette ønsket om "europeisering" for enhver pris, som bryter alle grunnlagene og tradisjonene i det patriarkalske russiske samfunnet, som Surikov så i keiser Alexander II.

Og selvfølgelig spilte også barndomsinntrykkene til Surikov selv, som mer enn en gang var vitne til henrettelser i Krasnoyarsk, en viktig rolle i filmen.

– Henrettelser og fysisk avstraffelse fant sted offentlig på offentlige torg, sa Surikov til Maximilian Voloshin. – Det var et stillas ikke langt fra skolen. Der ble hoppa straffet med pisk. Barn elsket bødler. Vi så på bødlene som helter. De kjente dem ved navnene deres: hvem var Mishka, hvilken var Sashka. Skjortene deres er røde og portene er brede. De gikk rundt stillaset foran folkemengden og rettet på skuldrene. Heltemoten var i full gang... Nå skal de si – utdanning! Men det styrket meg. Og de kriminelle hadde denne holdningen: hvis du gjorde det, så må du betale. Og hvilken styrke folk hadde: de tålte hundre piskeslag uten å rope. Og det var ingen redsel. Mer som glede. Nervene tålte alt.

Jeg husker en ble slått; han sto som en martyr: han ropte ikke en gang. Og alle vi – gutter – satt på gjerdet. Først ble kroppen rød, og så blå: det rant bare veneblod. De får alkohol for å snuse. Og en tatar var modig, og etter den andre vippen begynte han å skrike. Folk lo mye. Jeg husker en kvinne ble slått - hun drepte mannen sin, en drosjesjåfør. Hun trodde at de ville rive henne opp i skjørtene. Jeg har gjort mye av dette på meg selv. Så bødlene rev av henne skjørtene - de fløy gjennom luften som duer. Og hun bare skrek som en katt - alle menneskene lo...

"Da jeg skrev Streltsov, hadde jeg de mest forferdelige drømmene: hver natt så jeg henrettelser i drømmene mine."

Jeg så dødsstraff to ganger. En gang ble tre menn henrettet for brannstiftelse. Den ene var en høy fyr, som Chaliapin, den andre var en gammel mann. De ble brakt på vogner i hvite skjorter. Kvinner klatrer, gråter og deres slektninger. Jeg sto nærme. De skjøt en salve. Røde flekker dukket opp på skjortene. To falt. Og fyren står. Så falt han også. Og så, plutselig, ser jeg at den stiger. De skjøt en salve til. Og den stiger igjen. Så grusomt, sier jeg deg. Så kom en offiser opp, pekte på en revolver, drepte ham ... "

"Da jeg skrev Streltsov, så jeg de mest forferdelige drømmene: hver natt så jeg henrettelser i drømmene mine. Det lukter blod rundt omkring. Jeg var redd for nettene. Du vil våkne og være glad. Se på bildet. Takk Gud, det er ikke noe av denne gruen i den. Min eneste tanke var å ikke forstyrre seeren. Slik at det er fred i alt. Jeg var alltid redd for at jeg kunne vekke en ubehagelig følelse hos betrakteren... Maleriet mitt viser ikke blod, og henrettelsen var ennå ikke begynt. Men jeg opplevde alt dette – både blod og henrettelser – i meg selv. "Streltsy-henrettelsenes morgen": noen kalte dem godt. Jeg ønsket å formidle høytideligheten i de siste minuttene, og ikke henrettelsen i det hele tatt...»

Kanskje dette er grunnen til at Surikov brøt alle kanonene for historisk maleri på den tiden, og plasserte sin skapelse utenfor sjangermaler.

Surikov eiendomsmuseum

Slutten av 1800-tallet var en virkelig storhetstid for historisk maleri i Europa - alle europeiske folk på den tiden fattet og konstruerte sin fortid entusiastisk. Men handlingen i hvert historisk bilde utviklet seg alltid rundt en eller annen historisk helt - en kommandør, general, politiker, som var en guide og samtidig skaperen av historien.

Men Surikov har ingen slik helt: både bueskytterne, og til og med den frosne Peter den store selv, er borte et sted i bakgrunnen av bildet, i blandingen av vogner og menneskemengder.

Skitt - som et symbol på det mørke og kaotiske folkeelementet - ble hovedpersonen i Surikovs maleri

I forgrunnen av bildet er skitt.

Den fettete og ufremkommelige Moskva-slammet, der både ofrene og bødlene deres, både de høyre og de skyldige, ble smurt inn.

– Dette er det viktigste i hele bildet! - utbrøt Surikov. – Tidligere var Moskva ikke asfaltert – gjørmen var svart. Her og der fester det seg, og ved siden av glinser rent jern som sølv...

Skitt - som et symbol på det mørke og kaotiske folkeelementet - ble hovedpersonen i Surikovs maleri, hoveddriveren for alle historiske hendelser og prosesser. Elementene dro unge Peter til tronen, elementene veltet alle de eminente guttene ved føttene hans, elementene vil herske over alle de neste generasjonene av russiske herskere...

... Tsar Alexander III sukket ettertenksomt og snudde seg mot utgangen.

Det er nytteløst å forby smuss; du trenger bare å sørge for renslighet og opprettholde orden.

P.s. Et år senere, i 1882, besøkte keiser Alexander III og keiserinne Maria Feodorovna nå offisielt X-utstillingen til Association of Travelling Art Exhibitions. "For de omreisende, som... hadde et hardt liv, var dette en hel begivenhet," skrev den berømte kunstkritikeren Prakhov. "Mange medlemmer av partnerskapet begynte å motta regelmessige bestillinger fra kongefamilien, og maleriene deres ble også en del av samlingen til Anichkov-palasset, og ble senere eiendommen til det russiske museet." Samtidig vedtok Association of Itinerants en uuttalt regel om ikke å selge noen malerier før keiserkeiseren gjorde sine innkjøp.

Redaktørens valg

Streltsy-opprøret i 1698 var en kampanje fra Streltsy til Moskva med sikte på å plassere prinsesse Sophia på den kongelige tronen. De ble stoppet og beseiret av lojale tropper nær Resurrection New Jerusalem Monastery, Sophia ble tonsurert som en nonne.

PÅ ATTEN FOR OPPtøyet i 1682

Dette var situasjonen da Theodore døde. På selve dagen for hans død, under eden om troskap til Peter, nektet bueskytterne av Karandeevs orden å kysse korset: rundkjøringsprinsen Konstantin Shcherbaty, Duma-adelsmannen Zmeev og dumaens kontorist for ukrainerne ble sendt til dem, som klarte å overtale bueskytterne, og de kysset korset til Peter.

FREMGANGSMÅTE I OPPrøret i 1682

15. mai skjedde det såkalte Streltsy-opprøret. Miloslavskyene lot det bli kjent om morgenen den dagen i Streltsy-bosetningene at forræderne hadde kvalt tsar Ivan. Streltsov inviterte ham også til Kreml. Streltsy-regimentene marsjerte inn i Kreml i kampformasjon, klarte å okkupere Kreml-portene, stoppet forholdet mellom Kreml og resten av byen og nærmet seg palasset. Etter å ha hørt om tilnærmingen til bueskytterne, samlet guttene som var i Kreml og patriarken seg i palasset. Fra ropene fra Streltsy visste de hvorfor Streltsy-hæren hadde kommet, de visste at de anså tsar Ivan som drept. Derfor ble det ved palassrådet besluttet å vise bueskytterne både Ivan og Peter for umiddelbart å overbevise dem om det fullstendige fraværet av noe forræderi og uro i palasset. Dronning Natalya førte begge brødrene til den røde verandaen, og bueskytterne, etter å ha inngått en samtale med Ivan selv, hørte fra ham at "ingen plager ham, og han har ingen å klage på." Disse ordene viste bueskytterne at de var et offer for noens bedrag, at det ikke var noen forrædere og at det ikke var noen å utrydde. Den gamle mannen Matveev, med sin dyktige og beherskede tale, klarte å roe bueskytterne så mye at de ønsket å spre seg. Men Mikhail Yuryevich Dolgoruky ødela saken. Etter å ha vært, etter faren Yuri, den andre sjefen for Streletsky-ordenen og tenkte at nå hadde Streltsy resignert fullstendig, behandlet han mengden med overgrep og beordret dem frekt å spre seg. Bueskytterne, sinte og oppildnede av folk fra Miloslavsky-partiet, stormet mot ham, drepte ham og, beruset av det første drapet, skyndte de seg til palasset for å se etter andre «forrædere». De grep Matveev foran Tsarina Natalya og Peter (noen sa at de til og med tok dem ut av hendene deres) og kuttet ham i biter; etter Matveev, guttene Prins Romodanovsky, Af. Kyrus. Naryshkin og andre personer. Bueskytterne var spesielt ute etter den forhatte Miloslavsky Yves. Kyrus. Naryshkin, dronningens mest dyktige bror, ble ikke funnet, selv om hele palasset ble ransaket. Drap ble også begått utenfor palasset. Prins Yuri Dolgoruky ble drept i huset sitt. Yves blir tatt til fange på gaten og deretter drept. Maks. Yazykov, representant for det tredje palasspartiet. Bueskytterne forbannet over likene av de døde til sent på kvelden, og forlot vaktholdet i Kreml og dro hjem.

16. mai ble drapsscenene gjenopptatt. Bueskytterne utryddet alle de som Miloslavsky-siden anså som forrædere. Men det jeg vil er Iv. Kyrus. Naryshkin ble ikke funnet den dagen heller - han gjemte seg dyktig i palasset. Om morgenen 17. mai krevde bueskytterne innstendig at han ble utlevert som den siste overlevende forræderen. For å stoppe opprøret fant palasset det nødvendig å utlevere Ivan Kirillovich. Han tok nattverd og overga seg til bueskytterne; han ble torturert og drept. Dette gjorde slutt på opprøret.

[…] Miloslavskyene mistet dermed sine politiske motstandere. De, Miloslavskyene, ble nå sakens herrer; Sophia ble representant for myndighetene fordi Natalya Kirillovna trakk seg fra virksomheten. På den tiden truet de til og med med å «sparke henne ut av palasset». Miloslavskys inntreden til makten ble uttrykt umiddelbart etter opprøret ved at stedene som tidligere var okkupert i den høyeste Moskva-administrasjonen av folk nær Naryshkins, selv før slutten av opprøret, gikk til Sophias støttespillere. Prins V.V. Golitsyn mottok kommandoen over ambassadør Prikaz; Prins Iv. Andr. Khovansky og hans sønn Andrei ble sjefene for Streletsky Prikaz (dvs. alle Streletsky-troppene). Inozemsky- og Reitarsky-ordenene ble underordnet Iv. Mich. Miloslavsky.

Men etter å ha tatt makten, ødelagt noen og eliminert andre av fiendene deres, har Sophia og hennes støttespillere ennå ikke sikret noe juridisk grunnlag for sin dominerende stilling. Et slikt juridisk grunnlag kan være tsar Ivans tiltredelse og overføring av vergemål over ham til en person i familien hans. Sophia oppnådde dette ved hjelp av de samme bueskytterne. Selvfølgelig, på foranledning av hennes støttespillere, kjempet bueskytterne med øyenbrynene for at ikke bare Peter skulle regjere, men begge brødrene. Boyar-dumaen og det høyeste presteskapet, i frykt for en gjentakelse av Streltsy-opprøret, utropte 26. mai Ivan til den første tsaren, og Peter den andre. Straks da oppfordret bueskytterne til at regjeringen skulle overlates til Sophia, på grunn av kongenes ungdom. 29. mai gikk Sophia med på å regjere. Sophia behandlet de opprørske, men lojale bueskytterne til henne i palasset. Dermed oppnådde Sophias parti offisiell anerkjennelse av sin politiske overherredømme.

Imidlertid var hele befolkningen i Moskva og Streltsy selv klar over at Streltsy-bevegelsen, selv om den ble belønnet av regjeringen, fortsatt var en ulovlig sak, et opprør. Bueskytterne selv var derfor redde for straff i fremtiden, da regjeringen styrket og bortsett fra dem fant støtte i samfunnet og en ytre kraft. For å unngå dette krever bueskytterne garantier for deres sikkerhet og offisiell anerkjennelse av at de har rett. Regjeringen avslår heller ikke dette. Den anerkjenner at bueskytterne ikke gjorde opprør, men bare utryddet forræderi. En slik anerkjennelse ble offentlig bevitnet i form av spesielle inskripsjoner på steinsøylen som bueskytterne bygde på Den røde plass til minne om hendelsene i mai.

Byggingen av et slikt monument, som forherliget de opprørske bedriftene, viste videre folket at tingenes tilstand i Moskva var unormal og at bueskytterne foreløpig var den eneste kraften som inspirerte frykt selv i palasset.

Platonov S.F. Et komplett kurs med forelesninger om russisk historie. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl2

MYTTET I 1682 GJENNOM ØYENE TIL ET ØYENVITNE

Og den 15. mai klokken 11 om ettermiddagen samlet de seg, bueskytterne av alle ordener, med en pistol: med spyd og musketter, med siv, med kanoner og, tennende fetiler, slo borobanene og ringte i klokkene ved deres menighetskirker og i det store rådhusets alarmklokke Og de dro til Kreml i formasjon med bannere, og kom til Kreml på den røde verandaen og på andre verandaer, og i kongens kamre og tårn og ganger. Og fra tsarens frakker kom tsar Peter Alekseevich ut fra guttene, og de, bueskytterne, ba om de forræderske guttene. Og de tok og reiste gutten prins Grigory /l til spydene. 240 vol./ Romodanovsky og ble ført til Røde plass og hakket i biter. Akkurat der, på torget, henrettet de med egne hender: guttene hakket i stykker prins Mikhail Dolgorukov, Artemon Matveev, Afanasy Naryshkin, Fjodor Saltykov, Dumnov Larion Ivanov og hans sønn, oberst Grigory Goryushkin. Ja, gutten prins Yury Dolgorukov kom til gårdsplassen, og i et kor kastet de ham fra verandaen og dro ham ut av porten og stakk ham. Og dagen etter ble prins Yurya, den døde mannen, kuttet i små biter. Og i Serf-ordenen ble slavenes notatbøker og alle slags brev og skattkammeret ødelagt, og alle slags bøker og festninger ble ført ut til Røde plass, og alt ble revet opp og spredt, og bojarfolket ble gitt frihet. Og i de kongelige herskapshusene gikk de rundt alle /l. 241./ uhøflig med en pistol og så etter guttene å henrette. Og de gikk til den hellige patriarken i korskammeret, og i alle rom i frakkene og i hele huset med en pistol, og de så etter guttene, og de spurte den hellige patriarken om guttene med uvitenhet, og de kuttet ned døren til kåpene, og butleren hans ble satt i tau. Vinduet ble kastet mer enn en gang, og hang på tauene.

Og den 16. mai ble Duma Averkei Kirilov henrettet på torget, og boyar-folket som bestemte seg for å ta bort klær og rane ble henrettet.

Og den 18. mai ble tsarina Natalya Kirilovnas bror, gutten Ivan Naryshkin, torturert og henrettet, og hodet hans satt fast på et spyd, og jøden Danila og sønnen hans ble henrettet. 241 rev./

Og den 19. dagen i mai ble tsarina Natalya Kirilovnas far, gutten Kiril Naryshkin, halshugget i Chudov-klosteret og sendt i eksil til Kirilov-klosteret for den store vakten.

Og de, bueskytteren og soldaten, fikk en stor lønn, og sirkelgården ble låst. Og likene av de døde lå på torget i fem dager. Og de drepte, bukene deres ble ført til herskeren, og etter et lite anslag ble de solgt til dem, /l. 242./ bueskytter, men bueskytterne ble ikke solgt til noen.

Daglige notater fra et øyenvitne til Moskva-opprøret i 1682 // Soviet Archives, nr. 2. 1979 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1680-1700/Vosst_1682/Ocevidec/text.htm

STRETLETSKY-OPPrøret i 1689

[…] I 1689, etter Golitsyns retur fra Krim. Det begynte med rykter. Det var snakk om at Streltsy, på foranledning av Sophia og sjefen for Streletsky Prikaz, Fyodor Shaklovity, igjen planla å drepe Peter og enkekeiserinne Natalya Kirillovna. Skremt av denne nyheten flyktet sytten år gamle Peter om natten fra sin bolig i landsbyen Preobrazhenskoye til beskyttelse av murene til Trinity-Sergius-klosteret. Konfrontasjonen mellom Naryshkins og Miloslavskys, Peter og Sophia fikk en utilslørt karakter. Men denne gangen opptrådte bueskytterne veldig passivt, alarmen lød ikke, og regjeringen hadde ingen støttespillere. Patriarken, som dro for forhandlinger med Peter, kom aldri tilbake til Moskva. Etter patriarken fulgte guttene etter, og fot- og hesteregimentene forlot i formasjon med utfoldede bannere. Ingen ønsket bare å støtte Sophia og Golitsyn, og bueskytterne overleverte raskt Shaklovity til Peter. Som et resultat ble hodet til Shaklovity kuttet av. Golitsyn ble forvist, og Sophia ble fengslet i et kloster.

Gumilyov L.N. Fra Russland til Russland. M., 2003. Del 3. Kongeriket Moskva. På terskelen til imperiet http://www.bibliotekar.ru/gumilev-lev/65.htm

STRETLETSKY-OPPrøret i 1698

[…] I den kongelige leiren var alt forberedt for kamp, ​​siden opprørerne var urokkelige i sin intensjon om å kjempe. Men bueskytterne viste ikke mindre omsorg: de satte opp en kamplinje, rettet våpnene sine, sto på rader, utførte den vanlige bønnetjenesten og appellerte til Gud, som om de måtte gå i kamp med fiendene for en rettferdig sak . Det er ingen slik skruppelløs ondskap som ville våge å uttrykke seg åpent, uten å gjemme seg bak dekke av dyd og rettferdighet. Begge avdelingene, som gjorde korsets tegn utallige ganger, begynte kampen. Sheins hær åpnet kanon- og rifleild, men bare med blanke anklager, siden guvernøren fortsatt ikke mistet håpet om at bueskytterne, skremt av den virkelige motstanden, ville vende tilbake til lydighet. Men bueskytterne, som la merke til at etter de første skuddene var det ingen sårede eller drepte, ble enda dristigere i sin grusomhet. Med større sinnsnærvær enn før åpnet de ild, og flere drepte og et stort antall sårede falt fra skuddene deres. Da død og sår var tilstrekkelig overbevist om at sterkere tiltak var nødvendig, fikk oberst de Graguet fullmakt til ikke å bruke flere tomme ladninger, men til å skyte kanonkuler og drueskudd fra kanoner med stor kaliber. Oberst de Grage ventet bare dette: han skjøt umiddelbart en så vellykket salve mot opprørerne at han temmet deres raseri, og fiendenes leir, som hadde vært åstedet for de kjempende soldatenes bedrifter, ble til et sted for elendig slakting . Noen falt døde, andre løp forferdet, som gale menn, etter å ha mistet sin tilstedeværelse sammen med sin selvtillit; de som i denne farlige situasjonen beholdt et mer sunt sinn, prøvde å svekke og til og med ødelegge handlingen til det kongelige artilleriet, og gjensidig rettet våpnene sine mot de Grages kanoner, men deres innsats var forgjeves. Oberst de Grage forhindret deres tur ved å vende våpnene sine mot våpnene til den myteriske folkemengden; han åpnet ild, som, som en kontinuerlig orkan, feide bort bueskytterne som nærmet seg våpnene deres; mange av dem falt, enda flere flyktet, og ingen turte gå tilbake til batteriet.

Korb I.G. Dagbok for en tur til Moskva-staten. Per. og merk. A. I. Maleina St. Petersburg, 1906. Kort beskrivelse av det farlige mytteriet til Streltsy i Muscovy http://www.hrono.ru/libris/lib_k/korb05.html

TORTURE AV BJERGERNE

Grusomheten i torturen som forbryterne ble utsatt for var uhørt: de ble forferdelig slått med pisk, men uten å få svar, utsatte avhørerne ryggen til bueskytterne, flekket med blod og hoven av ichor, for handlingen brann, slik at akutt smerte trengte inn i hjernens bein og selve nervefibrene gjennom den langsomme forbrenningen av huden på den lemleste kroppen, og forårsaket alvorlige plager. Disse torturene ble brukt vekselvis, og erstattet hverandre. Det var skummelt å se og høre denne forferdelige tragedien. Mer enn tretti forferdelige bål ble lagt på den åpne sletten, over hvilke de uheldige som ble forhørt ble brent, som utløste forferdelige skrik; et annet sted ble grusomme piskeslag hørt, og dermed ble det vakreste området på jorden forvandlet til et sted for brutal tortur.

Da de fleste av forbryterne allerede var blitt torturert, var det de blant dem som ikke kunne bære plagene og kunngjorde følgende vitnesbyrd om deres onde planer: «Vi vet hvor kriminell virksomheten vår er; vi fortjener alle dødsstraff, og kanskje ingen av oss ønsker å bli fritatt fra den. Hvis skjebnen hadde vist seg å være gunstig for våre planer, ville vi ha utsatt bojarene for de samme henrettelsene som vi nå forventer som de beseirede, for vi hadde til hensikt å brenne hele den tyske forstaden, plyndre og ødelegge den til grunnen og , etter å ha ryddet dette stedet for tyskerne, som vi ønsket at hver enkelt skulle drepe, invadere Moskva; deretter, etter å ha drept de soldatene som ville motstå oss, slutte seg til resten som medskyldige i vår forbrytelse, henrette noen gutter, fengsle andre og frata dem alle deres plass og verdighet, slik at det er desto lettere å tiltrekke mobben til oss. Noen prester ville gå foran oss med et ikon av Guds mor og et bilde av St. Nicholas, for å vise at vi ikke tok til våpen av svik, men av fromhet, til Guds ære og til forsvar for troen. Etter å ha grepet den øverste makten, ville vi ha spredt brev blant folket der vi ville ha forsikret at Hans Kongelige Majestet, etter å ha reist til utlandet etter tyskernes dårlige råd, døde utenlands. I dem ville folket også lese følgende: det må treffes tiltak for å sikre at statsskipet ikke suser over havet uten styrmann, som det lett kan komme i fare, havne på noen steiner eller bli vraket gjennom. , og derfor vil prinsesse Sofya Alekseevna midlertidig bli plassert på tronen til prinsen blir voksen og modnes. Vasily Golitsyn vil bli returnert fra eksil for å hjelpe Sophia med hans kloke råd.» Siden alle artiklene i dette vitnesbyrdet var så viktige at til og med hver av dem, tatt hver for seg, utsatte gjerningsmennene for dødsstraff, beordret guvernør Shein at det skulle treffes en dom over dem, offentliggjøres og henrettes.

Kilde – Wikipedia

Streltsy-opprøret i 1698 var et opprør fra Moskva Streltsy-regimenter, ifølge den offisielle versjonen, forårsaket av vanskelighetene med å tjene i grensebyer, utmattende kampanjer og undertrykkelse av oberster.

I mars 1698, raskt tilkalt av prinsesse Sofia Alekseevna, dukket 175 bueskyttere fra 4 bueskytingsregimenter som deltok i Azov-kampanjene til Peter I fra 1695-1696 i Moskva. Sofya Alekseevna hevdet at Peter I ikke var broren hennes, noe som betyr at under hans 2-årige avreise til Europa skjedde det en erstatning. Bueskytterne, etterlatt i Azov som en garnison, i stedet for den forventede returen til Moskva i 1697, ble sendt til Velikiye Luki. Men de kom uten tillatelse, for å beskytte prinsessen.
Et forsøk fra myndighetene i Moskva på å arrestere begjæringene deres for konspirasjon i Moskva mislyktes. Skytten tok tilflukt i bosetningene og etablerte kontakt med prinsesse Sofia Alekseevna, som satt fengslet i Novodevitsjy-klosteret; Den 4. april 1698 ble soldater fra Semenovsky-regimentet sendt mot Streltsy, som med hjelp fra byens innbyggere "slått ut" den opprørske Streltsy fra hovedstaden. Bueskytterne vendte tilbake til regimentene sine, hvor gjæringen begynte.

Den 6. juni fjernet bueskytterne sine befal, valgte 4 valgmenn i hvert regiment og satte kursen mot Moskva. Opprørerne (2200 mennesker) hadde til hensikt å trone prinsesse Sophia eller, i tilfelle hennes avslag, V.V. Golitsyn, som var i eksil.
Regjeringen sendte Preobrazhensky-, Semenovsky-, Lefortovo- og Butyrsky-regimentene (omtrent 4000 mennesker) og adelig kavaleri under kommando av A. S. Shein, general P. Gordon og generalløytnant Prins I. M. Koltsov-Mosalsky mot bueskytterne.
Den 14. juni, etter en gjennomgang av Khodynka-elven, dro regimentene ut fra Moskva. Den 17. juni, foran bueskytterne, okkuperte A.I. Repnin det nye Jerusalem (oppstandelsen) klosteret. Den 18. juni, 40 verst vest for Moskva, ble opprørerne beseiret.

På vegne av regjeringen deltok i slaget ved oppstandelsesklosteret:
Butyrsky-regimentet - General P. Gordon
"bataljon" av Preobrazhensky-regimentet - major Nikolai von Salm
"bataljon" (6 kompanier) av Semenovsky-regimentet - oberst I. I. Angler
Lefortovo-regimentet - oberst Yu. S. Lim
artilleri under kommando av oberst de Grage (Grange)

Om morgenen den 18. juni dro Gordon, som tok med seg seks begjæringer, til opprørsleiren og inviterte dem til å samles for å lytte til viljen til sjefen for Det store regimentet, i navnet til tsarens majestet. Han var omringet av rundt 200 mennesker. Men overtalelse med ord var forgjeves... Gordon med all sin retorikk mislyktes...
...boyar Shein prøvde nok en gang å overtale opprørerne og sendte generalløytnant Koltsov-Mosalsky og adelen som var med ham til dem. Men dette forsøket overbeviste Shein nok en gang om nytteløsheten i å forhandle med mengder av dristige inntrengere, og han bestemte seg for å åpne ild fra våpnene, først bare av frykt. Gordon beordret at våpnene skulle lades og avfyrte en salve på 25 våpen: alle kanonkulene fløy over hodene til bueskytterne (Gordon). (Korbs første salve ble avfyrt med blanke anklager). Bueskytterne, som ikke så noen drept eller såret, ropte panisk, kastet hettene opp, ristet bannerne og åpnet ild fra kanonene (fire) og riflene, hvorfra flere soldater ble såret. Den andre salven fra kanonene rettet mot bueskytterne forårsaket stor forvirring blant dem... Den tredje salven var ikke mindre vellykket... Da den fjerde salven av artilleri skjøt, dyktig regissert av oberst de Graguet, vaklet opprørerne: noen flyktet, andre knelte ned og ba om nåde. Gordon skyndte seg å utnytte panikken til riflemennene og okkuperte den nesten øde opprørsleiren med to bataljoner.
Slaget varte i omtrent en time... De beseirede opprørerne la uten tvil fra seg våpnene...
- P. O. Bobrovsky. Historien om Life Guard Preobrazhensky Regiment. Bind 1. - St. Petersburg. 1900.

Den 22. og 28. juni, etter ordre fra Shein, ble 56 "ledere" for opprøret hengt, og 2. juli ble ytterligere 74 "flyktninger" til Moskva hengt. 140 mennesker ble pisket og forvist, 1965 mennesker ble sendt til byer og klostre.
Peter I, som raskt vendte tilbake fra utlandet 25. august 1698, ledet en ny etterforskning ("det store søket"). I Moskva begynte henrettelsene 10. oktober 1698. Totalt ble rundt 2000 bueskyttere henrettet, 601 (for det meste mindreårige) ble pisket, brennemerket og forvist. Peter I kuttet personlig hodene av fem bueskyttere. Mange historikere skriver om massetortur og henrettelser av Streltsy, inkludert med personlig deltakelse av tsar Peter I.
Likene til de henrettede bueskytterne ble liggende lenge på stedene der de ble henrettet, og først i slutten av februar 1699 ble de beordret til å gravlegges nær veiene som fører fra Moskva. Ved spesielt dekret fra Peter ble tetraedriske "søyler" av stein med forsterkede støpejernsplater på hver side reist på den røde plass og nær gravene. Teksten til dommen til bueskytterne ble stemplet på dem, som ble lest opp før henrettelsene, med en liste over forbrytelsene deres.
Hageposisjonene til bueskytterne i Moskva ble fordelt, bygningene ble solgt. Etterforskningen og henrettelsene fortsatte til 1707. På slutten av 1600-tallet - begynnelsen av 1700-tallet. 16 Streltsy-regimenter som ikke deltok i opprøret ble oppløst, og Streltsy med deres familier ble utvist fra Moskva til andre byer og registrert som posader.

Encyklopedisk YouTube

1 / 5

✪ Beundrer Moskva. Opprørske bueskyttere. Del 1. Rapport av R. Rakhmatullin

✪ "Prinsesse Sophia" / #TretyakovEDU

✪ Samtale om Russlands historie med Evgeny Spitsyn del elleve

✪ Cottonpaws opprør (1603)

✪ Belyany, kvinner samurai onna-bugeisha, rodeller, førti-rad, garia

Undertekster

Forutsetninger for opprøret

Dynastisk krise

Patriark Joachim påvirket proklamasjonen av en av brødrene som konge, støttet Naryshkins og erklærte Peter Alekseevich som den fremtidige herskeren. For Miloslavskys kan valget av Peter bety tap av maktutsikter. Tsarevna Sophia Alekseevna, Peters farsøster, utnyttet Streltsys misnøye med forsinkelsen i lønn og vilkårligheten til hennes overordnede, og, basert på Miloslavsky-klanen og bojarene (inkludert prinsene Vasily Golitsyn og Ivan Khovansky), tok han en aktiv del i Streltsy-opprøret i 1682, også kjent How Khovanshchina .

Som et resultat av dette opprøret etablerte Miloslavskys seg i Moskva, og Sophia ble erklært regent med Ivan og den unge Peter med dårlig helse. Han og moren Natalya Naryshkina flyttet til Preobrazhenskoye, landstedet til avdøde tsar Alexei Mikhailovich. Prinsessen ble kontrollert av hennes kollega, sjefen for Streletsky Prikaz, Fyodor Shaklovity. Regjeringen til Sofia Alekseevna under den nominelle regjeringen til Peter I og Ivan V varte i syv år, til 1689. Peters ekteskap med Evdokia Lopukhina 27. januar 1689 fratok Sophia retten til juridisk vergemål over sin yngre bror, og prinsessen ble fjernet fra makten.

Posisjonen til Streltsy-troppene

Streltsy-hæren besto av infanterienheter og var den første regulære hæren i Russland, dannet på midten av 1500-tallet. Moskva-bueskytterne var i en privilegert posisjon og ble ofte kalt "russiske janitsjarer", det vil si spesielle krigere fra den kongelige hæren. I de siste tiårene av 1600-tallet deltok Moskva-bueskyttere aktivt i politiske prosesser og motarbeidet ofte regjeringen. Streltsy-troppenes opprør i 1698 var det siste opprøret på det "opprørske" 1600-tallet. Dens historie er knyttet til andre handlinger fra Streltsy (spesielt med opprøret i 1682) og hendelsene i Russlands interne politikk på slutten av 1600- og begynnelsen av 1700-tallet. Hendelser på slutten av 1600-tallet påvirket Peter I sin beslutning om å likvidere Streltsy-hæren og begynne dannelsen av regulære militære styrker fullstendig under kontroll av suverenen.

Moskva bueskyttere slo seg ned i spesielle bosetninger, hovedsakelig i Zamoskvorechye, og var en svært velstående kategori av befolkningen. I tillegg til å få lønn hadde de rett til å drive med håndverk og handel uten å bære bymannsplikter. De militære reformene til Peter I var rettet mot å frata Streltsy deres tidligere privilegier. Peter forsøkte å gjøre de "russiske janitsjarene" til soldater underdanige statsmakten.

Deltagelse av Moskva-bueskyttere i Azov-kampanjene

Sommeren 1697, i stedet for å returnere til Moskva, ble de fire streltsy-regimentene stasjonert i Azov under kommando av Fjodor Kolzakov, Ivan Cherny (Chamors), Afanasy Chubarov og Tikhon Gundertmark sendt til Velikiye Luki for å vokte den polsk-litauiske grensen. Den nye kampanjen for bueskytterne var veldig vanskelig. De trakk uavhengig skip langs elvene og bar kanoner. På den tiden var statskassen oppbrukt, og lønn ble utbetalt til tjenestemenn uregelmessig, til tross for at tjenesten var pålagt å utføres effektivt og praktisk talt uten hvile.

Mange bueskyttere ble tynget av langdistanse og lang tjeneste. De kunne ikke vende tilbake til Moskva på flere år, og etterlot familiene og handler der. Streltsyene var spesielt misfornøyde med utnevnelsen av utenlandske offiserer til ledende militære stillinger. Som den sovjetiske historikeren Viktor Buganov skriver: «Streltsyene, som i 1682, har samlet mer enn nok grunner for misnøye. Dette er vanskelighetene ved kampanjer, store tap under beleiringer og angrep på Azov festningsverk, mistillit fra befal fra befal, inkludert utlendinger, sult, kulde og andre vanskeligheter, ekstrem utilstrekkelig lønn, isolasjon fra familier, fra deres fag, som var en alvorlig hjelp til mat.»

Opprørets fremgang

Start

I rekkene av Streltsy-troppene som ble sendt til de nordvestlige grensene, brøt det opp med grubling og misnøye. Situasjonen ble forverret av fraværet av Peter I fra staten, som i 1697-1698 var i utlandet som en del av den "store ambassaden". I hans sted forlot Peter prins Cæsar Fjodor Romodanovskij som manager i Moskva.

I mars 1698 dukket 175 bueskyttere opp i Moskva, og deserterte fra regimentene som ble sendt til Velikiye Luki. Streltsyene svarte til myndighetene i Moskva at "mange av Streltsy-brødrene deres forlater tjenesten på grunn av mangel på mat" og indikerte at de ble sendt til Moskva med en begjæring om lønn. De flyktende bueskytterne skulle gå til sjefen for Streletsky-ordenen, boyar Ivan Troyekurov. Fjodor Romodanovsky skrev i et brev til Peter at Streltsy slo Streletsky Prikaz med pannen "med skyldfølelse for deres flukt og flyktet fra det faktum at brødet var langt." Fra det overlevende brevet fra Romodanovsky er det også klart at forespørslene fra Streltsy om betaling av lønn ble tilfredsstilt, men den flyktende Streltsy nektet å forlate Moskva "til uttørkingen", det vil si til veiene tørket ut. De klaget over vanskelighetene med tjeneste, undertrykkelse og tigging.

Boyar Troekurov beordret bueskytterne til å presentere fire folkevalgte for forhandlinger. Under et møte i fyrstehuset beordret Troekurov arrestasjonen av de folkevalgte, men på gårdsplassen ble de slått tilbake av en folkemengde som støttet bueskytterne. Senere, under avhør, vitnet en av lederne for de flyktende bueskytterne: "Vi skal til gutten, til prins Ivan Borisovich [Troekurov], for å slå med pannen vår om den som tok fra seg brødlønnen deres, og for å gi dem samme kornlønn; og hvis han nekter, si til dem at de skal gi dem to dager. Og hvis de ikke gir dem det brødet, så skal vi, guttene, på mandag eller på tirsdag, ta dem alle sammen og slå dem.» Episoden indikerer streltsyens beredskap til å håndtere noen Moskva-bojarer.

Skytten søkte tilflukt i bosetningene og etablerte derfra kontakt med prinsesse Sofia Alekseevna, som ble fengslet i Novodevichy-klosteret. Den 4. april 1698 ble soldater fra Semenovsky-regimentet sendt mot Streltsy, som med hjelp fra byens innbyggere tvang den flyktende Streltsy til å forlate hovedstaden. De "raske bueskytterne" som ankom fra Moskva overtalte bueskytterregimentene til å gjøre opprør. Blant bueskytterne begynte to brev skrevet av prinsesse Sophia å bli lest, der de ba regimentene gjøre opprør og styrte Peter. Ektheten av brevene har aldri blitt fastslått. Ryktene spredte seg også blant troppene om at Peter hadde «bli tysk», forkastet den ortodokse troen, eller til og med døde i Europa.

I slutten av mai ble fire streltsy-regimenter overført fra Velikie Luki til Toropets, hvor residensen til guvernøren Mikhail Romodanovsky var lokalisert. Som svar på at bueskytterne nektet å utlevere flyktningene, beordret Romodanovsky at palasshæren skulle trekkes tilbake fra Toropets og plasseres på Moskva-veien i kampformasjon. Den 6. juni kom alle rifleregimenter sammen på Dvina-elven. Samme dag leste Artemy Maslov, et pinsemedlem av Chubarov-regimentet, i nærvær av alle regimentene et brev fra Sofia Alekseevna, der han ba ham om å marsjere mot Moskva. Den 9. juni skrev Johann Korb, en tysk diplomat som var i Moskva: «I dag spredte det seg for første gang vage rykter om mytteriet til Streltsy og vekket generell redsel.»

Hovedhendelser

I begynnelsen av juni 1698 dro bueskytterne mot Moskva, fjernet regimentsjefene og valgte fire valgmenn i hvert regiment. Fjodor Romodanovsky skrev i et brev til Peter i utlandet at den 11. juni dukket fire kapteiner fra fire opprørsrifleregimenter opp ved Razryadny Prikaz i Moskva. Så snart de fire regimentene kom sammen, tok de bort oberstenes bannere, kanoner, heisehester, kontanter, ordensmenn og vakter og «hørte ikke på dem i noe». Som svar vedtok kongen kort at «denne brannen ikke kan slukkes». Opprørerne (omtrent 2200 mennesker) var bare i stand til å nå oppstandelsens nye Jerusalem-kloster ved Istra-elven, som ligger trettifem mil fra Moskva, hvor de møtte regjeringstropper.

Regjeringen sendte Preobrazhensky-, Semenovsky-, Lefortovo- og Butyrsky-regimentene (omtrent fire tusen mennesker) og adelig kavaleri under kommando av Alexei Shein, general Patrick Gordon og generalløytnant prins Ivan Koltsov-Mosalsky mot bueskytterne.

Kamp ved New Jerusalem Monastery

Følgende deltok i slaget ved New Jerusalem Monastery på siden av regjeringstropper:

Streltsy henrettelser

Etterforskningen og etterforskningen av Streltsy-opprøret kan deles inn i flere stadier. Den første etterforskningen og henrettelsene ble utført umiddelbart i juni 1698 ved oppstandelsesklosteret. Da Peter kom tilbake, ble det utstedt et dekret om et nytt søk i saken om Streltsy-opprøret. Avhør, tortur og henrettelser fortsatte gjennom 1699 og 1700.

Den 22. og 28. juni, etter ordre fra Shein, ble 56 "ledere" for opprøret hengt, og 2. juli ble 74 "flyktninger" sendt til Moskva. 140 mennesker ble pisket og forvist, 1965 mennesker ble sendt til fengsler i byer og klostre.

Da han kom tilbake fra utlandet den 25. august 1698, var Peter I ikke fornøyd med søket som raskt ble utført av Alexei Shein og Fjodor Romodanovsky. Den 17. september, Sophias navnedag, startet en ny etterforskning. Koner, søstre, slektninger til bueskytterne og tjenestepiker til prinsesse Sophia ble også forhørt og torturert. Peter var overbevist om de kongelige søstrenes skyld og deltok personlig i avhøret av Sophia. Hun erkjente imidlertid ikke straffskyld, og det belastende brevet ble ikke funnet.

I Moskva begynte henrettelsene 10. oktober 1698. Totalt ble mer enn tusen bueskyttere henrettet, rundt 600 ble pisket, brennemerket og forvist Peter I personlig kuttet hodet av fem bueskyttere. I fem måneder ble likene av de henrettede bueskytterne ikke fjernet fra henrettelsesstedet. Likene av tre bueskyttere, hengt ved vinduene til prinsesse Sophias celle, ble holdt i hendene på begjærerne, «og i disse begjæringene var det skrevet mot deres skyld».

Streletskys koner og barn ble beordret til å forlate Moskva. Det var forbudt å gi dem arbeid eller almisser, som et resultat av at medlemmer av Streltsy-familiene ble dømt til å sulte. Streltsys gårdsplasser i Moskva ble distribuert eller solgt av Streletsky-ordenen. Blant de nye eierne av landene var fremtredende statsmenn fra Peter den stores tid: Alexander Menshikov, feltmarskalk Boris Sheremetev, grev Fedor Golovin. En rekke Streltsy-gårder ble overført til forskjellige funksjonærer og funksjonærer. Tjenere av vaktregimentene fikk en viss mengde land. Blant kjøperne av Streltsy-tomter var kjøpmenn, håndverkere, geistlige og til og med vektere.

Etterforskningen og henrettelsene fortsatte til 1707 og endte med henrettelsen av Artemy Maslov, en av lederne for opprøret, som sommeren 1698 leste opp en (ekte eller forfalsket) melding til bueskytterne til prinsesse Sophia. På slutten av det 17. - begynnelsen av 1700-tallet ble 16 provinsielle streltsy-regimenter som ikke deltok i opprøret oppløst, og streltsyene ble degradert til vanlige soldater, med deres familier utvist fra Moskva til andre byer og registrert som posads.

Den påfølgende militærreformen i 1699 sementerte erstatningen av Streltsy-troppene med en regjeringskontrollert regulær hær.

Henrettelser som beskrevet av historikere og øyenvitner

I verkene til historikere fra de førrevolusjonære og sovjetiske periodene presenteres streltsy-regimentene i Moskva som "bakvendte" tropper som har "mistet sin kampeffektivitet." "Tryggheten" til troppene i gammel stil bestemmes vanligvis gjennom sammenligning med den reformerte og "progressive" Petrine-hæren. Et annet kriterium for en negativ vurdering av Streltsy-troppene er faktumet om deres deltakelse i de politiske krisene på slutten av 1600-tallet.

Førrevolusjonær historieskrivning

Allerede i verkene til forfattere fra det første kvartalet av 1700-tallet er det skarpe negative kjennetegn ved Streltsy-opprørene, inkludert opprøret i 1698. Skytten blir fremstilt som Sophias verktøy i kampen om makten. I "Journal of Sovereign Peter I" satt sammen av Baron Huyssen, blir bueskytterne "ved egen vilje" sammenlignet med de gamle romerske pretorianerne og tyrkiske janitsjarene.

Streltsy-tropper ble ikke gjenstand for seriøs historisk forskning før dukket opp Sergei Solovyovs verk "Historien om Russland fra antikken." I sitt arbeid tar historikeren også posisjonen til uunngåeligheten og nødvendigheten av Peters reformer. Streletsky-hæren vises i fortellingen bare i sammenheng med historien til den politiske krisen i Russland, som ble overvunnet av Peters geni. Historikeren presenterte en nedsettende holdning til Streltsy, etter vurderingene av kildene, spesielt Dagboken til Patrick Gordon.

For tiden reviderer forskere i betydelig grad historien til Streltsy-opptøyene, så vel som Streltsys rolle og deltakelse i det politiske livet på 1600-tallet.

Streltsy-opprør i litteratur og kunst

• Straffen til Streltsy etter opprøret i 1698 er avbildet i maleriet "Morning of the Streltsy Execution" av Vasily Surikov, malt i 1881.
• I 1883 ble partituret til Modest Mussorgskys opera "Khovanshchina" utgitt, som revidert av Nikolai Rimsky-Korsakov.
• Ilya Repin i maleriet "Grand Duchess Sophia in the Novodevichy Convent (1698)" presenterte søsteren til Peter I som ble fengslet i klosteret etter Streltsy-opprøret.
• Hendelsene under Streltsy-opptøyene i 1682 og 1698 er beskrevet i romanene "Peter I" av Alexei Tolstoy og "The Game of Fate" av Rufin Gordin.
• Disse hendelsene ble også reflektert i filmen "At the Beginning of Glorious Deeds" og TV-serien "Peter the Great".

Notater

1. , Med. 406
2. Kostomarov N. I. Russlands historie i biografiene til dets viktigste skikkelser. Kapittel 15. Peter den store (udefinert) . Statens offentlige vitenskapelige og tekniske bibliotek SB RAS. Hentet 30. juni 2017.
3. Soloviev S.M. Russlands historie fra antikken. Bind 14. Kapittel 3. (udefinert) . Russisk historiske bibliotek. Hentet 30. juni 2017.
4. , Med. 45
5. Alexander Lavrentjev. Streltsy-opptøyer (udefinert) . Postvitenskap (5. mars 2015). Hentet 30. juni 2017.
6. , Med. 139
7. , Med. 297
8. , Med. 365
9. , Med. 115
10. , Med. 365-366
11. , Med. 315

Alle må være godt klar over maleriet «The Morning of the Streltsy Execution». I mange tiår ble reproduksjonene inkludert i historiebøker, kalendere og kunstalbum. Bildet av den suverene reformatoren, som spredte sivilisasjonen med ild og sverd i et vilt, uutdannet land, ble glorifisert av frimurerhistorikere både før og etter oktoberrevolusjonen i 1917. Undertrykkelsen av Streltsy-opprøret i tråd med denne tolkningen av russisk historie ble ansett som apoteosen til statistinstinktene til den unge tsaren, som utøste blodet til dumme geistlige fanatikere i navnet til landets høyeste interesser.
Hvor berettiget er dette synet på datidens hendelser?

Herligheten til tyrkernes seierherrer, som hele Moskva-hæren rettmessig skaffet seg etter den andre Azov-kampanjen, ble kun høstet av de "morsomme" regimentene til den unge suverenen, som kom tilbake med ham. For å møte dem ble det til og med bygget en triumfport av tre i Moskva. Streltsy-regimentene, etter å ha utholdt alle vanskelighetene i det militære hverdagslivet, forble i det beseirede Azov som en garnison for festningen; I tillegg til vakt- og patruljetjeneste utførte de også en rekke anleggsarbeider under restaureringen av byens festningsverk.
Den umiddelbare årsaken til bueskytternes indignasjon var nyheten om intensjonen om å overføre det 4. regimentet til Velikiye Luki for å dekke den vestlige grensen. I tillegg til unnlatelsen av å betale den nødvendige godtgjørelsen, anså bueskytterne kommandoens krav om å bære kanoner i hendene for å være spesielt opprørende, siden regimentene ikke hadde nok trekkhester. I mars 1698 forlot en gruppe på 175 mennesker, soldater fra de samme fire regimentene, garnisonen og dro til Moskva for å se etter sannheten.
Ingen ventet på dem i hovedstaden. Peter I var i England, og i hans fravær ønsket ingen å engasjere seg med bueskytterne. I et forsøk på å tiltrekke seg minst noen til deres side, henvendte bueskytterne seg til prinsesse Sophia for å få støtte. Sistnevnte kunne heller ikke hjelpe dem, men i fremtiden fungerte selve faktumet av slik behandling som bevis på eksistensen av en slags omfattende konspirasjon rettet mot å styrte Peter I.
Til slutt, under trusselen om eksil, ble bueskytterne tvunget til å returnere til regimentene sine.
At. konflikten ble ikke løst, men ble snarere bare drevet dypere inntil videre. Han slo igjennom etter en tid, da regimentene nektet å adlyde sine befal, valgte i stedet 4 personer fra hvert regiment og dro til hovedstaden for å sende inn en begjæring om suverenens gunst. Streltsyene var innbyggere i Moskva, deres familier bodde i Moskva, og opprørerne ønsket kun å sikre overholdelse av de vanlige tjenestestandardene: utbetaling av lønn, oppløsning til hjemmene deres etter krigens slutt, osv. De var ikke rekrutter og deres krav gikk ikke utover grensene for sunn fornuft eller tradisjoner for militært liv.
Indignasjonen til bueskytterne skjedde 6. juni 1698, og 18. juni ble de møtt ved New Jerusalem Monastery av en hær ledet av A. S. Shein og P. Gordon (2300 mennesker i de "morsomme" regimentene og den adelige kavalerimilitsen) . Skytten hadde ingen intensjon om å kjempe; De oppfattet den samme guvernøren Alexei Semenovich Shein som "en av sine egne", siden han var deltaker i begge Azov-kampanjene og i den siste av dem ledet en landgruppe. Ved de aller første skuddene av det "morsomme" artilleriet spredte bueskytterne seg; Kavaleriet samlet de flyktende menneskene for rettssak. Shein og Romodanovsky gjennomførte en undersøkelse rett i felten og hengte umiddelbart 57 bueskyttere, som ble funnet skyldige i å ha forårsaket uro og oppfordret til ulydighet mot regimentsjefer.
Det er her historien om Streltsy-opprøret i 1698 slutter. Det som skjedde videre har mer å gjøre psykiatri, snarere enn til historien om militære anliggender eller politisk etterforskning i Russland, siden det tydelig karakteriserer utilstrekkeligheten til verdensbildet som Peter I avslørte gjennom hele livet.
Tsaren kom tilbake fra en utenlandsreise i slutten av august og så først ut til å demonstrere fullstendig tilfredshet med arbeidet til Shein og Romodanovsky med å beseire Streltsy. Han så i alle fall ikke ut til å demonstrere noen intensjoner om å arrangere en spesiell rettssak. Den unge suverenen viste stor entusiasme i spørsmålet om å trimme skjegget til guttene; i alle fall viet han to påfølgende kvelder til dette på "forsamlingen" (det vil si drikkefesten) med general Lisimo Shein. Etter at Peter ble lei av å barbere skjegget, til overraskelse for de rundt ham, ble han revet med av ideen om å straffe bueskytterne. Dette er nøyaktig hvordan Patrick Gordon, som var et vitne og direkte deltaker i disse hendelsene, beskrev i sin dagbok fødselen til ideen om en ny etterforskning av Streltsy-opprøret.
Følget trodde at den fulle kongen ville sove det av seg og glemme alt om morgenen. Men dette skjedde ikke. Om morgenen dro Peter I for å inspisere økonomien til Preobrazhensky Prikaz, som var engasjert i etterforskning i hele Muscovy, for å få en idé om hvorvidt denne institusjonen kunne demonstrere den nødvendige effektiviteten i det kommende arbeidet.
Suverenen var ikke fornøyd med det han så: han beordret umiddelbar installasjon av ytterligere torturkamre. Totalt 14 av dem ble bygget. Dette var mer enn antallet ansatte i ordenen som hadde rett til å utføre etterforskningen på egenhånd (totalt var det 10 slike ansatte underordnet Fjodor Yuryevich Romodanovsky: to funksjonærer og åtte funksjonærer). I Preobrazhenskoe ble det faktisk for første gang organisert en etterforskningstransportør: mens kontoristen i det ene torturkammeret gjennomførte avhøret og utarbeidet en rapport, i det andre begynte torturen på det tidspunktet; ekspeditøren flyttet fra celle til celle uten å stoppe noe sted.
Peter I demonstrerte alvoret i intensjonene hans ved å starte etterforskningen med avhøret av hans forhatte søster Sophia. Prinsessen ble torturert - hengt opp på et stativ og pisket. Avhøret var uformelt; protokollen ble ikke utarbeidet, og det faktum at den fant sted ble bestridt av russiske liberale historikere, som var tilbøyelige til å fremstille Peter I som en klok og rettferdig suveren. Bare Patrick Gordons dagbok, publisert halvannet århundre senere, kastet lys over disse hendelsene. Grusomheten til den "store" monarken mot sine slektninger forutså Peters represalier mot sin egen sønn to tiår senere. Det kan virke overraskende, men prinsesse Sophia holdt standhaftig ut i avhøret med lidenskap, uten å si et eneste ord mot bueskytterne. Hun erkjente ikke engang det faktum å møte dem, selv om sistnevnte forresten er ganske pålitelig. Tsaren var ekstremt irritert over søsterens stahet, trodde henne ikke i det hele tatt og beordret Sophia til å bli fengslet i et kloster. En annen søster til monarken, prinsesse Martha, ble utsatt for lignende fengsling - hvis hele skylden kokte ned til det eneste at hun var en dypt religiøs kvinne og delte Sophias synspunkter i alt. Søstrene ble separert: Sophia ble værende i Moskva, og Martha ble ført til Vladimir.
I september begynte omfattende arrestasjoner av Moskva-bueskyttere. Jakten på dem fikk det høylytte navnet "den store detektiven". Dens storhet kan bare anerkjennes i forhold til omfanget av arrestasjonene, men slett ikke kompleksiteten til etterforskningen. Bueskytterne stasjonert i hovedstaden levde åpent og tenkte ikke på å gjemme seg for noen; Som et resultat av raid utført i Streltsy-bosetninger, ble nesten 4 tusen mennesker arrestert i løpet av uken. Alle havnet på løpende bånd ved Preobrazhensky-ordenen.
Torturen av bueskytterne begynte ofte allerede før etterforskeren og sekretæren, som skulle gjennomføre avhøret og protokollen, dukket opp i torturrommet. Tiltalte (dersom dette begrepet kan anvendes i denne saken) ble bedt om å redegjøre for «sine egne feil»; Siden ingen følte seg skyldig i noe, ble personen som ble hengt opp på stativet pisket eller en varm tang satt på kroppen. Avhøret ble gjennomført raskt og kraftig og tok vanligvis ikke mer enn et kvarter. De sofistikerte torturene som deltakerne i Stepan Razins opprør en gang ble utsatt for (å helle isvann på kronen på hodet osv.) ble ikke brukt i dette tilfellet nettopp fordi de krevde mye tid.
Etter flere energiske rykk på stativet og 10 til 15 slag med pisk fikk den avhørte ganske alvorlige skader (seneruptur, smertefullt sjokk, for eldre mennesker - hjerteinfarkt eller hjerneslag) og avhøret stoppet der på grunn av den fysiske umuligheten å fortsette det. Ved slutten av avhøret hadde de fleste av bueskytterne allerede tilstått både sine egne intensjoner om å styrte tsar Peter Alekseevich og sitt hat mot utlendinger. Dette var nok til å dømme den mistenkte.
Folk baktalte seg selv, veiledet - så merkelig det enn kan virke - av sunn fornuft: med tanke på meningsløsheten i å bevise noe for bøddelen og for ikke å forverre deres egen lidelse. Historien til den "store" etterforskningen kjenner imidlertid eksempler på den helt fantastiske motstandskraften til de tiltalte, da de, allerede alvorlig lemlestet, måtte tortureres 5, 6 og til og med 7 ganger (!), men disse eksemplene beviser bare individuelle menneskers eksepsjonelle fysiske utholdenhet og deres uskyld; for den blodtørstige monarken tjente denne utholdenheten bare som en annen irriterende faktor som måtte elimineres.
I sin endelige form offisiell versjon Streltsy-opprøret så slik ut: opprørerne hadde til hensikt å styrte Peter I og sette prinsesse Sophia på tronen, hvoretter de ville sette den tyske bosetningen i brann og ødelegge alle utlendinger i Moskva; konspiratørene holdt kontakt med hverandre gjennom en viss Ofimka Kondratyeva, en opphenger av prinsesse Sophia, enken etter tre bueskyttere. Å dømme etter rollen kvinner spilte i det, kan det ikke kalles et Streltsy-opprør, men et kvinneopprør. Det ble ikke innhentet informasjon som virkelig inkriminerte prinsessene Sophia og Martha i samarbeid med bueskytterne.(de eksisterte tilsynelatende ikke i det hele tatt), men dette lettet ikke i det hele tatt skjebnen til bueskytterne.
Peter gjennomførte den første massehenrettelsen av torturerte mennesker 30. september 1698. En kolonne på 200 personer ble trukket tilbake fra Preobrazhensky Prikaz og eskortert til Lobnoje Mesto i Moskva. Når straffedømte passerer under vinduene til suverenens palass (også lokalisert i landsbyen Preobrazhenskoye) Peter I hoppet ut på gaten og beordret hodene til bueskytterne å bli kuttet av rett på veien. Fem av dem fikk hodet kuttet av akkurat der. Villskapen og meningsløsheten i denne represalien mot mennesker som allerede er dømt til døden i løpet av en time eller to kan ikke forklares rasjonelt i det hele tatt; en troende vil kalle denne besettelse demonisk, en psykiater vil kalle den psykose, men uansett synspunkt må man være enig i at på denne dagen Peter I viste seg å være en forferdelig og utilstrekkelig person i reaksjonene dine.
Etter henrettelsen av fem personer som ble tilfeldig revet fra kolonnen, lot Peter I bevegelsen fortsette, og han skyndte seg selv sammen med følget til henrettelsesplassen. Der, foran en enorm mengde mennesker, tok suverenen på seg personlig hogge av hodet Skytten Hans følge var forpliktet ta del i dette; Bare utlendinger nektet, og motiverte deres motvilje med frykt for å pådra seg hatet til vanlige Moskva-folk.
Henrettelsen den 30. september varte i mer enn 2 timer, noe som forårsaket misnøye til monarken, som elsket fart i alt og falt i depresjon fra langvarig spenning.
Derfor, for å få fart på henrettelsene, ble det heretter bestemt å bruke tømmerstokker i stedet for stillaser og legge de dømte på dem, ikke én om gangen, men så lenge stokken kunne nå.
Ved neste massehenrettelse, som fulgte 11. oktober 1698, var det akkurat dette de gjorde. Opptil 50 personer la samtidig nakken på to lange skipsfurutrær; bødler måtte stå på likene til de som ble henrettet. 144 bueskyttere ble henrettet i tre etapper. Full Peter ble lei av å svinge en øks selv og han beordret dem som ville bli kalt ut fra mengden. Mange gikk med på å være frivillige bødler. Henrettelsen ble til en storslått forestilling; Publikum fikk gratis vodka, "drikk - jeg vil ikke ha det"!
Dagen etter - 12. oktober 1698 - fant en annen, mest massiv henrettelse sted: denne dagen ble hodene til 205 bueskyttere kuttet av.
Endelig, 13. oktober, en ny handling av djevelsk bacchanalia. På denne dagen ble ytterligere 141 bueskyttere henrettet. Som tidligere dager ropte frivillige fra mengden, som for den kongelige gaven og av sin egen lidenskap gikk med på å bli bødler. Peter ønsket jeg å dele med menneskene hans ansvar for enestående drap. Vodka rant som en elv på den røde plass, og fulle folkemengder uttrykte støyende hengivenhet og kjærlighet til sin suverene.
Fortsatt misfornøyd med henrettelsen av nesten 800 mennesker, men allerede lei av den mekaniske avskjæringen av hoder, bestemte den suverene tyrannen seg for å gjøre denne prosedyren mer høytidelig. Siden tidlig snø falt høsten 1698, bestemte Peter I seg for å ta de henrettede til henrettelsesstedet i svarte sleder sammenflettet med svarte bånd, som bueskytterne ville. sitte i grupper på to med tente lys i hendene. Brune hester og førere i svarte saueskinnsfrakker forårsaket ifølge den øverste direktøren enda større redsel med utseendet.
Tre dager ble brukt på å forberede de nødvendige omgivelsene, og den 17. oktober 1698 fortsatte rekke henrettelser. På denne dagen ble 109 mennesker henrettet. Dagen etter ble 65 bueskyttere henrettet, og 19. oktober 106.
Peter dro til Voronezh og forfølgelsen av bueskytterne stoppet; alle forsto det absurde i det som skjedde. Lederen for Preobrazhensky Prikaz, boyar Fyodor Yuryevich Romodanovsky, æret av offisiell historisk vitenskap som en sjelden sadist og morder, henrettet ikke en eneste bueskytter i fravær av Peter I (november - desember 1698), selv om han hadde en slik rett. I løpet av denne tiden sendte han mer enn 600 mennesker til hardt arbeid, men ikke en eneste til hoggestabben. Det kan være en forklaring her. én ting - Romodanovsky forsto perfekt villfarelsen til den offisielle versjonen av Streltsy-opprøret og ønsket ikke å farge seg med blodet til folk hvis skyld han ikke trodde på.
Peter I, som kom tilbake fra en reise til Voronezh i januar 1699, var ekstremt irritert over opphøret av henrettelsene. Tilsynelatende trodde han at han ennå ikke hadde skremt undersåttene tilstrekkelig med sin voldsomhet.
I januar – februar 1699 ble ytterligere 215 bueskyttere henrettet. I motsetning til de som ble henrettet i høst, ble disse menneskene hengt. På veggen rundt Novodevitsjy-klosteret i Moskva ble det installert galger som de uheldige ble hengt på. Prinsesse Sophia ble fengslet i klosteret; henrettet, etter planen til den autokratiske bøddelen, ved deres utseende d.b. for å skremme henne og innbyggerne i klosteret og advare dem mot nye konspirasjoner. Resten av vinteren og mars måned (før varmen begynte) forble likene til de henrettede på veggene.
Det var mange konspirasjoner i Russland; Mange konspiratorer ble henrettet til forskjellige tider, men ingen bortsett fra bolsjevikene og tatarene gikk så langt som å begå slik blasfemi som å bevisst fornærme ortodokse helligdommer. Den unge reformatorsuverenen kan være fornøyd med dette: han er på nivå med de mest ondskapsfulle fiendene til det historiske Russland - utlendinger og mennesker med annen tro.
Fra september 1698 til februar 1699 ble 1182 bueskyttere henrettet, nesten hver tredje av de involverte i etterforskningen. Mer enn 600 mennesker ble sendt til Sibir, ytterligere 2000 mennesker ble tvangssendt fra hovedstaden for å tjene i de provinsielle rifleregimentene (de ble til slutt ødelagt som en gren av hæren i 1705).
Hva er den fremtidige skjebnen til de uventede ofrene for "streltsy-opprøret"? Tsarens søstre – Sophia og Martha – forlot aldri klostrene der de ble holdt i fengsel. Sophia (ved sine klosterløfter tok hun navnet Susanna) døde i fangenskap i 1707; Martha (når tonsurert - Margarita) - i 1704
Hva skjedde med heltene fra undertrykkelsen av "streltsy-opprøret"? Generalissimo Alexei Shein overlevde den siste av de henrettede streltsyene med nøyaktig et år: han døde 12. februar 1700 i en alder av 37 år. Hans militærkamerat, en tapper skotte som skiftet tre herrer i løpet av sin levetid, Patrick Gordon, døde enda tidligere - den 29. november 1699. Omstendighetene rundt Peter I's martyrdød er velkjente. Det var mange forferdelige forbrytelser på samvittigheten til denne monarken, men massakren på Streltsy skiller seg ut på denne dystre listen.
Av en eller annen grunn synes jeg ikke synd på noen av disse menneskene: verken Shein eller Gordon, eller - spesielt! - Petra. Det er synd for landet og folket at de av historisk skjebne er dømt til å tåle de vanskeligste prøvelsene, født i hodene til tyranniske herskere.