Slik du forstår uttrykket, er vannet sint. Hva betyr uttrykket «de bærer vann for de fornærmede»? Hva betyr uttrykket "De bærer vann for de fornærmede"?

Du trenger ikke studere lenge de mange sidene på Internett som er viet til dette ordtaket for å bli overbevist om den fantastiske variasjonen av tolkningene, noen ganger veldig motstridende. Mange mennesker, forvirret, lurer, går inn i en krangel og søker en forklaring på ordtaket "De bærer vann for de fornærmede."

Hvorfor akkurat "fornærmet"

Uttrykker betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede" et hint om at de "fornærmede", det vil si mennesker som er fratatt noe, alltid får det hardeste og mest utakknemlige arbeidet? Forresten, ved en slik forståelse oppfattes ordtaket som noe selvinnlysende, som en banalitet. Eller er det en slags advarsel for de samme "fornærmede"? Og hvorfor er det deres skjebne å bære vann, og ikke for eksempel å hogge ved eller felle tømmer?

Og hvordan samsvarer dette med utsagnet fra S. I. Ozhegovs klassiske forklarende ordbok om at uttrykket «å bære vann på noen» betyr å misbruke hans fleksible, snille karakter, belaste ham med kjedelig og ikke prestisjefylt arbeid?

Ordtak eller ordtak

Men før du begynner å forstå betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede," skader det ikke å avklare hva vi snakker om: et ordtak eller et ordtak?

Selv på dette spørsmålet er det ikke så lett å oppnå klarhet. Men dette er forskjellige konsepter.

For å være presis er et ordtak et kortfattet, rytmisk organisert folkeordtak med en lærerik betydning. Et ordtak er et avkortet eller underutviklet ordtak, som som regel ikke utgjør en fullstendig setning. Eksempel: "I midten av ingensteds."

Vi må tenke oss at ethvert nåværende uttrykk, det være seg et ordtak eller et ordtak, eksisterer (sirkulerer mellom mennesker) som en slags levende formasjon. Det vil si at den endrer seg sammen med dem og sammen med tiden, og derfor kan den få en ny betydning, forskjellig fra den opprinnelige.

Endring av ordforråd over 150 år

"De bærer vann til de fornærmede" - betydningen av ordtaket, og dets leksikalske sammensetning har endret seg siden det ble registrert i 1867 i " Forklarende ordbok"V. I. Dahl "Ordtak og ordtak fra det russiske folk." "De sinte bærer vann på en sta hest" - slik hørtes det ut for 150 år siden.

Hvordan ble de «sinte» til «fornærmede» og hvordan skiller de seg fra dem? Det viste seg at mange av våre samtidige ikke føler forskjellen her og oppfatter disse ordene som synonymer.

Sint, misfornøyd, til og med sint - dette er en person i ubalanse. (Sammenlign: "En sint person bærer ikke potter" eller til og med "En sint person driver ikke potter"). Språkeksperter sammenligner ordet "sint" med ordet "hjerte" - å bli sint, å gjøre noe i hjertene, det vil si overilet, tankeløst. Og ifølge kristne ideer er hjertet stedet hvor sinne, en av de syv dødssyndene, er konsentrert.

Sint eller sint

Betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede" har en annen betydning. Hvis du graver dypere inn i rotgrunnlaget til "sinte" og vrede, viser det seg at "sinne" er relatert i opprinnelse til ordet "ild". Hvordan slukke brannen? Den er fylt med vann.

Slik avsløres den eldgamle og veldig dype forklaringen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede". Og i hverdagsforståelse uttrykte hun en advarsel, et godt råd til en person som er rask til å bli sint - å endre oppførselen sin, å dempe iveren. Samtidig ble ikke forståelsen kansellert om at det å være vannbærer er en vanskelig yrke og ikke en av de mest ærefulle.

Vannmuseum

Og forklaringen på ordtaket «De bærer vann for de fornærmede» i utstillingen til vannmuseet i St. Petersburg tåler ingen kritikk. Det koker ned til en enkel illustrasjon av hverdagslige omstendigheter: Uhøflige, uhøflige vannbærere som fornærmer folk blir straffet ved å tvinge dem til å jobbe gratis. Man skulle kanskje tro at blant alle byarbeidere var det vannbærerne som av en eller annen grunn var spesielt intolerante (hvor er de skriftlige bevisene på dette?) og politiet ble tvunget til å spesifikt overvåke og straffe dem.

"Legenden" om at skruppelløse vanndistributører erstattet vann av høy kvalitet hentet fra den dype og klare Neva med gjørmete vann fra Fontanka eller Moika for profitt, og ble straffet for det, smaker også av den samme tidlige skriften. Det ville ikke skade forfatterne av slike legender å ta hensyn til det faktum at vann ble distribuert ikke bare i St. Petersburg.

Ordforvandling

Men hvordan skjedde transformasjonen av den sinte til den fornærmede? Faktum er at ordet "sint" er synonymt med ordet "rørt". Og logisk sett er dette forståelig: Tross alt, en person som er urimelig sint, sint, hissig utelukkende på grunn av dårlig karakter, blir lett følsom uten noen åpenbar grunn.

Og her må vi igjen snakke om samtidens språklige hørselstap, om deres uoppmerksomhet på de semantiske nyansene i et ords form.

"Touchy" er et karaktertrekk til en person som er tilbøyelig til å bli fornærmet, uavhengig av om det er en grunn til dette. "Fornærmet" er noen som bevisst har blitt fornærmet eller ydmyket. Og hvorfor skulle denne personen, som allerede har lidd, bli fornærmet igjen ved å bære vann på seg?

Ikke en mann, men en hest

Betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede" overføres noen ganger ikke til en person, men til en hest. Du kan faktisk ikke bære vann på en varm hest til stedet; du vil søle det langs veien. Tame, for det meste gamle hester eller vallaker, det vil si "fornærmede", er egnet for dette arbeidet. I russisk litteratur ble uttrykket "vanngnag" ofte brukt til å bety: drevet, utmattet av ryggbrudd.

Kriminell sjargong

Men nærmere sannheten er de forskere av moderne tale som peker på den utbredte introduksjonen til dagligdagse ordbok for den kriminelle verden. I kriminell sjargong refererer "fornærmet" (eller "senket") til en homoseksuell fange med lavest rykte.

Betydningen av "De bærer vann på de fornærmede" her er allerede nær ordtaket "De bærer vann på dårene" eller "Djevlene bærer vann på de fornærmede."

Dette betyr at når vi sier: "De bærer vann på de sinte" (og dette alternativet har ennå ikke falt helt ut av bruk), vil vi få noen til å forstå hans overdrevne "sinte" - upassende stolthet, ambisjon. Vi ser ut til å oppmuntre en person til å være mer beskjeden i sine egne interesser.

Men betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede" vil være annerledes. Han slår ganske enkelt fast at de som er forbigått av skjebnen og folks oppmerksomhet og som har kommet over dette, går en hard skjebne i møte. Naboene dine vil ikke være trege med å dra nytte av dette. Det vil si at dette er nærmere tolkningen gitt i S.I. Ozhegovs ordbok, selv om ordboken bare siterer ordtaket "å bære vann."

Prøv å sammenligne disse to alternativene. Sistnevnte ser flatere ut, mindre interessant i litterære termer.

Moderne semantiske nyanser og historisk arv

Det er mange andre versjoner av ordtaket som ikke er så vanlige: "vann bæres" av "tommer", "sta", "snill", "godroende". I motsetning til originalen er det ingen negative betydninger; det er også positive tegn - "snill", "godroende".

Det er merkelig at uttrykket "å bære vann" som en del av et ordtak har blitt til en uavhengig fraseologisk enhet, og det får forskjellige semantiske nyanser. Dermed er en hardtarbeidende, hardtarbeidende, fysisk sterk person preget av hans evne til å «bære vann». Og noen ganger høres denne setningen ironisk ut: "Ja, du kan bære vann på den!"

Et ordtak (eller ordtak), som er en stabil setning, er ikke noe entydig, gitt en gang for alle. Den forbinder oss med den historiske opprinnelsen til vår kultur, men forblir levende og noe foranderlig.

Hva betyr uttrykket «de bærer vann for de fornærmede»?

Spørsmålet er lukket fordi det er et duplikat av spørsmålet "Hvorfor bærer de vann til de fornærmede?"

T-tender

Det handler IKKE så mye om den fornærmede «bære vann» som de selv lar det bæres på seg selv.

Og du kan også si dette: "Du er selv fornærmet, og du gjør det verre for deg selv ved å belaste deg selv med klagebyrden."

Tross alt må du være enig i at en fornærmet person bærer krenkelsen på seg selv (eller i seg selv) som en ekstra byrde, som unødvendig vann, som en "tyngde på sjelen." Denne harmen presser, forstyrrer, men personen bærer den fortsatt, forstår ikke; det er lettere å tilgi, ta og kaste av seg all denne negativiteten.

Det antas generelt at uttrykket stammer fra følgende hendelser.

Fullblodshester deltok i løp, så vel som på utstillinger, og de var lette å selge; generelt ble de verdsatt, stelt og verdsatt.

Men hestene var ikke renrasede og var de veldig "fornærmede" - det var på dem de bar vann til

basarer og torg.

Peresvetik

Harme er en veldig dårlig følelse og en person driver seg selv inn i rammen av å bli fornærmet og surmuler på hele verden.Og han kan ikke forstå at ved harme skader han bare seg selv, andre mennesker bryr seg ikke om tilstanden hans.

Og dette ordtaket gjelder de fornærmede, fordi de tuller som en mus på en bakdel og bærer en følelsesmessig byrde som trekker dem ned, så de sammenlignes med en hest og en vannbærer som leverer dette vannet, han var alltid motløs og lo aldri .

Forbryteren må forstå at ingen har skylden for klagene hans, dette er bare hans problem, at han driver seg inn i det og ødelegger hans nervesystemet og helse.

Metamorf

Jeg vet ikke hvor sann denne versjonen er, men jeg hørte at dette uttrykket oppsto i forhold til fullblodshester. Noen var friske og sterke. De ble brukt på løp og i konkurranser, og på jakt og som produsenter. Og de andre hestene ble "fornærmet" over helsen deres. Og de var hovedsakelig egnet til å frakte vann. Det vil si bruk den til røft og tungt hjelpearbeid.

Det er andre forklaringer på opprinnelsen til dette uttrykket, men denne virker for meg den mest plausible.

Det ble mest interessant og dette er hva jeg fant ut på Internett, det viser seg at det er mange versjoner, men den mest plausible er sannsynligvis fortsatt knyttet til historien til St. Petersburg vannbærere.

Grådige handelsmenn blåste opp prisen på vann for å tjene penger, og selvfølgelig ble de straffet for dette, ikke som i vår tid.) Og hvordan ble de straffet? Men de tok bare hesten og kjøpmannen bar tønnen på seg selv.)

Marktolkien

Dette uttrykket kommer fra 1700-tallet, fra Peter den stores tid. Det dreier seg om arbeidet til vannbærere; de ​​leverte rent vann på vogner til innbyggerne, og mottok betaling for dette fra byen eller statskassen. Da de mest utspekulerte begynte å belaste folk for vann, ble de straffet - de ble tvunget til å bære vann hele dagen, sele i stedet for en hest. Vannbærerne ble selvsagt fornærmet.

Uttrykket "De bærer vann for de fornærmede" er like gammelt som tiden. Det betyr at du ikke trenger å hele tiden bli fornærmet og samle klager i deg selv, siden dette bare gjør den som blir fornærmet verre. Og lovbryteren har mest sannsynlig allerede glemt at han en gang fornærmet noen. Derfor må du være i stand til å tilgi, ellers vil du ikke ha noen nerver.

Skjult

Jeg hørte det helt slik - "De bærer vann til de fornærmede, og baker brød til de varme."

Dette betyr at ingen tar hensyn til krenkelsen din - du trenger ikke å spenne deg opp, og ikke bli sint - det er også til liten nytte. Du kan ikke bevise noe for noen, og det plager ingen.

Det betyr nok noe sånt som at du blir fornærmet forgjeves. Den som blir fornærmet vil jobbe hardt. Men du må også vite hvor dette uttrykket kom fra og nøyaktig hva det betyr å "besøke vannet"....................

Hva betyr uttrykket "De bærer vann for de fornærmede"?

"De bærer vann til de fornærmede." Hvorfor er det et slikt uttrykk?

Jeg leste et sted at Peter jeg virkelig ikke likte onde og følsomme mennesker. Og når en person var åpent og offentlig sint eller uttrykte sin aggresjon, ble han straffet som følger: de hengte bøtter med kaldt vann på ham og tvang ham til å løpe. Når du løper, selvfølgelig kaldt vann fra bøttene sprutet og falt på personen, og derved avkjølte hans iver.

Eller her er en annen versjon.

Det er et ordtak som har lignende betydning: "De bærer vann på de sinte, men de rir på den typen." Mest sannsynlig handler det om hester. Hesten var sint, med dårlig karakter, og ble brukt til hardt arbeid som vannbærer.

Uansett, disse ordtakene forteller oss at hissig og følsomme mennesker (og dyr) ikke har vært elsket til enhver tid. Derfor må du huske at det å bli fornærmet er dyrere for deg selv.

K o v

Fornærmede mennesker er vanligvis puppete, tause, irritable, lite kommunikative, akkurat som dyr, ikke mennesker, og det var på dem de i ANTIKKE Rus' bar vann osv. Så det gikk så greit: de frakter vann til de fornærmede.

Alex-rib-87

Det er faktisk et slikt uttrykk. Se på fornærmede mennesker - de er triste, tause, som om de ble fratatt noe. De ligner på denne måten oksedyr - okser, som bøfler bar vann på. Det er sannsynligvis derfor dette uttrykket ble introdusert. Det kan også antas at hvis du ble fornærmet, ville straffen være å bære vann.

Hva er meningen med ordtaket "de bærer vann for de fornærmede"?

Spørsmålet er lukket fordi det er et duplikat av spørsmålet "Hva betyr uttrykket "de bærer vann til de fornærmede"?

Grigory Mytil

Dette eldgamle folkeordtaket gjenspeiler et veldig subtilt og filosofisk begrep om livet i samfunnet. For en person, av en eller annen grunn, påpekte samfunnet visse gale handlinger, i stedet for å bevise at han hadde rett, ble han fornærmet og "ga opp." I så fall anses en slik person som ikke et fullverdig medlem av samfunnet, og hans stemme eller mening blir ikke oppfattet av samfunnet. Det blir fullstendig styrt av samfunnet. Når det gjelder å bære vann, er dette ikke en objektiv (fysisk) forståelse av essensen av dette uttrykket, men en subjektiv.

Jenny

Jeg tror at når folk blir fornærmet og samler opp klager, så laster de seg selv med disse klagene og bærer liksom en ekstra byrde gjennom livet, så det viser seg at de lever hardt, som om de bærer vann på seg. Så det er bedre å tilgi eller ikke bli fornærmet i det hele tatt.

Et av alternativene kan være dette: en fornærmet person er lettere å manipulere, han er mer pålitelig, og alle rundt ham vil dra nytte av dette. Fra dette kan vi konkludere med at i tilfelle noen handlinger fra andre mennesker som ikke passer deg, bør du ikke bli fornærmet i stillhet, men motarbeide i det minste med ord for å eliminere problemet. En fornærmet person er et lite konstruktivt element i samfunnet, fordi over tid kan akkumulerte klager bryte ut i det mest ugunstige øyeblikket.

"De bærer vann til de fornærmede!" Hvordan forstår du dette ordtaket?

kokk

De bærer vann til sinte mennesker. Dette er hvordan ordtaket heter. Det betyr at de er tvunget til å jobbe. Hvorfor er det lettere å gjøre en sint person?

Skolens etymologisk ordbok:

"SIN", å, å; -dit, a, oh.
1. Utsatt for sint, sint, irritabel. S. disposisjon Ikke vær redd for meg, jeg er ikke med. Kast en sint hund et bein. Dahl. 2. Føler seg sint, sint på noen. irritert av noen. Her var en herre som var grådig etter epigrammer og sint på alt. Pushkin. Eksentrikken, etter å ha kommet til et stort festmåltid, var allerede sint. Pushkin. Han slipte bajonetten, og grumset sint (adv.). Lermontov. || Gjennomsyret av sinne, irritasjon, uttrykker irritasjon, sinne. S. rope. S. spp. S. se. 3. overføring Fiendtlig, fiendtlig, forferdelig (poet). Med hodet åpent for livets stormer har du stått under et sint tordenvær hele livet. Nekrasov. 4. overføring Ekstremt sterk i sine manifestasjoner, svært effektiv (samtaler fam. vits). S. tobakk (sterk og dårlig). Sint vin. Sint pris (veldig høy). S. frost. ◊

Billig og munter (samtale) - om noe. billig, tilgjengelig, enkel å implementere og samtidig oppnå målet, oppfylle formålet.
Ushakovs forklarende ordbok, 1935-1940"

I dette ordtaket brukes ordet sint for å bety sterk. Relaterte ordtak:
"Den som er heldig blir båret," "En liten kvinne er for kjærlighet, en stor kvinne er for arbeid."
Personlig synes jeg det er så greit.

De bærer vann til de fornærmede, hva er poenget ... opprinnelse

Violetta®

En person må kunne tilgi. Og hvis han hele tiden går rundt fornærmet, og det er ingen grunn til å bli fornærmet, ser det allerede dumt ut, ingen blir interessert i ham. Dette er et figurativt uttrykk.

Hentet fra forumet:
Den fraseologiske enheten for å bære vann på noen betyr "å dra nytte av noens pålitelighet i virksomhet eller oppdrag." Sannsynligvis oppsto ordtaket om at fornærmede (sinte) mennesker bærer vann på grunn av det faktum at hardt arbeid var en straff for en persons nærhet: de bar bokstavelig talt vann på en fornærmet, sint person.

Sammensetningen av menneskekroppen er iboende i en viss prosentandel vann, og bokstavelig talt er en person en pose med vann, og enda mer bokstavelig - når en person passer på en annen person, kan man anta at en viss beholder med vann blir dumpet på pukkelen hans - så det viser seg at en vannbærer .. . Hvorfor blir en person fornærmet - hmm, vannet er salt - han gråter, det er sannsynligvis det de frakter ...

Slavyanka Ivanova

Opprinnelsen til uttrykket "de bærer vann for de fornærmede":
Fullblodshester deltok i løp og utstillinger, de var lette å selge, men hester uten stamtavle med "feil" eller med andre ord "fornærmede" var egnet til å transportere vann i basarer og torg.

Lyubov Pantyukhina

Dette uttrykket dukket opp under Peter den stores regjeringstid, da det ikke var noen byvannledninger og vann ble brakt til befolkningen i tønner. Hester ble spennet i og dermed ble det levert drikkevann til folk i byene, og dette ble gjort av spesielle personer som fikk betaling for dette fra statskassen – vannbærere. Det var en ganske prestisjefylt og godt betalt jobb. Vann ble levert til byens innbyggere gratis, men uærlige vannbærere, i strid med dekretet fra suverenen, begynte å ulovlig selge vann, med et ord, de begynte å selge vann til befolkningen. Etter å ha lært keiseren om denne lovløsheten, ble han fryktelig sint og beordret et nytt dekret for å straffe uærlige vannbærere. Og straffen var enkel. En vannbærer som ble tatt for å selge vann, ble spennet til en vogn med tønne i stedet for en hest, og han måtte bære dette vannet rundt i byen hele dagen. Vannbærerne ble naturligvis svært fornærmet, siden det var hardt fysisk arbeid. Det er her uttrykket «de bærer vann for de fornærmede» kommer fra. Kilde: turleders historie. Vannmuseum. Saint Petersburg

Alexey Shegurov

Opprinnelsen og betydningen av uttrykket "de bærer vann for de fornærmede"
Det er tre versjoner av opprinnelsen til dette uttrykket.
En av dem dateres tilbake til det nittende århundre. På den tiden benyttet mange seg av vannbærere, som leverte rent drikkevann i tønner på vogner. Vann ble solgt for en rimelig, kan man si symbolsk, avgift.
Noen vannbærere satte imidlertid opp prisen, noe som forårsaket rimelig indignasjon blant kjøpere. Som straff ble grådige vannbærere spennet til en vogn i stedet for en hest, og tvang dem til å levere vannet selv.
Den andre versjonen er også knyttet til vannbærere. Det er verdt å merke seg at i de dager, sammen med drikker vann De fraktet også prosessvann, som ble brukt til husholdningsbehov, som å vaske noe eller vanne, og var tilsvarende billigere. Tønnene som vann ble fraktet i var annen farge avhengig av vannkvaliteten. De hvite bar drikkevann, og de blå og gule bar teknisk vann. Så useriøse vannbærere har noen ganger gitt prosessvann som drikkevann. Da forfalskningen ble avslørt, overtok den velfortjente "folkets straff" "helten" i form av straffen beskrevet ovenfor.
Den tredje versjonen dateres tilbake til Peter den stores tid, i henhold til hvis dekret en person som offentlig viser sin harme og sinne skulle bli tvunget til å løpe med et åk og to bøtter fylt med isvann til irritasjonen går over.
Generelt er harme ikke verdt dine emosjonelle opplevelser, fordi de manifesterer seg i deg, og ikke i personen som harmen er rettet mot.
[lenke blokkert etter beslutning fra prosjektadministrasjonen]

Hvem bærer ikke vann?

De bærer vann på de fornærmede - det er nødvendig å bli fornærmet hvis situasjonen fortjener det. Du bør ikke demonstrere harme til andre, fordi for det første er dette en balsam for lovbryterens sjel, og for det andre gjør ønsket om å svare, ta hevn eller reagere på en eller annen måte den fornærmede personen til en figur som ikke tilhører seg selv, avhengig, en dukke, en dukke, et objekt for manipulasjon

"De bærer vann" betyr at de bruker det for sine egne interesser, utnytter det

« Jeg har nevnt latterliggjøring og hån mer enn en gang... Noen ganger, etter å ha tatt en slurk te, spyttet jeg, det var salt som noen hadde helt i, eller en halvkilos bit av mitt eget sukker ble kastet i et tekrus . Da jeg vasket dekket, som ble gnidd med børster, ble jeg utsatt for en tilsynelatende tilfeldig slange og konstante skjennbemerkninger om at jeg sakte feier dekket eller skrubbet det svakt med en børste... Jeg tok det seriøst og var ikke bare følsom. til overgrep eller fiendtlighet, men også til vitser, selvfølgelig. grove, som gledet mine plageånder"(A. Green "Selvbiografisk fortelling")

Synonymer til ordtaket "de bærer vann for de fornærmede"

• Angry bærer ikke potter
• Et grusomt ord vekker vrede
• Sinne er en dårlig rådgiver
• En ond fornærmelse er bitre enn malurt
• Mesteren over ditt sinne er mesteren over alt
• Jeg krangler ikke med noen, og jeg er ikke redd for noen
• Harpiks er ikke vann, banning er ikke hei
• Hold tungen og klem hjertet i knyttneven

Bruken av fraseologiske enheter i litteraturen

— « Se, hun har ikke engang mistet appetitten - hun spiser for to... - De bærer vann til sinte mennesker. Bestemor hørte ikke disse ordene"(M. Zoshchenko "Lelya og Minka")
— « Han banket bunnen og satte damasken. "De bærer vann på idioter," sa han. Satt dristig ned"(A. N. Tolstoy "Peter den store")
— « Ikke vær sint. De sier de bærer vann til sinte mennesker... La oss gå"(Nikolai Dubov "Gutten ved havet")
— « Hvor mange ganger kan jeg si det, Tumanov, formenn tjener i politiet, men de bærer vann til de fornærmede"(Oleg Seledtsov "Trening")
— « Vel, kom igjen, kom igjen, bli fornærmet! De bærer vann til de fornærmede! Kom igjen kom igjen!"(Nikolai Kolyada "Slingshot")

Du trenger ikke studere lenge de mange sidene på Internett som er viet til dette ordtaket for å bli overbevist om den fantastiske variasjonen av tolkningene, noen ganger veldig motstridende. Mange lurer og går inn i en krangel, og søker en forklaring på ordtaket "De bærer vann for de fornærmede."

Hvorfor akkurat "fornærmet"

Uttrykker betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede" et hint om at de "fornærmede", det vil si mennesker som er fratatt noe, alltid får det hardeste og mest utakknemlige arbeidet? Forresten, ved en slik forståelse oppfattes ordtaket som noe selvinnlysende, som en banalitet. Eller er det en slags advarsel for de samme "fornærmede"? Og hvorfor er det deres skjebne å bære vann, og ikke for eksempel å hogge ved eller felle tømmer?

Og hvordan samsvarer dette med utsagnet fra S. I. Ozhegovs klassiske forklarende ordbok om at uttrykket «å bære vann på noen» betyr å misbruke hans fleksible, snille karakter, belaste ham med kjedelig og ikke prestisjefylt arbeid?

Ordtak eller ordtak

Men før du begynner å forstå betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede," skader det ikke å avklare hva vi snakker om: et ordtak eller et ordtak?

Selv på dette spørsmålet er det ikke så lett å oppnå klarhet. Men dette er forskjellige konsepter.

For å være presis er et ordtak et kortfattet, rytmisk organisert folkeordtak med en lærerik betydning. Et ordtak er et avkortet eller underutviklet ordtak, som som regel ikke utgjør en fullstendig setning. Eksempel: "I midten av ingensteds."

Vi må tenke oss at ethvert nåværende uttrykk, det være seg et ordtak eller et ordtak, eksisterer (sirkulerer mellom mennesker) som en slags levende formasjon. Det vil si at den endrer seg sammen med dem og sammen med tiden, og derfor kan den få en ny betydning, forskjellig fra den opprinnelige.

Endring av ordforråd over 150 år

"De bærer vann for de fornærmede" er meningen med ordtaket, og dets leksikale sammensetning har endret seg siden det ble nedtegnet i 1867 i V. I. Dahls "Forklarende ordbok" "Ordspråk og ordtak fra det russiske folk." "Sinte mennesker bærer vann på en sta hest" - slik hørtes det ut for 150 år siden.

Hvordan ble de «sinte» til «fornærmede» og hvordan skiller de seg fra dem? Det viste seg at mange av våre samtidige ikke føler forskjellen her og oppfatter disse ordene som synonymer.

Sint, misfornøyd, til og med sint - dette er en person i ubalanse. (Sammenlign: "En sint person bærer ikke potter" eller til og med "En sint person driver ikke potter"). Språkeksperter sammenligner ordet "sint" med ordet "hjerte" - å bli sint, å gjøre noe i hjertene, det vil si overilet, tankeløst. Og ifølge kristne ideer er hjertet stedet hvor sinne er konsentrert, en av

Sint eller sint

Betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede" har en annen betydning. Hvis du graver dypere inn i rotgrunnlaget til "sinte" og vrede, viser det seg at "sinne" er relatert i opprinnelse til ordet "ild". Hvordan slukke brannen? Den er fylt med vann.

Slik avsløres den eldgamle og veldig dype forklaringen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede". Og i hverdagsforståelse uttrykte hun en advarsel, et godt råd til en person som er rask til å bli sint - å endre oppførselen sin, å dempe iveren. Samtidig ble ikke forståelsen kansellert om at det å være vannbærer er en vanskelig yrke og ikke en av de mest ærefulle.

Vannmuseum

Og forklaringen på ordtaket «De bærer vann for de fornærmede» på utstillingen i St. Petersburg tåler ingen kritikk. Det koker ned til en enkel illustrasjon av hverdagslige omstendigheter: Uhøflige, uhøflige vannbærere som fornærmer folk blir straffet ved å tvinge dem til å jobbe gratis. Man skulle kanskje tro at blant alle byarbeidere var det vannbærerne som av en eller annen grunn var spesielt intolerante (hvor er de skriftlige bevisene på dette?) og politiet ble tvunget til å spesifikt overvåke og straffe dem.

"Legenden" om at skruppelløse vanndistributører erstattet vann av høy kvalitet hentet fra den dype og klare Neva med gjørmete vann fra Fontanka eller Moika for profitt, og ble straffet for det, smaker også av den samme tidlige skriften. Det ville ikke skade forfatterne av slike legender å ta hensyn til det faktum at vann ble distribuert ikke bare i St. Petersburg.

Ordforvandling

Men hvordan skjedde transformasjonen av den sinte til den fornærmede? Faktum er at ordet "sint" er synonymt med ordet "rørt". Og logisk sett er dette forståelig: Tross alt, en person som er urimelig sint, sint, hissig utelukkende på grunn av dårlig karakter, blir lett følsom uten noen åpenbar grunn.

Og her må vi igjen snakke om samtidens språklige hørselstap, om deres uoppmerksomhet på de semantiske nyansene i et ords form.

"Touchy" er et karaktertrekk til en person som er tilbøyelig til å bli fornærmet, uavhengig av om det er en grunn til dette. "Fornærmet" er noen som bevisst har blitt fornærmet eller ydmyket. Og hvorfor skulle denne personen, som allerede har lidd, bli fornærmet igjen ved å bære vann på seg?

Ikke en mann, men en hest

Betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede" overføres noen ganger ikke til en person, men til en hest. Du kan faktisk ikke bære vann på en varm hest til stedet; du vil søle det langs veien. Tame, for det meste, eller vallaker, det vil si "fornærmede", er egnet for dette arbeidet. I russisk litteratur ble uttrykket "vanngnag" ofte brukt til å bety: drevet, utmattet av ryggbrudd.

Kriminell sjargong

Men nærmere sannheten er de forskere av moderne tale som peker på den utbredte introduksjonen av den kriminelle verdenens ordbok i talespråket de siste tiårene. I kriminell sjargong refererer "fornærmet" (eller "senket") til en homoseksuell fange med lavest rykte.

Betydningen av "De bærer vann på de fornærmede" her er allerede nær ordtaket "De bærer vann på dårene" eller "Djevlene bærer vann på de fornærmede."

Dette betyr at når vi sier "De bærer vann på de sinte" (og dette alternativet har ennå ikke helt falt ut av bruk), vil vi få noen til å forstå hans overdrevne "sinte" - upassende stolthet, ambisjon. Vi ser ut til å oppmuntre en person til å være mer beskjeden i sine egne interesser.

Men betydningen av ordtaket "De bærer vann for de fornærmede" vil være annerledes. Han slår ganske enkelt fast at de som er forbigått av skjebnen og folks oppmerksomhet og som har kommet over dette, går en hard skjebne i møte. Naboene dine vil ikke være trege med å dra nytte av dette. Det vil si at dette er nærmere tolkningen gitt i S.I. Ozhegovs ordbok, selv om ordboken bare siterer ordtaket "å bære vann."

Prøv å sammenligne disse to alternativene. Sistnevnte ser flatere ut, mindre interessant i litterære termer.

Moderne semantiske nyanser og historisk arv

Det er mange andre versjoner av ordtaket som ikke er så vanlige: "vann bæres" av "tommer", "sta", "snill", "godroende". I motsetning til originalen er det ingen negative betydninger; det er også positive tegn - "snill", "godroende".

Det er merkelig at uttrykket "å bære vann" som en del av et ordtak har blitt til en uavhengig fraseologisk enhet, og det får forskjellige semantiske nyanser. Dermed er en hardtarbeidende, hardtarbeidende, fysisk sterk person preget av hans evne til å «bære vann». Og noen ganger høres denne setningen ironisk ut: "Ja, du kan bære vann på den!"

Et ordtak (eller ordtak), som er en stabil setning, er ikke noe entydig, gitt en gang for alle. Den forbinder oss med den historiske opprinnelsen til vår kultur, men forblir levende og noe foranderlig.