Hva er de syv bojarene? De syv bojarene i trengslenes tid. Troubles tid for den russiske staten

År med regjeringstid for de syv bojarene 1610-1613

"Sevenboyarshchina" - "sju-nummererte boyars", russisk regjering, dannet etter at tsaren ble styrtet i juli 1610 og eksisterte formelt frem til valget av tsar Mikhail Romanov til tronen. Boyar-styre ga ikke landet verken fred eller stabilitet. Dessuten overførte den makten til de polske intervensjonistene og lot dem komme inn i Moskva. Likvidert av militsen.

Interregnum

Etter at Vasily Shuisky ble styrtet og tonsurert en munk, begynte et interregnum i Russland. hovedstaden anerkjente ham ikke, og folk var redde for å velge en ny konge blant seg. Ingen ønsket å høre på patriark Hermogenes, som sa at det var nødvendig å umiddelbart velge enten prins Vasily Golitsyn eller (dette er den første omtalen av Philarets sønn angående valget til kongeriket!) som konge. I Moskva ble det imidlertid besluttet å styre sammen - av et råd på syv gutter. Et møte med alle "rekker" i staten - representanter for adelen og adelen - ble holdt ved Arbat-porten. Etter å ha godkjent styrten av Shuisky, ba de medlemmene av Boyar Dumaen «å gi oss tillatelse til å akseptere den muskovittiske staten, så lenge Gud gir oss en suveren for det muskovittiske riket».

The Seven Boyars inkludert

Prins Fjodor Ivanovich Mstislavsky
Prins Ivan Mikhailovich Vorotynsky
Prins Andrei Vasilievich Trubetskoy
Prins Andrei Vasilievich Golitsyn
Prins Boris Mikhailovich Lykov-Obolensky
Boyarin Ivan Nikitich Romanov
Boyarin Fedor Ivanovich Sheremetev

Prins Mstislavsky ble sjef for "Seven Boyars".

Avtale med polakkene

Men alt var klart at en slik styreform i Russland var kortvarig, og Tushins idé om å invitere prins Vladislav begynte å vinne flere og flere tilhengere. De syv bojarene, som møtte opinionen halvveis, avsluttet 17. august 1610 med sjefen for den polske kongen Sigismund II, Hetman Zolkiewski, en avtale om å kalle kongens sønn, 15 år gamle prins Vladislav, til den russiske tronen. Bojarene ønsket at Vladislav skulle konvertere til ortodoksi, gifte seg med en russer og oppheve beleiringen av Smolensk.

Zholkiewski lovet ikke alt dette, men han påtok seg å sende en representativ russisk ambassade til kongen for forhandlinger. I syv uker sverget muskovittene troskap til tsar Vladislav i Kreml. Eden ble et genuint uttrykk for folkets vilje: 8-12 tusen muskovitter om dagen gikk inn i Assumption Cathedral, sverget troskapsed til tsar Vladislav, kysset korset og evangeliet. Og så passerte 300 tusen mennesker gjennom Kreml! I mellomtiden begynte Kreml selv og andre viktige Moskva-sentre å bli okkupert av vanlige polske tropper. Snart befant Moskva seg i det vesentlige okkupert av den polske hæren. Dette skjedde 20.-21. september 1610.

Hetman Zholkiewski begynte å kreve at den tidligere tsaren Shuisky og brødrene hans ble gitt til ham, noe de syv bojarene gjorde uten å angre. Selv munken Shuisky, med sin innflytelse, penger og forbindelser, sluttet ikke å være farlig for guttene som tok makten. 1610, september - folkemengder av muskovitter strømmet inn i hovedstadens gater for å se den siste utgangen til tsar Vasily. Få mennesker opplevde da en følelse av nasjonal ydmykelse, da de så hvordan den fangede russiske tsaren, kledd i en loslitt klosterkappe, ble båret i en elendig vogn, fulgt av polske ryttere i glitrende rustning. Tvert imot, folket takket til og med Hetman Zholkiewski, som sprang blant de russiske bojarene, som "reddet" dem fra den onde Shuiski.

En enorm (mer enn tusen mennesker) ambassade dro til kongens leir nær Smolensk, og forventet å snart returnere til hovedstaden med den nye suverenen. Men det kom ikke noe godt ut av denne ideen. Forhandlingene i Sigismunds leir nådde en blindvei. Som det viste seg, ser kongen på tingenes tilstand helt annerledes enn Zolkiewski, at Sigismund er imot at sønnen hans skal konvertere til ortodoksi og ikke vil la ham reise til Moskva. Dessuten bestemte Sigismund seg for å bli den russiske tsaren (Zhigimont Ivanovich), for å forene Polen, Litauen og Russland under hans styre.

Hvorfor hadde guttene det så travelt med å sverge troskap til Vladislav, hvorfor bandt de hundretusener av mennesker med hellige eder, og forpliktet dem til å adlyde en ukjent suveren? De, som ofte skjer i historien, tok seg av seg selv først. Under interregnum fryktet guttene mest den lunefulle Moskva-mobben og False Dmitry 2, som, inspirert av nederlaget til den russiske hæren ved Klushino, skyndte seg til hovedstaden. Når som helst kunne han bryte seg inn i Moskva og "sitte på kongeriket" - bedrageren ville ha funnet mange støttespillere i hovedstaden. Kort sagt, De Seven Boyars kunne ikke nøle. De polske styrkene virket for bojarene som et pålitelig skjold mot ranerne av Tushino-tyven og den utro Moskva-mobben. Etter at polakkene i prinsippet gikk med på valget av Vladislav, virket alle andre problemer ikke så viktige for guttene og kunne enkelt løses i et personlig møte med Sigismund II.

Nå befant de russiske ambassadørene seg i en forferdelig posisjon: de kunne ikke gå med på proklamasjonen av Sigismund II som russisk tsar, men de kunne ikke skammelig gå uten noe. Forhandlingene begynte med hevet røst, og så viste det seg at ambassadørene, i likhet med den tidligere tsar Vasily, var fanger av polakkene...

Utvisning av polakker fra Kreml

Sivilt opprør. Frigjøring av Moskva

Den nye regjeringen lot den polske hæren komme inn i Moskva, i håp om at den falske Dmitrij ikke ville komme hit. Fra den tiden kom hele essensen av de syv bojarene ned til å spille rollen som dukker i hendene på kongen av Polen, som begynte å føre politikk som passet ham gjennom hans protesje, kommandanten i Moskva, Alexander Gonsevsky. Bojarene ble fratatt reell makt og ble faktisk gisler. Det er i en så ynkelig rolle at det er vanlig å se svaret på spørsmålet: "Hva er de syv bojarene?"

Etter at all reell makt gikk fra bojarenes hender til den polske guvernøren, begynte han, etter å ha fått rangen som bojar, å styre staten ukontrollert. Av egen vilje begynte han å ta bort landområder og eiendommer fra de russerne som forble trofaste mot sin patriotiske plikt, og overførte dem til polakkene som var en del av hans indre krets. Dette forårsaket en bølge av indignasjon i staten. Det antas at de syv bojarene på dette tidspunktet endret holdning til polakkene.

Snart ble False Dmitry 2 drept av forrædere. Fienden ble beseiret, men dette reddet ikke bojarregjeringen fra problemet. Den polske hæren slo seg ned i Moskva og hadde ingen intensjon om å dra.

Myndighetene og folket var imot den katolske tsaren. Folkemilitsen begynte å samle seg, men som et resultat endte det hele i fullstendig fiasko - militsen ble beseiret av polakkene. Den andre militsen ble mer vellykket. Under ledelse av prins Pozharsky og zemstvo eldste Minin. De bestemte med rette at i tillegg til viljen til å beseire den polske hæren, trengte militsen materiell støtte.

Folket ble beordret til å gi fra seg en tredjedel av eiendommen deres under straff for fullstendig konfiskering. Dermed fikk militsene gode midler, og flere og flere frivillige meldte seg inn i deres rekker. Snart oversteg antallet folkemilitser 10 000. De nærmet seg Moskva og begynte en beleiring av de polske okkupantene.

Den polske garnisonen var dødsdømt, men kom ikke til å overgi seg før den siste. Etter flere måneders beleiring klarte militsen å vinne - Kitay-Gorod og Kreml ble tatt til fange av storm, polakkene ble tatt til fange og drept. Moskva ble frigjort. 1613, 21. februar - bojarene valgte en ny hersker - Mikhail Fedorovich Romanov. Dette var slutten på perioden som gikk inn i russisk historie som de syv bojarene. Årene for de syv guttenes regjeringstid regnes med rette som et av de vanskeligste i hele perioden med problemer. Etter fullførelsen gikk landet inn i en ny historisk æra.

Syv Boyarer

1610 - 1612

Semiboyarshchina er navnet som ble adoptert av historikere for overgangsregjeringen til syv bojarer sommeren 1610.

Tvunget tonsur av Vasily Shuisky (1610). Gravering av P. Ivanov. XIX århundre.

Nederlaget til Vasily Shuiskys tropper fra polakkene nær Klushino (24. juni/4. juli 1610) undergravde til slutt den vaklende autoriteten til "boyar-kongen", men polakkene hadde ikke hastverk med å erobre Moskva. I mellomtiden nærmet "tyvene" til False Dmitry II seg hovedstaden.

Moskva-opprøret

Den 17. juli begynte folk, misfornøyd med Shuskys feil, å samle seg under vinduene kongelig palass ropte "Du er ikke lenger vår konge!" Voivode Zakhary Lyapunov samlet sitt folk ved Lobnoye Mesto og støttet disse kravene. Konspiratørene, etter å ha samlet seg i området ved Serpukhov-porten, erklærte seg selv som Zemsky Sobor og avsatte Vasily Shuisky fra tronen, og deretter tvangstanserte ham som en munk i Chudov-klosteret.

Ser etter avtale

Boyar-dumaen prøvde å dempe det folkelige opprøret, som legitimerte opprøret og prøvde å forhindre foreningen av mobben med "tyvene" som nærmet seg Moskvas murer. Bojarene, ledet av Mstislavsky, dannet en provisorisk regjering, kalt "De syv bojarene". En av oppgavene til den nye regjeringen var å forberede valget av ny konge. Imidlertid krevde «militære forhold» umiddelbare beslutninger. For å unngå kampen til boyar-klaner om makten, ble det besluttet å ikke velge representanter for russiske klaner som tsar.

Den nye regjeringens makt strakk seg faktisk ikke lenger enn til Moskva: vest i Moskva, i Khoroshev, sto polakkene med Zholkiewski i spissen, og i sørøst, i Kolomenskoye, var False Dmitry II, som hadde kommet tilbake fra Kaluga, med hvem var den polske avdelingen Sapieha. Boyarene var spesielt redde for den falske Dmitrij fordi han hadde mange støttespillere i Moskva og i det minste var mer populær enn dem. Som et resultat ble det besluttet å komme til enighet med polakkene og invitere den polske prinsen Vladislav til tronen på betingelsene for hans konvertering til ortodoksi, som allerede var blitt enige om mellom Sigismund og Tushino-delegasjonen.

Polakkenes kall

Den 17./27. august 1610 signerte bojarene en avtale med Hetman Zholkiewski, ifølge hvilken Vladislav IV, sønn av Sigismund, ble konge av Russland. Det var ikke snakk om forening med Polen, siden Moskva-bojarene beholdt autonomi, og den offisielle statusen til ortodoksi innenfor Russlands grenser var garantert. Avtalen med polakkene gjorde det mulig å fjerne "Tushino-trusselen" mot Moskva, siden Sapieha gikk med på å sverge troskap til kong Vladislav.
I frykt for Pretenderen gikk guttene videre og slapp natt til 21. september Zholkiewskis polakker inn i Kreml, etter hvis avgang i oktober gikk makten over til sjefen for den polske garnisonen, Alexander Gonsevski. Boyar Mikhail Saltykov ble "høyre hånd" til den polske kommandanten. Etter at polske intervensjonister dukket opp i Kreml, ble representanter for de "syv bojarene" fra kollaboratører til gisler, og etter overgivelsen av den polske garnisonen ble mange av dem "frigitt" og deltok i valget av en ny russisk tsar .

Tittel "Seven Boyars"

Når man beskriver boyar-oppdrag fra samtidige kilder fra Troubles Time, refereres det til "sju-nummererte boyarer." Orddannelsen "Seven Boyars" forekommer senere, på 1800-tallet. Avhandlingen om De Seven Boyars inneholder en referanse til historien av A.A. Bestuzhev-Marlinsky "Raids, the story of 1613" (1831), der begrepet "Seven Boyars" vises for første gang.

Antall valgte gutter

Boyar-kommisjoner hadde blitt dannet før i fravær av tsaren. Som regel var sammensetningen av disse gruppene begrenset til 7 personer eller var litt forskjellige i mengde. Kotoshikhin skriver om dette:
"Og etter å ha reist på et felttog til krig, eller for å be i et kloster, eller for en spasertur i fjerne og nære steder, kongsgården og Moskva for beskyttelse, beordrer han én person, en gutt, og med ham hans kamerater, to mennesker, og en Duma-adelsmann, to personer og Duma-kontorist."

Staten Russland på tidspunktet for valget av overgangsregjeringen

Omstendighetene er slik at Russland befant seg samtidig:
1) i en krigstilstand med det polsk-litauiske samveldet (siden 1604),
2) dekket av opprøret til False Dmitry II (fra 1607).

I tillegg led Russland nesten samtidig:
3) opprør under ledelse av Ivan Bolotnikov (i 1606-1607),
4) angrep av Nogais (i 1607-1608),
5) angrep av Krymchaks (i 1608).

Årsaker til dannelsen av overgangsregjeringen

En konsekvent kjede av hendelser førte til fremveksten av "Seven Boyars"-perioden. Februar 1610 - en del av Tushino-opposisjonistene nær Smolensk begynte forhandlinger med den polske kongen Sigismund om å invitere prins Vladislav til det russiske riket med begrensning av hans rettigheter til fordel av Boyar Dumaen og Zemsky Sobor. Mai 1610 - tjuetre år gamle innflytelsesrike russiske militærleder Skopin-Shuisky dør etter en fest i Moskva, noe som fører til økt anti-Shui-stemning. Juni 1610 - en del av den russiske tsarens tropper blir beseiret av polakkene nær landsbyen Klushino, og guvernøren for en annen del av hæren, Valuev, samtykker i å støtte kandidaturet til prins Vladislav.
Dermed var veien til Moskva åpen for polakkene. På den annen side flyttet False Dmitry II raskt fra Kaluga til Moskva.

Stemninger i Boyar Dumaen, Moskva-samfunnet og provinsene

En liten gruppe ledet av patriark Hermogenes støttet tsar Vasily Shuisky. Patriarken selv prøvde å beskytte Shiusky selv på dagen da sistnevnte ble styrtet.
Golitsyn-partiet håpet å styrte Shuisky og utrope Vasily Golitsyn til konge. Samtidig ble Golitsynene støttet av guvernør Lyapunov.
Tushino-boyaren Dmitry Trubetskoy forhandlet i hemmelighet i Moskva i den falske Dmitrys interesse.
Romanov-klanen, som i utgangspunktet fokuserte på Golitsyns, håpet å plassere Mikhail Romanov på tronen.
Prins Mstislavsky, som ledet Dumaen, hadde ikke en klar posisjon, men graviterte mot å anerkjenne den polske prinsen som den russiske tsaren.
Fra ser. Juli 1610 bosatte flere tusen tropper av bedrageren seg i Kolomenskoye. Nesten samtidig, 17. juli, ble Shuisky styrtet, 19. juli ble han tvangstansert en munk, og 20. juli ble det sendt brev til provinsbyer som varslet ham om denne hendelsen. Crown Hetman Zholkiewski var 7 verst fra Moskva fra Khoroshevsky-engene 24. juli. I denne forbindelse måtte vi velge mellom False Dmitry II og Prince Vladislav.
Historiker Solovyov vurderer den nåværende situasjonen som følger:
"Hvis bedrageren kunne ha tilhengere i de nedre lagene av Moskva-befolkningen, så ville guttene og alle de beste menneskene Det var ingen måte de kunne bli enige om å akseptere en tyv som ville bringe til Dumaen hans Tushino- og Kaluga-bojarer, okolnichi og Duma-adelsmenn, som ville gi eiendommen til rike mennesker for å bli plyndret av kosakkene og byens shpynyas, hans gamle allierte. Derfor, for guttene og de beste menneskene, for de beskyttende menneskene som hadde noe å beskytte, var den eneste redningen fra tyven og kosakkene hans Vladislav, det vil si Hetman Zholkiewski med sin hær. Lederen for den falske Dimitrieva-siden var Zakhar Lyapunov, forført av tyvens enorme løfter; Lederen for Vladislavs side var den første gutten, prins Mstislavskij, som erklærte at han selv ikke ønsket å være konge, men heller ikke ønsket å se noen av sine bojarbrødre som konge, og at han skulle velge en suveren fra det kgl. familie."

Innkalling av Zemsky Sobor

Boyar Dumaen kunne ikke velge en tsar uten deltakelse fra Zemsky Sobor, men situasjonen krevde en rask avgjørelse. Derfor, umiddelbart etter styrten av tsaren, ble de representantene for zemstvo som var tilgjengelige sammenkalt utenfor Serpukhov-porten i Moskva. Hendelser beskrives på forskjellige måter. Fra Kostomarov:
"Zakhar Lyapunov med Saltykov og Khomutov steg opp til det høye henrettelsesstedet og begynte å invitere guttene, patriarken, presteskapet, adelen, guttebarna og hele det ortodokse folket til et nasjonalt møte utenfor Serpukhov-porten. Folk fra overalt strømmet ut av Serpukhov-porten. Boyarene samlet seg der. Patriarken har også kommet."

I Moscow Chronicler er handlingene mer alvorlige:
"Hele Moskva kom inn i byen (det vil si Kreml) og bojarene tok patriark Hermogenes med makt og førte dem over Moskva-elven til Serpukhov-porten."
I dette tilfellet står forskere overfor en rettssak. Under fraværet av statsoverhodet er politisk vilje og gjennomføring av loven nødvendig, men kraftig press på en (eller flere) regjeringsrepresentanter kan betraktes som en ulovlig handling, og derfor kan avgjørelsen fra Zemsky Sobor i dette tilfellet ikke anses som udiskutabelt legitimt. Ikke mindre viktig er spørsmålet: var folkemøtet innkalt gjennom alarmen virkelig en katedral? Ifølge forsker V.N. Latkin, som brukte materialer fra Stolyarovsky-kronografen, som viser rekkene til stede ved rådet i 1610, satte sammen minimumssammensetningen til Zemsky Sobor.
"Og bojarene, prins Fjodor Ivanovitsj av Mstislavskaya, og alle bojarene, og Okolnichy, og Duma-folket, og stolnikene, og advokater, og adelsmenn og gjester, og de beste handelsfolkene samlet utenfor byen ..."
S.F. Platonov forklarer tilstedeværelsen av zemstvo-tjenestemenn fra provinsene i Moskva med at de var i hovedstaden for å jobbe.

Sammensatt

1. Prins Fjodor Ivanovich Mstislavsky - fødselsår er ukjent, men begynte sin tjeneste i 1575. I det beskrevne øyeblikket ledet han Boyar Dumaen. Under interregnum økte hans innflytelse og han ledet forhandlinger med polakkene. Politikken var ikke aktiv, den var fokusert på et bestemt øyeblikk. Døde uten problemer i 1622.
2. Prins Ivan Mikhailovich Vorotynsky - fødselsår er ikke kjent, men i 1573 var han allerede guvernør i Murom. Ved det beskrevne øyeblikket hadde han opplevd eksil, fiaskoer og seire i krigen, og var en erfaren politiker. Han gjorde senere krav på tronen, men etter å ha tapt i den politiske kampen mot Romanovene, dro han som ambassadør til den fremtidige tsaren for å invitere ham til kongeriket. Døde i 1627.
3. Prins Andrei Vasilyevich Trubetskoy - fødselsår er ukjent, men i militærtjeneste siden 1573. Aktiviteter av militær og ledelsesmessig karakter. På det tidspunktet som er beskrevet, hadde han deltatt i krigen med Stefan Batory, Krimerne, Livonians, svenskene, Cherkassy, ​​hadde kommandoen i flere byer og deltok i diplomatiske oppdrag. Bevilget av bojarene til ære for kroningen av Boris Godunov 3. september 1598. Han vek ikke unna lokalismen. Døde uten problemer i 1611.
4. Prins Andrei Vasilyevich Golitsyn (d. 19. mars (31), 1611). Copyright © 2015 Ubetinget kjærlighet

De opprettet en overgangsregjering, hvis formål var å forberede valget av en ny tsar for å erstatte den styrtede Vasily Shuisky. Imidlertid krevde særegenhetene ved Troubles Time, på bakgrunn av hvilke hendelser utviklet seg, umiddelbare beslutninger fra dem.

Landet er i en tilstand av alvorlig krise

Den politiske og økonomiske situasjonen i Russland i begynnelsen av 1610 var svært vanskelig. Krigen med det polsk-litauiske samveldet forløp ekstremt ugunstig for det; i tillegg nærmet hæren til en annen bedrager, som hevdet å være arvingen til tronen, False Dmitry II, Moskva. Han gikk ned i historien under kallenavnet Tushino Thief - etter plasseringen av leiren hans i landsbyen Tushino nær Moskva.

Situasjonen ble forverret av konsekvensene av opprøret ledet av Ivan Bolotnikov som nylig hadde skylt over Russland, samt av angrepet fra Nagai- og Krim-tatarene. Alt dette førte til ekstrem utarming av folket og uunngåelige sosiale spenninger i slike tilfeller. Nok et nederlag for tsartroppene i kampen mot polakkene fungerte som en drivkraft for folkelig uro og styrtet av tsar Vasily Shuisky.

Utdanning av de syv bojarene

Valget av en ny autokrat var foran, og for å forberede denne viktigste handlingen i statens liv, samt for å styre landet i overgangsperioden, ble det dannet en provisorisk regjering, som inkluderte de syv mest edle og innflytelsesrike medlemmene av Boyar Dumaen. Blant dem var prinsene F. I. Mstislavsky, I. M. Vorotynsky, A. V. Trubetskoy, A. V. Golitsyn, samt guttene B. M. Lykov-Obolensky, I. N. Romanov og F. I. Sheremetev .

Således, i kjølvannet av polsk intervensjon og interne problemer, ble de syv bojarene dannet. Årene med styre av denne myndigheten, ledet av prins Fjodor Mikhailovich Mstislavsky, endte med tiltredelsen til tronen til den første tsaren fra House of Romanov, Mikhail Fedorovich, og slutten av Troubles Time. Men dette ble innledet av en vanskelig og lang periode.

Begrensninger av makten til guttene

For å forstå hva de syv bojarene var og hvor brede deres makter var, bør man ta hensyn til situasjonen som hadde utviklet seg rundt Moskva på den tiden. Fra dokumentarkilder er det kjent at vest for den, i umiddelbar nærhet av byens utposter, var det polakker ledet av Hetman Zhelkovsky, og i sørøst, i Kolomenskoye, var hæren til False Dmitry stasjonert, forsterket av den litauiske avdeling av Sapieha som ble med ham. I løpet av hele perioden med de syv bojarene strakk dens makt seg derfor ikke utover hovedstaden.

Tvangsavtale med polakkene

Spørsmålet om hva de syv bojarene i Russlands historie er, har som regel aldri gitt opphav til debatt. Vanligvis ble medlemmer av dette regjeringsorganet henvist til rollen som nasjonale forrædere, og dette er poenget. For dem personlig var hovedtrusselen ikke polakkene, som de om ønskelig kunne komme til enighet med, men troppene til bedrageren, som hadde mange støttespillere blant Moskvas vanlige folk. Hvis Tushinsky-tyven hadde vunnet, ville guttene definitivt ikke ha kuttet hodet av dem.

Dette fikk dem til å forhandle med Hetman Zhelkovsky og signere en avtale som gikk ut på at Vladislav Vaza, sønnen til den polske kongen, skulle bli den russiske tsaren. Litauerne som støttet bedrageren, ledet av Sapieha, gikk også med på å sverge troskap til polsk prins, og dermed fratatt dem en reell mulighet til å ta makten i Moskva.

Gisler for dine egne avgjørelser

Men for å ha større garantier for personlig sikkerhet, åpnet bojarene i hemmelighet Kreml-portene natt til 21. september 1610 og tillot intervensjonistene inn i hovedstaden. Fra det øyeblikket kom hele essensen av de syv bojarene til å spille rollen som dukker i hendene på den polske kongen, som fulgte en politisk linje som passet ham gjennom hans protesje, kommandanten i Moskva Alexander Gonsevsky. Bojarene ble fratatt reell makt og ble i hovedsak gisler. Det er i denne ynkelige rollen deres at det er vanlig å se svaret på spørsmålet: "Hva er de syv bojarene?"

Selv om traktaten krenket nasjonale interesser russiske folk og var støtende for ham, snakket den ikke om annekteringen av Russland til det polsk-litauiske samveldet, men foreskrev bevaring av ortodoksi over hele territoriet. Selv var han ifølge avtalen forpliktet til å konvertere fra katolsk tro til ortodoksi.

Vilkårlighet som forårsaket landsomfattende forargelse

Etter at all reell makt gikk fra overgangsregjeringens hender til den polske guvernøren, begynte han, etter å ha fått rang som boyar, å styre landet ukontrollert. Etter hans vilje tok Vladislav land og eiendommer fra de russerne som forble trofaste mot sin patriotiske plikt, og ga dem bort til polakkene som utgjorde hans indre krets. Dette forårsaket en bølge av indignasjon i landet. Det antas at de syv bojarene i løpet av denne perioden også endret holdning til polakkene.

I Troubles tid Lederen for den russisk-ortodokse kirke nøt spesiell autoritet blant folket. En sann patriot av sitt fedreland sendte han med støtte fra guttene brev over hele Russland der han ba om opprettelsen av en milits og væpnet kamp med okkupantene. Til tross for det faktum at han etter ordre fra den polske guvernøren ble fengslet i fangehullet til Chudov-klosteret, hvor han snart døde av sult, ble meldingene hans drivkraften som resulterte i at regimentene til Minin og Pozharsky dukket opp under murene av Moskva.

Slutten av Seven Boyars-perioden

Det påfølgende valget av tsaren til tronen i 1613 markerte slutten på en periode som gikk ned i russisk historie som de syv bojarene. Regjeringsårene til syv representanter for den høyeste Moskva-adelen regnes med rette som en av de vanskeligste i hele perioden med problemer. Etter fullførelsen gikk landet inn i en ny historisk æra.

Når vi snakker om opprinnelsen til selve begrepet, er det verdt å nevne det relativt sene utseendet til ordet Semiboyarshchina. Under problemenes tid og i løpet av de neste to århundrene ble medlemmer av denne regjeringsstrukturen kalt "sju-nummererte bojarer." Uttrykket som brukes i dag ble først funnet i 1813 i historien av A. A. Bestuzhev-Marlinsky.

I russisk historie og tidligere var det perioder da makten i fravær av tsaren var konsentrert i hendene på bojarkommisjoner. Dette skjedde hovedsakelig når suverenen dro til krig eller en lang pilegrimsreise. Det var da det ble en tradisjon å opprette disse midlertidige regjeringsorganene på syv personer. Den russiske historikeren på 1600-tallet, offisiell G.K. Kotoshikhin, skriver om dette i detalj i sine skrifter.

Forsøk på å tenke nytt om tidligere hendelser

Det skal bemerkes at i i fjor spørsmålet om hva de syv bojarene var og hva deres rolle var i russisk historie fikk en litt annen behandling. Hvis handlingene til denne midlertidige myndigheten i løpet av den sovjetiske perioden tydelig ble sett på som et svik, så dukket det opp publikasjoner i post-perestroika-perioden der samarbeid med polakkene ble ansett som det eneste rimelige diplomatiske grepet som hadde som mål å redde landet fra det blodige kaoset. uunngåelig i tilfelle seieren til False Dmitry II.

I dag, utenfor ideologiske stereotypier, har forskere muligheten til å gi en mer objektiv vurdering av de historiske realitetene fra tidligere århundrer, blant hvilke de syv bojarene inntar en viktig plass. Årene som skiller oss fra den epoken har ikke slettet de negative sidene av aktivitetene fra folkets hukommelse, men de har også tillatt oss å gi dem en dypere forståelse.

Moskva-opprøret

Ser etter avtale

Boyar-dumaen prøvde å dempe det folkelige opprøret, som legitimerte opprøret og prøvde å forhindre foreningen av mobben med "tyvene" som nærmet seg Moskvas murer. Bojarene, ledet av Mstislavsky, dannet en provisorisk regjering, kalt "De syv bojarene". En av oppgavene til den nye regjeringen var å forberede valget av ny konge. Imidlertid krevde «militære forhold» umiddelbare beslutninger. For å unngå kampen til boyar-klaner om makten, ble det besluttet å ikke velge representanter for russiske klaner som tsar.

Den nye regjeringens makt strakk seg faktisk ikke utover Moskva: vest i Moskva, i Khoroshyovo, reiste hæren til det polsk-litauiske samveldet, ledet av Hetman Zholkiewski, og i sørøst, i Kolomenskoye, False Dmitry II, som hadde kommet tilbake fra Kaluga, som også var litaueren Sapiehas avdeling. Boyarene var spesielt redde for den falske Dmitrij fordi han hadde mange støttespillere i Moskva og i det minste var mer populær enn dem. Som et resultat ble det besluttet å komme til enighet med Zholkiewski og invitere prins Vladislav til tronen på betingelsene for hans konvertering til ortodoksi, som allerede var blitt enige om mellom Sigismund og Tushino-delegasjonen.

Polakkenes kall

Den 17./27. august 1610 signerte bojarene en avtale med Hetman Zolkiewski, ifølge hvilken Vladislav IV, sønn av Sigismund, ble konge av Russland. Det var ikke snakk om forening med det polsk-litauiske samveldet, siden bojarene i Moskva beholdt autonomi, og den offisielle statusen til ortodoksi innenfor Russlands grenser var garantert. Avtalen med representanter for det polsk-litauiske samveldet gjorde det mulig å fjerne "Tushino-trusselen" mot Moskva, siden Sapieha gikk med på å sverge troskap til kong Vladislav.

I frykt for Pretenderen gikk guttene videre og tillot natt til 21. september troppene til Hetman Zholkiewski inn i Kreml, etter hvis avgang i oktober gikk makten over til garnisonsjefen Alexander Gonsevski. Boyar Mikhail Saltykov ble "høyre hånd" til Kreml-kommandanten. Etter at intervensjonistene dukket opp i Kreml, ble representanter for "Syv Boyars" fra kollaboratører til gisler, og etter overgivelsen av garnisonen til de polsk-litauiske samveldetroppene, ble mange av dem "frigjort" og deltok i valget av den nye russiske tsaren.

Tittel "Seven Boyars"

Når man beskriver boyar-oppdrag fra samtidige kilder fra Troubles Time, refereres det til "sju-nummererte boyarer." Orddannelsen "Seven Boyars" forekommer senere, på 1800-tallet. Avhandlingen om De Seven Boyars inneholder en referanse til historien av A.A. Bestuzhev-Marlinsky "Raids, the story of 1613" (1831), der begrepet "Seven Boyars" vises for første gang.

Antall valgte gutter

Boyar-kommisjoner hadde blitt dannet før i fravær av tsaren. Som regel var sammensetningen av disse gruppene begrenset til 7 personer eller var litt forskjellige i mengde. Kotoshikhin skriver om dette:

"Og etter å ha reist på et felttog til krig, eller for å be i et kloster, eller for en spasertur i fjerne og nære steder, kongsgården og Moskva for beskyttelse, beordrer han én person, en gutt, og med ham hans kamerater, to mennesker, og en Duma-adelsmann, to personer og Duma-kontorist."

Staten Russland på tidspunktet for valget av overgangsregjeringen

Omstendighetene er slik at Russland befant seg samtidig:

• 1) i en krigstilstand med det polsk-litauiske samveldet (siden 1604),
• 2) dekket av opprøret til False Dmitry II (fra 1607)

I tillegg led Russland nesten samtidig:

• 3) opprør ledet av Ivan Bolotnikov (i 1606-1607)
• 4) angrep av Nogais (i 1607-1608)
• 5) angrep av Krymchaks (i 1608)

Årsaker til dannelsen av overgangsregjeringen

En konsekvent kjede av hendelser førte til fremveksten av "Seven Boyars"-perioden

• Februar 1610 - en del av Tushino-opposisjonistene nær Smolensk begynte forhandlinger med den polske kongen Sigismund om å invitere prins Vladislav til det russiske riket med begrensning av hans rettigheter til fordel for Boyar Dumaen og Zemsky Sobor.
• Mai 1610 - tjuetre år gamle innflytelsesrike russiske militærleder Skopin-Shuisky dør etter en fest i Moskva, noe som fører til økt anti-Shui-stemning.
• Juni 1610 - en del av den russiske tsarens tropper blir beseiret av polakkene nær landsbyen Klushino, og guvernøren for en annen del av hæren, Valuev, samtykker i å støtte kandidaturet til prins Vladislav.

Dermed var veien til Moskva åpen for polakkene. På den annen side flyttet False Dmitry II raskt fra Kaluga til Moskva.

Stemninger i Boyar Dumaen, Moskva-samfunnet og provinsene

En liten gruppe ledet av patriark Hermogenes støttet tsar Vasily Shuisky. Patriarken selv prøvde å beskytte Shiusky selv på dagen da sistnevnte ble styrtet.

Golitsyn-partiet håpet å styrte Shuisky og utrope Vasily Golitsyn til konge. Samtidig ble Golitsynene støttet av guvernør Lyapunov.

Tushino-boyaren Dmitry Trubetskoy forhandlet i hemmelighet i Moskva i den falske Dmitrys interesse.

Romanov-klanen, som i utgangspunktet fokuserte på Golitsyns, håpet å plassere Mikhail Romanov på tronen.

Prins Mstislavsky, som ledet Dumaen, hadde ikke en klar posisjon, men graviterte mot å anerkjenne den polske prinsen som den russiske tsaren.

Fra midten av juli 1610 bosatte flere tusen tropper av bedrageren seg i Kolomenskoye. Nesten samtidig, 17. juli, ble Shuisky styrtet, 19. juli ble han tvangstansert en munk, og 20. juli ble det sendt brev til provinsbyer som varslet ham om denne hendelsen. Crown Hetman Zholkiewski var 7 verst fra Moskva fra Khoroshevsky-engene 24. juli. I denne forbindelse måtte vi velge mellom False Dmitry II og Prince Vladislav.

Historiker Solovyov vurderer den nåværende situasjonen som følger:

"Hvis bedrageren kunne ha tilhengere i de nedre lagene av Moskva-befolkningen, kunne ikke bojarene og alle de beste menneskene bli enige om å akseptere en tyv som ville bringe til Dumaen hans Tushino- og Kaluga-bojarer, okolnichy og Duma-adelen, som ville gi rike menneskers eiendom for å bli plyndret av kosakkene hans og byspionene, deres mangeårige allierte. Derfor, for guttene og de beste menneskene, for de beskyttende menneskene som hadde noe å beskytte, var den eneste redningen fra tyven og kosakkene hans Vladislav, det vil si Hetman Zholkiewski med sin hær. Lederen for den falske Dimitrieva-siden var Zakhar Lyapunov, forført av tyvens enorme løfter; Lederen for Vladislavs side var den første gutten, prins Mstislavskij, som erklærte at han selv ikke ønsket å være konge, men heller ikke ønsket å se noen av sine bojarbrødre som konge, og at han skulle velge en suveren fra det kgl. familie."

Innkalling av Zemsky Sobor

Boyar Dumaen kunne ikke velge en tsar uten deltakelse fra Zemsky Sobor, men situasjonen krevde en rask avgjørelse. Derfor, umiddelbart etter styrten av tsaren, ble de representantene for zemstvo som var tilgjengelige sammenkalt utenfor Serpukhov-porten i Moskva. Hendelser beskrives på forskjellige måter. Fra Kostomarov:

"Zakhar Lyapunov med Saltykov og Khomutov steg opp til det høye henrettelsesstedet og begynte å invitere guttene, patriarken, presteskapet, adelen, guttebarna og hele det ortodokse folket til et nasjonalt møte utenfor Serpukhov-porten. Folk fra overalt strømmet ut av Serpukhov-porten. Boyarene samlet seg der. Patriarken har også kommet."

I Moscow Chronicler er handlingene mer brutale:

"Hele Moskva kom inn i byen (det vil si Kreml) og bojarene tok patriark Hermogenes med makt og førte dem over Moskva-elven til Serpukhov-porten."

I dette tilfellet står forskere overfor en rettssak. Under fraværet av statsoverhodet er politisk vilje og gjennomføring av loven nødvendig, men kraftig press på en (eller flere) regjeringsrepresentanter kan betraktes som en ulovlig handling, og derfor kan avgjørelsen fra Zemsky Sobor i dette tilfellet ikke anses som udiskutabelt legitimt. Ikke mindre viktig er spørsmålet: var folkemøtet innkalt gjennom alarmen virkelig en katedral? I følge forskeren V.N. Latkin, som brukte materialer fra Stolyarovsky-kronografen, som viser rekkene til stede ved rådet i 1610, ble minimumssammensetningen til Zemsky Sobor satt sammen.

"Og bojarene, prins Fjodor Ivanovitsj av Mstislavskaya, og alle bojarene, og Okolnichy, og Duma-folket, og stolnikene, og advokater, og adelsmenn og gjester, og de beste handelsfolkene samlet utenfor byen ..."

S. F. Platonov forklarer tilstedeværelsen av zemstvo-tjenestemenn fra provinsene i Moskva med det faktum at de var i hovedstaden på tjeneste.

Sammensatt

1. Prins Fyodor Ivanovich Mstislavsky - fødselsår er ukjent, men begynte sin tjeneste i 1575. I det beskrevne øyeblikket ledet han Boyar Dumaen. Under interregnum økte hans innflytelse og han ledet forhandlinger med polakkene. Politikken var ikke aktiv, den var fokusert på et bestemt øyeblikk. Døde uten problemer i .
2. Prins Ivan Mikhailovich Vorotynsky - fødselsår er ukjent, men i 1573 var han allerede guvernør i Murom. Ved det beskrevne øyeblikket hadde han opplevd eksil, fiaskoer og seire i krigen, og var en erfaren politiker. Han gjorde senere krav på tronen, men etter å ha tapt i den politiske kampen mot Romanovene, dro han som ambassadør til den fremtidige tsaren for å invitere ham til kongeriket. Døde i 1627.
3. Prins Andrei Vasilyevich Trubetskoy - ukjent fødselsår, men i militærtjeneste siden 1573. Aktiviteter av militær og ledelsesmessig karakter. På det tidspunktet som er beskrevet, hadde han deltatt i krigen med Stefan Batory, Krimerne, Livonians, svenskene, Cherkassy, ​​hadde ansvaret for flere byer og deltatt i diplomatiske oppdrag. Bevilget av bojarene til ære for kroningen av Boris Godunov 3. september 1598. Han vek ikke unna lokalismen. Døde uten problemer i 1611.
4. Prins Andrei Vasilyevich Golitsyn (d. 19. mars (31).
5. Prins Boris Mikhailovich Lykov-Obolensky (- 2. juni).
6. Boyarin Ivan Nikitich Romanov (d. 23. oktober).
7. Boyarin Fedor Ivanovich Sheremetev (d.).

Notater

Linker

• Soloviev S.M. Russlands historie siden antikken
• Troubles tid i Russland. Deponering av Shuisky. Syv Boyarer

Syv Boyarer

Wikimedia Foundation. 2010.

• rev
• Nerekhta (by)

Se hva "Seven Boyars" er i andre ordbøker:

syv-boyarer- syv gutter... Rettskrivningsordbok-oppslagsbok

Syv Boyarer- (utenlandsk) splid, uorden (et snev av splid og uorden under de syv bojarene fra 1610-1611). ons. Jeg beundrer egentlig ikke disse partnerskapene!... Nå blir det splid og kløkt. Ett ord: syv-boyarer... P. Boborykin. Stakkars fyr. 8. Ons … … Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbok (original skrivemåte)

Valg av Vasily Shuisky til kongeriket. Den 19. mai 1606 innkalte tilhengere av Shuisky, som ledet konspirasjonen mot bedrageren False Dmitry I, en improvisert Zemsky Sobor, hvor Shuisky ble "valgt" til tsar. Det var noe av et møte hvor Shiusky ble valgt på en nesten demokratisk måte. Shuisky brydde seg ikke spesielt om å observere alle finessene i uttrykket av vilje. Han var mer bekymret for Boyar Dumaens stilling. Og den nye kongen gjorde en rekke innrømmelser som begrenset hans makt. Shuisky ga et korstegn, og lovet å overholde rettsstaten: å ikke sette skam på noen og ikke henrette uten rettssak, ikke ta bort eiendom fra slektningene til de dømte, ikke lytte til "falske argumenter." og å regjere sammen med Dumaen.

Bolotnikovs opprør. Shuisky nøt ikke bred støtte helt fra begynnelsen. Ikke alle anerkjente valget hans. I mange regioner begynte det å oppstå motstand, hvis banner igjen ble navnet på Tsarevich Dimitri, som ifølge ryktene rømte igjen. Sommeren 1606 begynte opposisjonsbevegelsen å få en organisert karakter. Lederen, Ivan Bolotnikov, dukket også opp. Opprørerne var et sammensatt konglomerat av styrker. Det var ikke bare folk fra de lavere klassene, men også tjenestefolk. De var forent i sin avvisning av den nyvalgte kongen. Etter det vellykkede slaget ved Kromy i august 1606, okkuperte opprørerne Yelets, Tula, Kaluga, Kashira og mot slutten av året nærmet de seg Moskva. De har ikke nok krefter til å blokkere hovedstaden fullstendig, og Shiusky har muligheten til å mobilisere alle ressurser. På dette tidspunktet hadde det skjedd en splittelse i opprørernes leir, og avdelingene til Lyapunov (november) og Pashkov (begynnelsen av desember) gikk over til Shuiskys side. Slaget ved Moskva 2. desember 1606 endte med nederlaget til Bolotnikov, som etter en rekke kamper trakk seg tilbake til Tula. Shuisky motsatte seg opprørerne og henvendte seg i juni 1607 til Tula. I flere måneder prøver troppene hans uten hell å ta byen, helt til de innser å blokkere Upa-elven og oversvømme festningen. Shuiskys motstandere, som stolte på hans nådige ord, åpnet portene. Imidlertid behandlet kongen fortsatt lederne av bevegelsen.

Ivan Bolotnikovs krig (kalt den "første bondekrigen" i favoritt sovjetiske lærebøker) var ikke så mye rettet mot ødeleggelsen av det eksisterende sosiale systemet, men på å endre individer og hele sosiale grupper innenfor det. I en maktkrise publiserer Shuisky, som prøver å få støtte fra adelen 9. mars 1607, omfattende livegenskapslovgivning, sørger for en betydelig økning i løpetiden på undervisningsårene. Jakten etter rømlinger begynte offisielt ansvar lokal administrasjon. For første gang ble det innført monetære sanksjoner for å ta imot en flyktning. Selv om denne koden var ganske deklarativ.

Falsk Dmitry II. I 1608 dukket en ny bedrager opp i nærheten av Moskva - False Dmitry II. Han ble sendt av polakkene til Bolotnikovs leir for å styrke opprørernes rystet tro på «tsar Dmitrij». Imidlertid hadde han ikke tid til å komme i kontakt med Bolotnikov og beleiret Moskva, og satte opp leir i landsbyen Tushino nær Moskva. Hans samtidige ga ham kallenavnet "Tushino-tyven." I Tushino-leiren var det kosakker, bønder, livegne, tjenestefolk, til og med adelige gutter. Hovedrollen ble imidlertid spilt av polakkene, som den nye bedrageren, i motsetning til sin talentfulle forgjenger, var helt avhengig av. Nok en beleiring av Moskva begynner. Gradvis spredte makten til False Dmitry seg over et betydelig territorium. I dobbel makt er etablert i landet, og ingen av sidene hadde styrke til å oppnå en fordel. To år Det er to parallelle maktsystemer: to hovedsteder - Tushino og Moskva, to suverener - tsarene Vasily Ivanovich og Dmitry Ivanovich, to patriarker - Hermogenes og Rostov Metropolitan Filaret, som ble brakt med makt til Tushino og kalt "patriark". Det var to ordenssystemer og to dumaer, og i Tushino var det mange adelige mennesker. Det var en tid med moralsk utarming. Adelen flyttet fra en leir til en annen flere ganger for å bevare rikdommen. Militære operasjoner førte til ødeleggelser og tap.

I September 1608 beleiret polske tropper Trinity-Sergius klosteret, men de klarte ikke å ta det på 18 måneder.

Gradvis begynte autoriteten til False Dmitry II å avta. Ranene til kosakkene og polakkene fremmedgjorde befolkningen fra "Tushino-tyven". Bøndene begynte å opprette partisanavdelinger for å bekjempe Tushins. Imidlertid hadde ikke Shiuskys regjering styrke til å beseire Tushins.

Under disse forholdene ba tsaren Sverige om hjelp, og lovet å overføre Korelsky-volosten til den, som Russland gjenvant i Tyavzin-traktaten i 1595. I 1609 ble de russiske troppene til M.V. Skopin-Shuisky, tsarens nevø, og den svenske avdelingen til general Delagardi beseiret Tushinene nær Tver. Men svenskene unngikk ytterligere bistand til Russland. For å betale lønn til svenskene ble det innført nye skatter, som forverret befolkningens situasjon og vendte dem mot V.I. Shuisky.

I tillegg ga Russlands appell til Sverige om hjelp Polen en grunn til åpen intervensjon i Russland, pga Polen og Sverige var i krig.

Polsk intervensjon. I september 1609 invaderte polske tropper Russland og beleiret Smolensk. Kong Sigismund tilbakekalte alle polakker fra Tushino-leiren, som deretter gikk i oppløsning. False Dmitry II flyktet til Kaluga.

I januar 1610 ble M.V. Skopin-Shuisky befridde Trinity-Sergius-klosteret fra beleiringen og gikk høytidelig inn i den frigjorte hovedstaden i mars 1610. Men snart døde han under mystiske omstendigheter. Ryktene anklaget tsarens bror og arving, prins D.I., for drapet hans. Shuisky. I mellomtiden nærmet troppene til den polske hetman S. Zolkiewski seg til Moskva. I slaget ved landsbyen. Klushino nær Mozhaisk ble tsarkommandørene beseiret. På den annen side nærmet False Dmitry Moskva fra Kaluga.

I denne situasjonen, sommeren 1610, tvang en gruppe gutter og adelsmenn V.I. Shuisky å abdisere tronen og bli en munk. Makten har gått over i hendene "Syv Boyars" (regjering av 7 bojarer ledet av F. Mstislavsky).

Siden de ikke hadde noen reell makt og ønsket å bli kvitt tyven og påstandene hans, henvendte de syv gutterne seg til S. Zholkiewski med et forslag om å kalle sønnen til den polske kong Vladislav til den russiske tronen. (Tidligere foreslo Tushino-bojarene det samme. Men hvis det religiøse spørsmålet der forble åpent, så gjorde Moskva Vladislavs konvertering til ortodoksi til en obligatorisk betingelse). Guttene trodde at de med ham rolig kunne styre landet. Den russisk-polske traktaten bekreftet kyssetegnet på korset og garanterte overholdelse av russiske skikker. Etter å ha inngått en avtale, tillot guttene polakkene inn i Moskva, som en gang i Kreml oppførte seg som erobrere. Prinsen dukket ikke opp, guvernøren styrte på hans vegne. Artikler i avtalen ble brutt. For å løse forskjeller og til slutt komme til enighet, dro de til Sigismund, som beleiret Smolensk. Den store ambassaden. Kongen godkjente imidlertid ikke avtalen, og ønsket ikke at sønnen hans skulle forråde katolisismen. Forhandlingene nådde en blindvei, og de russiske ambassadørene befant seg i posisjonen som fanger.

Tiden er inne for anarki i Russland. Hver person bestemte selv hvilken makt han skulle gjenkjenne. De samme landområdene ble gitt av forskjellige myndigheter til forskjellige personer og hadde som et resultat flere eiere. Denne situasjonen var uutholdelig. Løsningen ble å innkalle en nasjonal milits for å frigjøre Moskva.