Sjefredaktør for den nye avisen Dmitry Muratov-biografi. Dmitry Muratov: biografi, journalistisk aktivitet. Månedens andre programmer

Sjefredaktør for Novaya Gazeta

Journalist, sjefredaktør for Novaya Gazeta siden 1995. I 1993-1995 var han ansatt i samme utgivelse (kalt «New Daily Newspaper») – medlem av redaksjonen, visesjefredaktør og spesialkorrespondent. Tidligere jobbet han som redaktør for informasjonsavdelingen (1990-1992) og leder for arbeidsungdomsavdelingen (1987-1990) i avisen Komsomolskaya Pravda. Medeier i magasinet Krokodil siden 2005.

Dmitry Andreevich Muratov ble født 30. oktober 1961 i Kuibyshev (siden 1991 - Samara). I 1983 ble han uteksaminert fra det filologiske fakultetet til Kuibyshevsky statlig universitet , , .

I 1983-1985 tjenestegjorde Muratov i rekkene til USSRs væpnede styrker (senere kalte journalisten seg en sersjant for den sovjetiske hæren). Han nevnte også sin militære spesialitet - "en spesialist som klassifiserer kommunikasjonsutstyr."

Muratov begynte sin karriere som journalist i avisen Volzhsky Komsomolets. I 1987 ble han sjef for den arbeidende ungdomsavdelingen til avisen Komsomolskaya Pravda; i 1990 tok han stillingen som redaktør for publikasjonens informasjonsavdeling.

I august 1991, under støtet til den statlige nødkomiteen, deltok Muratov, sammen med et team fra Komsomolskaya Pravda, i publiseringen av den ulovlige Obshchaya Gazeta. Avisen ble publisert i bare tre dager; publiseringen ble avbrutt etter feilen i opprøret til "gekakepistene".

På slutten av 1992 var Muratov en av grunnleggerne av 6th Floor-journalistforeningen (redaksjonen til Komsomolskaya Pravda lå i 6. etasje i Press-utgivelseskomplekset i Moskva). Partnerskapet inkluderte journalister som "som et resultat av en dyp konflikt mellom "fedre og sønner" forlot redaksjonen til Komsomolskaya Pravda (Muratov selv forlot redaksjonen til KP i november 1992). I 1993 ble "6th Floor"-partnerskapet grunnleggeren av "Novaya Daily Gazeta" (NEG, senere endret navn til "Novaya Gazeta"), , . Det ble bemerket at avisen ble grunnlagt med økonomisk støtte fra den første presidenten i USSR, Mikhail Gorbatsjov. Den første utgaven av NEG ble utgitt 1. april 1993.

I avisen begynte Muratov å skrive spalten "Rating of Lies." I 1993 begynte han i redaksjonen til NEG og ble dens visesjefredaktør. I desember 1994 - januar 1995 var journalisten en spesiell korrespondent for publikasjonen i kampsonen på den tsjetsjenske republikkens territorium; deltatt i utgaver av sportsrevyen NEG "Fair Game", .

I februar 1995 overtok Muratov stillingen som sjefredaktør for Novaya Gazeta. I denne stillingen ble han senere gjentatte ganger omtalt i pressen. Han fortsatte å publisere som forfatter av materiell for publikasjonen han ledet, , , .

Som sjefredaktør for Novaya dukket Muratov opp i rapporter om dødsfallet til redaktøren for avisens spesialprosjektavdeling, Igor Domnikov (drept i mai 2000), hans stedfortreder Yuri Shchekochikhin (døde i juli 2003, ifølge offisiell versjon, som et resultat av akutt allergisk syndrom), Novaya Gazeta-spaltist Anna Politkovskaya (drept i oktober 2006) og frilanskorrespondent for publikasjonen Anastasia Baburova, . Muratov koblet hendelsen med journalisters profesjonelle aktiviteter.

I 2004 var Muratov, som en del av en gruppe russiske offentlige personer, politikere og journalister, en av grunnleggerne av "2008: Fritt valg". Samme år ble han en av dem som søkte til Høyesterett Den russiske føderasjonen med en uttalelse om å kansellere resultatene av valget i 2003 i Statsdumaen fjerde innkalling. Søkerne opplyste at årsaken til dette var " masse brudd prosedyre for informasjonsstøtte til valg" og "villedende velgere gjennom spredning av falsk informasjon, noe som førte til en forvrengning av deres faktiske vilje" (refererer til teknologien til "døde sjeler", når velgere blir bedt om å stemme på kjente personer , hvoretter de nekter å jobbe i Dumaen , og helt andre mennesker kommer inn i parlamentet). Handlingene som ble utført av søkerne hadde imidlertid ingen resultater - den sentrale valgkommisjonens resolusjon om å etablere de generelle resultatene av valget til varamedlemmer fra statsdumaen var Muratov forlot 2008-komiteen i 2005. "Jeg er personlig absolutt skuffet over hvordan demokratene forsøkte å forene seg," kommenterte han sin avgjørelse.

I 2005 ble Muratov en av medeierne i magasinet Krokodil. Sommeren 2008 meldte media at publiseringen av publikasjonen var suspendert av økonomiske årsaker, og at den selv var på randen av nedleggelse. "Annonsører ønsker ikke å bli assosiert med politisk satire," bemerket Gazeta.Ru.

I juni 2006, på World Newspaper Congress, ble Mikhail Gorbatsjov og forretningsmannen og politikeren Alexander Lebedev (som på det tidspunktet var medlem av parlamentariske fraksjon for United Russia) medeiere av Novaya Gazeta ledet av Muratov: 10 prosent av aksjene gikk til Gorbatsjov, 39 prosent til Lebedev, de resterende 51 prosent ble mottatt av publikasjonspersonalet i en enkelt udelelig pakke. Gorbatsjov lovet at «avisen vil opprettholde pluralisme av meninger, og de nye medeierne vil ikke blande seg inn i publikasjonens politikk». I mars 2008 kunngjorde Muratov at Gorbatsjov og Lebedev hadde foreslått at han skulle opprette et holdingselskap basert på publikasjonen, "som vil inkludere flere aviser, radiostasjoner, internettressurser og muligens sin egen sosiologiske tjeneste." I begynnelsen av juni 2008 ble mediebeholdningen registrert. Det ble kalt «Nye medier».

I mars 2008 dukket Muratov opp i rapporter dedikert til den skandaløse innrømmelsen av presidenten for den tsjetsjenske republikken Ramzan Kadyrov i Union of Journalists of Russia for "meritter i utviklingen av tsjetsjensk journalistikk, en fri presse og skapelsen av ideelle forhold for arbeidet til lokale medier." Etter nyheten om at Kadyrov hadde blitt medlem av den kreative sammenslutningen av pressearbeidere, uttrykte noen kjente russiske journalister, inkludert Muratov, sin intensjon om å forlate Journalistforbundet. "Jeg har ganske enkelt kategorisk ikke tenkt å være i samme allianse med kannibaler," bemerket sjefredaktøren for Novaya Gazeta i sin uttalelse. I samme måned kansellerte imidlertid sekretariatet til Union of Journalists of Russia beslutningen fra sin tsjetsjenske gren om å akseptere presidenten i Tsjetsjenia som medlem av organisasjonen, "i strid med charteret": det ble rapportert at ikke en enkelt bevis på Kadyrovs profesjonelle journalistiske aktiviteter var funnet.

I oktober 2009 ba president Kadyrov om å innlede en injuriesak mot flere Novaya Gazeta-journalister og Muratov personlig. I sin uttalelse kalte den tsjetsjenske lederen anklagene fremsatt i avispublikasjoner om hans involvering i drap, tortur og andre forbrytelser som bakvaskelse. De snakket om artiklene "Det er en jakt på språk i Moskva", "Mukhavat Salakh Masayev: Jeg ble holdt som gissel av Ramzan Kadyrov i nesten fire måneder", "Det er ingen frykt", "Den siste tsjetsjenske saken om Stanislav Markelov", "Navnet på Russland er døden" og "Wien Murder" (den siste artikkelen ble viet resultatene av en journalistisk etterforskning av drapet på tidligere Kadyrov-sikkerhetsoffiser Umar Israilov, som ble utført av The New York Times-korrespondent Christopher Chivers). I februar 2010, i Basmanny-domstolen i Moskva, nektet en representant for den tsjetsjenske presidenten og Novaya Gazeta-advokater å inngå en forliksavtale om kravet. I samme måned ble det kjent at lovhåndhevelsesbyråer i Moskva nektet å starte en injuriesak basert på Kadyrovs uttalelse. Forsvaret hans lovet å anke rettsavgjørelsen til påtalemyndigheten, men Kadyrov trakk snart tilbake flere av påstandene sine, inkludert krav mot lederen av minnesenteret Oleg Orlov, lederen for til Moskva Helsinki Group (MHG) Lyudmila Alekseeva, samt "Novaya Gazeta" og dens redaktør,). Kadyrovs pressetjeneste forklarte at den tsjetsjenske presidenten tok denne avgjørelsen på forespørsel fra sin mor, som ba sønnen om ikke å saksøke eldre mennesker.

Muratov jobbet ikke bare i trykte medier, men også på TV: i 1997 var han vert for "Press Club" -programmet (ATV - ORTV), i 1998-1999 - vert for det ukentlige programmet "The Trial is Coming" på NTV-kanalen. Han samarbeidet også med det ukentlige programmet "Scandals of the Week" (JSC "Vzglyad" - TV-kanalen "TV-6 Moscow").

Muratov ble tildelt vennskapsordenen og æresordenen. Han har blitt tildelt en rekke prestisjetunge titler og priser, inkludert Memorial Foundation Award, Henry Nannen Award (Tyskland), 2007 International Press Freedom Award etablert av Committee to Protect Journalists, og Stalker International Film Festival Award for Citizenship. , integritet og bidrag til utviklingen av russisk journalistikk", .

Blant medlemmene av Muratovs familie ble datteren hans nevnt i pressen. I 1997 sa sjefredaktøren i Novaya Gazeta at hun ønsket å bli arkeolog, mens han ville at hun skulle bli advokat.

Brukte materialer

Kadyrov trakk tilbake krav mot menneskerettighetsaktivister. - Moskvas comsomolets, 09.02.2010

Kadyrovs mor ber sønnen om ikke å saksøke menneskerettighetsaktivister. - TVNZ, 09.02.2010

Alvi Karimov. Presidenten i Den tsjetsjenske republikk bestemte seg for å trekke tilbake påstandene mot menneskerettighetsaktivister og journalister. - Nettstedet til presidenten i Den tsjetsjenske republikk, 09.02.2010

Elena Khrustaleva. Neste rettsmøte om Kadyrovs søksmål mot Novaya Gazeta finner sted 15. februar. - Kaukasisk knute, 06.02.2010

Ramzan Kadyrov ble nektet en injuriesak. - BusinessFM, 05.02.2010

Mikhail Smilyan. Kadyrovs advokat lovet overraskelser til menneskerettighetsaktivister. - Avis (gzt.ru), 02.02.2010

Ramzan Kadyrov søker å innlede en sak mot Lyudmila Alekseeva. - Kaukasisk knute, 02.02.2010

Julia Kotova. Kadyrov ønsker å motta en rubel fra hvert eksemplar av Novaya Gazeta. - Avis (gzt.ru), 04.12.2009

Dmitrij Muratov. Medieforsterker av opinionen. - Ny avis, 01.06.2009. - №57

Den russiske føderasjonens etterforskningskomité avsluttet saken om Yuri Shchekochikhins død. - IA Rosbalt, 09.04.2009

Wiener drap. - Ny avis, 04.02.2009

Elina Bilevskaya. Post-gass syndrom. - Uavhengig avis, 04.02.2009

Nikolay Sergeev. Varslet drap. - Kommersant, 20.01.2009. - №8 (4063)

Victoria Buravchenko. "Krokodille" biter ikke uten penger. - Gazeta.Ru, 13.08.2008

Ekaterina Trofimova. Alexander Lebedev ble president. - RBC, 06.06.2008

Shchekochikhins død ble inkludert i straffesaken. - Avis (gzt.ru), 04.04.2008

Maryam Magomedova. Femten år er ingen spøk. - Nye nyheter, 02.04.2008

Ny "Ny". - Profil, 31.03.2008

Musa Muradov, Natalya Bespalova. Ramzan Kadyrov ble akseptert som journalist. - Kommersant, 06.03.2008. - № 37(3854)

Dmitrij Muratov er en russisk journalist, sjefredaktør for Novaja Gazeta. Skaper dokumentarfilm"Boychuk and the Boychukists."

Jeg er ikke jøde og er ikke tilbøyelig til å identifisere interessene til den jødiske staten med interessene til hele menneskeheten. Sannsynligvis, uansett hvor grusomt det kan høres ut, hvis det som et resultat av likvideringen av staten Israel hadde blitt oppnådd en sterk og langsiktig fred på jorden, så hadde det kanskje (i det store og hele) vært verdt å ofre denne unike tilstanden, akkurat som Abraham skulle ofre sin eneste sønn. Men hele poenget er at dette forferdelige offeret ikke bare ikke vil redde den vestlige sivilisasjonen, men tvert imot vil fremskynde slutten.

Det er tross alt ikke en oppfinnelse fra jødene at Israel er en utpost for den vestlige sivilisasjonen. Det er jødene som beskytter hele den siviliserte verden fra middelalderens obskurantisme til islamistene. Dessuten blir den islamske verden selv reddet fra obskurantisme. Jeg gjorde ikke en feil. Tross alt på egen hånd hellige Koranen oppfordrer ikke til unapologetisk ekstremisme. I sin sanne essens er ikke denne religionen mer aggressiv enn alle andre verdensreligioner. Og det bør bemerkes at islam bare har Jesu Kristi personlighet (Isa) til felles med kristendommen, men den har mye mer til felles med jødedommen: Musa (Moses), omskjæringsritualet, forbudet mot å spise svinekjøtt og mye mer .

Hva forvirrer muslimer med kristendommen? Først av alt, Kristi guddommelige opprinnelse. De anerkjenner hans storhet, men bare som en av de tre store profetene, sammen med Moses og Mohammed. De benekter også jomfrufødselen. De anerkjenner ikke treenigheten, og anser den som et avvik fra monoteismens prinsipp. Men jødene har akkurat de samme påstandene mot kristendommen. Det må innrømmes at dette er svært like religiøse verdensbilder. I tillegg er arabere nøyaktig de samme semittene som jøder. I middelalderen ble sameksistensen mellom disse folkene og deres religioner knapt ødelagt. Spesielt under de spanske kalifatene. Jeg så for meg en rent hypotetisk forening av disse folkene og ble stum av tanken - for en fantastisk kraft det ville være! Jødenes ressurssterke sinn pluss den naturlige rikdommen til araberne ville gi en slik legering som ville presse hele verden i en knyttneve. Dessuten ville det ikke være en middelaldersk versjon av islam, men en sivilisert, moderne. Og mange av de moralske verdiene til denne religionen ville bidra til å redde verden fra den nåværende degraderingen.

Men dessverre er dette bare urealistisk tull. Det skjer tross alt ingenting fornuftig i virkeligheten. Og dessverre er det en konstant trussel om at lille Israel kan bli ødelagt av arabiske aggressorer. Jeg garanterer at det ikke skjer noe godt da. Allerede nå er Europa stadig i ferd med å bli islamisert. Dessuten er dette islam i sin mest ekstremistiske og middelalderske versjon.

Jeg skal si det rett ut: Det vestlige samfunnet er veldig heldige at dets interesser faller sammen med interessene til den jødiske staten. Ved å forsvare seg selv, forsvarer Israel hele den siviliserte verden. Så hvorfor plage ham? Men de forstyrrer! Barack Obamas siste uttalelser om Israels retur til 1967-grensene indikerer mildt sagt hans mangel på tankegang. Jeg tror ikke at islamske følelser syder i hodet til den amerikanske presidenten. Det er sannsynlig at dette er en slags edel rettferdighetsspill som fører ham til urimelige handlinger.

Og hvis vi husker USAs tidligere holdning til Israel, kan vi si at kjærligheten til den amerikanske ledelsen for den jødiske staten ikke så mye var basert på den jødiske lobbyen i USA, men på tilfeldighetene i Midtøsten. interessene til Washington og Jerusalem. Så hvorfor ser ikke nåværende president Obama dette?
Du bør ikke anklage ham for antisemittisme. Snarere er det hans mangel på klokskap.

Kanskje vil hans nåværende vennskap med de nye «revolusjonære» lederne i arabiske land gi USA (eller rettere sagt oljemagnatene) noen kortsiktige utbytter, men i nær fremtid vil det komme tilbake og hjemsøke dem. Tross alt vil Israels fall uunngåelig resultere i en generell sivilisasjonskatastrofe. Det virker som et lite stykke land, men på grunn av det er det så mange problemer. Det hendte slik at Jerusalem (og hele Palestina) i uminnelige tider var et stridsfelt for forskjellige nasjoner og til og med sivilisasjoner. Det ser ut til at det koster den rike arabiske verden å gi husly og mate det generelt små palestinske folket. Dessuten har de fleste palestinere bodd utenfor hjemlandet i lang tid. Kommer de alle tilbake hit, vil de snart kveles av overbefolkning og arbeidsledighet. Mange av dem ser en vei ut av situasjonen ved å beslaglegge territoriet der jødene nå bor.

Selvfølgelig er de absolutt ikke interessert i hvor de går. De sier: "La dem gå tilbake til der de kom fra!" Det må imidlertid tas i betraktning at jødene ikke havnet «der» av egen fri vilje. De ble kastet ut av Palestina, som var deres hjemland, og spredt over hele jorden. De ble tvunget til å bosette seg mest forskjellige land. Og det kan absolutt ikke sies at de ble tatt imot dit med åpne armer. Og dette er forferdelig, selv om man ikke tar hensyn til det forferdelige Holocaust under andre verdenskrig. Hvis det er mulig å kreve gjenbosetting av jøder, hvorfor kan man da ikke forestille seg gjenbosetting av palestinere til land der deres blodsbrødre og medreligionister bor, som er arabere som dem? Vil noen forfølge dem der av nasjonale og religiøse grunner?

Palestinerne sier: «Det er ingenting på vårt nåværende territorium. Men jødene har alt!..” Men da jødene kom til Palestina, var det heller ingenting på deres fremtidige land. Alt som eksisterer nå ble skapt utelukkende av deres arbeid. Selvfølgelig ville det vært lønnsomt å gripe alt jødene skapte og bli høy på alt som var klart. Jeg forstår palestinernes ønske. Men hvordan kan ekstremt humane europeere, som sympatiserer med de fattige, uheldige og ekstremt inaktive palestinerne, ha de samme synspunktene og samtidig nekte sympati for de rike jødene kun på bekostning av deres arbeidsevne? Å ta alt fra jødene er enda verre enn det rov bolsjevikiske slagordet «Rob the loot!» Jødene tok jo ikke noe fra araberne, bortsett fra et stykke karrig ørken som ble svidd av solen og to-tre nesten øde kystbyer. Så det nytter ikke å fremstille jøder som ulver og palestinere som uheldige lam. Tvert imot er påstandene til sistnevnte basert på postulatet: "Din eneste feil er at jeg vil spise!" Det er morsomt at selv israelere har et kompleks av ikke-eksisterende skyldfølelse.

Ropene om at hvis ikke for amerikanernes hjelp, Israel ville blitt ødelagt er fullstendig tull. Hvordan kan noens hjelp redde oss når Israels skjebne under militære konflikter ble avgjort i løpet av få dager, kanskje til og med timer. Og her spilte de beryktede jødiske bosetningene (faktisk defensive festninger) på territoriet til Vestbredden av Jordanelven en stor rolle.

Hvis ikke for dem, ville de arabiske hærene ha kuttet den jødiske staten i flere deler og deretter avsluttet den. Det er den samme historien med Golanhøydene.
Det er morsomt å snakke om deres økonomiske betydning for Syria. Det var aldri noe vesentlig der. Bortsett fra El-Quneitra, som forresten ble igjen hos syrerne. Men Golanhøydene har utvilsomt enorm strategisk betydning for Israel. Tross alt var nesten halvparten av den jødiske staten tidligere under våpen av syrisk artilleri. En annen ting er at syrerne ikke klarte å utnytte fordelen sin. Men nå er det galskap å returnere disse høydene til Syria. Moralsk og politisk ville dette ikke gitt Israel noe, siden syrerne fortsatt ikke ville vært takknemlige for dem, med tanke på at dette territoriet var deres, og strategisk sett ville jødene ha tapt enormt mye.

Det er for tiden en dødgang i forholdet mellom arabisk og israel. På den ene siden er det svært vanskelig, nesten umulig, i det uendelige å hindre proklamasjonen av en palestinsk stat. På den annen side er det også umulig å forlate bosetninger på den vestlige bredden av Jordan og Golanhøydene. Og poenget her handler ikke om nybyggerne. Til slutt ble de kastet ut fra Gazastripen. Alt handler om strategiske høyborger. Etter å ha skilt seg fra dem, vil det være umulig for Israel å holde tilbake fiendens første angrep og ha tid til å mobilisere reservistene, som utgjør nesten halvparten av hæren. For den jødiske staten er det å forsvare hjemlandet ikke bare en sak for hæren, men hele folkets sak. Hver gang det er en patriotisk, folkekrig.

Det er bare én vei ut av det stillestående: siden selve statens eksistens står på spill, må du bry deg om den mektigste pro-palestinske, anti-israelske propagandaen og på alle mulige måter utelukkende ta vare på interessene av folket ditt. Det er morsomt: Hvis jødene taper kampen, vil alle synes synd på dem også. Akkurat som de nå sørger over ofrene for Holocaust. Men dette vil allerede sørge for de døde.

Jøder må glemme alle interne politiske krangel. Det spiller ingen rolle hvem som er haukene og hvem som er duene. Etter å ha tapt slaget, vil både hauker og duer finne seg i samme kloakk.
Gud forby, jeg oppfordrer ikke israelerne til å begå folkemord mot palestinerne. Tross alt er de uheldige gisler for ambisjonene til sine rike arabiske brødre. Jeg oppfordrer alle jøder, både som bor i Palestina og i USA og Europa, til å forstå tydelig at nå snakker vi om å redde det jødiske folk fra ødeleggelse, fra folkemord. Det er nødvendig å forene seg, slik det skjedde under opprøret i Warszawa-gettoen. Jeg tror at jøder bør stole hovedsakelig på seg selv. Ilf og Petrov skrev riktig: "Redningen av druknende mennesker er arbeidet til de druknende menneskene selv."

Jøder står nå overfor Hamlets spørsmål: "Å være eller ikke være?" Hvis det ikke er nok visdom, utholdenhet og patriotisme, så vil historien, dessverre, slette dette Guds utvalgte folk fra sin bok. Og hva?

Hvor mange store nasjoner har forsvunnet inn i glemselen...

Så – Å være eller ikke være? Det er spørsmålet!

I 2017 forlot han stillingen som sjefredaktør for Novaya Gazeta. Imidlertid nominerte han seg selv to år senere til samme stilling.

Grunnlegger av Novaya Gazeta Dmitry Muratov 15. november 2019 valgt som ny sjefredaktør for publikasjonen. 51,7 % av redaksjonen stemte på ham. Også den forrige sjefredaktøren Sergei Kozheurov og korrespondent Ilya Azar søkte på denne stillingen.

Priser av Dmitry Muratov

Vennskapsorden;

Æresorden,

Knight of the Legion of Honor (Frankrike, 2010)

Order of the Cross of the Land of Mary, 3. klasse (Estland, 2013)

Memorial Foundation Awards

Vinner av den tyske Henry Nannen-prisen

Vinner av International Press Freedom Award og Stalker International Film Festival Award for samfunnsposisjon, integritet og bidrag til utviklingen av russisk journalistikk

15.11.2019

Muratov Dmitry Andreevich

Sjefredaktør for Novaya Gazeta

Russisk journalist

TV vert

Dmitry Muratov ble født 30. oktober 1961 i byen Samara. Etter skolen ble han i 1983 uteksaminert fra fakultetet for filologi ved Samara State University. I løpet av de neste to årene tjenestegjorde han i de væpnede styrkene. Etter demobilisering jobbet han for avisen Volzhsky Komsomolets. I 1987 ble han sjef for den arbeidende ungdomsavdelingen til avisen Komsomolskaya Pravda. Tre år senere tiltrådte han stillingen som redaktør for publikasjonens informasjonsavdeling.

I november 1992, etter å ha forlatt avisen, var han med på å grunnlegge "6th Floor"-partnerskapet av journalister. Året etter ble partnerskapet grunnleggeren av New Daily Newspaper, hvis første utgave ble publisert 1. april 1993. Muratov ble med i redaksjonen og ble visesjefredaktør.

Fra desember 1994 til januar 1995 var han korrespondent for avisen i kampsonen på den tsjetsjenske republikkens territorium. Deretter ble han utnevnt til stillingen som sjefredaktør for publikasjonen, som på det tidspunktet hadde fått nytt navn til Novaya Gazeta. Han hadde denne stillingen i tjueto år. I noen tid kombinerte han arbeid i en avis og på TV: han var vert for programmene "Press Club" og "The Trial is Coming". Han samarbeidet også med programmet "Ukens skandaler".

I 2004 var han en av grunnleggerne av «2008: Free Choice»-komiteen. Samme år sluttet han seg til All-Russian politisk parti"Eple". Et år senere forlot han utvalget og ble en av medeierne i bladet Krokodil. I 2008 ble utgivelsen av magasinet suspendert.

I 2009 sluttet Muratov seg til det offentlige rådet for å støtte Yabloko-partiets valgliste i valget til Moskva byduma i den femte innkallingen.

Dmitry Andreevich var medlem av det offentlige rådet i Moskvas hoveddirektorat for indre anliggender, men i 2011 kunngjorde han offentlig suspensjon av sin virksomhet. Hans inntreden i organisasjonen var motivert av muligheten til å motta de som ble lurt eller fornærmet av rettshåndhevelsesbyråer. Muratov oppfattet sitt arbeid i rådet som en fortsettelse av hans journalistiske aktivitet. Etter hendelsene i 2011 på Triumfalnaya-plassen, da arrangørene av rallyet ble arrestert og arrestert, trakk Muratov seg fra rådet i januar 2012.

Dmitry Andreevich Muratov ble født 30. oktober 1961 i Kuibyshev (siden 1991 - Samara). I 1983 ble han uteksaminert fra fakultetet for filologi ved Kuibyshev State University.

I 1983-1985 tjenestegjorde Muratov i rekkene til USSRs væpnede styrker (senere kalte journalisten seg en sersjant for den sovjetiske hæren). Han nevnte også sin militære spesialitet - "en spesialist som klassifiserer kommunikasjonsutstyr."

Muratov begynte sin karriere som journalist i avisen Volzhsky Komsomolets. I 1987 ble han sjef for den arbeidende ungdomsavdelingen til avisen Komsomolskaya Pravda; i 1990 tok han stillingen som redaktør for publikasjonens informasjonsavdeling.

I august 1991, under støtet til den statlige nødkomiteen, deltok Muratov, sammen med et team fra Komsomolskaya Pravda, i publiseringen av den ulovlige Obshchaya Gazeta. Avisen ble publisert i bare tre dager; publiseringen ble avbrutt etter feilen i opprøret til "gekakepistene".

På slutten av 1992 var Muratov en av grunnleggerne av 6th Floor-journalistforeningen (redaksjonen til Komsomolskaya Pravda lå i 6. etasje i Press-utgivelseskomplekset i Moskva). Partnerskapet inkluderte journalister som, "som et resultat av en dyp konflikt mellom "fedre og sønner", forlot redaksjonen til Komsomolskaya Pravda (Muratov selv forlot redaksjonen til KP i november 1992). I 1993 ble "6th Floor"-partnerskapet grunnleggeren av "Novaya Daily Gazeta" (NEG, endret senere navn til "Novaya Gazeta"). Det ble bemerket at avisen ble grunnlagt med økonomisk støtte fra den første presidenten i USSR, Mikhail Gorbatsjov. Den første utgaven av NEG ble utgitt 1. april 1993.

I avisen begynte Muratov å skrive spalten "Rating of Lies." I 1993 begynte han i redaksjonen til NEG og ble dens visesjefredaktør. I desember 1994 - januar 1995 var journalisten en spesiell korrespondent for publikasjonen i kampsonen på den tsjetsjenske republikkens territorium; deltatt i utgaver av sportsanmeldelsen NEG "Fair Game".

I februar 1995 overtok Muratov stillingen som sjefredaktør for Novaya Gazeta. I denne stillingen ble han senere gjentatte ganger omtalt i pressen. Han fortsatte å publisere som forfatter av materiell for publikasjonen han ledet.

Som sjefredaktør for Novaya figurerte Muratov i rapporter om dødsfallet til redaktøren for avisens spesialprosjektavdeling Igor Domnikov (drept i mai 2000), hans stedfortreder Yuri Shchekochikhin (døde i juli 2003, ifølge den offisielle versjonen , som et resultat av akutt allergisk syndrom), Novaya-spaltistavisen" Anna Politkovskaya (drept i oktober 2006) og frilanskorrespondent for publikasjonen Anastasia Baburova. Muratov koblet hendelsen med journalisters profesjonelle aktiviteter.

Beste i dag

I 2004 ble Muratov, som en del av en gruppe russiske offentlige personer, politikere og journalister, en av grunnleggerne av «2008: Free Choice»-komiteen. Samme år ble han en av dem som søkte Høyesterett i Den russiske føderasjonen for å kansellere resultatene av valget i 2003 til statsdumaen for den fjerde innkallingen. Søkerne siterte grunnlaget for dette som "et massivt brudd på rekkefølgen for informasjonsstøtte til valg" og "villedende velgere gjennom spredning av falsk informasjon, noe som førte til en forvrengning av deres faktiske vilje" (som betyr "døde sjeler"-teknologien , når velgerne blir bedt om å stemme på kjente personer, hvoretter de nekter å jobbe i Dumaen, og helt andre mennesker kommer inn i parlamentet). Handlingene som ble utført av søkerne hadde imidlertid ingen resultater - den sentrale valgkommisjonens resolusjon om å fastsette de generelle resultatene av valget til varamedlemmer fra statsdumaen ble ikke kansellert. Muratov forlot 2008-komiteen i 2005. "Jeg personlig er absolutt skuffet over måten demokratene prøvde å forene på," kommenterte han avgjørelsen.

I 2005 ble Muratov en av medeierne i magasinet Krokodil. Sommeren 2008 meldte media at publiseringen av publikasjonen var suspendert av økonomiske årsaker, og at den selv var på randen av nedleggelse. "Annonsører ønsker ikke å bli assosiert med politisk satire," bemerket Gazeta.Ru.

I juni 2006, på World Newspaper Congress, ble Mikhail Gorbatsjov og forretningsmannen og politikeren Alexander Lebedev (som på det tidspunktet var medlem av parlamentariske fraksjon for United Russia) medeiere av Novaya Gazeta ledet av Muratov: 10 prosent av aksjene gikk til Gorbatsjov, 39 prosent til Lebedev, de resterende 51 prosent ble mottatt av publikasjonspersonalet i en enkelt udelelig pakke. Gorbatsjov lovet at «avisen vil opprettholde pluralisme av meninger, og de nye medeierne vil ikke blande seg inn i publikasjonens politikk». I mars 2008 kunngjorde Muratov at Gorbatsjov og Lebedev hadde foreslått at han skulle opprette et holdingselskap basert på publikasjonen, "som vil inkludere flere aviser, radiostasjoner, internettressurser og muligens sin egen sosiologiske tjeneste." I begynnelsen av juni 2008 ble mediebeholdningen registrert. Det ble kalt «Nye medier».

I mars 2008 dukket Muratov opp i rapporter dedikert til den skandaløse innrømmelsen av presidenten for den tsjetsjenske republikken Ramzan Kadyrov i Union of Journalists of Russia for "meritter i utviklingen av tsjetsjensk journalistikk, en fri presse og skapelsen av ideelle forhold for arbeidet til lokale medier." Etter nyheten om at Kadyrov hadde blitt medlem av den kreative sammenslutningen av pressearbeidere, uttrykte noen kjente russiske journalister, inkludert Muratov, sin intensjon om å forlate Journalistforbundet. "Jeg har ganske enkelt kategorisk ikke tenkt å være i samme allianse med kannibaler," bemerket sjefredaktøren for Novaya Gazeta i sin uttalelse. I samme måned kansellerte imidlertid sekretariatet til Union of Journalists of Russia beslutningen fra sin tsjetsjenske gren om å akseptere presidenten i Tsjetsjenia som medlem av organisasjonen, "i strid med charteret": det ble rapportert at ikke en enkelt bevis på Kadyrovs profesjonelle journalistiske aktiviteter var funnet.

I oktober 2009 ba president Kadyrov om å innlede en injuriesak mot flere Novaya Gazeta-journalister og Muratov personlig. I sin uttalelse kalte den tsjetsjenske lederen anklagene fremsatt i avispublikasjoner om hans involvering i drap, tortur og andre forbrytelser som bakvaskelse. De snakket om artiklene "Det er en jakt på språk i Moskva", "Mukhavat Salakh Masayev: Jeg ble holdt som gissel av Ramzan Kadyrov i nesten fire måneder", "Det er ingen frykt", "Den siste tsjetsjenske saken om Stanislav Markelov", "Navnet på Russland er døden" og "Wien Murder" (den siste artikkelen ble viet resultatene av en journalistisk etterforskning av drapet på tidligere Kadyrov-sikkerhetsoffiser Umar Israilov, utført av The New York Times-korrespondent Christopher Chivers ). I februar 2010, i Basmanny-domstolen i Moskva, nektet en representant for den tsjetsjenske presidenten og Novaya Gazeta-advokater å inngå en forliksavtale om kravet. I samme måned ble det kjent at lovhåndhevelsesbyråer i Moskva nektet å starte en injuriesak basert på Kadyrovs uttalelse. Forsvaret hans lovet å anke rettsavgjørelsen til påtalemyndigheten, men Kadyrov trakk snart tilbake flere av påstandene sine, inkludert krav mot lederen av minnesenteret Oleg Orlov, lederen for til Moskva Helsinki Group (MHG) Lyudmila Alekseeva, så vel som Novaya-avisen" og dens redaktør). Kadyrovs pressetjeneste forklarte at den tsjetsjenske presidenten tok denne avgjørelsen på forespørsel fra sin mor, som ba sønnen om ikke å saksøke eldre mennesker.

Muratov jobbet ikke bare i trykte medier, men også på TV: i 1997 var han vert for "Press Club" -programmet (ATV - ORTV), i 1998-1999 - vert for det ukentlige programmet "The Trial is Coming" på NTV-kanalen. Han samarbeidet også med det ukentlige programmet "Scandals of the Week" (JSC "Vzglyad" - TV-kanalen "TV-6 Moscow").

Muratov ble tildelt vennskapsordenen og æresordenen. Han har blitt tildelt en rekke prestisjetunge titler og priser, inkludert Memorial Foundation Award, Henry Nannen Award (Tyskland), 2007 International Press Freedom Award etablert av Committee to Protect Journalists, og Stalker International Film Festival Award for Citizenship. , integritet og bidrag til utviklingen av russisk journalistikk."

Blant medlemmene av Muratovs familie ble datteren hans nevnt i pressen. I 1997 sa sjefredaktøren i Novaya Gazeta at hun ønsket å bli arkeolog, mens han ville at hun skulle bli advokat.

Dmitry Muratov, som ledet Novaya Gazeta i 22 år, vil forlate stillingen. Tre kandidater kjemper om stillingen som sjefredaktør – alle er nåværende ansatte i utgivelsen.

Dmitrij Muratov (Foto: Mikhail Metzel / TASS)

Sjefredaktør i Novaya Gazeta, Dmitrij Muratov, forlater sin stilling fredag ​​17. november, sa Muratov selv til RBC. Denne dagen vil det finne sted valg til sjefredaktør for publikasjonen - dette er en standardprosedyre som er foreskrevet i redaksjonsvedlegget og finner sted annethvert år. Denne gangen fremmet ikke Muratov sitt kandidatur til valget av sjefredaktør.

"Dmitry Andreevich er sliten," forklarte RBCs kilde i Novaya Gazeta og bekreftet av Muratov.

«Jeg har ledet publikasjonen i 22 år. 22 år er for mye. For to år siden sa jeg til redaksjonen at dette var min siste periode. Om jeg noen gang kommer tilbake til dette innlegget kan jeg ikke si ennå, sa Muratov.

Som Muratov forklarte til RBC, vil Novaya Gazeta få et nytt organ – et redaksjonsråd, hvis sammensetning også vil bli bestemt ved avstemning 17. november. «Rådene vil være på strategiske spørsmål. Funksjonene til sjefredaktøren er beskrevet i loven «Om massemediene»; den bestemmer fullstendig personal- og redaksjonspolitikken,» sa Muratov.

Redaksjonen til Novaya Gazeta vil bli ledet av Muratov, sier RBCs kilde i publikasjonen. "Dmitry Andreevich vil beholde nøkkelspørsmål. Dette er strategisk viktig, han vet alt, tar alle slag," forklarte RBCs samtalepartner.

Tre personer vil konkurrere om stillingen som sjefredaktør for Novaya Gazeta, sa Muratov. "Dette er sjefredaktøren for avisen Alexei Polukhin, generaldirektøren for avisen Sergei Kozheurov, redaktøren for avdelingen for politikk og økonomi Kirill Martynov," la han til, og nektet å navngi RBC som vil gi sin stemme.

Novaya Gazeta er en sosiopolitisk publikasjon som ble grunnlagt av journalistene Dmitry Muratov, Pavel Voshchanov, Akram Murtazaev og Dmitry Sabov som forlot Komsomolskaya Pravda. Den første utgaven av publikasjonen ble utgitt 1. april 1993, deretter ble den kalt "New Daily Newspaper". I februar 1995 ble avisen ledet av Dmitrij Muratov, da publikasjonen ble omdøpt til Novaya Gazeta. Nå utgis Novaya Gazeta tre ganger i uken – mandag, onsdag, fredag. Opplaget på publikasjonen (ifølge redaksjonen) er 187 750 eksemplarer. I oktober 2017, ifølge Similarweb, ble nettstedet Novaya Gazeta besøkt 11,5 millioner ganger. Av disse kom 61 % av trafikken fra Russland.

Grunnleggeren av Novaya Gazeta er ZAO Publishing House Novaya Gazeta, som ifølge SPARK-data per oktober 2017 er 100 % eid av Informburo LLC. Grunnleggerne er på sin side på paritetsbasis Dmitry Muratov og Sergei Kozheurov. Selve redaksjonen ledes av ANO Editorial and Publishing House Novaya Gazeta, hvis styre inkluderer spesielt den tidligere presidenten for USSR Mikhail Gorbatsjov.

I følge Medialogy fra september 2017, rangerer Novaya Gazeta på sjuende plass blant de ti mest siterte avisene med en siteringsindeks på 300 (reflekterer antall lenker i andre medier).