Foreslå et komma. Vi kan russisk: det lumske kommaet - når det skal settes. Komma på engelsk før direkte tale

Hallo! La meg spørre om skilletegnene i de følgende to setningene er riktige. For la oss være ærlige: Vet du hvilken hudtype du har? Beklager, men svaret "hmm, ja, noe sånt som tørt" godtas ikke. Takk skal du ha!!

Tegnsettingsalternativet du oppga er riktig.

Spørsmål nr. 293430

Er det nødvendig med komma i disse setningene? Vil du vite(,) hvorfor? La meg forklare (,) hvorfor...

Svar fra russisk helpdesk

Komma brukes ikke hvis "hvorfor" er det eneste ordet i setningens underordnede ledd.

Spørsmål nr. 292392

Hallo! Fortell meg om innledende kombinasjoner alltid er atskilt "i henhold til data" som indikerer dato, måned og år, for eksempel: Ifølge data for januar-mars 2017; Fra 1. januar 2017; Basert på data for fjerde kvartal 2016. Hvorfor stiller jeg et slikt spørsmål? Ja, for i media brukes kommaet 50/50. Hvilken er korrekt? Takk skal du ha.

Svar fra russisk helpdesk

AVDATA/INFORMASJON (hvem, hva, hvem sin),som en del av en innledende kombinasjon

Innledende kombinasjoner "i henhold til (noen, noe, noens)", "i henhold til (noen, noe, noens)", samt innledende kombinasjoner "i henhold til tilgjengelige / uoffisielle / foreløpige ... data", "i henhold til tilgjengelige / uoffisiell/foreløpig... informasjon» er atskilt. Detaljer om tegnsetting når innledende ord og kombinasjoner, se vedlegg. 2.

La meg, Andrei Ivanovich, i Moskva, i følge siste folketelling, mer enn to millioner innbyggere? I. Ilf, E. Petrov, Tolv stoler. I følge kommandantens kontor, kapteinens etternavn er Nikolaev, løytnantens etternavn er Sentsov. V. Bogomolov, Sannhetens øyeblikk. Møtte Speransky. Sier det, ifølge informasjon "Russisk Vedomosti", en tysk kommisjon kommer til St. Petersburg... I. Bunin, fordømte dager. I henhold til tilgjengelige data, en omgruppering finner sted i dypet av hans forsvar. E. Kazakevich, Zvezda. Militærkommissæren... la til at, ifølge foreløpige data, innen den første timen etter radiomeldingen om krigens start, mottok de militære registrerings- og vervekontorene tusenvis av søknader fra frivillige. A. Chakovsky, Blokade. I følge tilgjengelig informasjon, Tyskland annonserte en generell mobilisering klokken tre om morgenen. L. Sobolev, Store reparasjoner.

! Ikke bland med bruk som medlemmer av en setning.

Selve navnet snakket om planene deres - å kaste oss i havet. I følge etterretning vi visste om dette. L. Bresjnev, Malaya Zemlja. I følge opplysninger Det er kjent om opprørerens kollegiale assessor Kuchelbecker, som etterlyses av den høyeste kommandoen, at søsteren hans er gift med Smolensk-godseieren Glinka... Yu Tynyanov, Kyukhlya.

Spørsmål nr. 289000

La meg avklare om "eks-angriper av landslaget..." - refererer ikke "eks" her til kombinasjonen "angriper av landslaget", bør det derfor skrives separat? Hjelp meg å finne ut når jeg skal klassifisere "eks" som en kombinasjon av ord og når ikke. For eksempel eks-overlege på et sykehus – kan du skrive separat og med bindestrek? Hva skal man velge da? Vil det være noen forvirring angående valg av skrivemåte? Og videre. Jeg ser sjelden en egen stavemåte med "eks"... Er normen så dårlig rotfestet eller er det bare det at de færreste vet om denne korreksjonsregelen? Takk for det harde arbeidet!

Svar fra russisk helpdesk

Takk for spørsmålet ditt. Svar om kombinasjon eks-landslagsspiss la til. Se også svar på spørsmål nr.

Spørsmål nr. 288735

La meg stille et spørsmål. Vel, et komma er ikke plassert foran HOW i setningen: "Jeg ble selv en overbevist fan av sykdomsforebygging fra det øyeblikket jeg opprettet mitt behandlingssystem"? Takk skal du ha!

Svar fra russisk helpdesk

Komma før Hvordan behov for.

Spørsmål nr. 288701

Hei, la meg spørre deg. Hvis direkte tale slutter på osv., er det nødvendig med en periode etter anførselstegn? Eksempel: ... på side 167: "Prosessen med å bli hvit blodceller til rødt er ukjent for oss nøyaktig, men vi har ikke noe annet valg enn å tillate en slik transformasjon nettopp ved hjelp av jern osv. "Takk!

Svar fra russisk helpdesk

Ja, et punktum settes etter de avsluttende anførselstegnene hvis det brukes foran dem som et tegn som indikerer en forkortelse av et ord.

Spørsmål nr. 288625

God ettermiddag. Fra Tsjekhov: «La den samme dyrebare naboen, men gjennom disse senile hieroglyfene, bli kjent med deg, gi deg mentalt håndhilsen og gratulere deg med ankomsten fra St. Petersburg til vårt uverdige befolkede kontinent.» Fortell meg hvorfor adressen «kjære nabo» ikke er atskilt med komma her? Jeg så gjennom alle mulige publikasjoner, inkludert de fra sovjettiden, og det er det samme overalt. Er dette forfatterens feil? Men hvorfor har ikke korrekturleserne rettet det etter så mange år med opptrykk?

Svar fra russisk helpdesk

Snarere var det en feil av forfatteren av brevet til den lærde naboen (sammen med andre karakterfeil). Leser du teksten nøye, finner du også «unnskyld» og andre «ashipkas» der.

Spørsmål nr. 286116

Gi en detaljert kommentar til spørsmål #286045, hvorfor brukes kommaet? Det er en oppfatning at hvis ordet "tillat de" kan erstattes med ordet "tillatelse", så settes ikke kommaet, fordi "Tillat dem" brukes uten forbedret emosjonell fargelegging, som for eksempel i setningen "la de, det er ikke for deg å lære meg."

Svar fra russisk helpdesk

I eksemplet gitt, ordet la meg brukes i betydningen en innledende setning og er derfor isolert.

Hvis du omorganiserer setningen, trenger du ikke komma: La meg fortelle deg... Her er kombinasjonene la meg Og la dem gi uttrykk for det, der det ikke kreves komma.

Spørsmål nr. 286045

God ettermiddag "Kan jeg gi uttrykk for dagens forslag?" Er det sant at det ikke er komma etter "la de" i denne setningen og hvorfor?

Svar fra russisk helpdesk

Komma etter la meg i denne setningen er satt.

Spørsmål nr. 285780

Kjære spesialister! Jeg har allerede stilt deg et lignende spørsmål og mottatt et svar, noe jeg er veldig takknemlig for. Tusen takk! Tillat meg, vær så snill, et spørsmål for oppklaringens skyld. Faktum er at jeg ikke kan finne et lignende spørsmål blant andre spørsmål på nettstedet ditt. Etter desimaler Substantivet står alltid i genitiv entall. For eksempel tre komma to epler eller syv komma fire vinduer. Ikke sant? Men for eksempel tre komma to tusen biler eller syv komma fire millioner veier. Er de andre substantivene av "biler" og "veier" alltid i genitiv flertall? Regelen er at én bil; to, tre, fire biler; fem, seks osv. passer ikke biler her? Vennligst svar på spørsmålet mitt! Vær så snill! Takk på forhånd.

Svar fra russisk helpdesk

Ja, det er riktig.

Riktig, for eksempel: tre epler, tre komma to epler, tre komma to tusen epler; fem epler, fem komma syv epler, fem komma syv millioner epler.

Spørsmål nr. 285528

Hallo. Hvordan skrive riktig: "Kjære Anastasia, la meg kontakte deg"? Jeg mener, skilletegn...

Svar fra russisk helpdesk

Du skrev riktig: Kjære Anastasia, la meg henvende meg til deg.

Spørsmål nr. 284990

God ettermiddag La meg spørre deg: hvorfor har du ordet "offshore" skrevet med én F i ordboken din, og adjektivet "offshore" med to F-er? Hvor er logikken?

Svar fra russisk helpdesk

I "Russian Spelling Dictionary" RAS, lagt ut på vår portal, ord offshore Og offshore(og offshore Og offshore selskap) det anbefales å skrive med en f. Se ordbok forplikte.

Spørsmål nr. 283671

Kjære eksperter, la meg stille dere et spørsmål. Jeg bor i et annet land. Jeg ber deg fjerne tvilen min. Det er bare separat spørrende setning ikke i sammenheng. "Ser du noen?" eller "Er du dating noen? - som ville være riktig? Etter min mening er det første alternativet riktig. Men kanskje jeg tar feil. Og hvis dette ikke plager deg, vennligst skriv hvorfor. På forhånd takk for svar.

Svar fra russisk helpdesk

Begge spørsmålene er mulige. Men det første spørsmålet (Er du sammen med noen?) - det er ganske enkelt et spørsmål om en persons personlige liv (taleren vet ikke om samtalepartneren dater noen, han vil finne ut). Andre spørsmål (Er du sammen med noen?) vil bare være riktig med riktig intonasjon og innebærer en viss misnøye med samtalepartnerens liv, meningen her er: "vel, dater du til og med noen?"

Spørsmål nr. 283568

Skal det være en strek her? la alt som omgir deg inspirere deg

Svar fra russisk helpdesk

Ikke sant: la alt rundt deg inspirere deg.

Spørsmål nr. 280626
God ettermiddag.
La meg spørre deg: hva er den riktige måten å si "mellom bordene" eller "mellom bordene", "mellom garasjene" eller "mellom garasjene", "mellom øynene" eller "mellom øynene"? I hvilket tilfelle skal ordet stå i en slik setning? Eller brukes ulike former for ord i ulike betydninger?

Svar fra russisk helpdesk

I dag er det normativt: mellom hva (mellom bordene, mellom garasjer). Mellom hva- foreldet alternativ.

Hvordan vet du hvor du skal sette komma og hvor det ikke er behov for det? Dette skilletegnet er viktig verktøy for registrering skriving. Ofte er det han som bidrar til å forstå betydningen forfatteren legger i teksten. Kommaer plasseres etter visse regler som er enkle å huske. Så hvorfor ikke huske skoletimene dine?

Historisk referanse

Hvordan finne ut hvor du skal sette komma? Folk har stilt dette spørsmålet i mer enn et årtusen. Tegnet som fungerer som et komma ble oppfunnet av den kjente antikke greske filosofen Aristophanes fra Byzantium. Dette skjedde tilbake i det tredje århundre f.Kr. Selv da trengte menneskeheten sårt å klargjøre skriftspråket.

Aristofanes fra Byzantium kom opp med et system med skilletegn som er veldig langt fra moderne tegnsetting. Han brukte spesielle punkter, som måtte plasseres avhengig av hvordan setningen ble uttalt under lesing. De kan være plassert på bunnen, midten eller toppen av linjen. Kommaets funksjon på den tiden ble tildelt perioden i midten.

Tegnet som brukes i dag er avledet fra brøksymbolet. Det moderne kommaet er en minikopi av den som ble brukt fra 1200- til 1600-tallet for å indikere en pause.

Hvordan vite hvor du skal sette komma

Så hvordan kan man raskt og enkelt lære reglene og slutte å gjøre feil? Hvordan finne ut hvor du skal sette komma og hvor de ikke er nødvendige? Til å begynne med bør du huske at dette skilletegnet tjener til å isolere og fremheve:

  • innledende ord, presiseringer;
  • definisjoner;
  • interjeksjoner;
  • deltakende og deltakende setninger;
  • anker;
  • omstendigheter.

Det er selvfølgelig ikke alt. Tegnsetting kan også brukes til å skille:

  • homogene medlemmer av setningen;
  • mellom indirekte og direkte tale;
  • mellom deler av en kompleks, sammensatt og sammensatt setning.

Komma kan være enkelt eller dobbelt. Singler deler en setning i deler, og fikser grensene for disse delene. Dette skilletegnet er for eksempel nødvendig når det er nødvendig å indikere to enkle deler i en kompleks setning. Sammenkoblede kommaer kan for eksempel brukes til å fremheve deltakende og deltakende setninger og innledende ord.

Betydningen av setningen

Betydningen av setningen vil hjelpe deg å forstå hvor du skal sette kommaer. Tross alt brukes skilletegn nettopp for å formidle det riktig. Hvis et komma er på feil sted i en setning, blir betydningen uunngåelig forvrengt.

For eksempel: «På ettermiddagen underholdt jeg søsteren min, som var syk, ved å lese høyt»; "Elizabeth, som jeg hadde en kamp med for noen dager siden, gikk mot meg med et muntert ansikt"; "Jeg tok gjerne imot invitasjonen til Anton, som jeg ikke hadde sett på mange dager." Komma er ikke der de skal være eller mangler, så betydningen endres. Den som leser teksten forstår ikke hva forfatteren ville si.

Før fagforeninger

For å unngå å gjøre feil, må du huske konjunksjonene som er innledet med dette skilletegnet. Når, hvor, hva, fordi, siden - bare noen få av dem.

Anta at setningen bruker konjunksjonen "siden." Hvor skal du sette komma? Eksempler hjelper til å forstå dette. La oss si: "Nikolai er forsinket fordi han ikke har tid til å gjøre seg klar"; "Svetlana kommer ikke fordi hun har presserende saker"; "Ksenia gjorde noe hun aldri hadde gjort før"; «Vladimir svarte på en måte som ingen før ham kunne. Læreren ga ham høyest poengsum.»

La oss si at setningen inneholder konjunksjonen "fordi". Hvor skal du sette komma? Det er lett å gi eksempler også i denne saken. La oss si: "Alexander var ikke på møtet fordi han er på forretningsreise"; "Elena mislyktes i oppgaven fordi alle nektet å hjelpe henne"; "Nicholas nektet å gifte seg med en rik brud fordi han ikke likte henne i det hele tatt." Et komma kan også settes mellom ordene "fordi" og "det". For eksempel: "Vinduene var åpne fordi stemmer på gaten var tydelig hørbare i leiligheten." Denne setningen bekrefter at vinduene faktisk er åpne. Det er et annet eksempel: "Vinduene var åpne fordi det var veldig varmt i leiligheten." Denne setningen forklarer årsaken til at de ble åpnet.

Uavhengig del av en setning

Hvordan vet du hvor du skal sette komma i en setning? Ved hjelp av dette skilletegnet fremheves dens uavhengige del. Hvordan finne henne? Hvis betydningen av en setning er bevart etter at en del er fjernet fra den, er den uavhengig. Innledende setninger og delsetningsfraser må skilles med komma.

For eksempel: "I går ble jeg fortalt at min bror Dmitry, som kom tilbake fra Paris, følte seg uvel." Hvis vi sletter den adverbiale frasen «returing from Paris», vil betydningen av setningen forbli praktisk talt uendret.

Hvilket annet eksempel kan du gi? "I dag fikk Stanislav vite at kjæresten hans, som gikk forbi huset hans, ikke kom for å besøke ham."

Innledende ord

Hvor skal kommaer settes hvis det er innledende ord i setningen? Tenk deg forresten, heldigvis, selvfølgelig, forresten - bare noen av dem. Reglene for det russiske språket sier å markere dem med kommaer på begge sider.

For eksempel: «Jeg har forresten alltid visst at dette ville skje»; "Dmitry har heldigvis allerede overvunnet sykdommen"; "Anastasia, tenk deg, bestemte seg for ikke å besøke oss"; "Marina har forresten trent i denne idrettsklubben i flere år nå."

Anke

Adressen er også alltid atskilt med komma i setningen. Det er ikke alltid plassert i begynnelsen; det kan være plassert i midten eller til og med på slutten.

For eksempel: "Kommer du på besøk til oss denne uken, Lydia?"; "Mer enn noe annet, Margarita, jeg elsker å lese"; "Alexandra, hva synes du om denne planen?"

Sammenlignende omsetning

Hvor skal du sette komma? Reglene for det russiske språket dikterer bruken av disse skilletegnene for å fremheve komparative fraser. Som om, hvordan, nøyaktig, hva, enn, snarere enn er konjunksjoner som gjør dem enkle å oppdage i en setning.

For eksempel: "Jeg spiller gitar bedre enn henne"; "Han løper som om han har trent for et maraton de siste årene"; "Det var tryggere å reise om natten enn om dagen," "Jeg besøker ofte Moskva, som mange andre byer i Russland."

Vi må ikke glemme eksistensen av unntak. Sammenlignende fraser er ikke angitt med komma når vi snakker om fraseologiske enheter og settuttrykk. For eksempel: "Kutter som et urverk"; "Det øser som bøtter," "Det sitter fast som et badeblad"; "Føl deg hjemme".

Mellom homogene medlemmer

Homogene medlemmer av en setning vil ikke alltid dele dette skilletegnet. Hvordan vet du hvor du skal sette komma og hvor ikke? Men, men, og, men, ja - konjunksjoner der denne tegnsettingen er nødvendig.

Et komma settes mellom homogene medlemmer hvis de er forbundet med gjentatte konjunksjoner (eller...eller, eller...eller, og...og, ikke det...ikke det). For eksempel: "I leiligheten ble lyset slukket og så på igjen." Dette skilletegnet er ikke nødvendig når du bruker enkeltkonjunksjoner eller, enten, ja, og.

Kompleksitet kan skapes av heterogene og homogene definisjoner. Et komma brukes hvis setningen inneholder homogene definisjoner. La oss si: "en spennende, interessant actionfilm." Dette skilletegnet er imidlertid ikke nødvendig hvis heterogene definisjoner brukes. For eksempel: "en Hollywood-thriller." "Hollywood" refererer til stedet der det ble skapt, mens "spektakulært" uttrykker inntrykket.

Deltakende

Hvor er det riktige stedet å sette komma når man snakker om setninger med delsetningsfraser? Partisipp er kun indikert med dette skilletegnet i de tilfellene de er plassert etter ordet de definerer. Vi snakker om et ord som et spørsmål stilles fra i en delsetningsfrase. La oss si: «en bror som ble overrasket over min ankomst», «en venn som var henrykt over nyhetene», «en mor som fant ut alt», «et epletre som vokste i hagen».

Koordinerende konjunksjoner

Dette skilletegnet er nødvendig i en kompleks setning som inneholder koordinerende konjunksjoner. Reglene sier å legge det foran dem. Ja og, enten, og, eller, ja er eksempler på slike fagforeninger.

Det viktigste er å forstå hvor begynnelsen av en setning og slutten av en annen er. Dette er enkelt å gjøre ved å identifisere emnet og predikatet. Å skille etter mening vil også hjelpe.

For eksempel: "Det regnet hele dagen, og vinden fortsatte å rasle utenfor vinduet"; "De jobbet lenge, men de fullførte alt arbeidet."

Motstridende allianser

Før kontrastive konjunksjoner (a, ja, men), er dette skilletegnet nødvendig i alle tilfeller. For eksempel: "Hans slektninger og venner hadde store forhåpninger til Evgeniy, men han klarte ikke å leve opp til dem"; "Det regnet om morgenen, men ved lunsjtid ble været bedre"; "Vennen din vil snakke med deg, og du trenger denne samtalen."

Hva annet trenger du å vite

Hva annet kan du fortelle oss om hvor du skal sette komma i samsvar med reglene for det russiske språket? Ved å bruke dette skilletegnet fremheves interjeksjoner, negative, spørrende og bekreftende ord. La oss si: "Livet, dessverre, varer ikke for alltid, før eller senere dør en person," "Selvfølgelig vil Alexander bli med oss ​​på middag i dag, siden han lovet meg å gjøre det"; "Er det ikke sant at Victoria er veldig pen? Tross alt liker du denne jenta også?» «Utvilsomt skal Anatoly på en reise rundt i verden denne uken. Jeg lærte om dette av ham selv," "Jeg håper Timofey ikke nærer nag."

Interjeksjoner må ikke forveksles med partiklene ah, oh, well, som tjener til å forsterke konnotasjonen. For eksempel: "Åh, for en fyr han er!"; "Hvorfor oppfører Alexander seg så dårlig!"; "Å, så sliten jeg er, jeg jobbet hele dagen i dag uten hvile." Det er også nødvendig å kunne skille partikkelen o, som brukes ved adressering. La oss si: "Å fjell, fjell!"; "Å felt, endeløse felt."

Konklusjon

Tegnsettingsfeil kan forvrenge betydningen av teksten mer enn stavefeil. Sistnevnte kan alltid fremstå som en skrivefeil, mens manglende komma eller bruk av det på feil sted vil ikke tillate leseren å forstå hva forfatteren ønsket å si.

Det er å forstå betydningen som lar deg plassere skilletegn riktig. Selvfølgelig er det viktig å huske reglene for plassering av kommaer i en setning.

hvor og når du skal legge

Korrekt skriving på et hvilket som helst språk består ikke bare av å stave ord riktig og evnen til å bruke grammatiske strukturer riktig, men også av tegnsetting. Kanskje oftest i engelske språk Det er kommaet som forårsaker vanskeligheten. Vi foreslår at du finner ut hvor du skal sette komma på engelsk.

Ved oppregning: Oxford-komma

Som på russisk, brukes komma på engelsk ved oppføring. Men på engelsk kan du ofte finne det selv med et enkelt "og" i oppregningen:

— Han kjøpte is, te(,) og sukker. — Han kjøpte is, te og sukker.

Denne setningen vil være riktig både med og uten komma før "og". Moderne lingvister diskuterer om det virkelig trengs der. Mange forfattere foretrekker å ikke si det, for ikke å overbelaste setningen med unødvendig tegnsetting. Det er imidlertid stadig tilstede i Oxford-utgaver, og det er derfor et slikt komma ofte kalles Oxford-komma.

Det er verdt å merke seg at hvis det siste avsnittet med "og" er lengre enn de forrige, er det i de fleste tilfeller et komma:

— Jeg tilbrakte i går kveld med vennen min. Vi så en film, drakk te og snakket om livet. — Jeg tilbrakte kvelden med en venn. Vi så en film, drakk te og snakket om livet.

I homogene bisetninger

I motsetning til russisk, på engelsk er det ingen komma i komplekse setninger hvis de er korte:

– Jeg ser på TV og han tegner. — Jeg ser på TV, og han tegner.

Akkurat som på russisk, er de på engelsk atskilt med komma innledende ord og uttrykk:

— I tillegg er jeg lei av alle disse dumme reglene. "Dessuten er jeg lei av alle disse dumme reglene." — Dermed ventet vi på henne en halvtime.

– Så vi ventet på henne i en halvtime. – Ærlig talt, jeg vil ikke høre på deg. "Ærlig talt, jeg vil ikke høre på deg."

Skill underordnede ledd med komma

Mens på russisk de attributive leddsetningene (som, når, hvor) alltid er atskilt med kommaer, på engelsk avhenger alt av konteksten.
La oss se på to setninger: en med komma før bisetningen, den andre uten

— Mary ser barna som bor i nærheten av huset hennes, nær hagen hennes hver morgen.

2) — Folk som jobber i The Times har det veldig travelt.

«Folkene som jobber i The Times er veldig travle.

I den første setningen skilte vi bisetningen med komma, i den andre gjorde vi det ikke. For å forstå hvorfor, trenger du bare å prøve å fjerne selve bisetningen fra setningen. Hva skjer? I den første setningen vil hovedbetydningen av det som ble sagt ikke endres: hoved ideen Poenget vi ønsket å gjøre er at Mary ser barn i nærheten av hagen sin hver morgen. Hvis vi fjerner den underordnede klausulen i det andre tilfellet, får vi "folk er opptatt." Det vil si at hele betydningen av setningen vil gå tapt.

Dermed setter vi av en bisetning med kommaer bare når vi kan fjerne den fra setningen mens vi beholder hovedbetydningen. Og hvis det er nødvendig for å forstå hva som blir sagt, er det ikke atskilt med komma.

Et komma på engelsk er plassert etter innledende ledd og fraser i begynnelsen av en setning.

Hvis det er en introduksjon før hoveddelen av setningen, er den atskilt med et komma:

  1. I antikkens Hellas stemte folk ved å bruke bønner.

2) Da vi var barn lekte vi i hagen etter middagen. — Da vi var barn lekte vi i hagen etter middagen. (her viser adverbet tid). — Etter å ha spist middag med Lucy, kan jeg si at hun er ganske smart.

— Etter å ha spist middag med Lucy, kan jeg si at hun er ganske smart. (her er scenen så å si satt, det vil si at den første delen i hovedsak er en delsetningsfrase).

Det er viktig å merke seg her at hvis den innledende klausulen er kort "når", "her", "nå", "om kvelden", "i går morges" - er kommaet vanligvis utelatt.
Så hvis vi ikke spesifiserte den eksakte datoen bandet skulle spille, kan setningen se slik ut:

— Onsdag skal bandet spille låter i en park i 4 timer.

Fraværet av et komma kan fullstendig endre betydningen av en setning:

1) Før sommeren vil ikke kandidatlistene bli publisert.

— Frem til sommerlisten over kandidater er offentliggjort.

2) Før sommeren vil ikke kandidatlister bli publisert.

Som på russisk, på engelsk, er applikasjoner med forklarende ord som vises etter substantivet som er definert, atskilt med komma:

— Oscar Wilde, den berømte irske forfatteren, var en virkelig eksentrisk person.

— Oscar Wilde, den berømte irske forfatteren, var en veldig eksentrisk person.

Kommaer brukes for å markere adressen.

— Tom, kan jeg låne pennen din, takk? - Tom, kan du låne meg en penn?

Men i Amerika, i forretningsbrev, er som regel et kolon plassert etter adressen, ikke et komma, og ordet etter adressen er stort:

— Kjære frue: Vi er glade for å kunne informere deg...

I datoer er året atskilt med komma

Men:
Hvis tallet kommer før måneden, er ikke året atskilt med komma:

Det er heller ikke nødvendig med komma hvis det ikke er noe tall:

— I september 1987 ble min venn født.

På engelsk brukes komma dersom bisetningen kommer først

— Hvis du er sliten, kan du legge deg. — Hvis du er trøtt, kan du legge deg.

Men hvis bisetningen kommer på andreplass, er det ikke nødvendig med komma

Du kan gå til sengs hvis du er trøtt.

Komma før pga

I motsetning til det russiske språket, på engelsk i de fleste tilfeller før " fordi" (fordi) ingen komma

Et komma er ikke nødvendig hvis den underordnede klausulen inneholder viktig informasjon som fungerer som en forklaring på hoveddelen av setningen:

— Han gikk ikke ut med vennene sine fordi det var regnvær.

— Han dro ikke med vennene sine fordi været var regnfullt.

Men hvis den underordnede klausulen kom før hovedsetningen, ville det være nødvendig med komma etter den:

— Fordi det var regnvær, dro han ikke ut med vennene sine.

— Fordi det var regnvær, dro han ikke ut med vennene sine.

Et komma kan settes foran ordet "fordi" bare hvis det ikke forklarer den eksakte årsaken til hendelsene i hoveddelen av setningen.

— Han gikk ikke ut med vennene sine, fordi været var regnfullt.

På engelsk skilles store tall med komma.

Hvis nummeret består av mer enn fem sifre, kreves det et komma. Hvis det er færre sifre i et tall, kan du gå glipp av det:

— 5.450 eller 5.450
— 54, 500
— 6, 000, 000

Samtidig settes det ikke komma i gatenummer, postnummer og telefonnummer.

Komma på engelsk før direkte tale

Hvis vi på russisk setter et kolon før direkte tale, så setter vi et komma i stedet på engelsk:

- Hun sa: "Jeg vil ikke gå på kino" - Hun sa: "Jeg vil ikke gå på kino"

Et komma er også plassert etter direkte tale (i stedet for en bindestrek på russisk), foran forfatterens ord

– «Jeg vil ikke gå på kino,» sa hun.

Til tross for at reglene for bruk av komma på engelsk i noen tilfeller skiller seg fra reglene på russisk, er de fortsatt enkle å huske. Når du skriver essays eller meldinger, sjekk reglene med jevne mellomrom, så fester de seg raskere i minnet ditt.

Kommaet er det enkleste og mest prosaiske, men samtidig det mest lumske tegnet. Formuleringen innebærer en forståelse av hvordan tale er konstruert og strukturert, hvilke betydninger som vises og forsvinner hvis kommaet er plassert feil. Selvfølgelig, i en kort artikkel er det umulig å beskrive i hvilke tilfeller et komma brukes og liste absolutt alt; vi vil kun fokusere på de vanligste og enkleste.

Oppregning og homogene medlemmer

Riktig plassering av kommaer inn enkel setning begynner med å kjenne regelen om at homogene medlemmer av en setning må skilles med komma:

Jeg elsker, forguder, idoliserer katter.

Jeg elsker katter, hunder, hester.

Vanskeligheter oppstår hvis det er en konjunksjon "og" mellom homogene medlemmer av setningen. Regelen her er enkel: hvis konjunksjonen er enkel, er det ikke nødvendig med komma:

Jeg elsker hunder, katter og hester.

Hvis det er mer enn én konjunksjon, settes et komma foran den andre konjunksjonen og videre:

Jeg elsker hunder, katter og hester.

Ellers settes et komma før konjunksjonen "a". Regelen dikterer plasseringen av tegnet i alle fall og gjelder også for konjunksjonen "men" og konjunksjonen "ja" i betydningen "men":

Naboen min liker ikke hunder, men katter.

Katter elsker forsiktige mennesker, men unngå støyende og sinte mennesker.

Definisjon med personlig pronomen

Vansker med hvor det trengs komma oppstår også når det gjelder definisjon. Men alt er enkelt her også.

Hvis et enkelt adjektiv refererer til et personlig pronomen, er det atskilt med et komma:

Fornøyd gikk hun inn i rommet og viste frem kjøpet.

Jeg så denne hunden da. Hun, glad, logret med halen, skalv og hoppet på eieren sin hele tiden.

Egen definisjon

Hvis du husker reglene om når du skal bruke komma, bør det tredje punktet være en egen definisjon.

Under egen definisjon det antydes først og fremst. Det er atskilt med komma i tilfellet når det følger ordet det refererer til:

En gutt som har lest bøker om reiser vil aldri passere likegyldig forbi et reisebyrå eller en butikk med telt og lykter.

Katten, som knapt hadde ventet på godbiten, surret nå og så kjærlig på eieren.

En gutt som har lest bøker om reiser vil aldri passere likegyldig forbi et reisebyrå eller en butikk med telt og lykter.

Katten, som knapt hadde ventet på godbiten, surret nå og så kjærlig på eieren.

Spesielle omstendigheter

Komma i både enkle og komplekse setninger skiller en enkelt gerund og en delsetningsfrase:

Katten surret og la seg på fanget mitt.

Hunden, etter å ha knurret, roet seg ned og lot oss snakke.

Etter å ha kommet med en del kommentarer om det nye prosjektet, dro sjefen.

Innledende ord

Introduksjonsord er ord som viser påliteligheten til informasjon, kilden eller talerens holdning til denne informasjonen.

Dette er ord som potensielt kan utvides til en setning:

Denne kunstneren vant selvfølgelig hjertene til alle sine samtidige.

Natasha ser ikke ut til å ha noen intensjon om å ta vare på faren sin.

Leonid mistenker tilsynelatende ikke hvorfor det er mennesker rundt ham I det siste så mange mennesker dukket opp.

Appeller

Hvis det er en adresse i setningen, og det ikke er et pronomen, må den skilles med komma på begge sider.

Hei, kjære Leo!

Farvel, Lydia Borisovna.

Vet du, Masha, hva jeg vil fortelle deg?

Linda, kom til meg!

Uvitenhet om i hvilke tilfeller komma brukes ved adressering, fører dessverre ofte til analfabeter formatering forretningsbrev. Blant disse feilene er utelatelse av komma ved adressering, og innsetting av ekstra komma ved uttale:

God ettermiddag Pavel Evgenievich!(Trenger å: God ettermiddag, Pavel Evgenievich!)

Svetlana Borisovna, vi har også forberedt våre nye prøver for deg. ( Trenger å : Svetlana Borisovna, vi har også forberedt våre nye prøver for deg.)

Hvordan synes du det er lurt å inngå denne avtalen? ( Trenger å : Synes du det er tilrådelig å inngå denne avtalen?)

Komma i en kompleks setning

Generelt sett koker alle reglene angående tilfellene der et komma er plassert i en kompleks setning i hovedsak ned til én ting: alle deler av en kompleks setning må skilles fra hverandre med et skilletegn.

Våren har kommet, solen skinner, spurvene suser rundt, barn løper triumferende rundt.

De kjøpte en ny datamaskin til ham fordi den gamle ikke lenger kunne fungere på grunn av lite minne og inkompatibilitet med nye programmer.

Hva annet kan du gjøre hvis du ikke har det gøy når det ikke er noe annet igjen å gjøre?

I spissen for prosesjonen sto en liten rødhåret gutt, han var nok den viktigste.

Et komma i en kompleks setning er plassert i alle tilfeller, bortsett fra et samlende ord, og hvis et annet tegn ikke er nødvendig i krysset mellom deler av setningen, først og fremst et kolon.

Unntak: samlende ord

Hvis deler av en kompleks setning er kombinert med et enkelt ord (for eksempel plasseres det ikke komma mellom disse delene av setningen:

og fuglene fløy inn, selskapet vårt ble på en eller annen måte friskt opp.

onsdag: Våren har kommet, fuglene har fløyet inn, og selskapet vårt har på en eller annen måte blitt mer livlig.

Dette ordet kan ikke bare stå helt i begynnelsen av en setning:

Vi vil gå til dette møtet kun som en siste utvei, bare hvis alle betingelsene er avtalt og avtaleteksten er avtalt.

Komma eller kolon?

Et kolon skal erstatte et komma hvis betydningen av den første delen avsløres i den andre:

Det var en fantastisk tid: vi tegnet det vi ville.

Nå kom han til det viktigste: han laget en gave til moren sin.

Hunden ville ikke lenger gå turer: eierne hadde så skremt henne med trening at det var lettere å sitte under bordet.

Setninger som inneholder "hvordan"

Mange feil angående når du skal bruke komma oppstår fra en misforståelse av forskjellen mellom de to betydningene av ordet "som."

Den første betydningen av dette ordet er komparativ. I dette tilfellet er setningen atskilt med komma:

Ospbladet steg som en sommerfugl høyere og høyere.

Den andre betydningen er en indikasjon på identitet. I slike tilfeller er uttrykket med "hvordan" ikke atskilt med komma:

Sommerfuglen som insekt er av liten interesse for folk som er vant til å se dyr som en kilde til varme og kommunikasjon.

Derfor setningen: " Jeg, som moren din, vil ikke tillate deg å ødelegge livet ditt" kan skilles på to måter. Hvis taleren virkelig er lytterens mor, så brukes ordet "hvordan" som et ord som indikerer identitet ("jeg" og "mamma" er det samme), så det er ikke behov for komma.

Hvis foredragsholderen sammenligner seg med moren til lytteren ("jeg" og "mor" er ikke det samme, "jeg" sammenlignes" med "mor"), er det nødvendig med komma:

Jeg, som moren din, vil ikke tillate deg å ødelegge livet ditt.

Hvis "hvordan" er en del av predikatet, er kommaet også utelatt:

Innsjøen er som et speil. ( ons .: Innsjøen, som et speil, glitret og reflekterte skyene).

Musikk er som livet. (Musikk, som livet, varer ikke evig.)

Formelle tegn på behovet for et komma: å stole på eller ikke?

Spesielle funksjoner ved setninger vil hjelpe deg å ta hensyn til når et komma brukes. Du bør imidlertid ikke stole for mye på dem.

Så for eksempel handler dette først og fremst om et komma er plassert foran "slik at." Regelen ser ut til å være entydig: "Et komma settes alltid foran "slik at". Enhver regel bør imidlertid ikke tas for bokstavelig. For eksempel kan en setning med "slik" være:

Han ønsket å snakke med henne for å finne ut sannheten og for å snakke om hvordan han levde livet sitt.

Som du kan se, fungerer regelen her, men den andre "så" krever ikke komma. denne feilen er ganske vanlig:

Vi dro til butikken bare for å studere prisene og for å se hva vi kunne kjøpe til lunsj i denne byen.

Ikke sant : Vi dro til butikken bare for å studere prisene og for å se hva vi kunne kjøpe til lunsj i denne byen.

Det samme gjelder ordet "hvordan". Det ble allerede sagt ovenfor at for det første har et ord to betydninger, og for det andre kan det være en del av forskjellige medlemmer av en setning, så du bør ikke stole på den vanlige formuleringen "Det er alltid et komma før "som"."

Det tredje vanlige tilfellet av et formelt tegn på behovet for komma er ordet "ja". Det bør imidlertid også behandles med stor forsiktighet. Ordet "ja" har flere betydninger, inkludert "og":

Han tok penslene og gikk for å male.

Kakene og kråkene strømmet inn, men meisene manglet fortsatt.

Slike formelle skilt bør heller behandles som potensielt "farlige" steder. Ord som "slik at", "hva ville", "hvordan", "ja" kan signalisere at det kan være et komma i denne setningen. Disse "signalene" vil hjelpe deg å ikke gå glipp av komma i setninger, men regelen om disse tegnene i seg selv bør aldri overses.

Samtidig, når du plasserer kommaer, bør du heller ikke fokusere på "reglene", men på betydningen av tegnet. Kommaet er generelt ment å skille homogene medlemmer av en setning, deler av en kompleks setning, samt fragmenter som ikke passer inn i strukturen til setningen, som er fremmede for den (adresser, introduksjonsord, etc. ). Reglene spesifiserer kun hvert enkelt tilfelle. Dette gjelder til og med formelen "du trenger et komma før "til". Denne regelen spesifiserer faktisk det generelle prinsippet for tegnsetting, men generelt sett må du selvfølgelig tenke når du skriver!

Komma mellom hoved og underordnede ledd

§ 140. Det settes komma mellom hoved- og bisetningen, og dersom bisetningen er inne i hovedsetningen, er den atskilt med komma på begge sider, for eksempel:

Gå langs den frie veien dit ditt frie sinn leder deg.

Kuskene bandt klokkene slik at ringingen ikke skulle tiltrekke seg oppmerksomheten til vekterne.

I det lille rommet som Nekhlyudov okkuperte, var det en gammel skinnsofa.

L. Tolstoj

På småbruk der de ble slått av maskiner, lå ikke kornet i hauger, men i hauger.

§ 141. Når en bisetning kommer etter hovedsetningen, settes et komma med komplekse underordnede leddsetninger (fordi, på grunn av at osv.), som ved enkle leddsetninger, én gang – foran leddsetningen, f.eks.

Idioter og trangsynte mennesker tror alt fordi de ikke kan undersøke noe.

Belinsky

Vi satt på hjørnet av bastionen, så vi kunne se alt i begge retninger.

Lermontov

En kompleks underordnet konjunksjon er ikke delt inn i deler med komma selv i tilfellet når den underordnede leddsetningen som begynner med en slik konjunksjon kommer før den viktigste, for eksempel:

Mens jeg snakket, kom han til fornuft.

M. Gorky

Men avhengig av betydningen, kompleks forening kan falle i to deler: den første delen vil være en del av hovedsetningen, og den andre vil tjene som en konjunksjon; i slike tilfeller plasseres et komma bare før den andre delen, for eksempel:

Han husket ikke denne intensjonen bare fordi det var for mange mennesker på vollen og i nærheten av selve vannet.

Raskolnikov bygde hele teorien sin utelukkende for å rettferdiggjøre i sine egne øyne ideen om raske og enkle penger.

Bestefar beordret ikke å vekke Tanyusha før hun våkner.

S. Aksakov

Han gikk ned i vekt over natten slik at bare hud og bein var igjen.

L. Tolstoj

Det er derfor vi ser på livet så dystert og så dystert, fordi vi ikke kan arbeid.

Merk. Et komma settes ikke foran hva, hvordan, hva, hvor osv., når disse ordene er en del av uoppløselige uttrykk, som: for all del, hva som helst, som om ingenting hadde skjedd, djevelen vet hva osv., for eksempel. :

Dette må vi få til for enhver pris. Han falt og reiste seg som om ingenting hadde skjedd. De slo oss med hva som helst. Den fungerer som den skal. De sa hvem vet hva. Han skrek på toppen av lungene.

§ 142. Med to tilstøtende konjunksjoner (en underordnet konjunksjon eller et relativord og en annen underordnet konjunksjon; en koordinerende konjunksjon og en underordnet konjunksjon eller et relativord) settes det komma mellom leddsetningene bare dersom utelatelsen av bisetningen ikke gjør det. kreve omstrukturering av hovedklausulen, for eksempel:

De prøvde å fortelle henne hva legen sa, men det viste seg at selv om legen snakket veldig tydelig og lenge, var det umulig å formidle det han sa.

L. Tolstoj

En guide holdt til ved bålet og laget middag mens de reisende var på jakt.

I dag er jeg tidlig tilbake, og om nødvendig får vi tid til å gå ut av byen.

Hun fortalte ham at hvis han var syk, måtte han behandles.

L. Tolstoj

Vi plukket sopp og snakket, og da hun spurte om noe, kom hun frem for å se ansiktet mitt.

De som kom i tide gikk med bil, og de som var forsinket gikk til fots.

Merknad 1: Hvis før underordnet konjunksjon eller det relative ordet er negasjonen ikke eller en koordinerende konjunksjon (og, eller, etc.), som smelter tett sammen med den underordnede klausulen, så er sistnevnte ikke atskilt fra hovedsetningen med et komma, for eksempel:

Jeg vil ikke vite hvordan det gjøres, men hvorfor det gjøres. Han er irritabel både når han er syk og når han er frisk.

Merknad 2. En underordnet klausul som bare består av ett konjunksjon eller relativ ord er ikke atskilt med komma, for eksempel:

- Hvor?

Jeg sa hvor.

M. Gorky

Komma mellom hoved- og bisetninger - Komma, Tegnsetting

Andre essays om emnet:

  1. Leserens øyne er strengere dommere enn lytterens ører. Voltaire Komma mellom uavhengige klausuler kombinert til ett kompleks, og mellom underordnede klausuler...
  2. Leserens øyne er strengere dommere enn lytterens ører. Voltaire Komma mellom gjentatte ord Komma mellom gjentatte ord & 149. Komma...
  3. Komma mellom homogene setningsledd § 143. Komma settes mellom homogene setningsledd som ikke er forbundet gjennom konjunksjoner, for eksempel: Fra alle...
  4. Komma for sammenlignende fraser Komma for komparative fraser og 150. Kommaer markerer sammenlignende fraser som begynner med konjunksjoner som, som om, nøyaktig, (som)...
  5. Det er ikke noe ord som ville være så feiende, livlig, så sprengende fra under hjertet, så sydende og levende som...
  6. Komma med definerende fraser Komma med definerende fraser & 151. Kommahøydepunkt: Partisipp og adjektiv som har forklarende ord med seg...
  7. Leserens øyne er strengere dommere enn lytterens ører. Voltaire Komma for innledende setninger og innledende ord Komma for innledende setninger...
  8. Leserens øyne er strengere dommere enn lytterens ører. Voltaire Komma for ord og grupper av ord som begrenser eller tydeliggjør andre ord...
  9. En god bok er en der forfatteren sier det han skal, ikke sier det han ikke skal, og sier det...
  10. Regler for plassering av utropstegn § 182. Et utropstegn settes på slutten av en utropssetning, for eksempel: Så bra! Her er den søte frukten av læring!...
  11. Regler for plassering av ellipser Regler for plassering av ellipser & 185. En ellipse er plassert for å indikere ufullstendigheten til et utsagn, med spørsmålstegn og utropstegn, hvis...
  12. Regler for plassering av kolon § 159. Kolon settes foran oppregningen som avslutter setningen: Dersom oppregningen innledes med et generaliserende ord (og ofte, unntatt...
  13. Regler for å sette tegn for direkte tale Regler for å sette tegn for direkte tale & 195. For å markere direkte tale brukes bindestreker...
  14. Regler for plassering av punktum Regler for plassering av punktum & 125. En punktum plasseres på slutten av en fullstendig narrativ setning, både fullstendig og ufullstendig...
  15. Om kombinasjoner av skilletegn Om kombinasjoner av skilletegn & 198. Når et komma og en strek møtes, settes et komma først, og deretter...
  16. Pushkins arbeid fant sted under romantikkens dominans. Han skapte realistiske verk, forsvarte realismen, han gikk mot strømmen. Derav økningen over årene...
  17. Regler for plassering av anførselstegn § 192. Sitater er uthevet med anførselstegn. § 193. I anførselstegn brukes følgende: ord som ikke er brukt i sin vanlige betydning; ord,...

Lignende artikler