Hvem fører tilsyn med media? Kontroll over media. Prokhorov og andre

Det er umulig å forestille seg den moderne verden uten media. Du må i det minste bo på en øde øy for ikke å ha tilgang til nyheter fra omverdenen. har alltid eksistert, men de har nådd sin største utvikling i vår tid, og fortsetter å utvikle seg sammen med vitenskap og teknologi. Noen mennesker er interessert: "Forklar hvorfor media kalles den fjerde eiendommen?" Alt er veldig enkelt. Fordi kraften i deres innflytelse på menneskelig bevissthet er virkelig enorm. De tre første (lovgivende, dømmende og utøvende) har visse fullmakter. De har makt ved lov. Og media styrer over menneskesinnet, noe som ikke er mindre viktig. Kraften i deres makt er så stor at den kan programmere hele nasjoner til bestemte tanker.

Hva er media

Media er offentlig formidling av ulike data og informasjon gjennom ulike tekniske midler. Ikke alle er mediemennesker. Det er visse krav. For eksempel, selv om aviser og magasiner tilhører kommunikasjonsmidlene, kan ikke alle kalles medier. For å regnes som slike må de ha et opplag på mer enn 1000 eksemplarer. De samme kildene som veggaviser, biblioteker, fora, internettblogger, konferanser og lignende tilhører ikke media.

Hvorfor kalles media den fjerde standen i samfunnet? Fordi, i tillegg til et verktøy for å overføre data, er media også en måte å manipulere, propaganda og agitasjon på i politiske og andre livssfærer av befolkningen.

Medieutviklingens historie

Fødselen til skriving og trykking ble et vendepunkt i dannelsen av menneskeheten, og endret dens oppfatning av verden rundt oss. En person har mulighet til å motta informasjon skapt av andre mennesker. Etter at den første boken ble trykket, begynte det å bli opprettet trykkerier i hele Europa, så vel som på andre kontinenter. Selvfølgelig, før de første trykte bøkene dukket opp, var det papyrusruller, leirebøker osv. Det var imidlertid med ankomsten at det menneskelige samfunn gikk inn i et nytt utviklingsstadium.

Etter bøker kom aviser. Dette var på grunn av folks behov for å motta nyheter om det økonomiske og politiske livet i samfunnet. Med utviklingen av vitenskap og teknologi utviklet massekommunikasjonsmidlene seg også. Etter aviser begynte det å komme magasiner. Etter en tid kom radio og fjernsyn inn i menneskelivet. Og til slutt, Internett er noe som ingen moderne innbygger i et utviklet land kan forestille seg uten. I dag har en person fri tilgang til all slags informasjon som kan fås fra ulike kilder. Aviser, magasiner, bøker, TV og Internett - alt dette er til full disposisjon for enhver innbygger i ethvert utviklingsland. Hvorfor kalles media den fjerde grenen av regjeringen? Fordi de kontrollerer folks bevissthet ikke mindre enn de legitime grenene av regjeringen.

Funksjoner av media i den moderne verden

For øyeblikket har media følgende funksjoner:

  • observasjon av hendelser som finner sted i verden;
  • redigering, som består av å velge og rapportere aktuelle hendelser;
  • utvikling av et offentlig synspunkt;
  • fremme av kultur;
  • politisk utdanning av de brede massene av befolkningen.

Hvorfor kalles media den fjerde statsmakten? Ved å omgå de vanlige maktinstitusjonene, som skole, kirke osv., appellerer media direkte til offentligheten. De har en sterk sosiopsykologisk innflytelse på dannelsen av kollektiv mening. Denne egenskapen til media er mye brukt av ulike reklamebyråer som promoterer et bestemt produkt, politikere og partier for å støtte programmene deres, etc.

En annen hovedfunksjon til media er å formidle til befolkningen viktig informasjon fra de viktigste myndighetene. La oss ta den lovgivende grenen. Et eksempel på hvordan vedtakelse og tolkning av nye lover bringes til befolkningen generelt gjennom TV, trykte og nettpublikasjoner kan observeres regelmessig. Også på andre områder av livet. Folk får informasjon om absolutt alle hendelser i den moderne verden fra media.

Medieklassifisering

Moderne medier er forent etter ulike kriterier. For eksempel er det følgende klassifisering:

  • etter stil (seriøse publikasjoner, eller den såkalte "gule pressen");
  • etter sjanger (reklame, politisk, etc.);
  • etter type eierskap (bedrift, stat);
  • etter publiseringsfrekvens (hver dag, en gang i uken eller en gang i måneden);
  • etter distribusjonsradius (regional eller sentral).

Det er også en annen klassifisering av medier, mer generell:

  • skrevet ut;
  • elektronisk.

En form for medier er også ulike nyhetsbyråer.

Avis

En avis er en trykt publikasjon som jevnlig utgis under et fast navn. Utgivelsesfrekvensen er minst en gang i måneden.

Levekår, leserinteresser, krav til media i et gitt tidsrom tilsier visse former for informasjonspresentasjon til trykte publikasjoner. Hvis før krigen i sovjettiden den vanligste sjangeren som ble brukt i aviser var essayet, har nå situasjonen endret seg noe. I den moderne verden har materialer som har pedagogiske og pedagogiske funksjoner "migrert" til forskjellige magasiner og andre publikasjoner. Moderne aviser utfører litt forskjellige funksjoner. Alle slags notater, rapporter, rapporter, intervjuer kom til forgrunnen - alt er ekstremt konsist, inneholder et stort antall fakta. Presentasjonen av ulike opplysninger i moderne aviser bør være rask. Nyheten, som allerede er flere dager gammel, anses som håpløst utdatert. Et slikt konsept som "sensasjon" har blitt en integrert egenskap ved enhver publikasjon med respekt for seg selv. Bare sensasjoner kan øke sirkulasjonen til enhver avis og følgelig gi fortjenesten til utgiveren.

Mer enn halvparten av alt materiale i avisen er nyheter. I dag har de blitt hovedsjangeren i denne trykte publikasjonen. Politiske, økonomiske, sportslige og andre nyheter - hoveddelen av alle aviser er fylt med dem. Hvorfor kalles media den fjerde statsmakten? Forklaringen er veldig enkel. De samme avisene, sammen med andre kilder til massekommunikasjon, dominerer, billedlig talt, over hodet til de brede massene av befolkningen som leser dem og oppfatter verden gjennom prismen til informasjonen som gis.

Blad

Et magasin er et magasin som har en fast spalte og inneholder publikasjoner om vitenskapelige, politiske, industrielle og andre spørsmål. Det finnes også nettmagasiner. De kan være en elektronisk versjon av et trykt magasin, eller de kan være en uavhengig publikasjon på Internett. Et magasin, akkurat som en avis, er en innflytelsestang for offentlig bevissthet. Dette forklarer hvorfor media kalles fjerdestanden. Med deres hjelp dannes opinionen og påvirker folks liv.

Radio

Radio er trådløs overføring av data ved hjelp av elektromagnetiske bølger fra radiorekkevidden. For mange mennesker er radio en kilde til informasjon som følger dem gjennom dagen og skaper en viss følelsesmessig bakgrunn. Med utviklingen av vitenskap og teknologi er også radio i endring. Kanskje vil rollen til bakkenettradio i fremtiden reduseres til et minimum, men i dag er det fortsatt det nærmeste og mest praktiske middelet for massekommunikasjon for mange forbrukere.

Et fjernsynsapparat

Fjernsyn ble utbredt i andre halvdel av 1900-tallet. Sammen med radiokringkasting er det et av de mest utbredte virkemidlene for å spre informasjon. FN har anerkjent fjernsynets betydelige rolle i samfunnets liv, og etablerte verden. Fordelen med fjernsyn er at en person kan motta informasjon ikke bare ved å lese eller høre, men også se hendelser med egne øyne. Samfunnsvitenskapen forklarer hvorfor media kalles den fjerde posisjonen som følger: massekommunikasjon har en enorm innvirkning på alle aspekter av livet til det menneskelige samfunnet, og TV er intet unntak.

Internett

Internett er en av de største informasjonskildene. I dag erstatter Internett nesten alle andre ressurser for mennesker. World Wide Web inneholder en utrolig mengde ulike data for ethvert behov. Og hvis folk tidligere brukte timer på biblioteket for å samle inn noe materiale, kan de nå finne det uten å forlate hjemmet.

Du kan lese følgende spørsmål på Internett: "Forklar hvorfor media kalles den fjerde statsmakten." Svaret er åpenbart. Media til enhver tid, og spesielt nå, har makt over Internetts innflytelse, som en av kildene til masseinformasjon, blir større for hver dag.

Medias rolle i samfunnet

Hvorfor kalles media den fjerde statsmakten? Medias makt er basert på formidling av informasjon som påvirker menneskers liv. Det hender ofte at ulike journalistiske undersøkelser blir grunnlaget for etterforskningsmyndighetenes rettslige handlinger. Medias rolle i det moderne samfunnet er enorm. En person har nå muligheten til å lære de siste nyhetene som skjer på et annet kontinent. Vi er vant til å ha fingeren på pulsen i alle verdensbegivenheter, og vi kan ikke lenger forestille oss livet uten det. Vår mening om dem og om hva som skjer generelt avhenger av hvordan ulike hendelser presenteres for oss.

Medias innflytelse i det politiske liv

Media i dag er en svært viktig egenskap i det politiske liv. Dette forklarer hvorfor media kalles fjerdestanden. Media inntar en sentral plass i valgkampen. Dette forstår politikerne godt og investerer enorme summer i dette arrangementet. Skjebnen til en bestemt velger avhenger av hvor kompetent kampanjen gjennomføres.

Samtidig spiller media også en så viktig rolle som å inneholde og gjenopprette makt. Ved å belyse noen av politikernes uredelighet, gjør de offentligheten oppmerksom på de fakta som sistnevnte ønsker å skjule. Media kan sette en stopper for karrieren til noen makthavere hvis forbrytelsene deres blir offentlig kjent. Etterforskningen av noen journalister, som har et bevisgrunnlag, kan bli en grunn til å opprette en straffesak.

Media som en manipulator av menneskelig bevissthet

I den moderne verden har et slikt konsept som "informasjonskrig" dukket opp. I disse "kamp"-handlingene er hovedobjektet for påvirkning informasjon. Ved hjelp av massekommunikasjon kan du innpode visse tanker i mennesker og tvinge dem til å ta spesifikke skritt. Hitler brukte også aktivt denne teknikken, og prøvde å vekke hat blant arierne mot det jødiske folk. Han ga stor oppmerksomhet til propagandafilmer som hadde skjult undertekst. For eksempel vakte en film der en sjofel jøde voldtar en vakker arisk kvinne raseri blant seerne, og vendte dem automatisk mot hele det jødiske folket. Det samme skjer nå. Ved hjelp av media manipulerer makthaverne bevisstheten til hele nasjoner. Hvorfor kalles media den fjerde standen i samfunnet? Fordi deres innflytelse på menneskelig bevissthet er vanskelig å overvurdere.

Informasjon. Hvordan administrere det riktig

I den moderne verden står folk overfor en stor flyt av all slags informasjon.

Dessverre er det ikke alltid sant. Derfor bør du ikke stole blindt på det du leser, spesielt i ubekreftede kilder. I noen tilfeller kan media – den fjerde statsmakten – tjene deg dårlig. Basert på falske data kan du danne deg feil oppfatning om visse hendelser, og bildet vil bli forvrengt. Du må se etter data i forskjellige kilder, sammenligne dem (heldigvis er det nok ressurser nå) og først da prøve å danne deg din personlige mening. Sjekk alltid informasjonen og trekk de riktige konklusjonene.

Kontroll- og tilsynsaktiviteter over overholdelse av obligatoriske mediekrav utføres av territorielle organer i Roskomnadzor uten samhandling med medierepresentanter i form av:

  1. Systematisk observasjon
  2. Overvåkning

Det gjennomføres kontrolltiltak i forhold til trykte publikasjoner, elektroniske tidsskrifter, fjernsynsprogrammer, fjernsynskanaler, radioprogrammer, radiokanaler, nettpublikasjoner, samt i forhold til medier av andre former for distribusjon.

Slike former for kontroll- og tilsynstiltak er ikke inspeksjoner i betydningen av føderal lov av 26. desember 2008 N 294-FZ "Om beskyttelse av rettighetene til juridiske personer og individuelle entreprenører i utøvelse av statlig kontroll (tilsyn) og kommunal kontroll"

Det er også nødvendig å skille tiltak for å kontrollere systematisk overvåking i forhold til media fra tilsvarende tiltak i forhold til rettighetshaverkringkastere.

Systematiske overvåkingsaktiviteter i forhold til media kan være planlagt eller ikke planlagt. Planlagte systematiske overvåkingsaktiviteter gjennomføres i henhold til en årsplan godkjent etter skjønn fra Roskomnadzor. Den nåværende listen over planlagte systematiske overvåkingsaktiviteter i forhold til media gjenspeiles av territorialavdelingen til Roskomnadzor i aktivitetsplanen som er publisert på avdelingens nettside. For å finne ut om mediene dine er inkludert i planen, må du kontakte nettsidene til de territorielle avdelingene til Roskomnadzor på stedet for registrering av mediene og på stedet til medieredaksjonen.

Grunnkrav sjekket for HF

Samsvar (oppfyllelse) av krav Den russiske føderasjonens lov "om massemedier"

  1. Kunst. 8 (medieregistrering)
  2. Kunst. 4 (avvisning av misbruk av masseinformasjonsfrihet) og den føderale loven "On Combating Extremist Activities".
  3. Kunst. 11 (omregistrering og varsling)
  4. Kunst. 20 (redaksjonelt charter)
  5. Kunst. 27 (utgang)
  6. Kunst. 34 (lagring av materialer fra radio- og TV-programmer)
  7. Kunst. 37 (erotiske publikasjoner) i forhold til medier som spesialiserer seg på meldinger og materiale av erotisk karakter

Overholdelse (implementering) med kravene i den føderale loven "Om juridisk deponering av dokumenter"

  1. Kunst. 7 (levering av pliktig deponering av trykte publikasjoner)
  2. Kunst. 12 (levering av pliktig deponering av audiovisuelle produkter)
  3. Kunst. 13 (levering av pliktig deponering av elektroniske publikasjoner, programmer for elektroniske datamaskiner og databaser)

Overvåkning

Medieovervåking er en form for kontroll over overholdelse av visse obligatoriske krav til mediene, utført uten interaksjon med dets representanter. Med andre ord, under overvåking overvåkes implementeringen av de forhåndsbestemte viktigste (fra statens posisjon) obligatoriske krav.

I samsvar med Roskomnadzor-dekret nr. 21 datert 29. juni 2012 "Ved godkjenning av metodiske anbefalinger for organisering og gjennomføring av statlig kontroll og tilsyn med overholdelse av lovgivningen i Den russiske føderasjonen om media," utfører territorielle organer til Roskomnadzor medieovervåking i følgende områder

  1. I de såkalte prioriterte områdene (bekjempelse av ekstremisme, identifisering av tilfeller av narkotikapropaganda, dyrkelse av vold og grusomhet, samt pornografi). Det er verdt å merke seg at andre offentlige etater også kontrollerer lignende områder i ulik grad: påtalemyndigheten, Federal Drug Control Service, FSB.
  2. I konkurrerende byer (alle byer i den russiske føderasjonen med en befolkning på over 100 tusen mennesker) i forhold til TV-programmer, TV-kanaler, radioprogrammer, radiokanaler. I dette tilfellet kontrolleres overholdelse av både visse bestemmelser i RF-loven "On the Mass Media" og lisensvilkårene for kringkastingslisensen.

Hvor får de mediestoff?

Siden det under overvåking ikke er grunnlag for interaksjon med representanter for media, utfører territorielle avdelinger i Roskomnadzor kontrolltiltak på juridiske kopier av media overført til mottakere av dokumenter, abonnerer på trykte publikasjoner, kjøper dem i kiosker eller samler dem på steder av gratis distribusjon, ta opp fjernsyns- og radiokanaler (programmer) ), inkludert med involvering av radiofrekvenstjenesten.

HF og overvåkingsresultater

Basert på resultatene av systematisk overvåking og overvåkingsaktiviteter i forhold til media, kan autoriserte Roskomnadzor-ansatte utarbeide en protokoll om en administrativ lovovertredelse, gi en advarsel til media (massemedier kan kanselleres på forespørsel fra Roskomnadzor etter to advarsler) , gi en ordre om å eliminere brudd, sende et offisielt krav eller forespørsel, gjennomføre uplanlagt systematisk observasjon på et annet tilsynsobjekt.

Hva du bør vurdere

Den beste løsningen er å overholde loven, og hvis du er i tvil, rådfør deg med spesialister med erfaring på dette feltet. Den optimale løsningen kan også være å gjennomføre en revisjon av etterlevelse av medielovgivningen. Dersom en slik revisjon bestilles fra meg, vil medierepresentanten motta en rapport om overholdelse av obligatoriske krav, som kontrolleres av Roskonadzor, antimonopoltjenesten og andre offentlige etater.

Overvåking av aktivitetsplanen til den territorielle avdelingen til Roskomnadzor på stedet for registrering av mediene eller plasseringen av redaksjonen (hvis registrering ble utført i sentralkontoret til Roskomnadzor) vil bidra til å redusere sannsynligheten for å identifisere brudd i medienes aktiviteter. Tre måneder før oppstart av systematisk overvåking, anbefales det å iverksette forsterkede tiltak for å overvåke etterlevelse av loven i forhold til mediene under din kontroll

I noen tilfeller er det mulig å fastslå et brudd fra grunnleggeren eller redaksjonen av et medie etter å ha innhentet en forklaring fra sjefredaktøren eller grunnleggeren av mediet. Hvis sjefredaktøren eller grunnleggeren av et medieutsalg blir invitert skriftlig eller per telefon til territorialavdelingen i Roskomnadzor for å gi forklaringer og (eller) utarbeide en protokoll om en administrativ lovbrudd basert på resultatene av systematisk observasjon eller overvåking av media er det best å rådføre seg med en spesialist før du tar noen avgjørelser.

Fred Smith født 11. august 1944 i Marks, en forstad til Memphis, Mississippi. Freds far døde da gutten var fire år gammel. Fred Smiths far var som Horatio Alger ved at han tjente formuen gjennom hardt arbeid og hadde en unik gave og styrke. Han var grunnleggeren av Dixie Greyhound-busslinjene og en kjede med restauranter kalt Toddle House. Fred Smith visste at han i en alder av 21 ville arve millioner, men penger bremset aldri hans ønske om personlig suksess.

Fred Smith led av en medfødt sykdom kalt Calv-Pertis sykdom. Denne sykdommen begrenset bevegelsen av hoftene hans. Han ble tvunget til å bruke seler og gå med krykker i det meste av ungdommen. Moren hans, med den største delikatesse, beskyttet ham mot følelsen av mindreverdighet. Hun innpodet ham en følelse av selvtillit, ga konstant terapi og oppmuntret ham til å drive med sport. Derfor Fred Smith unngått det psykiske traumet som en slik sykdom kan forårsake i barndommen. Han spilte fotball og basketball på forberedelsesskolen og ble kåret til "Best in All Subjects" ved University School of Memphis. I løpet av disse årene ble Fred Smith fascinert av historien til borgerkrigen, og heltene hans var de store militærgeneralene og lederne i Sør. Denne tidlige hobbyen ligner mye på Ted Turner, som vokste opp ved et privat akademi i Tennessee på samme tid.

En av de største livslange påvirkningene på Fred Smith var et brev skrevet av faren kort før hans død. I dette brevet uttrykte faren ønsket om at Fred Smith kanaliserte formuen sin til arbeid i stedet for å bli en av de ledige rike. Etter farens råd, gjorde Fred Smith pengene sine til startkapital og fortsatte å ta risiko. De første varslerne om hans fremtidige superprestasjon dukket opp allerede i en tidlig alder. I en alder av femten lærte han å fly et fly og hobbyen hans ble pollinering av avlinger fra et fly. I en alder av seksten år organiserte han og to skolekamerater Ardent Record Company innspillingsstudio, som fortsatt er i drift. Virksomheten var lønnsom, og i løpet av den perioden ga studioet ut mange hits, inkludert «Big Satin Mama» og «House of Rock». Slike tidlige tester av ens styrker i næringslivet er felles for alle innovatørene som er studert i dette arbeidet. I ungdommen hadde hver av dem hardt arbeid eller en vellykket bedrift.

Fred Smith forlot studioet for å delta på Yale. Her ble han kjent som en omgjengelig fyr. Han brakte alle på tomotorsflyet sitt til kvinnehøyskoler som ligger i området. Fred Smith kan føre livsstilen til en "rik student." Imidlertid var hans karisma og lidenskap for arbeidet hans tydelig selv i ungdommen. Han jobbet som discjockey på lokale festivaler, var med på å organisere Yale Flying Club og ble medlem av det prestisjetunge Secret Honor Society kjent som Skull and Bones.

Forretningsmessig og personlig overlevelse

I 1966 Fred Smith ble uteksaminert fra universitetet og, etter å ha mottatt et diplom i økonomi, vervet seg umiddelbart til Sjøforsvaret. Han tjenestegjorde to obligatoriske turer som rekognoseringspilot, der han fløy to hundre oppdrag mens han ledet et flyteam. David Silver, som intervjuet ham for Millionaire Entrepreneurs, konkluderte med at krigsårene var årsaken til Smiths ekstraordinære ønske om å fornye seg. "Smiths erfaring i Vietnam lærte ham hvordan han skal takle tap og overvinne fortvilelse." Vietnamskolen hjalp ham med å utdrive de fleste spøkelser fra fortiden hans og innpodet ham en ånd av risikotaking.

The Federal Express Company skylder sin eksistens utelukkende til Smiths utholdenhet og karisma. Han brukte år på å studere markedet og investerte 150 000 dollar. inn i faglig forskning for å overbevise finansmiljøet om at ideen hans har et godt potensial. Fred Smith brukte år på å overbevise håpefulle forretningsmenn om å delta i det 24-timers leveringsprosjektet. Den store innsatsen for å overvinne tekniske, administrative og økonomiske vanskeligheter er utenkelig. Følgende figurer indikerer dette.

Federal Express kobler sine kunder med leverandører gjennom 395 fly, 29 000 plattformer og transportører, 25 000 frakt- og mottakspunkter. Hver dag oppfyller den 297 000 bestillinger, ledsaget av et stort antall forhandlinger med kjøpere, leverandører og transportører. Dette systemet håndterer mer enn en million motparter hver dag i 119 land.

Et slikt storstilt foretak må utføres av godt finansierte store flyselskaper, ledende fraktselskaper eller United States Postal Service. Store flyselskaper var strategisk posisjonert for å implementere en ny markedstjeneste, men var redde for risikoen for økonomisk tap. De fikk gode inntekter fra flyfrakttransport fordi de kontrollerte transporten (flyene) som leveringen ble utført gjennom. Emery, Airborn og Flying Tiger, de store fraktselskapene, ville være interessert i ideen om 24-timers levering. Likevel var de for redde for det ukjente, og Fred Smith satset hele formuen på denne ideen. I tillegg risikerte han ryktet sitt. Han snakket om de forferdelige omveltningene i disse årene i 1976, i Memphis:

Ingen på jorden vet hva jeg gikk gjennom det året (1973), og jeg er glad for at jeg selv vagt husker detaljene du spør meg om. Når det gjelder såret som dette året påførte meg, kan jeg si at jeg var under enormt press, forskjellige hendelser skjedde hele tiden, jeg reiste mye, hadde et stort antall møter med bankfolk - investorer, representanter for General Dynamics, mange forskjellige folk som kom til Memphis, og at jeg ikke en gang kunne huske detaljene i en enkelt hendelse som skjedde i løpet av den perioden, dessuten var jeg på denne tiden opptatt av å organisere selskapet (Cygafoos, 1983).

Fred Smith er en ekte eventyrer som overlevde gjennom sin magnetiske sjarm og karisma. Hans ekstraordinære handlingsstil bekreftes av en hendelse som skjedde tidlig i karrieren, da han betalte ut kreditorer med penger vunnet på Black Jack. Det var en av de mørke dagene på begynnelsen av 1970-tallet da Fred slet med å få penger fra en hvilken som helst kilde. Jessica Switch fra NBC News rapporterte historien 19. juli 1973, etter å ha hentet ham på flyplassen. Han sa at han nettopp hadde blitt avvist av General Dynamics og var deprimert. Han så på flyet som skulle til Memphis og deretter på flyet som skulle til Las Vegas og hoppet plutselig på et fly til Las Vegas. I følge Savage sa Smith:

Jeg var i Chicago da jeg nok en gang ble nektet kilden til midler som jeg så håpet på. Jeg dro til flyplassen for å returnere til Memphis og så et fly til Las Vegas på timeplanen. Jeg vant $27 000 og startet med et par hundre og sendte pengene til Memphis. Beløpet er 27.000 dollar. løste ingenting, men det var et tegn på at ting skulle bli bedre (Saigafus, 1983).

Fred Smith var en gambler, enten han spilte tennis, kjørte Federal Express eller fløy et fly. En dag, på en av sine første flyvninger mellom Memphis og Little Rock, måtte Fred nødlande på et jetfly. Det kunne ha endt tragisk, men ulykken stoppet ikke hans lidenskap for å fly. Freds ansatte betraktet ham som sitt idol, som man kan se fra anmeldelser av ham i pressen og historier fra Federal Express-sjåfører. Jay Conger studerte karisma som karaktertrekk og valgte Fred Smith som hovedemnet for sitt vitenskapelige arbeid, "The Charismatic Leader."

I februar 1989 publiserte Businessweek en artikkel som siterte Federal Express-sjef Roger Frock om Fred Smiths lederevne: "Vi trenger hans karisma, hans lederskap." Andre ansatte beskrev Smith som en hjerne som behandler sine ansatte med lidenskap. Han hadde en nesten faderlig holdning til sitt folk. Et eksempel på hans lojale, nedlatende, nesten japanske holdning til ansatte er det faktum at i løpet av tjue års arbeid var det ikke et eneste tilfelle av oppsigelse hos Federal Express. Denne suksessen ble i stor grad bestemt av Freds bedriftsfilosofi, hvis motto var: "People - Service - Profit." Det er ingen tilfeldighet at «mennesker» kommer først – dette er trosbekjennelsen til karismatiske ledere.

Kjennetegn på personlig atferd

Fred Smith elsker ensomhet og lesing. Han leser filosofiske, politiske og økonomiske verk fire timer om dagen. Fred Smith er energisert fra utsiden, og tilhører derfor den ekstroverte typen på Meyer-Briggs personlighetstypeskala. Han tror fullt og fast på intuisjonens kraft. Denne filosofien er tydelig i intervjuet hans med magasinet Inc.: "Hvis du vil skape noe nyskapende, må du bruke intuitiv dømmekraft" og "når det kommer til innovasjon i stor skala, må du stole mer på din fremsyn, din intuisjon ."

Fred Smith er en rasjonell, eller "tenkende" type i beslutningstaking og foretrekker et planlagt, organisert liv. Han foretrekker med andre ord en rasjonell og strukturert eller lukket tilnærming til virksomheten. I følge Meyer-Brigg personlighetstype er Fred Smith en ENMO. Takket være den intuitive tenkningen og temperamentet til Prometheus, ser han åpningsutsikter og går ikke glipp av muligheter. Hans sinn er mer opptatt av fremtiden enn fortiden, og av den kvalitative siden av livet i motsetning til den kvantitative. Fred Smith har et skolastisk, makroorientert tankesett og bruker høyrehendt tenkning i planleggingen. Denne karakteriseringen støttes av Robert Cygafooses (1983) beskrivelse av Smith:

Fred Smith er utstyrt med instinkt, intens intellektuell nysgjerrighet, lederevne og tilsynelatende grenseløs energi. Fred Smith hadde kanskje ikke den store drømmen som han bar gjennom Yale, Vietnam, Little Rock til Memphis... Fred Smith strebet etter makt og prestasjon, som enhver stor bedriftsleder. Og han så seg selv i forkant av ny høyteknologi... Fred Smith fikk et rykte som en mann som kunne jobbe utrettelig, en avgjørende leder som visste hva han ville, og var villig til å betale for drømmen sin, uansett hva det kostet.

Risikoappetitt

Fred Smith er en lidenskapelig risikotaker. Han risikerte hele sin formue for å gjennomføre en hittil enestående idé, da alle hevdet at det var dumt og han hadde blitt gal. Fred Smith hørte ikke på noen senere, da den langvarige kampen for Federal Express så vidt var over, og på 80-tallet startet han igjen et risikabelt spill. Federal Express ble tross alt en mektig organisasjon og ga ingen grunn til å bekymre seg for dens velvære. Men Fred Smith roet seg ikke. Han unnfanget en annen stor innovasjon, Zap Mail, som kostet Federal 350 millioner dollar på midten av 1980-tallet. Så, i 1989, sjokkerte Fred Smith verden igjen med sitt oppkjøp på 880 millioner dollar. Flying Tiger flyselskap, som hadde en gjeld på 1,4 milliarder dollar.

Fred Smiths innovative og gründertalent er ubestridelig, men som han selv bemerker, var prisen som ble betalt for enorme risikoer og enorm innovativ suksess veldig høy. I et intervju med Inc. magazine i oktober 1986 sa han: «Hvis du ønsker å bygge en stor og vellykket organisasjon, må du personlig være villig til å betale en enorm pris. Men enda viktigere, du vil betale prisen igjen og igjen på veien til suksess - det vil si at du bedre har viljen."

Fred Smiths ressurssterke og rastløse sinn førte til at han kjøpte Flying Tiger Airlines på slutten av 1980-tallet. Dette var kanskje hans største risiko.Fred Smith mente at denne siste innovasjonen ville gjøre Federal Express til verdens største fraktselskap, noe som gjør det til en verdig risiko. 13. februar 1989 beskrev Business Week hans siste oppkjøp som «den største svindelen noensinne». Wall Street-skeptikere hadde en god dag da avtalen på 880 millioner dollar begrenset FedExs gjeld på 1,4 milliarder dollar. Bransjeanalytikere stilte spørsmål ved fornuften til Fred Smith, som risikerte alt han hadde på en ny, vanskelig og kontroversiell satsing.

Et av argumentene de appellerte til var at Tiger International var en svært strukturert, tradisjonell organisasjon, mens Federal Express, takket være Fred Smith, fortsatt var dominert av entreprenørånden. De sa at Federals entreprenørånd og "frihet"-atmosfære var i fullstendig konflikt med Tigers konservative "adapter"-stab. De hevdet at fusjonen ikke ville fungere på grunn av forskjeller i mentaliteten til de ansatte og driftsstilen til de to firmaene. De fleste av motstanderne hans sa at han «hengte tigeren rundt halsen hans». Men Fred Smith var overbevist om at de internasjonale linjene utviklet under Tiger de siste førti årene ville hjelpe FedEx til å bli det største rederiet i verden. Smith så ut til å gå tilbake til fortiden, da alle sa at han var gal. Denne globale innovasjonen vil bære frukt en gang ved slutten av årtusenet.

karismatisk suksess

Fred Smiths personlighet og karisma er grunnlaget for Federal Expresss suksess. Cygafoose i "Absolutely Positive 24 Hours", som beskrev Fred Smiths rolle i "Fed Express", brukte uttrykket: "Fred Smiths Fed Express." I hans forståelse ble grunnleggeren, lederen og organisasjonen «ett». Dette er ikke overraskende, siden alle store verdensledere vanligvis identifiseres med sine imperier bygget på personlig karisma. Napoleon, Hitler og Gandhi legemliggjorde landene sine. Den karismatiske lederstilen resulterer i etableringen av imperier, som er et utseende av lederens personlighet og hans sublimering. Cygafoos bruker et helt kapittel til å beskrive denne prosessen slik den gjelder Federal Express:

Fred Smith er det eneste, nyeste eksemplet på reinkarnasjonen av "Kongen i to former", karakteristisk for eldgamle kulturer. Fred Smith var både en person og et selskap, som de eldgamle europeiske kongene, som både var individer og embetsmenn (makt), bare mennesker og samtidig et land.

Federal Express er en av de største risikable investeringene i historien til amerikansk virksomhet, noe som gjorde det til et gründerfenomen. I desember 1979 kåret Fortune det til "en av de ti største forretningstriumfene på syttitallet."

Dunn kåret det til et av de fem best administrerte selskapene i 1981. Federal Express ble kåret til et av de "100 beste amerikanske selskapene i 1985." I 1990 vant den den prestisjetunge Malcolm Baldrige-prisen for produktkvalitet. Federal Express var det første serviceselskapet som mottok denne prisen.

Fred Smiths 24-timers leveringstjeneste endret måten verden gjorde forretninger på. Dens innvirkning på forretningsverdenen kan sammenlignes med virkningen av Ted Turners innovasjoner på kommunikasjonsverdenen. Utvidelsen av det europeiske fellesmarkedet har åpnet mange forretningsmuligheter som tidligere var utestengt av kostnadene som kreves for å komme inn på markedet. Nye virksomheter kan nå operere i avsidesliggende områder, frigjort fra behovet for å investere i utallige varehus og inventar. For bare noen få år siden var dette umulig. Disse utbredte endringene og nye mulighetene kom bare på grunn av den nye tenkningen skapt av Fred Smiths "absolutt positive 24-timers skift" som feide verden. Disse nye globale endringene og mulighetene har utvilsomt endret forretningsverdenen og maktbalansen i det globale økonomiske rommet. Den karismatiske lederen Fred Smith ble en nøkkelfigur i denne globale endringen. Han vil gå inn i historien som en mann som forbedret forretningsverdenen.

Basert på materialer fra boken «13 Men Who Changed the World» av Gene Landrum

Kapittel:

Postnavigering

Mediemonopol. Tankekontroll og manipulasjon av mørke krefter

Advarsel. Hvis du for øyeblikket er fornøyd og alt skal forbli som det ser ut til, hvis du vil fortsette å stole på media og universitetseksperter, og er interessert i å ikke stille for mange spørsmål og få en god natts søvn, vennligst ikke les denne rapporten. Kjøp deg et par øl og se fotball eller Hvem vil være på TV.

Hvis du er en av de få som antar at noe kanskje ikke er sant, og absolutt gjerne vil vite mer, og også er villig og i stand til å leve isolert, med et verdensbilde som har veldig lite til felles med det du blir behandlet på det på skolen, universitetet og i media hver dag, denne rapporten er for deg. Han vil åpne en dør for deg som ikke lenger kan lukkes...

Der lærer vi at bare staten eller dens agenter kan beskytte den "siviliserte verden" mot "ondskap", og det er naturligvis underforstått at bare andre er alltid "onde", A staten og dens agenter er alltid "gode".

Vi forstår også at selv for en dårlig betalt major (tilsvarer rangen som kommandør i den britiske marinen), er heltemot, den første og virkelig utvalgte, å være en morder i offentlig tjeneste, selv om du som en talentfull gratis artist kan tjene mye mer, dog uten statsgarantert rett til pensjon . Risikoen for å bli drept eller dømt (av "fienden") som terrorist eller morder er den samme for offentlige leiemordere og frilansartister. Helten vår, den "gode" morderen lamslått av Vodka Martini, er selvfølgelig ikke interessert i frihet. Han nyter å være et instrument for staten (og samtidig et instrument for dirigentene), og dermed blir han enhver kvinnes ideelle mann og forbildet, drømmen til enhver 12-åring. Fienden, den "onde" morderen, er alltid en fryktelig rik, ukontrollerbar tycoon som bruker sin rikdom og talent ikke "til det beste for allmennheten" (som staten), men setter alt på spill for grådig å gripe enda mer makt for seg selv (verdensherredømme).

Men siden denne makten allerede er fordelt demokratisk "til fordel for alle" (), og denne tilstanden må forbli i fremtiden, er fienden alltid "sint" og fortjener til slutt å eksplodere eller dø i forferdelig smerte. Den "gode" vinner og blir belønnet med sex, champagne og en telefon fra senteret. God sex er imidlertid tilgjengelig i alle større byer for 3000 dollar per natt - en suite på et 5-stjerners hotell, en frakoblet telefon og et par flasker Dom Perignon inkludert. Men hver mann har sin egen pris... eller er det retten til pensjon og en vakker uniform?

Og selvfølgelig er James Bond-filmer ikke unntaket, men regelen. Nesten alle filmer - spesielt TV-filmer og TV-serier - "viser" hvordan vi trenger det og hvordan vi er avhengige av det. Staten regulerer livene våre og løser problemene våre. Uten staten ville det bare vært kaos og anarki, og dette inspirerer til frykt – selv om ingen noen gang har levd under anarki. Bare staten (og dens ansatte, helter og eksperter) kan beskytte oss mot fare og redde oss fra alvorlige situasjoner. Bare et lojalt emne kan nyte sikkerhet. Selv er vi maktesløse. Ofre skal beskyttes. Vi ville ikke kunne leve uten statlig beskyttelse.

Derfor forårsaker for mye selvstendighet, personlig initiativ og bevisstheten om at du ønsker (og kan!!!) være ansvarlig for ditt eget liv og avgjørelser bare skade. Selvfølgelig er det "eget initiativ" - du er ikke kommunist - men vær så snill kun innenfor godkjente grenser. Alle som virkelig kan tenke selvstendig og ønsker å handle på egenhånd er enten dømt til å mislykkes eller en kriminell i 99 % av alle filmer.

Emnets holdning manipulert hver kveld, når frykten for noe ukjent blir drevet inn i hodet på oss igjen og igjen. Inntil han en dag «forstår» at alt som ikke er godkjent entydig og skriftlig skal forbys... Ingenting er tillatt, allerede av «tekniske årsaker»... Vegger og kjettinger er unødvendige dersom fengsel i hodet mitt bestemmer omfanget av friheten som du fortsatt ønsker - men ekte frihet er utenkelig. (Hvis du ikke vil tro dette, sjekk den ovennevnte oppgaven og se på TV og spillefilmer i sin helhet og bevisst i de kommende dagene).

Alt vi vet, vet vi fra våre foreldre, lærere, venner, bekjente, fra bøker, fra fjernsyn, fra forskere og fremfor alt fra journalister... Selv vet vi veldig lite, alt ble hentet inn av oss, og vi oppfatter alt uten å tenke nytt.

I dag definerer TV vår verden. Mote, smak, politisk verdensbilde – alt vi vet, vet vi fra journalister... Alt bestemmes av TV. Fra "MTV" til nyhetsprogrammer, fra "" til "Black Forest Clinic" (tysk serie - ca pr.). I løpet av 10 år har USA altså forvandlet seg fra et land med fri romantikk av Lucky Strike, Camel og Marlboro til en nasjon av fascistisk aggressive ikke-røykere. Enhver som ustraffet er i stand til å ta unna den daglige favorittleken - en sigarett - fra millioner av nikotinavhengige røykere, kan rettferdiggjøre og gjennomføre ethvert politisk tiltak når som helst. Hvis en TV-melding, rettferdig eller uberettiget, kan ødelegge hele bransjer, så er målrettet skyting av et individ bare en enkel oppvarming. Så politiker blir en slave Massemedia.

Uten støtte fra media vil ikke noe valg (eller politisk karriere) lykkes, siden de som kontrollerer media kontrollere massenes mening og til slutt – stemmer. I dette tilfellet er politiske fakta sekundære. Omdømmet og karrieren til en utmerket politiker, dommer eller tjenestemann kan fort bli til ruiner hvis det for eksempel plutselig er en tidligere sekretær som vil starte straffeforfølgning for angivelig fordi hun har en millionkontrakt med et bokforlag. , og hennes advokater lover henne gode ting, sjanser for kompensasjon. Hvis det ikke var for millionene som ble lovet for boken og skader, ville sekretæren sannsynligvis ikke ha husket «seksuell trakassering» (seksuell trakasering). Men hva er millioner for en bokavtale hvis du med deres hjelp kan erstatte en «misfornøyd» politiker med en lydig en som ikke vil krysse veien for en kommende milliardavtale?

I 2003 Arnold Schwarzenegger bestemte seg for å stille som guvernør i California. Plutselig dukker det opp en melding i media (AP, 25.07.03) om at Arnolds far ikke bare var nazist, men også en stormtrooper i NSDAP (National Socialist German Workers' Party - ca pr.). Arnold donerer 750 000 dollar USA og er med på å samle inn enda flere millioner i donasjoner. Arnold kjemper mot antisemittisme. Media har et valg: de kan enten glemme Arnolds fars nazifortid eller hysterisk blåse opp dette faktum, og dermed frata Arnold en sjanse til å vinne valget. En annen sleip journalist gravde frem et intervju et sted fra 70-tallet, der Arnold hånet homofile, rapporterte om sexsvindel på treningssenteret og skrøt av potensen hans. Hensynsløshet i det politisk korrekte og prutte USA. Hva vil media bestemme? Nå avhenger det bare av Arnolds oppførsel i fremtiden... Det juridiske faktum at en sønn ikke kan være ansvarlig for handlingene til sin far, og det faktum at et intervju for snart 30 år siden ikke sier noe (miste sin gyldighet pga. år), ignoreres.

Fra dette synspunktet er det ikke overraskende at tjenestemenn, som synger unisont, får mer og mer makt, og friheten til emnet under påskudd av "terrortrussel", "kamp mot narkotikakarteller", "hvitvasking av penger" , "barneporno", "virus" og andre relevante Det er flere og flere skrekkhistorier begrenset. Når lover vedtas, penger mottas, en krig startes, viser det seg ofte at «skremslene» og de «farlige truslene» som er sterkt formidlet av media, bare er såpebobler.

Uansett får tjenestemenn mer makt. Tjenestemennene ledes av politikere (i Tyskland - forskjellige ministre), kort sagt "en regjering valgt demokratisk." Politikere styres av media.

Beslutningsfrihet under fanen en «god gjerning» går fra individet til embetsmannen = politikeren («Vi må gjøre noe mot dette...»), og politikeren overfører den. Jo mer makt tjenestemenn har, jo reelle eiere har mer kontroll

Mediene administreres og kontrolleres av enkelte personer eller spesielle organer. I kommersielle medier utføres funksjonene til slik kontroll primært av deres eiere, i offentlige medier - av offentlige tjenester, i sosiale og juridiske medier - av offentligheten, politiske organisasjoner og foreninger. Det forutsettes i alle tilfeller at mediene handler innenfor lovens rammer.

I de fleste land i verden er det spesielle organer for generell kontroll over media, som overvåker at de overholder etiske og juridiske standarder. I Frankrike er en slik myndighet således Høyrådet for audiovisuell kommunikasjon. Den kontrollerer ikke bare statlige og private TV- og radiostasjoner, men gir dem også statlige lisenser for rett til å kringkaste. I Storbritannia bestemmes den generelle retningen for radio- og TV-aktiviteter av regjeringen og parlamentet. En egen egenkontrollkommisjon overvåker pressens etterlevelse av etiske standarder.

Demokratisk kontroll fra samfunnets side over media har selvsagt ingenting til felles med den foreløpige sensuren som eksisterer i totalitære og autoritære stater, og er ikke et brudd på ytrings- og ytringsfriheten. Informasjons-, politisk og annen frihet for noen mennesker krever restriksjoner i tilfeller der den krenker friheten og rettighetene til andre borgere og hele stater.

I den moderne verden, med utviklingen av satellitt-TV og noen andre medier med et nesten ubegrenset handlingsrom, har mulighetene for kulturell og informasjonsutvidelse for mektige informasjonsselskaper i ledende vestlige land utvidet seg. De besitter det nyeste utstyret og teknologien, rik erfaring innen radio- og fjernsynskringkasting og stoler på deres økonomiske makt, og underordner eller fortrenger fullstendig nasjonal radio, fjernsyn og kino og gir svakere land deres kulturelle og forbrukerstandarder. Som det gjentatte ganger har blitt bemerket på UNESCOs konferanser, under påskudd av frihet til å spre informasjon, danner transnasjonale informasjonsselskaper behov og verdiorienteringer som er utilstrekkelige for de sosioøkonomiske realitetene i disse landene, dyrker luksusen av "forbrukerisme i en verden av fattigdom» og dermed destabilisere den politiske situasjonen og ødelegge folkeslagenes kulturelle identitet. Denne informasjonsfriheten trenger begrensninger. Informasjonsmakt, i likhet med politisk og økonomisk makt, trenger kontroll fra samfunnet.

Internett-medier. Roskomnadzor bestemte seg for å opprette et system som tillater døgnkontinuerlig overvåking av opptreden i nettmedier av materialer med tegn på brudd på loven – for eksempel oppfordringer til ekstremisme og voldelig omstyrtelse av den konstitusjonelle orden. Tjenestemenn forklarer beslutningen om å automatisere overvåking med at nettmedier de siste årene har formert seg som svamper.


Roskomnadzor har utlyst en konkurranse om å lage et automatisert system for overvåking av nettmedier, som skal overvåke og identifisere materiale med tegn på lovbrudd døgnet rundt.

Lisensiert kontroll. Gjenstanden for inspeksjoner av rettighetshaver er informasjonen i dokumentene om dens virksomhet, tilstanden til de tekniske midlene som brukes i gjennomføringen av den lisensierte typen aktivitet, fjernsyns- eller radiokanalene som distribueres, tiltakene rettighetshaveren har tatt for å overholde med lisenskrav, utførelse av ordre for å eliminere identifiserte brudd på lisenskrav.

En ikke-planlagt inspeksjon av en rettighetshaver utføres på følgende grunnlag:

1) grunnene gitt av føderal lov nr. 99-FZ av 4. mai 2011 "Om lisensiering av visse typer aktiviteter";

2) identifisering av brudd som et resultat av systematisk overvåking av overholdelse av kravene i lovgivningen i Den russiske føderasjonen om massemedier utført av tjenestemenn fra lisensorganet uten samhandling med lisensinnehaveren.

Uplanlagte kontroller av rettighetshaver gjennomføres uten avtale med påtalemyndigheten.

Forhåndsvarsling til rettighetshaver om uplanlagt befaring er ikke tillatt.

Lignende artikler