Rollen til Grigory Rasputin i russisk historie. Grigory Rasputin er den mest mystiske og kontroversielle personligheten i russisk historie (7 bilder) Rasputins betydning for kongemakten

Det vil ikke være en overdrivelse å si at tallet Grigorij Rasputin fikk den bredeste berømmelse. Dessuten er oppfatningen av den "gamle mannen" slående i sin inkonsekvens. I romanen "Agony" av den berømte forfatteren Valentin Pikul dukker en "helvetes djevel" opp foran oss. Rasputin markerer sammenbruddet av tsar-Russland, personifiserer toppens fordervelse og korrupsjon, foretar utnevnelser og gir profetiske råd om sentrale politiske problemer. Men tidene endrer seg, og nå vil de gjerne demonstrere det i et annet lys. Fra TV-skjermer blir vi presentert med bildet av en ekte helgen, som utelukkende lever på høyere saker, tanker om Russland. La oss prøve å finne ut hvordan ting egentlig var.

Grigory Rasputin vakte ikke umiddelbart oppmerksomheten til brede kretser. Han var bedre kjent som en av karakterene som levde i rettskretser og spesialiserte seg på kirkefeltet. På denne måten var han praktisk talt ikke forskjellig fra personer med en lignende plan. Den eneste forskjellen var kanskje én ting: Rasputin viste ingen interesse for den monarkiske «Union of the Russian People». Hvis det samme Biskop Hermogenes eller munk Iliodor utrettelig fordømte ministre, inkludert P.A. Stolypin, og kalte dem forrædere mot Russland og monarkiet, så tok ikke Rasputin denne veien. Så snart han dukket opp i St. Petersburg, begynte han å overøse innflytelsesrike tjenestemenn ikke med forbannelser, men med alle slags forespørsler av en rekke grunner (å akseptere noen, arrangere noe, løse noe osv.). Den sibirske "eldste" klarte å etablere et ekte transportbånd med begjæringer og notater til alle viktige avdelinger. Dette krevde selvfølgelig en demonstrasjon av kommunikasjonsressurser, basert på det keiserlige parets gunst overfor ham.

Det skal bemerkes at Rasputin mesterlig brukte enhver mulighet til å demonstrere sin egen innflytelse, og viktigst av alt, til å spre rykter om det. Innimellom kunne han si at han var blitt beordret av den høyeste til å tenke på hva han skulle gjøre med statsdumaen. Eller, i nærvær av fremmede, erklære at han nå har ringt Storhertuginne Olga- datter NicholasII(senere viste det seg imidlertid at det faktisk hadde kommet en uforståelig dame.) Etter attentatforsøket i juni 1914 klaget han over at hvis ikke denne uheldige hendelsen hadde vært, «ville han ha forsinket denne krigen i ett år til». Da han besøkte (med en annen forespørsel) guvernøren i Kiev, pekte han tilfeldig på beltet sitt: "Og mordronningen selv broderte beltet med sine egne hender," og kastet dermed tjenestemannen i forvirring. Ved inngangen til den gamle mannens leilighet på Gorokhovaya, på et synlig sted, lå en bok med en åpen side, hvor telefonnumrene til hovedanklageren for synoden og andre høytstående personer ble vist. Kort sagt, hele Rasputins livsstil var underordnet et spesifikt mål: å få maksimalt utbytte av hans stilling. Forresten, i sitt hjemland, i Tobolsk-provinsen (selv før han fikk fotfeste i St. Petersburg), gjorde Rasputin omtrent det samme: ifølge guvernøren besøkte han stadig lokale tjenestemenn, ba om noe, sendte alle typer begjæringer til hovedstaden, som provinsadministrasjonen måtte melde seg av.

Aktiviteten til Rasputin, som skrøt av sin nærhet til den keiserlige familien og forbindelser i det høye samfunnet, kunne ikke unngå å tiltrekke seg oppmerksomhet. Naturligvis ble utseendet til en slik karakter lagt merke til av den opposisjonelle offentligheten. Hans utrettelige aktivitet ga en utmerket grunn til å tenke på hvordan saker av nasjonal betydning ble løst. Derfor, da det oppsto en krise i forholdet mellom myndighetene og opposisjonen høsten 1915, forsto sistnevnte utmerket hvilket våpen den skulle ta i bruk. Som et resultat når berømmelsen til den sibirske "rettferdige mannen" sitt høydepunkt: samtidig med snakk om påvirkningen fra mørke krefter og skitten sladder om kongefamilien. Alle de viktigste avtalene på den tiden begynte å bli assosiert med den "eldste"; i det såkalte ministerspranget 1915−1916 så de bevis på innflytelsen fra en «venn» av den keiserlige familien. Mange mente at Rasputins skriblerier hadde samme kraft som de høyeste reskriptene. Rasputin er dynastiets graver. Denne oppfatningen, som senere ble lærebok, fanget tankene til samtidige av disse dramatiske hendelsene (og senere fremtidige historikere).

Samtidig var verdensbildet til "den eldste" helt fri for politisk skjevhet. Han favoriserte ikke bare liberale skikkelser, men også høyreorienterte organisasjoner. Spesielt forble han likegyldig til de monarkistiske lederne som ba om å støtte dette eller det initiativet, og de hatet ham ikke mindre enn de liberale. En av polititjenestemennene som "passet etter" Rasputin bemerket: "Hans politiske synspunkter, så langt han hadde dem i det hele tatt, var ganske enkle ... Finessene i såkalt høypolitikk var langt fra rekkevidden av hans interesser, og han kunne absolutt ikke forstå hva sluttresultatet ble "Ulike partier og grupperinger i Dumaen streber etter en konto, og avisene krangler om det." Han viste med andre ord hva han liker eller ikke liker, ikke styrt av ideologiske hensyn, men av personlige og hverdagslige preferanser.

Leder for politiavdelingen PÅ. Vasiliev vitner: «Rasputin klatret ikke inn på de fremste radene på den politiske arenaen, han ble dyttet dit av andre mennesker som forsøkte å rokke ved grunnlaget for den russiske tronen og imperiet... de spredte de mest latterlige ryktene som skapte inntrykk av at bare gjennom formidling av en sibirsk bonde kan man oppnå høy posisjon og innflytelse." En lignende idé uttrykkes av tsarens aide-de-camp A.A. Mordvinov: «Jeg kunne ikke forestille meg at en utdannet, dypt kultivert, historisk lest person... som suverenen uten tvil var, kunne komme under påvirkning og bli ledet, ikke bare i privatlivet, men i offentlig administrasjon, en analfabet fyr." Mordvinovs bemerkning er også veldig interessant: hvis ikke en statsmann forskjellige år kunne ikke kreve sin eksepsjonelle innflytelse på Nicholas II, så hva kan vi si om Rasputin?!

Først av alt tiltrekker følgende omstendighet oppmerksomhet: folk som aktivt formidlet versjonen av mørkets makt, kunne ikke stole på virkelige fakta som de sier, førstehånds. Det er velkjent at Nicholas II og hans husholdning førte en ganske tilbaketrukket livsstil; Selv med familiene til den keiserlige familien kommuniserte de sjelden, og unngikk underholdning og baller som var så vanlige på den tiden. Slotskommandant V.N. Voeikov bemerket: alle de som kunnskapsrikt diskuterte Rasputin-emnet visste ikke og kunne ikke kjenne til den kongelige familiens ins og outs, men historier om dette ble tatt for pålydende. Rasputin ble virkelig en del av livet til tsarens familie. Som kjent ble dette lettet av dets gunstige effekt på arvingen, som led av en alvorlig sykdom, samt monarkens og hans kones disposisjon overfor folkets representanter. Nicholas II sa om Rasputin: "Dette er bare en enkel russisk mann, veldig religiøs og troende. Keiserinnen liker ham for hans populære oppriktighet... hun tror på hans hengivenhet og på kraften i hans bønner for familien vår og Alexei... men dette er vår helt private sak... det er utrolig hvordan folk liker å blande seg inn i alt det angår dem ikke i det hele tatt. Hvem kan han plage?!"

Faktisk var Rasputins oppførsel i Tsarskoye Selo upåklagelig og ga ingen grunn til å tvile på hans moralske renhet. Mest sannsynlig turte ikke den "eldste" å gå utover den etablerte rammen for kommunikasjon med familien til Nicholas II. En annen ting er at han, etter å ha returnert til hovedstaden etter et nytt besøk i retten, spilte en helt annen rolle - den høyeste rådgiveren i sentrale spørsmål i statens liv, og viktigst av alt, personalpolitikk. Noen ganger, gjennom masken til "skjebnedommeren", uttrykte han beklagelse over sin ubetydelige innflytelse. Politibetjent P.G. Kurlov, møtte Rasputin hos legen Badmaeva, husket: "Jeg vil aldri glemme det karakteristiske uttrykket som falt fra Rasputins lepper: "noen ganger må du be tsaren og tsarinaen i et helt år før du forhører dem om noe." Forresten, under krigen kunne han i lang tid ikke få tillatelse til å plassere sin egen rekruttsønn Dmitry på et tryggere sted. Til slutt ble Rasputins sønn tildelt keiserinnens ambulansetog, som leverte de sårede til sykehus. Blant de vellykkede personalsakene som "den eldste" virkelig lobbet for, kan man bare inkludere utnevnelsen av Tobolsk-guvernør N.A. Ordovsky-Tanaevsky. Rasputin brydde seg om denne tjenestemannen i Perm State Chamber, som han ofte stoppet med på vei til Tobolsk, med henvisning til sikkerheten til sin egen person under oppholdet i hjemlandet (tross alt var det der forsøket på livet hans fant sted i 1914). I dette tilfellet møtte de ham halvveis.

Når det gjelder Alexandra Feodorovnas innflytelse på mannen sin, ser det ut til å være sterkt overdrevet. En av opposisjonslederne, formann Statsdumaen M.V. Rodzianko, forsikret om at etter at Nicholas II dro til hovedkvarteret, begynte keiserinnen å styre alle saker, og ble til en slags regent. Folk nær ham uttrykte imidlertid stor tvil om denne oppfatningen. For eksempel finansministeren P.L. Barque hevdet at suverenen "svært sjelden fulgte keiserinnens råd, som hun ga ham i brevene til hovedkvarteret." Den informerte palasskommandanten V.N. snakket om det samme. Voeikov. Til slutt, episoden med utnevnelsen til stillingen som kamerat hovedanklager ved synoden i Prince N.D. Zhevakhova, som var dronningens skapning: i et helt år tryglet hun mannen sin om å gjøre denne utnevnelsen. Så det ser egentlig ikke ut som å kontrollere keiseren. Og følgende faktum taler veltalende om Rasputins innflytelse: det anslås at under krigen nevnte keiserinnen navnet til "den eldste" 228 ganger i brevene hennes til mannen sin, mens han bare nevnte åtte.

La oss oppsummere. Vi har ikke å gjøre med den virkelige personligheten til Rasputin, men med produktet av et liberalt PR-prosjekt designet for å knuse imperialistisk makt. «Den eldste» kunne selvfølgelig ikke være noen dommer over Russlands skjebner på grunn av hans åpenbare intellektuelle tilstand. Samtidig var Rasputin arrangøren av skjebnen - ikke av Russland, men av sin egen, og dessuten siden han innså dette. Derfor er entusiastisk mytologisering av hans personlighet, som absolutt ikke er blottet for naturtalent, neppe akseptabel. Hvis hans naturlige gaver til og med i liten grad ble styrt av hans intellekt (som var helt fraværende), så forsto han at det å etablere et forhold til det keiserlige paret var en svært ansvarlig sak. Dette kan ikke behandles som kontakter med Tobolsk-tjenestemenn, som presser ut av dem det du kan. Akk, Rasputin var aldri i stand til å innse at oppførselsstilen hans, etter å ha kommet i kontakt med livet til familien til Nicholas II, hadde en skadelig effekt, og ga sjanser til Russlands fiender, som han så elsket å sverge til.

Det er ett år igjen til hundreårsdagen for den store russiske revolusjonen. Men 1917, som vi teller statens moderne historie fra, forblir stort sett et mysterium. Spesielt februar - imperiets raske kollaps som fant sted på bare noen få dager. Hvor rart det enn kan høres ut, forblir de underliggende årsakene, kildene og hele forløpet til den raske februarrevolusjonen, som knuste monarkiet og imperiet, uutforsket.

Lenge nøyde vi oss med enkle forklaringer av sovjetisk historieskriving: en revolusjonær situasjon har modnet seg, autokratiet har uttømt seg selv, overklassen kan ikke, underklassene vil ikke... Så begynte vi å se konspirasjoner i alt, innflytelsen av mørke krefter og andres penger. Tiden er inne for rolig, seriøs og dyp analyse. Selv om det er vanskelig å forbli upartisk når det kommer til slike dramaer og tragedier av denne størrelsesorden.

Ville det ikke være riktig å si at revolusjonen begynte i desember 1916, da Grigorij Efimovich Rasputin ble drept i hovedstaden?

Hvis bare han selv ikke hadde snakket så entusiastisk om hvordan han i hemmelighet styrer Russland, hvordan han manipulerer keiserinnen og autokraten selv. Hvis de bare ikke trodde ham så ubetinget. Hvis bare samfunnet ikke bokstavelig talt var trollbundet av den eksotisk ville galskapen til denne dystre trollmannen. Hvis bare han ikke hadde blitt kreditert med overnaturlige evner og utrolige maskuline dyder. Selv ville han definitivt unngått en forferdelig og smertefull død under en nattmiddag i et av St. Petersburg-palassene. Og kanskje livet til mange andre mennesker også ville blitt reddet.

Tobolsk-bonden Rasputin er kreditert med en spesiell rolle i skjebnen til den siste keiseren og hans familie, i Romanov-dynastiets historie og i hele Russland. Rasputin ble drept, monarkiet kollapset.

Hvordan skjedde dette?

Keiserinnen fødte fire døtre. Og de krevde en arving fra henne, som om det å føde en gutt bare var avhengig av hennes ønske. 30. juli 1904, på høyden av Russisk-japanske krig, keiserinnen fødte den etterlengtede gutten. Men foreldrenes lykke var kortvarig. Arvingen til den russiske tronen var dødssyk. Hemofili er en arvelig sykdom. Genfeilen hindrer blod i å koagulere. Enhver skade førte til blødninger som ikke kunne stoppes. På en natt ble keiseren ti år gammel. Sykdommen til Tsarevich Alexei endret Russlands skjebne i det tjuende århundre. Den keiserlige familien lukket seg om seg selv. Alle tanker går på den syke gutten.

Keiserinnen ønsket ikke å underkaste seg skjebnen. Dypt from, hun var en mystiker, noe som tillot henne å håpe på et mirakel. Og det dukket opp i form av bonden Grigory Rasputin. Han ble brakt til palasset av skriftefaderen til Nicholas II og Alexandra Feodorovna, rektor ved St. Petersburgs teologiske akademi, biskop Feofan. Han beundret Rasputin:

Det er fortsatt Guds folk i verden. Det er hos dem Holy Rus' fortsatt holder på.

Flere ganger følte Tsarevich Alexei seg bedre i øyeblikket da Rasputin dukket opp. Grigory Efimovich klarte nesten ikke å stoppe blødningen. Snarere falt utseendet hans beleilig sammen med slutten av et annet angrep. Men han kunne definitivt roe seg ned og lindre guttens spenning og frykt.

Utseendet til Rasputin nær tronen brakte en viss lettelse til den keiserlige familien og gjenopprettet håpet. Men samfunnet virket fornærmet over Tobolsk-bondens nærhet til tronen. I Petrograd-salongene begynte de å snakke om en kjærlighetstrekant - Nikolai, Alexandra og Grigory. I den populære fantasien er tsaren gift med Russland, det vil si at han ikke skal ha et personlig liv. Og derfor hatet samfunnet hans kone, som han virkelig elsket og som han ikke ønsket å skjule sin kjærlighet for.

Keiserinnen ble anklaget for alle mulige ting! Faktum er at hun har en affære med Rasputin. At hun slapp den eldste inn på storhertuginnenes soverom. At hun prøvde å forgifte sin egen sønn, det er derfor Tsarevich Alexei er så syk. At Alexandra Fedorovna hadde til hensikt å styrte mannen sin, ta tronen og styre Russland selv. Og alle disse fablene ble gjentatt dag etter dag av de fleste forskjellige mennesker! Det var en ydmykelse av makt.

Og i 1914 begynte krigen. Svikt ved fronten ga opphav til rykter om en tysk konspirasjon. Det ble snakket om at keiserinnens tyske blod var mer verdt enn russisk blod! Keiserinnen er en tysk agent! Galskap? Dumhet? Et kalkulert angrep på regjeringen med det langsiktige målet om å ta makten i egne hender? Det er på tide å snakke om informasjonskrig. Den tyske keiserinnen ble til det mest praktiske målet. Rykter om en tysk konspirasjon i palasskretser undergravde ikke bare keiserens rykte, men også moralen til de væpnede styrkene.

Hvorfor svarte ikke keiseren på opposisjonens angrep? For det første var han opptatt med noe han anså som viktigere: krigen. For det andre anså han det som under sin verdighet å svare på personlige fornærmelser. Han burde ikke kjempe mot dem i en duell...

Den 16. desember 1916 ble Rasputin drept. De gjorde det Storhertug Dmitry Pavlovich - fetter til Nicholas II, prins Felix Yusupov, gift med tsarens niese, og monarkisten Purishkevich. Dette var et forferdelig slag for den uheldige moren - keiserinnen trodde at bare Rasputin var i stand til å redusere lidelsen til hennes syke sønn.

Hvis vi tenker fornuftig: hva dårlig gjorde Grigorij Efimovich Rasputin mot Russland? Og er det ikke morsomt å si at han ødela imperiet? Vel, kom Tobolsk-bonden til St. Petersburg og imperiet kollapset?

Det er nå dokumentert: ingenting av det han sa om seg selv og det andre sa om ham skjedde! Det var rett og slett folk som var sjalu på Rasputins posisjon på tronen, det var de som brukte ham til sine egne politiske formål, og de som hatet ham. De drepte Rasputin. Denne historien fikk enorm respons! Dermed rystet de tronen. Monarkiet kollapset, bolsjevikene kom til makten Borgerkrig, og Russland vasket seg med blod.

Leonid Mlechins program «Total Recall» sendes på OTR på mandager.

En av de mest mystiske figurene i Russlands historie, som hadde en viss innflytelse på skjebnen, er Grigory Rasputin. En stor mengde bevis fra samtidige er samlet om denne mannen, mange biografier er skrevet, og mange "undersøkelser" har blitt utført. Både positive og negative vurderinger er enige om at Rasputin var et fenomenalt fenomen.

Det er to hovedsynspunkter på personligheten til Grigory Rasputin. Ifølge den første var dette en virkelig hellig mann som hørte «Guds røst». Hele Rasputins liv og arbeid var rettet mot å beskytte Russland og kongefamilien. "Eldsten" var en profet som kunne lede det russiske folket til den sanne veien.

Som et av hovedbevisene på Rasputins hellighet, peker de på hans "mirakuløse" hjelp til tronfølgeren. Hans ekstraordinære styrke skremte landets "hemmelige fiender" og ble årsaken til det brutale drapet på Gregory.

Den andre visningen har mye flere følgere. Ikke bare hans samtidige, men også Rasputin selv benektet aldri hans eksepsjonelle syndighet. Han fikk berømmelse som en "fyllehestetyv" i ung alder.

Rasputin drakk virkelig mye og nøt fordelene til forskjellige kvinner. Tallrike politirapporter er fulle av informasjon om Gregorys utrolige «utskeielser».

Mange avgjørelser som keiser Nicholas II tok etter "oppfordring" fra Rasputin forårsaket åpenbar skade, spesielt under første verdenskrig. Dette regnes som bevis på at Gregory (kanskje uvitende) "arbeidet" for tysk etterretning.

Drapet på Rasputin ble et uttrykk for lenge akkumulert rettferdig hat mot den sinnssyke bonden. Denne tanken kommer tydeligst til uttrykk i eldste Gabriels ord: "Drep ham som en edderkopp: førti synder vil bli tilgitt ...".

Rasputins ekstraordinære innflytelse

Nesten alle forskere i Rasputins liv er enige om at denne mannen hadde en utrolig gave til å påvirke mennesker. Etter å ha begynt vandringen til hellige steder i sin ungdom, skaffet Gregory seg veldig raskt beundrere. Riktignok var andre landsbyboere fiendtlige til den nye "profeten", som ble årsaken til hans flukt fra hjembyen.

Rasputin var selvfølgelig en veldig sterk personlighet. Han innrømmet at han ikke hadde noe ønske om å drive grovt bondearbeid. Etter å ha innsett fordelene med å vandre, stolte Gregory på bildet av den hellige dåren, æret i århundrer i Rus.

På begynnelsen av 1900-tallet var den offisielle ortodoksiens autoritet på et svært lavt nivå. Det trengtes en ny profet, en som kom rett fra folket. Rasputins oppførsel hadde en enorm effekt, spesielt på mennesker som var utsatt for mystikk. Samtidige bemerket hans eksepsjonelle demonstrasjon av religiøsitet. Samtidig snakket Rasputin utelukkende "som en bonde", ikke flau av sterke uttrykk. Han tiltalte alltid alle uten unntak som "deg", og forsøkte umiddelbart å undertrykke sin samtalepartner med sin "overlegenhet".

Dette bildet ble forsterket av bevisst uryddighet, frekkhet og frekkhet. M.V. Rodzianko sa at Rasputin var "helt fri fra enhver moralsk etikk."

Det er karakteristisk at det meste av presteskapet, etter først å ha møtt Rasputin, umiddelbart falt fullstendig under hans innflytelse. De så ham virkelig som en profet som viste seg å lede folket ut av avgrunnen. Etter å ha blitt bedre kjent med Gregory, endret prestene imidlertid oftest radikalt mening.

"Mamma" og "pappa" Rasputin

I 1904 ankom Rasputin St. Petersburg og ble et år senere introdusert for den høye familien. Det er fortsatt mange ukjente i denne raske karriereveksten. Det antas at ideen om å presentere den "hellige eldste" for Nicholas II tilhørte enten de montenegrinske prinsessene Milica og Anastasia, eller til erkebiskop Theophan.

Den som hjalp Rasputin, øyeblikket ble valgt riktig. Den mislykkede krigen med Japan og påfølgende revolusjonære hendelser hadde stor innvirkning på den viljesvake Nicholas II. Den forvirrede keiseren fikk et enda større slag - en forferdelig sykdom (hemofili) til Tsarevich Alexei. I løpet av denne vanskelige perioden lærer Nicholas II og Alexandra Feodorovna om utseendet til en ny "hellig eldste". Keiseren tok imot den enkle mannen og skrev om dette: "Han gjorde et bemerkelsesverdig sterkt inntrykk på Hennes Majestet og meg."

Rasputins "hjelp" til arvingen er fortsatt et mysterium. Alexey følte seg virkelig bedre etter besøkene sine.

Rasputin oppførte seg med forbløffende rettframhet. Snart begynte han å tiltale kongeparet som «pappa» og «mamma». For Nikolai og Alexandra blir Grigory nå den eneste sanne "vennen".

Rasputins favorittisme

"Arvingens Frelser" inntar veldig raskt en eksepsjonell stilling ved hoffet. Hans samtidige ble overrasket over hans innflytelse på keiseren. Uten råd fra "vennen" var Nicholas II redd for å ta noen viktig beslutning.

Denne situasjonen i seg selv ser ut som en fullstendig anakronisme og dumhet. Utenriks- og innenrikspolitikken til en verdensmakt er basert på beslutningene til en analfabet bonde. Ofte forklarte ikke Rasputin engang rådene sine, og begrenset seg til vage fraser.

Ikke bare i høysamfunnet, men også blant menneskene begynte de å snakke om Rasputins destruktive innflytelse. Ambassadører for fremmede stater noterer seg med sorg den merkelige situasjonen som har utviklet seg i den russiske regjeringen. Et komplott for å drepe Rasputin var bare et spørsmål om tid.

Betydningen og rollen til Rasputin

Grigory Rasputin klarte det umulige. En enkel bonde oppnådde på grunn av sine personlige egenskaper den høyeste posisjonen i landet. Men han ble ikke Russlands frelser, men tvert imot, med sine analfabeter bidro han til fallet av autoriteten til Nicholas II og autokratiet som helhet.

Rasputins livshistorie kan ikke forstås uten å kjenne til det spesielle forholdet som utviklet seg mellom ham og kongefamilien. I mer enn ti år var Grigory Rasputin en av de nærmeste menneskene til kongefamilien. Og kongen, og dronningen og de kongelige barna, selvfølgelig, elsket ham og trodde på ham.

Slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet var preget av en dyp åndelig krise på grunn av avvisningen av russiske åndelige verdier, tradisjoner og idealer, og overgangen til en betydelig del av det utdannede samfunnet til eksistensgrunnlaget i vestlig skala. av koordinater. Tsaren, som i sin posisjon var den øverste vokteren av folkets grunnlag, tradisjoner og idealer, følte det tragiske utfallet av denne krisen og trengte virkelig mennesker som ville være åndelig nær ham. Dette var poenget hovedårsaken tilnærming mellom kongeparet og Grigory Rasputin. Tsaren og tsarinaens tiltrekning til Rasputin gikk dypt åndelig karakter, i ham så de en eldste som fortsatte Holy Rus' tradisjoner, klok i åndelig erfaring, åndelig tilbøyelig, i stand til å gi gode råd. Og samtidig så de i ham en ekte russisk bonde - en representant for den største klassen i Russland, med en utviklet sans for sunn fornuft, en populær forståelse av nytten av deres daglige intuisjon, som visste godt hva som er godt og hva er dårlig, hvor er deres egne og hvor er fremmede.

«Jeg elsker folket, bøndene. "Rasputin er virkelig et av folket," sa dronningen, og kongen mente at Gregory var "en god, enkel, religiøs russisk mann. I øyeblikk med tvil og mental angst elsker jeg å snakke med ham, og etter en slik samtale føles sjelen min alltid lett og rolig.» Han gjentar denne ideen gjentatte ganger i korrespondanse og samtaler (Naumov, 1995, s. 244).

Tsaren og tsarinaen kalte Rasputin respektfullt "vår venn" eller "Gregory", og Rasputin kalte dem "pappa og mamma", som betyr "folkets far og mor" i denne forstand. De snakket kun med hverandre på fornavnsbasis.

I livet til kongefamilien spilte Rasputin samme rolle som Johannes av Kronstadt. De henvendte seg ofte til ham og ba om bønn. Rasputin hadde en uforklarlig makt over Tsarevich Alexei. Ved den minste ubehag ble eldstemann tilkalt. Noen ganger var til og med en kort en nok telefonsamtaleå oppnå eliminering av en bestemt sykdom.

"Arvingen lever så lenge jeg lever!" "Han ga et slikt ultimatum til sine "mest opphøyde beskyttere", som for å forsikre seg i tilfelle den enorme respekten og gunsten mot ham endret seg til unåde. (Samling av historisk materiale, bd. 1, s. 263).

Det er ganske naturlig at Alexandra Fedorovna etter disse ordene, adlød hennes morsinstinkter, bokstavelig talt ba til "eldste". Etter å ha ubetinget trodd at Rasputin ble sendt til kongefamilien av Gud for å beskytte dynastiet, at sannheten ble talt gjennom leppene hans, var det ikke vanskelig for dronningen å overbevise mannen sin om dette.

Dronningens brev til mannen sin er fylt med den dypeste troen på Grigory Rasputin: "Ja, bønner og uselvisk tro på Guds barmhjertighet alene," skriver hun, "gi en person styrke til å tåle alt. Og vår venn vil hjelpe deg å bære ditt tunge kors og store ansvar» (Pokrovsky, 1923, bind 4, s. 52).

Selvfølgelig lyttet tsaren til rådene fra Grigory Rasputin. Fra den kongelige korrespondansen er det klart at kongen lyttet til Rasputins forslag med oppmerksomhet og ofte godtok dem. Dette gjaldt spesielt kandidater til stillingene som ledere av Den hellige synode og bevegelsen av biskoper til forskjellige bispedømmer, selv om Gregory på siste stadium av sitt liv også deltok i utvelgelsen av kandidater til postene som ministre og guvernører.

Med tsarens grenseløse tillit ble Rasputins mening om visse politiske og statlige spørsmål tatt i betraktning nesten ubetinget. For eksempel var et av ordene hans nok til at ministerkabinettet ble fylt opp med en hittil ukjent person.

Alle disse utnevnelsene skjedde spontant i de fleste tilfeller. Aron Simanovich beskrev i sine memoarer en av dem, hvor han selv var til stede: "Det hendte ofte at tsaren ringte Rasputin og krevde å umiddelbart angi en kandidat til en ledig ministerpost. I slike tilfeller ba Rasputin tsaren om å vente noen minutter. Tilbake til oss krevde han å navngi den nødvendige kandidaten...» (Simanovic A.).

I siste årene Under Nicholas IIs regjeringstid ble det stadig vanskeligere å finne en passende person for enhver stilling, fordi folk rett og slett var redde. De var redde for at de, etter å ha tjent en tid i en høytstående stilling, ikke bare ville falle under en bølge av mistillit og bli fjernet fra denne stillingen, men også ville falle i unåde hos suverenen, og etter det kunne det være ikke snakk om noen høye stillinger for dem.

E.D. Chermensky tenkte annerledes. Han finner versjonen om betydningen av Rasputins vilje for å gjøre regjeringsbeslutninger uholdbar. Chermensky argumenterer for at Rasputins ønsker ganske enkelt falt fullstendig sammen med meningene til Nicholas II, og ministerutnevnelser ble kun gjort i samsvar med tsarens egne beslutninger, tatt uavhengig. Ekkoet av disse avgjørelsene, som dukket opp i skriftlige kilder noen ganger tidligere enn stemmen som fødte den, var Rasputin. Selv kunne han ikke spille den enorme rollen i politikken som ble tildelt ham, om ikke annet på grunn av hans «fenomenale mangel på utdanning» (Chermensky, 1986, s. 91).

Men her er et paradoks: tsaren, som trodde at Rasputin ble sendt til ham av himmelen for å beskytte ham og hele kongefamilien og hjelpe ham med råd på vegne av Herren Gud, måtte lydløst lytte til hvert ord hans. , aksepter hans tale som sannheten, som en profeti, for Gud selv taler gjennom hans lepper, fulgte hans råd bare i spørsmål om avtale eller i saker av mindre skala. I alvorlige saker gjorde han alltid nesten alt på sin egen måte.

Grigory Efimovich hadde sine egne posisjoner i nesten alle politiske spørsmål. Men de falt ikke alltid sammen med posisjonene til suverenen, og han, til tross for at Rasputin i hans øyne var en "gudsmann", kom ikke til å endre dem. I motsetning til rådene og til og med bøndene fra "eldste", i motsetning til tsarinaens brev, gjorde Nicholas ting på sin egen måte. Det var også tilfeller der han rett og slett ikke initierte verken sin kone eller "mirakelarbeideren" i planene sine, og de fikk vite om en eller annen av handlingene hans fra avisene.

Rasputin var sterkt motstander av det "sanseløse blodsutgytelsen" fra første verdenskrig. Uansett hvor hardt tsaren prøvde å slutte fred med Tyskland, på alle vilkår, stod tsaren på sitt.

Det samme gjelder bondespørsmålet. Alle forsøk fra Rasputin på å forklare tsaren at bøndene forble den mest maktesløse kategorien av befolkningen var forgjeves. Etter hans mening begynte bøndene etter reformen som ble gjennomført i 1861 å leve enda dårligere enn under godseierne, siden de hadde mindre jord og den forsørgelsen, om enn mager, som de hadde under livegenskapet ble tatt bort. Han ville overbevise tsaren om å gi stat- og klosterland til bøndene, men tsaren var igjen ikke enig med ham.

Helt i begynnelsen av første verdenskrig var den øverste sjefen for den russiske hæren storhertug Nikolai Nikolaevich. En dag kom Rasputin til tsaren og fortalte ham at han hadde en drøm, hvorfra det følger at Nikolai Nikolaevich om tre dager ville sende nyheter om at det ikke var nok mat i hæren, men du skulle ikke tro ham, for med denne nyheten han prøvde bare å så panikk og frykt og dermed tvinge Nicholas II til å abdisere tronen til hans fordel.

Som et resultat av dette møtet ble storhertug Nikolai Nikolaevich eksilert til Kaukasus, og tsaren tok kommandoen over alle militære handlinger.

Mangelen på konsensus i den vitenskapelige litteraturen skyldes mangfoldet av syn på det samme problemet som finnes i de historiske kildene som er tilgjengelige for forskere i dag. Dette er oftest vitnesbyrd om folk nær kongen som hadde regjerings- og hoffstillinger under ham, samt dagbøker og korrespondanse.

La oss her presentere noen meninger om keiserinnens mekling mellom suverenen og Rasputin. Dermed anså admiral Bubnov innflytelsen fra keiserinnen som avgjørende. Wrangel (faren til den hvite generalen P.N. Wrangel) delte samme oppfatning: «Staten ble styrt av hans (kongens) kone, og hun ble styrt av Rasputin. Rasputin inspirerte, tsarinaen beordret, tsaren adlød.» Ordningen foreslått av Avrekh bekreftes også av bemerkningen fra den kjente liberale historikeren og kadettpolitikeren A. Kiesewetter: «... fullt ut... bekrefter (brevene) at Alexandra spilte en avgjørende rolle i å sette kursen innenrikspolitikk og i spørsmålet om regjeringsutnevnelser."

Palasskommandanten Voeikov kan ikke være enig i Rasputins innflytelse gjennom keiserinnen: «Man kan tro at keiserinnen, under påvirkning av Rasputin, klarte alle utnevnelser og løste viktige statsspørsmål. Faktisk var dette langt fra tilfellet å dømme etter resultatene, antallet personer hvis kandidaturer ble støttet av keiserinnen var rett og slett ubetydelig. Ryktet "om at Rasputin gjør avtaler gjennom Tsarskoe Selo" er også grunnløst: "faktisk kom alt ned til hans personlige relasjoner med ministre som ikke hadde noe til felles med keiserinnen.»

Hans andre fortrolige kommer til kongens forsvar. Mordvin-kongens medhjelper skriver: «Han (kongen) var bare enig i de meningene som ikke var i strid med hans egne.» Riktignok falt meninger ofte sammen, men dette var nettopp tilfeldigheter, og ikke underordning.

Det er også Gurkos mening: "Han tillot ikke engang tanken på å skille seg fra henne [keiserinne Alexandra Feodorovna - A.D.], og derfor tålte han stille, noen ganger bitende tenner, hennes undertrykkelse, som han imidlertid gjentatte ganger forsøkte å komme seg ut av. ."

Om Rasputins direkte innflytelse sier Maurice Paleologue, den franske ambassadøren i Russland, følgende: «Har Rasputin samme makt over keiseren som over keiserinnen? Nei, og forskjellen er merkbar," spesielt når den "gamle mannen" blander seg inn i politikken. Så legger Nicholas II på taushet og forsiktighet, han unngår vanskelige spørsmål; han utsetter i hvert fall avgjørende svar, han underkaster seg etter en stor indre kamp, ​​hvor hans medfødte intelligens ofte råder.»

I sin forskning stoler historikere ikke bare på vitnesbyrd fra samtidige og analyser av kjente fakta. Den avgjørende rollen spilles av korrespondansematerialet mellom Nicholas II og hans kone. Her er noen brev fra keiserinnen til mannen hennes.

"Hold dette papiret foran deg... Fortell ham [Protopopov - A.D.] å adlyde vår venn mer."

«Min kjære!.. Jeg er kanskje ikke smart nok, men jeg har en høyt utviklet følelse, og det hjelper ofte mer enn tankene mine. Ikke bytt ut noen før møtet vårt, la oss diskutere alt rolig sammen."

Sommeren 1916 skrev Alexandra Fedorovna til mannen sin ved hovedkvarteret: "Og nå mener han [Rasputin - A.D.] at det ville være tilrådelig å ikke angripe for vedvarende på den vestlige delen av fronten ..."

Materialene i denne korrespondansen underbygger veldig godt hypotesen om Rasputins indirekte innflytelse på statssaker, som først ble utøvd på keiserinnen og gjennom henne på tsaren.

Noen brev fra Rasputin til selveste Nikolas II er også bevart: «Sterkheten i Guds fot mot tyskerne går ikke frem, hold deg til den rumenske fronten, derfra vil herlighet skinne Herren vil styrke våpenet, jeg ber inderlig Gregory» og "Jeg snakket veldig kort og kjærlig med Kalinin, og ba om at ingen skulle blande seg inn i ham, la også kontraspionasjen lede de snakket kjærlig om sin virksomhet om fangen på en kristen måte... gi makt til en slik at Gregory kan jobbe med sinnet hans ."

Å si at Rasputin hadde ansvaret for absolutt alle saker i staten ville være det samme som å lyve. Ja, hans innflytelse på hele kongefamilien var enorm, ja, på hans ordre ble nesten alle ministre og høytstående embetsmenn utnevnt fra 1902 til 1916, men han ble ikke alltid lyttet til, og derfor måtte han ty til andre tiltak foruten de enkle telegrammer og samtaler.

Etter ordre fra kongefamilien ble Rasputin satt under overvåking av det kongelige hemmelige politiet. Beletsky, direktør for politiavdelingen, bemerket i sine notater at på slutten av 1913, mens de observerte korrespondansen til folk nær Rasputin, la de blant dem merke til et brev fra en av Petrograd-hypnotisørene, der det var en helt klar indikasjon at "mirakelarbeideren" tok fra ham hypnosetimer.

Dette kan også forklare attraktiviteten til øynene hans for alle rundt ham. Alle menneskene som kjente ham personlig stakk alltid ut øynene hans. De gjorde alltid et varig inntrykk. Elena Dzhanumova skrev om ham i dagboken sin: "Hvilke øyne han har! Det er umulig å holde blikket hans lenge. Det er noe tungt ved ham, som om du føler materiell press, selv om øynene hans ofte lyser av vennlighet, men hvor grusomme de noen ganger kan være og hvor forferdelig i sinne...»

Vladimir Mitrofanovich Purishkevich uttrykker sin antagelse om en annen måte å påvirke tsaren på i dagboken sin: "Hvorfor, Felix," sa Rasputin til Yusupov, "besøker du ikke Badmaev? Han er den rette personen ... Han vil gi deg et lite glass infusjon, du vil drikke denne infusjonen på en time når sjelen din er forvirret, og umiddelbart vil alt virke som en bagatell for deg, og du selv vil bli så snill , så dumt, og alle vil være likeverdige med deg.» Det er alt det er grunn til å tro at det var denne «tinkturen» han behandlet keiseren med. Bekreftelse, selv om den er indirekte, kan finnes i memoarene til hans personlige sekretær. Før han fortalte om bedraget som storhertug Nikolai Nikolaevich forberedte, skjenket Rasputin seg selv og tsaren Madeira, favorittdrikken hans, og beordret tsaren å drikke av glasset hans mens han drakk fra tsaren. Etter det blandet han resten av vinen fra begge glassene og beordret Nikolai å drikke den. Og først etter alle disse "mystiske" forberedelsene fortalte han ham om synet sitt. Noen dager etter dette fikk storhertugen et tog som skulle ta ham til Kaukasus.

Uansett, Rasputin er veldig kortsiktig fikk nesten ubegrenset makt over kongeparet, men likevel unngikk tsaren i noen øyeblikk sin innflytelse og tok avgjørelser på egen hånd, i strid med instruksjonene fra "eldste" og Alexandra Feodorovna.

For nøyaktig 146 år siden ble den berømte Grigory Efimovich Novykh, kjent som Grigory Rasputin, født. En venn av de siste Romanovene, en lege for en syk sønn av kongefamilien, en hemmelig rådgiver og en legendarisk fester: «den eldste» var berømt hele veien Det russiske imperiet hans overnaturlige evner, og selv etter drapet hans ble Rasputins personlighet ikke glemt, men var bare omgitt av nye rykter. Deretter, på høyden av revolusjonen, var det han som ble kreditert med de alvorlige politiske beslutningene til keiser Nicholas. Hvilken rolle spilte denne mystiske, men fortsatt virkelige historiske karakteren i Russlands historie? Amatør. media fant ut av eksperter

Spørsmål:

Hvilken rolle spilte den berømte "gamle mannen" i Russlands historie? Er det mer en positiv eller negativ rolle?

Alexey Uminsky

I dag, på det 21. århundre, ser det ut til at rollen hans var veldig farlig, veldig forførende. Dette var en mann som tok på seg rollen som en slags profet og tolker av Guds vilje i kongefamilien, og på mange måter belastet hans egen tilstedeværelse i suverenens familie atmosfæren kraftig før første verdenskrig. Selvfølgelig var det mange rykter om ham, navnet hans ble snakk om byen, men figuren hans var så merkelig og overskyet.

Tyske Lukyanov

Denne historiske figuren er alltid litt demonisert, og tror at han bestemte noe der. Faktisk kunne han bare bestemme mindre øyeblikk i historien. Han kunne ikke beordre hendelser og forhåndsbestemme grunnleggende hendelser. Jeg er dypt overbevist om at han med sine handlinger selvfølgelig kom inn i Russlands historie, men med en slik ulempe at man ikke kan snakke om fordelene hans.

Var Rasputin direkte involvert i å løse de politiske problemene i Tsar-Russland?

Alexey Uminsky

Keiserinnen refererer til ham i sine brev. Rasputin påvirket selvfølgelig ikke bare kongefamilien, men også kirkens struktur, dens personalpolitikk, og han prøvde å fjerne de menneskene som var imot ham fra suverenens følge.

Tyske Lukyanov

Noen ganger tilskrives dette ham, men jeg tror at han ikke kunne påvirke politiske hendelser, både i landet og i omverdenen. Dette ble ikke gitt til ham, inkludert på grunn av det eksisterende politiske regimet. Selvfølgelig kunne han påvirke noen avgjørelser, men han spilte en mindre rolle der. Han kunne anbefale noen for noen stillinger, men det siste ordet tilhører monarken.

Er det mulig å tro at Rasputin virkelig hadde en slags overnaturlig kraft?

Alexey Uminsky

Dette bekreftes av ganske pålitelige ting. Men hva komponenten av denne styrken var er ukjent. Han hadde en spesiell kraft, en spesiell sjarm som gjorde at han kunne tiltrekke seg oppmerksomhet og dominere sinnene og sjelene til de menneskene som stolte på ham. Jeg kan ikke si at talentet hans var lyst og gudgitt, men det var der. Han samlet rundt seg en hel krets av beundrere og beundrere, de fleste som stolte stort på ham. Men ryktene om ham som en fordervet person som organiserer en eller annen form for orgier, er selvsagt langsøkte anklager. Noen av presteskapet var veldig støttende for Rasputin, biskop Feofan introduserte ham i kongefamilien. Men pastor Elizaveta Feodorovna reagerte veldig hardt på hans innflytelse.

Tyske Lukyanov

Naturligvis hadde han ekstraordinære evner, dette er et velkjent faktum. Det er kjent at han stoppet blodet til den kongelige arvingen, og på en eller annen måte beroliget han foreldrenes hjerter angående deres syke sønn. Ja, han var nær medlemmer av kongefamilien og kommuniserte tett med dem, men ikke noe mer.

Hvorfor sluttet keiseren å elske Rasputin?

Alexey Uminsky

Tsaren var misfornøyd med innflytelsen som Rasputin hadde på familien sin, men kunne ikke gjøre noe med det, tilsynelatende fordi Rasputin hadde evnen til å stoppe blodet til Tsarevich Alexei, og dermed påvirke kongefamilien.

Tyske Lukyanov

Fordi keiseren innså hvilken rolle han hadde ved hoffet, og bestemte at Rasputin skulle fjernes fra det keiserlige hoffet. Nicholas hadde allerede utvist Rasputin flere ganger, men på en eller annen måte klarte han å dukke opp foran de kongelige øynene igjen. Han hadde ekstraordinære evner, studerte hypnose, men alle disse var kunstige teknikker, så han var litt av en eventyrer som løste sine egne problemer.



Relaterte artikler

  • Fabel om en gris under et eiketre - Ivan Andreevich Krylov

    En fabel er et verk designet for å formidle en viss mening i innholdet. Innbyggere i Russland kjenner denne typen kreativitet fra de uforgjengelige diktene til Ivan Andreevich Krylov, fordi det var han som introduserte landet vårt for vanlige sannheter ...

  • Et essay basert på ordtaket "Et eple faller ikke langt fra treet, hva betyr det?"

    0 Hvor mye trenger en person for å fornærme sin samtalepartner? Det er slike talefigurer som, selv om de "utelater", gjør det så nøye, og til og med vakkert, at du ikke kan undergrave det. Våre forfedre visste hvordan de skulle gjøre dette, og i dag...

  • Forsikring def. Forsikring. Forsikring kan også være

    Forsikring er et svært komplekst felt. Teoretisk sett kan du forsikre alt mot enhver risiko: Det er til og med eksotiske forsikringer mot bortføring av romvesener eller heishavari på vei til jobb. Men i praksis brukes de mye oftere...

  • Liste over tilknyttede selskaper Liste over tilknyttede selskaper til motparten

    Tilknyttede selskaper i et aksjeselskap: plikt til å føre en liste Fra teksten til art. 50 i loven "On Limited Liability Companies" datert 02/08/1998 nr. 14-FZ (heretter referert til som lov nr. 14-FZ) følger det at hvert selskap med...

  • Kapitallivsforsikring Kapitalforsikringssystem

    Hilsen, venner! Du har sikkert minst én gang blitt tilbudt å bli deltaker i et livsforsikringsprogram. Tatt i betraktning at populariteten til slike prosjekter i vårt land er mye lavere enn i utlandet, mest sannsynlig ...

  • Behandling Stenging av kassevakt

    Publisert 18.08.2017 15:25 Visninger: 8440 I den siste artikkelen undersøkte vi dokumenter som kan brukes til å skrive ut sjekker i programmet «1C: Offentlig institusjonsregnskap 8, utgave 2.0» (). Etter at du var...