Prins Svyatopolk ble tilfeldigvis født i en tid med dramatiske endringer i Kievan Rus, da landet først ble kastet ut i fyrstelige borgerstridigheter. I den harde kampen om forrang vant prins Vladimir Svyatoslavich.

Bestefar til Svyatopolk, Storhertug Svyatoslav Igorevich fra Kiev, næret ideen om å opprette en mektig russisk stat sentrert på Donau. I planene til denne briljante militærlederen ble Rus tildelt rollen som den østlige utkanten av den nye staten. I 971 delte Svyatoslav fedrelandet i tre appanasjer mellom sønnene Yaropolk, Oleg og Vladimir, og krenket dermed den allerede etablerte statsstrukturen til Kievan Rus. Ingen av de nye herskerne i det russiske landet hadde overherredømme over de andre, og det var grunnen til at det oppsto en blodig kamp mellom arvingene til Svyatoslav for besittelse av tronen i Kiev - "moren til russiske byer."

Svyatopolk var den eneste sønnen til prins Yaropolk, den kjekke, utdannede og milde herskeren av Kiev, men etter skjebnens vilje viste han seg å være stesønnen til den grusomme og maktsyke Vladimir Svyatoslavich, som ikke stoppet noe i sin kamp for dominans i Russland. Oppvokst av sin kristne mor, graviterte Svyatopolk mot ortodoksi, men allerede i ung alder var han vitne til prins Vladimirs etablering av et hedensk pantheon, designet for å forene troen til mennesker i like deler russisk land. Da et forsøk på å gjøre hedendom til en statsreligion mislyktes, gjennomførte Vladimir en ny religiøs reform, som et resultat av at Kievan Rus adopterte kristendommen etter den bysantinske modellen.

Svyatopolks ekteskap med datteren til den polske prinsen Boleslav fra Piast-dynastiet førte ham til aktiv deltakelse i den internasjonale politikken i Vest-Europa. Svyatopolk begynte å interessere seg for den romerske kirken, og tenkte på å trekke sitt apanasje Turov-land fra Kiev-staten og grunnlegge sin egen stat. Han klarte imidlertid ikke å bli en uavhengig hersker. Etter prins Vladimirs død prøvde Svyatopolk å ta makten i Kiev, som han begikk en rekke grusomheter for. Han ble beseiret av sin halvbror Yaroslav, og døde uhyggelig.

KRONOLOGI AV HENDELSER

  1015-1019 Den interne kampen til sønnene til Vladimir Svyatoslavich for Kiev-bordet.

  1015-1016, 1018-1019 Regjeringen til Svyatopolk (den forbannede) i Kiev.

  1015 24. juli Drapet på prins Boris Vladimirovich av Rostov ved Alta-elven av Svyatopolks håndlangere.

  1015 5. september Drap nær Smolensk på ordre fra Svyatopolk, prins av Murom Gleb Vladimirovich.

  1015 høst Drap på prins Svyatoslav Vladimirovich fra Drevlyansky-landet av Svyatopolks leiesoldater i Karpatene.

  1016 Kampanjen til Novgorod-prinsen Yaroslav mot Svyatopolk. Yaroslavs seier nær byen Lyubech. Fly av Prince Svyatopolk til Polen. Aksept av den store regjeringen i Rus' av Yaroslav Vladimirovich.

  1018 Kampanjen til Svyatopolk og den polske prinsen Boleslav den modige mot storhertugen av Kiev Yaroslav. Nederlag av troppene til storhertugen av Kiev Yaroslav på Western Bug River. Storhertug Jaroslavs fly til Novgorod.

  1018 14. august Erobring av Kiev av den forente hæren til Svyatopolk og Boleslav den modige. Boleslavs beslagleggelse av storhertugens skattkammer og hans fangst av Yaroslavs mor, søstre og kone.

  1019 Slaget ved Alta-elven mellom troppene til Yaroslav og Svyatopolk. Nederlag av Svyatopolk. Hans flukt og død i Bohemian Mountains.

I tillegg

"Femte kolonne" Det gamle Russland[Historie om svik og intriger] Shambarov Valery Evgenievich

Tangle først Svyatopolk den forbannede

Tangle først

Svyatopolk den forbannede

Forræderi har eksistert blant mennesker siden antikken. Vi kan finne eksempler i Det gamle testamente, og i mytologi forskjellige nasjoner, og i historiske kilder. Folk forrådte sine konger, sjefer, beskyttere og slektninger. Det hendte også at de forrådte hele sitt folk. Noen ganger av egoistiske grunner - la dem erobre dine medstammer, men personlig vil du dra nytte av dette eller finne deg selv i en privilegert posisjon. Selv om det hendte at de jukset uten noen egeninteresse. De ble smittet med fremmed kultur og skikker. De betraktet dem som mer prestisjefylte enn sine slektninger, og av denne grunn henvendte de seg til utlendinger.

I det VI århundre. f.Kr e. i Skytia ble til og med en av kongene, Skil, interessert i fremmede skikker og moter. Han fikk for vane å reise til den greske kolonien Borysthenis. Han ble der lenge og bygde seg et palass i byen. Hellensk kultur fengslet ham fullstendig; han kledde seg i greske klær og hadde en gresk kone. Han erklærte åpent at den hellenske livsstilen var søtere og mer attraktiv for ham enn tradisjonene til folket hans. Skil endret også skyternes tro, ofret i templene til Borysthenis og deltok i andres religiøse ritualer. Men en dag fikk skyterne vite at deres konge, i feiringen av Dionysos, hoppet og raste i Bacchantens prosesjoner. Hele landet gjorde opprør, Skil ble styrtet og drept.

Deretter lærte romersk og bysantinsk diplomati veldig godt å se etter passende kandidater blant de sarmatiske, tyske, slaviske lederne for å lokke dem til deres side - noen med smiger, noen med gaver, noen med politiske fordeler, løfter om støtte. På disse måtene ble det gjentatte ganger organisert konspirasjoner mot hunerkongen Attila. Keiser Mauritius, i sin håndbok om krigskunst, "Strategikon", lærte åpent hvordan man tiltrekker og behandler de slaviske "kongene" og kranglet seg imellom.

Imidlertid ville det trolig rett og slett vært urealistisk å oppsøke og analysere alle svikene i russisk historie. Vi starter med perioden med Kievan Rus. Perioden er fullstendig "historisk", ganske fullt opplyst av både russiske og utenlandske krøniker. Og den første lyse figuren som kommer til vår oppmerksomhet er prins Svyatopolk, med kallenavnet den forbannede. Imidlertid var hans evner for forræderi arvelige. Slike egenskaper ble allerede demonstrert av prinsens far, Yaropolk.

I 969 dro den store krigeren og suverenen til Rus' Svyatoslav Igorevich til Balkan. I Kiev forlot han sin unge sønn Yaropolk for å regjere, i Drevlyansky-landet - Oleg, i Novgorod - hans sidesønn Vladimir. Ingen av dem ble oppnevnt til arving. Svyatoslav reserverte den store regjeringen for seg selv; han hadde bare til hensikt å flytte hovedstaden til Donau. Men i krigen med bysantinerne led han store tap. Forhandlingene startet. På russisk side ble de ledet av Voivode Sveneld, og på gresk side av lederen for den utenrikspolitiske avdelingen, biskop Theophilus. Det ble inngått en avtale hvor russerne lovet å reise til hjemlandet. Men for dette opprettholdt de tilgangen til havet, tok bort utallige trofeer, grekerne betalte dem subsidier, en forkledd hyllest. De lovet også å hjelpe Pechenegene, bysantinske allierte, til å la Svyatoslav passere langs Dnepr.

Virkeligheten har blitt annerledes. Den samme biskop Theophilus dro til Pechenegene og informerte dem faktisk om at det var få russere igjen, de bar på utallige bytte. De glade Pechenegene la ikke skjul på at de definitivt ville angripe. Grekerne informerte ikke Svyatoslav om dette. Vel, den russiske suverenen sendte Sveneld med en kavaleritropp langs stepperuten. Selv seilte han på båter med fotkrigere - de bar de sårede, syke og enorm rikdom. Vi begynte å klatre opp i Dnepr og oppdaget: horder av steppeinnbyggere ventet i nærheten av elvestrykene. De uttynnede troppene hadde ingen sjanse til å bryte gjennom. Vi kom tilbake til elvemunningen.

Vi overvintret på Beloberezhye - Kinburn Spit, i fiskernes graver. De sultet, de levde i fattigdom, de døde. De ventet på hjelp fra Kiev, Sveneld skulle sende den.

Men guvernøren forrådte ham. Prins Yaropolk satt i Kiev, han var 10–11 år gammel. Under gutteprinsen var guttene vant til å ha ansvaret, og Svyatopolk fant lett med dem gjensidig språk. Forresten kan vi huske at sjefen for bysantinske intriger, biskop Theophilus, forhandlet med Sveneld. Og så dro jeg til Pechenegene... Er det en tilfeldighet? Nei, jeg tror ikke på slike tilfeldigheter.

Guvernøren brakte Yaropolk under hans innflytelse. Vi vet ikke hvordan, men faktisk gikk gutten med på kuppet. Russiske soldater levde i fattigdom på Beloberezh og døde av sykdom, men det var ingen hjelp. På våren, utmattet og svekket, bestemte de seg for å få et gjennombrudd. Alle håpet fortsatt at nå ville folket i Kiev angripe og rydde veien. Nei, det var ingen Kievitter. Sveneld og Yaropolk sendte dem ikke. Men pechenegerne jukset. De lot som om de hadde trukket seg tilbake fra strykene, ellers ville ikke Svyatoslav ha dratt sjøveien til andre kyster. Men da russerne losset båtene og begynte å dra dem rundt i strykene, rykket fiendens hær inn. Ved den siste desperate fellingen la både prinsen selv og alle hans trofaste krigere hodet ned.

Yaropolk viste seg å være en raner, og til og med et parmord. Sveneld og Kiev-eliten styrte på hans vegne. Svyatoslavs andre sønner var også fortsatt barn. Oleg var 9-10 år gammel, Vladimir enda yngre. Men guttene som ble tildelt dem, anerkjente ikke Kiev-regjeringen. Flertallet av folket godkjente ikke kuppet; i deres minne forble Svyatoslav en episk helt, vinneren av khazarene og grekerne. Som et resultat splittet Rus. De vestlige og nordlige landene tok Olegs parti. Bror Vladimir, det vil si novgorodianerne, hvis posisjon ble symbolisert av Vladimir, underkastet ham også.

For å holde på søkte Sveneld støtte blant Rus' fiender. Han presset Yaropolk til å inngå en allianse med Pechenegene. Prinsen ble venn med de direkte morderne til faren! Men hvilken forskjell gjør det om steppenes hjelp kan være nødvendig mot Drevlyanerne, Novgorodianerne, mot deres brødre? Alliansen med Pechenegene kunne ikke ha funnet sted uten Byzantiums velsignelse. Men keiser Tzimiskes var helt fornøyd med den nye regjeringen i Kiev. Og Sveneld tok tiltak for ytterligere tilnærming til Konstantinopel. Da Yaropolk vokste opp, skal en vikar giftet ham med en fanget gresk nonne. Selv om Svyatoslav og Sveneld, som sluttet fred, returnerte alle fangene til bysantinene. Vi kan trygt anta at nonnen (på Rus kalte de henne Preslava) var en spion. Hun var mye eldre enn mannen sin og kunne regulere ham. Sammen med henne dukket andre greske spioner opp i palasset.

I 977 satte Sveneld og Yaropolk i gang et overraskelsesangrep på sine rivaler. Prinsens bror Oleg ble beseiret og døde. Vladimir og onkelen Dobrynya ble tvunget til å flykte utenlands. Men allmuens stilling var avgjørende. Da Sveneld døde, vendte Vladimir tilbake til hjemlandet. Det viste seg at de ventet på ham. Novgorodians, Krivichi, Chud, alle tok umiddelbart hans parti. Så begynte andre stammer og byer å flytte over til ham. Kampanjen mot Kiev i 980 gikk uten kamper i det hele tatt. Og Yaropolk var redd for å bli i sin egen hovedstad; han stolte ikke på undersåttene sine. Han flyktet til Rodnya-festningen og ble beleiret.

Varyazhkos nære medarbeider sa til Yaropolk: «Ikke gå, sir, til broren din, du vil dø. Forlat Rus' en stund og samle en hær i Pechenegernes land.» Som vi ser, var den siste trofaste tjeneren til prinsen en utlending, og han hadde til og med ingen andre steder å flykte enn til Pechenegene, for å bringe nomader til Rus! Men en annen rådgiver, Blud, overtalte prinsen til å overgi seg. Han dro til broren sin, og de varangiske leiesoldatene som ventet i gangen gjennomboret ham med sverd.

Ble han henrettet i henhold til loven, som medskyldig i kuppet, et paricid, et brodermord? Senere, under Yaroslav den Vise, leste "Russkaya Pravda" i sin første artikkel: "Den som dreper en person, vil slektningene til den drepte personen hevne døden med døden." Vladimir oppfylte loven. Og Yaropolks kone Preslav var gravid på den tiden, og vinneren inkluderte henne blant hans koner. Dette var ikke perversjon, ikke en manifestasjon av begjær, men også i henhold til loven. Tross alt var kona ikke ansvarlig for mannens forbrytelser, og suverenen handlet som påkrevd av hedensk slavisk lov - broren arver brorens enke. Han bodde ikke sammen med den greske kvinnen som kone (hun var 12–15 år eldre enn Vladimir), men han aksepterte henne i familien, støttet henne på lik linje med andre koner og anerkjente sønnen Svyatopolk som hans. I Rus ble slike barn kalt "sønner av to fedre."

Det gikk flere år, og i 988 etablerte den hellige like-til-apostlene storhertug Vladimir Svyatoslavich kristendommen i Kiev. Samtidig giftet han seg med den bysantinske prinsessen Anna. Men han hadde allerede flere hedenske koner og barn født fra dem. De måtte fjernes, og herskeren gjorde det samme som sin far: han tildelte arv til sønnene sine. Og han sendte mødrene bort med barna deres. Samtidig mottok åtte år gamle Svyatopolk og Preslava Turov, landet til Dregovichi-stammen.

Det kan bemerkes at suverenen ikke fornærmet sin adopterte sønn i det hele tatt. Arven hans var enorm og fruktbar, og dekket den sørlige delen av Hviterussland. Fyrstedømmet var mye mer behagelig enn villmarken Suzdal eller Rostov; i 1006 ble det opprettet et uavhengig bispedømme her. I tillegg til Turov falt byene Pinsk og Brest inn i Svyatopolks eiendeler. Men ved siden av Svyatopolk var moren hans. Det er hun virkelig varme følelser Jeg har aldri hatt noen hengivenhet for Vladimir. Mens vi bodde i Kiev, måtte vi holde tungen. Og i Turov behandlet moren og hennes følge Svyatopolk i full utstrekning.

Vel, russiske håndverkere bygde fantastiske herskapshus - lyse, muntre og dekorerte dem med intrikate utskjæringer. Slik var det også med Turov-palasset. Men han var fylt av sinne og hat. Svyatopolk ble fortalt hvordan usurpatoronkelen hans snikende hadde styrtet og drept faren hans. For en strålende stilling han ville ha inntatt under Yaropolk - førstefødte, arving! Svyatopolk var over 30 år, men moren holdt ham iherdig under sin innflytelse og tillot ham ikke engang å gifte seg. For den sanne arvingen til Kiev-tronen så enhver guttedatter ut som en uegnet kamp ...

Og ved siden av var Polen. Kong Boleslav den modige, mektig og ekstremt krigersk, hersket der. Han erobret Tsjekkia, knuste tyskerne, litauere, polabiske slaver - lusatianere og lutichianere. Lyuticherne og tsjekkerne forente seg med den tyske keiseren Henrik II og kjempet tilbake. Så henvendte Boleslav seg til St. Vladimir. Han foreslo en allianse mot tyskerne og friet ham til datteren Predslava. Nei, den russiske suverenen nektet. Han ønsket ikke å gå inn i en helt unødvendig krig, og han syntes rett og slett synd på datteren - Boleslav var allerede en gammel mann. Og han var ekstremt feit i kroppsbygningen, han hadde til og med problemer med å bevege seg. Tjenere hjalp ham med å klatre opp i salen.

Men han var klar til å kjempe med hvem som helst, uansett! Han ble fornærmet over avslaget. Han sluttet umiddelbart fred med det samme Tyskland som han nettopp hadde kjempet med, og i 1013 dro han til Rus. Men heltene i St. Vladimir var sterke, troppene var samlet og godt trent. Polakkene ble umiddelbart hardt rammet, og Boleslav skjønte snart at han kanskje hadde latt seg rive med. Han engasjerte seg og tilbød seg å forhandle. St. Vladimir var overhodet ikke imot å stoppe kampen: han startet den ikke. Vi ble enige med naboen om å ordne verden mer fast, på en familieaktig måte, og bryllupet fant fortsatt sted. Men ikke lenger kongen og den unge prinsessen. Nå tilbød Boleslav å gi sin egen datter fra sitt første ekteskap til Turov-prinsen Svyatopolk. Kontrakten ble signert og de nygifte ble gift. Som vanlig festet vi, sang og danset.

Selv om Boleslavs mot på ingen måte var kombinert med ærlighet og adel. Faktisk var trekket hans en mesterlig beregnet sabotasje. Han visste veldig godt om Svyatopolks humør; de bodde i nærheten. En skriftefar ble knyttet til bruden. Og ikke bare en vanlig, men en kongelig, biskop Reinburn av Kolobrzeg. Da feiringen stilnet og gjestene dro, la han på vegne av Boleslav ut vidtrekkende forslag til Svyatopolk. Er det ikke på tide at prinsen skiller seg fra sin forhatte onkel? Gå under armen på en snill svigerfar? Selvfølgelig, sammen med fyrstedømmet Turov. På samme tid, endre din tro og kom i regi av paven. Generelt var skuddet rettet nøyaktig. Treff på luren. Svyatopolk tok fyr.

Men Vladimir Krasno Solnyshko var ikke ved makten den første dagen. Han ville vært en dårlig suveren hvis han ikke visste: ting er veldig, veldig galt i Turov. Han ville vært en dårlig suveren hvis han ikke hadde passet på Svyatopolk og hans følge gjennom trofaste mennesker. Han lot ikke konspirasjonen modnes. Så snart det ble oppdaget at "sønnen til to fedre" overtalte sine andre gutter til å jukse, bestemte Vladimir at hans farsansvar for hans adopsjon var oppbrukt. Vigilantene kom plutselig og arresterte det varme selskapet. De brakte henne til Kiev, og prinsessen ble innkvartert delikat ved hoffet. Og Svyatopolk og Rainburn ble sendt dit forræderne skulle være - til fengsel. Biskopen tålte ikke et slikt sjokk og døde i fengselet.

Det så ut til at roen i Rus hadde blitt bedre, men nei... Novgorod sa ifra. Byen er rik, regionen er enorm, og den betalte en betydelig skatt - 3000 hryvnia sølv per år. En tredjedel gikk for å støtte den lokale prinsen og troppen hans, to tredjedeler gikk til Kiev. Novgorod-bojarene har murret lenge, men må de betale? Hvem står alle Rus' på hvis ikke på novgorodianerne? Var det ikke Novgorod som tilkalte Rurik, marsjerte til Kiev under den profetiske Olegs bannere og løftet Vladimir selv til Kiev-tronen? Og hvor er takknemligheten?

Her regjerte suverenens sønn Yaroslav; senere skulle han få kallenavnet Wise. Han var ung og varm. Han ledet novgorodianerne i en seirende krig mot svenskene, og giftet seg med den svenske prinsessen Ingigerda. Lokale gutter egget prinsen. Hovedstaden er allerede oversvømmet av luksus, ville de ikke selv ha funnet hvor de skulle legge pengene? Templer og palasser ville ikke bli bygget verre enn de i Kiev! Yaroslav fant argumentene deres rimelige. I 1014 skrev han til faren at han ikke ville sende hyllest.

Vladimir ble sint. Han truet den ulydige mannen med at han ville bringe ham til orden med makt. Men jeg fant en ljå på en stein. Yaroslav betraktet farens sinne som ufortjent, og ble på sin side avviklet. Ja, han ville skamme seg over å trekke seg tilbake - foran novgorodianerne, foran sin unge kone. Han sa: Vi betaler ikke, og det er det. Utholdenhet gikk av skala, og St. Vladimir beordret å samle en hær. Hadde han tenkt å kjempe mot sønnen sin? Fakta viser nei. Han visste godt at rotet ble laget av Novgorod-bojarene, som sparte på lommeboken. Jeg visste også noe annet: disse guttene ville heller ikke ha krig. Tross alt, under en beleiring, kunne deres hjem og rikdom ha gått til grunne, landsbyene deres kunne blitt ødelagt.

De prøvde bare å skremme, å prute for innrømmelser. Kamper med Pechenegs lærte folket i Kiev å umiddelbart heve hyllene. Keiseren hadde muligheten til å sette ut umiddelbart, langs en praktisk vintervei. Men hæren samlet seg og maset i Kiev hele vinteren og våren... Vladimir ga Novgorod tid til å komme til fornuft. Guttene innser at han ikke vil gi seg og vil kaste agn til forhandlinger.

Men Svyatopolks svik og Yaroslavs spøk fikk storhertugen til å tenke på noe annet ... Han hadde mange sønner, fra forskjellige mødre, forskjellige oppdragelser. Men formelt ble Svyatopolk ansett som den eldste! Selv om det i den tiden ikke nødvendigvis var den eldste sønnen som ble arving. I Tyskland ble etterfølgeren til konger og keisere valgt av en kongress av fyrster, og i Bysants og Bulgaria bestemte monarkene selv etterfølgerne. Ofte kronet greske og tyske keisere sine arvinger i løpet av livet og utnevnte dem til medherskere slik at maktoverføringen skulle skje uten sjokk.

Vladimir bestemte seg for å gjøre det samme. Han tilkalte sønnen fra sin bulgarske kone, Boris, som regjerte i det fjerne Rostov. Det var for ham at storhertugen planla å forlate tronen. La ham være i nærheten, gå inn i forviklingene i Kiev-politikken og bli vant til statens omfang. Og la guttene, hæren og andre sønner venne seg til at her er han, den fremtidige herskeren. Boris kom glad og åndelig. Jeg savnet faren min, slektningene mine og de vakre Kyiv-kirkene. Boris var absolutt ikke i humør til å kjempe mot Yaroslav og behandlet ham med respekt. Og generelt aksepterte ikke Boris evangeliske bevissthet at det var mulig å krysse våpen med sin egen bror. Han er ikke en fiende av Rus, ikke en utlending!

Datteren Predslava stilte også opp for Yaroslav før faren. Hun var venn med sin eldre bror og korresponderte med ham. Du vet aldri hva som skjer med noen – han ble begeistret, rådgiverne villedet ham. Storhertugen grunnet på hvordan man best kunne løse konflikten. Hvis hæren rykker ut, vil novgorodianerne uansett trekke seg tilbake. Da vil Yaroslav selv forstå hva deres hets er verdt. Og den fredselskende Boris vil bidra til å berolige broren. Det vil være mulig å gi innrømmelser til novgorodianerne, men ikke umiddelbart. Vent på at de skal bøye seg og adlyde... Suverenen hadde ikke tid til å gjennomføre disse planene.

Forløpet av ytterligere hendelser viser at konspirasjonen begynte å bli vevd i selve Kiev. Det var basert på hovedstadens gutter. I en stor og mektig makt, samlet gjennom innsatsen til St. Vladimir, den ble også sterkere og rikere. De arvede landene ble supplert med utmerkelser og nye tilskudd fra suverenen. Men den sterke sentraliserte makten som storhertugen hevdet, begrenset og irriterte aristokratene. Er det ikke bedre å leve som i Vesten? Som polske herrer eller ungarske baroner? Boyarene glemte ikke hvordan deres fedre, under den svake Yaropolk, styrte hele landet. Nå var sønnen hans i fengsel...

Ankomst av St. Boris og praten om at han ville bli utropt til arving ansporet forræderne. Storhertugen var ennå ikke gammel i det hele tatt, han var knapt over femti. Helsen hans var utmerket, sykdommene hans ble aldri nevnt noe sted, han var konstant på fotturer og på hesteryggen. Og våren 1015 ble han plutselig syk. Var sykdommen hans forårsaket av naturlige årsaker? Dette kan man tvile på. På en eller annen måte skjedde alt for "betimelig".

Sedisjonistene trengte å fjerne den samlede hæren fra Kiev, og det ble mottatt en falsk rapport om et angrep fra Pechenegene. Det var ikke vanskelig å inspirere ham: blant konspiratørene var sjefsguvernøren i Vladimir, Wolf Tail. Keiseren betrodde hæren til St. Boris - dette er hans første oppgave i rollen som farens "høyre hånd". La oss understreke: tilstanden til storhertugen i det øyeblikket vakte ingen bekymring. Ellers, ville sønnen ha forlatt ham? Men så snart hæren dro, var helgenens velvære. Vladimirs tilstand forverret seg kraftig. Den 15. juli ga baptisten av Rus sin sjel til Herren...

Konspiratørene iscenesatte den første Kiev Maidan i historien. De hentet frem mengder av sine egne tjenere og tok hovedstaden i besittelse. Svyatopolk ble løslatt fra fengselet og satt på tronen. Ingen brydde seg om lovligheten, saken ble avgjort med knyttnever, kniver og fortinnet strupe. Fra folket i Kiev uttrykket viljen til St. Vladimir var skjult, og til og med faktumet om hans død var skjult for resten av landet. Svyatopolk begynte først å distribuere statskassen som ble samlet opp av adoptivfaren hans, betalte sine støttespillere og rekrutterte nye. St. Boris vandret planløst gjennom steppene og vendte tilbake. Plutselig fikk han vite om kuppet, de forræderske befalene tok regimentene fra ham, og Svyatopolk den forbannede sendte leiemordere. Han bestemte seg for å kvitte seg med alle halvbrødrene sine. En annen avdeling overtok og avsluttet Svyatoslav Drevlyansky, som prøvde å gjemme seg i utlandet. St. Gleb ble lokket ut av Murom. De rapporterte ikke om dødsfallet, men om farens sykdom. Da han skyndte seg til Kiev, ventet drapsmennene på veien.

Men søster Predslava klarte å sende et brev til Yaroslav den vise om hva som skjedde i hovedstaden. Og nok en gang bestemte guttene seg for ikke å vite utfallet av konfrontasjonen. Det russiske vanlige folks stilling avgjorde. Den visste ennå ikke om alle detaljene om grusomhetene, men i sin sjel følte den på hvem sin side sannheten var. På den tiden hadde novgorodianerne nettopp kranglet med Jaroslav og gjort opprør mot ham. Imidlertid hørte de om kuppet og bestemte seg for å forkaste sine tidligere poeng. De samlet inn penger og bevæpnet seg. Men Svyatopolk den forbannede var fortsatt en smart mann. Han var klar over at folket ikke var på hans side. Han prøvde ikke engang å angripe Novgorod. For forsvar inngikk han en allianse med Rus' evige fiender, med Pechenegene. St. Vladimir kjempet med dem i et kvart århundre, og det var ingen måte å slutte fred på. Men raneren hadde ingen vanskeligheter. Kom, kjære venner!

Begge sider møttes på senhøsten 1016 ved Dnepr nær Lyubech. Den kalde elven skilte motstanderne. Det var betydelig flere Kyivans, og dessuten hadde de profesjonelle krigere - lag av hovedstadens gutter, Pechenegs. Yaroslav tok med seg væpnede vanlige. De hånet dem, kommandanten Ulvehale red langs kysten og ropte: "Hei, dere snekkere, hvorfor kom dere hit med den lamme prinsen din?" Men mange Kiev-krigere sympatiserte med Jaroslav, sendte dem og foreslo hvor det var bedre å slå. Og Svyatopolk prøvde å vekke soldatenes sympati for seg selv, for å vekke kampgløden på andre måter. Jeg ga dem en sterk drink hver kveld.

Novgorodianerne bestemte at alle som var feige skulle betraktes som en forræder og drepes. Vi krysset om natten og dyttet bort båtene, og kuttet av vår egen rømningsvei. De bandt skjerf rundt hodet slik at de kunne skille dem i mørket, og falt i en beruset tilstand. Økser og sverd blinket. Nederlaget var fullstendig... Svyatopolk flyktet til Polen i panikk, og etterlot sin kone i Kiev. Og hovedstaden, etter å ha mistet en slik prins, tenkte ikke engang på å gjøre motstand. Yaroslav kom inn i Kiev. Organiserte søk og begravelse av relikviene til de hellige lidenskapsbærerne Boris og Gleb.

Selv om kampen på ingen måte er over. Svyatopolk galopperte opp til Boleslav den modige og ba om hjelp. Han betalte sjenerøst. Traktaten som ga Røde Rus' til Polen ble signert. Det vil si Prykarpattya. Det var saltforekomster der. I middelalderen var produktet veldig dyrt; uten salt var det umulig å tilberede kjøtt, smult og fisk for fremtidig bruk. Derfor var Karpatene av stor interesse for både kongen og hans finansmenn, polske jøder. Riktignok kunne Boleslav først ikke hjelpe sin svigersønn. Han var opptatt med nok en krig med den tyske keiseren. Og han vurderte situasjonen, sendte en ambassade til Jaroslav den Vise og inngikk en allianse med ham. Men de hadde ikke tid til å implementere det og klarte det ikke. Polakkene falt på tyskerne og knuste dem i filler. Keiseren godtok alle betingelsene som ble diktert til ham. Han ga ikke bare opp flere regioner, men ga også fra seg vennskapet med russerne. Tvert imot tildelte han en avdeling av tyske riddere til en kampanje mot Kiev.

I tillegg til tyskerne inviterte Boleslav ungarerne, og Svyatopolk inviterte Pechenegene. I 1018 strømmet en enorm hær inn i øst. Tilhengere av den rømte prinsen opptrådte også i Kiev. Noen satte fyr, og målrettet, til festningsverk. En alvorlig brann ødela deler av murene og tårnene. Men for Jaroslav var en så massiv invasjon uventet. Han samlet raskt krigere og møtte fienden på bredden av Bug. Men Boleslav var en erfaren kriger, han jukset. Han slo leir og begynte å bygge en bro. Yaroslav mente at så langt gikk alt bra, han fikk tid, tropper fra fjerne byer ville ha tid til å nå ham. Men de russiske ridderne så: inntil konstruksjonen er fullført, kan de slappe av. Men elva ble grunn i sommervarmen, og kongen ga ordre om at dybden skulle måles i hemmelighet. Etter å ha valgt det rette øyeblikket, skyndte han seg ford.

Soldatene våre hadde ikke engang tid til å forberede seg. Et snøskred av fiender spredte dem. Yaroslav ble reddet av krigerne som dekket ham og hastigheten til hesten hans. Men han kunne ikke regne med lojaliteten til hovedstadens gutter; han skyndte seg nordover. Jeg nådde Novgorod med bare fire følgesvenner. Han ble ødelagt ikke bare fysisk, men også psykisk. Hadde han noe håp om å beseire de kombinerte styrkene til Svyatopolk, polakkene og pechenegerne? Det virket som om det eneste som gjensto var å emigrere. Han beordret at båtene skulle klargjøres og seile til sin kones slektninger, svenskene. Men novgorodianerne reiste seg. De hugget demonstrativt opp tårnene og erklærte: «Vi ønsker og kan fortsatt motstå Boleslav. Du har ikke en statskasse - ta alt vi har." De innførte en ekstra skatt og utstyrte krigere.

Og Sør-Russ befant seg i seierherrenes makt. Byene, som så utallige horder og ikke håpet på hjelp, overga seg. Bare én gjorde motstand, han ble tatt med storm, og Boleslav solgte alle innbyggerne, unge og gamle, til slaveri. I Kiev er de brente murene ennå ikke restaurert, men bojarene har endret dem. De overbeviste befolkningen om at "frigjørerne" var kommet. Den 14. august hilste byeliten høytidelig på Boleslav og Svyatopolk og avla ed på brodermordet. Undertrykkelsene begynte. De fanget Svyatopolks motstandere og de som avanserte under Jaroslav, henrettet dem og tvang dem i fangenskap. Søstrene til Jaroslav, Predslav og Dobrognev havnet også i hendene på inntrengerne. Historien om hvordan Predslava hjalp broren ble avslørt, og Boleslav kom med en spesiell straff for henne. Han gjorde henne til sin medhustru. Nylig St. Vladimir avslo kongens anmodning om matchmaking, og nå ble prinsessen med makt plassert under det kongelige kadaveret.

Men... Svyatopolk og hans støttespillere fikk ikke det de ville. Fordi Boleslav virkelig likte den rike og vakre russiske hovedstaden. Mye bedre enn polske byer og fuktige, fakkelrøkte slott. Var det fornuftig å være fornøyd med Karpatene? Han hadde mye mer til rådighet. Med ord anerkjente kongen sin svigersønn som en "legitim" prins, men i virkeligheten sluttet han å ta hensyn til ham. Han hadde ikke tenkt å dra nå. Han okkuperte ganske enkelt Kiev og omkringliggende byer, og utløste direkte ran. Han ryddet ut skattkammeret og templene.

Vanlige polakker oppførte seg på samme måte. De var vinnerne! Overalt på gårdsplassene sprakk det i kister og boddører, griser hylte, kuer buldret og kyllinger kråket. Jenter og unge kvinner ble voldtatt. Du kan ikke kjempe mot sverdet! Men de skremte med sverd om dagen, og om natten sovnet polakkene, og russerne tok opp kniver. Lik ble funnet på gata. Hvem hvordan? Men ingen vet. Flere og flere mennesker ble drept fra natt til natt. Polakkene ble veldig hjertelig mottatt av Kyiv-jødene, som kjøpte plyndret tyvegods og russiske slaver av dem. Men jødene ble også angrepet, og husene deres begynte å bli satt i brann.

Og Svyatopolk var helt bakt på begge sider. På den ene siden kongen som tok makten fra ham. På den annen side er det økende russisk raseri. Det virket for prinsen at han hadde kommet på en utvei. Han hvisket til de som stod ham nær, lot dem spre rykter om at han selv kjempet mot polakkene. Men de nære ham var en kamp for mesteren, de pantsatte umiddelbart Boleslav. Han var indignert over en slik svart utakknemlighet. Men den polske hæren smeltet, og kongen anså det best å si farvel til Kiev.

En enorm konvoi krøp ut av byen. De tok fra seg en slik rikdom som aldri hadde blitt sett i Polen. Boleslav ledet bort fangene og tok med seg to prinsesser: unge Dobrogneva, den yngste av døtrene til St. Vladimir, og trampet Predslava. Men hovedstadens forrædere innså også at Svyatopolks saker var helt råtne. Noen håpet å komme seg ut foran Yaroslav. Og de hvis snuter var helt skitne sluttet seg til kongen, og dro med familiene sine og vognen med søppel for alltid. Polakkene skilte fra Rus de områdene de håpet å holde - Karpatene og Volyn. Boleslav skisserte grensen langs Bug, og plasserte garnisoner vest for denne elven.

Når det gjelder Svyatopolk den forbannede, ble han nå stående helt uten støtte. Hans forsøk på å klamre seg til geriljakrig Folket i Kiev trodde ikke på det. De forbannet prinsen som dro fiendens horde på hodet. Da Jaroslav og novgorodianerne marsjerte sørover, var det ingen som ønsket å kjempe for Svyatopolk. Han forlot Kiev og forsvant. Yaroslav kom inn i byen uten kamp, ​​og ble møtt med oppriktig glede.

Selv om motstanderen fortsatt ikke har roet seg. Han kjørte igjen hestene sine til Rus' fiender - denne gangen til Pechenegene. Han hadde ikke lenger penger eller verdisaker, men han kunne betale med undersåttene sine! Folket på steppen vil ha rett til å rekruttere så mange russiske slaver de vil! Svyatopolk aksjonerte bra, alle hordene reiste seg til kampanjen. Nyheter om den truende bevegelsen i steppen nådde grensefestningene og nådde Kiev. Yaroslav klarte å samle en stor hær og sto på elven. Alte. På samme sted hvor morderne overtok St. Boris.

Steppen ble svart av at kavaleriet sprutet ut. Kronikere bemerket at massene av fiender rykket frem som et solid tett skog, russerne har aldri sett så mange pechenegere. Men mot dem sto novgorodianerne, kyivianerne, belgorodierne, pereyaslaverne, tsjernigovianerne og smolianerne skulder ved skulder. Nå sto de ikke for en kamp om makten, men stengte av Rus'. Og Yaroslav husket også at det var fra dette stedet at kjeden av ondskap og grusomheter begynte. Han ropte: «Blodet til min uskyldige bror roper til Den Høyeste.»

Rottene kolliderte så hardt at jorden ristet. Pilene skjulte solen som skyer og falt som stålregn. Spyd og bein knuste, motstandere kolliderte med sverd, grep i dødelige omfavnelser og kvalte hverandre. Tre ganger gikk kampen ut av seg selv. Utslitte motstandere spredte seg eller falt utmattet. Men etter å ha trukket pusten, etter å ha nippet til vannet oppvarmet i solen, grep de igjen. Først om kvelden vaklet pechenegerne, begynte å rygge unna - og brøt, rullet bort ...

Svyatopolk med flere tjenere gled bort mot vest. Han ble lam av stresset han led, han kunne ikke sitte på en hest. Han ble brakt til Brest, byen i hans tidligere fyrstedømme. Men prinsen var ikke lenger seg selv. Han så for seg at han ble jaget, så for seg at han ble forbikjørt. Han så seg forskrekket rundt, forbød oss ​​å stoppe og beordret oss til å gå videre. Men hvor? Det var ikke lenger mulig å besøke Boleslav; svigerfaren hans ble preget av sin hevngjerrighet. Og uansett, hvem trengte ham, en taper og en prins godt for ingenting annet? Vi beveget oss mot Tsjekkia langs avsidesliggende skogsveier. Et sted på veien døde Svyatopolk den forbannede.

Yaroslav den vise klarte å redde søster Dobrogneva. Byttet ut med enken til Svyatopolk, datter av den polske kongen. Skjebnen til Predslava er ukjent. Enten forsvant hun i et fremmed land, eller så kom hun tilbake med Dobrogneva, men ga avkall på verden og trakk seg tilbake til et kloster.

Denne teksten er et innledende fragment. Fra boken Mirages and Ghosts forfatter Bushkov Alexander

KALKA - EN BALL AV MYSTERIER. Russernes første sammenstøt med "mongol-tatarene" på Kalka-elven i 1223 er beskrevet i noen detalj i gamle russiske kronikker - men ikke bare i dem, det er også den såkalte "Tale of the Battle of the Battle of the Battle". Kalka, og om de russiske prinsene, og O

Fra boken Double Conspiracy. hemmeligheter Stalins undertrykkelse forfatter Prudnikova Elena Anatolyevna

Kapittel 8. Det tapte «floken» «Kremlin-affæren» nevnes lite og motvillig. Selv om det er rart, innrømmer jeg, for hva kan være det beste beviset på absurditeten til "Stalins terror" hvis ikke arrestasjonen og domfellelsen av Kreml-rengjørere for noen samtaler? Nøyaktig

Fra bok Nyeste bok fakta. Bind 3 [Fysikk, kjemi og teknologi. Historie og arkeologi. Diverse] forfatter Kondrashov Anatoly Pavlovich

Fra boken Where Should We Go? Russland etter Peter den store forfatter Anisimov Evgeniy Viktorovich

A Tangle of Friends Som ofte skjer, forsvant samholdet mellom vinnerne umiddelbart etter seieren. Ja, dette er forståelig - også forskjellige folk forent rundt Catherine i et avgjørende øyeblikk. Det tok ikke en seer til å forutsi at etter seieren ville han få enorm kraft.

Fra boken History of Russia i historier for barn forfatter Ishimova Alexandra Osipovna

Svyatopolk den forbannede fra 1015 til 1019 Det Vladimir forutså før hans død gikk i oppfyllelse: ulykkene til barna hans og det russiske landet begynte før han ble gravlagt. Hans nevø, Svyatopolk, som han kalte sin eldste sønn, var i Kiev på det tidspunktet han døde. Dette

Fra boken Tsar of the Slavs. forfatter

2.2. Kong Herodes og Svyatopolk den forbannede Et annet viktig plot i evangeliehistorien om døperen Johannes er hans konflikt med den onde kong Herodes og Herodes onde kone, Herodias. I følge evangeliene behandlet kong Herodes generelt profeten døperen Johannes med respekt,

Fra boken Fra Kiev til Moskva: historien til det fyrste Russland forfatter

7. De hellige Vladimir, Boris, Gleb og Svyatopolk den forbannede Det så ut til at roen i Rus hadde blitt bedre - men nei... Novgorod ga en stemme. Byen er rik, regionen er enorm, og han måtte betale en betydelig skatt til statskassen, 3000 hryvnia sølv per år. En tredje gikk for å støtte den lokale prinsen og hans

Fra boken Pre-Mongol Rus' kronikkhvelv V-XIII århundrer forfatter Gudz-Markov Alexey Viktorovich

Svyatopolk den forbannede (1015–1019) Sønnen til Vladimir Svyatopolk, født av kona hentet fra Yaropolk, fulgte i fotsporene til prins Yaropolk og fikk kallenavnet den forbannede i Russland. Svyatopolk var den eldste blant brødrene og satt i Kiev. Han gjemte farens død ved å pakke Vladimirs kropp inn i et teppe og om natten inn

Fra boken History of Modern Times. Renessanse forfatter Nefedov Sergey Alexandrovich

TSAR BORIS DEN FORdømte På alle veiene var det mennesker som hadde dødd av sult... Isaac Massa. Arvingen til Ivan den grusomme, Fjodor, var ulik sin far - han var stille, engstelig og ved dårlig helse; Gangen hans var ustø, og et meningsløst smil vandret konstant i det bleke ansiktet hans. engelsk ambassadør

Fra boken Mysteriet om Boris og Glebs død forfatter Borovkov Dmitry Alexandrovich

1.5. Den første runden av kampen for Kiev. Svyatopolk og Yaroslav Tilbake til betraktningen av den dynastiske konflikten i 1015–1019, la oss ta hensyn til en metamorfose av gammel russisk historiografi. PVL bevarte fakta som til en viss grad diskrediterer Yaroslav. Nekter

Fra boken Tsar of the Slavs forfatter Nosovsky Gleb Vladimirovich

2.2. KONG HEROD OG Svyatopolk DE FORbannede Et annet viktig plott i evangeliehistorien om døperen Johannes er hans konflikt med den onde kongen Herodes og Herodes onde kone, Herodias. I følge evangeliene behandlet kong Herodes generelt profeten døperen Johannes med respekt,

Fra boken Anti-Semitism as a Law of Nature forfatter Brushstein Mikhail

Fra boken Alfabetisk referanseliste over russiske suverener og de mest bemerkelsesverdige personene av deres blod forfatter Khmyrov Mikhail Dmitrievich

170. SVYATOPOLK I (Forbannet) YAROPOLKOVICH, storhertug av Kiev og alle Rus', sønn av Yaropolk I Svyatoslavich, storhertug av Kiev og alle Rus' fra hans ekteskap med en gresk fange, kalt Predslava i noen nyheter (se 162). Født i Kiev, etter hans død far, mor,

Fra boken Veien hjem forfatter Zhikarentsev Vladimir Vasilievich

Fra boken History of Princely Rus'. Fra Kiev til Moskva forfatter Shambarov Valery Evgenievich

7. De hellige Vladimir, Boris, Gleb og Svyatopolk den forbannede Det så ut til at roen i Rus hadde blitt bedre - men nei... Novgorod ga en stemme. Byen er rik, regionen er enorm, og han måtte betale en betydelig skatt til statskassen, 3000 hryvnia sølv per år. En tredje gikk for å støtte den lokale prinsen og hans

Fra boken Rus' and its Autocrats forfatter Anishkin Valery Georgievich

SVYATOPOLK VLADIMIROVICH DEN FORdømtE (f. 980 - d. 1019) Storhertug (1015, 1017–1019). Den eldste sønnen til storhertug Vladimir Svyatoslavich. Vladimir adopterte Svyatopolk, men elsket ham ikke, som om han forutså hans fremtidige skurkskap. Han giftet seg med datteren til den polske kongen Boleslav. Svyatopolk

Prins Svyatopolk Izyaslavich (døpt Mikhail) er en av representantene for det allerede omfattende Ruryukov-dynastiet, som på 1000-tallet trakk Rus inn i en rekke sosioøkonomiske omveltninger. De ble først og fremst forårsaket av konstant strid og sivil strid på den hjemlige arenaen. Saken hadde ennå ikke nådd fullstendig fragmentering gjennom innsatsen til individuelle fyrster. Men herskerne i noen fyrstedømmer gjorde kanskje alt for dette. Årsak: Rurik-dynastiet har vokst seg sterkt. I tillegg førte oppblomstringen av individuelle land til fremgang av mange byer til den politiske arenaen, som for flere hundre år siden var øde landsbyer. Besittelsen av Kiev var ikke lenger en like viktig begivenhet som før. Nå ble den interne politiske kampen ført for andre patrimoniale byer - Chernigov, Polotsk, Vladimir-Volynsky, Rostov. Svyatopolk Izyaslavich levde i denne vanskelige tiden. La oss ta en rask titt på slektstreet hans.

Stamtavle til Svyatopolk II

Prins Svyatopolk II ble født i 1050. Det er fortsatt ukjent hvem moren hans var. De fleste historikere er tilbøyelige til å tro at det var Gertrude, datteren til den polske kongen. Noen hevder at Svyatopolks mor var medhustruen til faren hans, Izyaslav Yaroslavich, prinsen av Kiev. Uansett, i løpet av hans levetid var det ingen som bestred edelen av hans blod. Det var politiske feider blant alle Rurikovichs, som også prins Svyatopolk Izyaslavich fant seg trukket inn i.

Faren hans, Izyaslav, var den mellomste sønnen til Yaroslav den vise og Irina, som fikk dette navnet ved dåpen. Hun heter egentlig Ingegerda, datter svensk konge. Under Yaroslav den vises regjeringstid var dette ikke uvanlig. Nesten alle europeiske dynastierønsket å bli relatert til Russland. Dette er ganske forståelig: Kristendommen hadde ennå ikke offisielt delt seg i katolisisme og ortodoksi, Rus' opplevde en periode med størst velstand, og var en trofast alliert av en av de mektige og rike statene på den tiden - Bysants.

I løpet av livet til faren Izyaslav ble 19 år gamle Svyatopolk sendt for å styre i Polotsk i 1069.

Etter Jaroslav den vises død begynte perioder med konstant uro og kriger. Dette er ennå ikke perioden med "føydale kriger", siden føydal fragmentering som sådan ennå ikke har funnet sted. Imidlertid har forutsetningene for dette, knyttet til dynastiske kriser og fremveksten av apanage-fyrstedømmer, allerede dukket opp.

Styret for Svyatopolk Izyaslavich i Kiev

Svyatopolk styrte i Kiev fra 1093 til 1113 etter døden til hans onkel - Vladimir Monomakhs far - Vsevolod. Denne tiden kan kalles vanskelig for moren til russiske byer. Folket i Kiev ønsket selv å se den "mer autoritative" Vladimir Monomakh som sin hersker. Imidlertid, etter historiske kilder, "ønsket han å underkaste seg" de eldgamle skikkene til sine forfedre og overlot med rette Kiev til Svyatopolk. Faktisk forteller en så sjenerøs gest etterkommere om en merkbar nedgang i statusen til Kiev som det største økonomiske og politiske sentrum i Russland. Dette indikerer en kontinuerlig prosess med føydal fragmentering. Bare en sterk leder - Vladimir Monomakh, og hans sønn Mstislav - som forsto den ytre faren for statens kollaps, tillot ikke fyrstedømmene å isolere seg fra hverandre. Resten av fyrstene var ikke uvillige til å gjøre dette allerede på slutten av 1000-tallet.

I løpet av den perioden ble få prinser husket for fremragende reformer i innenrikspolitikk. Dette er et trekk ved de rådende omstendighetene, og ikke de personlige egenskapene til herskerne selv. Selv en så enestående personlighet som Vladimir Monomakh kunne ha gjort mye mer hvis han hadde blitt født litt tidligere.

Det 11.-12. århundre er en objektiv nedgangsperiode knyttet til mange faktorer. En person, selv den mest fremragende, kan gjøre lite i en slik situasjon. Svyatopolk Izyaslavich ble husket i historien i forbindelse med visse utenrikspolitiske hendelser og stridigheter på den innenlandske arenaen. Han var også en av arrangørene av fyrstelige kongresser, som ble holdt aktivt i denne perioden i Rus. Han var en venn og alliert av Monomakh, men fikk aldri populær berømmelse og kjærlighet.

Invasjon av Cumans

Etter å ha lært om Vsevolods død i Kiev i 1093, bestemte polovtserne seg for å raide Rus. Historiske kilder gjør Svyatopolk selv skyldig i dette, som behandlet de ankommende polovtsiske ambassadørene dårlig. Imidlertid oppstår spørsmål om årsakene til slik oppførsel til prinsen. Det er ikke kjent hva de polovtsiske utsendingene fortalte ham, men de havnet i fengsel. Jeg vil gjerne trekke en historisk parallell med den persiske ambassaden til spartanerne, som ønsket «land og vann». Tsar Leonidas kastet ambassadørene fullstendig ned i brønnen. Kanskje de polovtsiske ambassadørene også krevde noe lignende fra den nye Kiev-prinsen. Krigen har begynt.

Vladimir og Svyatopolk hadde forskjeller. Monomakh foreslo forhandlinger, Svyatopolk Izyaslavich og folket i Kiev ønsket krig. Det er vanskelig å bebreide dem, siden polovtsianerne allerede hadde angrepet de trofaste allierte til Torci, og også brent utkanten av Kiev. Selv om Monomakh var en motstander av krigen, handlet han sammen med Kyiv-prinsen.

Kamp ved bredden av Stugna

Bredden av Stugna-elven var den andre grensen til Kiev. Det var her de russiske troppene var stasjonert. Vladimir sto til venstre, Svyatopolk til høyre, og den tredje allierte Rostislav Vsevolodovich i sentrum. Den største ulempen med alle russiske fyrstehærer i den perioden var mangelen på en enhetlig kommando. Hver og en kontrollerte sitt eget lag. Ingen av fyrstene hadde rett til å gi ordre og instrukser til hele hæren. Før slaget ble det utviklet en generell taktikk, som bare kokte ned til å bestemme hvem som skulle befinne seg og hvor. For første gang brukte Dmitry Donskoy enhet av kommando og kamptaktikk med en stor hær, og plantet et bakholdsregiment i buskene. Dette er det som kom som en fullstendig overraskelse for Mamai. Men dette skjedde nesten 300 år senere. På 1000-1100-tallet bestemte hver av prinsene for seg selv når han kunne trekke seg tilbake og når de skulle angripe. Dette endte ofte med fullstendig nederlag for hele hæren. Det var det som skjedde denne gangen også. Å vite svakhet Russere og polovtsere beseiret prinsene en etter en.

Først angrep de Svyatopolk og satte ham på flukt, deretter Vladimir. Den siste gikk til Rostislav, som, mens han stakk av, druknet i elven i tunge ringbrynjer.

Andre nederlag for Rus. Beleiring av Kiev

Etter nederlaget dro prins Vladimir for sitt trygge arv - Chernigov. Svyatopolk Izyaslavich ble stående alene med den ytre fienden. Rostislav Vlevolodovich druknet under retretten. Han ble gravlagt i Kiev, ved siden av sin far.

Polovtserne, etter å ha beseiret den russiske hæren, delte seg. Enheten beleiret Torchesk, som deretter overga seg. Den andre delen nærmet seg Kiev.

Den 23. juli 1093 var det et nytt slag nær Kiev. Tilsynelatende forsto prinsen selv sin meningsløshet, fordi kilder anklager ham for feighet og uvilje til å kjempe. Under påvirkning av Kievittene bestemte han seg til slutt for å kjempe. Slaget endte med russernes andre nederlag.

Fred og ekteskap

Etter dette måtte Svyatopolk slutte fred og gifte seg med datteren til den polovtsiske khan Tugorkan. Tilsynelatende insisterte ambassadørene i Kiev på dette før krigen. Ekteskapet mellom russiske kristne prinser, hvis ektefeller tidligere bare hadde vært fremtredende europeiske prinsesser, med en "skitten" polovtsisk kvinne, om enn datteren til en khan, er helt klart et tvunget skritt. Denne hendelsen kan sammenlignes med det faktum at den en gang prinsen og hedenske Vladimir, senere tilnavnet den hellige, tvang den bysantinske keiseren til å gi datteren Anna som kone. Hensikten med slike ekteskap er politisk innflytelse og prestisje. For den polovtsiske khanen var det å bli i slekt med Kyiv-prinsen ensbetydende med hvordan russerne for flere århundrer siden ble i slekt med den bysantinske keiseren.

Etter disse hendelsene stoppet ikke krigene med Cumans. Imidlertid begynte karakteren deres å ligne borgerlig strid. Kampene sluttet å være brutale, det ble stadig ført forhandlinger, og motstanderne kom til enighet på fredelig vis. Rus' lærer om den virkelige grusomheten til steppeinnbyggerne senere, under invasjonen av mongol-tatarene.

Lyubech-kongressen

Prinsekongressen i 1097 i Lyubech var en konsekvens av nederlaget til russiske tropper fra polovtserne. Fyrstene bestemte at bare en enkelt styrke kunne motstå ytre fare. På kongressen, organisert av Vladimir og Svyatopolk, ble det besluttet å forsvare seg mot fiender sammen. For å unngå sivile stridigheter bestemte prinsene seg for å overlate alle landområder og byer som eiendommer til de herskerne som eide dem på kongresstidspunktet. Faktisk sikret det fyrstene retten til permanent eierskap, noe som ikke kunne annet enn påvirke fremtidig fragmentering.

Brudd på eden og ny kongress i Vitechevo

Det var Svyatopolk som ble den første medskyldige som brøt eden avlagt i Lyubech. Med hans samtykke og direkte deltakelse blindet prins David Igorevich i Kiev sin politiske motstander Vasilko og tok ham med til Vladimir.

Etter disse hendelsene ble Svyatopolk tvunget til å ta Vladimir Monomakhs side og gå til krig mot Vladimir-Volynsky mot David. Resultatet av denne kampanjen vil være annekteringen av Vladimir-Volynsky til Kiev. Avgjørelsen ble tatt på en kongress i 1100 i Vitichevsk.

Svyatopolk Izyaslavichs død

Svyatopolk døde i 1113. Fra kona til Khan Tugorkan hadde han to sønner: Bryachislav og Izyaslav. I tillegg til dem hadde han fra sitt første ekteskap en sønn, Yaroslav. Etter Svyatopolk Izyaslavichs død begynte Vladimir Monomakh å regjere i Kiev. Denne tiden regnes fortsatt som perioden for et enhetlig Kievan Rus. Den offisielle datoen for fragmentering anses å være 1132 - døden til Mstislav, sønnen til Monomakh.

Er Svyatopolk en negativ karakter i historien?

Svyatopolk Izyaslavich, hvis regjeringstid falt på den ugunstige tiden av krigene med polovtsianerne og utbruddet av sivile stridigheter, er nevnt på en negativ måte i kilder og moderne lærebøker. Er det fortjent? Dette spørsmålet er fortsatt ubesvart. Som en trofast alliert av Monomakh, klarte han likevel å få en negativ vurdering. Kanskje Svyatopolk er karakteren i historien som alle feilene til Monomakh kunne "henges", og alle fordelene kunne bare tilskrives Vladimir Vsevolodovich.

Svyatopolk den forbannede er en grusom karakter i russisk historie. Kallenavnet hans taler for seg selv.

Det er mange grusomme individer i Russlands historie, men handlingene til Svyatopolk skiller seg fra hverandre.

Biografien til Svyatopolk reiser mange spørsmål. Faktum er at den hysteriske kilden i det gamle Russland er kronikken.

Den mest kjente kronikken er historien om svunne år. Det er uoverensstemmelser i kildene og forvirring i datoer. Det største mysteriet til Svyatopolk er, hvem sin sønn er han?

Leveår

Svyatopolk ble født i 979, døde i 1019.

Svyatopolk den forbannede regjeringstid

1018 - 1019

Hvem sin sønn er Svyatopolk den forbannede?

Svyatopolk Den forbannede sønnen til prins Vladimir den røde sol, baptisten av Rus. Men spørsmålet er om han er prinsens egen sønn eller adoptert? Hver versjon har argumenter både for og imot.

"The Tale of Bygone Years" forteller følgende om dette. Prins Vladimir førte en hard kamp om Kiev-tronen. Den første striden fant sted i Rus. Vladimir beseiret Yaropolks bror Svyatoslavich, og tok sin kone, en gresk av fødsel, som en konkubine. Kronikken sier at kona til Yaropolk var gravid på det tidspunktet hun ble konkubine.

Det viser seg at Svyatopolk var sønn av Yaropolk? Det er en annen versjon av opprinnelsen til den forbannede prinsen. Før han aksepterte ortodoksi, var Vladimir ivrig etter kvinner. Og sønnen Svyatopolk ble født fra en av favorittene hans.

Noen historiske kilder sier at Svyatopolk selv betraktet Yaropolk som sin forelder. Basert på dette blir logikken i hans oppførsel og handlinger tydelig. I 1018, etter å ha kommet til makten, tok den forbannede prinsen stemoren og søstrene til Yaroslav den Vise som konkubiner. Men dette er slektninger! Det er usannsynlig at prinsen ville ha bestemt seg for å begå en slik motbydelig handling ved å anerkjenne forholdet hans til Yaroslav.

Svyatopolk den forbannede biografi

Prins Vladimir delte seg russisk stat mellom barna dine. Han betrodde Svyatopolk å regjere i Turov-landene. Han begynte sin regjeringstid i 990.

Prinsen hadde diplomatiske bånd med polakkene. Han var gift med datteren til Boleslav den modige. Kronikken bevarte ikke konas navn. Ekteskapets historie er innhyllet i hemmeligheter og inkonsekvenser. Igjen, datoene varierer. Noen historikere sier at alliansen ble inngått i perioden 1013-1014. Andre tror det i 1008.

Hvorfor fikk Svyatopolk kallenavnet Damned?

Rett før prinsens død intensiverte kampen rundt Kiev-tronen betydelig. Svyatopolk ble sammen med sin kone og hennes katolske skriftefar fengslet.

Årsaken er en konspirasjon som unge mennesker forberedte. Svyatopolk ønsket å vende Rus bort fra ortodoksien. Men Anastas Korsunsky avdekket konspirasjonen, og etter å ha presentert bevisene sine, tok Vladimir hans parti.

Etter prins Vladimirs død i 1015 begynte en kamp om makten i Kievan Rus. Svyatopolk forlot fengselet fritt, og da han var nærmere alle brødrene til Kiev, tok han tronen.

I dette øyeblikket kom prins Boris og hans følge tilbake fra kampanjen. Sendebudene rapporterte nyheten om farens død og at Svyatopolk hadde tatt tronen i Kiev. Boris ønsket ikke blodsutgytelse og strid. Han forlot ideen om å tvinge broren sin ut av Kiev med makt. En del av troppen oppfattet Boris handling som svakhet, forlot ham og dro til Kiev. Men ikke for å kaste Svyatopolk derfra, tvert imot, for å tjene ham.

Kyiv-prinsen satt ikke passivt. Han forsto at mens brødrene hans levde, måtte han frykte for sin skjebne og tronens skjebne. Prinsen drar til Izhgorod. Her søkte han fullstendig lojalitet fra de lokale guttene. Prinsen var ikke imponert over talene til guttene. Han tenkte og erklærte at troskapseden ville være Boris sitt hode.
De utspekulerte guttene gikk med på drapet. Boyarene fant Boris sin leir og så at han ba i et telt. Da bønnen tok slutt og Boris gikk til sengs, brøt konspiratørene seg inn i teltet og drepte prinsen forrædersk. Boris kropp ble pakket inn i et laken og sendt til Svyatopolk.

Drapet på en bror var ikke nok for Kiev-herskeren. Han sender budbringere til prins Gleb i byen Murom. Sendebudene sa at de var fra faren deres, fra prins Vladimir. De sa at Vladimir var svak og ønsket å se sønnen sin.

Gleb samlet en liten tropp og dro til hovedstaden. På veien overfalt Svyatopolk Gleb. I nærheten av Smolensk ble en liten tropp angrepet av Svyatopolks folk. Gleb ble drept av kokken sin.

For drapet på to brødre fikk Svyatopolk det populære kallenavnet "The Damned". Og brødrene Boris og Gleb ble kanonisert. De ble de første russiske helgenene.

Boris og Gleb var ikke de siste ofrene for den forbannede prinsen. Vladislav, en annen sønn av prins Vladimir, regjerte i landene til Drevlyanerne. Etter å ha lært om det sjofele drapet på Boris og Gleb. Han innså at han var i fare. Vladislav begynte å forberede seg på å flykte til Ungarn. Men før han kunne, overtok Svyatopolks hær Vladislav, og under slaget ble Vladimirs sønn drept.

Svyatopolk Damned dokumentarfilm (video)

Yaroslav den vise og Svyatopolk den forbannede

Prins Yaroslav anerkjente ikke Svyatopolks rett til tronen. Et sammenstøt mellom de to brødrene var uunngåelig. Lang forberedelse, samle tropper. I 1016 fant et stort slag sted mellom Novgorod-hæren til Yaroslav og hæren til Svyatopolk. Slaget fant sted ved elven Dnepr. I lang tid sto de to troppene mot hverandre, uten å våge å starte en kamp. Yaroslav viste seg å være dristigere og mer selvsikker. Hæren hans beseiret fienden. Kiev falt.

Svyatopolk flyktet til Polen. Her, under kommando av prins Boleslav, samlet en enorm alliert hær av polakker, russere og pechenegere. Med enorm styrke, returnerte den forbannede prinsen den russiske hovedstaden til seg selv uten problemer.

Etter å ha bestemt at jobben var gjort, ble hæren oppløst. Bare Boleslavs tropp gjensto. Svyatopolk så ham som en konkurrent om tronen. En natt massakrerte folk lojale mot den fordømte prinsen det meste av den polske hæren. Boleslav selv overlevde ved å flykte.
Yaroslav kastet ikke bort tiden, samlet en ny hær i Novgorod-landene og ba varangianerne om hjelp. I 1019 fant et stort slag sted ved Alto-elven. Yaroslav vant.

Hva som skjedde med Svyatopolk etter slaget er ikke helt klart. Noen kilder sier at han dro til Pechenegene, andre rapporterer at den forbannede prinsen ble drept.

Interessante fakta

• Det er en rekke historikere som mener at Svyatopolk ikke var involvert i Boris og Glebs død. Tross alt så det ut til at den første viste ydmykhet og vilje til å tjene. Så hvorfor måtte han drepe broren sin? Dette spørsmålet er besvart av versjonen der Yaroslav eller Mstislav hadde en hånd i drapet på Boris og Gleb. Versjonen er født fra skandinaviske kilder.

Resultater

Svyatopolk den forbannede er en av de mest grusomme, ubehagelige herskerne i det gamle Russland. Biografi om Svyatopolk - redselen, bitterheten og smerten som han brakte til det russiske landet. Hvis vi antar at han tross alt var Vladimirs adopterte sønn, blir hans oppførsel forståelig. Han ville hevne seg på alt og alt. Han identifiserte seg ikke med brødrene og prins Vladimir. Han var atskilt, på egen hånd, og følelsen av hevn ga opphav til en lumsk plan om å ta makten.

6. august er minnedagen for de første russiske hellige store martyrene, prinsene Boris og Gleb, som ble drept av deres eldste bror Svyatopolk, senere tilnavnet de forbannede. Drepte Svyatopolk virkelig brødrene sine, eller er han bare et offer i den blodige planen til Yaroslav den Vise? Disse og mange andre spørsmål vil bli besvart av Alexey SVETOSARSKY, en ekspert på historien til den russisk-ortodokse kirke. Arrangementet holdes som en del av prosjektet "Beware, History!", organisert av RIA Novosti-byrået, Ekho Moskvy radiostasjon og avisen Izvestia.

Introduksjon: Hei, mine kjære respondenter. Takk for spørsmålene dine. Jeg er veldig glad for at disse historiske hendelser, assosiert med navnene på de hellige adelige prinsene, lidenskapsbærerne Boris og Gleb, vakte så stor interesse. Faktum er at Boris og Gleb ikke bare er de første russiske helgenene, vi vil snakke om dette senere, men også heltinner som viste et så unikt bilde av hellighet som lidenskapsbærende, karakteristisk for tradisjonen med russisk fromhet. La oss nå komme til spørsmålene.

Andrey, Moskva: Hvorfor flyktet Svyatopolk til Polen? Hvorfor støttet den polske kongen ham og hjalp eksilet med å gjenvinne Kiev-tronen?

Alexey Svetozarsky: Faktum er at Svyatopolk ble tvunget til å flykte til Polen, fordi han ble møtt med de veldig aktive handlingene til Yaroslav, som, som et banner, reiste navnene på brødrene som ble drept av Svyatopolk og begynte kampen om Kiev-tronen under slagordet av hellig hevn. Det er grunnen til at Svyatopolk, etter å ha blitt beseiret i slaget ved Lubich, måtte flykte til Polen, hvor han fikk støtte fra Boleslav den modige, den polske kongen, som var hans svigerfar. Boleslav, en ekstremt aktiv politiker som kjempet for Tsjekkia med den tyske keiseren, som en gang kjempet med prins Vladimir, unnlot ikke å utnytte situasjonen, spesielt siden han hadde all grunn til dette (hjelpe en nær slektning) . Boleslav sendte Pechenegene til Kiev, og Yaroslav kjempet knapt unna dette raidet. Da rykket Yaroslav, i allianse med keiser Henrik II, frem til den polske grensen, men mislyktes.

I 1017 fanget Boleslav Kiev, og Jaroslav måtte trekke seg tilbake i all hast. Polakker, tyskere, ungarere og pechenegere, som befant seg i Kiev, forårsaket misnøye med folket i Kiev med deres oppførsel, et opprør begynte i byen og Boleslav dro. Kanskje ble opprøret provosert av Svyatopolk, som ble tynget av svigerfarens langvarige opphold i Kiev. Etter dette snudde lykken til Svyatopolk; han ble beseiret ved Altaelven i 1019. Og så løp han. I følge forskjellige kilder døde han enten av sårene sine i Brest, eller ble drept av varangianeren Eymund fra Yaroslavs tropp, eller, som vår tror, gammel kronikk("The Tale of Bygone Years"), døde en ond død et sted mellom Polen og Böhmen.

Vladimir, Moskva: På skolen lærer alle leksjoner fra historien for seg selv. Hva kan vi lære av historien om Svyatopolk den forbannede?

Alexey Svetozarsky: Våre forfedre har allerede lært en lekse fra historien om Svyatopolk den forbannede. Bildene av prinsene han drepte, beskytterne av den fyrste familien og hellige slektninger i mange år fungerte som et lysende ideal for evangeliets holdning til politikk. Men ikke bare. De russiske fyrstene oppfattet dem som deres spesielle bønnebøker. Det er nok å huske utseendet til Boris og Gleb Pelgusia på tampen av slaget med svenskene. Bragden belyste den eksisterende ordenen statlig system, basert på generiske prinsipper. Og eksemplet med Svyatopolk den forbannede (lik det bibelske brodermordet Kain) ble en advarsel for andre fyrster. Ærkelsen av Boris og Gleb ble et samlende prinsipp for våre forfedre, som gikk gjennom en periode med føydal fragmentering; relikviene deres var en all-russisk helligdom, mens de fleste av datidens asketer bare ble æret lokalt, i visse regioner og fyrstedømmer.

Svetlana, Moskva: Hvor kom tilliten fra at Svyatopolk drepte Boris og Gleb? Mange historikere kommer til den konklusjon at Yaroslav den Vise gjorde det.

Alexey Svetozarsky: Basert på historiske kilder kan jeg ikke være enig i antakelsen om at Boris og Gleb ble drept på initiativ av Yaroslav den Vise. Det er absolutt ingen grunn til dette. Dessuten hevder Sergei Mikhailovich Solovyov, ikke uten grunn, at Yaroslav på den tiden var ekstremt interessert i at Boris forble i live og aktivt handlet mot Svyatopolk.

La meg minne deg på at før Vladimirs død var Yaroslav i en langvarig konflikt med ham. Og etter farens død møtte han en veldig sterk motstander i personen til Svyatopolk. Derfor er det naturlig at han håpet på en lang kamp mellom Boris og Svyatopolk.

Marina, Moskva: Dessverre var dette første gang jeg hørte dette navnet - Svyatopolk. Fortell meg, hvorfor legger lærere så lite oppmerksomhet til historien til det gamle Russland, og hvordan ville denne studien være til nytte for oss?

Alexey Svetozarsky: Etter min mening, i skolekurset i russisk historie, blir det faktisk ikke gitt mye oppmerksomhet og tid til studiet av det gamle Russland. Men jeg tror at her avhenger mye av lærerens personlighet; det er ingen tilfeldighet at mange av oss, som tok historie på videregående tilbake i sovjettiden, da det ble gitt svært liten plass til studier av russisk historie, bl.a. historien til det gamle Russland, før den mongolske perioden, likevel kjenner de denne lærerike historien om de første russiske helgenene og deres lumske morder.

Utvilsomt er jeg enig med deg i at en mer detaljert studie av historien til den før-mongolske perioden var til fordel for oss, siden sivilisasjonen i Kievan Rus var grunnlaget for sivilisasjonen til tre ortodokse broderlige østslaviske folk - russisk, ukrainsk og hviterussisk, og de folkene som koblet sin historiske skjebne med dem. Det var i denne perioden at grunnlaget for vår mentalitet og mange arketyper av nasjonal bevissthet ble dannet.

Vladislav, Moskva: Var det fordelaktig for Svyatopolk og Jaroslav å være til fordel for brødrene Boris og Gleb? Hvorfor legges mye skyld på Svyatopolk?

Alexey Svetozarsky: Faktum er at det ifølge historiske kilder var Svyatopolk som utførte brodermordsplanen. Uten tvil var Saint Boris en veldig sterk konkurrent for Yaroslav. Men omstendighetene utviklet seg på en slik måte at Yaroslav fungerte som en hevner for brødrene sine i samsvar med konseptene om familiehevn som var karakteristiske for den tiden.

Yuri, Moskva: Var brormordsfeider typiske for Rus? Er det en trend synlig her?

Alexey Svetozarsky: Brodermordsfeider var selvfølgelig karakteristiske, ikke bare for det gamle Russland. Det kan antas at Svyatopolk godt kunne bli veiledet av eksemplet til naboene hans - svigerfaren Borislav den modige, som utviste sine yngre brødre fra Polen, og til og med blindet en slektning, og Borislav den røde, som kastrerte sin bror i Böhmen og forsøkte å drepe en annen bror. Kampen om makten mellom prinser-brødre eller nære slektninger (onkel-nevø, far-sønn) var karakteristisk for perioden med føydal fragmentering.

Men det er viktig å merke seg noe annet. I Rus har synden ubroderlig kjærlighet alltid blitt fordømt av kirken og folkets bevissthet. Denne ideen er spesielt fremhevet i et så fantastisk verk av gammel russisk litteratur som "Å lese om Boris og Gleb", forfatteren av dette er Nestor Krønikeskriveren. Denne ideen er konstant tilstede i den offentlige bevisstheten, og eksemplet til Boris og Gleb, som forlot intern kamp for deres kristne tros skyld, spiller en viktig rolle her. Dessuten oppfattet våre forfedre blant det boklige folket Batus invasjon som en straff sendt ovenfra nettopp for den fyrstelige striden.

Det er viktig å merke seg et poeng til - i disse dager tok statens enhet bare form, så innbyggere i andre regioner, som representerte den motsatte siden, ble nesten oppfattet som utlendinger. I sørlendingenes øyne var dette novgorodianerne, og i novgorodianernes øyne, Kievanerne. I dette ble utvilsomt innflytelsen fra stammesystemet følt.

Oleg, Moskva: Hvorfor kalles Svyatopolk sønnen til Yaropolk i noen kilder, og sønnen til Vladimir i andre?

Alexey Svetozarsky: Spørsmålet om Svyatopolks farskap blir bare berørt i ett kronikkfragment, der det fordømte brodermordet, for å forverre de negative egenskapene, kalles sønnen til to fedre. Men dette er mer et retorisk virkemiddel. Faktum er at Svyatopolks mor, gresk av opprinnelse, var enken etter Yaropolk, Vladimirs mislykkede rival, og sistnevnte ble tatt som kone etter at hans rivaliserende bror, det vil si Yaropolk, tapte. Fra dette ekteskapet til Vladimir med enken til Yaropolk ble Svyatopolk født.

Michael: Hva er rollen til Svyatopolk i historien? Tror du han er en typisk hersker i perioden med føydal fragmentering?

Alexey Svetozarsky: Jeg tror at Svyatopolk presenterte et negativt eksempel på en hersker som bryter moralske bud på veien til tronen. Dessverre var slike fenomener ikke uvanlige. Men i motsetning til de virkelig lyse bildene av Boris og Gleb, ser Svyatopolk spesielt negativ ut. Det faktum at de tragiske hendelsene utspilte seg i en spesiell periode av vår historie - ved kristendommens begynnelse blant første og andre generasjon russiske kristne, som tolket moderne hendelser gjennom prismen til den nye evangeliske læren, spilte også en rolle.

Utvilsomt, i dette koordinatsystemet burde Svyatopolk ha fått den mest negative vurderingen, noe som tydelig fremgår av kallenavnet hans - den fordømte, som Kain. Selvfølgelig er handlingene hans til en viss grad typiske, så vel som handlingene til mange andre herskere i perioden med føydal fragmentering. Men i kampen om tronen går han lenger enn mange, og har til hensikt å ødelegge alle potensielle rivaler. La oss huske at Svyatopolk var ansvarlig for døden til en annen bror, Svyatoslav, som flyktet fra arven sin og døde et sted i Karpatene.

Alexander, Moskva: Hva synes du om versjonen som går ut på at det ikke er Svyatopolk den forbannede som faktisk har skylden for Boris død, men Yaroslav den Vise, som senere forkledde sin deltagelse i drapet? Brødrenes død var enda mer fordelaktig for ham enn for Svyatopolk. En ting til. Professor Osip Senkovsky ved St. Petersburg-universitetet, etter å ha oversatt «Eymunds saga» («Eymunds strand») til russisk, oppdaget der at varangianeren Eymund (som drepte Boris ifølge den russiske versjonen) og troppen hans ble ansatt av Yaroslav den vise. Sagaen forteller hvordan kong Yarisleif (Yaroslav) kjemper med kong Burisleif (Boris), og i sagaen blir Burisleif drept av varangianerne etter ordre fra Yarisleif. Noen forskere foreslår Boris under navnet "Burisleif", andre - den polske kongen Boleslav, som sagaen forveksler med sin allierte Svyatopolk).

Alexey Svetozarsky: Jeg ville ikke stole på en sjanger som saga. Likevel er dette et verk av en spesiell art, spesielt siden spørsmålsforfatteren selv bemerker åpenbare motsetninger her. Som en analog vil jeg gi som et eksempel presentasjonen av historien om dåpen til prins Vladimir i en annen bysantinsk saga - Sagaen om Olaf, som skiller seg betydelig fra versjonene gitt i russiske og utenlandske kilder (vesteuropeisk, bysantinsk og arabisk ). Og enda en analogi. Anke til muntlig folkekunst når det gjelder å studere russisk historie, ville det føre til at du og jeg ville studere historien til prins Vladimir og hans tid, for eksempel ifølge det russiske heroiske eposet, som inneholder mange morsomme anakronismer, ikke lagt merke til av den folkelige bevisstheten , men åpenbart for historikeren. For eksempel kjemper prins Vladimir mot tatar-mongolene og så videre.

Svetlana, Moskva: Når og, viktigst av alt, hvorfor ble Boris og Gleb de første russiske helgenene og himmelske hjelpere til russiske prinser? Hvordan ble deres hellighet demonstrert? Tross alt døde de ikke for å forsvare kristendommen og ble drept av kristne, ikke hedninger. På dette tidspunktet var det allerede nok russiske prinser som døde i kamper med de "skitne", men av en eller annen grunn ble de ikke "forfremmet" til helgener.

Alexey Svetozarsky: Boris og Gleb er ikke martyrer som led for Kristus, selv om de ble kalt slike. Men de er lidenskapsbærere som setter det å følge evangeliets bud over alle jordiske interesser, inkludert politiske. Dette er det høyeste idealet, dets bærere er alltid få. Våre forfedre følte dette veldig følsomt, som like etter brødrenes smertefulle død begynte å ære dem som helgener, noe som førte til en ganske rask kanonisering (enten på 20-tallet av det 11. århundre, eller i 1072).

Et annet viktig poeng er at kriteriet for kanonisering ikke bare var deres uselviske handling, men også de mange miraklene som ble utført ved deres hellige relikvier og registrert av deres samtidige. I de dager var det tilstedeværelsen av mirakler som var hovedkriteriet for forherligelse som helgen. På grunn av mangelen på mirakler ble ikke prins Vladimir, prinsesse Olga, den hellige Jesaja av Rostov og noen andre asketer som var preget av sine rettferdige liv og hadde utvilsomt tjenester til kirken og det kristne folk kanonisert på veldig lang tid.

Blant eksemplene på lidenskapsbærere kan man sitere det unike tilfellet av Saint Michael of Chernigov, som bevisst nektet å utføre rituelle handlinger ved Batus hovedkvarter. Det var få slike mennesker; de fleste russiske prinser aksepterte (ble tvunget til å akseptere) etikette basert på hedensk overtro ved hovedkvarteret til de mongolske khanene. Men ikke desto mindre forsto hver av dem at ideelt sett var det bare Mikhail som virkelig handlet.

Fra historien til fyrstelig hellighet er det også kjent tilfeller av offertjeneste (det var ofring, og ikke døden på slagmarken eller ved fiendens hovedkvarter, som ble ansett som hellighetskriteriet), slike fyrster som Mikhail Tverskoy, Georgy Vladimirsky, Vasilko Rostovsky og andre. Men dette er en annen epoke, selv om minnet om Boris og Gleb utvilsomt spilte en viss rolle i dette.

Siste ord: Jeg uttrykker min takknemlighet til alle mine korrespondentsamtalere, takket være dem jeg igjen henvendte meg til denne langvarige og lærerike historien som skjedde ved begynnelsen av vår nasjonale historie og i begynnelsen av vår hellighets historie. Takk skal du ha.