Sergey Stepashin, biografi, nyheter, bilder. Sergei Stepashin Styreleder for regnskapskammeret Sergei Stepashin

Arbeidssted: Den russiske føderasjonens regnskapskammer

Stillinger: 1994-95 - Direktør for Federal Counterintelligence Service, i 1997-98. - Den russiske føderasjonens justisminister i 1998-99. - Den russiske føderasjonens innenriksminister, siden 1999 - Første visestatsminister og statsminister i Den russiske føderasjonen. Siden 2000 - styreleder for regnskapskammeret i Den russiske føderasjonen.

Deltakelse i næringslivet: hadde offisielt ikke rett til å drive virksomhet som militærmann eller tjenestemann.

Lederen for regnskapskammeret er sjefen for "Association of Control and Accounting Organs of the Russian Federation", som ble opprettet av kontroll- og regnskapskamrene i flere russiske regioner. Hans forgjenger i stillingen som leder for AKSOR er oppført i SPARK-Interfax-databasen som Sergei Georgievich Belyaev, antagelig den tidligere styrelederen for statsdumaen og den tidligere generaldirektøren for Sheremetyevo flyplass. Administrasjonen av Sheremetyevo sendte en uttalelse til påtalemyndighetens kontor i Den russiske føderasjonen om behovet for å innlede en straffesak mot Belyaev "for systematisk bevisst å begå ulovlige handlinger i interessen til en rekke kommersielle strukturer og mot statens interesser. ” Association of Control and Accounting Organs of the Russian Federation registrerte datterselskaper: Ortiko LLC, Aksor-TV LLC og Aksor-Nedvizhimost OJSC.

Styrelederen for kontrollbyrået er utnevnt til grunnleggeren av "Foundation of Legislative Assumptions" - sammen med den tidligere guvernøren i Novgorod-regionen Mikhail Prusak, statsdumaen Pavel Krasheninnikov og tidligere ansatt i Justisdepartementet Alexander Urmanov. Stiftelsen har etablert en rekke ideelle organisasjoner som spesialiserer seg på juridiske spørsmål.

I følge Unified State Register of Legal Entities var Sergei Vadimovich Stepashin grunnleggeren av Russian Charitable Foundation oppkalt etter storhertuginne Elizabeth Feodorovna. Stiftelsen har opprettet to kommersielle strukturer: LLC Innovation Company Sodruzhestvo og CJSC TDL Elizaveta.

Lederen for den russiske føderasjonens regnskapskammer er styreleder for "Imperial Orthodox Palestine Society" (IPPO). Grunnleggerne er en gruppe individer, underorganisasjoner er "Project Support Fund of the Imperial Orthodox Palestine Society" og ANO "Russian Historical Institute". Et aktivt medlem av IOPS er forretningsmannen Mikhail Gutseriev. Sergei Stepashin er aktiv som styreleder i selskapet. I begynnelsen av april 2011 fant det derfor et arbeidsmøte mellom styrelederen for det keiserlige ortodokse palestinske samfunnet og den administrative offiseren til presidenten for den russiske føderasjonen, Vladimir Kozhin, i regnskapskammeret. Under møtet ble spørsmål om ytterligere felles praktiske handlinger for å utvikle Sergievsky Metochion i sentrum av Jerusalem diskutert.

Innvirkning på virksomheten: Senioransatte i Sergei Stepashins organisasjon har gjentatte ganger dukket opp i økonomiske straffesaker.

Spesielt Vasily Koryagin, tidligere nestleder for avdelingen for kontroll over bruken av føderal eiendom til Accounts Chamber of the Russian Federation, Sergei Klimantov, inspektør for inspektoratet for kontroll av føderal eiendom, og Sergei Dubovitsky, en tidligere vise- ordfører i Vladivostok, som tidligere jobbet i regnskapsstyret, ble dømt i 2007-episodene. De fikk fra 4 til 8 års fengsel for bestikkelsen, som ble betalt av ansatte ved Federal State Unitary Enterprise Research Institute Geodesy, som ble inspisert av Klimantov og Koryagin.

Straffesaken til lederen av den juridiske avdelingen til kontokammeret, Zarina Farnieva, og tidligere inspektør Yuri Gaidukov er ikke stilt for retten. De er siktet for angivelig forsøk på å motta en bestikkelse på €7 millioner fra NPO Energomash i 2007, svindel og Farnieva med ytterligere maktmisbruk. Tilbakeholdsmålet for siktede ble endret og de ble løslatt fra varetekt mot kausjon.

I 2008 sjekket regnskapskammeret, på forespørsel fra presidenten for Transneft-selskapet, Nikolai Tokarev, aktivitetene til Transneft under arbeidet til den tidligere sjefen for dette aksjeselskapet, Semyon Vainshtok, og avslørte underslaget på 4 milliarder dollar. til en rekke eksperter bidro tilsynet til at Weinshtok trakk seg fra stillingen som leder av det statlige selskapet "Olympstroy" og den påfølgende avgangen fra Den russiske føderasjonen til Israel.

Samme år støttet Sergei Stepashin prosjektet for å lage en monteringsproduksjon av lette jetfly Eclipse 500 i Ulyanovsk-regionen. Forfatteren av prosjektet var medeier i European Technology and Investment Research Center venturefondet Evgeniy Bolotin (også kjent som den europeiske forretningsmannen Daniel Bolotin). Denne internasjonale forretningsmannen var kjent med Stepashins ansatt, eksekutivsekretæren for ekspertrådgivningsrådet under lederen av regnskapskammeret, Alexander Korovnikov (for tiden medlem av føderasjonsrådet). Stepashins støtte kan bidra til å tiltrekke seg investeringer i programmet: Svyaz-Bank, tilknyttet det statlige selskapet Vnesheconombank og tidligere nær eks-kommunikasjonsminister Leonid Reiman, investerte 150 millioner dollar i Eclipse Aviation-selskapet opprettet under Bolotins stiftelse. Etter en tid erklærte selskapet seg selv konkurs, pengene ble ikke hentet inn og forsvant faktisk.

Sergei Stepashin leder redaksjonen til Financial Control Publishing House CJSC; nestleder i styret er senator Alexander Korovnikov. Forlaget, ifølge SPARK-Interfax, eies av enkeltpersoner - Ekaterina Aleksandrovna Korovnikova og Denis Konradovich Smirnov, en Moskva-forretningsmann og, som media skrev, en person involvert i transaksjoner med tomter i Rublevo-Uspenskoye Highway-området. I følge SPARK-Interfax leder forlagets daglige leder, Alexander Golubchenko, samtidig Ruslesexport-selskapet, grunnlagt av Ekaterina Korovnikova.

Financial Control Publishing House har i lang tid gitt ut et månedlig fargemagasin dedikert til kampen mot korrupsjon. En utgave av magasinet publiserer ofte 10 eller flere fotografier av formannen i Regnskapskammeret - fra forskjellige vinkler. I tillegg inneholder Financial Control-magasinet revisjonsrapporter og side-for-side kommersiell reklame for statlige banker og andre organisasjoner hvis aktiviteter kan revideres av Sergei Stepashins avdeling.

Forlaget og det tilhørende Fitil-Project CJSC (offentlig aksjonær - TV-programleder Igor Ugolnikov) etablerte det ideelle partnerskapet "Fitil Cultural and Leisure Club". Ifølge SPARK-Interfax mottok Fitil-proekt-selskapet statlig finansiering på 24 millioner rubler. som en del av gjenopplivingen av filmmagasinet «Fitil», støttet av styrelederen i Regnskapskammeret.

CJSC Publishing House "Financial Control" utsteder æresbevis for forretningsmenn, som er signert av Stepashin.

Kone, Tamara Vladimirovna Stepashina, bankmann. I følge medieoppslag var hun grunnleggeren av Nord-Service Co LLC og RusEconomInvest LLC. Eieren av sistnevnte nå, ifølge SPARK-Interfax, er moren hennes, Sergei Stepashins svigermor Maria Vasilievna Ignatieva (95%), og daglig leder er Stepashins sønn.

Karrieren til kona til styrelederen for den russiske føderasjonens regnskapskammer er nært knyttet til virksomheten til den tidligere eieren av St. Petersburg Industrial Construction Bank (PSB), direktør for byggeavdelingen til departementet for regional utvikling av den russiske føderasjonen, Vladimir Kogan. I 1994 var Kogan aksjonær i banken, og hans ansatte Stepashina var nestleder for en filial i Moskva. I 1996 ble Kogan godkjent som styreleder i PSB, og Stepashina som leder av hovedstadens filial. I 1997 ble Kogan president for bankhuset i St. Petersburg (Promstroibank, Bank St. Petersburg og International Bank St. Petersburg), Stepashina ble visepresident, deretter nestleder i styret for denne strukturen.

Etter utnevnelsen av Sergej Stepashin som statsminister i Russland, mottok Industribyggebanken, som Novye Izvestia skrev, tre bygninger på Bolshaya Lubyanka til leie (nr. 14, bygning 1 og 2; nr. 16, bygning 2). Tidligere tilhørte gjenstandene KGB i USSR, deretter ble de brukt av Inkombank. Alle bygninger ble leid ut til PSB for en symbolsk leie på $200 per kvm. m per år. Samtidig kjøpte banken for 5,83 millioner rubler. KGB Kulturpalasset på Lubyanka, tidligere kjøpt av Inkombank for 4,5 millioner dollar.

I 2004 økte andelen av aksjene til kona til lederen av kontrollavdelingen i OJSC PSB fra 0,883 til 5%. Avisen Vedomosti estimerte denne eierandelen til $30 mill. Snart ble Promstroibank-andelen solgt til Vneshtorgbank (VTB Bank). Blant aksjene som ble solgt var de til Stepashina.

Da Vladimir Kogan ledet styret for Moskva Metrostroy OJSC i 2010, og anbudet for oppkjøpet av dette selskapet ble vunnet av Centrostroy LLC, som ifølge noen kilder tilhører ham, ble informasjon publisert om den kommersielle konflikten til tidligere eier av PSB med sjefen for State Unitary Enterprise "Moscow Metro" av Dmitry Gaev. Regnskapskammeret gjennomførte en revisjon av arbeidet til det statlige enhetsforetaket. Som et resultat ble Gaev sparken, og det ble innledet en straffesak mot ham i henhold til art. 201 i den russiske føderasjonens straffelov (misbruk av myndighet). Hvordan installere

revisorer, viste kostnadene ved å bygge metro og motorveier i Moskva seg å være overvurdert med 230 milliarder rubler.

Etter salget av Promstroybank-aksjer til VTB, ble Tamara Stepashina utnevnt til senior visepresident for VTB. Denne banken er en av de 20 mest ulønnsomme bankene i verden. Presidenten for VTB er Andrey Kostin, den ledende aksjonæren er staten, og topplederne er sønner av direktørene for FSB i Russland.

I 2010 startet Accounts Chamber en revisjon av Bank of Moscow JSCB, hvis overtakelse var planlagt av VTB. Etter oppnåelsen av en foreløpig avtale om transaksjonen, ble verifiseringen stoppet - på forespørsel fra Andrei Kostin. Da prosessen med overføring av eiendeler stoppet, gjenopptok regnskapskammeret revisjonen. I 2011 kjøpte VTB de kontroversielle aksjene i Bank of Moscow fra sin tidligere president Andrei Borodin, og klarte å danne en kontrollerende eierandel. 20,32% av aksjene ble eiendommen til sønnen til den tidligere russiske energiministeren Igor Yusufov, forretningsmannen Vitaly Yusufov. Andrei Borodin, som emigrerte til Storbritannia, er for tiden anklaget av undersøkelseskomiteen til den russiske føderasjonens innenriksdepartement for maktmisbruk.

Tamara Stepashina, Sergey Stepashin og Andrey Kostin var involvert i en politisk skandale knyttet til finansieringen av republikken Abkhasia av den russiske føderasjonen. Volumet av russisk bistand utgjorde 7,3 milliarder rubler, penger ble overført til Abkhasia gjennom VTB Bank, og den tiltenkte bruken ble bekreftet av kontokammeret. Ved å vurdere resultatene av tilsynet fra begynnelsen av 2011 uttalte Sergei Stepashin at "ingen skurker ble funnet i utviklingen av russisk økonomisk bistand til Abkhasia." Som svar, i sin artikkel, avduket lederen av People's Party of Abkhazia (PPA), Yakub Lakoba, en ordning for å trekke ut russiske midler gjennom kommersielle strukturer tilknyttet familiene til republikanske ledere, og anklaget avdelingene til Stepashins' ektefeller for en korrupsjonskonspirasjon. Etter publisering ble forfatteren arrestert og løslatt under offentlig press.

Det ble ikke funnet informasjon om reaksjonen til regnskapskammeret på resonansepisoden knyttet til oppkjøpet av strukturer til statsbanken VTB av kinesiske borerigger gjennom en offshore-mellommann (mulige tap fra denne ordningen ble estimert til 160 millioner dollar).

Svigermor, Maria Vasilievna Ignatieva, forretningsmann og pensjonist. Tamara Stepashinas mor, ifølge SPARK-Interfax, eide Nedvizhimost-SV LLC (stengt i 2007), Project VS LLC (tilsynelatende Vladimir Stepashin), Real Estate ST (tilsynelatende Sergey-Tamara "), LLC "Project ST". Nå eier hun LLC Real Estate VS og LLC RusEconomInvest. Maria Ignatievas minoritetspartner i sistnevnte selskap er Nina Alekseevna Smirnova. Hun er også daglig leder og deltaker i Lubyansky Dvor LLC, som tidligere delvis eide VS Real Estate LLC.

I følge SPARK-Interfax inkluderte deltakerne i selskapet "Real Estate VS" den tidligere Promstroybank (JSC VTB Bank North-West) og strukturene til Stepashin-familien. Nå eies LLC Real Estate VS av Maria Ignatieva og Anatoly Vasilyevich Rodionov, som eier hovedandelen.

I følge pressemeldinger eide Ignatieva også Aksor-Nok LLC og Nord-Service Co LLC. Det første selskapet, ifølge Spark-Interfax, ble omdøpt til Ortiko LLC. Tidligere var den juridiske enheten tilknyttet AKSOR, hvis styreleder fortsatt er Sergei Stepashin. Det andre selskapet er eiendelen til Anatoly Rodionov. I følge SPARK-Interfax kjøpte Nord-Service Co LLC flere prosent av aksjene i OJSC Head System Design Bureau i Almaz-Antey Air Defense Concern oppkalt etter akademiker A.A. Løser opp."

Sønn, Vladimir Sergeevich Stepashin, forretningsmann. Utdannet ved St. Petersburg University of Economics and Finance, kandidat for vitenskap (avhandlingsemne: "Statens antimonopolpolitikk i sammenheng med å sikre nasjonal sikkerhet"). Han jobbet i finanssektoren – ifølge MK var han tilknyttet St. Petersburg Promstroybank. I Moskva jobbet han i CJSC Electronic Trading Network Direct, eid av Mikhail Komissars Interfax Business Service-selskap.

Vladimir Stepashin dukket opp i åpne kilder i forbindelse med omfordelingen av eiendommen til East Line-gruppen (kontrollerer Domodedovo flyplass). I 2001 arresterte den russiske FSB selskapets fly, dets kontorer ble ransaket i straffesaker om smugling av forbruksvarer fra Kina, flyvninger ble stoppet - bedriftens kommersielle operasjoner ble kontrollert av Accounts Chamber. Mediene publiserte en antagelse om at en del av de kypriotiske offshoreselskapene i gruppen i det øyeblikket ble omregistrert til sønnen til styrelederen for kontrollbyrået, men det er ingen dokumentasjon på dette. Samtidig ble flyvningene gjenopptatt. Regnskapskammeret uttalte at dets revisorer ikke identifiserte noen brudd på toll- og valutalovgivning i virksomheten til East Line. Eierne av gruppens eiendeler anses for tiden å være Dmitry Kamenshchik og Valery Kogan.

I følge SPARK-Interfax er Vladimir Stepashin fortsatt daglig leder for RusEconomInvest LLC (eid av Sergei Stepashins svigermor Maria Ignatieva), ble oppført som leder av selskapene Real Estate SV, Project VS, Real Estate ST, Project ST (likvidert) og "VS Real Estate" (Stepashin Jr. sluttet å være direktør).

Etter eget skjønn drømmer han om å eie en grisefarm, siden han elsker å oppdra griser og personlig konsumere svinekjøtt. Det er en kreditor til landbruksbedriften OJSC Parnas-M.

Sergey Stepashin fra 2000 til 2013 fungerte han som styreleder. Styreleder i Association of Audit Institutions of Russia, medlem av Styringsrådet for International Organization of Supreme Audit Institutions (INTOSAI).

utdanning

I 1973 ble Sergei Stepashin uteksaminert fra den høyere politiske skolen til USSR innenriksdepartementet.

I 1981 ble han uteksaminert fra det militær-politiske akademiet, i 2002 - fra finansakademiet under regjeringen i den russiske føderasjonen. Doktor i jus (siden 1994), professor.

Karriere til Sergei Stepashin

• I 1990 ble han folkenestleder for RSFSR, formann for komiteen for Den russiske føderasjonens øverste råd for forsvar og sikkerhet.
• Fra 1993 til 1998 hadde han følgende stillinger: Første viseminister for sikkerhet, direktør for den føderale motetterretningstjenesten, direktør for den føderale sikkerhetstjenesten, justisminister, Russlands innenriksminister.
• I 1999 ble han første nestleder for regjeringen i Den russiske føderasjonen - innenriksminister, styreleder for regjeringen i den russiske føderasjonen.
• I desember 1999 ble han valgt inn i statsdumaen. Ledet Anti-korrupsjonskommisjonen.
• Siden 2000 har han hatt stillingen som styreleder for den russiske føderasjonens regnskapskammer. 26. januar 2011 ble han tilsatt i denne stillingen for tredje gang. I 2013 forlot han denne stillingen. Den tidligere helseministeren i den russiske føderasjonen har blitt utnevnt til ny styreleder for regnskapskammeret.

Sitat fra et intervju med RIA FogNews:

"I løpet av 10 måneder av dette året avdekket vi tyverier fra statsbudsjettet på 37 billioner rubler. (...) På bare 10 måneder ble nesten dobbelt så mye penger som oversteg Forsvarsdepartementets budsjett i et tiår stjålet fra landets budsjett og overført til utlandet, gjennom ulike offshoreselskaper! Nå, hvor mange straffesaker tror du ble anlagt av påtalemyndigheten basert på materialet fra våre inspeksjoner gitt dem? Fem! Ja, ja, det er bare fem straffesaker, hvorav den mest ekstreme er Oboronservis-saken. Fortell meg nå, hvor mange mennesker har blitt straffet? Ikke en eneste! Og hvis du spør meg i dag: "Hva er meningen med eksistensen av den russiske føderasjonens kontokammer?", vil jeg ikke kunne svare på dette spørsmålet. Jeg føler meg ikke nødvendig"

Sosiale aktiviteter til Sergei Stepashin

President for den russiske bokunionen.

Styreleder i Association of Control and Accounting Organs of Russia.

Formann for den russiske advokatforeningen

I 2002–2005 – President for European Organization of Supreme Audit Institutions (EUROSAI).

Siden 2007 – medlem av styringsrådet for International Organization of Supreme Audit Institutions (INTOSAI).

Styreleder i Imperial Orthodox Palestine Society (IPOS) siden 2007.

Leder av representantskapet i Dynamo fotballklubb

Siden april 2006 - medlem, siden mai 2008 - leder av redaksjonen for det sosiopolitiske magasinet "Union State".

Rangeringer og titler

Sergey Stepashin har rang som statsråd for justis i Den russiske føderasjonen. Generaloberst i reservatet.

Priser

• Order of Merit for the Fedreland, IV grad (2012);
• Order of Merit for the Fedreland, III grad (2002);
• Order of Merit for the Fedreland, II grad (2007);
• Motets orden;
• Medaljer "For Distinction in Military Service" I og II grader, "For Excellent Service in Protecting Public Order";
• Orden for ære og ære, 1. grad;
• Ordenen til St. Serafim av Sarov, I og II grader;
• Kommandør for Æreslegionen (Frankrike);
• Kommandør 1. klasse av Polarstjerneordenen (Sverige);
• gullmedalje M.M. Speransky;
• P.A. Stolypin-medalje, 2. grad.

Den tidligere statsministeren i den russiske føderasjonen om hvorfor han ikke ble Jeltsins etterfølger, hvordan Sovjetunionen kollapset, hvor oligarkene kom fra og hvem som stoppet lustration

Sergej Stepashin gikk inn i moderne historie som den som erstattet Primakov som statsminister og ga maktstafetten til Putin. "Takk Gud, jeg skammer meg ikke, jeg holdt landet," sier han. I et intervju med BUSINESS Online fortalte Stepashin hvor ferien 12. juni kom fra, hvordan Sobchak overtalte ham til å bli sikkerhetsoffiser, hvorfor det ikke er vanskelig å "bygge" oligarker, om Kudrins utnevnelse til regnskapskammeret kan betraktes som vellykket. og hvordan gjøre det tatariske språket populært.

Sergei Stepashin: "Hvis Kazan hadde forlatt Russland, ville Tsjetsjenia virket trivielt for oss" Foto: Ekaterina Chesnokova, RIA Novosti

«FØNINGENS LEDER REJKTE DE NASJONALE UTBARRIERE, MEN DE TENKTE LITEN PÅ DET RUSSISKE UTLANDET»

- Sergei Vadimovich, 12. juni, feiret som Russland-dagen, ble en helligdag takket være suverenitetserklæringen til RSFSR som ble vedtatt i 1990. På dette tidspunktet var du allerede en folkets stedfortreder for RSFSR. Hva var din holdning til denne erklæringen da og hva er den nå?

La oss først huske den historiske konteksten der alt skjedde. Da vi ble invitert til den første kongressen for folkerepresentanter i RSFSR, og dette var mai 1990, ble vi fortalt at den ville vare i tre til fire dager, vi fikk en agenda, og vi fikk til og med matpakker. Da var disse settene veldig relevante for alle. Prognosen gikk imidlertid ikke i oppfyllelse: i stedet for tre eller fire dager varte kongressen i mer enn en måned, og ble faktisk revolusjonær.

12. juni stemte vi over den velkjente erklæringen. For å være ærlig har jeg fortsatt en filosofisk holdning til denne datoen og selve ferien. Hvorfor filosofisk? For i mars 1991 stemte mange sovjetiske borgere, inkludert meg, for å bevare Sovjetunionen. I følge offisielle data, mer enn 77 prosent, selv om folkeavstemningen i hele Unionen om skjebnen til USSR ikke ble støttet av de baltiske statene, Georgia, Armenia og Moldova. Følgelig, da vi vedtok erklæringen om statssuverenitet, var det ingen som trodde at vi ville "styre ned" Sovjetunionen. Selvfølgelig var det kanskje noen som hadde slike tanker vandrende i hodet, men de ble ikke uttrykt høyt. Poenget var bare at Russland skulle ta sin rettmessige plass innenfor sovjetstaten, inkludert i dannelsen av dens myndigheter og administrasjon.

Før dette løftet unionens ledelse de nasjonale utkantene - de samme som ikke viser oss noe i dag, og tenkte lite på den russiske utmarken. Hvis ikke harme, så forsto i det minste flertallet av folks varamedlemmer i RSFSR dette faktum. Med denne stemningen ble vi – både kommunister og antikommunister – valgt og gikk på kongressen. Det er ikke overraskende at 12. juni stemte over 900 varamedlemmer – et absolutt flertall – for vedtakelsen av erklæringen, og bare rundt 20 personer var imot eller avsto.

– Det vil si at grunnlaget for erklæringen var ønsket om å gjenopprette rettighetene til RSFSR som unionens kjerne?

Selvfølgelig. Husk de første linjene i USSR-hymnen: "Den uforgjengelige unionen av frie republikker ble forent for alltid av Great Rus'..." Her har jeg ikke glemt ennå... "United by Great Rus'." Men i virkeligheten følte mange av de russiske regionene seg underlegne.

– RSFSR hadde ikke engang et eget kommunistparti.

Ja, det var derfor de stemte positivt. Men da endringen av tokanalsskattesystemet ble innført, som innebar at vi skulle betale så mye skatt til unionsbudsjettet som vi anså nødvendig, var dette allerede et signal. Men representantene forsto ikke dette da, de så ikke at budsjettet var et slag for den økonomiske enheten i landet. ( Det er interessant det Ivan Silaev, etter å ha blitt den første formannen for det uavhengige Russlands ministerråd, rapporterte til Jeltsin at RSFSR årlig betalte 46 milliarder rubler i året til unionsrepublikkene, inkludert Ukraina og de baltiske statene. Ved datidens valutakurs, hvor én amerikansk dollar var lik 60 sovjetiske kopek, bevilget Russland årlig 76,5 milliarder dollar til utviklingen av unionsrepublikkene. Samtidig vaklet byene i det sentrale Russland på randen av fattigdom på midten av 80-tallet. - ca. utg.).

Og 12. juni 1991 ble Boris Jeltsin valgt til den første presidenten i RSFSR. Jeg tror at hvis Boris Nikolajevitsj hadde blitt valgt til president i USSR, ville unionen sannsynligvis ha overlevd, bare uten de baltiske republikkene. Men historien tok en annen vei. Slik ble historien til den nåværende ferien dannet trinn for trinn. Allerede i 1992 tok en initiativgruppe av varamedlemmer, sammen med Gennady Burbulis, initiativet til å gjøre denne datoen minneverdig. Men koble det ikke til Jeltsins seier, men med vedtakelsen av erklæringen, som kaller datoen for russisk uavhengighetsdag. Det var umiddelbart uklart for meg: uavhengighet fra hvem og fra hva? Derfor, allerede i 1998, ble det besluttet å gi nytt navn til høytiden ganske enkelt Russland-dagen.

«Den 12. juni 1991 ble Boris Jeltsin valgt til den første presidenten i RSFSR. Jeg tror at hvis Boris Nikolaevich hadde blitt valgt til president i USSR, ville unionen sannsynligvis ha overlevd, bare uten de baltiske republikkene.»
Foto: Alexander Makarov, RIA Novosti

– Feirer du denne høytiden?

Selvfølgelig feirer jeg det. Jeg er en russisk person - hvordan kan jeg ikke feire Russland-dagen? Men for meg er det fortsatt en litt kunstig høytid, skal jeg være ærlig.

Selv i henhold til den ortodokse kalenderen, faller den ikke sammen med noen større kirkehøytid, som ikke kan sies om en annen dato: 19. august 1991 - tidspunktet for starten av GKChP-putsch. Som du vet, i henhold til den nye stilen er dette Transfiguration. På 90-tallet likte de å sitere Pasternak om denne saken: "Plutselig husket noen at i dag er det 6. august, på den gamle måten - Herrens forvandling."

Apple Spas! I 1991 var jeg selvfølgelig ikke, og kunne ikke være, på siden av Statens beredskapsutvalg. Tvert imot, jeg var kategorisk mot den statlige nødkomiteen - på den tiden hadde jeg allerede stillingen som leder av komiteen for forsvar og sikkerhet til Russlands øverste sovjet. Vi var de første som samlet oss i Det hvite hus da vi hørte om putsjen.

Og 12. juni, til tross for noen av dens konvensjoner, er fortsatt gradvis i ferd med å bli en innfødt høytid. 7. november, som vi feiret over hele landet før, har «gått» inn i fortiden. Dette var også en ganske konvensjonell høytid, men sovjetisk stat var basert på den. Og nå er 12. juni omtrent det samme som 7. november før, for å være ærlig. Konvensjonalitet er ikke alltid dårlig, det er også symbolsk. Ferien er gradvis i ferd med å slå inn, på denne dagen gratulerer folk hverandre, så la det være.

Her snakker vi nå med dere på kontoret til IOPS – det keiserlige ortodokse palestinske samfunn. I denne forbindelse vil jeg gjerne si at Russland-dagen i år vil bli feiret for første gang i Jerusalem i Sergievsky Metochion ( bygget på slutten av 1800-tallet med midler fra IOPS og storhertugen Sergei Alexandrovich, oppkalt etter skytshelgenene til storhertugen - ca. utg.). I Tel Aviv skal vi etter tradisjonen feire høytiden 12. juni, og to dager senere i Jerusalem. Israels statsminister Benjamin Netanyahu kommer til å delta på gallamottakelsen på Sergievsky Metochion. Dette er også en vakker utfordring. Amerikanerne, sammen med Donald Trump, flytter sin ambassade til Jerusalem, og vi er i den samme "evige byen", men på vår russiske jord ( Sergievskoye Compound tilhører IOPS - ca. utg.) feirer vi Russland-dagen.

"Alt skjedde foran øynene mine: de første etniske konfliktene, de alarmerende symptomene som varslet Sovjetunionens død, og forsøk på å bygge et nytt land" (på grensen til Tsjetsjenia)
Foto: Konstantin Tarusov/ITAR-TASS

"VI KUNTE IKKE FULLSTENDIG SKAPE FELLESSKAPET "SOVJETFOLK"

I de siste sovjetiske årene reiste du mye til hot spots som oppsto i de broderlige republikkene i USSR - Aserbajdsjan, Armenia, Usbekistan, Georgia. Hvorfor viste internasjonalismen, som den offisielle partiideologien i Sovjetunionen i stor grad var basert på, en så uoverkommelig sprekk?

Ja, mine turer til hot spots er fra 1987-1989. På mange måter forutbestemte dette min påfølgende skjebne som stedfortreder. Da kadettene på skolen der jeg underviste på den tiden ( Høyere politiske skole ved innenriksdepartementet oppkalt etter 60-årsjubileet for Komsomol - ca. utg.) tilbød meg å bli valgt som stedfortreder, jeg takket ja fordi jeg hadde sett nok av det som skjedde i Karabakh, Fergana, Baku eller Jerevan. Egentlig gikk jeg til valget under slagordet om at vi ikke lenger skulle tillate blodsutgytelse og ødelegge mennesker. Husker du at det var denne Rafik Nishanov, den første sekretæren for sentralkomiteen til kommunistpartiet i Usbekistan? Fergana-hendelsene skjedde akkurat, og vi fløy dit med skolen for å forstå situasjonen på stedet. I Fergana, under urolighetene, ble mer enn tre hundre familier slaktet, hele byblokker ble ødelagt, og på grunn av hva? Ifølge Rafik Nishanovich startet det hele etter en krangel på markedet om jordbær. Angivelig gikk en mesketisk tyrker i et verbalt krangel med en usbekisk selger, veltet jordbær for henne, hvoretter hun fant forbedere og et slagsmål fulgte. Det så latterlig ut, men vi så blodet med egne øyne og følte at unionen begynte å gå i sømmene. Og i Jerevan ble jeg forresten utnevnt til kommandant for Leninsky-distriktet i byen. Det var nødvendig ikke bare å gjenopprette orden, men også å drive et slags politisk og pedagogisk arbeid med folket: møte, forklare, kalle folk til fred.

Derfor var et av mine hovedparoler: Stopp krigen. Min venn Nikolai Koloshinsky laget en fantastisk film "Fire on Yourself", der han snakket om interetniske konflikter i de broderlige fagforeningsrepublikkene. Boris Gidaspov, den daværende første sekretæren for Leningrads regionale partikomité, likte uventet filmen, og han beordret til og med at den skulle vises på Leningrad TV. Dette ble gjort to ganger: i beste sendetid klokken 19:30, slik jeg husker nå. Og så begynte mange å kjenne meg igjen, noe som selvfølgelig spilte en rolle i min stedfortreder. Som et resultat vant jeg andre runde 16. mars 1990 og ledet en underkomité i Høyesterådet med et langt, intrikat navn - om anliggender til funksjonshemmede, krigs- og arbeiderveteraner, sosial beskyttelse av militært personell og familiemedlemmer. . Senere ble det omdøpt til komiteen for forsvar og sikkerhet. Våre lovgivende aktiviteter knyttet til dannelsen av en ny hær, innenriksdepartementet og spesialtjenester har startet. Forresten, i mai 1991 ble KGB av RSFSR opprettet.

Så alt skjedde foran øynene mine: de første etniske konfliktene, de alarmerende symptomene som varslet Sovjetunionens død, og forsøk på å bygge et nytt land. Det verste var selvfølgelig den armensk-aserbajdsjanske konflikten – jeg vil aldri glemme Sumgayit. Alle og enhver deltok i striden mellom armenere og aserbajdsjanere – inkludert de som senere skulle starte en krig i Tsjetsjenia.

- Shamil Basayev viste også sin verdi i Karabakh, så vidt jeg husker?

Han viste seg mer i 1992 i Abkhasia. Den avdøde Abkhaz-presidenten Vladislav Ardzinba tildelte ham til og med tittelen Hero of Abkhazia for dette. Til tross for at Shamil Basayev allerede viste seg å være en veldig grusom person. Jeg vil si mer - som et dyr. Jeg forteller til og med tsjetsjenere om dette. Selvfølgelig er det ikke alle som liker dette. Men Basayev deltok i kapringen av fly mens han fortsatt var i Sovjetunionen. I utgangspunktet er han en banditt og en morder. Hvis Aslan Maskhadov, Zelimkhan Yandarbiev, Dzhokhar Dudayev fortsatt er en annen historie...

- Yandarbiev studerte til og med ved det litterære instituttet, skrev dikt som "Plant trær, mennesker ..."

Ja. Alt er mer komplisert her. Men med Basayev er alt enkelt - en ekte morder og profesjonell terrorist. Han studerte ved universitetet i bare halvannet år, så ble han sparket ut.

Men hvorfor forsvant internasjonalismen så lett fra det sovjetiske folket? Eller eksisterte det ikke i det hele tatt, men var det bare propaganda?

Nei, det var internasjonalisme, og jeg ville ikke engang le av avhandlingen "et nytt historisk fellesskap "sovjetiske folk". Dessverre var vi ikke i stand til å skape dette fellesskapet fullt ut, i motsetning til amerikanerne, som dannet den nye politiske nasjonen "Yankees". Hvor du kom fra til USA, enten du er latino eller afroamerikaner - det spiller ingen rolle i det hele tatt. Først av alt, Yankees er amerikanske statsborgere, og de er stolte av det.

Selve ideen til det sovjetiske folket er veldig god, men jeg tror at det ble gjort en veldig alvorlig historisk feil under implementeringen. Jeg snakket til og med om dette i mine forelesninger til kadettene. Og jeg var tross alt leder for historieavdelingen. Faktum er at da Vladimir Lenin «brøt ned» det russiske imperiet, kastet han ut slagordet til massene: nasjoners rett til selvbestemmelse, til og med til løsrivelse. Dette var det mest alvorlige slaget, men ikke bare for tsarregimet. Dannelsen av nasjonale, tilnærmet selvstendige republikker gir alltid i fremtiden opphav til deres forsøk på enten å løsrive seg eller "selvbestemme" på annen måte. Og dette leninistiske slagordet kom tilbake for å hjemsøke oss, men ikke umiddelbart, men på 1990-tallet – forresten med Joseph Stalin, som er kraftig kritisert her...

– Vel, nå blir han mye mindre kritisert.

Ja, det er mindre kritikk nå. Noen mennesker godtar ham ikke, andre elsker ham tvert imot. Så, Stalin hadde et konsept, som han uttrykte på den fjerde samlingskongressen til RSDLP i Stockholm tilbake i 1906 (og Rosa Luxemburg skrev tesene til rapporten til den fremtidige "folkenes leder"), at det fremtidige sosialistiske Russland skulle bygges på prinsippene om en enhetlig stat med kultur-nasjonale autonomier. Det vil si at Stalin ikke tenkte på noen republikker i Sovjetunionen.

- Men han mottok de facto Lenins arv da han kom for å lede landet.

Det stemmer, han mottok Lenins arv. Forresten, Mikhail Sergeevich Gorbatsjov gjorde senere nøyaktig samme feil. Da Boris Nikolayevich ble president for RSFSR - Russland, ble det klart hvem den virkelige presidenten var og hvem som var leder av Sovjetunionen, som sprakk i sømmene. Og det som ble foreslått i Novoogaryov-avtalene ( etter navnet på Gorbatsjovs residens nær Moskva i Novo-Ogarevo, hvor konseptet om en ny unionstraktat ble dannet, - ca. utg.), du vet? For det første ville det allerede være en konføderasjon, og for det andre forsøkte Gorbatsjov å likestille våre autonome republikker – Tatarstan, Basjkiria og så videre – med unionsrepublikkene. Det vil si at som et resultat av disse avtalene ville Russland rett og slett ikke forbli som en stat. Dette anstrengte oss alle, selvfølgelig, og en av grunnene til Sovjetunionens sammenbrudd var dette. Jeg snakker ikke engang om Statens beredskapskomité, som forstyrret den første datoen for undertegning av den nye unionstraktaten, og andre konsekvenser.

"Den største tragedien var at 25 millioner russere levde som utstøtte i utlandet over natten." På bildet: Vitold Fokin, Leonid Kravchuk, Stanislav Shushkevich, Vyacheslav Kebich, Boris Jeltsin og Gennady Burbulis Foto fra arkivet til Vitold Fokin

– Så, Sovjetunionen var dødsdømt?

Egentlig ikke, en annen konfigurasjon kunne ha utviklet seg, og Gorbatsjov prøvde å finne den. CIS ønsket tross alt heller ikke Sovjetunionens kollaps i den formen som skjedde neste gang. Jeg diskuterte dette emnet med Boris Nikolaevich mange ganger. Takk Gud, jeg var ikke i Belovezhskaya Pushcha 8. desember 1991. Imidlertid var min kamerat og underordnede Sergei Shakhrai der, som faktisk forberedte mange av formuleringene for Belovezhskaya-avtalen.

Men hva kunne Novoogaryovsky-unionsavtalen gi? Dette er en enkelt hær, en enkelt bank, en enkelt valuta, et enkelt økonomisk rom. En samlet hær kommer først fordi vi er en atommakt. Hvis den nye unionstraktaten hadde blitt implementert, ville det vært et annet land, relativt sett bygget på det sveitsiske konføderasjonens prinsipp. Det ville mest sannsynlig ikke vært de baltiske statene. Vel, ok, ingen stor sak. Men vi ville ikke ha mistet enorme territorier. Men den største tragedien var (og Putin snakket om dette) at 25 millioner russere over natten befant seg i utlandet i posisjonen som utstøtte.

På en måte befant de russerne som bodde i de autonome republikkene i RSFSR seg også i posisjonen som utstøtte. Den tsjetsjenske-ingush autonome sosialistiske sovjetrepublikken er det mest slående eksemplet her, men lignende prosesser med å presse ut og til og med fysisk utrydde russere fant sted i andre nasjonale autonomier.

Helt rett. Vår "Hvitbok" er spesielt dedikert til folkemordet på russere i Tsjetsjenia. Men nå ser vi at russere fortsetter å bli presset stille ut av vårt elskede Kasakhstan, og fra vårt elskede Usbekistan, og fra vårt elskede Tadsjikistan. Jeg snakker ikke engang om Turkmenistan - det er faktisk en slags veldig merkelig formasjon.

"Vi har en erklæring fra en føderal stat, og dette er forhåndsbestemt av den russiske føderasjonens grunnlov, men det er ingen budsjettføderalisme. Det er dette som presser lokalbefolkningen mot "sovjetisk" nasjonalisme." Foto: stillbildevideo

"HVIS KAZAN HADDE DRAKKET VEKK FRA RUSSLAND DÅ, VILLE TJETSJENYA HA SETT FOR OSS ut som en LITEN TING"

Da Putin snakket om gruven som ble lagt av Lenin under Sovjetunionen, mente han virkelig Lenins idé om selvbestemmelse med rett til å løsrive seg?

Absolutt. Og jeg snakket om dette i mine forelesninger til kadettene. Slik er det ikke i USA, selv om det er et veldig multinasjonalt land. Slik er det heller ikke i Tyskland, hvor det til tross for den tilsynelatende mononasjonaliteten bor tre millioner tyrkere. Hvis de ønsket, kunne de også be om autonomi. Tyskland er virkelig en føderasjon; det er enorm uavhengighet blant statene, spesielt Bayern. Bavarierne er forresten ikke tyskere, de har til og med et annet språk. Likevel er ikke Forbundsrepublikken Tyskland organisert territorielt langs nasjonale linjer. Å bygge en stat langs nasjonale linjer er nærmere svært eldgamle standarder, ærlig talt.

- Er det noen andre presedenser i den moderne verden, foruten USSR og Russland?

Rundt 40 nasjonaliteter bor i Dagestan, og snakker 40 språk. Hva vil skje med Dagestan hvis alle - Avars, Lezgins, Kumyks og andre - får autonomi?

Det er det, det blir ikke mer Dagestan. I nasjonale saker må du være veldig forsiktig, du kan ikke vifte med sabelen her, du må bare jobbe. Når Jeltsin blir anklaget for å ha truffet nasjonalister, glemmer de forholdene han måtte jobbe under. Når og hvor sa han setningen: "Ta så mye suverenitet du kan svelge"? I 1994 i Kazan. For hvis Kazan hadde flyttet fra Russland da, ville Tsjetsjenia virket så trivielt for oss. Jeltsin ble fortalt fra alle sider: "Vi vil ha frihet." Han svarte: "Ta så mye du kan fordøye." Hvor mye kan du fordøye? Hvor mye de kan bære med seg og romme. Så mye tok de.

Det er en annen side ved dette. Jeg forstår Tatarstan og elsker generelt denne republikken veldig mye. Det er virkelig vellykket, det utvikler seg bra, og russere bor godt der. Og statsministeren i republikken Tatarstan er russisk, Alexey Pesoshin, og formannen for det republikanske regnskapskammeret Alexey Demidov er min venn. Men hva er problemet i Kazan? Ledelsen i Tatarstan selv snakker ofte om dette: "Vi jobber bedre enn noen andre, men de sier til oss: 'Gi tilbake. Gi naboene mat." Er dette rettferdig? La naboene gjøre det beste arbeidet!" Og dette er riktig. På grunn av dette begynte unionen å falle fra hverandre på en gang. Det er det vi snakker om. Og dette er inter-budsjettavtaler. Vi har en erklæring om en føderal stat, og dette er forhåndsbestemt av Den russiske føderasjonens grunnlov, men det er ingen budsjettføderalisme. De har oss alt vi pumper ut og etterlater praktisk talt ingenting. Det er ingenting som dette verken i Tyskland eller i USA. Det er dette som presser lokalbefolkningen mot "sovjet" nasjonalisme, nemlig "sovjet".

– Var det ikke nasjonalisme i det russiske imperiet?

I Tsar-Russland var det bare antisemittisme, som ble drevet av Black Hundred-organisasjonene på begynnelsen av det tjuende århundre. Nicholas II syndet forresten også med dette.

Han ble tilskyndet til å gjøre dette av uforholdsmessig deltagelse av mennesker med jødisk bakgrunn i revolusjonære organisasjoner. Riktignok hadde jødene også sine egne grunner: Pale of Settlement, kvoter for å gå inn på universiteter, og så videre. Jeg vil virkelig ikke gjenta feilene som ble gjort i det russiske imperiet og USSR, som førte til veksten av nasjonalisme.

Jeg har allerede sagt det jeg ser som en oppskrift mot dette: den økonomiske suvereniteten til regioner, spesielt vellykkede. Og du bør være forsiktig med nasjonale særtrekk, uten å spille med, men også uten å gå for langt. Hvis du liker å lære det tatariske språket, vennligst gjør det, det er ingenting galt med det. Jeg husker: da vi vedtok erklæringen 12. juni, var det andre spørsmålet punktet om navnet på landet. Først foreslo de "Russland" - to tredjedeler av varamedlemmer stemte for det. Dette var i prinsippet nok til at vi ikke ble kalt den russiske føderasjonen, men Russland. Men representanter for de kaukasiske og Volga-republikkene (som jeg kaller dem) reiste seg og forlot kongressen demonstrativt. Jeltsin var til og med forvirret. Så tok han alle sammen og godkjente begge navnene. Derfor kan vi offisielt kalles både Russland og den russiske føderasjonen.

Jeg vet ikke om drømmen til vår viktigste drømmer, Mr. Zhirinovsky, om å redusere Russland til sju eller åtte provinser noen gang vil bli realisert. Men dette er tydeligvis ikke dagens agenda. Ideen om å konsolidere regioner går sakte fremover, og det er en viss sannhet bak det. Jeg forstår ikke i det hele tatt hvorfor Chukotka eller Magadan er nødvendig som separate enheter? 50 tusen mennesker bor i Chukotka, 92 tusen bor i Magadan. Det finnes andre eksempler på mikroskopiske områder. For eksempel kan republikken Tyva bli en del av Krasnoyarsk-territoriet, og økonomisk vil dette forbedre det betydelig. Men dette er igjen et spørsmål for fremtiden.

Etter din mening, vil ikke det føderale senteret gi innrømmelser på det oppsiktsvekkende spørsmålet om frivillig læring av det tatariske språket?

Jeg tror det. Du må kjenne Vladimir Putin – han trekker seg aldri tilbake. Men er det ille hvis foreldre bestemmer om barnet deres skal eller ikke skal lære tatarspråket? Foreldre skriver en tilsvarende uttalelse - og vær så snill, la ham studere den. Dette er greit. Jeg forstår: hvis du bor i republikken Tatarstan, bør du, uavhengig av nasjonalitet, kjenne til tradisjonene og kulturen i republikken. Bare i tilfelle kan jeg si til tatarkameratene mine: hvis de ønsker å stimulere denne prosessen, la forfremmelse uten kunnskap om tatarspråket bli problematisk. Men dette må gjøres veldig nøye. For eksempel, hvis du ønsker å bli statsminister i Tatarstan, eller til og med presidenten, eller bare en stor tjenestemann, lær deg tatarisk. Det er ikke nødvendig engang å innføre dette som lovgivningspraksis. Og uten dette vil alle vite at det er en slik uuttalt regel. Og det er det - populariteten til det tatariske språket på skolene vil øke kraftig.

"Min kone, Tamara Vladimirovna, ble uteksaminert fra Kazan State Financial Institute"
Foto: kremlin.ru

Jeg sier det igjen: Jeg elsker Kazan veldig mye, jeg har en veldig varm holdning til det. Forresten, min kone, Tamara Vladimirovna, ble uteksaminert fra Kazan State Financial Institute. Jeg begynte å besøke Kazan da Sovjetunionen fortsatt eksisterte. Og på slutten av 1994 instruerte Jeltsin meg og Nikolai Yegorov, daværende visestatsminister, om å reise gjennom alle de nasjonale republikkene for å forklare hva som skjedde i Tsjetsjenia og hva vi gjorde der. Vi kjørte gjennom alle de kaukasiske republikkene. Vi fant en forståelse; ingen utenfor Tsjetsjenia støttet Dzhokhar Dudayev og teamet hans. Og separat var det en tur til Mintimer Sharipovich Shaimiev, som vi snakket en-til-en med i fem timer. Han er en veldig smart og sterk person. I tillegg er han muslim og kan mange ting knyttet til islam veldig godt. Før vi gikk til krig, burde vi sannsynligvis ha rådført oss med ham for å finne ut hvem og hva vi var oppe mot i Tsjetsjenia. Forresten, Putin gjorde dette i 1999. Og så hjalp samtalen med Shaimiev meg mye. De færreste husker det, men i tillegg til å lede den føderale kontraetterretningstjenesten, møtte jeg selv på den tiden og hadde samtaler med nesten alle fra den tsjetsjenske siden. Og de stolte på meg - det er utrolig. Vi tok til og med Gudermes uten kamp da jeg kom dit med tog våren 1995 sammen med Alu Alkhanov, sjefen for det tsjetsjenske transportpolitiet. Jeg var klar til å forhandle med alle unntatt Basayev - for meg var han persona non grata.

Jeg husker møtet med Dudajev i desember 1994, selv før troppene gikk inn. Da sa de at Dudajev skulle ha fått rang som generaloberst, og han ville ha roet seg. Dette ble foreslått av Mikhail Poltoranin, den tidligere presseministeren. Men ingenting slikt. Han var allerede annerledes, besatt, øynene brennende. Han fortalte meg: "Alt er i Allahs hender!" Hva Allah - du er en sovjetisk offiser! Var det ikke du som bombet dine trosfeller i Afghanistan? Hvor kom Allah fra da?

Tilbake til Kazan: Jeg har mange venner der. Blant dem er Metropolitan Feofan fra Kazan og Tatarstan; vi har vært venner med ham siden 1991. Han er en veldig smart og utdannet person, en utmerket polyglot som kjenner språkene og historien til folkene han jobbet blant. Han er ikke bare en fremragende kirkeleder, men også en diplomat. Vi kan si at i sitt arbeid representerer han ikke bare den russisk-ortodokse kirken, men også staten. For meg var det alltid et eksempel på hvordan han førte forhandlinger når den tsjetsjenske kampanjen pågikk, både i Dagestan og Tsjetsjenia. Forresten, militæret elsker ham veldig mye, fordi han er en modig og modig person, han var aldri redd for noe. Han har overtalelsesgaven – både gjennom mot, og gjennom handling, og gjennom generell forberedelse. Han avgjør generelt mange saker som vår nasjonalitetsminister. Jeg tror at Vladyka ikke vil bli fornærmet av meg for en slik vurdering. Jeg vet at han ble akseptert i Kazan, selv om alt ikke er lett der.

Sergei Vadimovich, hva er din holdning til sammenbruddet av Sovjetunionen, ikke som en tidligere sovjetborger, men som en troende person? Unionen var tross alt en ateistisk stat som oppsto som et resultat av en monstrøs brodermordskrig og henrettelsen av den keiserlige familien. Kanskje han ikke kunne hatt noen annen slutt?

Nei, Sovjetunionen var annerledes, ikke bare ateistisk. Ja, det var vitenskapelig kommunisme og vitenskapelig ateisme. Men vet du hva som var slående med noen lærere i vitenskapelig ateisme? Jeg husker at på skolen vår ble denne disiplinen undervist av en oberstløytnant fra filosofiavdelingen, en hyggelig fyr. Jeg gikk på en eller annen måte til et av forelesningene hans av interesse. Og jeg fikk inntrykk av at han var så gjennomsyret av faget sitt at han snakket til kadettene nesten som en prest. Han snakket mye og med inspirasjon om religion, og først på slutten, som om han hadde tatt til fornuft, la han til at det hele var usant. Så det er en veldig fin linje her.

I tillegg feiret vi fortsatt alle de viktigste ortodokse høytidene i Sovjetunionen, først og fremst påske. Og bestemoren min var en veldig religiøs person, født i St. Petersburg, vi gikk i kirken med henne og besøkte vennene hennes, som i likhet med henne trodde på Gud. Og jeg ble selv døpt. Jeg husker hvordan kirker ble sprengt i St. Petersburg på Khrusjtsjovs tid. Der Lenizdat nå står på Fontanka-vollen ved siden av Bolshoi Drama Theatre, sto den vakre oppstandelseskirken. Og vi bodde på Zagorodny Prospekt, i nærheten av Five Corners. Jeg vet ikke engang hvor vi fant ut at kirken på Fontanka ville bli sprengt, vi var fortsatt gutter, men vi skyndte oss umiddelbart dit. Det skjedde tidlig på morgenen, før skolen. Templet ble omgjort til støv og ruiner, og vi satte sammen en mosaikk, jeg tok til og med med et lite ikon derfra til bestemoren min, hun tørket det og gråt.

– Har ikonet overlevd?

Ja, den er bevart. Hun var virkelig så såret. Og Lenizdat-bygningen, som ble reist på stedet for kirken, viste seg å være veldig stygg og defekt. Det ser generelt dissonant ut på bakgrunn av skjønnheten som dominerer rundt – her er Bolshoi Drama Theatre og avkjørselen til Zodchego Rossi Street.

"Vi diskuterte muligheten [for å bli Jeltsins etterfølger]. Petr Aven skrev nylig om dette, og jeg kan bekrefte det» (Nikolai Fedorov og Petr Aven (til høyre) Foto: Yuri Abramochkin, RIA Novosti

"AVEN SIER TIL MEG: "DET ER EN SLIK LØSNING: DU VIL ERSTATTE PRIMAKOV, OG SÅ VÆRE PRESIDENT"

Hvordan vurderer du Boris Jeltsin fra høyden av de siste årene - som en person som spilte en forsynsrolle i Russlands historie, eller som en svært kontroversiell historisk skikkelse? Den moderne pressen presenterer hele paletten av vurderinger av Boris Nikolayevich - fra behersket positiv til skarp negativ, hvor den første presidenten i Russland er smurt utelukkende med svart maling.

Jeg har aldri gjort dette - det er ikke min vane å smøre Jeltsin med svart maling. For det første har han ikke vært hos oss på lenge, og for det andre har jeg denne regelen: hvis du kan fortelle en person sannheten, fortell ham i løpet av livet. Jeg fortalte ham sannheten - kanskje det var derfor jeg forlot statsministerens kontor så raskt.

Boris Jeltsin var veldig annerledes. Jeg møtte ham på nært hold 8. mai 1990 i Leningrad. Han fløy dit fra Spania, hvor han fikk en svært alvorlig ryggskade ( som følge av en flyulykke - ca. utg.), men kom seg raskt på beina ved hjelp av spanske leger, selv om han haltet litt. Så han kom til oss og samlet en Leningrad-delegasjon av folks varamedlemmer. Og så hadde jeg nettopp fått rang som oberst og kom til møtet i uniform. Det må innrømmes at vår St. Petersburg-delegasjon var veldig unik, selv om fem av oss var politifolk. Så snart gutta våre begynte å rope og skrike, så jeg at Jeltsin var litt forvirret. Tross alt er han fortsatt medlem av CPSUs sentralkomité og, sist, et kandidatmedlem i politbyrået. Det er ikke overraskende at den radikale retorikken til Leningrad-folkets representanter gjorde ham forlegen. Plutselig så han meg - en ung fyr stå (jeg var 37 år gammel), en oberst, i uniform. Han hilste umiddelbart på meg, klemte meg og spurte: "Hvem er du?"

– Så du en du er glad i?

Vel, ja, han så en mann han forsto, med obersts skulderstropper. Det var slik vi møtte ham. Og så, da han ble formann for RSFSRs øverste råd, anbefalte han meg til komiteen for forsvars- og sikkerhetsspørsmål.

Boris Nikolaevich var en helt annen person før 1996, men etter sykdommen og det såkalte syv-banker-systemet endret han seg kraftig. Da jeg ble innenriksminister, og deretter statsminister, fant jeg det allerede ganske vanskelig. Jeg er helt overbevist om at beslutningen om å trekke seg fra statsministerposten selvfølgelig ikke ble tatt av ham. Selv om han fortalte meg mye om dette, forstår jeg at det ikke var han som gjorde det, men med hendene. Første gang han prøvde å avskjedige meg var 5. august 1999, men han turte ikke. Og så til slutt – 9. august. Jeg har nettopp kommet tilbake fra Amerika, forresten.

Du møtte Bill Clinton, USAs daværende president, dagen før? De sier at møtet ditt med Clinton og æresbevisningene som ble gitt deg samtidig gjorde at eksperter kunne skjelne i deg en mulig etterfølger til Boris Jeltsin. Følte du deg som en etterfølger? Kan du relativt sett bli Vladimir Putin?

Jeg ville aldri blitt Vladimir Putin, fordi han og jeg er forskjellige mennesker. Selv om vi er like gamle (begge født i 1952) og leningradere. Når det gjelder rollen til etterfølgeren – hvorfor snakke om det nå? Jeg ble ikke det. Dessuten var det ingen direkte samtale om dette; Jeltsin snakket ikke med meg om dette emnet. Han diskuterte imidlertid ikke slike spørsmål med noen direkte. Forslaget ble fremsatt til Putin da jeg allerede var fjernet fra innlegget mitt. Men muligheten ( bli etterfølger - ca. utg.) vi diskuterte før med Valentin Yumashev og kona Tatyana ( Jeltsins datter - ca. utg.) Peter Aven skrev nylig om dette, og jeg kan bekrefte dette. Vi møtte faktisk Aven i mars 1999 i Sveits, hvor jeg som innenriksminister ledet den russisk-sveitsiske kommisjonen. Jeltsin ba meg også snakke med den daværende generaladvokaten i Sveits, Carla Del Ponte, om hans hypotetiske sveitsiske beretninger, som jeg kom med. Men det var naturligvis ingen kontoer der - Jeltsin er ikke Vekselberg eller noen Abramovich. Så, Petya Aven ankom, det var godt vårvær - husker du hvordan i "Sytten øyeblikk av vår", da professor Pleischner gikk rundt i Sveits?

«Jeg møtte Bill Clinton på det 25. G8-toppmøtet i Köln. Mye ble oppnådd da, inkludert å avskrive den russiske føderasjonens utenlandsgjeld på et beløp på 34 milliarder dollar.» Foto: stillbildevideo

– Var det da han ikke la merke til blomsten på vinduet i tide?

Ja, bare vi gikk i en skogspark langs kysten. Og Aven forteller meg: "Det er en slik løsning: du vil erstatte Primakov, og deretter bli president." Jeg spør: "Hvem avgjørelse?" Aven er unnvikende: "Vel, det finnes en slik løsning." Meg: "Hva med Evgeny Maksimovich? Jeg er venn med ham." Aven: "Hvis du er venner, vær venner. Dine problemer". Jeg svarer: "Hvis det virkelig er en løsning, så kom igjen, snakk med meg." Men ingen andre snakket med meg om dette emnet. Jeg vet ikke hvorfor. Jeg spurte ikke Jeltsin om noe. Selv om vi etter min oppsigelse møttes flere ganger. Og generelt opprettholdt Boris Nikolaevich og jeg et godt forhold til slutten av livet hans. Han inviterte til og med min kone og meg til hans jubileum da han fylte 75 år i 2006. Det var en veldig smal vennekrets, men vi tok likevel aldri opp dette temaet igjen. Så jeg kan bare gjette hvorfor alt endte med samtalen med Aven. Men la mine gjetninger forbli med meg, det er for tidlig å snakke om det nå.

Kanskje vennene mine i Vesten "oversaltet" emnet. Jeg, allerede i rang som statsminister, møtte Bill Clinton på det 25. G8-toppmøtet i Köln, og gjorde det som i Jeltsins sted i to og en halv dag. Mye ble oppnådd da, inkludert å avskrive den russiske føderasjonens eksterne gjeld til et beløp på 34 milliarder dollar. Og Boris Nikolaevich fløy uventet til Köln på søndag, da alt var over og jeg returnerte til Moskva. Jeg møtte ham i hovedstaden da han kom tilbake, og vi dro hjem til ham. Jeg var bare sammen med min kone. Vi satte oss ned for å spise middag. Jeg så - han rynket ansiktet og rynket det, men han visste hvordan han skulle leke med ansiktet sitt. Så sier han: "Sergei Vadimovich, men hvordan de alle roste deg, spesielt Clinton!" Og jeg forsto alt umiddelbart. Og så var det min meget vellykkede tur til USA. Der tok de meg virkelig med stor respekt – nesten som landets president. Ingen andre hadde blitt behandlet slik før. Da jeg kom tilbake fra USA, sa Jeltsin bare mystisk: «Ja, vel, vel...»

Men jeg skammer meg ikke. Se hvem jeg erstattet i mai 1999 som statsminister i Den russiske føderasjonen? En av de mest populære menneskene i landet er Evgeny Primakov. Og han holdt landet, ikke sant? Hvem erstattet meg? Vladimir Vladimirovich Putin. Og han holdt også landet. Så gudskjelov, jeg skammer meg ikke.

"Sobchak (til venstre) kom til meg med et tilbud om å lede St. Petersburg-avdelingen til det føderale sikkerhetsbyrået" (til høyre Alexey Kudrin)
Foto: Pavel Markin/ITAR-TASS/Interpress

“ANATOLY SOBCHAK FORESLÅR MEG Å FORTSETTE Å VÆRE EN CHECKIST”

Du deltok i den berømte omorganiseringen av de russiske etterretningstjenestene. Det er kjent at i desember 1991 signerte Mikhail Gorbatsjov loven "Om omorganisering av statlige sikkerhetsorganer." Og i januar 1992 ble du allerede viseminister for sikkerhet i Den russiske føderasjonen og leder av avdelingen for innenrikssaker for St. Petersburg og Leningrad-regionen. Deretter ble du utnevnt til den første direktøren i FSB. Hva er din holdning til denne omorganiseringen: svekket eller styrket den de innenlandske etterretningstjenestene?

Ja, først oppsto en interrepublikansk sikkerhetstjeneste ( SME, etterfølger til KGB - ca. utg.), men det varte ikke lenge. I tillegg overleverte den første sjefen for SMB Vadim Bakatin, som hadde denne stillingen i bare tre måneder, av en eller annen grunn teknisk dokumentasjon og tegninger av lytteapparater ved den amerikanske ambassaden i Moskva til amerikanerne. Det var fullstendig villskap – alle lyttet tross alt, både amerikanerne og vi. Ellers, hva er spesialtjenestene for?

Hvordan startet det hele for meg personlig? Høsten 1991 ble jeg utnevnt til formann for den statlige kommisjonen for å undersøke KGBs aktiviteter under Statens beredskapskomité, og ble utnevnt samtidig ved to dekreter fra Gorbatsjov og Jeltsin. Dette, etter min mening, er det eneste slike tilfelle i historien. På den tiden var KGB i Russland allerede opprettet - den ble ledet av Viktor Ivanenko. Og ved denne anledningen hadde jeg et argument, som jeg rapporterte til Gorbatsjov, Jeltsin og presidiet til den øverste sovjet, om at KGB i RSFSR ikke støttet oppgjøret. Og vi delte selve KGB i USSR: det tidligere niende direktoratet ble overført til FSO, FAPSI oppsto på grunnlag av det åttende direktoratet, etterretning ble helt uavhengig, og med rette - Yevgeny Maksimovich Primakov ledet umiddelbart SVR (han var en fremragende personlighet, for å være sikker). Til syvende og sist var det som gjensto sikkerhetsdepartementet, som senere ble FSK – den føderale kontraetterretningstjenesten.

Da det ble hørt stemmer om at spesialtjenestene burde avskaffes helt, protesterte jeg mot dette: «Vel, ok, du liker ikke disse eller de sikkerhetsoffiserene. Men kontraintelligens er alltid nødvendig i alle land i verden, spesielt i et land som er utstyrt med atomvåpen, ikke sant?» "Og andre ..." - og så angrep alle meg, spesielt Sergei Adamovich Kovalev ( fremtredende dissident og menneskerettighetsaktivist - ca. utg.). Jeg sa: «Så lenge stater og makt eksisterer, vil vi ikke unnslippe det såkalte femte direktoratet eller politisk etterforskning. Spørsmålet er bare hvordan dette femte direktoratet vil fungere. Du må kjenne situasjonen og påvirke den.» Ellers blir det som i Georgia på begynnelsen av 90-tallet, der tidligere dissidenten Zviad Gamsakhurdia ble president, som georgierne selv, tilsynelatende, drepte i 1993. Spørsmålet er et annet: Verken KGB eller den nåværende FSB skal være fortroppen til noe parti. Dette er grunnen til at delingen ble utført. I mellomtiden var KGB i lang tid nettopp fortroppen til partiet, som deretter forlot komiteen og forlot seg selv. De stakk av fra Gamleplassen – slik at bare hælene deres glitret! Og jeg kom med ett argument til: «Det er viktig hvilke oppgaver man setter for etterretningstjenestene. Det er normale mennesker der, alle med høyere utdanning. De får en oppgave og de utfører den.» Og så – det må være streng parlamentarisk kontroll, som var tilfellet frem til 1993, mens Høyesterådet eksisterte. I USA er det forresten en senatkommisjon med lignende funksjoner, og i Tysklands Forbundsdag også.

Dette var mine argumenter, de ble akseptert og støttet, som et resultat av at min avdøde venn Galina Starovoitova ikke var i stand til å vedta sin lustrasjonsregning. Og den er allerede forelagt Høyesteråd til behandling. Når noen av kameratene mine skylder på meg i dag: "Hvorfor gjorde dere dette?", svarer jeg dem: "Jeg er for rettferdighet."

– Så det var du som forhindret lustration i det post-sovjetiske Russland?

Utvilsomt. De færreste husker at det var min rapport på den tiden som stoppet lustration. Ellers ville det moderne politiske landskapet vært noe annerledes.

– Men hvordan omskolerte du deg, tidligere ansatt i innenriksdepartementet, deg så raskt til sikkerhetsoffiser?

Anatoly Sobchak foreslo at jeg skulle gjøre dette. Da Moskva-ordføreren Gavriil Popov laget sin egen assistent, en av grunnleggerne av det demokratiske Russland, Jevgenij Savostjanov, leder av hovedstadens KGB, bestemte Sobchak seg for å gjøre det samme og kom til meg med et tilbud om å lede St. Petersburg-avdelingen i den føderale avdelingen. sikkerhetsbyrå. Først takket jeg nei, fordi jeg ikke hadde noen erfaring med å tjene i myndighetene. Likevel er innenriksdepartementet én ting, og KGB er en annen. Omtrent en måned gikk, Sobchak fortsatte å insistere, og jeg bestemte meg for å rådføre meg med Viktor Ivanenko, som forklarte meg at sjefen for St. Petersburg-avdelingen snarere er en politisk stilling. Og så bestemte jeg meg for å gi opp. Paradokset var at jeg i det store huset på Liteiny (som administrasjonsbygningen heter i St. Petersburg) erstattet Anatolij Kurkov, som jeg nylig hadde konkurrert med i valg til Høyesterådet. Det er ikke overraskende at jeg på Liteiny først ble mottatt veldig forsiktig: både som Sobchaks skapning og som en fullstendig fremmed for ham. Men jeg var likevel i stand til å vinne tilliten til de ansatte ved for det første å be Anatoly Alekseevich Kurkov om å være min rådgiver, og for det andre ved å vise at jeg ikke kom til å organisere noen demonstrativ undertrykkelse. I løpet av min tid ble St. Petersburg AFB involvert i kampen mot organisert kriminalitet, som bare løftet hodet, og sørget for at privatiseringen som var påbegynt ikke ødela det militærindustrielle komplekset. Forresten, den økonomiske sikkerhetstjenesten under meg ble ledet av Nikolai Patrushev, hvis ansatte utførte flere veldig sterke operasjoner. Og sommeren 1992 kom jeg tilbake til Moskva fordi Høyesterådet kalte meg tilbake.

"Ingen vil overbevise meg om at det var den statlige nødkomiteen som presset Sovjetunionen til å kollapse"
Foto fra ITAR-TASS-dossier

"JEG FORTALTE KHASBULATOV: "DU BEDRE SE HVA DU RØYKER!"

Den prinsipielle posisjonen du tok under kuppet i august 1991 spilte en stor rolle i din skjebne. Nekter du generelt putschistene deres oppriktige intensjon om å redde Sovjetunionen?

Når det gjelder aktivitetene til Statens beredskapskomité, så de virkelig kriminelle ut. Tross alt forrådte de sin øverste øverstkommanderende, som utnevnte dem til stillinger. Og årsaken til den statlige beredskapskomiteen var hendelsene på dacha 4. august, der Mikhail Sergeevich, Boris Nikolaevich og en gruppe kamerater samlet seg og sa: Pavlov (Valentin Sergeevich, daværende statsminister i USSR) - gå av, Kryuchkov ( Vladimir Alexandrovich, styreleder for KGB) - til pensjon, Yazov (Dmitry Timofeevich, forsvarsminister) - også på pensjon. Selvfølgelig ble Vladimir Alexandrovich umiddelbart informert om dette, jeg leste selv rapporter om det. Uansett hva noen sier! Jeg husker: da Kryuchkov ble arrestert og deretter løslatt, hvordan han ba om unnskyldning og hvordan han skjelte ut seg selv! Og så, herregud, utropte han seg selv til Russlands frelser! Ingen vil overbevise meg om at det var State Emergency Committee som presset Sovjetunionen til å kollapse. Og den første som løp fra oss med stormskritt var den ukrainske SSR. De erklærte uavhengighet allerede 24. august 1991, og i desember holdt de en folkeavstemning om løsrivelse fra Sovjetunionen. Og uten Ukraina, hva er unionen? Vi høster fortsatt konsekvensene av tapet av Ukraina, som vi vet.

Samtidig var din nærmeste forgjenger som leder av FKS (føderal kontraetterretningstjeneste) Nikolai Golusjko.

Ja, Nikolai Golusjko, som tidligere ledet KGB i den ukrainske SSR i fire år. En profesjonell og anstendig person, forresten, han er fra Kemerovo selv ( begynte sin karriere i påtalemyndigheten i Kemerovo - ca. utg.). Vår person!

Et annet forsøk på å endre makten i Russland ble gjort i oktober 1993. Jeg vet at du, som varamedlem i Høyesterådet, deltok i forhandlinger mellom Det hvite hus og Kreml.

At Jeltsin signerte dekret nr. 1400 ( "På etappevis konstitusjonell reform i den russiske føderasjonen", som avskaffer makten til det øverste rådet, - ca. utg.), fortalte Sergei Filatov meg, han var da leder av presidentadministrasjonen. Jeg kom til Filatovs kontor og ringte Viktor Ilyushin. Viktor Vasilyevich var Jeltsins første assistent, og jeg sa ærlig til ham: «Er du gal, eller hva? Alt er klart med det øverste rådet. Vi trenger bare å gå til tidlig valg.» Iljosjin svarte: "Så rapporter til Jeltsin selv, siden du er så smart." Sergei Kovalev ankom - på ingen måte min allierte, selv om vi måtte løse mange problemer sammen. Og derfor prøvde vi tre å bryte gjennom til Jeltsin, men han godtok oss ikke. Executive Order 1400 passerte og jeg returnerte til Det hvite hus. Ruslan Khasbulatov angrep meg umiddelbart - han hadde ingen andre å angripe, fordi verken Kovalev eller Alexander Pochinok kom med meg, og alle de andre varamedlemmer hadde lenge vært hans folk. Jeg svarte Ruslan Imranovich: "Det er ikke nødvendig for meg å være frekk. Personlig stemte jeg ikke på deg som leder av Høyesterådet! Jeltsin brakte deg hit, og hvordan takker du ham? Det at du slår deg selv i halsen foran TV-kameraer ( et hint om avhengigheten av den første presidenten i Den russiske føderasjonen til alkohol - ca. utg.). Du bør passe på hva du røyker!" Han likte det selvfølgelig ikke vilt.

Jeg ble i Det hvite hus i ytterligere to og en halv dag, om ikke annet fordi jeg hadde mange hemmelige dokumenter lagret i safen, og det hele måtte ordnes. Plutselig høres et anrop på ATS-1 på kontoret mitt. Jeg ble veldig overrasket, fordi jeg ikke hadde jobbet med kommunikasjon i Høyesterådet på lenge, den ble slått av. Jeg tar telefonen - der er stemmen til Mikhail Barsukov ( på den tiden sjefen for hoveddirektoratet for sikkerhet i Russland, den gang den andre direktøren for FSB - ca. utg.). Han sier til meg: «Hvorfor henger du der? Kom deg ut derfra, Boris Nikolajevitsj undertegnet et dekret om utnevnelsen din som første viseminister for sikkerhet.» Og jeg kom til Lubyanka til fots fra Det hvite hus; det var ikke lenger noen transport i dette området. Det er virkelig ikke langt å gå hit.

Og umiddelbart fikk jeg i oppgave å løse krisen knyttet til Høyesterådet. Jeg gikk inn i det operative hovedkvarteret, som ble ledet av Oleg Soskovets ( Første visestatsminister i den russiske føderasjonen - ca. utg.). Og så var det veldig seriøse forhandlinger med Det hvite hus, der den russisk-ortodokse kirke ble med som mekler. Her spilte biskop Kirill, den daværende metropoliten i Smolensk og Kaliningrad, og deretter patriarken, og biskop Theophan, den nåværende storbyen i Kazan og Tatarstan, sin rolle. Og selvfølgelig patriark Alexy II, vår store hyrde. I prinsippet, da Alexy samlet representanter for det øverste rådet ved St. Daniel-klosteret for forhandlinger, ble det tatt en avgjørelse og et "nullalternativ" ble funnet. Hva var det? Poenget er å gå til tidlig valg av Høyesterådet og presidenten. Jeltsin gikk med på dette. De som var i St. Daniels på vegne av Det hvite hus, spesielt Ramazan Abdulatipov, var også enig. Men noen varamedlemmer, inkludert Yuri Voronin, som senere jobbet som revisor for regnskapskammeret ( en innfødt i Kazan, en innfødt i Tatar Regional Committee of CPSU - ca. utg.), returnerte til Khasbulatov og presenterte alt i et annet lys. De sier: "de var redde, forrædere og feige, og vi vil gjøre slutt på dem nå." I tillegg viftet Alexander Rutskoi krigersk med knyttnevene og ba om å bombe Kreml. Derfor kom det ingen fred ut av det, og det militære alternativet ble valgt - hele denne forferdelige historien med skytingen av Det hvite hus.

Selv om det ser ut til at det ikke var behov for å skyte. Jeg kjente situasjonen i Det hvite hus fra innsiden. De gjorde den største feilen da de stormet Ostankino. Det var et vendepunkt – først og fremst psykologisk. Men de bestemte seg for å skyte likevel, og de skjøt blanke granater, skal jeg fortelle deg. Hvis de hadde brukt levende ild, ville ikke denne bygningen eksistert i Moskva for lenge siden.

- Egentlig? Eduard Limonov fortalte meg hvor ekte og skummelt alt var.

Hør mer på ham. De satt alle nede. Ikke en eneste stedfortreder ble skadet under stormingen av Det hvite hus; de fikk ikke engang en ripe. Ingen!

Dette ligner på hvordan i 1825 ikke en eneste Decembrist-offiser ble skadet av kuler eller grapeshot på Senatsplassen. Selv om mer enn tusen vanlige mennesker døde.

Det stemmer, og de ga tilnavnet Nicholas I Nikolai Palkin, selv om han kunne vært en helt annen keiser. Dessuten var det på Senatsplassen folk han kjente godt, noen av dem var nesten venner. Samtidig, i Pestels "Russian Truth" og i Ryleevs pseudo-folklore-dikt var det forferdelige ting: "Og etter å ha bedt, er den tredje kniven mot kongen." Nå vil vi huske hundreårsdagen for døden til den siste russiske tsaren og hans familie, faktisk - folkemord. Nesten det samme ble foreslått av desembristene på begynnelsen av 1800-tallet. De kalte Rus til øksen, og det gjorde de til slutt. Klokkene ringer fortsatt.

"Det Mintimer Sharipovich gjorde etter at han trakk seg - Bolgar, Sviyazhsk - er selvfølgelig et eventyr. Her er ortodoksi og islam i en bunt. Men dette er Shaimiev (til høyre), dette er en klok mann."
Foto: prav.tatarstan.ru

«RUSSISKE OLIGARKER ER IKKE ROCKEFELLERS ELLER MORGANER. ALLE VET HVEM DE KOM FRA OG HVORDAN»

- Nylig ble Alexey Kudrin utnevnt til sjef for regnskapskammeret, som du var leder for i nesten 13 år. Tror du han vil være effektiv i denne nye stillingen?

Jeg er glad for dette, jeg skal si det ærlig. Alexey og jeg hadde kranglet mer enn én gang før, men på en vennlig måte, fordi jeg har kjent ham siden Leningrad, jobbet vi sammen på Sobchaks. Noen ganger presset jeg ham når jeg var i regnskapskammeret, han slo tilbake, men det hele var veldig riktig. Og nå er jeg veldig glad for at han snakker på mitt språk, som jeg snakket for 10 år siden: om forvaltningsrevisjon, om strategisk revisjon, og om at nok smågress og småsjekker, vi må nå det endelige økonomiske resultatet.. Kanskje Alexey vil se annerledes på dannelsen av et reservefond, på investeringsprosjekter i utviklingen av veier, transport og ingeniørinfrastruktur. Du kan ikke legge alt i en boks for en regnværsdag. Jeg fortsetter å vente på at han skal si dette, og så skal jeg applaudere ham.

Alexey er en profesjonell person, og han har en annen fantastisk kvalitet. Tross alt har han også Arkhangelsk-blod, faren hans var en militærmann, familien hans bodde i de baltiske statene i lang tid. Kanskje er det derfor han er sta og konsekvent på en god måte. Nå, hvis han mener at noe er galt, kan han fortelle hvem som helst om det, til og med statsministeren. Det var akkurat det han gjorde en dag. Jeg vet at han krangler med Vladimir Vladimirovich også. Og angående det faktum at Alexey Kudrin nå har kommet til regnskapskammeret, kan jeg si en ting: Jeg er glad på hans vegne og for kammeret. Til og med noen av statsdumaen spurte meg om det var verdt å støtte ham. Jeg svarte at jeg uansett ville støtte ham. Riktignok fikk han få stemmer, men dette er et rent politisk aspekt.

«Alexei [Kudrin] og jeg har kranglet mer enn én gang før, men på en vennlig måte. Og nå er jeg veldig glad for at han snakker språket mitt» (bildet med Tatyana Golikova) Foto: kremlin.ru

Forresten, allerede under Tatyana Golikova, sendte Accounts Chamber krav mot Innopolis for tvilsom bruk av budsjettmidler. Etter din mening, var det virkelig noen brudd der?

Sergei Vadimovich Stepashin - statsmann, tidligere justisminister i Den russiske føderasjonen (1997-1998), minister for innenriksdepartementet i Den russiske føderasjonen (1998-1999), styreleder for regnskapskammeret (2000-2013), styreleder for det keiserlige ortodokse palestinske samfunn, formann for tilsynsrådet for Statens selskap "Fondet for bistand til boligreform - kommunale tjenester."

Barndom og ungdom

Sergei ble født 2. mars 1952 i den kinesiske byen Port Arthur i familien til en sovjetisk sjøoffiser og en lege ved en psykiatrisk klinikk. I 1955 ble faren min overført fra en militærbase i Stillehavet til Leningrad.

Etter å ha uteksaminert seg fra ungdomsskolen i 1969, gikk Sergei inn på den høyere politiske skolen til USSRs innenriksdepartement. Fra 1973 tjenestegjorde han i spesialstyrkene til innenriksdepartementet i 19 år. I 1977 gikk han inn på det militærpolitiske akademiet oppkalt etter. Lenin, hvor han i 1986 også ble uteksaminert fra forskerskolen og mottok tittelen Candidate of Historical Sciences, etter å ha forsvart sin avhandling "Partiledelse av brannslokkingsenheter i Leningrad under den store patriotiske krigen."

Sergei Stepashin med foreldrene og bestemoren

I 1980 fikk Sergei Vadimovich jobb som lærer ved Higher Political School of Leningrad, hvor han jobbet til 1992. Fra andre halvdel av 80-tallet, som en del av de interne troppene til innenriksdepartementet, dro han regelmessig på forretningsreiser til Nord-Kaukasus, Armenia, Fergana, Sukhum og Baku. I 1991 ble han ansatt som leder av avdelingen for AFB i RSFSR for byen St. Petersburg og Leningrad-regionen.

Politikk

Siden 1990 begynte den politiske biografien til Sergei Stepashin. Militærmannen ble valgt til å tjene som folkets stedfortreder for RSFSR. I det øverste rådet ledet Sergei Vadimovich komiteen for funksjonshemmede, andre verdenskrig og arbeiderveteraner, militært personell og deres familier. Et år senere ble han leder av sikkerhetskomiteen til Russlands øverste sovjet. Stepashin meldte seg inn i presidiet til de russiske væpnede styrker og ledet rådet for å undersøke aktivitetene til den statlige beredskapskomiteen.

Sergei Stepashin i uniform

Siden 1992 har Stepashin blitt utnevnt til viseminister for sikkerhetssaker i den russiske føderasjonen for Leningrad-regionen; et år senere har politikeren stillingen som viseminister for denne enheten for den russiske føderasjonen. Siden 1993 har Sergei Vadimovich jobbet i Counterintelligence Federal Service som første nestleder og deretter direktør for FSB. I 1995 tok han kontroll over den administrative avdelingen til den russiske regjeringen.

I 1997 ble Sergei Stepashin utnevnt til Russlands justisminister, og i 1998 - sjef for innenriksdepartementet. Siden 1999 har han fungert som den første nestlederen i den russiske regjeringen, og deretter som statsminister. I mai 1999, etter at kabinettet gikk av, fikk han stillingen som statsminister i tre måneder. I desember 1999 overtok han parlamentariske verv fra Yabloko-fraksjonen og ledet anti-korrupsjonskomiteen i statsdumaen.

Siden 2000 fungerte han som styreleder for den russiske føderasjonens regnskapskammer, hvor han helt fra begynnelsen av sin virksomhet begynte å omstrukturere og optimalisere avdelingen. Kontorkammeret under Stepashin samhandler med FSB, innenriksdepartementet, påtalemyndighetens kontor og skattekontoret. Sergei Vadimovich bygde en enkelt avdelings vertikal for ansvarlighet.

En av de første tilfellene av joint venture var en etterforskning av de økonomiske aktivitetene til Gazprom-ledelsen i personen til Rem Vyakhirev, hvoretter han ble tvunget til å trekke seg. Det ble også gjennomført tilsyn på tvers av departementer og regioner. Som et resultat av de identifiserte bruddene ble minister Nikolai Aksenenko og lederen av Yakutia fjernet.

I 2002 tok Stepashin over som leder av EUROSAI i tre år. Samme år prøver Sergei Vadimovich å bringe regnskapskammeret til internasjonalt nivå, ved å verve støtte fra den sveitsiske påtalemyndigheten i saken om et lån fra IMF på 4,8 milliarder dollar som forsvant på tampen av 1998 krise.

Men presidenten avviser initiativet til styrelederen i fellesforetaket og stopper etterforskningen av den høyprofilerte saken. Sergei Vadimovich, etter å ha forstått saken, forklarer misforståelsen ved at transaksjonen ble utført i USA, som opprinnelig ikke ble tatt i betraktning av det russiske kontokammeret.

I 2005 ble Sergei Stepashin valgt for en ny periode som styreleder for regnskapskammeret. I 2007 brøt det ut en intern skandale over oppdagelsen av bestikkelser av lederne for de underordnede avdelingene til fellesforetaket, Vasily Koryagin, Sergei Klimantov og Sergei Dubovitsky. Det ble bevist at disse personene var involvert i å motta bestikkelser i særlig stor skala.

Samme år ble det opprettet en sak mot Kontorkammer-ansatte Zarina Farnieva og Yuri Gaidukov, som ble siktet for maktmisbruk og ulovlig mottak av monetær kompensasjon på € 7 millioner. Begge tiltalte ble løslatt fra varetekt mot kausjon.

I 2008 avslørte Sergei Stepashin, etter å ha sjekket den tidligere presidenten for Transneft Semyon Vainshtok, misbruket av 4 milliarder dollar. Samme år var Sergei Stepashin selv involvert i saken om forsvinningen av 150 millioner dollar, som ble investert av Svyaz- Bankorganisasjon i selskapet Eclipse Aviation , hvoretter selskapet erklærte seg konkurs uten å betale tilbake lånet.

Med bistand fra Sergei Stepashin ble det ideelle foretaket "Russian Charitable Foundation oppkalt etter storhertuginne Elizabeth Feodorovna" opprettet. Statsmannen har fungert som styreleder i Imperial Orthodox Palestine Society siden 2007.

Takket være innsatsen til Sergei Vadimovich, sikret IOPS i 2011 støtte fra administrasjonen til presidenten i den russiske føderasjonen i forbedringen av Sergievsky Metochion i sentrum av Jerusalem. For å fremheve aktivitetene til Elizabeth Foundation og Imperial Society, ble det opprettet offisielle nettsteder for hver av dem.

I 2013 ble Sergei Stepashin erstattet som styreleder for regnskapskammeret. I januar 2014 ble Sergei Vadimovich utnevnt til leder av representantskapet for Fondet for bistand til reform av boliger og kommunale tjenester under Byggedepartementet. Fondets kompetanse inkluderer innføring av energisparende teknologier i bolig- og fellestjenester, dekning av spørsmål om flytting av innbyggere fra falleferdige boliger, kontroll over større reparasjoner og forbedring av investeringsbakgrunnen i bolig- og fellestjenestesystemet.

Personlige liv

Sergei Stepashin er gift med Tamara Vladimirovna Stepashina. Statsmannens kone er engasjert i bankvirksomhet; hun eide en eierandel på fem prosent i Promstroibank verdt 30 millioner dollar, som i 2005 gikk over i hendene på eierne av VTB. Tamara Stepashina fikk på sin side stillingen som senior visepresident i VTB Bank. Sergei Stepashins kone eide også kontrollerende eierandeler i selskapene Nord-Service Co LLC og RusEconomInvest LLC.

Sønnen til Sergei Stepashin, Vladimir, ble født i 1975, og ble uteksaminert fra Financial Institute of St. Petersburg i 1998. Vladimir leder familiebedriften - selskapene RusEconomInvest, Real Estate SV, Project VS, Real Estate ST, og finansierer landbruksbedriften OJSC Parnas-M. Datteren til Vladimir Stepashin vokser opp.

Sergey Stepashin nå

Nå legger Sergei Stepashin stor oppmerksomhet til sosiale aktiviteter. Bilder av politikeren vises i media i forbindelse med arbeidet til Russian Book Union, Imperial Orthodox Palestine Society og Elizabeth Feodorovna Charitable Foundation.

Sergei Vadimovich er involvert i returen av Alexander Metochion i Jerusalem til Russland. I 2017 sto IOPS overfor Ukrainas krav på territoriet til forbindelsen.

Prestasjoner

• Order of Courage - 1998
• Imperial Military Order of St. Nicholas the Wonderworker - 2002
• Ordenen til St. Serafim av Sarov - 2006
• Hedersbevis fra regjeringen i den russiske føderasjonen - 2006
• Æresdoktor ved det diplomatiske akademiet i det russiske utenriksdepartementet - 2011
• Imperial Order of St. Anne - 2012
• Order of Glory and Honor, 1. grad - 2012
• Bestill "For fortjeneste til fedrelandet" - 2012
• Bestilling - 2014
• Æresorden - 2017
• Medalje. - 2017
• Ordenen til den hellige salige prins Daniel av Moskva - 2017

Tamara Vladimirovna Stepashina har vært kona til Sergei Vadimovich Stepashin, en statsmann og den viktigste personen på det politiske Olympus i landet vårt, i 43 år. Hun fikk en utmerket utdannelse og er en strålende bankmann og finansmann.

I 1976 fikk Stepashins en sønn, som ble kalt Vladimir. Han fulgte i sin mors fotspor og ble uteksaminert fra St. Petersburg Economic Institute. Den unge mannen studerte også ved Law Academy, hvoretter han jobbet ved Promstroibank (PSB).

Tamara Vladimirovna Stepashinas nære forbindelse med VTB og PSB er gjenstand for aktiv diskusjon om dette emnet i media. Nå og da kommer det inn informasjon om klaner og kontinuitet.

Skole, institutt

Kona til Sergei Vadimovich ble født 21. januar, Usbekistan, i byen Fergana, i familien til en offiser. Året var 1953, som ikke viste seg å være noe spesielt fremragende for den ukrainske SSR, bortsett fra at det ble fødselsåret til Tamara Vladimirovna Stepashina, en talentfull finansmann, bankmann og, som det viste seg senere, en pålitelig og intelligent livsledsager for politikeren.

Og det personlige livet til Stepashins-paret gir faktisk ikke grunner til å servere "stekt". Disse menneskene er ikke "kunder" av den gule pressen. Deres forening er et eksempel på et sterkt ekteskap, ektefellene har vært gift i mange år og har ikke blitt dømt for utroskap eller skandaler.

Stepashinas skoleår strakte seg over perioden fra 1963 til 1970; hun studerte ved skole nr. 16 i byen Volsk i Saratov-regionen.

I 1974 ble den fremtidige bankmannen uteksaminert fra Kazan State Financial Institute.

Barndom

Tamara Vladimirovna Stepashina er datter av Helten fra Sovjetunionen Vladimir Mitrofanovich Ignatiev, en innfødt i landsbyen Pruzhinki. Distriktets ungdomsskole bærer navnet hans.

Tamara Vladimirovna, mor, far og søster Natasha - dette er Ignatiev-familien i sin helhet. Foreldre oppdro jentene i strenghet, men med stor kjærlighet.

Tamara Stepashina ga en gang ut en bok dedikert til hjembyen hennes. Det er bare to lignende bøker i Russland dedikert til skolen - denne og dedikert til Tsarskoye Selo Lyceum.

I et intervju med journalister innrømmer økonomen at hun elsket faren sin vanvittig og beholder alle notatene og dagbøkene hans, samt priser. Tamara Vladimirovna Stepashinas arkiv inneholder fotografier som hun og faren hennes trykket på et gammelt tysk "Praktika"-kamera.

Søstrene studerte alltid godt og ble uteksaminert fra musikkskolen. Tamara Vladimirovna husker at familien var veldig glad, da stor kjærlighet, trøst, empati og gjensidig hjelp hersket i den.

I intervjuer husker Tamara Vladimirovna ofte livet deres i Tyskland, der faren hennes tjenestegjorde. Det viser seg at faren hennes var en ivrig jeger, og ifølge henne tok han med seg harer, elg og andre byttedyr hjem, og moren hennes kokte deilig kjøtt, som luktene spredte seg gjennom hovedtrappen i huset - da alle visste at "Frau Maria" lager fantastiske retter.

Familien Ignatiev kom tilbake til Russland i 1963, og min far begynte å undervise i politisk økonomi og historie ved Volsky Higher Military Logistics School.

Far

Tamara og Natasha har alltid vært pappas døtre, og selv om det ikke alltid var mulig å snakke hjerte-til-hjerte med faren deres så mye de ønsket, så de på verden gjennom øynene hans. Ifølge Tamara Vladimirovna følte de seg alltid beskyttet. Farens omsorg var nok for hele familien - en familie på fire, bestemødre og alle slektninger. Faren konsentrerte ekte mannlig ansvar for sine kjære og slektninger. Hvert år besøkte Ignatievs hjemlandet Pruzhinki og Donskoye - de måtte hjelpe bestemødrene sine. Stepashina sa at foreldrene hennes hjalp morens slektninger med å flytte til Volgograd, hvor de fortsatt bor.

Tamara Vladimirovna Stepashina husker at det var faren hennes som alltid lærte henne og søsteren å ikke være redde for vanskeligheter og noe arbeid, og sa uttrykket "Øynene er redde, men hendene gjør jobben." Hun forteller at det var hans harde arbeid og anstendighet, samt ansvar for de som bor og er i nærheten, og spesielt de som trenger hjelp og støtte, som ble gitt videre til ham og søsteren. Legg til dette en følelse av rettferdighet, lojalitet, kjærlighet og respekt for bøker.

I følge Tamara Vladimirovna gjorde faren hennes aldri noe slikt, likegyldig. Han la sin sjel i hver handling. Kanskje dette skiller mennesker fra den generasjonen fra moderne innbyggere på planeten?

Hun forteller at han alltid var interessert i alt han gjorde. Ignatiev-huset har alltid vært fullt og gjestfritt.

Faren min hadde alltid mye energi til familien, jobben og fritiden,» fortsetter Tamara Vladimirovna Stepashina å dele minnene sine.

I følge henne var Ignatiev Sr. en sann patriot av sitt fedreland og trodde oppriktig at det var nødvendig å dyrke patriotismens ånd hos unge mennesker. Jeg utførte dette oppdraget med glede og med alt mulig ansvar. Han var en svært krevende person både for seg selv og de rundt seg.

Tamara Vladimirovna åpner opp: "Takk Gud for at min far ikke så Sovjetunionens kollaps."

Landsbyen Pruzhinki

Denne umerkelige bosetningen i Lipetsk-regionen er det lille hjemlandet til faren til Tamara Vladimirovna Stepashina, hvor familiens forfedre bodde siden 1600-tallet og drev jordbruk.

Faren til vår heltinne mestret flere yrker, men i begynnelsen av krigen ble han tvunget til å gå til fronten. Den eldste Ignatiev kom tilbake fra krigen som sersjantmajor, en helt fra Sovjetunionen. Han møtte sin kone Maria i landsbyen Donskoy, kjærlighet ved første blikk varte hele livet. Denne kjærlighetslojaliteten ble overført til Tamara Vladimirovna.

Tradisjoner fra Stepashin-familien

30. juli 2013 fylte landsbyen Pruzhinki 355 år. Stepashinene ga en gave til sine landsmenn – en illustrert bok om skolen på 240 sider. I følge Tamara Vladimirovna prøver hun og mannen hennes å opprettholde kontakten med landsbyen, respektere tradisjonene til sine forfedre og hjelpe folk å gjenopplive den.

Ektemann

Karrieren til Tamara Vladimirovnas ektemann, Sergei Vadimovich Stepashin, har alltid gått oppover. På et tidspunkt ble han utnevnt til stillingen som direktør for Federal Counterintelligence Service (FSK), hvor han jobbet fra 1994 til 1995, og ble dens andre og siste leder. Sergei Vadimovich fungerte også som den første direktøren for den føderale sikkerhetstjenesten i landet vårt i 1995.

Fra 1997 til 1998 var Stepashin justisminister i landet vårt, og deretter Russlands innenriksminister fra 1998 til 1999. Fra mai til august 1999 fungerte han som styreleder for regjeringen i Den russiske føderasjonen.

Men han er mest kjent som styreleder. Hun hadde denne stillingen fra 2000 til 2013.

Budsjett

Tamara Vladimirovna Stepashina og mannen hennes vet hvordan de skal telle penger. Tomter med et areal på 2307 kvadratmeter er registrert i navnet til Sergei Vadimovichs kone. m, hun eier et boligbygg med et areal på rundt 662 kvadratmeter, to leiligheter på 84,9 og 178,3 kvadratmeter hver, samt en tjuendedel i garasjen. Sammen med dette er Tamara Vladimirovna eier av en Mercedes-Benz-bil.

Hun var heldig som giftet seg med en talentfull mann. Doktor i jus og professor, oberst general Stepashin er en sjarmerende mann, en trofast ektemann og en utmerket familiefar. Men Tamara Vladimirovna selv er en veldig verdifull finansmann. Hun var uunnværlig for PSB og VTB, hun deltok i transaksjoner for salg av en eierandel i kredittinstitusjonen.

Arbeid og karriere

Tamara Vladimirovna Stepashinas arbeidsbiografi etter universitetet begynte med State Bank of the USSR. Fra 1974 til 1980 jobbet hun i Vasileostrovsky-grenen til denne kredittorganisasjonen.

Stepashins etternavn er nært forbundet med Kogan-etternavnet. De sier de hjelper hverandre mye. I 1980 spilte lederen av representantskapet for Industrial Construction Bank og samtidig presidenten for Banking House, den velkjente Vladimir Kogan, en viktig rolle i karrieren til Tamara Vladimirovna Stepashina: PSB Bank mottok en ny nestleder i styret i hennes person. I denne banken, på foranledning av Kogan, gikk Sergei Vadimovichs kone fra en kredittinspektør ved Krasnogvardeisky-filialen og jobbet i "nestleder" til 1996, og i perioden fra 1996 til 2000 ble hun utnevnt til sjef for PSB-filialen i Moskva .

Kurator for bankfolk og de i nærheten

Ytterligere karrierevekst til kona til sjefskontrolløren for budsjettmidler fortsatte fra mai 2000 som visepresident for JSC Banking House "St. Petersburg". Samtidig falt Tamara Vladimirovnas forfremmelse sammen med utnevnelsen av Sergei Stepashin til stillingen som styreleder for den russiske føderasjonens kontokammer. I sin nye stilling hadde Tamara Vladimirovna tilsyn med aktivitetene til beholdningen i den russiske hovedstaden, og overvåket aktivitetene til rundt 200 organisasjoner - alle banker og institusjoner inkludert i Banking House.

Spesielt snakket de om forvaltningsselskapet til gruppen, PSB, som Tamara Vladimirovna kjente godt, bankene "St. Petersburg", "Vyborg Bank" og "Vitabank", samt diverse meglervirksomhet og finansiell, samt leasing og forsikringsselskaper, handelsselskaper og industribedrifter.

Stepashina Tamara Vladimirovna, VTB Bank og Promstroybank

I 2004 kjøpte Stepashina en eierandel på 5 % i Promstroybank; eksperter estimerte denne avtalen til 30 millioner dollar. Tidligere, som medlem av representantskapet i PSB, eide Stepashina en eierandel på 0,88 % i banken. Året etter, 2005 (i mars), solgte Tamara Vladimirovna en eierandel på 2,66 % i PSB til Vneshtorgbank, samtidig som hun overtok stillingen som senior visepresident i denne kredittorganisasjonen.